- 1 名前：ガーディス ★ [2019/03/17(日) 06:13:09.21 ID:foVmc4Mg9.net]
- 防衛省は、航空自衛隊の戦闘機に搭載し、相手の射程外から敵艦艇を攻撃できる国産初の長距離巡航ミサイル（スタンド・オフ・ミサイル）を開発する方針を固めた。中国海軍の攻撃能力の急速な進歩に対応するもので、射程を４００キロ・メートル以上に伸ばして抑止力を強化する。数年以内の実用化を目指す。
複数の政府関係者が明らかにした。新型ミサイルは、敵の射程外から攻撃することを意味する「スタンド・オフ防衛能力」の一つと位置づける。スタンド・オフ防衛能力は、昨年１２月に閣議決定された「防衛計画の大綱」（新防衛大綱）に明記された。
防衛省は２０１７年度に国産空対艦ミサイル「ＡＳＭ３」の開発を完了した。空自のＦ２戦闘機に搭載し、従来型の国産空対艦ミサイルの約３倍のマッハ３程度の超音速で飛行できる。敵に対処する時間を与えず、迎撃されにくいが、射程は百数十～約２００キロ・メートルにとどまるとされる。
新型ミサイルは、ＡＳＭ３の燃料を増やすなどの改良を加え、４００キロ・メートル以上の射程を想定する。
念頭にあるのは、中国海軍の艦艇に搭載された対空ミサイルの性能向上だ。２０００年代には、射程１５０キロ・メートルとされるミサイルを搭載した「中国版イージス艦」と呼ばれる高性能艦が登場した。１３～１８年だけで１５隻以上就役したとされ、さらに増える見通しだ。
１０年度に本格開発が始まったＡＳＭ３は、「敵基地攻撃能力につながるという見方への政治的配慮」（防衛省幹部）から、射程が従来型と同程度に抑えられた。しかし、中国軍のミサイルに効果的に対応するには、その倍程度の射程のミサイルが必要とされる。
開発が終わっているＡＳＭ３は、射程の短さから防衛省内でも実用性が疑問視され、１８、１９年度予算案では調達が見送られた。同省は新型ミサイルの開発費について、早ければ２０年度予算に計上する方針だ。
全文は下記
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20190317-OYT1T50060/
- 101 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 07:10:41.92 ID:B5N3Gef60.net]
- 2000km以上、核搭載
これは必要
- 102 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 07:11:28.46 ID:PE6PoISFO.net]
- >>28
はやぶさが地球に帰還した時
最終調整は月の付近
誤差は数十センチ
軍事転用したら無敵
- 103 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 07:12:20.33 ID:RM0+9xQ10.net]
- 先端にプラズマ弾を搭載するべ
- 104 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 07:12:20.56 ID:/A5C2Uqe0.net]
- ステルス戦闘機って無人より前にキャリアー率いる様になるよね
- 105 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 07:16:56.15 ID:PE6PoISFO.net]
- >>101
しかも大気圏突入時の速度は秒速12キロ
- 106 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 07:18:13.39 ID:G9kZk6uD0.net]
- よし、P-1にこの超音速400㎞ミサイルを8本詰んで、韓国海軍艦艇から150mの距離を飛行してやろうぜw
- 107 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 07:20:02.93 ID:zOS1IDw50.net]
- コウノトリに多数弾搭載して、衛星軌道で待機
- 108 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 07:20:08.00 ID:hHuv1p5u0.net]
- ↓順子ミサイル
- 109 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 07:20:15.98 ID:F5w6xxGq0.net]
- まず核保有が優先だよね、で大陸間弾道ミサイルと、戦略核装備の潜水艦
- 110 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 07:21:54.06 ID:xIV8fO7A0.net]
- 安倍さんを搭載可能にすれ
- 111 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 07:24:15.06 ID:OM7FUeJ50.net]
- >>5
でも載せる機体がオンボロだったり
自衛隊隊員の質も低下しているから
どんなにミサイルが良くても・・・
- 112 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 07:24:34.21 ID:6mFDZELN0.net]
- ASM-3が期待はずれの残念ミサイルだったから、あまり期待できないのよね。もう独自開発諦めたほうがいいと思う
中国は射程250～300kmのYJ-83Kは既に配備済。射程400kmのYJ-62の空対艦型の開発が完了してるのでもはや空対艦でも射程のアドバンテージは消滅してる
数でも射程でも負けてたら流石に勝負にならん。アメリカか欧州との共同開発に舵を切るしかない
- 113 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 07:25:09.84 ID:Gq1PqwU20.net]
- >>103
イーグルにミサイルを山ほど積んでF-35とリンクさせりゃいいんじゃね？的な構想は既にある。
- 114 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 07:25:20.99 ID:SR4MLFgY0.net]
- >>17
保有って言えよ日本語が不自由な奴だなw
- 115 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 07:26:44.91 ID:IUwMnwNx0.net]
- >>111
ばーか
- 116 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 07:29:27.51 ID:lVkQsNKY0.net]
- くるくるを立法府の長というイスに座らせるだけで攻撃する必要もない
すーぱー池沼兵器を目のあたりに何ほざいてんだか
三流ってのはしょうもねーなｗｗｗｗｗ
- 117 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 07:32:10.89 ID:G9kZk6uD0.net]
- >>111
中国のは亜音速だがASM-3発展型のこれはマッハ3以上の超音速だぞ
しかも射程がそんなにあったって、特に亜音速で着弾するまでに標的が長く航行してしまう中国軍の場合は
中間誘導の哨戒ヘリや航空機がなければ長射程は持ち腐れだ
超音速なら標的着弾まで早く中間誘導はそれなりに省けたりするかもしれない
- 118 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 07:32:42.32 ID:AwCafKdk0.net]
- 射程距離外からだと？意外とせこい手を使う奴だ
- 119 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 07:32:53.90 ID:fPOEF6VI0.net]
- 衛星から攻撃できるレーザー兵器はないの？
- 120 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 07:33:50.11 ID:Rr8mLlE50.net]
- >>110
トイレットペーパーを自腹で買わせる軍隊の志気が高いはずが無いよな
こうやってカッコいい装備を買えば燃える
- 121 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 07:35:50.83 ID:9BmqbRtZ0.net]
- >射程を４００キロ・メートル以上に伸ばして抑止力を強化する。数年以内の実用化を目指す。
最近「軍事研究」誌に詳細が掲載されています゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ﾌﾟﾊｰ
－－－－－－－
『軍事研究』(2019/01月号 「空自対艦対地攻撃に必要な装備」 元空将補記事）
■２０１９年度予算では以下の経費が盛り込まれる：
①JointStrikeMissile(JSM)関連
②JointAir-to-Surface Standoff Missile(JASSM)関連
■①は射程５００ｋｍでF-35から発射できるもの。
②は射程９００ｋｍの巡航ミサイルでF-15から発射される。
爆弾は数ｋｍだからかなり安全に攻撃できるようになる。
■これ以外でも「空対地電波放射源ミサイル」が必要だ。米軍はイラク作戦で
AGM-88を４０８発使用した。敵レーダーを無力化するものだ。
■艦艇など移動目標には、目標の位置情報を取得する仕組みが必要だ。
米軍は衛星などを使った。今後の課題である。
※JASSM-ER(Extended Range)値段は1発1.6億円。
- 122 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 07:38:20.99 ID:i/DGHHF/0.net]
- 反射衛星砲を造ってよ
- 123 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 07:39:18.80 ID:6mFDZELN0.net]
- YJ-83（C-802）のヤバい点としては既に実戦でドローンからの発射命中を成功させてるところだろう
2006年のイスラエルによるレバノン侵攻時にヒズボラのドローンがイスラエル海軍のステルスコルベット「ハニト」へC-802を発射命中させてる
命中が艦上構造物だったので沈没には至らなかったが主電源回路焼損でただのイカダになり曳航され撤退した
中国が同様の方法を採用してた場合、無数のドローンから大量の対艦ミサイルを発射される悪夢となってしまう
なにせYJ-83は安い。対艦ミサイルとしては異常なコスパ。なので大量配備が現実的にあり得てしまうのだ
>>116
中国もYJ-12という超音速対艦ミサイルを開発配備してる。ただ詳しいスペックは不明
射程も100～400kmと諸説ある
- 124 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 07:40:19.12 ID:QQLLlANv0.net]
- 土井たか子が生きてたら、筑紫辺りを使って、テレビで発狂しながら反対を叫んだろうな。
で、弟子の福島と辻元はどうするのかな？チョッと見ものだな。
- 125 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 07:41:43.13 ID:LFJkrLme0.net]
- >>7
巡行ミサイルを理解していない池沼ｗｗ
- 126 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 07:42:24.36 ID:2aZ2nj5g0.net]
- 長距離ドローンで直撃とか
- 127 名前：あすにゃああああん [2019/03/17(日) 07:42:29.08 ID:xmK9YKdCO.net]
- この火焔直撃砲感いいねｗ
- 128 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 07:43:38.07 ID:tiZ35S7O0.net]
- >>125
次のTomahawkがそんな感じ、もう境が解り難くなってきてる
- 129 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 07:46:25.02 ID:uttlOpAr0.net]
- んなのより対レーダーミサ・・・ASM3は敵艦船のレーダーに向かって進むことも出来るのか？？
- 130 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 07:48:04.23 ID:ADKYbP4F0.net]
- >>1 射程を４００キロ・メートル以上に伸ばして抑止力を強化する
うん
日本版の巡航ミサイルトマホークは欲しいところだよね
宇宙戦艦ヤマトの上部(煙突)・両側・艦底から発射する核融合弾搭載のVLSミサイルみたいな奴
- 131 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 07:48:14.67 ID:7LNe44a30.net]
- 日本はほかの国が持ってるような兵器開発よりもロマン兵器を追求してほしいな
ビーム兵器はよ
- 132 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 07:48:15.14 ID:xuR71EWq0.net]
- 膣外射精から着床可能な国産初の長距離巡航スペルマ開発へ
- 133 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 07:48:50.48 ID:C73m75na0.net]
- >>111
（ ´,_｀）
ASM-3は決して残念なミサイルではない！！
このミサイルの売りは超高速であることだ。
敵の防空網を高速で突破するのが狙い。
その意味で
- 134 名前：は完成しているｗ
しかしミサイルという物は
早くすると燃料を多く使うから射程が短くなり
射程を延ばすと燃料を少し使うから遅くなる。
そういうジレンマがある。 [] - [ここ壊れてます]
- 135 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 07:49:41.61 ID:UJvMz4U40.net]
- 射程外から攻撃できるスタンド
ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ・・・
- 136 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 07:50:09.91 ID:PYtCvB4F0.net]
- １０年度に本格開発が始まったＡＳＭ３は、「敵基地攻撃能力につながるという見方への政治的配慮」（防衛省幹部）から、射程が従来型と同程度に抑えられた。
つまり、もう目処が立ってる訳ね。
- 137 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 07:50:31.90 ID:TouGu/Zd0.net]
- 燃料ふやす
- 138 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 07:52:41.89 ID:PE6PoISFO.net]
- >>131
口内射精で妊娠
- 139 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 07:52:51.35 ID:dL5pP27N0.net]
- ロケット打ち上げ技術があるんだから転用すれば
- 140 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 07:53:54.81 ID:QOhIOhJO0.net]
- >>134
研究自体は既に進んでるから後は予算化して実機を開発するだけのはず
- 141 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 07:54:17.79 ID:+J11klSd0.net]
- 射程距離の問題って、燃料の問題でもあるんだろ？
空中給油機能があれば解決じゃね？
- 142 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 07:54:24.54 ID:IUwMnwNx0.net]
- >>122
中国の超音速対艦ミサイルって、ロシアのコピーじゃなかったっけ？
途中まで亜音速で飛んで命中直前くらいから超音速になるから射程は長いんだよな
- 143 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 07:55:21.15 ID:8yhkn+FN0.net]
- 凄いな
こんなん出来たらエースコンバット シリーズはつまらなくなるな…
- 144 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 07:55:51.11 ID:PYtCvB4F0.net]
- >>138
だよねぇ。
- 145 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 07:58:39.80 ID:oYajhBbz0.net]
- 中国製はロシア製のコピー品なのは昔から変わっていないね、デッドコピーなのも同じｗ
レーザー連呼してる奴は大気中ではレーザーは屈曲するから使い物にならないと知らないのか
- 146 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2019/03/17(日) 08:06:12.82 ID:DovOz6aJ0.net]
- >>140
それはクラブミサイルだ
YJ-12
https://en.wikipedia.org/wiki/YJ-12
Operational range
250–400 km (160–250 mi; 130–220 nmi)[4][2] (depending on altitude), 300 km at Mach 3, 400km at Mach 4[5]
Speed
Mach 2-4[1][2] (depending on altitude)
- 147 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 08:10:51.04 ID:mDsPPLnB0.net]
- >>22
となると、バイオ兵器が驚異になってきまっせ…
- 148 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 08:11:01.23 ID:QzzX6QwW0.net]
- イージスアショアのレーダーはこっちがメインなんやで
- 149 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 08:12:51.59 ID:GthnkoLI0.net]
- >１０年度に本格開発が始まったＡＳＭ３は、「敵基地攻撃能力につながるという見方への政治的配慮」（防衛省幹部）から、
>射程が従来型と同程度に抑えられた。しかし、中国軍のミサイルに効果的に対応するには、その倍程度の射程のミサイルが
>必要とされる。
１０年度って民主党政権じゃん。こんな妨害もしてたんだなｗ
- 150 名前：軍事犯罪企業の利益のために天文学を差し出そうとしている [2019/03/17(日) 08:14:17.51 ID:mPSYW4nC0.net]
- >>147
https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/29877831.html
三菱顧問室に天下り自衛隊幹部の駒となる恥知らずな天文学者が数人いる。
www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html
●憲法改悪の巨大利権・・・2012-2月24日の閣議決定答弁書で、
「西部航空方面隊司令官」「呉地方総監」「陸上幕僚長」「航空集団司令官」「第一師団長」などそうそうたる自衛隊幹部が三菱（軍事・原子力）財閥の「顧問」として天下りしていることが分かった。
若者の生活を根底から破壊する恐るべき税金搾取の腐敗癒着構造である。
ひとりアタマ数百億円の国民の血税（防衛予算）を軍事財閥に持参して天下る、信じられないような腐敗構造なのである。
国民や貧乏若者をコケにした他では有り得ない腐敗の極みの税金泥棒構造なのだ。
- 151 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2019/03/17(日) 08:16:29.03 ID:DovOz6aJ0.net]
- >>141
もうこれと同じ（もしくはそれ以上の）出来てるよ
ロシアインド共同開発のブラモスっていうミサイル
日本は2020年度から開発開始
- 152 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 08:17:24.31 ID:uSgRAFo00.net]
- で何発配備するんだよ
どうせ形だけ配備するんだろ
- 153 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 08:18:33.70 ID:t0PtNbe/0.net]
- >>147
防衛省幹部って事務次官とかの制服組だけどね
- 154 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 08:21:52.33 ID:xhDUCKSN0.net]
- 燃料増やさず速度落とさず射程距離を倍にするのは不可能だから嫌でも燃料増やすだろうけど、機体スピードと航続距離が落ちたら意味無くね？
- 155 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 08:22:01.56 ID:AJbMR9VQ0.net]
- 射程距離は、少なくても千キロから二千キロは必要だな核弾頭もすぐ搭載できるように
して作るべきだ、いざという時、中国北朝鮮韓国への核抑止力になる。
- 156 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 08:22:28.72 ID:h8/y3u6l0.net]
- asm3でもクソでかいのに、どんだけでかくするつもりだよ
- 157 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 08:23:01.10 ID:f3HrLgcf0.net]
- ＡＳＭ３のミサイル本体を大きくして、燃料を増加するだけだから
簡単だわな。
早くやれよ。 １０００ｋｍぐらいは必須だろよ。
Ｆ１５用の巡航ミサイル（アメリカ製）が１０００ｋｍだから
それぐらいは可能だと思うね。
- 158 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 08:23:57.89 ID:EPEtVNoY0.net]
- ノルウェーのJSMを導入するんじゃなかった?
- 159 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 08:25:45.24 ID:CTYafxNw0.net]
- >>1
プークスクス
Λ＿Λ
（ ・∀・）中国が盛った性能発表すると、
（ ）日本がそれに対応した物を作り、メキメキ力を付けるww
- 160 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 08:27:20.18 ID:ykas+UPU0.net]
- >>4
福一原発人災事故の主犯、立憲民主党はいつ汚染水を飲みに来るの？
'
- 161 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 08:28:42.14 ID:4HthOyJc0.net]
- >1
何発配備できるんだか バカさらしてもっとバカにされるから無意味なことやめて真剣に防衛計画を立てろ
- 162 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 08:28:42.41 ID:f3HrLgcf0.net]
- まあ、Ｆ２の翼下にぶら下げるんで重量が許せば、いくらでも大きくできる。
２回りぐらい大きくなると予想。
Ｆ２はステルス性能なしで、近寄れんからな。 ５００ｋｍ以上でぶっぱなすしかない。
- 163 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 08:29:36.02 ID:jfETU6Ik0.net]
- いいぞ
- 164 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2019/03/17(日) 08:31:40.03 ID:xg/sD+y10.net]
- ASM-3はもはや無駄金だったなw
- 165 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2019/03/17(日) 08:32:54.40 ID:xg/sD+y10.net]
- >>151
意味不明
- 166 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 08:34:25.47 ID:nr4j0kN20.net]
- 遅すぎだが開発しないよりマシ
- 167 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 08:35:05.56 ID:GthnkoLI0.net]
- アウトレンジからの攻撃ならＦ２よりＰ１にぶら下げたほうがいいだろｗ
誘導部とか完成してんだから搭載燃料増やすだけで比較的簡単に射程延伸できそうだなｗ
- 168 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 08:35:33.90 ID:Xd0Th2Q/0.net]
- 国内に潜む工作員へも新兵器で駆逐。
- 169 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 08:38:47.48 ID:f3HrLgcf0.net]
- >>165
順番としては、
Ｆ２採用 → Ｐ１採用
だな。 空自、海自では別々の作戦のため、おのおのにこのミサイルを装備する必要ある。
- 170 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 08:40:15.87 ID:yEu4zCnA0.net]
- >>152
ミサイルは一般的に推進剤とその周辺の機材の容積重量は2割くらいしかないの
だから射程倍でも全長と体重は20%しか増えない
また重量20-30%増えても最初の加速燃料は3%も増えず加速燃料が消費の大半だから
合計で10-15%も重量は増えんのよ
これがsm3だったら推進剤が60%なんで、全重130-140%増大しないと射程伸びない、いや空気抵抗と加速上そこまでいかないか
- 171 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 08:42:28.67 ID:yh4PgfGTO.net]
- >>105
ＷＷＷ
- 172 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 08:42:30.53 ID:yEu4zCnA0.net]
- フランスなんかはもともと同級のASMを持ってたけど、重量たいして増やさず射程倍近く伸ばせたからね
- 173 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 08:44:05.29 ID:tiZ35S7O0.net]
- >>165
今は多種複数のミサイルぶっこむのがええから、コレはコレで問題無い
- 174 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 08:46:14.15 ID:FEKaWI2Z0.net]
- 高高度から発射すれば長距離飛ぶ？Ｐ１に腹一杯搭載して電子戦機から誘導する感じ？
- 175 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 08:46:19.45 ID:2N1UQ6130.net]
- ロシアや中国、米国は兵器が完成してから発表している気がする
内緒でガシガシ作っているよね
日本はなぜ作る前に発表してしまうの？
- 176 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 08:46:27.72 ID:EPEtVNoY0.net]
- >>168
加速はブースターじゃないのか?
- 177 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 08:48:10.83 ID:tiZ35S7O0.net]
- >>173
ロシアは多少隠すけど米は隠すのはそんな無い
隠しても発射実験したら速攻ばれるしね・・・
- 178 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 08:49:22.88 ID:nadGjeIy0.net]
- 要件がマッハ３だもんな
トマホークみたいにほよよ～と飛んで許されるなら
射程も容易に伸ばせるんだろうけど
- 179 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 08:49:27.23 ID:tv9gwyaR0.net]
- >>P-1への搭載
発射母機が増えることはASM-3の生産数増につながるので歓迎すべきだが
書いてないということは無い可能性が高い
まぁそもそも空のものを海の機体にというのは考えにくい
- 180 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 08:51:16.97 ID:pBBgRWof0.net]
- ドイツからタウルスを購入したほうが早くないか？
- 181 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 08:52:19.19 ID:2N1UQ6130.net]
- 今度から弱小国の韓国ごときに
P－1哨戒機へ火器管制レーダー照射されたら、
この世の地獄を見させてあげられるの？
- 182 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 08:54:06.65 ID:t0PtNbe/0.net]
- >>163
勉強したほうがいいよ
- 183 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 08:54:15.30 ID:f3HrLgcf0.net]
- >>176
ラムジェット点火は、ASM3の現在でも
敵艦との距離が接近してからの最終段階だからね。
そこまで行くのはマッハ１程度の巡航クルーズ燃料の増加でいい。
だから、今回ＡＳＭ３改は技術的には大きな問題ないと思ってるよ。
- 184 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 08:55:37.56 ID:6uK0fNfl0.net]
- >>156
JSMはF35に格納できるのでステルス性を犠牲にしないがいかんせん小型なので射程も速度も威力もショボい
- 185 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 08:55:46.47 ID:2N1UQ6130.net]
- >>176
イラクで飛行しているトマホークの映像見たけど・・・あれはあれで怖いな
棒みたいなのが、低空で何度も何度もどこかへ飛んでいく
近くへ落ちるわけでもなく、住民は気軽に撮影もできて、余裕綽々だが、
どこかを木端微塵に破壊している不思議さ
- 186 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 08:55:49.43 ID:IAhZo1JC0.net]
- その開発費の為に消費税20%まで上げないとな
- 187 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 08:56:14.03 ID:IUwMnwNx0.net]
- >>180
お前がな～
事務次官は背広組だぞ
- 188 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 08:57:36.09 ID:t0PtNbe/0.net]
- >>185
つまり政権は関係ないと
- 189 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 08:58:04.06 ID:V3CaRszT0.net]
- 自衛隊がよく練習してる段ボールミサイルの事か？
紐で吊ってるやつ 恥ずかしいからさぁ
テレビに映すなよ？
- 190 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 08:58:08.00 ID:Y/j1wUCy0.net]
- 官邸の浅知恵の予感
戦闘機からでかいロシアじゃないんだからさあ
地上発射、対地打撃が先だろ
- 191 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 08:59:20.49 ID:vUBg6c1b0.net]
- 誘導装置にファーウェイの５G使ったら、撃った戦闘機に戻って爆発すんぞ！
- 192 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:00:00.62 ID:RHTIYer30.net]
- こういう類はお手のもんだな
- 193 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:00:06.47 ID:Z5uWZkoJ0.net]
- 南朝鮮人の好き放題にも何もできねえ国に巡航ミサイルなんて必要なのかって話。銭の使い道に困ってるなら俺が貰ったるぞ
- 194 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:00:44.44 ID:mODZTpgD0.net]
- 巡航ミサイルって遅いよね
通常のインフラの建物とかにはいいけど
軍船に通用するの？
ライフルでも撃ち落とせるって話だけど
相手に近づいたら加速するのかね？
まあ昔のやつじゃないとは思うけど
- 195 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 09:00:52.13 ID:EPEtVNoY0.net]
- >>181
全然違くね?ブースター燃焼後直ちにラムジェット作動なんだが。
- 196 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:02:40.53 ID:2N1UQ6130.net]
- >>191
今度某国が火器管制レーダー照射なんかしたら、人間の踊り焼きを見れるでしょ
逃げ場のない海上で、燃え盛る業火で黒焦げに
- 197 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:03:30.40 ID:81+F2TjB0.net]
- >>165
中国空母打撃群200～300km前方には、空母艦載機による哨戒迎撃ゾーンがあると考えねばならない
そうなると例え射程500kmのASMが完成しても、P-1での運用は危険に過ぎる
どうしてもP-1で対艦攻撃したいのなら、ソ連・ロシアのように射程600kmオーバーの怪物ミサイルを開発する必要がある
- 198 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:04:13.52 ID:IUwMnwNx0.net]
- >>186
つまりの前に制服組と背広組の違いを理解したのか？
でもって予算が下りるのに政権が関係ないわけないよな
- 199 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:05:01.05 ID:f3HrLgcf0.net]
- >>193
一緒だ、ラムジェットでの長距離飛行は不可能だ。 最終段階だけでいい。
- 200 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:05:15.99 ID:ClTwpstX0.net]
- >>195
それ対艦ミサイル積んで動きが遅いF-2でも変わらなくね？
|
 |
