【兵器】防衛省、射程外から攻撃可能　な国産初の長距離巡航ミサイル開発へ

1 名前：ガーディス ★ [2019/03/17(日) 06:13:09.21 ID:foVmc4Mg9.net] 防衛省は、航空自衛隊の戦闘機に搭載し、相手の射程外から敵艦艇を攻撃できる国産初の長距離巡航ミサイル（スタンド・オフ・ミサイル）を開発する方針を固めた。中国海軍の攻撃能力の急速な進歩に対応するもので、射程を４００キロ・メートル以上に伸ばして抑止力を強化する。数年以内の実用化を目指す。 複数の政府関係者が明らかにした。新型ミサイルは、敵の射程外から攻撃することを意味する「スタンド・オフ防衛能力」の一つと位置づける。スタンド・オフ防衛能力は、昨年１２月に閣議決定された「防衛計画の大綱」（新防衛大綱）に明記された。 防衛省は２０１７年度に国産空対艦ミサイル「ＡＳＭ３」の開発を完了した。空自のＦ２戦闘機に搭載し、従来型の国産空対艦ミサイルの約３倍のマッハ３程度の超音速で飛行できる。敵に対処する時間を与えず、迎撃されにくいが、射程は百数十〜約２００キロ・メートルにとどまるとされる。 　新型ミサイルは、ＡＳＭ３の燃料を増やすなどの改良を加え、４００キロ・メートル以上の射程を想定する。 　念頭にあるのは、中国海軍の艦艇に搭載された対空ミサイルの性能向上だ。２０００年代には、射程１５０キロ・メートルとされるミサイルを搭載した「中国版イージス艦」と呼ばれる高性能艦が登場した。１３〜１８年だけで１５隻以上就役したとされ、さらに増える見通しだ。 　１０年度に本格開発が始まったＡＳＭ３は、「敵基地攻撃能力につながるという見方への政治的配慮」（防衛省幹部）から、射程が従来型と同程度に抑えられた。しかし、中国軍のミサイルに効果的に対応するには、その倍程度の射程のミサイルが必要とされる。 　開発が終わっているＡＳＭ３は、射程の短さから防衛省内でも実用性が疑問視され、１８、１９年度予算案では調達が見送られた。同省は新型ミサイルの開発費について、早ければ２０年度予算に計上する方針だ。 全文は下記 https://www.yomiuri.co.jp/politics/20190317-OYT1T50060/ 206 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 09:07:58.43 ID:EPEtVNoY0.net] >>197 だけでいいって言っても、事実がブースター燃焼後すぐ連続でラムジェット作動なんだが。 もう完成してるものに自分の希望を盛り込んでも意味ないんだけど。 207 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:08:52.10 ID:ClTwpstX0.net] >>197 ブースターとなる固体燃料をラムジェットエンジン内部（燃焼室とノズル）に充填し燃焼させ、燃え尽きた後に生じる空間（ダクト）をラムジェットの燃焼室とジェットノズルとして使用するものを、 固体ロケット・ラムジェット統合推進システムまたはインテグラル・ロケット・ラムジェット(Integral Rocket Ramjet、IRR)という。 これはミサイルを固体ロケットブースターがラムジェットの動作可能速度まで加速させた後、固体燃料が焼失した後のロケット部分がラムジェットの燃焼室となる複合推進方式で、ロケットの加速性とジェットエンジンの燃費性を足し合わせたものとなっている[3][4]。 固体ロケットでまずラムジェットの動作可能速度まで加速して、後はずっとラムジェットやで？ 208 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:09:16.82 ID:xt+lKXGZ0.net] だからいったろ 長距離巡航ミサイルは戦闘機に搭載する意味などない P−１に複数搭載して常時哨戒すればいい 戦闘機はウエポンベイに入るミサイルを搭載すればいいのであって ミサイル合わせて機体を大きくする必要などないのだ 私は高卒なので何もかもが論理的なのだ 209 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:10:30.87 ID:RHTIYer30.net] ロボット化して地上に降りて動けばいい 210 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:11:02.94 ID:ClTwpstX0.net] >>201 >>1 開発が終わっているＡＳＭ３は、射程の短さから防衛省内でも実用性が疑問視され、１８、１９年度予算案では調達が見送られた。 >>204 多分ターボジェットで飛行して最後にロケットブースター点火して超音速になるタイプと勘違いしてるんだろう 211 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 09:12:07.36 ID:f6ciaUdR0.net] >>187 ワクワクさんの工作かw 212 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:12:58.08 ID:b/881sA50.net] >>22 制空権は一番大事だろ。 二重三重に防衛手段を用意しておくべき。 ミサイルシステムも、天才ファック一発でスクラップになるかもしれんし。 213 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 09:14:31.12 ID:WHq6OY4Q0.net] こういう無駄な制限はいい加減やめるべきだろう 214 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 09:15:25.43 ID:EPEtVNoY0.net] マッハ3以上だと「巡航ミサイル」のイメージじゃないな。 215 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:15:34.70 ID:f3HrLgcf0.net] バカが多すぎだが、５００ｋｍも１０００ｋｍも飛翔する必要あるのに、最初からラムジェット点火するわけねーだろ、草 216 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 09:17:27.40 ID:goltHBSh0.net] 無駄金使うんじゃねーよ 作ったところで撃てないだろが 217 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:17:37.48 ID:Z8bVnaVC0.net] >>6 駆逐艦か…巡洋艦だと何発必要かな？ 218 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:17:44.78 ID:+kM5NbDf0.net] AL-520もお願いしますね 219 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 09:17:45.54 ID:JT+MkjKj0.net] 沖縄と佐渡、小樽の辺に核ミサイル基地作るだけでいい。 220 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:18:11.03 ID:ClTwpstX0.net] >>213 あのさ、XASM-3は固体ロケットブースター+ラムジェットなんだけど 固体ロケットブースターって何分も燃焼しないんだよ？ 例えばAMRAAMの固体ロケットは7秒程度で燃え尽きる 基礎知識がないようだから勉強したほうがいい 221 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 09:18:33.71 ID:EPEtVNoY0.net] >>213 するわけねーだろったって、もう確定した事実がそうなんだからしょうがないだろ。おまえが無知で間違ってるんだよ。 222 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:19:25.25 ID:JT+MkjKj0.net] >>214 どうせ打たないなら核ミサイル基地の方が一番の抑止力だよ。 223 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 09:19:49.58 ID:EPEtVNoY0.net] >>215 そもそもの運用が2発以上同時弾着だから心配しなくていい。 224 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:21:32.75 ID:xt+lKXGZ0.net] ラムジェットは酸化剤が要らないので燃費は個体より優位だろ 225 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 09:22:52.93 ID:9aJetiu60.net] やっぱり射程延長型を造るのか JASSM-ERやLRASM並の射程が有れば良いのに 弾まで外国に頼るべきでは無い 226 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:24:19.59 ID:wyZUhMjX0.net] 400ｋｍか戦艦大和の主砲のほぼ10倍の距離だな 227 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:24:57.07 ID:81+F2TjB0.net] >>198 大型機のP-1は、遠距離から敵戦闘機のレーダーに丸見えだ レーダー探知される距離は単座機のF-2のほうが圧倒的に短い またF-2はASMを発射して身軽になれば、即反転逃走 228 名前：して逃げ切れる可能性が十分あるし 掴まって空戦にもつれこまれても、自衛用のAAMで返り討ちにできる可能性さえある P-1では逃げ切れないし、戦闘機に掴まったら完全終了だ [] [ここ壊れてます] 229 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 09:25:54.88 ID:Xm1bN7PR0.net] 自然吸気圧縮でラム圧を得られるまでの初期加速にロケットブースターによる加速が必要なんであって大部分はラムジェットで加速する。 酸化剤を積まなくて済むからラムジェットはロケットよりも長射程が可能な訳だ。 230 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 09:26:08.25 ID:EPEtVNoY0.net] >>223 超音速、それもマッハ3以上が要求される条件で比較するものじゃないね。 231 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 09:27:01.47 ID:RnAMQyJv0.net] 10年前も同じ話があったが公明党に潰された。 今回は大丈夫か？ てゆうかASM2ベースじゃないとなると新規開発は予算が足りんぞ。 232 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:27:16.71 ID:Yf8pI0np0.net] これに燃料気化爆弾と福島の放射性廃棄物を搭載しよう。 北鮮向けの抑止力になるし放射性廃棄物を国外に捨てられる。 233 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:29:06.24 ID:Y/j1wUCy0.net] >>196 当時としてはこの種の兵器の予算が下りるだけで画期的なのだから感謝しな 超音速ミサイルは技術や運用性に難がある 政治的に開発の方向が曲げられたというのは妄想 234 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:29:27.30 ID:wyZUhMjX0.net] すると対空ミサイルの方も航続距離を上げてくるからイタチごっこ 235 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:30:43.67 ID:rmh1/6GD0.net] >>1 北京、上海、モスクワ、ピョンヤン、ソウルを攻撃出来るミサイルを開発するのが最優先 事項だろ。 後は、核開発だけ。 236 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 09:31:57.95 ID:dqrQweg20.net] >>223 JASSM-ERとかアメリカですら開発に何十年もかけてたのに日本が簡単に作れるわけないやん 237 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:33:02.24 ID:zaKu3aVP0.net] 中国人の移民に侵略されてるので、全くの無意味 238 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 09:33:59.28 ID:Nj+i5Nax0.net] トマホークって音速もでなかったよな？長射程狙いなら、欲張らずにスピードより距離にスペック振った方が良いような。 239 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 09:36:16.15 ID:EPEtVNoY0.net] >>235 簡単に撃ち落されて一発も当らんな。 240 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 09:36:22.63 ID:SJ8IWuqi0.net] >>235 トマホークは戦闘機につめないからなー 241 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:37:20.53 ID:+EnJ5DDp0.net] >>49 250kmなら射程外だな。 242 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 09:39:11.30 ID:tv9gwyaR0.net] Lo-Lo-Loで射程はどれくらいなんだろうな 243 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 09:42:47.89 ID:EPEtVNoY0.net] >>225 敵戦闘機とP-1の間には味方の戦闘機がいるけどね。 244 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:42:59.36 ID:w+0kVogN0.net] 射程400kmなら那覇上空から撃って尖閣に届く もちろん飛翔経路を低くとれば短くなるが中共をアウトレンジできるので相当な抑止力になるのは間違いない 245 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:45:25.03 ID:R9871oBA0.net] >>151 「防衛省幹部」が配慮したのではなくて 防衛省幹部が「配慮があった」とコメントしただけやぞ 246 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:46:20.36 ID:wei2yAo40.net] ついに始まったか 247 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 09:47:32.74 ID:69zmPFNu0.net] 現代のアウトレンジか 248 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:47:42.82 ID:CXwg5e3k0.net] カプコンのジョジョならスタンドオフのほうが強いやついたな 249 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 09:47:51.63 ID:yh4PgfGTO.net] >>234 毎日 ４００便のＬＣＣで乗り込んでくるんだよな もはや東京は占領されたかんじ 250 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:49:35.05 ID:Jr2B0WOr0.net] 巡航ミサイルは、敵国の領土外、洋上から発射してピンポイントで 目標を攻撃するのだから射程は1000km以上、中朝、露を想定すれば 射程2000km以上必要。もう、日本の周辺国が日本の平和を担保する ような友好的国は無いのだから憲法の前提が崩れてる自主防衛が 必要不可欠だと認識して防衛システムを構築しないといけない。 251 名前：名無しさん＠１周年 mailto:psage [2019/03/17(日) 09:49:48.87 ID:P0Asbv4h0.net] 日本国産ロケット名(全長 総質量 軌道投入能力) s-310(7.1m 0.7t 70kg) ss-520(9.6m 2.6t 140kg) イプシロン(26m 95t 1.5t) 252 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 09:50:23.00 ID:0aNankNm0.net] 射程距離の桁が一つ足りないが、それでもまともに使える奴が開発される気がしない、 最近の日本の武器開発能力の低さ。 253 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 09:51:54.73 ID:EPEtVNoY0.net] >>247 これは対艦ミサイルの話です。 254 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 09:57:19.99 ID:Jr2B0WOr0.net] 巡航ミサイル搭載は、F2以外にＰ1対潜哨戒機に搭載出来る改装も 必要。P1ならジェット機で航続距離4000�`超だから爆撃機として 運用できる。 255 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 09:57:54.13 ID:Xm1bN7PR0.net] この開発計画とは関係ないだろうが 極超音速とステルス性は両立できるのだろうか？ 断熱圧縮で機体表面が持たない気がする。 256 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 10:05:12.92 ID:wLOQXD/N0.net] >>32 相手の射程外って意味だろ 257 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 10:14:43.87 ID:Rr8mLlE50.net] >>249 本土決戦主義の日本において数千キロの射程は野党が反対するからね やろうと思えば弾道弾でも何でもできる 258 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:16:37.71 ID:81+F2TjB0.net] >>240 味方護衛機はもちろん期待して良いが、そこは相手があることだし確実とは言えない ASM同様にAAMの射程も日々伸びる一方であることを考えると、遠くから探知されやすく、 ミサイル回避能力も低い大型機を連れていくのは、それだけで味方戦闘機にとって足枷になる 259 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:18:13.31 ID:oox8b27k0.net] そんな長距離とか飛んで意味があるの？ アメリカとかずっとハープンだけど 260 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 10:18:31.02 ID:K/M7KyhW0.net] ミサイルは修理がないから赤字製造になるとつらいぞー 261 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:19:36.66 ID:oox8b27k0.net] また空母みたいに最初から対地用なんじゃね？ｗ 262 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 10:19:57.12 ID:EPEtVNoY0.net] >>255 連れて行くって… P-1は対潜哨戒機なんだけど。 263 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:20:08.30 ID:oox8b27k0.net] >>257 有る程度はあるよ 264 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:20:55.16 ID:rzr2FZuN0.net] >>246 中国からの400便に100人ずつ工作員を乗せれば一日に4000人。 10日で4万人が潜入できるのだからミサイルよりも確実に日本を簡単に破壊できるね。 265 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:21:47.81 ID:oox8b27k0.net] 北鮮とか攻撃するなら雑であしが長いのをを沢山そろえた方がいいよ 266 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 10:21:50.38 ID:SqqF30jj0.net] 今頃ｗ 267 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 10:24:28.04 ID:/9/Jv1sc0.net] >>244 小沢中将が、草葉の陰で涙を流して喜んでおられる、 268 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:24:58.48 ID:g5yaFW920.net] ASM3も要求が時期通りに進んでれば良かったけど 今完成ですはさすがに遅過ぎたわな財務省との戦いに負けた兵器 269 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:25:20.99 ID:9yCL8Is/0.net] 　 >>120を見れば分かるとおり、今後Ｆ−１５は「制空戦闘機」から「戦闘攻撃機」に生まれ変わります。 これはとても大きいです。攻撃機が一気に２００機増えたのも同然。攻撃の厚みが全く違ってきます。 今頃支那軍幹部はびびっていることでしょう゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ﾌﾟﾊｰ 270 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 10:26:01.17 ID:GQ8BQngt0.net] 射程400�qというと、　東京に飛んでる戦闘機が、　名古屋辺りにいる艦艇を 攻撃できるという事かな 271 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:26:37.03 ID:81+F2TjB0.net] >>259 対艦攻撃機としても主力たりえると信じる方々がいるようなので、ね･･･ 272 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2019/03/17(日) 10:26:50.08 ID:FU/GM7++0.net] >>186 馬鹿は２度と書き込まないでくれ。 273 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:29:25.28 ID:kixOsX0x0.net] スレタイ 274 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:29:35.58 ID:HCGW8J0h0.net] エグゾセとかハープーン みたいなものか 275 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 10:31:14.70 ID:580kTRmX0.net] 射程外て撃てて届くなら射程内なのでは 276 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:31:43.11 ID:oO3Vc+Dc0.net] 既に埼玉県川口とかアベチョンの移民政策で中国人に占領されてんじゃん いみねーよ 277 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 10:31:58.10 ID:s6N/e45r0.net] ガンガンやれ 278 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 10:33:33.60 ID:s8LFaM6L0.net] 漫画レベルの電磁バリアとか衛星兵器の開発は目指すべき 最低アメリカレベルのドローン爆撃機は整備して 279 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 10:34:31.04 ID:aKPP4MK60.net] バカヤローコノヤロー 280 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:34:37.43 ID:81+F2TjB0.net] >>256 ・艦対空ミサイルの射程が日々増大している。 ・未だ未成熟なれど中国空母が現実のものと化した。 この2つが要因 あと長年ハープーン一本槍だった米海軍も、後継計画LRASM（ズバリ「長距離対艦ミサイル」の略称）では 射程800kmだの2000kmだのという豪快な数字が既に飛び交っている トレンドなのだよ 281 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 10:35:05.32 ID:tiZ35S7O0.net] >>256 お米の国は新Tomahawkが対艦も出来る様になる 282 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:36:25.55 ID:g5yaFW920.net] >>272 敵の射程外から撃てるって記事にあるじゃん 相手の攻撃範囲が300kmでこっちが400kmのミサイルだと射程外からの攻撃でしょ 283 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:36:28.80 ID:iN0WKm9O0.net] >>277 でも亜音速やん 284 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 10:37:55.91 ID:EPEtVNoY0.net] >>268 F-2と条件似てるからF-2護衛下での対艦攻撃だけの任務もあり得るけどね。8発も対艦ミサイル搭載するし。 285 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:39:18.24 ID:A9vdelyt0.net] 北朝鮮は米国の主要都市全てを核ミサイルの射程に入れてるのに、 防衛省は技術が遅れてんな やはり敗戦で陸軍省、海軍省が解体されて、ノウハウの継承が断絶されたのが痛すぎる 286 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:40:30.07 ID:MVk9RaiO0.net] ＞１０年度に本格開発が始まったＡＳＭ３は、「敵基地攻撃能力につながるという見方への政治的配慮」（防衛省幹部）から、 ＞射程が従来型と同程度に抑えられた。 ＞しかし、中国軍のミサイルに効果的に対応するには、その倍程度の射程のミサイルが必要とされる。 ＞開発が終わっているＡＳＭ３は、射程の短さから防衛省内でも実用性が疑問視され、１８、１９年度予算案では調達が見送られた。 敵に対する配慮したばっかりに無駄遣い 287 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:43:36.69 ID:STw/zcZh0.net] 民間飛行機開発すらうまくいかない三菱の担当カナ？ 終わりのない公共事業みたいなもんだな 288 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:43:56.17 ID:R9871oBA0.net] 政権交代したタイミングの開発開始だからな 民主党が中国に配慮して射程削ったんやろ 289 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:44:41.28 ID:nAdaoSJG0.net] アルカニダ発狂定期 290 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:45:45.13 ID:hxA8+t5M0.net] そもそも今のハードポイントに付けられるのかね 291 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 10:47:05.58 ID:tiZ35S7O0.net] >>280 四方八方から一気に突っ込ませれば当たる お米は余所と違ってそれが出来るから超音速の開発焦って無い 292 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:47:49.22 ID:W7MDfBDi0.net] 税金の無駄だからヤメロ 空自は過去に何回ミサイルを撃ったよ？ バルカンを1回だけだろ みせかけミサイルとはったりバズーカでええわ 293 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:49:31.13 ID:Cbcp48/s0.net] >>289 ナニ言ってんだ？ 空自のF-15Jが空自のF-15Jをサイドワインダーで世界で唯一キルしてるんだが？ 294 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:50:11.75 ID:81+F2TjB0.net] >>281 「〜も、あり得る」というのには同意できる 敵の水上艦も、いつでもどこでもエアカバーが付いてるわけでもなかろうから、 そういう機会を逃さない努力と運用をするのなら全然アリだ 295 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:50:41.38 ID:Cbcp48/s0.net] 63 名無しさん＠涙目です。(空) [ﾆﾀﾞ] 2019/03/17(日) 10:01:16.19 ID:IEc6gO+50 つーか、強力な艦隊に対抗するため超音速・長射程化って アメリカ空母機動部隊に対するソ連軍の戦法と同じじゃん つまり劣勢な側がとる戦法 296 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 10:51:47.34 ID:TSCq1lxY0.net] はい憲法違反 297 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:51:51.51 ID:KZXRU3M80.net] 射程1000kmあれば朝鮮半島まるっと狙える 298 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:52:17.38 ID:Ov7sVVRA0.net] 戦略原潜を買って沈めとこ 299 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 10:52:49.60 ID:eZvy+1oV0.net] なんでメタルギア作らないの？ 300 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:52:53.96 ID:oox8b27k0.net] >>278 実際にはやらないよ そもそも対艦用とか昔からあったし 301 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:53:39.31 ID:b8ensQlC0.net] 核と同じで攻撃しないのに持ったも意味ねーだろ。 持ったら攻撃されないとか。 相手は攻撃されても屁でもないよ。 国民を平気で餓死させたり、戦車でひき殺す国にミサイルを打って効果があると思うか、馬鹿なの、安倍なの、ネトウヨなの、死ねばいいのに今すぐマジで。 302 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:54:25.19 ID:81+F2TjB0.net] >>290 ミサイル1発で「世界初」のタイトルを2つ同時ゲットした空自さん最高っす 303 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:55:37.22 ID:b8ensQlC0.net] スパイや殺し屋を雇ってカリアゲを殺した方が、よっぽど効果があると思わね。 ミサイルを持ったらカリアゲが死ぬのか、馬鹿なの、安倍なの、ネトウヨなの、死ねばいいのに今すぐマジで。 304 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:56:52.84 ID:w+0kVogN0.net] >>292 まあ劣勢だからなあ 中共は国産空母建造しながらタケノコみたいにコルベットとミサイル駆逐艦増産してるし普通にやってたら負ける 305 名前：名無しさん＠１周年 [2019/03/17(日) 10:58:10.73 ID:b8ensQlC0.net] 辺野古にしても核にしてもミサイルにしても、いつものように結局は何もしないってこと。 辺野古に基地を作ったらカリアゲが死ぬのか。 カリアゲが死なないのに何かかわるのか、馬鹿なの、安倍なの、ネトウヨなの、死ねばいいのに今すぐマジで。 306 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/03/17(日) 10:58:28.86 ID:LkZYz7EI0.net] >>300 隣のやつすら通報されるのに外部の人間が侵入するのは無理じゃね。 命を懸けて側近が殺すしかあるまい

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef