【北海道】「姿がカメラに写るのは肖像権侵害」住民反発で防犯カメラ撤去　事前に同意得ず、プライバシー配慮…札幌市の町内会の一部★2

1 名前：かばほ〜るφ ★ mailto:sageteoff [2019/02/14(木) 13:01:44.03 ID:iqX+lrqT9.net] 住民の反発で防犯カメラ撤去　札幌の町内会 2/14(木) 7:02配信 ■市の補助事業　事前に同意得ず「プライバシー侵害の恐れ」 札幌市白石区の本郷町内会（約千世帯）は13日、市の補助金を見込んで昨年設置した 防犯カメラ全4台について、撤去することを決めた。 一部住民からプライバシーへの配慮を求められたためで、撤去は市内で初めて。 町内会が事前に撮影範囲について住民の同意を得なかったため、反発が起きた。 市は今後、各町内会向けの手引にある住民合意の具体的な手続きを改善する方針だ。 この事業は市内の実業家による寄付金を使い、2018年度から3年で動画撮影のカメラ計2千台を補助する計画。 1台当たり16万円を上限に購入費や設置費を補助する。1町内会当たり4台までで、市は昨年5月に設置を呼びかけた。 1日現在、本郷町内会を含む28町内会が計72台分を申請している。 本郷町内会は昨年6月、役員と各班長の約30人による代表者会議で設置を決めた。 設置場所は幼稚園や住宅の前など4カ所。画像には道路や一部の集合住宅の出入り口が写るが、 住民には町内会報で設置を知らせただけで、写る可能性がある住民の同意を受けていなかった。 同町内会は13日の臨時役員会で、「姿がカメラに写るのは肖像権の侵害」という住民の声に配慮して 撤去する方針を説明した。元起（もとき）幹夫会長（83）は「防犯のために必要だと考えたが、 肖像権の問題があるならば、カメラを外すしかない」と話している。 2/14(木) 7:02配信　北海道新聞 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190214-00010000-doshin-hok ★1がたった時間　2019/02/14(木) 11:38:30.92 前スレ　asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550111910/ 954 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:17:33.44 ID:0YTH0VGv0.net] hongochonaikai.blogspot.com/ これか？いきなりアベノミクス批判から入ってる 955 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:17:37.91 ID:mFaUIQzC0.net] プライバシー権とか言い出したら、 Tポイントカードを運営するCCCに抗議した方がいいんじゃないのかな 令状もなしにポイントカードの情報とかを提供してたんだから お前らのアダルトビデオレンタル履歴とかが筒抜けだったんだぞ 956 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:17:38.00 ID:hPyJt/v80.net] 通常、監視カメラがあれば安心すると思う 子供がいれば特に、子供の安心を考えるから 犯罪が映るのが許せない町って 小児性犯罪者が多い町なのかな？ 957 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:17:47.17 ID:TuNXwOfJ0.net] >>911 なるほど、それは総会で承認されたって話だわな、形式論で言えばｗ >>922 あたまが良いなら一度でいいから具体的に反論してみろよｗｗ >>924 最後はレッテル貼りｗｗｗ 958 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:18:14.12 ID:ZbRnVMd40.net] 左翼ってホント馬鹿だなぁ 959 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:18:26.65 ID:kFoencpe0.net] >>936 北海道と言えば、鮭男だろｗ 960 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:18:36.17 ID:mFaUIQzC0.net] >>931 草 やっぱアカ(共産主義者)は監視カメラ嫌うよなあ テロリストかつ犯罪者だから 961 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:18:43.83 ID:MOVH1Qo00.net] >>937 そうなのか そいつは旨そうだ 962 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:19:08.97 ID:DV/PWZqb0.net] >>915 マジでそれ 衆人環視の少ない環境こそ防犯カメラが必要 963 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:19:50.41 ID:kz9YnEEl0.net] >>928 犯罪者だけ 一般人は困らない 964 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:19:50.62 ID:mRaWRCdy0.net] >>903 どこかの省庁が案を出してた気がするよ ウチの自治体も 965 名前：何かをたたき台にしてやってたし [] [ここ壊れてます] 966 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:20:09.78 ID:rjhKygN70.net] >>1 こんな地域に住みたくねぇわ 967 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:20:16.96 ID:YAVjqoTL0.net] 防犯カメラがあれば犯罪率は低くなると思う。 実際カメラによって犯罪者が判明している。 一般市民にとって安心感があると思うが。 札幌市内の町内会の肖像権ｗ 幼稚園や保育園の前なら必需だろう。 968 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:20:41.49 ID:SW0FlInH0.net] 子供に悪戯したい大人たちは、防犯カメラは敵でしかない 969 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:20:43.20 ID:wobyVvhm0.net] >>918 自治会がどういう枠かよくわからなかったんだけど、地方公共団体とは別なんだね で、小規模事業者扱いだったけれども法改正で対象になったと・・ なるほど。勉強になった 970 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:20:53.42 ID:0NNrAL9b0.net] >>944 まともな自治体ならガイドラインあるから 俺が住んでいる市にもある 971 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:20:59.88 ID:WbzfEvPG0.net] >>929 不特定多数の同意は要らんが、常に映ることになる周辺の家の同意は必要 972 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:21:23.95 ID:mFaUIQzC0.net] >>937 リスクとリターンで考えよう 監視カメラは何か事件等があったときにだけ 警察がチェックする程度のもので そこまで高画質ではない 引きの絵だし、顔のアップが映るわけではない その割にリターンがわりと大きい 君のほざいた銀行口座の通帳のコピーは何のリターンもないのにリスクが大きい よって無意味もいいところでただの馬鹿 全然違う 973 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:21:52.25 ID:Txal0bF80.net] 犯罪者が多すぎる町なんだろうな 974 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:21:58.08 ID:JAFs/ftz0.net] 誰が監視するのかによる。町内会員が個人的に閲覧してるなら嫌だ。 975 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:22:00.63 ID:OYWJR0D60.net] 野外は公共の場なんでプライバシーなんて考慮する必要はない 976 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:22:23.49 ID:7D8AmwLM0.net] アイヌを支援してるのがチョンとか笑っちゃったもんwww 本性現したなw 977 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:22:25.43 ID:6oLR8pyf0.net] 警察が設置すべき案件だ 978 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:22:30.65 ID:my3nWimB0.net] 「犯罪者、逃げておいで、ウェルカムカモーン！」って言っているようなもの。 自ら治安を悪化させるとは。 979 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:22:48.01 ID:mFaUIQzC0.net] >>942 ごくごく一部のキチガイに 見られているかもと思わせることが大事なんだよな 抑止力ってそういうものだよね だから人の目がない田舎ほど、子供や女が拉致られやすい 980 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:23:07.93 ID:WbzfEvPG0.net] >>956 それが一番問題なく済む方法 981 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:23:14.17 ID:hYyJPdeg0.net] 今のご時世で防犯カメラ設置に プライバシーの侵害言う反対者は犯罪者以外おらんわな 982 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:23:17.52 ID:RgRAIcDb0.net] カメラに映ると困るような行動をしてる老人が多いんだろう 983 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:23:27.03 ID:kz9YnEEl0.net] 住民の反発って犯罪者だらけの部落かよ？www 984 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:23:50.84 ID:H2ayiLVZ0.net] 犯人捕まえるのにものすごい役に立つのにねぇ　 何か撮られたらいけない事でもあるんですかねぇ 985 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:24:19.75 ID:8rd/+s200.net] >>931 それ裏読みすると まるで公明党がカメラ好きのよーに思われんか？ 986 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:24:19.96 ID:0NNrAL9b0.net] >>954 この場合は特定の家の出入りが映るのに同意無しだから問題になった まともな自治会なら同意取ってから設置する 自治会の手続きが間違っている 987 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:24:30.03 ID:ghlzuI2v0.net] 今は「ただのカメラ」だけど、近い将来、個人を特定するのが当たり前になるからな それを元に行動ターゲティングを始める 988 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:24:47.92 ID:1bVlteOK0.net] プライベートな空間を盗撮するならマズイけど大通り映して何か問題あるんかい 989 名前：？ それともそんな所で裸踊りでもやるのか？ [] [ここ壊れてます] 990 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:24:57.78 ID:mRaWRCdy0.net] >>956 Nシステムが出始めの頃、ギャアギャア文句言う奴はいたぞw 991 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:25:45.64 ID:TuNXwOfJ0.net] >>951 「やましいことがなければ撮影されても、プライバシーが侵害されても構わない」という理屈を突き詰めれば、通帳の公開だって反対しないはずだ。 税務署にとっては脱税の摘発、家庭においてはお金の不正（へそくり、使い込み、借金）が分かるというリターンもあるぞｗ 992 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:26:05.88 ID:LSqBdh7U0.net] 北海道には犯罪者なんかいないから 必要無い 993 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:26:13.06 ID:my3nWimB0.net] >>951 今の防犯カメラは性能がいいぞ。 最低でもフルハイビジョンでドラレコと同じだ。 俺が使ってるウェアラブルカメラは4K画質。 引きの絵でも拡大出来る。 994 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:26:13.09 ID:BkwjLmjp0.net] >>947 ロリコンが「幼女攫えなくなるから反対！」とは言えないからな 「肖像権ガー」とか別の言い訳用意する 995 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:26:39.72 ID:kz9YnEEl0.net] >>967 裸踊りなら可愛いもんだ 誘拐やレイプ現場を撮られるから困るんだろ 996 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:27:16.72 ID:TuNXwOfJ0.net] >>967 集合住宅の入り口を撮影するのに同意をとらないから問題になってる。 同意をとらないってことは、撮影される側は運用も体制もさっぱり分からんってのと同義。 997 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:27:26.87 ID:jTANEbmd0.net] 犯罪者、パヨク、公安監視対象者、在日朝鮮人 これらが防犯カメラを嫌がります 998 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:27:30.28 ID:Ctrw398F0.net] コンビニもATMもカメラで 撮影され捲りなのに… 今さら何を言っているんだ…┐('〜`;)┌…… 999 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:27:35.13 ID:mRaWRCdy0.net] >>967 個別の住宅の出入りが見える位置だったんじゃねーの？ 1000 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:27:49.84 ID:6M0gQcX50.net] 町内会が　特定の個人の家を監視できるカメラの設置はあかんやろ 1001 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:27:52.83 ID:lhGQGtUy0.net] >>969 まあ、税務署の職員きて見せてって言うなら見せるし、マイナンバーで全部自動に確認したら手間なくていいな。 1002 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:28:37.24 ID:F7x2iY8P0.net] 管理してるのがそのへんのおっさんなんだろ？ 家の出入りを録画されるのは嫌だな 1003 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:28:37.80 ID:8rd/+s200.net] >>967 もっと普通になんとなく違法ってのがあるだろ 卒中路上駐車してたり 空き缶ゴミ持ってく人は嫌がるだろうね 1004 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:28:39.80 ID:ghlzuI2v0.net] 防犯目的なら何も文句はないが 金儲けに利用するなら黙っちゃいない 1005 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:28:47.22 ID:TuNXwOfJ0.net] >>979 その利便性のために、常時町内会の人間に通帳公開しておくんだぞｗ 1006 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:28:50.31 ID:7n2VnVbh0.net] >>464 そこ、盗撮じゃないんだから 運用の仕方セキュリティを明確にすべきだよね だから不安なんだよ 1007 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:29:28.51 ID:F1QffOy/0.net] 外出時全員ヘルメットカメラ装着を法律で定めろ 1008 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:29:42.41 ID:d7hGqdAd0.net] トイレの中以外はカメラ設置してあったほうが安心だな。トイレも入り口は映ってもいいぐらい。 1009 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:29:45.38 ID:BXB4Qv9y0.net] 自分が被害者にならんとわからん奴ばかり。 1010 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:30:22.97 ID:2wcb/39L0.net] 要は安易すぎるんだよ 事前の根回しもなんも考えてないし 反対されて引き下がるのもどうかと思う 1011 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:30:29.27 ID:F7x2iY8P0.net] >>979 職員だけ？ 信用出来ない人には見せないじゃん 1012 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:30:32.57 ID:trh1FRUU0.net] 誰がおまえら一般庶民のショボい日常に興味持つんだよ それより犯罪抑止効果と犯人検挙へのメリットとるべマトモな人間なら 1013 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:30:53.22 ID:+Xbdt0uj0.net] 防犯カメラに肖像権とか意味あんの？ 肖像権てそこまで含んでるの？ だとしたら防犯カメラ自体に意味がなくならないか？ 1014 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:31:06.16 ID:7n2VnVbh0.net] >>986 男湯更衣室だけの監視カメラも違法にすべき 1015 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:31:14.63 ID:TuNXwOfJ0.net] >>988 勝手にやられたら町内会長が私物化して、住民の出入りを監視してパターン把握して盗人の手引きをする可能性だってあるしなｗ 1016 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:31:18.18 ID:BBczeSQf0.net] プライバシー（笑） 1017 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:31:23.69 ID:tK8lhmw70.net] >>953 そりゃそれしかないよ 町内会が設置するんだぜ まあどこが管理するにしても そこに ご近所さんがいる可能性はいくらもある 1018 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:31:28.05 ID:pOBOv+VB0.net] 地域住民が自衛の心構えを示したほうがよいと思うけどなあ。 >>844 > 撤去なんてしてはいけない > この町内会アホだろ 町内会長て定年退職の役人が就くイメージ。 公務員は、もめごとを嫌う習性が身に付きやすい。 強く抗議されると、いじめアンケートのコピーを渡してでも、その場をおさめたい。 1019 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:31:36.40 ID:82gM5BjF0.net] 町内会のおばはんA「お隣の〇〇さんちのハルオくん（無職）、毎晩暗くなると家からでてくるのよ〜」 町内会のおばはんB「まぁ非国民！」 これか 1020 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:32:42.15 ID:2wcb/39L0.net] >>993 映像だって悪人に渡ればどうなるか セキュリティだって重要だからな 1021 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:32:42.48 ID:kz9YnEEl0.net] >>992 アッーーー！ 1022 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:33:00.76 ID:0NNrAL9b0.net] >>990 警察でも何でもない近所の嫌なオヤジが管理者でお前の行動をベラベラ吹聴したらどう思う？ 1023 名前：1001 [Over 1000 Thread.net] このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 3時間 31分 16秒 1024 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef