[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 07/30 21:16 / Filesize : 217 KB / Number-of Response : 1025
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
【北海道】「姿がカメラに写るのは肖像権侵害」住民反発で防犯カメラ撤去 事前に同意得ず、プライバシー配慮…札幌市の町内会の一部★2
- 1 名前:かばほ〜るφ ★ mailto:sageteoff [2019/02/14(木) 13:01:44.03 ID:iqX+lrqT9.net]
- 住民の反発で防犯カメラ撤去 札幌の町内会
2/14(木) 7:02配信 ■市の補助事業 事前に同意得ず「プライバシー侵害の恐れ」 札幌市白石区の本郷町内会(約千世帯)は13日、市の補助金を見込んで昨年設置した 防犯カメラ全4台について、撤去することを決めた。 一部住民からプライバシーへの配慮を求められたためで、撤去は市内で初めて。 町内会が事前に撮影範囲について住民の同意を得なかったため、反発が起きた。 市は今後、各町内会向けの手引にある住民合意の具体的な手続きを改善する方針だ。 この事業は市内の実業家による寄付金を使い、2018年度から3年で動画撮影のカメラ計2千台を補助する計画。 1台当たり16万円を上限に購入費や設置費を補助する。1町内会当たり4台までで、市は昨年5月に設置を呼びかけた。 1日現在、本郷町内会を含む28町内会が計72台分を申請している。 本郷町内会は昨年6月、役員と各班長の約30人による代表者会議で設置を決めた。 設置場所は幼稚園や住宅の前など4カ所。画像には道路や一部の集合住宅の出入り口が写るが、 住民には町内会報で設置を知らせただけで、写る可能性がある住民の同意を受けていなかった。 同町内会は13日の臨時役員会で、「姿がカメラに写るのは肖像権の侵害」という住民の声に配慮して 撤去する方針を説明した。元起(もとき)幹夫会長(83)は「防犯のために必要だと考えたが、 肖像権の問題があるならば、カメラを外すしかない」と話している。 2/14(木) 7:02配信 北海道新聞 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190214-00010000-doshin-hok ★1がたった時間 2019/02/14(木) 11:38:30.92 前スレ asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550111910/
- 801 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:49:10.85 ID:TuNXwOfJ0.net]
- >>777
権利侵害なので、侵害されたと主張する本人が訴えてはじめて可能性が出る。さらに実際に侵害しているかどうかは個々に判断されるから状況によるとしか。
- 802 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:49:52.10 ID:9NjUJB110.net]
- >>774
テレビがモザイクかけるのは クレームがめんどくさいだけで 法的根拠なんかないだろ
- 803 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:49:55.70 ID:7n2VnVbh0.net]
- >>771
反論?当たり前のことが理解できない 老人に話しても無駄 死ぬまで永遠と理解できないよw 可哀そうw
- 804 名前:名無しさん@1周年 mailto:age [2019/02/14(木) 15:50:07.61 ID:Bkmkg4fY0.net]
- >>125
井の中の蛙は東京ローカルも同じで、関西に住むとわかる 札幌や福岡の人間は地元と東京の二元的な見方しかできない人も多い
- 805 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:50:10.33 ID:0NNrAL9b0.net]
- >>765
家の町内会は玄関がずっと映り込んじゃう家には管理方法とか個別に説明したぞ 24時間出入りが撮影されているんだから機器と管理体制の説明は必須 何かあって警察に映像を提供する場合も連絡する事になっている
- 806 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:50:27.99 ID:TuNXwOfJ0.net]
- >>781
764は肖像権の説明をしただけ。公道における撮影は刑法に関してはその通り。 民法に関しては「みだりに撮影されない権利」をどこまで侵害しているかは状況しだい。
- 807 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:50:29.09 ID:apVmC8450.net]
- 何かあった場合自分のアリバイの証明にもなりえるのにな
それより、映像を不必要に見られないような対策しろよ このあたりもっと具体的に法的整備よろしく
- 808 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:50:52.04 ID:rh6URzw70.net]
- 進んで防犯の穴作っちゃったよw
そんなに価値のあるプライバシーなんですかね。 逃げ込み場に使われる方が困るだろうにアホやな。
- 809 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:51:31.68 ID:UK+qKfrf0.net]
- やっぱ北海道ってやばいとこなんだな…
- 810 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:51:34.47 ID:TuNXwOfJ0.net]
- >>790
町内会が管理するとしたら、町内会の帳簿管理ぐらいのセキュリティww
- 811 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:51:36.77 ID:MOVH1Qo00.net]
- >>777
うろ覚えだけど自衛目的の録音、録画ならOKって判例があったはずだから、ドライブレコーダーもその範疇なんじゃないかな
- 812 名前:名無しさん@1周年 mailto:age [2019/02/14(木) 15:51:38.41 ID:Bkmkg4fY0.net]
- >>491
福岡、広島、仙台もそんな感じだよ
- 813 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:51:55.17 ID:wobyVvhm0.net]
- 法整備はちゃんとしたほうが良いと思うな
ぼちぼち馬鹿みたいに防犯・監視カメラを拒否するのは時代遅れのポンコツなので そんなやつらに右往左往されるようじゃ駄目だと思う かといって、誰でも(個人・組織問わず)好き勝手にカメラ設置というのも危ういし 一方で映る可能性のあるやつら全員の同意とかいうのも馬鹿げている カメラ設置や閲覧などについて手続きについての法整備やセキュリティ基準が必要
- 814 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:52:03.80 ID:WbzfEvPG0.net]
- >>780
「うるさすぎるエアコンの設置は違法になる可能性がある」なら別に何も間違ってないし 今回の場合も、「同意なく」撮影したらNGってのは一般常識じゃないか? スマホの撮影機能でも度々問題になってるし
- 815 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:52:16.69 ID:mSHjSaUWO.net]
- >>782
すすきのに近い菊水は確かに多い。寺も多い。
- 816 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:52:18.33 ID:7n2VnVbh0.net]
- あと公共防犯カメラのデータの扱いをきっちり国で定めているかが問題
あくまで犯罪が起きた時点で閲覧できる人が数人で扱うとか 適当にやってる感があるからな
- 817 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:52:51.28 ID:TuNXwOfJ0.net]
- >>794
そもそも公共の場での無許可撮影や隠し撮りなどの撮影自体は刑法民法ともに合法。 個々の権利に関しては権利侵害の訴えがあればここに判断される。
- 818 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:53:01.39 ID:9NjUJB110.net]
- >>797
車載カメラどうすんだ?
- 819 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:53:18.31 ID:9roL4gsF0.net]
- 金が動きすぎ
- 820 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:53:41.14 ID:p4dJCrHY0.net]
- ここも匿名禁止にして監視してもらうか
賛成派が多いみたいだし
- 821 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:54:06.39 ID:TuNXwOfJ0.net]
- >>797
同意なき撮影はマナーとしてはNGだが、法的には合法。程度によって権利侵害があるだけ。
- 822 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:54:06.65 ID:ZO41TtMQ0.net]
- >>786
お前は男女の裸体は同権だから女の
- 823 名前:方も更衣室にカメラを設置しろと言ってるだろ
これはおかしいと言っているのだが? [] - [ここ壊れてます]
- 824 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:54:15.51 ID:x6byd+Xz0.net]
- なんか犯罪でもやってるのか
俺なら有り難いと思うけど
- 825 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:54:20.02 ID:zGnE8Qff0.net]
- 色んな媒体を通してそこは危険地帯てことを広める必要があるな
- 826 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:54:46.84 ID:19AnpB990.net]
- 防犯カメラに写ると都合の悪い人たち。
- 827 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:54:48.44 ID:KmtmeDFT0.net]
- w
i.imgur.com/p531dsr.jpg i.imgur.com/4PzYfhr.jpg
- 828 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:55:15.21 ID:OyD1ndtt0.net]
- >>3
自称アイヌ使って絶賛工作拡大中だもんな
- 829 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:55:29.03 ID:vWsky5Gi0.net]
- 白石区って、あの しまむら土下座事件 の場所
犯人をググるといろいろ面白い
- 830 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:55:41.73 ID:TuNXwOfJ0.net]
- >>806
やましいことがないから住民は全員、銀行口座の通帳のコピーを全部玄関先に貼っておく事、と聞いてどう思うかって話。
- 831 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:55:47.39 ID:mRaWRCdy0.net]
- 今更どこにでもあるカメラがどうこうってより、同意なしが気に入らんのだろうな
役員会議じゃなくて、自治会総会での決議にしときゃよかったんじゃねーか? 自分の住む自治会ではややこしい案件は全て総会の決議だぞ
- 832 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:55:49.18 ID:MR5Mbhn50.net]
- 何か起きたら文句言うし、事前に何か対策しようとしても文句言う。これが左翼脳
- 833 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:56:13.77 ID:7n2VnVbh0.net]
- >>805
上から読んできな アフォすぎw カメラは無くせと言ってるけど だからヴァっかは相手にしたくない
- 834 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:56:16.20 ID:WbzfEvPG0.net]
- >>801
車載カメラでずっと撮影している状態で、特定の他人の家の前に車放置し続けたら盗撮でしょ? 同意なく監視カメラってそれと同じなんだよ
- 835 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:56:28.20 ID:9NjUJB110.net]
- >>812
全然違うじゃん
- 836 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:56:39.86 ID:my3nWimB0.net]
- >>798
白石、南郷、東札幌辺りは、あまり近付かないね。
- 837 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:57:02.46 ID:TuNXwOfJ0.net]
- >>813
同意なしが論外ってのもあるし、そもそも信用にたる運用や管理なのかを確認できなきゃ同意なんて出来んわなw
- 838 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:57:38.90 ID:FWA1ryMZ0.net]
- 住民www
- 839 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:57:56.93 ID:WbzfEvPG0.net]
- >>800
迷惑防止条例違反になる自治体はあるんじゃないかと
- 840 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:57:59.01 ID:ZO41TtMQ0.net]
- >>815
更衣室にカメラあっても全然気にしませんが? 以前、サウナで小便した奴いたからサウナにもつけて欲しいくらいだわ
- 841 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:58:31.07 ID:3vHrSRgx0.net]
- それを言ったらドライブレコーダーも相手の了承無しに撮影してるし店とかのカメラも全てダメになるだろ
- 842 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:58:57.53 ID:LmeMGY3Q0.net]
- 西友偽装肉返金事件のせいで札幌市民の民度ってアレなのかなというイメージが
- 843 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:59:10.99 ID:RAwVjCFr0.net]
- 今度は犯罪おきればカメラないだの文句垂れるクズどもなんだろ?
- 844 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:59:17.41 ID:TuNXwOfJ0.net]
- >>816
でも、その盗撮はとりあえず刑法でも民法でも合法なのが面白いところ。 まあ、実際にやったら車を固定して常時撮影している状態を「つきまとい」と判定して迷惑防止条例で検挙するだろうけどw >>817 通帳の公開は普通はまわりにメリットがないだけで、やましくなければプライバシーを公開してもいとわないってのはそういうことだぞ。
- 845 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:00:06.37 ID:F5jAIUrM0.net]
- >>1
町ごと皆殺しされてもしらんがな証拠の映像無し
- 846 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:00:08.76 ID:mRaWRCdy0.net]
- >>819
ウチの
- 847 名前:自治会では、管理運用規則の議論も総会でやった
事前に理事会案を配布しておいて、スッタモンダやったよ [] - [ここ壊れてます]
- 848 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:00:08.85 ID:/42Cjpdc0.net]
- スーパーもコンビニもデパートにも同じこと言え
そして撤去するまで利用するな
- 849 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:00:15.83 ID:MOVH1Qo00.net]
- >>800
撮影自体でなく、その利用目的が本題ってことよね >>794の判例も確か公道での肖像権侵害かなにかの訴えだったはず
- 850 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:00:19.60 ID:TuNXwOfJ0.net]
- >>821
エロ系や付きまとい系、あいてがいちじるしく羞恥した、なんて場合は大抵迷惑防止条例違反。そうでなければ合法。
- 851 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:00:36.31 ID:gVQzEqEz0.net]
- >>803
なに言ってんだ? カメラなんて名前どころかidもなにも写ってないだろ お前の持ってるカメラは撮影したら名前や住所が出るのかw
- 852 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:00:54.08 ID:7n2VnVbh0.net]
- 何度も言うけど
あと公共防犯カメラのデータの扱いをきっちり国で定めているかが問題 あくまで犯罪が起きた時点で閲覧できる人が数人で扱うとか 適当にやってる感があるからな
- 853 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:01:01.10 ID:BSoYnhYQ0.net]
- 防犯カメラ設置嫌がるのは
だいたい共産党の支持者や、立憲民主党支持者
- 854 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:01:04.71 ID:0NNrAL9b0.net]
- >>813
普通の自治会はそうしている というか自治体のガイドラインが必ずある筈なんだよな 自治体のガイドラインでは個人が特定(顔や行動等)出来る映像を保存する行為は 個人情報保護に抵触する恐れがあるので映像の扱いは個人情報保護を遵守する事 となっている
- 855 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:01:15.94 ID:Rcp9bSaX0.net]
- 窃盗やられたら防犯カメラ以外の対策を打たなかった町内会が悪いニダってなるんでしょ知ってる
- 856 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:01:21.09 ID:Ro8oxPVI0.net]
- >>590
こういう自意識過剰な奴って何パーセントくらいいてるんやろうな
- 857 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:01:22.16 ID:TuNXwOfJ0.net]
- >>828
それが普通だわなw そこまでやって、どうしても嫌だってやつがいたらその家だけ映らないように運用、それだけで済む話なんだけどなw
- 858 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:01:40.13 ID:5AbBL6Go0.net]
- まあ田舎じゃ監視カメラのルールも守れなさそうだし仕方ないか
そりゃ東京に行きますよね?北海道はトウキョウガー禁止な
- 859 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:02:16.08 ID:Gpiloj9r0.net]
- 新しい狩場が出来たらしいね
- 860 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:02:29.99 ID:Ro8oxPVI0.net]
- >>812
全然違うしwww 馬鹿は黙っとれよ
- 861 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:03:08.12 ID:TuNXwOfJ0.net]
- >>841
反論は具体的にドゾーw
- 862 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:03:12.91 ID:1/kLOh1j0.net]
- 本郷なら納得
- 863 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:03:18.89 ID:2KuNupnG0.net]
- こういうのに屈したらだめなんだよな
文句を言ってくるのは大抵は反社会的人達だろ 警察とか弁護士とか相談して 撤去なんてしてはいけない この町内会アホだろ
- 864 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:03:54.51 ID:wSKoendg0.net]
- 通常外からは見えない箇所が映ってるならともかく、道歩いてる第三者が見える範囲だったとしたら過剰反応だよな。
- 865 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:04:19.45 ID:DV/PWZqb0.net]
- >>812
なんで頭のパヨった人間て、こういうズレた極論を持ち出して論ずるのだろうか
- 866 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:04:26.38 ID:ByrzC1dg0.net]
- 10年くらい前
NHKが同じ論調で「監視カメラ設置のネガキャンペーン」をやってた マジで潰れろNHK
- 867 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:04:31.83 ID:Ro8oxPVI0.net]
- >>844
あとは自意識過剰人間なw 誰もお前の行動なんて見てねーし興味ねーわって言う
- 868 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:04:38.97 ID:WbzfEvPG0.net]
- >>831
町内会が同意なく撮影、の今回は当てはまるか判断分かれそうな案件だな まあ危なっかしいことはやらないほうがいいわ
- 869 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:04:53.22 ID:q+BT2Qmn0.net]
- 奴隷の鎖自慢スレw
- 870 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:04:59.76 ID:TuNXwOfJ0.net]
- >>844
今回のケースを弁護士に相談したら「同意取らないのはアホか」と説教されれるだけだし、警察に相談したら「勝手に設置とか、まさか風呂の盗撮やストーカーが目的じゃないだろうな?」と疑われるだけだぞww
- 871 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:05:24.31 ID:wDyNZ1gJ0.net]
- 誘拐事件あったの白石区じゃなかったか?
- 872 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:05:25.03 ID:Ro8oxPVI0.net]
- >>846
ずばり考える能力が欠如してるからですよw
- 873 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:05:37.03 ID:mFaUIQzC0.net]
- こいつら馬鹿だろ
何かあったときに疑われたり、 凶悪犯を見逃すことになるのに
- 874 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:05:43.93 ID:1/kLOh1j0.net]
- >>844
反社会的組織の事務所もあるし平均的にモラルが低い住民が多い マンションのゴミ捨て場見たら一目瞭然
- 875 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:05:50.65 ID:IBExu7kX0.net]
- で、後で誘拐殺人事件が起こっても迷宮入り
防犯カメラがあれば犯人逮捕できてたかもしれない という流れになりそう
- 876 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:05:57.51 ID:2KuNupnG0.net]
- 違法なわけないだろ
これが違法なら全国どこにでも監視カメラなんて置けない 完全に判断ミス 老害
- 877 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:06:04.86 ID:TuNXwOfJ0.net]
- >>848
お前が見る権利の話なんてどうでもいい。大事なのは「おまえや他人に見られたくない権利」だ、アホw
- 878 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:06:08.23 ID:ySUfNf660.net]
- >>757
まじか、たまらんな北海道
- 879 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:06:08.89 ID:wobyVvhm0.net]
- >>835
個人情報保護法ということは、個人情報取扱事業者に相当すると考えているということかな はて、自治体は事業者に含まれるか否か・・・地方公共団体は除くとなっていた気がするが 自治体の扱いがよくわからんw
- 880 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:06:24.65 ID:WbzfEvPG0.net]
- >>854
設置自体が問題なのではなく、同意取ってないのがまずかった
- 881 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:06:27.89 ID:C2zOYmRE0.net]
- >>1
防犯カメラのメリットがわからないバカ北海道民 街中の防犯カメラに反対してるのは日本共産党だけかと思ってたわ
- 882 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:06:34.95 ID:mRaWRCdy0.net]
- >>838
簡単にマスキングできるしね ウチの自治会でも、隣の自治会との境では、隣の自治会部分にマスキングした 隣の自治会の人は、当然、ウチの自治会の総会には参加してないから
- 883 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:06:41.60 ID:r12oJxv80.net]
- オウムの道場?
- 884 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:06:47.66 ID:my3nWimB0.net]
- 住民=暴力団って可能性もあるよな。
反対している奴が町内会の役員になっていないようだし、町内会の防犯班長がカメラ設置のプリントを各戸に配布してるはずだ。 「撮影されると困る奴」がいる。
- 885 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:06:59.00 ID:AkbDlT770.net]
- このごろ支那チョンが増えたからな
監視カメラが困る連中が 増えたんだろうな
- 886 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:06:59.57 ID:7n2VnVbh0.net]
- 監視カメラを増やせば国民行動統制も進むからな
現カルト政権に逆らうのは反逆罪でGPSみたいに監視されるからな 安易に設置は危険
- 887 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:07:02.35 ID:MZd9Gz600.net]
- 街の安全よりプライバシー
- 888 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:07:06.83 ID:TuNXwOfJ0.net]
- >>846
具体的に反論できずレッテル貼りしか出来ないのかww ネトウヨのおれがパヨとかワロス
- 889 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:07:17.62 ID:mFaUIQzC0.net]
- >>653
関東はそこまであからさまではないが、 国歌のページにわざわざ他の曲のプリントを貼り付けるようにと 強調して言われたな 他のページに空いてるMEMOページとかあるのに なんでわざわざ国歌のページに貼るのかな?って疑問に思ったから覚えている
- 890 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:07:58.68 ID:UfrFDYYC0.net]
- >>1
俺が住む、左翼だらけの 東京都国立市ですら 監視カメラだらけなのにw 監視カメラ無しで、小学生の子供を1人で電車通学させられないよ。 治安のために
- 891 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:08:10.20 ID:mFaUIQzC0.net]
- >>861
同意すればいいだけの話 東京なんて同意もないけどあちこちに監視カメラはある 同意を取り付けるのは無理だしね
- 892 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:08:12.42 ID:2KuNupnG0.net]
- 監視カメラに同意なんて全く不要
そんなこと言ったら全国に監視カメラなんて存在不可能だろw
- 893 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:08:17.29 ID:1/kLOh1j0.net]
- >>864
それも白石区にある 場所は本郷ではないけど
- 894 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:08:41.24 ID:kz9YnEEl0.net]
- >>12
そりゃ犯罪者は嫌だろうね 犯罪がバレちゃうもんな?w
- 895 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:08:46.17 ID:G+yvV1P30.net]
- スーパー、コンビニに入って防犯カメラが不快って思う奴は少ないだろ。
あと店員も録画に興味無いから。
- 896 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:08:47.86 ID:/42Cjpdc0.net]
- >>828
素晴らしい。うちの自治会は総会ではなく役員会議で決まった 小学生のいじめが発生しやすく、変質者も出やすい場所だったんで自治会総会前に決まった
- 897 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:09:10.35 ID:G7ck2Fr50.net]
- 今どき防犯カメラに映らないように生活してる人って
一生離島から離れないレベルの年寄りぐらいだろ
- 898 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:09:11.38 ID:gw2pLudQ0.net]
- そりゃ監視社会なんて真っ平ごめんだと
- 899 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:09:30.09 ID:2KuNupnG0.net]
- この町内会の無能さにはあきれるな
もう警察が直接監視カメラを設置すべきだろ
- 900 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 16:09:46.55 ID:mFaUIQzC0.net]
- >>491
東京から遠すぎるからそうするしかないんだろう 遠隔地ならではだ
|
|
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<217KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef