【北海道】「姿がカメラに写るのは肖像権侵害」住民反発で防犯カメラ撤去　事前に同意得ず、プライバシー配慮…札幌市の町内会の一部★2

1 名前：かばほ〜るφ ★ mailto:sageteoff [2019/02/14(木) 13:01:44.03 ID:iqX+lrqT9.net] 住民の反発で防犯カメラ撤去　札幌の町内会 2/14(木) 7:02配信 ■市の補助事業　事前に同意得ず「プライバシー侵害の恐れ」 札幌市白石区の本郷町内会（約千世帯）は13日、市の補助金を見込んで昨年設置した 防犯カメラ全4台について、撤去することを決めた。 一部住民からプライバシーへの配慮を求められたためで、撤去は市内で初めて。 町内会が事前に撮影範囲について住民の同意を得なかったため、反発が起きた。 市は今後、各町内会向けの手引にある住民合意の具体的な手続きを改善する方針だ。 この事業は市内の実業家による寄付金を使い、2018年度から3年で動画撮影のカメラ計2千台を補助する計画。 1台当たり16万円を上限に購入費や設置費を補助する。1町内会当たり4台までで、市は昨年5月に設置を呼びかけた。 1日現在、本郷町内会を含む28町内会が計72台分を申請している。 本郷町内会は昨年6月、役員と各班長の約30人による代表者会議で設置を決めた。 設置場所は幼稚園や住宅の前など4カ所。画像には道路や一部の集合住宅の出入り口が写るが、 住民には町内会報で設置を知らせただけで、写る可能性がある住民の同意を受けていなかった。 同町内会は13日の臨時役員会で、「姿がカメラに写るのは肖像権の侵害」という住民の声に配慮して 撤去する方針を説明した。元起（もとき）幹夫会長（83）は「防犯のために必要だと考えたが、 肖像権の問題があるならば、カメラを外すしかない」と話している。 2/14(木) 7:02配信　北海道新聞 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190214-00010000-doshin-hok ★1がたった時間　2019/02/14(木) 11:38:30.92 前スレ　asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550111910/ 901 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:09:56.89 ID:UfrFDYYC0.net] >>1 まさかとは思うが、 札幌市は小学校の通学路に監視カメラ無いの？！ 902 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:09:57.79 ID:TuNXwOfJ0.net] >>860 改正で「個人情報をあつかるすべての事業者」になったから、自治会やサークルも対象。 でもって、顔が分かるレベルの録画なら個人情報になるから、個人情報保護法の対象になる。 903 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:10:04.03 ID:kz9YnEEl0.net] >>868 街の安全より犯罪者のプライバシーの方が大事らしい 904 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:10:09.95 ID:2KuNupnG0.net] 設置に反対するのは犯罪者だけ 905 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:10:26.04 ID:9iBoA2dFO.net] こんな町に住みたくないわ まあ北海道に越す予定は無いけど 906 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:10:35.09 ID:eWpp5v5H0.net] 防犯カメラ　誰でも見えるように成ったら　 離れた子供に時間を決めて映るように散歩するのだがな。 907 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:10:36.09 ID:KEr8hOI60.net] 家族が極左だがGoogleマップやストリートビューを監視だと騒ぐんだよ 根本から頭がおかしいんだよね そのくせ警察官公安あべは監視市内と駄目だとか言うんだよね 908 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:10:47.53 ID:6M0gQcX50.net] 暇なら注意深くみて見？ スーパやコンビニの監視カメラも　公道や民家を映さないようにしてるんやで ちなみに大半の監視カメラはダミーだけどな　 909 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:11:02.41 ID:udBMFPsn0.net] プライバシー？どこが？ 910 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:11:03.19 ID:mFaUIQzC0.net] >>47 日欧EPAとかやっちゃったからじゃないの？ 消費者にとっては良くても、酪農家にとっては死活問題だろ 自由貿易が必ずしも良いわけではないんだよなあ 歴史的に見ても 911 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:11:07.64 ID:7n2VnVbh0.net] 防犯カメラは仕方ないけど 明らかに隠しカメラではなく 運用の仕方、罰則もちゃんと法的に決めればいい 912 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:11:10.54 ID:TuNXwOfJ0.net] >>877 役員会議で決定して、総会で承認したってことだよな？まあ、会則にもよるだろうけど。 913 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:11:18.74 ID:Xf6YYVF30.net] >>3 ネトウヨそれ日本中どこに対しても言ってるよなｗ 914 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:11:25.03 ID:UfrFDYYC0.net] 最終兵器彼女が言ってた 札幌市はもうダメです、は 治安崩壊を言ってたんだな。 915 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:11:30.15 ID:Tfl++DxE0.net] >>1 犯罪やりたい放題ﾆﾀﾞ 916 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:11:34.43 ID:GpcR+Z/U0.net] 札幌の地下歩行空間もかなりの数の防犯カメラ付いてるけど、それは文句言わんのかね 917 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:11:58.29 ID:MOVH1Qo00.net] >>846 詭弁のガイドライン思い出した 個人特定に関する狭義の個人情報の話してるのに、資産情報まで含む広義の個人情報へ風呂敷広げるから話にならない 918 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:12:04.80 ID:UfrFDYYC0.net] >>892 小学校の通学路に監視カメラ設置するのに 法律いるの？ 919 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:12:13.03 ID:mFaUIQzC0.net] >>725 そもそも肖像権ガーとかほざくほど 高画質じゃないと思う(名推理) 920 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:12:13.13 ID:WbzfEvPG0.net] >>872 警察のような公的機関がする場合を除き、設置場所周辺の同意は取ってるはず 921 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:12:19.19 ID:wobyVvhm0.net] >>883 改正だと小規模事業者の区分が消えただけだったと思ったんだが もっと広がったの？ 922 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:12:32.45 ID:/42Cjpdc0.net] >>844 自治体や自治会がカメラを設置する際の指針を 国が示してくれれば同意も取りやすいんだろうけどね 923 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:12:40.13 ID:0YTH0VGv0.net] やましくなければ堂々とすればいい できないということはそういうこと 924 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:12:51.75 ID:xjoCmqb80.net] 録画したものなんて警察位しか見ないよ 925 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:13:06.26 ID:UfrFDYYC0.net] 渋谷のハロウィン逮捕とか、 埼京線の痴漢激減とか 監視カメラが抑止力になってますが。 926 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:13:07.80 ID:H5rR8ZqW0.net] 北海土人 927 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:13:17.62 ID:TuNXwOfJ0.net] >>898 顔写真なんて個人情報の一丁目一番地の情報なのにアホかおまえはｗｗ 928 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:13:38.62 ID:pMxNwxHq0.net] オウムの本部も札幌な 929 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:13:52.22 ID:AkbDlT770.net] 結局この町内会が へタレで 自分たちで判断しないで済む、一番楽な道を選んだんだよな 千葉の小4虐殺の教育委員会と、児童相談所のオヤジと同じレベル 自分の役割を忘れ、で判断を避けて、楽な声の大きい奴の意見に従う 930 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:13:52.52 ID:/42Cjpdc0.net] >>893 総会では予算報告だけで特に問題視はされないと思うよ 誰も突っ込む人はいない 931 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:14:11.56 ID:2KuNupnG0.net] もう4Ｋの高解像度のカメラも安くなったんだから 高いビルにカメラを100台くらい設置して ら全方位を監視すればいいんだよ 死角はあるけど結構使えるんじゃないか？ 932 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:14:25.92 ID:rp5ZrvVo0.net] 北海道だろ写真撮られると魂が抜かれるって信じてる人が多いんだろ 933 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:14:31.39 ID:8rd/+s200.net] >>848 なんか痴漢の言い訳みたいだな 934 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:14:36.15 ID:mFaUIQzC0.net] 子供の安全を考えたら人の目の少ない田舎ほど監視カメラを増やした方がいいのに リンちゃんの痛ましい事件とか忘れたのかな 935 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:14:50.44 ID:2KuNupnG0.net] >>910 全くもってその通り 936 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:15:20.36 ID:7n2VnVbh0.net] >>899 てか公共の場所を監視目的で撮る以上 そのほうがいいのではと思う 937 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:15:21.36 ID:TuNXwOfJ0.net] >>902 小規模事業者の区分が消えて、すべてが対象になったｗ 938 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:15:21.75 ID:sK58r2/T0.net] 83歳の町内会長じゃ恫喝されたら引っ込むほかないわな 939 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:15:32.17 ID:2KuNupnG0.net] 日本もそろそろ監視衛星を上げればいいのに 犯罪抑止になるよ 940 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:15:37.65 ID:rRUzGU5m0.net] プライバシーがーというが、他国の防犯カメラには、何も言わないダブスタ。 とりわけ、人権のない国の自称防犯カメラ、実質監視カメラに 941 名前：は、スルーです。 防犯カメラの映像なんて、閲覧するのは、警察なんだろ? 事件事故があった時以外、誰が見るっていうんだよ。 一定期間撮り貯めて置いて、時期が来たら、消去して終わりのモノなんだろ? カメラの管理者が、すべての映像を早送りで見るなんて、ありえないよな。 そんな暇ねーよ。 [] [ここ壊れてます] 942 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:15:38.31 ID:mFaUIQzC0.net] >>846 多分致命的に頭が悪い 頭の悪い小学生並の下手くそな屁理屈をほざくよね 943 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:15:47.93 ID:TS6zeiYW0.net] 犯罪から住民守るための録画で、犯人以外公開しないのに肖像権かよ？ ってか、捜査目的であって犯人も公開しないで良いんだぞ。 あ、そうか、察しｗ　なら公安が張り付くしｗｗｗ 944 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:15:59.41 ID:MOVH1Qo00.net] >>908 あ、アスペさんお疲れ様 もう帰っていいよ 945 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:16:06.49 ID:kz9YnEEl0.net] >>896 「防犯カメラはプライバシーの侵害ニダ、断固反対ニダ<ヽ｀∀'>」 946 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:16:29.02 ID:kFoencpe0.net] 防犯カメラがあると、鮭男が活躍できなくなるしね 947 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:16:39.74 ID:2wcb/39L0.net] 肖像権は間違いだがプライバシーの問題はあるからな 防犯カメラは有用だがちゃんと管理させないといかんよ 948 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:16:43.04 ID:j36qVm7E0.net] 見られて困るのは？ 949 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:16:50.78 ID:2KuNupnG0.net] 監視カメラに同意は不要 そんなの当然だろｗ 犯罪者が同意するわけない 950 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:17:08.27 ID:0NNrAL9b0.net] 自治会は地方公共団体では無いね 951 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:17:22.82 ID:/QU+W7Oq0.net] 共産は防犯カメラが嫌い!? | ニュース | 公明党 https://www.komei.or.jp/news/detail/20170615_24581 952 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:17:25.95 ID:BkwjLmjp0.net] >>653>>757 まじか ぞっとする世界だな 953 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:17:29.48 ID:7n2VnVbh0.net] 運用の仕方がばらばらだからな ただ国家権力の道具にしてはいけない 954 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:17:33.44 ID:0YTH0VGv0.net] hongochonaikai.blogspot.com/ これか？いきなりアベノミクス批判から入ってる 955 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:17:37.91 ID:mFaUIQzC0.net] プライバシー権とか言い出したら、 Tポイントカードを運営するCCCに抗議した方がいいんじゃないのかな 令状もなしにポイントカードの情報とかを提供してたんだから お前らのアダルトビデオレンタル履歴とかが筒抜けだったんだぞ 956 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:17:38.00 ID:hPyJt/v80.net] 通常、監視カメラがあれば安心すると思う 子供がいれば特に、子供の安心を考えるから 犯罪が映るのが許せない町って 小児性犯罪者が多い町なのかな？ 957 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:17:47.17 ID:TuNXwOfJ0.net] >>911 なるほど、それは総会で承認されたって話だわな、形式論で言えばｗ >>922 あたまが良いなら一度でいいから具体的に反論してみろよｗｗ >>924 最後はレッテル貼りｗｗｗ 958 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:18:14.12 ID:ZbRnVMd40.net] 左翼ってホント馬鹿だなぁ 959 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:18:26.65 ID:kFoencpe0.net] >>936 北海道と言えば、鮭男だろｗ 960 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:18:36.17 ID:mFaUIQzC0.net] >>931 草 やっぱアカ(共産主義者)は監視カメラ嫌うよなあ テロリストかつ犯罪者だから 961 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:18:43.83 ID:MOVH1Qo00.net] >>937 そうなのか そいつは旨そうだ 962 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:19:08.97 ID:DV/PWZqb0.net] >>915 マジでそれ 衆人環視の少ない環境こそ防犯カメラが必要 963 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:19:50.41 ID:kz9YnEEl0.net] >>928 犯罪者だけ 一般人は困らない 964 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:19:50.62 ID:mRaWRCdy0.net] >>903 どこかの省庁が案を出してた気がするよ ウチの自治体も 965 名前：何かをたたき台にしてやってたし [] [ここ壊れてます] 966 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:20:09.78 ID:rjhKygN70.net] >>1 こんな地域に住みたくねぇわ 967 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:20:16.96 ID:YAVjqoTL0.net] 防犯カメラがあれば犯罪率は低くなると思う。 実際カメラによって犯罪者が判明している。 一般市民にとって安心感があると思うが。 札幌市内の町内会の肖像権ｗ 幼稚園や保育園の前なら必需だろう。 968 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:20:41.49 ID:SW0FlInH0.net] 子供に悪戯したい大人たちは、防犯カメラは敵でしかない 969 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:20:43.20 ID:wobyVvhm0.net] >>918 自治会がどういう枠かよくわからなかったんだけど、地方公共団体とは別なんだね で、小規模事業者扱いだったけれども法改正で対象になったと・・ なるほど。勉強になった 970 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:20:53.42 ID:0NNrAL9b0.net] >>944 まともな自治体ならガイドラインあるから 俺が住んでいる市にもある 971 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:20:59.88 ID:WbzfEvPG0.net] >>929 不特定多数の同意は要らんが、常に映ることになる周辺の家の同意は必要 972 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:21:23.95 ID:mFaUIQzC0.net] >>937 リスクとリターンで考えよう 監視カメラは何か事件等があったときにだけ 警察がチェックする程度のもので そこまで高画質ではない 引きの絵だし、顔のアップが映るわけではない その割にリターンがわりと大きい 君のほざいた銀行口座の通帳のコピーは何のリターンもないのにリスクが大きい よって無意味もいいところでただの馬鹿 全然違う 973 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:21:52.25 ID:Txal0bF80.net] 犯罪者が多すぎる町なんだろうな 974 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:21:58.08 ID:JAFs/ftz0.net] 誰が監視するのかによる。町内会員が個人的に閲覧してるなら嫌だ。 975 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:22:00.63 ID:OYWJR0D60.net] 野外は公共の場なんでプライバシーなんて考慮する必要はない 976 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:22:23.49 ID:7D8AmwLM0.net] アイヌを支援してるのがチョンとか笑っちゃったもんwww 本性現したなw 977 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:22:25.43 ID:6oLR8pyf0.net] 警察が設置すべき案件だ 978 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:22:30.65 ID:my3nWimB0.net] 「犯罪者、逃げておいで、ウェルカムカモーン！」って言っているようなもの。 自ら治安を悪化させるとは。 979 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:22:48.01 ID:mFaUIQzC0.net] >>942 ごくごく一部のキチガイに 見られているかもと思わせることが大事なんだよな 抑止力ってそういうものだよね だから人の目がない田舎ほど、子供や女が拉致られやすい 980 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:23:07.93 ID:WbzfEvPG0.net] >>956 それが一番問題なく済む方法 981 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:23:14.17 ID:hYyJPdeg0.net] 今のご時世で防犯カメラ設置に プライバシーの侵害言う反対者は犯罪者以外おらんわな 982 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:23:17.52 ID:RgRAIcDb0.net] カメラに映ると困るような行動をしてる老人が多いんだろう 983 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:23:27.03 ID:kz9YnEEl0.net] 住民の反発って犯罪者だらけの部落かよ？www 984 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:23:50.84 ID:H2ayiLVZ0.net] 犯人捕まえるのにものすごい役に立つのにねぇ　 何か撮られたらいけない事でもあるんですかねぇ 985 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:24:19.75 ID:8rd/+s200.net] >>931 それ裏読みすると まるで公明党がカメラ好きのよーに思われんか？ 986 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:24:19.96 ID:0NNrAL9b0.net] >>954 この場合は特定の家の出入りが映るのに同意無しだから問題になった まともな自治会なら同意取ってから設置する 自治会の手続きが間違っている 987 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:24:30.03 ID:ghlzuI2v0.net] 今は「ただのカメラ」だけど、近い将来、個人を特定するのが当たり前になるからな それを元に行動ターゲティングを始める 988 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:24:47.92 ID:1bVlteOK0.net] プライベートな空間を盗撮するならマズイけど大通り映して何か問題あるんかい 989 名前：？ それともそんな所で裸踊りでもやるのか？ [] [ここ壊れてます] 990 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:24:57.78 ID:mRaWRCdy0.net] >>956 Nシステムが出始めの頃、ギャアギャア文句言う奴はいたぞw 991 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:25:45.64 ID:TuNXwOfJ0.net] >>951 「やましいことがなければ撮影されても、プライバシーが侵害されても構わない」という理屈を突き詰めれば、通帳の公開だって反対しないはずだ。 税務署にとっては脱税の摘発、家庭においてはお金の不正（へそくり、使い込み、借金）が分かるというリターンもあるぞｗ 992 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:26:05.88 ID:LSqBdh7U0.net] 北海道には犯罪者なんかいないから 必要無い 993 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:26:13.06 ID:my3nWimB0.net] >>951 今の防犯カメラは性能がいいぞ。 最低でもフルハイビジョンでドラレコと同じだ。 俺が使ってるウェアラブルカメラは4K画質。 引きの絵でも拡大出来る。 994 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:26:13.09 ID:BkwjLmjp0.net] >>947 ロリコンが「幼女攫えなくなるから反対！」とは言えないからな 「肖像権ガー」とか別の言い訳用意する 995 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:26:39.72 ID:kz9YnEEl0.net] >>967 裸踊りなら可愛いもんだ 誘拐やレイプ現場を撮られるから困るんだろ 996 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:27:16.72 ID:TuNXwOfJ0.net] >>967 集合住宅の入り口を撮影するのに同意をとらないから問題になってる。 同意をとらないってことは、撮影される側は運用も体制もさっぱり分からんってのと同義。 997 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:27:26.87 ID:jTANEbmd0.net] 犯罪者、パヨク、公安監視対象者、在日朝鮮人 これらが防犯カメラを嫌がります 998 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:27:30.28 ID:Ctrw398F0.net] コンビニもATMもカメラで 撮影され捲りなのに… 今さら何を言っているんだ…┐('〜`;)┌…… 999 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:27:35.13 ID:mRaWRCdy0.net] >>967 個別の住宅の出入りが見える位置だったんじゃねーの？ 1000 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:27:49.84 ID:6M0gQcX50.net] 町内会が　特定の個人の家を監視できるカメラの設置はあかんやろ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef