[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 07/30 21:16 / Filesize : 217 KB / Number-of Response : 1025
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
【北海道】「姿がカメラに写るのは肖像権侵害」住民反発で防犯カメラ撤去 事前に同意得ず、プライバシー配慮…札幌市の町内会の一部★2
- 1 名前:かばほ〜るφ ★ mailto:sageteoff [2019/02/14(木) 13:01:44.03 ID:iqX+lrqT9.net]
- 住民の反発で防犯カメラ撤去 札幌の町内会
2/14(木) 7:02配信 ■市の補助事業 事前に同意得ず「プライバシー侵害の恐れ」 札幌市白石区の本郷町内会(約千世帯)は13日、市の補助金を見込んで昨年設置した 防犯カメラ全4台について、撤去することを決めた。 一部住民からプライバシーへの配慮を求められたためで、撤去は市内で初めて。 町内会が事前に撮影範囲について住民の同意を得なかったため、反発が起きた。 市は今後、各町内会向けの手引にある住民合意の具体的な手続きを改善する方針だ。 この事業は市内の実業家による寄付金を使い、2018年度から3年で動画撮影のカメラ計2千台を補助する計画。 1台当たり16万円を上限に購入費や設置費を補助する。1町内会当たり4台までで、市は昨年5月に設置を呼びかけた。 1日現在、本郷町内会を含む28町内会が計72台分を申請している。 本郷町内会は昨年6月、役員と各班長の約30人による代表者会議で設置を決めた。 設置場所は幼稚園や住宅の前など4カ所。画像には道路や一部の集合住宅の出入り口が写るが、 住民には町内会報で設置を知らせただけで、写る可能性がある住民の同意を受けていなかった。 同町内会は13日の臨時役員会で、「姿がカメラに写るのは肖像権の侵害」という住民の声に配慮して 撤去する方針を説明した。元起(もとき)幹夫会長(83)は「防犯のために必要だと考えたが、 肖像権の問題があるならば、カメラを外すしかない」と話している。 2/14(木) 7:02配信 北海道新聞 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190214-00010000-doshin-hok ★1がたった時間 2019/02/14(木) 11:38:30.92 前スレ asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550111910/
- 612 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:02:13.77 ID:hycbz3vv0.net]
- さすが赤い大地
- 613 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:02:19.58 ID:4pt/dyAe0.net]
- >>578
これか? www.insecam.org/
- 614 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:02:31.92 ID:q3seupdV0.net]
- 通学路には隙間なく設置すべきだろ
行政の責任で
- 615 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:02:46.00 ID:XpaGfzyb0.net]
- >>572
これだから愚民は 公共の場所を監視せずになんの意味がある 人んちの窓映すように設置するバカがどこにいるか
- 616 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:02:54.68 ID:TonxLlVY0.net]
- そんじょそこらにカメラが設置されたら
風俗店とかに行きづらくなるな
- 617 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:03:02.95 ID:z3wz51hM0.net]
- 公人(公の場に顔を出すことに利害得失がある人)でない一般庶民には、
正当な理由があれば肖像権を認めない方向だから、法律に詳しい役員がいれば ここの町内会もつっぱねることができたと思う 町内に議員やタレントその他有名人が住んでいると、また話は別だろうが ちなみに、自分の住む町内会にも去年市から「防犯カメラの設置の承認のお願い」があったので ・公的機関(市・警察・消防)が防災・防犯の目的に限り映像を利用すること ・各住戸の出入り口や敷地内が映らないようにすること を条件に承認した(町内会広報で告知したが、誰も反対しなかった)
- 618 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:03:03.39 ID:y/Sm9ua00.net]
- 83歳は、遺影にも使えるかもしれないから、防犯カメラの前で、
イエーイ!ってやっておけよ!
- 619 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:03:06.27 ID:bOUY1kOd0.net]
- >>594
そのカメラが誰が管理するか?て事だろ。 君んちの前のカメラが君の管理なら問題ないだろうが、 折り合いの悪い町内会長さんの管理でも良いのか?
- 620 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:03:14.20 ID:FhnoDC3r0.net]
- >>568
追加 それその市では凄く有名人。 呼ばれた配達の人や警察官まで撮影されて割と普通の対応だったのだが 両サイドからいろいろ批判や批評された。 こんなのだれでも写りたくないよ。 警察官も写すの止めなさいというぐらいだから。
- 621 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:03:26.46 ID:+kYjapPI0.net]
- キチガイ左巻きイコール犯罪者の視点
- 622 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:03:41.34 ID:TuNXwOfJ0.net]
- >>602
>一部の集合住宅の出入り口が写るが
- 623 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:04:58.48 ID:TuNXwOfJ0.net]
- >>604
正確には肖像権という概念は民法にはないのはまあいいとして、それを人格権や財産権の侵害と捉えると、 一般人にも「みだりに撮影されない権利」は存在するので、常時撮影のような場合は程度が問題になる。
- 624 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:05:18.98 ID:FhnoDC3r0.net]
- >>586
まぁその辺だよ。誰とは言わないけど。
- 625 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:06:25.20 ID:fQ6sWqSZ0.net]
- >>54
常にあいつらが監視してるだろ、日本人を
- 626 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:06:26.31 ID:A2twzYUf0.net]
- バカか?
- 627 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:06:59.53 ID:DYraKzvj0.net]
- 札幌の生保率すごく高いからね
- 628 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:07:05.92 ID:SZ/psR/L0.net]
- 白石区は昔から治安悪めなのにね。
よほど撮影データの扱いがあやふやだったのか? 普通なら考えられんわ。
- 629 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:07:09.50 ID:v+k+0Wwu0.net]
- >>609
映らないように角度や設置場所を変えてもらえばいいのに 設置自体に反対する理由がわからん
- 630 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:08:24.09 ID:9gL+C0S/0.net]
- >>577
札幌市の犯罪発生件数から見た治安ランキング 南区>西区>手稲区>清田区>北区>厚別区>豊平区>白石区>東区>>>中央区(特にすすきの周辺)
- 631 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:08:30.36 ID:TuNXwOfJ0.net]
- >>616
その手続きを怠っていたのだからとりあえず設置中止になったんだろw
- 632 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:09:02.13 ID:LxpOXMzd0.net]
- 自意識過剰w
あ、不倫とか薬とかしてて後ろ暗いんだ?
- 633 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:09:20.84 ID:lD1hwTtH0.net]
- 元々必要性の無い地域
つまりスーパード田舎なんだろ リトル東京だけではないって事だな
- 634 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:09:24.97 ID:FhnoDC3r0.net]
- >>616
かってに付けたからだろう。 同意をとってないということは一言も言わずだったかもな。 これで管理がしっかりしてると思う方がおかしい。
- 635 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:10:10.23 ID:oP2yTwtb0.net]
- プロ市民が仕切ってる町かもね。
- 636 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:10:43.38 ID:neOzMW4T0.net]
- 著作権を言い出したら
当然これも肖像権だわな
- 637 名前:シ無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:10:54.65 ID:/OLQe/ea0.net]
- 防犯カメラの設置や管理については法律や政令でキッチリ規定すべきだよ
現状では設置者の性善説を信じてるような状況 盗撮とのボーダーは極めて曖昧 その気になれば顔などのアップを無音で記録できる 夏場なんてガードが甘い上方から女性の胸元狙えばどんな絵が撮れるかわかるよね 防犯カメラは必要だと考えますがその管理と運用規定を明確にしないと盗撮装置ですよ バイト学生が管理室で操作して顔のアップ見て抜いてないとは言えないのだから
- 638 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:11:33.87 ID:XpaGfzyb0.net]
- >>609
その程度写ったところで公共の福祉のためならなんの問題もないだろ お前らのやっすいプライバシーがなんだというのだ
- 639 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:11:36.75 ID:mSHjSaUWO.net]
- >>609
どうなんだろう、今時防犯カメラ付いてないマンションとか住むの怖くないのかな?集合住宅ってーと話題のレオパレスとか?
- 640 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:12:03.59 ID:MOVH1Qo00.net]
- 肖像権って日本じゃ法律上は明文化されてないんだな
個人情報に包括される扱いなんだろうけど、これだけ騒がれてるものなだけにちょっと意外
- 641 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:12:09.51 ID:fjOELGE7O.net]
- 政府はマークした方がいい町やな工作員が潜伏してる可能性。
- 642 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:12:21.49 ID:BkwjLmjp0.net]
- 防犯カメラのおかげで犯罪者検挙に至ってのコメントで
「監視社会ガー」て言っちゃう政治家がいる国だからな そういうキティに洗脳されてる地域なじゃねえの
- 643 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:12:40.11 ID:uIfZ2FKK0.net]
- >>624
結局データの悪用に関して担保がないからな
- 644 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:12:42.10 ID:TuNXwOfJ0.net]
- >>625
公共の福祉と個々の権利が対立するなら利害調整することが必要。バカなお前には理解できないことw
- 645 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:12:57.17 ID:BkwjLmjp0.net]
- やましい奴らが必死に詭弁並べるのを眺めるのも風物詩て感じ
- 646 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:13:05.28 ID:wFzU1KO40.net]
- 一部
- 647 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:13:07.48 ID:IKzFc6tC0.net]
- 撮影された映像の管理問題は大きい。だれがどういう風に管理をしてるのかそこが適当だったからの撤去だろう。
- 648 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:13:07.97 ID:nwB3c/Ml0.net]
- こういうやつは犯罪起きたらなんで防犯カメラ付いてないの?ってなるわな
- 649 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:13:50.29 ID:cfTUGUgM0.net]
- 悪いことする気まんまんだと
- 650 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:13:52.42 ID:FhnoDC3r0.net]
- マンションならマンションの住民が金出して付ければ良いだけ。
判断もその住民がすれば良いだけ。
- 651 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:14:28.89 ID:TuNXwOfJ0.net]
- >>626
マンションの管理組合や管理人が設置してその運用もはっきりしていて事前にカメラがあることを前提に入居したマンション内の防犯カメラと、 敷地外につけられて目的も運用もよくわからないカメラがいきなり付いて24時間出入りを監視、録画されるのでは色々違いすぎるだろw
- 652 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:14:47.85 ID:7PjO+1M/0.net]
- 反対した住民は警察が監視するべき
- 653 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:14:49.76 ID:lhGQGtUy0.net]
- >>606
普通に悪用されたら賠償請求できるし、写されて困ることがないのは強みだね。 ただ、管理と言うが町内会だと管理会社がからまないなら、カメラに付ける記録媒体にずっと録画して古いの消えていくタイプの記録方式になってるだろうし、Wi-Fiタイプのカメラだと管理しにくくなるだけだがな。
- 654 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:15:27.51 ID:HWsHZy1Q0.net]
- カメラの置き場所が気に入らんのやろうね
ダメと言ってる人はどんなプライベートな侵害があるのかはっきりさせるべきやw マジで近所の人らに知られたくない事やってるんやろね
- 655 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:15:28.86 ID:fDcVSyMS0.net]
- 最近自宅にもつけてるとこ増えてるな
あれも肖像権侵害だろ
- 656 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:15:35.04 ID:4pt/dyAe0.net]
- >>621
問題はそこだな 管理もずさんなんだろうなぁ そんなんじゃなおさら信頼されないわ
- 657 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:15:45.08 ID:XpaGfzyb0.net]
- >>631
お前ら平民が生意気言うな 何が利害調整だバカめ 利しか無いわ
- 658 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:16:04.92 ID:KR99s6zd0.net]
- マンションの防犯カメラ
女を連れ込んでいる姿を録画されて 管理
- 659 名前:組合の役員どもがニヤニヤしながら
見ていると思うとゾーとする [] - [ここ壊れてます]
- 660 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:16:06.08 ID:TuNXwOfJ0.net]
- >>637
そういうこと。個々のプライバシー権が及ぶ範囲は個々が管理するべき。 最低限でも事前の同意があったところだけ撮影するべき。 個々のプライバシーが侵害されない形の公道とかならある程度公共性があれば問題ないが。
- 661 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:16:15.93 ID:+9u4Sx9s0.net]
- 発寒区が出来たら国士無双
- 662 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:16:26.62 ID:O7RMYdfI0.net]
- >>44
豊平区から引っ越した
- 663 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:17:05.72 ID:gYs05HYk0.net]
- 担当が最低限度の画質の確認するほかは、警察以外の開示には応じないと
規約作って納得してもらうしかないやろな
- 664 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:17:10.78 ID:TuNXwOfJ0.net]
- >>644
上級国民乙wwwww
- 665 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:17:16.19 ID:nq2ARihd0.net]
- 朝鮮人が住んでる地域なんだろうな
- 666 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:17:51.19 ID:hMxQXldy0.net]
- なりすましアイヌチョンw
- 667 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:18:06.01 ID:tQFgJhb00.net]
- >>3
札幌?何言ってんの?全道が真っ赤だよ。 小学校の音楽の授業で「ここに国歌のページが有りますが、覚える必要も歌う必要も有りません」と教え込まれた。 ネットが普及して、本州の人達は歌ってたと聞くまでそう言うもんだと思ってた。 ネットって赤い連中には憎いもんだろうな。
- 668 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:18:14.51 ID:aF3UjOxG0.net]
- 西友偽装肉事件で埼玉県民は返金に殺到すらしなかったのに
札幌市民だけ殺到 民度が埼玉より低い事が露呈してたな
- 669 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:18:24.03 ID:4FhFt1In0.net]
- 犯罪パラダイス札幌へようこそ!
- 670 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:18:32.72 ID:mSHjSaUWO.net]
- >>637
そのぶん料金に跳ね返ると思うんだけど、無料で自治体が付けてくれるなら別に損する訳じゃなし、建物管理してる側からしたらありがたいんじゃないのかなぁ
- 671 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:18:50.95 ID:uIfZ2FKK0.net]
- >>649
警察の開示もまあ危ないからなあ
- 672 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:18:55.87 ID:nu0wbGvc0.net]
- 防犯カメラを恐れているのは犯罪者だけ
- 673 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:18:58.70 ID:XfVgJFwh0.net]
- 普通防犯カメラ設置には反対しない
撮られた映像が正しく管理されているか、管理者個人が流用する或いは流出する事を心配するのが先でしょ
- 674 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:19:01.90 ID:BkwjLmjp0.net]
- 「自分のプライバシーが多少損なわれる事」 と 「犯罪抑止&検挙率アップ」、
やましくない自分は絶対に後者優先してもらいたい
- 675 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:19:15.22 ID:uIfZ2FKK0.net]
- >>656
補助金交付してマンション側が管理でよかったんじゃねそれなら
- 676 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:19:18.93 ID:3bgxqKfUO.net]
- まあ北海道民は大半が犯罪者の末裔だから仕方ないよね
- 677 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:19:20.75 ID:TuNXwOfJ0.net]
- >>656
その判断を下すのはお前じゃなくてマンション住民だから気にすんなw
- 678 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:19:31.24 ID:60RdoUJe0.net]
- >>1
顔認証機能つけて、顔が写りたくない人は、顔を登録してモザイクになるようにすれば良い。
- 679 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:19:51.96 ID:uIfZ2FKK0.net]
- >>660
安全のために自由をすてると両方得られなくなるもんですし
- 680 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:20:32.79 ID:TuNXwOfJ0.net]
- >>660
なら、あなたの家に泥棒が入らないように、窓と玄関すべてを町内会が24時間録画、常時監視しましょう!
- 681 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:21:09.66 ID:gYs05HYk0.net]
- ヤリ部屋の住民にとっては我慢ならん話やろ
- 682 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:21:11.50 ID:O7RMYdfI0.net]
- 白石区は地盤あんま良くないから土地が安くて家賃も安い。
投資用のアパマンがいっぱい。 だから貧乏人と年寄りが多くて共産党も多い。 でかい幹線
- 683 名前:道路通ってるしJR地下鉄バスあるし、スーパーも安くて生活はしやすい。 []
- [ここ壊れてます]
- 684 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:21:31.05 ID:xX+c8c6O0.net]
- 撮影範囲の明示
地面ペインティングなどを義務付けるべき たとえ私有地館内であってもね
- 685 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:21:47.47 ID:4ftbslR90.net]
- 防犯カメラを撤去w
- 686 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:22:24.55 ID:gYs05HYk0.net]
- >>657
警察こそ、反社勢力にとっては天敵だしな
- 687 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:22:25.93 ID:5lYpjQ4L0.net]
- >>668
>だから貧乏人と年寄りが多くて共産党も多い。 北海道は貧乏人は共産党員にはなれませんよ
- 688 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:22:27.08 ID:tQFgJhb00.net]
- >>654
アレの時に、札幌市民もドン引きしてたよ。 アレに集まったのは糞とかゴミが集まって濃縮された蠱毒みたいな状態だったと思う。 全員が入店した時に爆破したら治安が一気に回復したと思う。 何故かヨサコイの参加者が激減してそうだけど、それがまた良い。
- 689 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:23:27.29 ID:cBHLdtQp0.net]
- ドキッ、やましい町民だらけの町内会乙
- 690 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:23:51.90 ID:lhGQGtUy0.net]
- >>669
普通にポスターによりカメラ設置を公示したら良いと規定されてる。
- 691 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:23:54.74 ID:BkwjLmjp0.net]
- >>665
自由を捨てると思ってるのはやましい人だけですし
- 692 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:24:02.09 ID:5lYpjQ4L0.net]
- >>654
ここで肉買ったって口頭で言うだけで最大4万返金だったからね
- 693 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:24:14.73 ID:PGoIDDdm0.net]
- 赤い大地の北海道
共産主義者のキチガイテロリスト左翼が多過ぎ 日教組H2Oの一つ 実際に犯罪歴のある左翼テロリストが住んでる よく観察すれば目つきでわかると思うよ 年齢は団塊世代とそのちょっと下の世代前後が多い おばさんだと、帽子にマスク 例えば9条の会見てみ そんな恰好の自己陶酔無責任平和主義ばっかりだから 意外とボランティアもしないし、寄付はほとんどしない 自治体から妙な補助金をもらってる集団び属してたりする
- 694 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:24:26.76 ID:mSHjSaUWO.net]
- >>663
それもそうか。 この篤志家は豊平区の人なんだが、もう次に白石区から札幌市に陳情しても突き返されそうだな。
- 695 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:24:29.04 ID:uIfZ2FKK0.net]
- >>671
警察の不祥事なんて事欠かないでしょ 映像管理がしっかりできてる、なんて夢にも思わないが
- 696 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:24:52.13 ID:qHe53lnH0.net]
- 今にドラレコにも文句言いそうだわ
- 697 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:24:53.29 ID:wqeRSqbz0.net]
- >>666
二律背反の妥協点を探そうという事柄に対して 極論を持ち込んで他方を抑え込もうとするのは 詐欺師の論法。
- 698 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:24:53.69 ID:uIfZ2FKK0.net]
- >>676
自分のプライバシーが多少損なわれる事って明示してるけども
- 699 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:25:19.35 ID:zuve0mgF0.net]
- 防犯カメラがあって都合の悪い人って
ずばり悪い人だよね
- 700 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:25:19.48 ID:Rua2in8R0.net]
- じゃあ街歩くなよ
何かあっても絶対カメラに頼るなよな
- 701 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:25:43.36 ID:uIfZ2FKK0.net]
- >>682
まあこのスレでそんなこといっても >>2-6までそんな調子なんで
- 702 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:25:50.83 ID:44mfN+zW0.net]
- 札幌では目が合ったら肖像権侵害で訴えられると聞いて
- 703 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:26:27.77 ID:TuNXwOfJ0.net]
- >>682
同意を取らずに集合住宅の入り口を24時間録画する今回の件はまさにそういうことだぞww
- 704 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:26:41.03 ID:7n2VnVbh0.net]
- 男湯の更衣室のカメラも違法に白
- 705 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:26:41.77 ID:LBYJ3lSV0.net]
- 監視カメラを嫌がるのは在日チョンシナ人悪徳ブラ公、ベトコン+パヨク爺婆+新興宗教
- 706 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:26:51.17 ID:xX+c8c6O0.net]
- >>675
公示内容の変更だけ改正すればいいんだから簡単だね!
- 707 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:26:56.64 ID:BkwjLmjp0.net]
- >>683
カメラに俺が移ってて俺が帰宅する様子が移ろうが ケツかきむしってる様子が移ろうが構わないんですよ 別にやましくないですから
- 708 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:27:50.91 ID:ZO41TtMQ0.net]
- 高校の時JKとショッピングセンター屋上のエレベーターホールでもみもみちゅっちゅしていたら
駆け付けた警備員に怒られたのは遠き日の甘酸っぱい思い出
- 709 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:28:24.77 ID:TuNXwOfJ0.net]
- >>692
お前がよくても他がダメなんだよ、わからねぇ奴だなww 嫌がる奴の権利はちゃんと守らなきゃダメなんだよ。じゃないとただの同調圧力による強要だ。
- 710 名前:名無しさん@1周年 [2019/02/14(木) 15:28:25.86 ID:v8/C2z9/0.net]
- いらねーならこっちにくれよ
コンビニ周り、ゴミのポイ捨てが酷いんだよ 他にも、ソフトクムーリの看板で一世を風靡したあの辺も、不法投棄のゴミが酷いぞ 愛媛の民度って結構クソだからな
- 711 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:28:25.91 ID:WL9NxbSA0.net]
- うちの地域も最近防犯カメラつけたけど
事前につけるつけないで多数決とってたもんな 圧倒的につける派が多かったけど
- 712 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:28:44.58 ID:lhGQGtUy0.net]
- >>691
防犯の観点からいうなら、カメラ範囲の明示は防犯の意味をなくすだろ。 まあ、カメラ調べたらわかる話ではあるんだが。
|
|
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<217KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef