【佐賀】邪馬台国はどこ？ 吉野ケ里で考古学フォーラム　「環濠集落、九州では増えるが、近畿では無くなる」「奈良盆地が有力地」★4

1 名前：樽悶 ★ mailto:sage [2018/10/12(金) 14:58:05.14 ID:CAP_USER9.net] 畿内や九州の遺跡の出土状況、邪馬台国の所在地について意見を交わす（左から）高島さん、橋本さん、白木さん＝吉野ヶ里町の吉野ケ里歴史公園 https://saga.ismcdn.jp/mwimgs/3/5/-/img_355bfa836e3febe15b4d065d941324f2726748.jpg 　邪馬台国について考えるフォーラムが７日、吉野ヶ里町の吉野ケ里歴史公園で開かれた。近年の考古学研究成果を基に有力候補地について意見を交わした。 　福岡県久留米市文化財保護課長補佐の白木守さん、奈良県桜井市教委文化財課長の橋本輝彦さん、佐賀女子短大名誉教授の高島忠平さんが講演した。九州説では墳墓や山城、集落などを、近畿説では弥生土器の編年と古墳の規模・形状などを根拠とすることを説明。決め手となる文字史料が見つかっていない点も言及した。 　中国の歴史書、魏志倭人伝に記された邪馬台国の集落について「環濠（かんごう）集落を思わせるが（卑弥呼の時代に）九州では増えるが、近畿では無くなる」と高島さん。白木さんが「卑弥呼の居住地であれば環濠はあってしかるべき」とする一方で、橋本さんは「同一様式の土器が大量に使われ、一つの水系に位置する点で奈良盆地が有力地」と答えた。 　フォーラムは同公園管理センターと県立博物館が、開催中の特別企画展「よみがえる邪馬台国　倭人伝の道６」（１１月１１日まで）に合わせて開き、約１３０人が聴講した。 佐賀新聞 2018/10/10 09:26 https://www.saga-s.co.jp/articles/-/286932 ★1：2018/10/10(水) 17:12:04.17 asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539265823/ 266 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:40:44.81 ID:0qS7MCCe0.net] >>243 そんなもの近畿だとするなら近畿だと言ってるだけだな。 267 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 17:41:06.64 ID:t5okVwjH0.net] >>254 中国語もしゃべれるし、漢字も読めるんだよ 268 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 17:42:16.49 ID:t5okVwjH0.net] >>255 伊勢も近畿だよ 269 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:42:17.53 ID:0qS7MCCe0.net] 近畿は九州邪馬台国を騙ったんだよ。 それだけのこと。 270 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:42:43.32 ID:0qS7MCCe0.net] >>257 そんなもの近畿だとするなら近畿だと言ってるだけだな。 271 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 17:42:50.31 ID:NrUGb+9m0.net] 卑弥呼は韓国人なんだから邪馬台国は韓国に決まってんだろ 272 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:42:57.34 ID:AqqFbzmx0.net] >>256 だから？ 273 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:43:09.21 ID:nmmB6ff90.net] まあ古代史は魏志と三国史記と広開土王碑文を参考に遺跡と検証したほうが良い。 記紀なんて妄言まともに信じてたらろくな検証はできん 274 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:43:24.40 ID:plYgPMUa0.net] もう近畿から九州まで全部、邪馬台国でええやん 275 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:43:25.03 ID:0qS7MCCe0.net] >>260 倭人だよキチガイｗ 276 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:43:45.18 ID:0qS7MCCe0.net] もう近畿から九州まで全部、邪馬台国じゃダメじゃん 277 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:44:35.20 ID:AqqFbzmx0.net] 邪馬台国が近畿にあったとしてそこで中国に朝貢して一体どんなメリットがあったのか 278 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:44:48.01 ID:CV5YFSui0.net] >>184 文字のない時代によくそんな高度なことができるな 倭人はみんなテレパシーで交信してたの？ 279 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:45:07.33 ID:vPDXD0vY0.net] >>243 じょうおうのいるみやこ？ あなたデタラメもいいかげんにしなさい 280 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 17:45:30.56 ID:t5okVwjH0.net] >>266 技術だよ。技術が欲しいんだと思うよ 281 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 17:46:53.09 ID:t5okVwjH0.net] >>268 おまえ何も知らないのか？ 斎宮の王だよ斎王は 282 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:47:15.44 ID:fwLWjvll0.net] >>243 あほやろ 斎宮出来たのは飛鳥以降やんけ 283 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:47:30.11 ID:0qS7MCCe0.net] 近畿日本が九州邪馬台国を併呑し、名前を騙った。 それだけのこと。 旧唐書にある通り。 284 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:47:38.07 ID:ClbttDX30.net] >>20 大阪では2万年前の土器がザクザク出る。 そんな根拠のない理由で奈良？ 285 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 17:47:39.09 ID:Y8ZEd2XW0.net] >>253 倭国大乱なんだから、近畿では争いが少なかったとなるとやはり邪馬台国は九州か しかし、近畿では争いが少なかったという根拠はあるんだろうか 286 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:47:50.14 ID:nfgJlvC30.net] 毎回必死なのが九州推してるのが笑える 287 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:47:53.03 ID:AqqFbzmx0.net] >>269 北九州にいた勢力は何してたの？ 288 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 17:47:59.44 ID:LYpDbVwS0.net] 魏志倭人伝を日本語だけでなく、Google翻訳で中国語でも読めばまたイメージも変わる 289 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 17:48:29.19 ID:hEfqwrIY0.net] そもそも韓国と九州のことしか詳しく書かれてないのに起源主張 290 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 17:49:07.30 ID:lM7OJUBA0.net] >>274 桃の種で戦えると思うか？ 291 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:49:24.91 ID:NwTmmFeL0.net] ここに書き込んでいる人は、皆邪馬台国はヤマト国であることは分かっている ヤマト以外を唱えている人は、国譲りの真相を暴露されたくない人たち 292 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 17:49:29.20 ID:/+fhDBSo0.net] 各地方都市が覇権争いをしてた訳だから、その中の一番勢力の強いところが自国で女王を立てても纏まらないと思う 第三者的なところから巫女を立てて何処かの勢力がその身柄を預かった 巫女の国邪馬臺は、海のずっと向こうだと中国には口伝として伝えた 要するに「邪馬臺国」という名の国は、架空の国 なんて事は無いよね〜 293 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:49:47.86 ID:AqqFbzmx0.net] 近畿が邪馬台国だとしてそこが詳しく書いてあるとすると 九州四国中国地方のスカスカ感がどうも違和感があるんだよね 294 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 17:50:12.31 ID:fbRElPm60.net] >>273 大阪は上町大地の下は葦の繁る大湿地帯だったからな あんまり広くない 295 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 17:51:02.46 ID:t5okVwjH0.net] >>271 それは分からないとしか言いようがない。記紀のどこまでを信じるかだろう。 明らかに年代を捏造しているのは間違いないが、起きた事はある程度事実に基づいて書いてる部分も多い。 出雲大社の柱も出てきたし。 296 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 17:51:29.63 ID:LYpDbVwS0.net] 倭人の事を記したものだから 倭人というくくりで考えたら 記述にあるところは、倭の国 297 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:51:57.87 ID:NwTmmFeL0.net] 環濠集落が畿内からなくなるのは、魏志倭人伝より100年以上前のこと 298 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 17:52:14.55 ID:t5okVwjH0.net] >>276 記紀によれば、安曇氏と宗像氏と津守氏が天皇に使えてたことになっている。 299 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:52:50.79 ID:ClbttDX30.net] >>277 偽書、魏志倭人伝には、邪馬台国なんて書かれてないからな。 中華人民共和国のゴッドハンドが書いて、日本のゴッドハンドが意味不明な解釈して、 ゴッドハンドのコラボ。 300 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 17:52:51.41 ID:LYpDbVwS0.net] 当時は群馬県へ行くときに北陸なんかの山をこえて行っていたようだから 301 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 17:53:26.44 ID:n1GDyfIj0.net] 自称学者の集まりで決まったことが「正しい歴史」になる日本の歴史学会 302 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:53:32.34 ID:iL9PZodK0.net] >>95 まだそのコピペ貼ってるのか ＞私は大和説で、卑弥呼の使いの時の年号を書いた｢三角縁神獣鏡｣が近畿を中心に出土していることなどからです。 ＞参考文献として、『邪馬台国への道』（朝日新聞西部本社編　不知火書房　1995年）を挙げておきます。 この参考文献が１９９５年発売だろ で、１９９７年の黒塚古墳の発掘で三角縁が大量に出土および 雑に扱われてたことが発覚したために 中国産ではなく国産鏡説が高まったのに、こいつは発掘の成果を見ずに 昔の本だけを頼りに畿内派やってんだな こんな奴が館長とか唖然とするわ どんどん進む発掘成果を無視して、文献も無視して、脳内だけで畿内だと決めつけてる畿内派 これで「文献九州、考古学畿内」とかほざくんだから笑っちゃうよ 303 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:53:34.24 ID:TCHymiLD0.net] 富士の話は一切なく阿蘇を自慢しているんだから九州王朝だろ 304 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 17:54:04.18 ID:nuFqJCtD0.net] 纒向箸墓の年代で考えると 九州説だと当時は九州に邪馬台国、奈良に大和朝廷の前身の2大勢力があったってことだよね そんな勢力が衝突したら古事記や日本書紀に何かヒントがあると思うんだけどな 305 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 17:54:49.31 ID:9p/LaO+o0.net] てか、灯台下暗しでフォーラムが開かれた佐賀じゃね？w 306 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:54:50.31 ID:vPDXD0vY0.net] >>270 んで？みやこはどこいったんだよ 307 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:55:07.43 ID:0qS7MCCe0.net] 近畿日本が九州邪馬台国を併呑し、名前を騙った。 それだけのこと。 旧唐書にある通り。 邪馬台国畿内説なんて学説はそもそも存在しない。 小保方をいつまでもいつまでもしつこく擁護 308 名前：するウソつきが多量にいるように、 いかにこの国にはウソつきが多量にいるかってことでしか無い。 [] [ここ壊れてます] 309 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 17:55:25.11 ID:2om/SX0q0.net] 俺は朝倉市だと思う。 310 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:55:27.57 ID:fwLWjvll0.net] 北条氏見てみ。仲裁で一番偉そうにしてるけど、一番強いわけやない。 日本は昔からそんなもんや 邪馬台さいっきょおおおーーー！ とか、そんなんちゃうな 311 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:55:37.89 ID:eJOEZf4x0.net] 学会では九州説が有力です。 312 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 17:55:58.50 ID:t5okVwjH0.net] >>293 神武勢力と饒速日勢力がそれにあたるんだろうと思うが、両者は同族だということになっているので 313 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:56:06.42 ID:AqqFbzmx0.net] >>287 ん？天皇っていつの時代の話？ 314 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 17:56:39.37 ID:t5okVwjH0.net] >>295 伊勢にあるだろう。竹の都っていうのが 315 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:56:51.11 ID:F78ceHDE0.net] 邪馬台国はUSAで、大和・吉備・出雲・筑紫・越・毛野などは州みたいなもの ワシントンDCを奈良に置いたようもの 出雲を併合（国譲り）してその神政を連邦支配に利用したと思われる 316 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 17:57:07.45 ID:VfeGsXBr0.net] また畿内説のとんでも論が垂れ流されているのか 狗奴国無視して西日本一帯を支配していたとか言ってみたり 317 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:58:07.27 ID:ClbttDX30.net] 古事記に邪馬台国なんて一切書かれてない。 偽書、魏志倭人伝にでさう 318 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 17:58:35.73 ID:NwTmmFeL0.net] 古代の難波はどういう場所だったのか？ 下の長唄は、なにわの地が芦原中津國や食国と認識されていたのが分かる。 それを前提に記紀を読み直すと面白い。 聖武天皇の難波行幸に従駕した笠朝臣金村（かさのあそみかなむら）の詠んだ一首 押（お）し照（て）る　難波の国は　葦垣（あしかき）の　 古（ふ）りにし郷（さと）と　人皆の　 思（おも）ひ息（やす）みて　つれも無く　ありし間（あひだ）に積麻（うみを）なす　 長柄（ながら）の宮に　真木柱（まきばしら）　太高（ふとたか）敷きて　食国（をすくに）を　治めたまへば　沖つ鳥　 味経（あぢふ）の原に　もののふの　八十伴（やそとも）の緒（を）は　廬（いほり）して　都（みやこ）なしたり　旅にはあれども 319 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:00:20.80 ID:fHAegN0M0.net] >>292 アソは古代においては火山を示す一般名詞で浅間山のあさまも同じ単語 どこの山を指すという根拠にはできない　富士山のことかもしれない 320 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:00:37.26 ID:ClbttDX30.net] 古事記に邪馬台国なんて一切書かれてない。 偽書、魏志倭人伝にでさえ教科書に書かれてる邪馬台国なんて文字は無し。 321 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 18:01:29.43 ID:fbRElPm60.net] >>308 一番古い記述は蓬莱島じゃね 322 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:01:54.89 ID:nmmB6ff90.net] 纏向は瀬戸内海系の痕跡が強いからな しかも瀬戸内海は狼煙で合図送る様な警戒態勢敷かれてるし、西からの勢力を恐れている。 323 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 18:01:56.12 ID:t5okVwjH0.net] >>301 安曇氏の祖がトヨタマヒメの親で、神武天皇の祖だよ。記紀的には 324 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:03:02.29 ID:0qS7MCCe0.net] >>299 ってゆうか、そもそも邪馬台国畿内説なんて学説はそんなしない。 ただのファンタジー。 325 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:03:23.80 ID:0qS7MCCe0.net] >>299 ってゆうか、そもそも邪馬台国畿内説なんて学説は存在しない。 ただのファンタジー。 326 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:03:38.46 ID:F78ceHDE0.net] 誰もが倭国の天下人に成りたかっただろう だから倭国大乱も起きるし王朝もコロコロ変わるのは自然だと思うけど 327 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:03:39.14 ID:fFKcT4x10.net] 昔読んだ本にはフィリピン説があったなあ 328 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 18:04:01.10 ID:fbRElPm60.net] 学会では畿内説が眉唾とか等々ねつ造をしだしたか さすがゴッドハンドの国やで 329 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 18:04:20.72 ID:5Q5GO6K+0.net] 中国バブルの崩壊 中国：自動車販売が３カ月連続で減少−景気減速や貿易摩擦の激化で https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-10-12/PGH6CU6TTDS601 330 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:04:22.09 ID:JW3cpMTf0.net] 何で争うかと言うと、食べ物や土地の奪いあいだろう。 邪馬台国の頃、特に九州なんかは国に土地がなければ死ぬような状況だ。 しかしそれから稲作の技術も発展し、限られた土地でも安定して穀物が栽培できるようになった。 そうなれば特に争う必要はない。 その発展期の謎の300年間で、政治的に国が一つにまとまっていったのだと思う。 その後、大和王朝で中大兄皇子が革命を起こし、 自分たちの派閥が優位になるように成り立ちを改ざんってとこだろう。 331 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 18:04:27.68 ID:LYpDbVwS0.net] 狗奴国が濃尾平野や岡崎市とかにあったようだから 愛知県から伊豆市まで500里(210km)くらいだから 記述通りの位置にあったと思う 332 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:04:57.37 ID:0qS7MCCe0.net] >>304 それな。 南京虐殺の人数が３万人だったり30万人だったり150万人だったりするのと同じ。 ただの与太。 ただの捏造。 333 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:05:42.66 ID:Qo/XTxQV0.net] >>291 論点ずらしのイチャモン乙 考古学者のほとんどが畿内説という書き込みに対して、 引用されてない佐原氏の主張部分に文句をつけるのは典型的な藁人形論法 334 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:06:37.87 ID:AqqFbzmx0.net] >>319 韓国から対馬まで「1000余里」って記述されてるから 335 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:07:21.21 ID:vPDXD0vY0.net] >>302 残念ですがもともと資料価値がないうえに連想ゲームでしかなく もう学問とはいえませんね 倭となんの関係も見いだせないよ 336 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:07:27.20 ID:3nAiU96n0.net] >>293 神功皇后に殺された田油津媛がそれじゃないの 兄がいて共に支配していたみたいだし 337 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 18:07:34.87 ID:MxysFnlW0.net] 「くや」というのは現在の全羅南道、百済の前身 『三国志』「魏書」「東夷伝倭人条」に倭人の国と明記されている 338 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 18:08:04.92 ID:LYpDbVwS0.net] 愛知県(狗奴国)から、東山道を通り、長野県に行って埼玉県に行ったところに 投馬や邪馬台国があったのかも 339 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:08:07.56 ID:nmmB6ff90.net] 九州出雲一帯が邪馬台で瀬戸内近畿が狗奴国だったんだろ 340 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 18:08:09.43 ID:WSuFUesX0.net] >>307 出た畿内説の歪曲解釈w 341 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:08:51.70 ID:ClbttDX30.net] 中華人民共和国もソ連みたいに崩壊するのが近いからな。 中華人民共和国の崩壊とともに、偽書魏志倭人伝、邪馬台国、卑弥呼、南京大虐殺、慰安婦の捏造の歴史は消えるだろう。 342 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:09:19.09 ID:F78ceHDE0.net] 当時の先進地域九州の奴らは不満だっただろう 田舎の大和吉備に指図されるのが 磐井の乱が起こるのも自然の流れ 343 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:09:37.10 ID:nmmB6ff90.net] 近畿こそが狗奴国だから邪馬台記述を残すわけがない 344 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:10:22.67 ID:AqqFbzmx0.net] >>311 よくわからんが 九州の人が近畿の天皇に「仕えてた」っていうの？ 「仕える」ってどういう状態？ 345 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 18:10:24.75 ID:LYpDbVwS0.net] 韓国から420kmに対馬とか 346 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:11:28. ] [ここ壊れてます] 347 名前：49 ID:nmmB6ff90.net mailto: まあ邪馬台は九州攻めに弱体化し近畿の狗奴国に乗っ取られたてのが史実なんじゃねえか [] [ここ壊れてます] 348 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:11:36.12 ID:F78ceHDE0.net] 狗奴国は関東の毛野国だと思ってるけど俺は 狗奴国＝毛野国 邪馬台国＝大和国 349 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:11:40.07 ID:fHAegN0M0.net] >>328 はあ？ オレはあえて言えば今出てる証拠では決められない派だ 前の書き込みでは畿内説の妙な言説も否定してるんだが 350 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:11:51.80 ID:qSP+0/LS0.net] 考えるまでもないニダ。 ↑これだけで何を言わんとしてるか分かるニダね。 351 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:12:02.06 ID:AqqFbzmx0.net] >>333 そっちかよｗ 「里」の距離が違うんだろっつう話だよ 352 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:12:19.02 ID:Qo/XTxQV0.net] 阿蘇の記述は隋書だろうに 353 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:12:19.55 ID:cFZsV7Lk0.net] このスレの感じだと沖縄はそこまで有力じゃないらしいな 354 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 18:13:49.56 ID:t5okVwjH0.net] >>318 安曇氏や宗像氏の子孫は記紀の記述に不満があるなら異議を唱えるべきだ。 物部氏みたいに 355 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:13:56.65 ID:nmmB6ff90.net] 近畿って邪馬台の真似してヤマトとか言い出したり やたら王権の正統性をアピールしようとしてるところが狗奴国ぽいよな 356 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:14:12.01 ID:F78ceHDE0.net] 卑弥呼＝日巫女（役職） 357 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:14:28.45 ID:3nAiU96n0.net] >>311 コノハナサクヤヒメとかトヨタマヒメとかタマヨリヒメとか他の話から取り込んだものなのであまり意味は無いよ 重要なのは古事記には木花之佐久夜毘売の本名は神阿多都比売だと書いていること つまり阿多のお姫様が本名 358 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 18:14:49.91 ID:t5okVwjH0.net] >>332 食物を献上する役割だよ。 359 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 18:15:59.91 ID:WSuFUesX0.net] >>336 すまん。 阿蘇をアスと読むから奈良の飛鳥アスカだとか言う畿内説がいたからさw 360 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:16:19.89 ID:0qS7MCCe0.net] >>331 狗奴国は球磨国だろうな。 361 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 18:16:45.02 ID:t5okVwjH0.net] >>344 自分に都合のいいところだけ信じるなよ 362 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:16:46.46 ID:KR5jXJX40.net] 邪馬台国ネタで稼いでる学者多すぎ 決定的なものでてこないとわからないでいいよもう 363 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/10/12(金) 18:17:02.18 ID:RX/Ehc7x0.net] もう吉野ヶ里でいいだろ、 他に有力地あるならさっさと見つけろよ 364 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:17:05.35 ID:0qS7MCCe0.net] >>336 畿内説など存在せんよ。 365 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:17:18.06 ID:eJOEZf4x0.net] 京都や大阪に埋没しまいがちな奈良の観光業者にとって畿内奈良説で巻き返しを図りたいので躍起になってるが学会ではやや異端説扱い。 366 名前：名無しさん＠１周年 [2018/10/12(金) 18:17:30.45 ID:vPDXD0vY0.net] >>307 出てくる固有名詞すべてに勝手な解釈は可能です でもどんな学者でもそういうことは言いませんよ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef