【財政】　国の借金を「家計」に例え、財政危機を煽る、財務省youtubeを信じてはいけない。世界基準では大嘘の類！★6

1 名前：ベクトル空間 ★ [2018/08/13(月) 11:04:38.71 ID:CAP_USER9.net] gendai.ismedia.jp/articles/-/56944 https://www.mof.go.jp/zaisei/matome.jpg 財務省https://www.mof.go.jp/ https://youtu.be/sRIZlDEwcbw ●家計と財政を比べるそもそもの間違い 「ユーチューバー」がもてはやされる昨今だが、 財務省もYouTubeに公式チャンネルを持っていることをご存じだろうか。 多くの動画は再生数3ケタ台と少ないが、このチャンネルに「日本の財政を家計に例えると、借金はいくら？」 というタイトルの動画が上がっている。 内容を見ると、月収30万円の家計でいえば、日本は毎月17万円の借金をし、 5379万円のローンを抱えた状態だと表現されている。 さらに動画は「子供に莫大な借金を残し、いつか国家が破産する」とかなり強めの煽りで締められている。 官庁の公式チャンネルとして、このような表現は問題ないのか。 じつは、財政を家計に例えることは正しくない。 経済学では、経済活動の単位を「家計」「企業」「政府」と分けるが、 家計は貯蓄主体、企業は借り入れ主体が基本形で、家計の借り入れは企業ほど多くない。 そして政府は家計より企業に似ている。もし政府を家計に例えると、借り入れイコール悪という結論に至りやすい。 これは、日本銀行が発表している各部門別のバランスシートでもわかる。 2018年3月末でみると、家計部門は資産1829兆円、負債318兆円と資産超過になっている。 一方、企業部門（民間非金融法人企業）は資産1178兆円、負債1732兆円と負債超過だ。 ちなみに、一般政府部門は、資産574兆円、負債1287兆円とこれも企業部門と同じく負債超過になっている。 ●世界からも大ウソと思われている 国家の財務状況をバランスシートで見るのはもはや常識となりつつあるのに、 財務省は相変わらず負債のみを強調して日本の財政状況が悪いと煽っている。 そのためだろうか、公式チャンネルのコメント欄には辛辣なコメントも散見される。 国家の財政を家計に例える話がいまだにまかり通っているのは、 記者クラブに所属するメディアたちの影響によるものだと言わざるを得ない。 だからこそ、既存メディアに頼らないネットでは国家の財政破綻論をウソだと暴く言説が多くみられるのだ。 ネットと同じように、海外でも財務省の財政危機論はまやかしだというのが当たり前になっている。 その証拠に、北朝鮮関係などで緊張が高まる「有事」に突入すると、かならずと言っていいほど円高になる。 ほんとうに日本が財政危機なら、有事に円高になるはずがないのだ。 このことは、海外投資家が取り引きしているCDS（クレジットデフォルトスワップ）レートにも反映されている。 これは日本が財政破綻したときに備えるための保険料を示すが、日本は世界でも最低水準で、 その保険料から計算される日本の5年以内の破綻確率は1％程度と無視できるほどだ。 財務省のホームページには、日本政府のバランスシートが毎年きちんと掲載されている。 とはいえ、多少の知識がなければその意味を理解するのはむずかしい。 だからこそ、財務省はマスコミに、そしてマスコミは読者に説明しなければならないのだが、それが不足している。 結局、クラブの記者は財務省が都合よく流した資料をそのままニュースにするだけなのだ。 いずれにしても、日本の財政危機論は世界で「大ウソ」だと思われていることは知っておいたほうがいい。 ★1　2018/08/12(日) 16:40:52. 【財政】　国の借金を「家計」に例え、財政危機を煽る、財務省youtubeを信じてはいけない。世界基準では大嘘の類！★5 asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1534094059/ 464 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:08:03.21 ID:bYxztKsG0.net] >>431 元々7パー程度あったでしょ やばいに決まってるとか頭悪そうなこと言わないでよ 465 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:09:26.97 ID:myTePZbj0.net] このスレ立ての意見は５ちゃんねるの公式意見なのか？ これ自体も情報操作だと思うがな 466 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:09:42.38 ID:9DJse8pl0.net] とおさんがかあさんから金を借りても、その家の負債にはならんからなぁ。 なんでローンって話になるのかね。 467 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:09:42.49 ID:Bqtij/1K0.net] >>367 ＞日本は大赤字を連発しているから危険に決まってる。 もうとっくに外人に嘘だとばれちゃってたよ　あとは無知な日本人を騙すしかない　頑張れ 日本の政府債務残高、実は世界最速ペースで減少−実効ベース　ブルームバーグ https://web.archive.org/web/20170630042311/https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2016-06-02/O84Q5M6S972C01 468 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:09:58.98 ID:6xb1m4Jr0.net] >>446 >7年ぐらい固定金利だろ？ 毎年１７０兆円の新規の国債を発行しなきゃ破綻する １７０兆円の新規国債が高金利になるなら、その負担だけでも莫大な金額になる。 また、高金利=国債の暴落だから銀行が相当痛み、経済が回らなくなる。 469 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:10:02.24 ID:QfKM25xd0.net] 世界中がお盆休み 470 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:10:12.19 ID:oZte+Ehr0.net] 税収の範囲で政治やってくれないかな。 足りないから増税とかやめてもらいたい。 471 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:10:55.95 ID:cJE4q6000.net] >>451 ふ〜ん じゃ、なんで増税せいって外国に言われたんだろうねぇ。 472 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:11:35.56 ID:351XgGIM0.net] >>439 >日本国債の金利が高騰したらやばいに決まってる そんなの当たり前じゃないかww 君もそうだし財務省のエリートと言われる人って「誰がどうやって売るか？」という視点が 欠如している さんざん言われている通り、日本国内で日銀と日本の都市銀行、地銀、郵便局が保有して いる日本国債を売るところはないだろ？ せいぜいJGB国債先物に売りを出す程度では大した動きにはならんよ 473 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:11:47.61 ID:6xb1m4Jr0.net] >>448 短期金利は５００％ｗ これがヤバくないと思うオマエがバカ 474 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:11:49.15 ID:blE1krL00.net] >>452 お前さんはいきなり誰も買わなくなって高金利になったら大変だって言ってるだけで それ以前のプロセスが何にもないんだよ 危険はアブナイたいへんだたいへんだって言ってるだけ 475 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2018/08/13(月) 14:13:04.01 ID:b4b8ugsv0.net] 嘘つきは時計泥棒の始まり 476 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:13:58.63 ID:nAuIgMsI0.net] >>445 ここではアメリカと比較しているが、 他の国でも似たような数字だ。 例えばイギリス 名目GDP(10億ポンド) 1997年 948 2017年 2037 214%の増加(日本は2.8%の増加) もちろん税収も倍以上 実質GDP 1997年 1325 2017年 1959 45.6%の増加(日本は17.69%の増加) どの国と比べてもデフレ下で、 消費税増税した愚かさが際立つ数字になる。 477 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:14:22.97 ID:6xb1m4Jr0.net] >>458 誰も貸さない状態になるなら、企業も個人も国家も破綻状態になる。 プロセスは非常に簡単 478 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:14:27.92 ID:t96J3QNz0.net] >>355 でたw日本語不自由な奴の「言い訳」w 479 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:15:03.26 ID:Bqtij/1K0.net] >>455 誰が言ってるの？ 財務省の天下り先のIMFか？ 480 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:15:06.49 ID:XilwaAzK0.net] >>439 11%って何？ 10年国債の金利は0.1%だよ 481 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:15:49.48 ID:bYxztKsG0.net] >>457 数字の大きさで判断ってスレタイ通りのバカじゃないか で何年で再建できたんよ 482 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:15:59.27 ID:6xb1m4Jr0.net] >>456 毎年１７０兆円の新規の国債を発行しなきゃ破綻する １７０兆円の新規国債が高金利になるなら、その負担だけでも莫大な金額になる。 過去に市場に出た国債は政府には関係ない、新規国債で問題となる。 483 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:16:05.39 ID:nAuIgMsI0.net] >>452 1000兆円の国債に対する利払いで、 どれだけインフレが高騰すんだよw 利払い100兆円になれば10%ぐらいのインフレになるかもな。 で、10%の金利じゃなきゃ政府に貸せない状態にいつなるんだよ？ 484 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:16:18.90 ID:blE1krL00.net] >>461 だからなぜ誰も貸さない状態になるかの説明が無いの そりゃある日突然だれも国債買わなくなったら破綻するよ ある日突然1ドル1万円になったら破綻するよ でもなぜそうなるかがお前の文章には全くないんだよ お前は危険はアブナイって言ってるだけ 485 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:17:02.03 ID:ZMMMJblX0.net] そのくらい危機感もてってことだろ 財務省がな 486 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:17:45.75 ID:6xb1m4Jr0.net] >>465 スウェーデンで可能なら日本も可能か？？ｗｗ もし可能ならとっくに財政再建なんて終わってるし、失われた３０年も存在しないｗｗ 487 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:17:47.09 ID:qbb/cmWV0.net] お前ら下級国民にとっては返済し続けなければならない借金であることは 紛れも無い事実 そのため、お前らに最低限必要なものにも高い税をかけようとしてんだろ 488 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:19:03.08 ID:bYxztKsG0.net] >>470 話にならんわ 本当にいい大学出たの？ 489 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:19:16.55 ID:6xb1m4Jr0.net] >>467 いつなるか分からないような財政状況を継続していることが問題 490 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:19:29.83 ID:zpvUJV1M0.net] >>226 じゃあデフォルトしたほうがいいわな 年金支払いがなくなるか国債償還がなくなるかって二択なら 491 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:20:01.49 ID:6xb1m4Jr0.net] >>472 反論ゼロｗｗ 492 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:20:05.13 ID:2voNAYCE0.net] 知識がなくとも今ちょっとした騒ぎになってるトルコと比較するだけでわかる話なんだがな 493 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:20:17.48 ID:74FIEYTx0.net] >>455 外国が増税せい！言ってきたとして その根拠は？って考えないの？ 何で日本の税制に外国が介入してくるの？ 494 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:20:47.53 ID:e1aXOIoJ0.net] アホでも家計と同一視出来ない事は分かってる上で例えてるんだろ 少なくとも収入以上の過大な借金が良いわけねーんだし 495 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:21:13.51 ID:blE1krL00.net] 個人が一億円借金があるんですと言ったらわー破綻だーと思うかもしれないが 収入がどれだけあるかわからん、借金の相手先もわからんのに騒ぐのはおかしいだろ 単に1000兆円という額だけで騒ぐなよ、 1000兆円の借金だ破綻するぞ、破綻しないわけがない、危険に決まってるってバカだろ 496 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:21:20.25 ID:1685Y8Sm0.net] コレは悪質。現金をいくらでも調達出来る国と出来ない個人じゃまるで 意味合いが違う。国の借金なんて全て札刷れば返せるだろ？インフレに なるだけで。 497 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:21:29.52 ID:XTgT3KC30.net] 世界基準ではと言うがそれは多分世界基準の方がおかしい 資本主義は欲望を野放しにし過ぎた 498 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:21:45.89 ID:nAuIgMsI0.net] >>473 つまり、高インフレの可能性をあげているのは、デフレ下で消費税増税して、 名目GDPと実質GDPの成長を抑制してることじゃねーかw 499 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:21:55.52 ID:1685Y8Sm0.net] 財務省は馬鹿なのか？ 国民を馬鹿にしてるのか？ 500 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:22:01.04 ID:qbb/cmWV0.net] 5chおじさんのマウンティングもいい加減見苦しいぞー BBA見て我が振り直せ 501 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:22:15.73 ID:XilwaAzK0.net] >>411 外国人は「国の借金/GDP」を見てる バブル後の停滞期には、これが増えていたから不安視されてたのは事実 しかし、アベノミクスで好転し始めた 502 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:22:28.34 ID:Io42XFMf0.net] MOFJapanやべーな 御丁寧に英語版まであるやんw こういうのを国会で追求するべきじゃないのヤトーさん？ 503 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:22:56.05 ID:EpalkuDg0.net] 全員貧乏ならカネが回る 公務員天国は公務員は貯めるのが好きなので 不景気になるので 公務員給料が不景気の原因 公務員が貯めた金は刷らないとダメだろ バカ過ぎ 504 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:23:40.00 ID:rtVan1Uj0.net] 家計にたとえてもいいけど、それなら公務員の給料を自主的に下げるとか対応取ってほしいな。夕張みたいにね！ 505 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:23:42.20 ID:6xb1m4Jr0.net] 借金してる個人でも企業でも国家でも、オマエにはもう貸さないって言われたら 破産状態になる。 すべて収入の範囲で１円も借金が必要ないなら、借りる必要はない！！と言い切れるが 日本政府は毎年新規に１７０兆円の借金をしなきゃ回していけない。 506 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:24:11.15 ID:mI7jezkA0.net] で、公務員様の給与下げるの？ 507 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:24:22.57 ID:PP0rZq7V0.net] >>483 財務省のボーナス 508 名前：を下げれば [] [ここ壊れてます] 509 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:24:32.12 ID:blE1krL00.net] >>485 その基準が間違ってるんだよな 日本人のため込み癖はひどいんだから その分日本国は肩代わりする形で国債発行しないといけない 「国の借金/GDP」が大きくなるのは当然なんだよ もちろんいきなり日本人がアメリカ人並みに無計画に消費するようになったらやばいけど そうはならない 510 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:24:36.86 ID:nAuIgMsI0.net] >>487 別に公務員の消費性向がとりたてて低いことはないだろ。 511 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:24:45.86 ID:jqGlj5m40.net] じゃあさ、仮に政府が1京円の国債発行したらどうなる？ 発行できないよな？国民の金融資産を超えてるわけだから じゃあ国民の金融資産をすべて国債に換えても大丈夫だと思うか？ でもできない。銀行の金は国民の預金だから、 銀行が国債を限界まで買うと国民の預金が国債残高に変わってしまう そして国民の金は政府にすべて掌握されるから、 共産国家を超えた管理型計画経済国家になる 金を使いたいときは政府に申告して引き出す社会の到来 512 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:25:24.48 ID:nAuIgMsI0.net] >>489 貸さないなら、 さて、100兆円玉発行するか。 はい、バカお前。 513 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:25:28.02 ID:MPbzrKOv0.net] >>479 1億借金あっても東京の一等地に土地やマンション持ってます、ユニクロや任天堂の株をたんまり持ってます ってのが今の日本w 514 名前：438 [2018/08/13(月) 14:25:51.97 ID:1UlRf7Qd0.net] 通貨発行とインフレは関係がありません。新たに、モノ、サービスが生産されず、前から蓄積された政府債務を中央銀行が受け入れただけでは、インフレにならないのです。 需要に対して、供給が不足するとインフレになります。供給能力が仮に無限にあるとすると、インフレになることはなくなります。 供給力が十分にあるにもかかわらず、単にモノの値段が上がるだけなら、デノミをするか、給付金を配れば良いだけです。誰も困りません。 債務を返済できないという理由で破綻することはありません。しかし、国債を発行しあまりに多くの事業を行うと、生活に必要なモノ、サービスの供給が疎かになることはある。 すなわち、生活に支障をきたさない限り、無限に国債を発行することできます。また、無限の供給能力があるなら、実質的に無税国家が可能です。 515 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:25:56.40 ID:bYxztKsG0.net] >>475 >>468に言いたいこと乗ってたから答えといて 516 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:26:27.30 ID:blE1krL00.net] >>494 日本銀行が引き受けるならできるよ 517 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:26:56.23 ID:qbb/cmWV0.net] 消費税の次に来る下級国民税って何？ 518 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:27:56.77 ID:Bqtij/1K0.net] >>486 見てきた　これはやばい 何がやばいっていかに日本のMOFが馬鹿かを自己紹介していること 馬鹿が日本経済を回していることがばれてしまった これは日本売りには繋がるな 519 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:28:33.27 ID:6xb1m4Jr0.net] >>482 違う話をしても意味がない 520 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:30:04.54 ID:nAuIgMsI0.net] >>502 それが一緒の話だと理解してないから 君は間違え続ける。 521 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:30:07.81 ID:LC00kIYK0.net] >>10 バカ(中国人)と田舎者(中国人)は高層ビルが大好きｗ 522 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:30:10.57 ID:6xb1m4Jr0.net] >>495 馬鹿は黙ってなｗｗ　魔法のような解決策で債務を解決した国は存在しない。 523 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:30:58.43 ID:ZMMMJblX0.net] >>495 そういう事やってた国としては、最近中国が結構ヤバめらしいじゃん 524 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:31:05.58 ID:sQvweF8 ] [ここ壊れてます] 525 名前：+O.net mailto: 本当に財務省は現代の日本軍だなあw [] [ここ壊れてます] 526 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:31:31.27 ID:blE1krL00.net] >>505 え？みなインフレという魔法で債務を解決してますが？ 日本だけだよデフレという呪いで債務を悪化させてるのは 527 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:31:44.27 ID:6xb1m4Jr0.net] >>503 世界の債務問題を解決した例を見ると、インフレだけで解決なんて キチガイ国家しかやらない。 528 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:31:51.22 ID:eA5EsRZC0.net] 日本アマゾンとか日本大学とか、碌なとこ無いじゃん あこの国日本てついてる思い当たるんだ 529 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:32:17.43 ID:6xb1m4Jr0.net] >>508 していない。論破ｗｗｗ 530 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:32:32.75 ID:351XgGIM0.net] >>466 具体的に新規発行の国債の利率が何％になって利払いが幾らになるのか言わないと 単なる扇動者だよ、君は 2018年の日本国債の利払い予定金利は1.1％だよ これが一体幾らになるって主張するんだね？ 財務省は金利が上昇するって資料を消費税が5％から8％になるときに作って税金を上げ させたが、その後金利は徐々に下がっている そもそもの話、日銀のゼロ金利政策によって金利の調整機能は働いているということだろ？ 財務省の論理は間違っていた 前回間違って国民をミスリードしたのに、その間違いを認めずに再度同じことをやるのは 官僚として問題がある 531 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:33:02.48 ID:TIL0E1SjO.net] >>369 そりゃそうさ 法学部出身ばかりだもの 詭弁を弄する事にのみ特化している連中 532 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:33:30.33 ID:nAuIgMsI0.net] >>505 20年カネ刷って配って使わせるという 当たり前の総需要不足への解決策を 行わないバカな国は、 世界中で日本だけだからなw >>506 20年間の、 名目成長率も実質成長率も、 日本以下の国は存在しない。 533 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:33:33.21 ID:Bqtij/1K0.net] >>509 日本には今現在深刻な財政問題など存在しませんので日本とは無関係ですね 534 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:33:36.54 ID:6xb1m4Jr0.net] >>512 金利は市場で決まるもの 535 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:33:37.34 ID:blE1krL00.net] >>511 債務問題はインフレだけじゃ解決できないけど 問題になる以前のただの債務はインフレで解決してるよ 君の言う債務問題って何？ 536 名前：438 [2018/08/13(月) 14:34:27.51 ID:1UlRf7Qd0.net] >>494 市中銀行も中央銀行も、国民の金融資産を財源に貸し出しを行っているわけではない。 無からお金を想像しているのです。それを市中銀行の場合を「信用創造」、中央銀行の場合金融緩和のうちの一つのオペレーションです。 むしろ、国債の増加は民間部門の金融示唆の増加させます。 537 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:34:57.75 ID:aNbFvnot0.net] 増え続ける税金を説明しろよ赤坂自民亭 538 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:35:06.26 ID:6xb1m4Jr0.net] >>514 >カネ刷って配って使わせるという 世界中の中央銀行では、刷って配るなんて馬鹿な事をしないｗｗ 539 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:35:17.99 ID:nAuIgMsI0.net] >>509 債務問題ってなんだよw 外貨建て政府債務が返済できなくなった国より、 20年間クソデフレを継続している はるかに我が国の成長率は低い。 540 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:35:38.14 ID:nAuIgMsI0.net] >>520 20年デフレの国はないからなw 541 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:35:56.40 ID:jxi0xpcm0.net] 紙幣発行するには同額の国債を引き取るのが現行のルール つまり通貨供給量分の国債発行は必ず生じてしまう 現状の枠組みでやってる限り、借金なし自体がありえない 542 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:36:00.71 ID:a+RY4ON+0.net] >>395 じゃ無限に借金しようぜｗ >>397 日本人が選んだ政治家がやってるから 日本人に責任がある 543 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:36:10.25 ID:Bqtij/1K0.net] >>514 やはり法学部馬鹿が経済政策やってる弊害が露骨に表れている 544 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:36:54.97 ID:t96J3QNz0.net] 心配しなくても消費税は上げる おまえら底辺が低レベルな問題ナイナイ論で騒ごうと財務省は正しい判断をする 545 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:36:58.04 ID:6xb1m4Jr0.net] >>517 毎年１７０兆円もの莫大な新規国債を発行しなきゃ回していけない状況。=債務問題 546 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:36:58.63 ID:XilwaAzK0.net] >>492 「国の借金/GDP」は重要だ 日本人は溜め込み癖があるからこそ、大規模緩和を早くやってインフレ誘導すべきだった 長い間、デフレを放置してたのがいけない 547 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:37:18.90 ID:6xb1m4Jr0.net] >>5２１ 毎年１７０兆円もの莫大な新規国債を発行しなきゃ回していけない状況。=債務問題 548 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:37:51.67 ID:43kDPMTE0.net] 日銀が保有する国債を市場で全部売却すれば、財政危機の真実がわかるよ。 549 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:38:05.94 ID:a+RY4ON+0.net] >>439 1京円の1割の金利なら1000兆円になるな 税収50兆円なのに 550 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:38:28.03 ID:6xb1m4Jr0.net] >>522 オマエは本気で中央銀行が刷って配るとでも思ってるの？？ｗｗ 551 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:38:29.54 ID:blE1krL00.net] >>527 >>479 わー1億円も借金があるたいへんだー わー1000兆円も借金があるたいへんだー 額だけで騒いでいるおバカさんですか？ 552 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:38:47.86 ID:nAuIgMsI0.net] >>518 そもそも国債発行も、 政府の与信でマネーを信用創造している。 民間の負債増加と全く一緒の信用創造。 違う点は、r＞gでも政府はマネーを増やす点と、 あらゆる経済主体よりも低いr(利子率)で借入ができるということだ。 553 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:39:24.13 ID:6xb1m4Jr0.net] >>533 反論できすｗｗｗ 554 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:39:38.33 ID:a+RY4ON+0.net] >>496 まさか皇居の土地を売るなんて言わないよな？ 555 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:39:56.33 ID:fMLBP6FZ0.net] 日本政府の借金である国債のほとんどが国民が預けた預貯金を原資としてるから世界基準が当てはまらないんだけど 556 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:40:22.23 ID:NOViIoYv0.net] >>504 でもお前田舎者じゃんw 557 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:40:37.10 ID:a+RY4ON+0.net] >>533 1京円の借金でも問題ない キチガイですか？ 558 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:41:09.27 ID:nAuIgMsI0.net] >>525 経理部(財務省)が歳出を削減し、 歳入を一時的にでも増やそうとするのは当然で、 そんな彼らを説得しなきゃならんのは、国会議員であり内閣だろ？ 559 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:41:09.56 ID:6xb1m4Jr0.net] >>537 海外に必死に売り込んでますが？ 560 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:41:17.11 ID:Bqtij/1K0.net] >>534 とりあえず現状の日本ではr<<<gなので一切問題なし 561 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:41:36.06 ID:blE1krL00.net] >>535 理解できないの？ 170兆円という額だけが目に入ってそれ以外のことが理解できないの？ 大きい数字だから怖くなったの？ 幾ら数字が大きくても関係ないんだよ 562 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:42:27.01 ID:O79Wp2nD0.net] >>533 やっぱり大変だろ？ 個人だったら住宅売らなきゃならない 政府だったら国民の財産を没収しなきゃならない 563 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 14:42:36.00 ID:MPbzrKOv0.net] >>536 資産があると言うと、それ現金化できるの？って言うバカが必ず現れるw そもそもすぐに現金化できるようなもんは資産じゃねーしw 銀行だって今すぐ預金全額返せってなったらできないのと同じw 564 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 14:43:05.21 ID:nAuIgMsI0.net] >>529 んだから、政府債務の利払いで、 高すぎるインフレ率になった時だろ？ 「つまり、高インフレの可能性をあげているのは、デフレ下で消費税増税して、 名目GDPと実質GDPの成長を抑制してることじゃねーかw」 結論は、こうなるわけ。 理解できた？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef