【原子力規制委】原発が火山に弱いことが判明 小さな噴火の前触れでも原子炉停止を検討

1 名前：ガーディス ★ mailto:sage [2018/08/11(土) 00:52:54.60 ID:CAP_USER9.net] 小さな噴火の前触れでも原子炉停止を検討 原子力規制委 原子力規制委員会は、鹿児島県にある川内原発と佐賀県にある玄海原発について、周辺にある姶良カルデラなど５つのカルデラ火山で巨大噴火の兆候がないか 監視するよう九州電力に義務づけていますが、原子炉の停止などを判断する基準がないことから火山の専門家で作る審議会で検討を続けています。 １０日、事務局の原子力規制庁から判断基準についての基本的な考え方が示され、巨大噴火の発生時期や規模を正確に予知する技術はないとして、原子炉の停止を直接判断する基準を作るのは現状では困難だとされました。 そのうえで、より小さい規模の噴火の前触れの段階でも巨大噴火につながるおそれがあるとして、原子炉の停止を検討することとし、その検討を始めるための基準を策定する考えが示されました。 実際に停止するかどうかは、規制委員会がさまざまなデータを考慮して判断するとしています。 これについて専門家からは「小さな噴火から、カルデラ噴火につながるかはわからない」とか「火山によって状態が違うのに、すべてに同じ考え方が当てはまるのか」といった意見が 出されましたが、大筋で了承され、次回以降具体的な基準を検討していくことになりました。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180810/k10011572811000.html 301 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/12(日) 11:09:40.52 ID:HVyF1EoL0.net] そもそも火山に強いものなんてあるのか？ 302 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/12(日) 11:11:35.45 ID:AQ1cilPm0.net] 死都日本は絶対読んでおくべき 303 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/12(日) 11:13:28.02 ID:CzSJzmVN0.net] >>290 それ言うなら福島も女川も地震の巣 304 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/12(日) 11:37:55.69 ID:XCX4jbQg0.net] 確率で議論せんと現実味が無くなる。 我々は現実の中で生活しているんだからな。 可能性だけで言うならヨセミテ火山が大噴火したら人類は滅亡するよ。でもそんな心配してどうなる？ 自分たちは今ある程度の確率で起こり得る自然災害に対処できる体制が出来ておればそれで運用して行くしかない。隕石が落ちる可能性があるから原発造るなって言っても意味がないだろう。 大地震が来ても原発を冷やすシステムが失われない体制が出来ればそれで良しとするしかないんだよ。 305 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/12(日) 11:44:23.60 ID:AQ1cilPm0.net] >>294 日本の場合確率が高すぎる 原発が立地してるところは日本の中でもさらに地震や津波の影響を受けそうなところが多い ま、あんなところに原発を作るなんてア� 306 名前：zとしか言いようがない [] [ここ壊れてます] 307 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/12(日) 11:49:55.48 ID:ElorYGSK0.net] 破局的な巨大噴火が起これば わざわざ止めんでも勝手に止まるやん？ 原発事故ったところで火山噴火による被害に比べたら 無視できるほどの追加的被害しかないんじゃないの？ むしろ小さい噴火で原発事故が起きるようなことを避けることを中心に考えた方が良いのでは？ 308 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/12(日) 11:56:16.95 ID:eM/sURMb0.net] >>294 >確率で議論せんと現実味が無くなる。 確率×被害規模だぞ >可能性だけで言うならヨセミテ火山が大噴火したら人類は滅亡するよ。でもそんな心配してどうなる？ 当然対策すべき >>296 >原発事故ったところで火山噴火による被害に比べたら >無視できるほどの追加的被害しかないんじゃないの？ 九州限定ならともかく、日本全土で考えたら原発事故による放射能汚染のほうが遥かに深刻 309 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/12(日) 12:24:29.92 ID:aunIcDDm0.net] リスクを正しく評価せず隠ぺいする国で安全対策なんて無理だよ 310 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/12(日) 12:34:11.54 ID:XCX4jbQg0.net] >>295 福島第一でも非常用電源さえ高台に置いておれば何の問題も無かった。東電が非常用電源を高台に設置しようとしたところ、GE技術者が海側でいいと言い張りアメリカ政府の圧力もあって日本側は条件を飲まざるを得なかった事情もある。 安全保障を他国に委ねていると結局は高くつくの典型になってしまった。 現在の原発再稼働の審査基準は欧米に比べてもかなり厳しいものになっている。データ偽装さえ無ければ審査に合格すれば想定しうる大地震には充分対処出来る。 311 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/12(日) 12:36:59.08 ID:XCX4jbQg0.net] >>297 お前はヨセミテ火山の大噴火にどうやって対策取るつもりだ？ 後学のためにぜひお前の対策を教えていただきたいものだ。 312 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/12(日) 12:51:16.60 ID:AQ1cilPm0.net] ヨセミテっていうかイエローストーンじゃねえの イエローストーンの近くに原発なんてあったっけ？ 日本の姶良カルデラや阿蘇カルデラは活動度がはるかに上 あまりにも近くに原発がある、しかも日本の中でも地震の巣と呼べるような地震多発地帯 313 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/12(日) 13:54:33.57 ID:AQ1cilPm0.net] バカの大日本帝国のせいで現代日本は日本が東アジア最弱国家になってしまった 満州やシベリア、朝鮮とアメリカの核が脳天にロックオンされてるの感じないのか？ 馬鹿ウヨどもは 314 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/12(日) 15:07:47.43 ID:2hZXUPA50.net] 外国人の農業就労解禁など、安易にすべきでない。 食の安全が脅かされるし、種苗も盗まれる。 農業はこれからの主流である大規模化を目指して、農地を国有地に。 進化する農業技術に合わせて、日本の農業も集約化を進める。 農地に隣接する元農地も、農地に復活させて効率化。 火災消火や水害で、感電や有害物質流出の恐れがある太陽光発電。 太陽光発電や風力発電などで、山野や田畑を壊している。 森は海の恋人というし、日本列島を肥沃な大地に 315 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/12(日) 15:15:52.52 ID:4Gf7uU140.net] 放射脳アホなんだよ 原発が〜放射性物質が〜 カルデラ噴火はそんな悠長な状態じゃねーんだよ。火砕流が岡山まで到達して、噴石が北海道まで飛ぶような大惨事 噴火の時点で、日本人の5分の1が即死する 放射性物質で〜とか言ってる場合じゃねーんだよ。火山灰で呼吸が困難になり日本人全員が生死の境にいる状態。 数年後復興とか言ってる場合ではなく、氷河期が訪れ北半球に人が住めなくなるような状態なんだよ 復興なんかあきらめて、南半球に数十年移住する状態 316 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/12(日) 15:32:16.96 ID:eM/sURMb0.net] >>300 wikiより イギリスの科学 317 名前：者によるシミュレーションでは、もし破局噴火が起きた場合、3-4日内に大量の火山灰が ヨーロッパ大陸に着き、米国の75%の土地の環境が変わり、火山から半径1000km以内に住む90%の人が 火山灰で窒息死し、地球の年平均気温は最大10度下がり[2]、その寒冷気候は6年から10年間続くとされ ている[1]。 だからもともと人類絶滅するほどじゃあないし、アメリカが対策考えてないわけがない 統制経済は必要だが、10年間肉食をがまんするだけで食料はなんとかなりそうだし [] [ここ壊れてます] 318 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/12(日) 15:35:53.53 ID:+u77kJDg0.net] 結局、原発はエネルギーを作りすぎる 人は多少飢えてないと何もしなくなる 原発はエネルギーを豊かにし過ぎて、日本を無能なデブにする ないほうが正常になる 319 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/12(日) 15:37:15.29 ID:Ev5NR6Mo0.net] 原子炉より、河川の側に住むリスクの方が高いという 320 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/12(日) 15:40:34.26 ID:yV6R8BY70.net] 原発脳は原発のリスクが火山だけだと思ってるらしいｗ 恐るべき知能指数の低さだわ 321 名前：ココ電球 _/ o-ν [2018/08/12(日) 15:41:46.92 ID:BPggEO7m0.net] 弱いっていうか？ 九州壊滅　人類10億人減少クラスの破局噴火なのに 322 名前：ココ電球 _/ o-ν [2018/08/12(日) 15:42:25.92 ID:BPggEO7m0.net] 反原発脳は　原発以外の発電に何のリスクも無いと思ってる馬鹿 323 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/12(日) 15:43:49.68 ID:yV6R8BY70.net] 知的障害者原発脳ｗ 324 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/12(日) 15:46:37.83 ID:kegK1J2+0.net] 川内原発が火山でやられるのは判った 鹿児島県民も無事じゃない事態なのがすっぽ抜けてる 学者様はまず火山避難についての提言はよ 325 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/12(日) 15:47:10.82 ID:IOJe60Ve0.net] 原発脳は全方式で同規模の被害になると思ってる単純劣化脳、てことか 326 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/12(日) 15:47:15.02 ID:PLCf70mJ0.net] 火山に弱いことが50年かけてわかったんだろ 寄生委進歩したじゃん 327 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/12(日) 15:48:19.41 ID:v0/nhGfK0.net] そりゃそうだろ 岩が融け火山弾が舞い飛んでくる火山に強い原発ってどんだけタフやねんw 328 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/12(日) 15:49:22.09 ID:MLKgA06w0.net] 原発と放射能が危険ではない根拠と証拠 rapt-neo.com/?p=35313 329 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/12(日) 15:49:49.74 ID:PLCf70mJ0.net] >>315 まぁそういうな やつら池沼なみの知能なんだから刑事責任すら存在しない 330 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/12(日) 15:52:35.77 ID:HnlFpTOl0.net] 桜島が小噴火する度に制御棒を降ろしてたら電力が安定しないだろ 331 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/12(日) 15:52:46.45 ID:Vb2u56PU0.net] >>286 安倍サポ必死。 332 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/12(日) 16:02:52.22 ID:/4KZBIm30.net] >>3 ・知っていた ・今知った 333 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/12(日) 16:50:54.16 ID:K4BdZT//0.net] >>309-310 「そこの原発が火山灰で身動き取れなくなるレベルの時は四国・九州レベルで噴火のために麻痺してるわけで一緒だから原発は止めない」という思想は、 噴火が収まって、様子見のために現地入りしたスタッフに対して、全身ウンコ被ってどうしようもない姿・格好でレスキュー隊員に抱きついて、救援隊キャンプそのものを使えなくするような、 後先考えない、お隣中国みたいな、汚したい放題な考えなんだよ。 せめて、今からでも炉を停止して、地道に廃炉作業でもしていれば、近隣圏から徐々にレスキューの手が差し延べられたものを、四国・九州・中国地方を、外部からは何十年レベルで近付けない状態に追いやる行為。 334 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/12(日) 16:52:48.59 ID:ZY+MSsx30.net] んーと、運転停止しただけでは噴石当たって穴あいたらやばいよね？ 335 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/12(日) 16:53:53.42 ID:50yQ+H3d0.net] 判明って言うか････そりゃ火山には弱いだろう 336 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/12(日) 17:18:37.55 ID:CY5usmAs0.net] >>323 判明ってのはスレ建てた奴が勝手に付けた見出し 元記事はそんな内容じゃない 337 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/12(日) 18:36:36.64 ID:97cQADHl0.net] >>322 噴火などで被害を受ける前に燃料棒を遠方に移送するには結果的に間に合わない 場合もあり得るとはいえ少しでも早めに停止して冷却時間を長くとるしかない 移動に難がある病人や老人を避難準備段階から時間を使って避難させるのと似た事情 338 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/12(日) 18:38:31.55 ID:S/zkcW/V0.net] なぁ 防潮堤で津波が防げると各電力会社がいっているんだから、堤防も防潮堤つけるだけで洪水防げるんじゃね？ ダムいらね 339 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/12(日) 23:34:05.18 ID:vSiDUi4a0.net] >>18 そうした判断を下すのが政治の役割なんだが、３条委員会に全て の判断を丸投げして「科学的な知見が許す範囲内で稼動を認める」 と決めてしまったのが現状。 当然ながら、科学的知見が増えるごとに許される範囲内も変わって くる。３条委員会の設置を求めたのも野党時代の自民党だし、上記 の方針を決めたのも今の自民党政権。 340 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 00:46:58.78 ID:R5KP61e/0.net] >>305 なんだよ、wikiの情報で生きているだけの情弱だったのか？ アメリカの対策じゃなくてお前の頭の中の対策を聞きたかったんだよ。 パヨク相手にしてると、全く意味の無い議論のための議論に引き込もうとするから、それが分かった時点で相手にしないことにしている。時間の無駄だからな。 341 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 02:20:00.91 ID:O/VbOPCL0.net] 原発はきちんと管理してれば安全とか寝言こいてるバカは自分の頭の悪さを自覚しろ １番のリスクは“人間” こいつは必ずミスや手抜きや検討違いをやらかす 福島のときは〜電源を高台に置いてれば〜アメリカ様が〜 とか言ってる池沼バカガキはなんなの？ 完璧な予測も行動もできないのが人間なんだよ 事故が起きて二度と住めない土地になってからそんな言い訳が通るとでも？ 言い訳だけで済めばマシだがおまえの住んでる土地がそうなりおまえが被爆したりおまえの家族が被曝死しても納得できるか？ 完璧に管理できなければ絶対に稼働してはいけない死のマシンを完璧でない人間が管理するとか矛盾してるんだよ 342 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 02:29:53.81 ID:O/VbOPCL0.net] 死のマシンを輸出しようとする キチガイ企業とそのセールスマンのキチガイ首相は猛省しろ おまえらは売りつけようとしてる国の人や未来の日本人にとってテロリストである事を自覚しろ 343 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 02:37:12.89 ID:wFl0UStf0.net] 僕は反原発の放射脳ですの一文で済むことを長々書くってことはやっぱり頭が悪いんだなあ 簡潔に書きなよ 344 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 02:44:10.67 ID:R5KP61e/0.net] >>329 東日本大震災に関しては非常用電源を高台に置いておれば助かったと言っただけで、非常用電源を高台に置いておれば万全とは言ってない。 ただ、俺達は現実の中で生きているんだから現実に起きると想定されるリスクに備えるしか方法はない。 日本に原発が無くてもやって行けてるじゃないかと言う奴も 345 名前：いるが、現状火力発電にどれだけの負荷が掛かっているか、燃料の石油天然ガスに支払う代金がどれだけ巨額になっているかが理解出来てないし、石油天然ガスも無尽蔵にある訳ではない。 将来は核融合とかあるいはもっと優れた発電方法が開発されるまでは原発には頼らざるを得ない。 理想論ばかりで全く現実を見ない共産党やら共産主義者とは議論するだけ無駄。 [] [ここ壊れてます] 346 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 06:58:08.67 ID:AWp7rYeC0.net] >>332 現実に起きると想定されるリスク（原発の重篤事故）に対応する補償制度も地域ごと の救助方法も満足に確保されていない現時点では原発に頼るべきではないと思うぞ。 それと原発なんて優れた発電方法ではないよ。 君が言う石油火力なんてこの１０年以内には１％以下になるだろうし、ガス火力が担う 発電量調整において原子力は全く役に立たない。原子力が代替できるのはせいぜい 一定量を安価で発電する役割を担っている石炭火力くらいしかないが、日本の原子力 は設備稼働率でも発電コストでも石炭火力には全く歯が立たなくなっている。 最後に、あと数十年は掛かるであろう核融合の完成を待っている余裕は、今の原子力 にはもう無いよ。最大限延命させても、あと２０〜３０年程度で殆どの軽水炉が動かせなく なるから、実用的にはもう絶対に間に合わない。残り年数を考えれば、原発以外の既存 の発電方法をミックスさせて原発の穴埋めをするしかないんだ。 347 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 10:06:44.91 ID:K/nXU00g0.net] >>332 原発事故を起こした後にかかる費用・失われる信用を考えたら、現状の火力・水力その他にどれだけでも負荷をかけてた方が安く付く。 原発にそれだけの価値は無くて、利権の上下関係に一種の麻薬的な何かが存在するだけだよ。 使用済み核燃料の保管場所問題もさることながら、既に国内で原発事故が起きていて、その後処理も廃炉もうまく行ってないっていう現状があるのに、 責任問題有耶無耶、当事者も同業他社も上の空状態って、何なんだよ？それらの損害、結局は全部、子や孫らが引き継ぐんだよ。 中国やロシアなんかのように、失敗しても埋めて放り投げて、無かったことにしてしまえるだけの広大な土地や捨て駒人員が無い日本にとっては、原発という技術は無かったことにした方がいいよ。 348 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 10:13:02.86 ID:42zVxVT+0.net] >>328 >なんだよ、wikiの情報で生きているだけの情弱だったのか？ イエローストーンとヨセミテを間違えてるお前に言われてもなwww >アメリカの対策じゃなくてお前の頭の中の対策を聞きたかったんだよ。 >>305 >統制経済は必要だが、10年間肉食をがまんするだけで食料はなんとかなりそう と書いてあるのも見えないとかな >>332 >現状火力発電にどれだけの負荷が掛かっているか、燃料の石油天然ガスに支払う代金がどれだけ巨額になっているかが理解出来てない 原発にかかる金に比べたらゴミだからどうでもええわ、使用済み燃料10万年貯蔵なんて金いくらあっても足りないという 349 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 10:15:27.40 ID:E7O+ilVC0.net] まあ、共産党の吉井の提言を大人しく聞いておいたら こんなにはならなかったわけで。 僅か数千万か数億の自家発の防水化工事をケチったために こんな大事になってしまった。 JR西日本も規模は違うが同じ。 たいして費用もかからないATS設置をケチったために大惨事を引き起こし 巨額の賠償せ金を負ってしまった。 日本人て賢いのか馬鹿なのかわからない。 まあ先の大戦から何も学んでないということだけはわかるｗ 350 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 10:34:32.19 ID:K/nXU00g0.net] 国は東電ばかり援助してないで、他社に廃炉助成金出せという話。 そして、ここで話題になっている鹿児島県や佐� 351 名前：鼬ｧなんかは、「廃炉技術」で食っていく街になったらいい。 モタモタ税金無駄食いしている東電を技術で追い越せる。 [] [ここ壊れてます] 352 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 10:41:39.93 ID:9ZKiiAKr0.net] ガスタービン火力発電も火山灰に弱いよ。 だから富士山が噴火したら東電の大半の火力発電は停止する。 その時柏崎の原発が動いて無くてどうすんの？ 353 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 10:48:08.28 ID:K/nXU00g0.net] >>338 ガスタービン火力発電が事故って、その半径何十kmが一時避難とかあり得るか？ 原発は無かったことにする。原発が無いなりに、何か他を真剣に考えた方がいい。日本企業は無知じゃないはずだ。 354 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 10:49:02.92 ID:pkYEZ/5d0.net] 噴火後の対策がどうなのかが重要なんだけど 355 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 10:50:15.20 ID:dH2xUVgD0.net] 今頃アホか 幼稚園児でもそのくらい知ってるのに 356 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 10:50:37.00 ID:42zVxVT+0.net] >>338 柏崎にもガスタービン作らなきゃだな 357 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 10:51:28.16 ID:v6HR7zcz0.net] 原発立地火山がなくて津波も高くならない東京湾が最適 358 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 10:52:42.31 ID:Suhjcogu0.net] 原子炉停止して燃料棒を抜き取っても外部電力がないと冷却機能が失われて溶解しちゃう弱点も判明してるけど気にしない(´・ω・`) 359 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 10:54:49.47 ID:K/nXU00g0.net] >>340 そりゃ、大規模に噴火するのが見え見えなら、初期段階でみんな逃げるだろ？ 原発作業員だって逃げて誰もいなくなるよ。 360 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 10:56:54.14 ID:zKszoeRU0.net] >>338 火発は停めてしまえば運転員が逃げても問題ない 原発は停めたあとも延々と冷却操作が必要 溶岩ドームができようが、弾道ミサイルがロックオンしようが 残って仕事しないと終わるけど、お前やれる？ 361 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 10:57:22.62 ID:0NY9cwr70.net] 普段の便利さと引き換えの一発即死フラグ まあ仕方ないね 362 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 10:59:59.80 ID:PlCrYPbD0.net] 溶岩にのまれたら どうなんの？ 363 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 11:01:48.67 ID:n0Ily+O00.net] o.8ch.net/16a7j.png 364 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 11:03:04.99 ID:pkYEZ/5d0.net] >>345 放射線災害とセットですね 365 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 11:05:37.88 ID:42zVxVT+0.net] >>346 っていうか火山灰が1m積もる程度でも、補給もままならんし冷却操作なんて無理だろ そもそも非常用ディーゼルも吸気口に申し訳程度のフィルターがあるだけだから、動かないだろうなあ その火山灰も、本格的噴火だと10mくらいは積もるんだよな 366 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 11:09:31.90 ID:C9SCU6rW0.net] >>348 核燃料と溶岩が混ざり合った臨界溶岩がドンブラドンブラと流れ来て 人も街も港も飲み込んだとさ… どっとわらえ 367 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 11:13:41.12 ID:AEF4l3CG0.net] >>51 911の時はペンタゴンはジャンボ機ぶつかってもそれほど損傷してないよ。 368 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 11:13:56.15 ID:NwEEqAlY0.net] >>348 その上からコンクリトッピングすりや自動的に遮蔽ドームできあがり 369 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 11:14:55.21 ID:IabOGoIy0.net] 日本猿は天災で近未来に大半が滅びるだろう・・・ 370 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 11:17:29.41 ID:z/8xFN/U0.net] 弱いのが判明って今まで強いと思ってたのか、さすが原発脳。 371 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 11:19:09.57 ID:z/8xFN/U0.net] 近くで噴火や地割れが起きたら想定外って言うだけで、また爆発させるんだろ。 372 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 11:21:20.29 ID:FLjnHJQ/0.net] つうかそんな巨大噴火が起きたら、原発云々以前に九州には人が住めなくなるだろ 373 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 11:26:47.31 ID:zKszoeRU0.net] >>351 無理だよね。 374 名前： 冷却維持不能のシナリオなんか何本でも書けるのに、なお推進するやつらって何なんだろ。 [] [ここ壊れてます] 375 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 11:30:50.44 ID:K/nXU00g0.net] >>358 だから動かしっ放し、汚したい放題でいいのか？ 誰もレスキューしなくなるぞ。米軍含めて。 376 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 11:32:45.64 ID:K/nXU00g0.net] >>353 だが、DTCビルはペッタンコだった。 377 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 11:34:17.89 ID:z/8xFN/U0.net] 日本に住めない土地が増えれば喜ぶのは誰か分かるだろ。安倍とかネトウヨとか朝鮮人な。 378 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 11:37:40.62 ID:Qf4eFLCi0.net] すげぇ馬鹿にされた気分だわw 規制委解体するべきだろ？ 379 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 11:47:21.11 ID:1UlRf7Qd0.net] >>360 それよりその後だろ 舞い上がった噴煙や放射性物質は風に乗って、、、 380 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 11:48:23.41 ID:42zVxVT+0.net] >>359 火山灰が本格的に降るだけで、外部からの送電線は火山灰の重みで切れ、非常用ディーゼルも稼動 できない、消防車もエンジンかけられない、ヘリも船も同様だから補給も無理 どうやって冷却するのかねー 381 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 11:52:37.28 ID:rKS6YdEb0.net] >>75 停電てｗｗｗ発電所なんだから自分で電気作れよｗ 382 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 11:54:44.23 ID:blE1krL00.net] ジャーナリストの頭をスコップでしつこく殴ったら死ぬレベルの基準だな 383 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 12:12:30.72 ID:Bu+KK1000.net] 破局噴火しそうになったら目の前の海に燃料集合体を放り込む これだけで安定して冷却できるだろう 384 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 12:12:35.46 ID:1UlRf7Qd0.net] >>366 自家発電ばかりしてるお前とは違うんだよ 385 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 12:14:09.94 ID:1UlRf7Qd0.net] >>365 人口線状降水帯 386 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 12:20:33.15 ID:42zVxVT+0.net] >>366 火山灰が本格的に降ると海水の吸収口のフィルターも詰まるから、原発自体も止めるしかない >>370 積もった火山灰が土石流となって原発を襲うのか、胸熱だな 387 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 12:35:52.13 ID:Z2A16SI10.net] 最近知ったことなんだけど、ダムによる水力発電って、あれ電力需要のピーク時にちょいちょい稼動させてるだけなのね。 ダムって主に河川の氾濫を防ぐ治水目的が大きいのかな。 388 名前：372 [2018/08/13(月) 12:36:44.48 ID:Z2A16SI10.net] 電力会社によるか。水力発電のウェイトが大きい電力会社もあるか。 389 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 16:41:08.72 ID:SytW0VcB0.net] 数千万人が即死して最悪累計1億人が死ぬ日本人絶滅状態なのに原発が〜って悠長な事を平気で言えるのはスゴい 大量のウランなどの放射性物質が噴火で飛び散っているのに、自然放射線は安全で原発由来は危険よ〜ってその状態で言えるのはスゴい 390 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 17:16:59.80 ID:uW8S1bb/0.net] 福島はすぐに再現する。 電力か水がなくなればすぐに加熱して爆発する。 火山国日本は世界一原発には危険な立地。 391 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 18:29:35.13 ID:I8BGRhzq0.net] 火山の傍に原発造る方が馬鹿だろ？　最低でも100キロは離せよ それよりなにより、もう危ない放射性物質で発電する必要は無いんだよ プラスチックを完全燃焼できる炉が完成したらね 392 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 20:13:19.12 ID:SytW0VcB0.net] カルデラ噴火したら 火山から半径 1000km以内に住む 90%の人が火山灰で窒息死するレベル 393 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 20:16:37.06 ID:hwZSlFVG0.net] こんなの当たり前だろ 今さら言うことの方がおかしいわ 394 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 20:54:53.79 ID:AWp7rYeC0.net] >>372 君が言っているのは水力発電ではなく揚水発電のことでは？ あと治水目的なんてそれほど大きくはないよ。 事業予算の段階で治水用途なんて数分の１以下だし、実際の 有効貯水容量で見ても 395 名前：治水用途はせいぜい３割あるかないか。 [] [ここ壊れてます] 396 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/13(月) 21:10:23.04 ID:42zVxVT+0.net] >>374 >数千万人が即死して最悪累計1億人が死ぬ日本人絶滅状態なのに原発が〜って悠長な事を平気で言えるのはスゴい だよな、まともな知能があれば今のうちに廃炉するしかないのに、何で破局噴火の兆候が出てから 悠長に冷却とかって話になるのかね 397 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/14(火) 06:24:00.83 ID:M6Phf4IP0.net] >299 >福島第一でも非常用電源さえ高台に置いておれば何の問題も無かった。東電が非常用電源を >高台に設置しようとしたところ、GE技術者が海側でいいと言い張りアメリカ政府の圧力もあって >日本側は条件を飲まざるを得なかった事情もある。 大嘘。女川の第2は GE Mark II の日本版。高台に建ててある。やはり、配管同士が擦れあって、 途方もない轟音を立てて、壊れるかと思ったというほどだった。 福島の第一原発は、GE のオリジナルの設計だ。竜巻が多くて、地上に非常発電所があると、 竜巻に遣られて、非常用電源が、飛ばされる危険があると言うアメリカ合衆国ならではの事情が あった。だから、女川は、津波対策を遣って高台になった。 原子炉建て屋の高いところにジーゼル発電機を置くというのは、チェルノブイリ自己のからの後 知恵。東電は、それすら、無視した。 一番酷いのは、小泉が、緊急用のベント以外にあった、緊急用のレリーフバルブを撤去したこと だ。小泉政権は売国奴政権。 津波が起これば、引き潮で１４メートルも海面が下がる。冷却用の海水が確保できなくなり、最大 でも23メートルの揚水ポンプしかないので、海面よりも2５メートル高い所に建てると、引き潮の際 の揚水力が、37メートル必要となるので、原子炉は冷却不能になる。モデルは、チリの地震だった ので、引き潮を4ー5メートルと計算した。第一原発でも、危ないのだ。当時の揚水ポンプの性能が、 12メートルしかないからだ。第一の原子炉の冷却塔の最大水面が、海面上8メートルにあるので、 12ー13メートルと安全マージンが零から、一メートルと低いからだ。仙台沖M8 3回の未曾有の、 世界で初めての3点同時地震で津波が、14メートル来たので、引き潮が10メートルだった筈で、 揚水力は、零になった。この点を、共産党の吉井氏も、当然既に指摘済みのことなので、強調はし ていない。むしろ、議論のターゲットが非常用電源の Diesel Engine の水没に成った為、連鎖的 な多重設計ミスを指摘するのを忘れている。 軽水炉の破滅的意義の議論は戦略的には、 1). 揚水ポンプの性能不足。揚水ポンプは、海面から12メートルしか汲み上げきれない。だから、 当時の技術力では、海面からスレスレでしか、原子炉を建てられなかったと言う悲惨な設計の重 大ミスを表立って取り上げていない。一番重要なところだ。 2). 津波が頻回に来る東北三陸海岸の立地条件の悪さを言っていない。建てたらダメだった。 東北の人間は、『気持ち良くなりたいから、騙され違っており。』、彼らの無知につけ込んで、 元自民党員で元民主党最高顧問渡辺恒三氏が、自分の土地に原子炉を建てさせて、莫大な借 地料を稼いでいたというたという喜劇（最大の恥）を隠してしまった。（狸オヤジ） 3). チェルノブイリ原発事故は、遠因が、イランの原子力発電所（三井物産のプロジェクトだった） のイスラエルによるミサイル攻撃に爆破を経験した旧ソ連の計画ミスだった。ミサイル攻撃時の スクラム（原子炉緊急停止）時に、自家発電が働くのかと言う訓練をしている最中に、経済的な 理由（黒鉛炉から、 398 名前：プルトニウムと電力を同時に取り出すので、原油の汲み上げ技術のノウハウ が薄いので発電を、原子力に shift していたために、原子炉を増産する計画があり、黒鉛を節約 する必要があった）から制御棒の黒煙量を減らしたばかりで、制御棒を入れている最中に Positive SCRAM が発生して、制御棒が引き上がられたのと同じ結果が起こって、暴走してしま った、それと偶然にも地表近くで自身が発生してしまった。つまり、黒鉛炉でさえ、自家発電装置が 役に立たないこと、地震が起きれば、破局的災害になる。 4). 軽水炉・重水炉・黒鉛炉の全てがダメだから、高温ガス炉か、リチウム型塩炉しか残っていな いが、全部解決する素材が高温ガス炉以外には見当たらない。 [] [ここ壊れてます] 399 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/14(火) 06:39:45.65 ID:MrIRMnpf0.net] >>381 なんかいろんな妄想てんこもりだな、とりあえず、 >当時の揚水ポンプの性能が、12メートルしかないからだ。 www.suiryoku.com/gallery/nagano/ikejirig/ikejirig.html 日本初の揚水式水力発電所です。 昭和９（１９３４）年４月：運用開始 有効落差：７４．２０ｍ >1). 揚水ポンプの性能不足。揚水ポンプは、海面から12メートルしか汲み上げきれない。だから、 >当時の技術力では、海面からスレスレでしか、原子炉を建てられなかった たとえそうでも（嘘だが）、非常用発電機を高台に置けない理由になってねーし 400 名前：名無しさん＠１周年 [2018/08/14(火) 06:42:56.99 ID:lMHUF8jA0.net] 大規模自然災害 いわゆる天変地異の類は ぜ〜〜んぶ想定外だから 天変地異には全て弱い

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef