[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 06/21 23:29 / Filesize : 279 KB / Number-of Response : 1031
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【豪雨】愛媛 肱川氾濫9人犠牲 国交省、ダム放流「下流域の被害は予想もやむをえず。周知は適切だった」 住民「天災ではなく人災」★3



1 名前:ばーど ★ mailto:sage [2018/07/12(木) 21:39:55.83 ID:CAP_USER9.net]
愛媛県大洲市や西予市に甚大な被害をもたらした「肱川」の氾濫について、川の上流にあるダムを管理する国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、放流はやむをえなかった。住民への情報周知については適切だった」などと説明しました。

愛媛県の大洲市と西予市では今月7日、2つの市を流れる「肱川」が氾濫したことで、広い範囲にわたって住宅などが浸水し、逃げ遅れや土砂崩れなどで9人が犠牲になるなど、甚大な被害をもたらしました。

11日は肱川の上流にある「野村ダム」と「鹿野川ダム」を管理している国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、ダムの放流の操作や住民への周知について説明しました。

それによりますと、豪雨の影響でダムがいっぱいになったため、2つのダムでは入ってきた水の量と同じ量を放流する異例の措置を取ったということです。

このうち、鹿野川ダムでは一時、安全な放流の基準の6倍に当たる毎秒およそ3700トンを放流したということです。

このため下流域に被害が出ることは予想できていたということで、3台の車両や流域に設置されているスピーカーなどを使って、住民に注意を促していたと説明しました。

四国地方整備局の担当者は「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、ダムの容量がいっぱいになり、放流はやむをえなかった。住民への情報の周知は適切だったと思う」と話しています。

■下流では急激に増水 周知方法に疑問の声も

愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫し、住宅が浸水するなどして4人が犠牲になりました。

川の上流にある鹿野川ダムからは一時、基準の量の6倍の水が放流され、その後、急激に川が増水したということで、流域の人たちからは放流の周知などが適切だったのか疑問の声も出ています。

愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫して広い範囲にわたって住宅が浸水するなどして、4人が死亡したほか、合わせて4600棟の住宅に被害が出ました。

肱川の上流には、野村ダムと鹿野川ダムの2つのダムがあり、流域の住民によりますと、今月7日の朝、ダムの放流のあと川が急激に増水して、水があふれたと証言しています。

このうち、鹿野川ダムの1キロほど下流にある大洲市肱川町の下鹿野川地区に住む出水清志さん(61)は、7日の午前8時すぎに「水が来るぞ」という近所の人からの連絡で、初めて川に水が押し寄せていることに気づいたということです。

その後、隣の建物の屋根に避難したということですが、出水さんが午前8時23分に撮影した写真では、高さ4メートルほどの自宅の2階まで水につかり、一帯が水没している様子が確認できます。

出水さんは「あっという間に水があふれていった。大量の水を放流するという周知があったかどうか覚えていないぐらいで、水没するなんて思いもしなかった」と話していました。

同じ地区に住む、橋本福矩さん(77)は午前8時ごろ、自宅に向かって津波のように押し寄せる水を見て、慌てて2階に逃げたということです。

橋本さんが午前8時44分に撮影した写真では、家の前のカーブミラーがほぼ水につかっている様子が確認できます。

ダムを管理する国土交通省四国地方整備局では、3台の車両や流域に設置されているスピーカーなどをつかって、住民に注意を促していたということです。しかし、橋本さんは「ダムの放流で起きた水害であることは明らかだと思う。自然災害はしかたないし、ダムの放流もやむをえないことだったとしても、住民への情報の伝え方はもっとやり方があったのではないか。人の命を軽視しているとしか思えない」と話しています。

また、地元の消防団の金野昭一さん(50)は「これは天災ではなく、人災だという住民も多い。行政にはきちんと検証をしてほしい」と話していました。

一方、大洲市は整備局からダム放流の連絡を受け、防災行政無線で住民に急な川の増水などに注意するよう呼びかけたとしています。大洲市役所肱川支所の篠原雅人支所長は「資料も流されていて、現段階では当時、どのような対応を行ったか

以下ソース先をお読み下さい

2018年7月11日 19時33分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180711/k10011528881000.html?utm_int=all_side_ranking-social_003

★1が立った時間 2018/07/12(木) 16:06:22.93
前スレ
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531390409/

459 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:25:11.59 ID:dbXMgEav0.net]
またキチガイ左翼悪質クレーマーが騒いでるのか

460 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:25:13.20 ID:BmziNKDL0.net]
>>327
なんで貴重な水を捨てたんだっていう話は絶対に出るから

461 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:25:14.66 ID:BenhoVSP0.net]
トロッコ問題みたいな

462 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:25:16.52 ID:NM1yJsC70.net]
安倍って、やったことは仕方なかったということばかりで、
やってよかったことが全然思い出せないわ。

安倍のやったことで、やってよかったことって何かあったか?

463 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:25:24.63 ID:FVWijjTT0.net]
杉植林が
原因でしょ

464 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:25:30.60 ID:lYC8Ez0g0.net]
>>396
垂れ流しなら深夜3〜4時に氾濫してる
逃げれた人も死んでるな

465 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:25:32.77 ID:ngPPCWoG0.net]
>>368
本当だよねー。
なぜ、今までのことが全てになってしまうんだろか。
今までも100%でないし、これからも新しいことは起きるのに。

466 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:25:33.66 ID:ecrxuVw10.net]
>>384
逃げなかったことも問題であるのは確か

467 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:25:36.63 ID:5E/uJFBL0.net]
>>416
だから、予測して空にしとけってのは、荒唐無稽だよねってことでしょ。



468 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:25:42.02 ID:UqkPS/M40.net]
>>429
確かに
めちゃ危険になってる><

469 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:25:42.42 ID:toi8ZHon0.net]
国同士でも賠償の押し付け合いが始まってる
土の人の国やね
今回の対応も、ザ・ジャパン
ザ・ザ・ザ・ジャパン

470 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:25:47.47 ID:yH/ifwmV0.net]
こんなのが人災なら、次回からダムが決壊するまで待つしかない。さて被害がどの程度になるか楽しみ。

471 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:25:47.90 ID:kDSQG7v60.net]
>>349
うわあ愛媛県知事は何してたんだ?

472 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:25:49.53 ID:bZfYqJMf0.net]
>>403
大洲市長って3月30日に亡くなった前職?
それとも5月に就任したばっかの現職?

473 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:25:51.09 ID:SP/IogbU0.net]
>>417
ダムなきゃ初めから鉄砲水だろ。
そんなことも想像できないの?

474 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:25:56.83 ID:F0KQfhNX0.net]
>>436
熊本地震も清正の頃から残ってた櫓だけほぼ被害無かったり

475 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:26:09.19 ID:vNsEWoA00.net]
>>1
うわーー・・・・・・・・・・・・・・・・



シャレにならん過ぎる

完全なる人殺し政権じゃん

476 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:26:13.23 ID:qDIvpywF0.net]
>>334
じゃあ夜中に防災無線で
ダムが決壊するから全力で逃げろって言えたよね
3時間も前なら何とかなったよな
なんで早朝5時過ぎ放水ギリギリに放送するのかな?

477 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:26:18.93 ID:qW/RzEpu0.net]
あれ、なんかついた



478 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:26:21.53 ID:FVYUDeaB0.net]
>>1
宴会安倍豪雨

479 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:26:31.59 ID:X8bsMktX0.net]
被災地は国の金を期待するなよ。賃貸に住んでる俺が何で土地持ちの個人資産の為に税金をあてがわれるんだよ。さっさと安全な場所で自費でアパート借りろよ。

480 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:26:55.91 ID:Sf7TppII0.net]
おまえらの大好きな大好きなアベテヨンが海外にばらまいた金額100兆円以上

台湾以外、どこの国も支援してくれないねぇwwwwwwwww

481 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:26:57.73 ID:APomoP8I0.net]
命令形でさっさと逃げろ
死ぬぞ
後から文句を言っても知らんからな!
ぐらいはっきり言わないとな

避難勧告じゃアホは意味がわからんと思う

482 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:26:58.20 ID:vNsEWoA00.net]
酷すぎる・・・

483 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:27:06.39 ID:wl9VHyOF0.net]
>>407
ねーよ。安倍さんに逆らった愛媛土人には不要。

484 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:27:13.11 ID:OmbsDGF60.net]
>>398
問題厨の典型だなおいw モリカケもそうやって市民をあおったのか?ん?

485 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:27:13.81 ID:T2Q6z+3B0.net]
>>391
何が人災確定?
言っとくけど2:30の時点ではまだ貯めはじめたばかりで本当に放流に追い込まれるかどうかなんて分からんからな。
問題があるとすればそこじゃなくて別の地域な(>>252)。

486 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:27:16.48 ID:b1kaz6200.net]
逃げる間もなく死んだ奴は別として、

危ないから逃げろと言われて逃げない奴は
助けなくても当然だし、死んで当然にならないといけないんだろう。
人口も減るんだしさ。

特にいい歳こいてアホバカな奴はもういらんだろ。
子どもは知らないから助けるとして。
バカの年寄りが俺は逃げなくても助かったって自慢されたって害にしかならん。

487 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:27:21.48 ID:dsCH+r8bO.net]
大洲警察署を設計した奴は今治城や宇和島城を設計した奴の子孫かもしれんな!



488 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:27:26.28 ID:CXqGPFcE0.net]
ダムが決壊したら、もっととんでもない事になってただろうがよ?

489 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:27:32.69 ID:EGTzurFi0.net]
決壊の可能性があるって分かって放流したんだからダムの人間の行為は正当行為に当たるだろ
もし放流しなかったら被害がもっと大きかった可能性がある。

そんで住人の「周知があったかどうかわからない」ってのは暗に聞いてなかったって事を示している。
ヤバいと思ってたらアンテナ張ってるはずだから無かったら「少なくともうちの周辺に連絡は無かった」って言うはずだからな

結局はその程度の意識でしかなかったって事

490 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:27:34.86 ID:jP+Qd+7O0.net]
>>56
バカかおまえ。
朝五時前に満杯

491 名前:ェ早そうだと避難を促すなら逃げられるが、
五時に放水決めて30後に初めて警告してるのに、どうやってその前に逃げるんだよ。
この地域は75年間水害が無いし、ダムの放流で問題が起こったこともない。
つまり、想定外でパニックおこしたダムが、町の水没覚悟でほぼいきなり大放流だぞ。
[]
[ここ壊れてます]

492 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:27:39.11 ID:XLQ0FRiz0.net]
地域の防災おばさんが20件回って避難呼び掛けたが8件しか避難しなかったと言ってたしこれが早く放送してたとしても寝てそう

493 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:27:44.40 ID:dbXMgEav0.net]
>>442
放流せずに満水で上から漏れると、流れが山を削って、
ダムと結合してる山体崩壊の危険性がでてくる

494 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:27:47.81 ID:77HmJfL10.net]
>>409
愛媛ローカルのずテレビの字幕では、鹿野川ダム放流って流れてたけどなあ。
この辺のダムと名前が似てたから、やばい!!とか一瞬慌てたから覚えてる。
普段降らない県でこれだけ降ったら、危険と思わなかったのはどうなん?
また、ちゃんと避難してた人は助かったのかどうか聞きたい。

495 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:27:48.22 ID:yH/ifwmV0.net]
いっそのことダムを無くそう。

496 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:27:49.62 ID:qDIvpywF0.net]
>>401
じゃあその毎秒300トンの時点で
全力で逃げろって防災無線放送しろって事よ

497 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:27:58.19 ID:z7gmXXbC0.net]
>>442
ダムが決壊するかどうかは判らんが
確実に越流する
ゲート開くより被害甚大、越流なんかさせる管理者は無能ってレベルじゃないぞ



498 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:27:59.81 ID:Zyf3iQqn0.net]
>>461
だまれ在日
移民受け入れるから問題ないんだが。

499 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:28:01.26 ID:j9++VmUM0.net]
>>413
だからそーゆーのも含めてもう少し悪くなる方向の予測を判断してもよかったのでは?尺度の問題は餅は餅屋に任せろの言い分もわかるけど

500 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:28:01.26 ID:77/jRzms0.net]
>>473
毎回水没するのわかっているんだからボート用意するべきや

501 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:28:06.75 ID:kDSQG7v60.net]
>>462
愛媛県知事は何してたのかな?

>最初にダムから情報を得て2時間半も経過してから避難指示出したことについて
>市の担当者「暗いうちに避難させるのは危険との判断だった」

西予市の判断はよかったかどうかはわからない
死者を5人も出したと取るか、死者が5人で済んだと取るか


今日の朝刊より

午前2:30 ダム管理所から市に放流増を連絡

午前5:10 市が避難指示
      時を同じくしてダムもサイレンを鳴らす

午前6:20 放流開始

午前6:30-7:00 浸水開始

502 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:28:10.20 ID:ecrxuVw10.net]
>>397
>>202の問題を解決するような運用をすれば良いのでは

503 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:28:14.97 ID:Qshf8Fwd0.net]
結果を見てから最善手があったって指摘する天才ばっかりだもんね。
凄いよねここの天才たち。

504 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:28:18.44 ID:vNsEWoA00.net]
>>36
ぎゃああああああああ

これはアカン・・・

505 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:28:19.22 ID:Ix2F578T0.net]
ダムを放流したのが事実であれば、それは間違いなく人災だわな
周知の仕方が適切か否かは結果論で語るしかない

ま、自民日本にゃ無理かもな

506 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:28:33.25 ID:ngPPCWoG0.net]
>>434
放流のサイレンは、寝てられない音量らしいからね。
その音に対して、警戒心が薄れてしまったということだろう。

507 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:28:35.97 ID:mCJmZZDW0.net]
水を舐めてるやつはこうなる
東北に住んでたら津波に飲まれるタイプ



508 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:28:44.66 ID:yH/ifwmV0.net]
>>481
何度も避難勧告と避難指示しとる。

509 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:28:49.62 ID:kDSQG7v60.net]
>>481

愛媛県知事は何してたのかな?

>最初にダムから情報を得て2時間半も経過してから避難指示出したことについて
>市の担当者「暗いうちに避難させるのは危険との判断だった」

西予市の判断はよかったかどうかはわからない
死者を5人も出したと取るか、死者が5人で済んだと取るか


今日の朝刊より

午前2:30 ダム管理所から市に放流増を連絡

午前5:10 市が避難指示
      時を同じくしてダムもサイレンを鳴らす

午前6:20 放流開始

午前6:30-7:00 浸水開始

510 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:28:49.76 ID:US2CcD700.net]
これで想定していなかったはないでしょ
百歩譲ってスピーカーの呼びかけが聞こえなかったにせよ、これだけ雨降ってたらまずテレビかラジオで確認してるはず
テレビやラジオでも避難の呼びかけや事の深刻さは伝えていた
ダムを管理してる人たちは可能な限り放水せずに済むようギリギリまで待った上で決断を下している
DQNの川流れの時もそうだったらしいけどダムの職員を非難するのはお門違いだよ
職員の方々のメンタルが心配でならない

511 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:28:50.19 ID:HV7VExcc0.net]
>>406
何か出てくるかもしれないと、だめもとながら期待してたすまん

512 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:28:55.37 ID:78qXoASW0.net]
>>442
それはわからんが、ダムが少なくとも部分的に壊れるのは確か
そして流さなくても数十分の時間稼ぎすらできない

そして決壊や一部破損が、遥かに大きな被害を生んだ可能性があるのも確か

513 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:28:57.97 ID:9Wx+p1FX0.net]
>>440
貯められるだけは貯めて、満タンまではこらえますってだけ
1700流したのは1700流れて来たから
それはダムが安全に機能を果たせない事を要求してる、無理だ

514 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:29:03.81 ID:ko1MciuE0.net]
>>459
ダムがあってダムが放流すると言ってるんだよ
知恵遅れが
お前みたいなのは生きていけないぞ

515 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:29:10.13 ID:Zyf3iQqn0.net]
これは天罰

516 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:29:22.05 ID:+4gUujCH0.net]
>>1
避難勧告を徹底しなかった知事の責任が一番大きい
中村知事は責任を取らないと国民は納得しないであろう。

517 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:29:22.96 ID:HUYDGCIa0.net]
玄倉川のDQNと何が違うのかわからん



518 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:29:33.84 ID:In6v5us20.net]
>>312
はぁ?
お前こそ頭悪いのか?
県知事が土木作業でもやんのかよ
国手動で災害マップとか避難連携に対するシステム作れって言ってんの

これだから昭和の頭園児は黒電話レベルの時代に生きてるから無能すぎてウケる

519 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:29:36.00 ID:Dlqoluf70.net]
自民亭でドンチャン騒ぎをやらずに対策していれば、こんな事にはならなかった!

テレビ局の上級国民どもは、下級国民がいくら死んでも無関心なんやな。

520 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:29:41.32 ID:Ys8GaGLB0.net]
ちょっとダム無くして見たらいい
知恵の結晶だって理解出来る

521 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:29:51.43 ID:9Wx+p1FX0.net]
>>498>>444あて

522 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:29:52.03 ID:T6ZFPEkX0.net]
早朝だろうが深夜だろうが避難指示がでてもすぐに逃げれないなら、あらかじめ避難しとくべきだろ
何のために避難勧告や避難準備を発令すると思ってるの?
自己責任だろ

523 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:29:54.43 ID:PRWbc8kB0.net]
>>385
大雨降ってる中、川の水位を確認しに行くのは危ないと思うが?
田んぼの様子見に行って死んだ人間たたくくせに、大雨で川の水位を逐一確認しにいかなくてもたたくのか?
ほんの数十分で数メートル水位が上がったんだぞ?
何の放送も連絡もなかったんだぞ?
判断なんかできんわ。

524 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:29:57.03 ID:toi8ZHon0.net]
>>466
インフラに使っていればどれだけ助かったかな
まあ、海外に払わなくても日本の民間に還元はされないのだが
期待は無意味
国民には、消費活動を減らすくらいしか効果的な報復がない

525 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:29:58.89 ID:lVyct3Xp0.net]
>>3
これから発生する問題を全て完璧に予測できたら、起きる前に改善も可能かもね。

さぁ、予測してくれっ。

526 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:30:02.82 ID:ecrxuVw10.net]
>>453
降水量を予測できていなかったのであれば、気象庁の責任だし
予測できていたのであれば、ダム側の責任で空にしておけばよかったのでは

527 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:30:04.66 ID:Zyf3iQqn0.net]
>>490
愛媛は安倍さんの足を引っ張ったからこうなる。自業自得。



528 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:30:09.18 ID:4xKkx2uo0.net]
なんか哲学でいうところの「トロッコ問題」に近いような難しい状況だったのかねえ

529 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:30:11.33 ID:kDSQG7v60.net]
>>503
何も愛媛県知事に責任ないなら知事なんていらないね

530 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:30:13.17 ID:XUJCWhRT0.net]
防災の放送ってうるさいだけで内容伝わらんよね

531 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:30:15.71 ID:XmgmX1qA0.net]
>>444
安全基準超えた時点でいつ下流が氾濫してもおかしくないんだよ。
毎秒600トンってのは、そこまで行ったら平時であってもほぼ確実に氾濫するだろうという話であって、599トンまで氾濫せずに耐えられるとかそんな話じゃないんだ。
まして、この時下流域もやはり上流同様に大雨の真っ最中。
普段より確実にキャパシティは落ちている。

つまり、安全基準限界の放水してる時点で、いつ下流が氾濫してもおかしくないと判断しなきゃダメだという話だ。

532 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:30:22.18 ID:7/addjVy0.net]
ダムの下流に住むというのはそういうこと

533 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:30:33.21 ID:Zyf3iQqn0.net]
>>507
これ。愛媛土人は馬鹿。

534 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:30:34.34 ID:qVQlt9ky0.net]
そもそも市町村の担当者なんてアマチュアもいいとこだろ
プロの防災専門家なんか誰もいないのに、そいつらに判断を委ねるのが間違ってる
ワールドカップにサッカー経験のない野球選手を出して国家の威信をかけるような話

535 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:30:40.56 ID:dMWz3v5X0.net]
まさに天をもひれ伏させる空前絶後の安倍大人災やな…

536 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:30:46.29 ID:vNsEWoA00.net]
早朝ってたいがい寝てるじゃん

537 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:30:46.84 ID:zZcM7Azx0.net]
住民の飽食始まったか



538 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:30:50.49 ID:NTPzFufK0.net]
>>432
一気に放流なんてしてないぞ
勘違いしているようだが、流入してきた水をそのまま(所定のゲートから)あふれさせただけだ
で、まさに
>調整しながら時間を稼いで
いたんだが。避難が完了するまで待てってのは、意味がない。
避難が完了しようがすまいが満水になればゲートを開けて所定のところから溢れさせるか、無秩序に溢れさせるかの二択で、流出する水量は全く変わらん

539 名前:名無しさん@1周年 mailto:age [2018/07/12(木) 22:30:51.02 ID:icqM8IR/0.net]
ダム管理者「想定外でした。」

治水に失敗しても魔法の言葉を言えば許される簡単なお仕事です…

540 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:31:08.73 ID:zmie+GFk0.net]
一家に一艘のゴムボートが必要かな
消火器のように

541 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:31:09.33 ID:C4x7Vi+h0.net]
まず事実として、予測不可能な豪雨と入水量だった
その上でダムを決壊させるか、緊急放水かなら
後者しか選択肢はない
だから、ダムの操作に瑕疵は無い
しかし、緊急放水の連絡に瑕疵は無かったかが争点だろ

542 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:31:14.09 ID:T6ZFPEkX0.net]
>>511
降水量を完全に予測するなんて、今の科学じゃ無理だろw

543 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:31:19.20 ID:+szDznGV0.net]
>>396
そんなわけあるかよw
少しは頭使え。

544 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:31:19.90 ID:kDSQG7v60.net]
>>511
降水量予測と流入量は違う
ピンポイントで野村ダムに貯まる量だって解らないし

545 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:31:21.32 ID:vNsEWoA00.net]
>>232
ネトウヨの源流って
日本人憎しが教義の統一教会だからそれで合ってる

546 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:31:38.00 ID:Zyf3iQqn0.net]
愛媛は恨むから知事を恨めよ。在日かよw

547 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:31:45.60 ID:dpX8iBO80.net]
津波の小学校と同じ構図だね小さな危険を避けようとするが大きな危険に無頓着
公務中の公務員にありがち



548 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:31:46.54 ID:4D/yGTut0.net]
>>460
石垣が崩れても石一個で耐えていた櫓もあったな
工事関係者もよく近づいたよな

549 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:31:51.49 ID:SeMmOP2p0.net]
5年に1回床上浸水やってても
ハザードマップで真っ赤なところに住んで逃げもしないのに
死んだらダムガーチジガージミンガー

550 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:31:55.22 ID:Z84WABB00.net]
国交省は午前3時半に放流の予定を自治体に伝達してる
そっから適切な避難措置を取れなかったのは自治体の責任

551 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:31:59.21 ID:kDSQG7v60.net]
>>526
愛媛県知事は何してたのかな?

>最初にダムから情報を得て2時間半も経過してから避難指示出したことについて
>市の担当者「暗いうちに避難させるのは危険との判断だった」

西予市の判断はよかったかどうかはわからない
死者を5人も出したと取るか、死者が5人で済んだと取るか


今日の朝刊より

午前2:30 ダム管理所から市に放流増を連絡

午前5:10 市が避難指示
      時を同じくしてダムもサイレンを鳴らす

午前6:20 放流開始

午前6:30-7:00 浸水開始

552 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:32:10.14 ID:cUgBvPW20.net]
>>432
7日未明まで持ちこたえたのはダムのおかげなんですけど…

553 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:32:12.22 ID:Qshf8Fwd0.net]
>>476
肱川自体、結構頻繁に切れてるぞ。

554 名前:名無しさん@1周年 [2018/07/12(木) 22:32:12.63 ID:ko1MciuE0.net]
安倍親衛隊は安倍と同じく人格がおかしいわ

555 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:32:12.79 ID:z7gmXXbC0.net]
100貯めて100流したと思ってるバカが居るよな
100貯めたあとは来た分流しただけだって説明してるのに理解できないのか

556 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:32:12.81 ID:tlbXr8QQ0.net]
今度から決壊するまで放っておくか

557 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:32:22.05 ID:j9++VmUM0.net]
>>496
ガイドラインは更に踏み込んだものになるでしょ。避難も強制力伴ったり避難の判断も厳正になる



558 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:32:30.62 ID:7G7+0X1o0.net]
これで家とか車とかメチャクチャになった人って保険入ってなかったら終わり?保険って普通に入ってるもんなの?
いや俺今日パチスロで二万勝ち状態からの五千負けして死ぬほど悔やんでるんたが、被災者はその比じゃないほどの負債を抱えたのか気になった

559 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:32:31.19 ID:C4x7Vi+h0.net]
>>524
アカシックレコードにアクセス出来る方ですね






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<279KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef