【豪雨】愛媛 肱川氾濫9人犠牲　国交省、ダム放流「下流域の被害は予想もやむをえず。周知は適切だった」 住民「天災ではなく人災」★3

1 名前：ばーど ★ mailto:sage [2018/07/12(木) 21:39:55.83 ID:CAP_USER9.net] 愛媛県大洲市や西予市に甚大な被害をもたらした「肱川」の氾濫について、川の上流にあるダムを管理する国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、放流はやむをえなかった。住民への情報周知については適切だった」などと説明しました。 愛媛県の大洲市と西予市では今月７日、２つの市を流れる「肱川」が氾濫したことで、広い範囲にわたって住宅などが浸水し、逃げ遅れや土砂崩れなどで９人が犠牲になるなど、甚大な被害をもたらしました。 11日は肱川の上流にある「野村ダム」と「鹿野川ダム」を管理している国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、ダムの放流の操作や住民への周知について説明しました。 それによりますと、豪雨の影響でダムがいっぱいになったため、２つのダムでは入ってきた水の量と同じ量を放流する異例の措置を取ったということです。 このうち、鹿野川ダムでは一時、安全な放流の基準の６倍に当たる毎秒およそ3700トンを放流したということです。 このため下流域に被害が出ることは予想できていたということで、３台の車両や流域に設置されているスピーカーなどを使って、住民に注意を促していたと説明しました。 四国地方整備局の担当者は「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、ダムの容量がいっぱいになり、放流はやむをえなかった。住民への情報の周知は適切だったと思う」と話しています。 ■下流では急激に増水 周知方法に疑問の声も 愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫し、住宅が浸水するなどして４人が犠牲になりました。 川の上流にある鹿野川ダムからは一時、基準の量の６倍の水が放流され、その後、急激に川が増水したということで、流域の人たちからは放流の周知などが適切だったのか疑問の声も出ています。 愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫して広い範囲にわたって住宅が浸水するなどして、４人が死亡したほか、合わせて4600棟の住宅に被害が出ました。 肱川の上流には、野村ダムと鹿野川ダムの２つのダムがあり、流域の住民によりますと、今月７日の朝、ダムの放流のあと川が急激に増水して、水があふれたと証言しています。 このうち、鹿野川ダムの１キロほど下流にある大洲市肱川町の下鹿野川地区に住む出水清志さん（61）は、７日の午前８時すぎに「水が来るぞ」という近所の人からの連絡で、初めて川に水が押し寄せていることに気づいたということです。 その後、隣の建物の屋根に避難したということですが、出水さんが午前８時23分に撮影した写真では、高さ４メートルほどの自宅の２階まで水につかり、一帯が水没している様子が確認できます。 出水さんは「あっという間に水があふれていった。大量の水を放流するという周知があったかどうか覚えていないぐらいで、水没するなんて思いもしなかった」と話していました。 同じ地区に住む、橋本福矩さん（77）は午前８時ごろ、自宅に向かって津波のように押し寄せる水を見て、慌てて２階に逃げたということです。 橋本さんが午前８時44分に撮影した写真では、家の前のカーブミラーがほぼ水につかっている様子が確認できます。 ダムを管理する国土交通省四国地方整備局では、３台の車両や流域に設置されているスピーカーなどをつかって、住民に注意を促していたということです。しかし、橋本さんは「ダムの放流で起きた水害であることは明らかだと思う。自然災害はしかたないし、ダムの放流もやむをえないことだったとしても、住民への情報の伝え方はもっとやり方があったのではないか。人の命を軽視しているとしか思えない」と話しています。 また、地元の消防団の金野昭一さん（50）は「これは天災ではなく、人災だという住民も多い。行政にはきちんと検証をしてほしい」と話していました。 一方、大洲市は整備局からダム放流の連絡を受け、防災行政無線で住民に急な川の増水などに注意するよう呼びかけたとしています。大洲市役所肱川支所の篠原雅人支所長は「資料も流されていて、現段階では当時、どのような対応を行ったか 以下ソース先をお読み下さい 2018年7月11日 19時33分 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180711/k10011528881000.html?utm_int=all_side_ranking-social_003 ★1が立った時間　2018/07/12(木) 16:06:22.93 前スレ asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531390409/ 1001 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 22:55:54.83 ID:VqLPSGrK0.net] >>956 バカは一度死んどけ 1002 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:56:00.26 ID:6hPrNmZu0.net] かなり運の悪い パターンと思って 諦めましょうよ 1003 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 22:56:10.44 ID:62PoGtWq0.net] 人がこれだけ死んでるんやぞ 素直に謝れよカスが 1004 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:56:11.48 ID:Qshf8Fwd0.net] >>930 貯まった水なんて流してないぞ。 入ってきた分の水を素通しで流しただけで、貯水量は満タンのまま変わらず 1005 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 22:56:12.08 ID:/ZP+Ri1D0.net] >>933 越水して上物壊れたらどうすんの？クレストゲートまで開けるレベルになったら越水しても放水しても下流の被害は同じ事なんだけど 1006 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:56:19.29 ID:KpHvoSVK0.net] >>660 過去最大規模とかあいまいな表現じゃなくて、 過去何番目なのよw 河道浚渫の予算を削りまくったからじゃねーのか？ 1007 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 22:56:22.85 ID:nNhiPku50.net] >>897 電気と人命のどっちが大事なんだ？ 愛媛にゃ原発があるだろう ありゃはりぼての役立たずか？ 1008 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:56:23.93 ID:qK3QIs7yO.net] さすがに今回の災害では責任転嫁だと思う 何かに怒りや責任を押し付けなきゃ気持ちが落ち着かないのはわかるけど 1009 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:56:24.87 ID:MjgbbfZ50.net] 川のすぐそばに住むなって危険なの分かり切ってるだろ 1010 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:56:25.64 ID:b1kaz6200.net] ダムがなけりゃ2倍3倍と流入量は増えてたわけで ジワジワくるか一度にくるか、それも垂れ流しかギリギリアウトかって話で。 ダムすらなけりゃ一帯全滅ですわ。 1011 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:56:27.54 ID:uBbrLXfP0.net] >>930 一気に流してないんだよ。 単位時間あたりの流入量と放水量が同じになるまでいか放水してねーんだよ、どあほ 下流のキャパ越えてる状態で水位を下げるわけないだろ。 満水をキープしてるだけじゃ 1012 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 22:56:29.72 ID:2Jb8kTf40.net] >>919 は？ 民主は自民で削られた予算を危険な河川の治水工事にはつけていた。 2002年に小田川の治水工事を含む高梁川総合開発事業を自民が中止し、 治水が必要と中国地方整備局事業評価監視委員会から 提言されていたのに放置していた。 2010年に民主政権が小田川を含む高梁川水系の工事を計画。 自民が治水工事を中止し、民主が治水工事の計画を作った。 民主は事業仕分けでスーパー堤防の無駄な予算を削り危険な河川の治水に回していた。 民主は予算を必要な治水工事に振り分けたが、2002年に自民が中止しており8年も治水が遅れた。 自民が治水工事だけでも進めていれば今回の災害は発生しなかった。 www.cgr.mlit.go.jp/okakawa/kouhou/seibi/takahasi/files/plan/plan_all.pdf 1013 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:56:29.98 ID:b8CPEppb0.net] >>972 過去にデータがないからこうなってるのに、頭に大丈夫？ 1014 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 22:56:30.09 ID:RCpthCbc0.net] >>963 ほんとそれだな 朝5時にサイレン鳴らして周知したことにはならん 1015 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 22:56:32.20 ID:rxSSf5OO0.net] え あの立地でダムってダムに貯めて逃げる時間稼ぎしてたのではないの？ 1016 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 22:56:34.19 ID:77/jRzms0.net] >>900 肱川はダムがないと被害出すんだよ だからもう一つ作ろうとしたが大洲が反対して中止に追い込まれた 1017 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 22:56:35.97 ID:8ZESipKY0.net] じゃあどうすればよかったんだという話だな 溢れても放置するのか　 1018 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:56:36.26 ID:kDSQG7v60.net] >>975 特別警報は、警報の発表基準をはるかに超える現象に対して発表し、その発表基準は、地域の災害対策を担う都道府県知事及び市町村長の意見を聴いて定めています。 www.mlit.go.jp/hakusyo/mlit/h25/hakusho/h26/html/n2721c30.html 1019 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:56:36.66 ID:isMIcn/r0.net] >>971 具体的にどういう周知がなされたのかという事実を検証しないと 何とも言えない 裁判ではそこが争われる 1020 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 22:56:40.01 ID:28lf6nC50.net] ダムは安全基準の6倍までプールしてたのに人災とかアホすぎ 特別警報も避難指示も出てる これ以上は戸別訪問、パトカー移送でもしろってか？ 1021 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2018/07/12(木) 22:56:45.58 ID:icqM8IR/0.net] ダム管理者｢気象情報の精度がこれだけ上がってきて…｣ 気象精度が上がってるのに治水に失敗しても逃げない人を責めれば済む簡単なお仕事です… 1022 名前：名無しさん＠１周年 [2018/07/12(木) 22:56:46.24 ID:5yyQrMhL0.net] まあこういうのはだいたい 無能公務員の人災 無計画だからなw 1023 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:56:48.12 ID:T2Q6z+3B0.net] >>885 Wikipediaでいい？ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5%E8%AD%A6%E5%A0%B1 なお、特別警報は都道府県・市町村から住民や官公署への伝達・周知が義務付けられている関係で、 警報や注意報とは異なり、その基準を定めるときは予め関係する都道府県知事の意見を聞かなければならないと規定されていて、 基準を改正する時もこの規定が準用される。 1024 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:56:52.15 ID:98EjSBGJ0.net] >>897 利権と言うけどそこで個人分その会社ガバッと税納めてるんちゃうのん？ 代わりに個人はゆったり仕事できる 1025 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:57:02.63 ID:j9++VmUM0.net] >>963 まあ一理あるな 1026 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:57:04.66 ID:xOaOs+dR0.net] >>925 小学校低学年かな？ 1027 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:57:04.89 ID:C4x7Vi+h0.net] グラフが正しいとするなら7：00以降の流入量は無理ゲーだろ むしろよく決壊しなかったと褒めるべき 1028 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/07/12(木) 22:57:07.13 ID:vNpcvOX50.net] 家は逃げられない 家は逃げられない 家は逃げられない 1029 名前：1001 [Over 1000 Thread.net] このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 1時間 17分 12秒 1030 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef