- 1 名前：すらいむ ★ [2018/06/15(金) 11:07:13.68 ID:CAP_USER9.net]
- 警官取り押さえ「違法」、覚醒剤事件で無罪判決
覚醒剤取締法違反（使用）に問われた広島市西区の男性被告（５１）に対し、広島地裁は１４日、無罪（求刑・懲役４年）とする判決を言い渡した。
安藤範樹裁判長は職務質問から逃げようとした被告を警察官が取り押さえるなどした行為を違法と判断。
その後の尿鑑定で覚醒剤が検出された結果を証拠として認めなかった。
判決によると、被告は２０１６年１２月、広島市内で広島県警の警察官から職務質問を受け逃走。
追いついた警察官に両肩を強く押さえつけられて座らされるなどし、約４時間後、移動した病院で強制採尿令状に基づき採尿された。
被告側は「長時間違法に留め置かれた」と無罪を主張。
判決で安藤裁判長は警察官の行為を「任意捜査で求められる最小限の有形力の行使とは言えず、違法」とし、違法行為と鑑定結果には密接な関連性があるとして証拠から排除した。
Yomiuri Online 2018年06月15日
www.yomiuri.co.jp/osaka/news/20180615-OYO1T50003.html
- 401 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:26:07.25 ID:SIo8TcdVO.net]
- >>383
射精直後は嫌だな
- 402 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/15(金) 13:26:17.55 ID:HR5RgScNO.net]
- >>378
そのパターンはおとり捜査じゃないぞ、おまえが勝手にスピード出しただけだ。
- 403 名前：■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ mailto:sage [2018/06/15(金) 13:26:48.91 ID:3mrmxhom0.net]
- >>379
主観というか、見るべきところさえ見ていなわな、令状の乱発に関しては。
採尿令状を認めていなければ、この裁判自体、やらずに済んでた。
- 404 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:27:02.11 ID:veYygZqO0.net]
- >>369
おとり捜査解禁したら、おとり捜査の名目でしたい放題
いままでやらかして犯罪行為を合法だって警察官が言い出す
って例じゃねえの？
- 405 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/15(金) 13:27:26.25 ID:Sutw6XhC0.net]
- >>364
教科書って誰の？
そうじゃなく、結果無価値の立場をとるのならば、行為無価値の価値判断で
起案してはいけないってことだ。
その意味では刑法に関しては、
総論、各論は同じ人の講義ノートがいいな。
- 406 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2018/06/15(金) 13:27:30.29 ID:mGW6ZEhz0.net]
- ネットで知識得てみんな賢く()なったからそら簡単に職務質問させてくれへんやろ
- 407 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/15(金) 13:27:35.54 ID:MDgfhkLh0.net]
- 地裁って何でバカしかいないのか
- 408 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:27:48.82 ID:ApAOXJE/0.net]
- >>378
一応厚生労働省管轄の麻薬取締官はおとり捜査が認められている
警察はダメ
- 409 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/15(金) 13:28:15.07 ID:9R8XADhh0.net]
- 違法捜査で得た証拠が証拠にならないのは法治国家の常識だからね
- 410 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:28:15.92 ID:1fX0z7M10.net]
- > 判決によると、被告は２０１６年１２月、広島市内で広島県警の警察官から職務質問を受け逃走
西瓜闘争は現行犯逮捕できるんじゃなかったっけ
- 411 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:28:19.53 ID:y8Bj9++e0.net]
- >>284
調べてみたが、どうやら道交法で明確に必要な措置を取れると規定されてるのは飲酒（と無免許・条件違反と過労運転、あと危険な状態の車・・過積載や箱乗りｗ）だけかもな
そもそも検問が法律に規定されてなくない？他のケースは逃げてもええんかって思ってしまうな。 いや勉強になったよウン
「道路交通法」（条文意訳させてもらう）
第６５条第１〜４項 酒気帯び禁止の条文
第６７条３項 第６５条第１項 の規定に違反してると思われる場合、警察官は、その者の呼気の検査をすることができる。
第６７条４項 前３項の場合において、当該車両等の運転者が（中略、無免許や飲酒や過労運転、危険な車両などの）規定に違反して車両等を運転するおそれがあるときは、警察官は必要な応急の措置をとることができる。
第１１８条の２ 第６７条第３項 の規定による警察官の検査を拒み、又は妨げた者は、３月以下の懲役又は５０万円以下の罰金に処する。
- 412 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:28:49.83 ID:Pw+d3+xT0.net]
- アメリカのテレビドラマでよくある展開やん
- 413 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/15(金) 13:28:58.32 ID:/BX5VdAH0.net]
- >>395
素敵な誤字だな
- 414 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:28:59.23 ID:mMNHyOSk0.net]
- ハムじいを圧死させた警官も違法だね
- 415 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/15(金) 13:29:10.32 ID:HR5RgScNO.net]
- >>380
すまんな、良く読んだら意味わからなかったわ。
- 416 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:29:35.61 ID:NG0I4hKe0.net]
- 逃走者を拘束したらなんでいかんのか
- 417 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:29:59.65 ID:5TS/zR0U0.net]
- >>396
任意(強制)だよ。
>>384
何だよその
強制突破
って。それを実行するのに何らかの違法行為が必要そうな文言は。
- 418 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/15(金) 13:30:08.67 ID:KOxHaFPr0.net]
- >>385
権力が大嫌い、
特に主観を一方的に一民間人の強制する
人権侵害裁判所が大嫌いなだけ
- 419 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/15(金) 13:30:11.33 ID:eTZhM4K20.net]
- >>1
ダーティーハリーでも観て来いよ馬鹿警官
- 420 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:30:15.14 ID:5rb0j9lk0.net]
- >>387
前方に車が居るのに、ハイビームで照すのは減光違反だから、それで犯罪を誘発するのは違法
- 421 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:30:18.14 ID:ApAOXJE/0.net]
- >>401
令状持って拘束するなら好きにすればいい
できるはず
- 422 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:31:58.45 ID:1fX0z7M10.net]
- まあ、覚醒剤事件は無罪になっても再販ですぐ逮捕できるから、ある意味点数稼ぎとしては効率がいい
- 423 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:32:26.06 ID:5rb0j9lk0.net]
- >>387
ハイビーム照らし作戦
違法なのを自覚しているのか、所属と氏名を名乗れ
あとで警察に抗議に行く、って強弁した奴には、名前も名乗らずに気を付けろと言い放って逃走してるんだけどな
20年前は結構、同じ事例が報告されてたわ
- 424 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:33:07.48 ID:5TS/zR0U0.net]
- 検問は
あくまでも一斉の交通検問な。
島で受刑者逃走したときの橋、とかは拒否出来ん。
- 425 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:33:11.64 ID:COE5BIdW0.net]
- 警察24時とかの番組で違法薬物所持してる人物を取り押さえたりしてるけど違法だったのか
- 426 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/15(金) 13:33:12.38 ID:NGzZDDkF0.net]
- 警官の気持ちも分るけどこういう部分はしっかりやってもらわないと、変な警官って実際いるから困る。
- 427 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/15(金) 13:33:21.52 ID:Sutw6XhC0.net]
- >>375
だから警察レベルではなく、鉄道旅客運送法レベルで、
乗車のさいの荷物検査を義務化すればいいことだ。
施行規則段階で定められはずだ。
- 428 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:34:08.67 ID:zC9hZjau0.net]
- >>406
令状取って現場に届くまでの30分を足止めできるかできないか、それだけだよね
- 429 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/15(金) 13:34:16.65 ID:Pvkup7820.net]
- 警察は国民の敵
民事不介入で必要な時に役に立たない
隣の部屋が深夜3時にカラオケしても、喧嘩に成っても、財布取られても、
ストーカーに遭っても、泥棒に入られても、当て逃げされても何も期待しない方が良い
基本的に奴らは誰かが死なない限り動かない。
まぁ死んだ場合でも面倒な殺人事件とかは自殺で処理する事も有るのだが
天下り先の利権を守る為に罪をでっち上げたり
https://www.youtube.com/watch?v=YEChVLeOyTA
ja.wikipedia.org/wiki/タナカワークス#.E4.BA.8B.E4.BB.B6
身内が殺人を犯した場合には一事不再理まで使って全力で養護したり
ja.wikipedia.org/wiki/富山市会社役員夫婦放火殺人事件#.E4.B8.8D.E8.B5.B7.E8.A8.B4
前警視総監が現在のパチンコ機器販売協会の名誉役員だったりするので当然
i.imgur.com/p27WRlf.jpg
と全力擁護
まぁなんと言っても証言する警官を沢山集めればどんな事件でも有罪に出来るしね
megalodon.jp/2013-0922-2040-15/www.asahi.com/national/update/0920/SEB201309200003.html
国民の為に成る事は何もしない(小ネタで点数稼ぎ(善良な民をい虐める)はする。)
流れに従って走ってる善良な車を捕まえたり
駐禁とって一生懸命仕事してる一般市民の邪魔をしたり
国民の些細な楽しみを利権の為に潰したり
挙句には自白強要で冤罪を作りったり
難癖付けて罪をでっち上げたり
警邏中に寝たりする
i.imgur.com/BJ7uU4B.jpg
未決拘禁で裁判前の国民から仕事を奪うなど
警察は治安維持にはなにも貢献せず国民をイビるだけの悪党
日本の治安は警察や刑罰ではなく日本国民の民度で保たれている
- 430 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:34:19.28 ID:NG0I4hKe0.net]
- >>406
令状無しでの拘束は違法？んなアホな
- 431 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:34:25.18 ID:5TS/zR0U0.net]
- >>375
防げないよ？
防ぐ気もないじゃん。
あいつはとんでもねえな！以外の話をしてないし
- 432 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:34:43.28 ID:ApAOXJE/0.net]
- >>415
犯罪事実がないのに一般人を令状なしで拘束なんてダメに決まってんだろ
- 433 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:35:03.41 ID:51Do+vSL0.net]
- もしや↓の最高裁判例に従っただけじゃね？
www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=50028
- 434 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:35:07.77 ID:0NkMT3gc0.net]
- >>415
現行犯逮捕ならできるよ
そうでなきゃできないけどね
- 435 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:36:02.10 ID:M/jrwAFm0.net]
- >>411
所属と氏名、伺っても良いですか？
って聞いても無視する警察とかたまにいるよね
偽警官の可能性あるので拒否します、って立ち去っても裁判になったら勝てる
- 436 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/15(金) 13:36:30.24 ID:N5271rOR0.net]
- まあポリ公には良い薬だね
あいつら野放しにすると
調子乗ってメチャクチャやるからな
- 437 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:37:06.79 ID:5TS/zR0U0.net]
- テロされてダメージがデカいから、
金銭的被害がデカいから、
新幹線の安全を守りましょう。
なら分かる。
公共交通機関の安全はどこでも担保されるべき。
なら手荷物検査をバスでも在来線でもやらなければいけない。
- 438 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/15(金) 13:37:07.35 ID:TGQd8+BE0.net]
- まあフェア言うと・・金庫泥棒の警察にも強制職質するべきだろ？
- 439 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:37:25.13 ID:ApAOXJE/0.net]
- >>420
所属と氏名がばれると弁護士から検察経由で署長にクレーム行く形が怖いんだろうな
- 440 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:37:44.40 ID:6U2TO+yu0.net]
- 違法って言っても
この件を逆に訴えてたところで 民事も刑事も負けるよな
- 441 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:38:03.47 ID:OgtObC2y0.net]
- >>370
>検問自体を強制突破した場合はその時点で道交法違反になるから違法捜査にはなりません
検問自体に強制力はないので応じる必要はありません。
もっとも「強制突破」と言うのを物理的な何かと勘違いしているのなら、こちらの表現が悪かった事は謝る。
なお、警察の指示に従って下さいという道交法も、検問のケースには適応されません。
>そもそも拘束したからといって得られた証拠で銀行強盗を起訴することはできないので問題にならない
起訴の問題ではなく、証拠として提示できるかと言う事よ。
誘拐犯たる証拠がトランクから見つかった子供しかなかった場合に、これが違法な証拠となったら問題でしょ？
検問拒否で警察が強制的にトランクを開けて子供が見つかった場合に、これは違法捜査による証拠の収集になるのかならないのかを、きちんとした理由込みで知りたいわけよ。
>今回の場合は職質後に犯罪事実を作りだし
何度も言っているけど、銀行強盗と相手が特定も出来ていないのに、銀行強盗があったという事実のみおいて、君の主張する行為が良しとなるのであれば、職質という行為には既に発生している事件の犯人の捜索も兼ねているので、これも良し足り得るんだけどそこはどうなのよ。
- 442 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/15(金) 13:38:15.21 ID:TGQd8+BE0.net]
- まあフェア言うと・・金庫泥棒の警察にも強制職質するべきだろ？ ,
- 443 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/15(金) 13:38:26.22 ID:whnu8/Sj0.net]
- >>425
逆に訴えるってどういうこと？
- 444 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/15(金) 13:38:28.69 ID:TGQd8+BE0.net]
- まあフェア言うと・・金庫泥棒の警察にも強制職質するべきだろ？ ｍ
- 445 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:39:17.73 ID:ApAOXJE/0.net]
- >>427
結局税金で補填することになったぞｗ
- 446 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/15(金) 13:39:20.38 ID:8bNef8g40.net]
- 警察官も職務質問のやり方がヘタなんだよな
売り上げNO.１の販売員や営業員てのがいるだろ
あれも職人技 特高警察の時代じゃあるまいし
職務質問も相手が自分からシャブを出す気になるような
職人技を身につけないとダメなんだよ
- 447 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:39:40.80 ID:5TS/zR0U0.net]
- >>425
シャブ中調子のんな
で終わり。
審理する前に判事はそう牽制したいレベルで。
しかしシャブ中は被害者なので更生の機会を喪失させた、警察も弁護士も。
- 448 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/15(金) 13:39:56.64 ID:KOxHaFPr0.net]
- >>429
操作権限は警察にしかないのでやる人が居ない。
検察が動く事はめったにないね
- 449 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:40:14.91 ID:51Do+vSL0.net]
- >>428
国賠のことかな？
- 450 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/15(金) 13:40:21.12 ID:tidQ3Ae00.net]
- >>426
> 警察の指示に従って下さいという道交法も、検問のケースには適応されません。
「適応」ではなく「適用」な。なんか、適応と適用を正しく
使い分けていない投稿をよくみるけど、なぜだろう？
- 451 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/15(金) 13:40:27.50 ID:V7iWrfhE0.net]
- 以前警察24時か何かで出てたデータマンとか言う警察が
『統計的に見て違反しやすい場所で張り込めば違反者入れ食い』って自慢してたが
（違反しやすい場所だからこそ気を付けて欲しいとか何とか言ってたが）
『統計的に見て違反しやすい場所は道路それ自体が悪いだろ』ってTVにツッコミ入れてしまった
基本的に警察は本来の目的を見失って手段が目的にすり替わってる
安全を守る為の指導としてペナルティーを与えるのではなく
ペナルティーを与える事それ自体が目的に成っている
交通安全そっちのけで罰金取る事だけが目的なら、警察は国民の敵だ
- 452 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:41:52.19 ID:ApAOXJE/0.net]
- >>436
マジレスすると交通違反にはノルマがあり
ノルマで稼いだ金が信号機や標識に支払われてる
そこは天下りが基本であの道路に立ってる標識1つで100万オーバーする
- 453 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:42:21.49 ID:CWE7950g0.net]
- >>431
他の件の検挙と引き換えに、って
ヤクザとつるんでる警察官が優秀だって評価も大概だと思うけどな
- 454 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:42:52.79 ID:OgtObC2y0.net]
- >>415
もちろん現行犯なら拘束できるけど、さすがに文意を読めとしか言えない
- 455 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:43:01.14 ID:Y/yVC0uB0.net]
- 安心しろ。仮に無罪が確定しても、恥をかかされた警察は相手を徹底マークして次は有無を言わせない現行犯か逮捕状で逮捕するよ。
- 456 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:43:41.62 ID:5TS/zR0U0.net]
- >>436
街、道を作るのは警察じゃないからな。
そしてノルマ、がある。
- 457 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:43:42.45 ID:CWE7950g0.net]
- >>437
はて？
駐車禁止や、一方通行の矢印標識位なら工事費込みで2万ほどだぞ
- 458 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:44:06.99 ID:zCiYY+Ua0.net]
- たとえば令状なしに容疑者自宅に踏み込んだら
被害者の血の付いた凶器や服が発見されたとしても無罪になるんか
法治主義万歳やな
- 459 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:44:46.16 ID:ApAOXJE/0.net]
- >>442
えっっっっっっっっっっっっ2万？
知らない間にすごい価格破壊が起こってるんだな
それはすまん情報が古かったようだ
- 460 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:45:10.17 ID:5TS/zR0U0.net]
- >>438
警察の仕事とは何か？という問題。
まっさらでは仕事にならんだろう。
- 461 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:45:23.40 ID:OgtObC2y0.net]
- >>435
話し言葉っぽく書くとこんな感じになってしまう時があるんや、指摘サンクス。
- 462 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:46:23.59 ID:CWE7950g0.net]
- >>442>>444
すまんすまん
ゼロ抜けてたわ
20万円ね
- 463 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:46:43.96 ID:5TS/zR0U0.net]
- ヤクザに対抗するには県警組を立ち上げて彼等と組んだり抗争する。
良いか悪いかは知らんが。
- 464 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:47:33.78 ID:51Do+vSL0.net]
- >>437
交通安全対策特別交付金だっけ？
- 465 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:47:35.67 ID:CWE7950g0.net]
- >>445
犯罪を取り締まるのじゃなくて
己の成績の為に活動、って
治安とか正義とか、関係無くなってるのも中にはいる
だからこそルールは必要だ
- 466 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:47:51.89 ID:ApAOXJE/0.net]
- >>447
そうか最近は安くなったんだな（それでも高いけど
昔は信号機500万標識100万くらいだったのに
- 467 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:48:09.37 ID:d6sh4AOg0.net]
- バカ警察wwまっくろくろすけを漂白しやがった
- 468 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/15(金) 13:48:23.44 ID:Sutw6XhC0.net]
- >>435
適応障害ww
- 469 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:48:30.21 ID:OgtObC2y0.net]
- >>443
いや、それは当然だろ。
基本的に緊急の場合（中から助けを呼ぶ声が聞こえた等）を除けば、令状なしで踏み込んで証拠集めとかアウトだろ。
犯人だって疑うなら令状を取れ、令状が取れないなら単にその容疑がガバガバだって事よ。
- 470 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:49:11.70 ID:qXNRjJzz0.net]
- >>451
標識なんてどこの看板
- 471 名前：屋でも作れるからな……
昔は利権で、勝手に作れなかったんじゃないかな？
天下りの特別許可受けた看板屋だけ、とか？ [] - [ここ壊れてます]
- 472 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:49:13.06 ID:3n9p7Z5Z0.net]
- どこが出すのかは知らんが
強制採尿令状を発行するのが間違いだったって事では？
- 473 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:49:50.26 ID:o3qrOh3l0.net]
- 職質から逃れようとして警察を押しのけたら公務執行妨害とかになるんだよな
某悪弁護士とかは「進路妨害や囲い込みは監禁に当たります！」とか大声で叫んでた
ちゃんとわかってるよな
- 474 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:49:51.15 ID:RW4yNTud0.net]
- 職質から逃走する怪しい奴を捕まえるのは違法ってことか
そいつが殺人犯だったり直後に殺人事件を起こしたりしても警察に責任は無いって事だよな
- 475 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:50:07.00 ID:1ym3GX1J0.net]
- >>443
へえ、じゃあ警察がいきなり「あなたは犯罪に加担した可能性があります」で強引に家に入って
こちらの抗弁に構わずあれこれと探り、持ち出しても文句は言わんわけだ
- 476 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:50:22.30 ID:FojpoRRC0.net]
- >>412
無職は首吊って死ねや
- 477 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:50:43.31 ID:AA0DLF+W0.net]
- >>450
仕事による、たくさん仕事はある。
ミイラ取りがミイラになるのも、人間だからな。
- 478 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/15(金) 13:51:17.24 ID:+9WlEQdS0.net]
- >>443
そんなん言い出したら裁判の判決待たずに殺してもＯＫとかになるやろｗ
- 479 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:51:32.73 ID:ApAOXJE/0.net]
- >>457
そうだから立ちふさがってわざと転ぶ
公務執行妨害で逮捕できるんだ
警察官に重要なスキルは速やかに転んで痛みを訴えることなんだぜ
- 480 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/15(金) 13:52:56.14 ID:tP6qrlN40.net]
- >>435
意味が分かりゃそれで良いだろうに
社会の足を引っ張る屑共め
自宅に引き篭もって作者の気持ちでも考えてろよ
ってかこの手のツッコミってまったく生産性が無い
適応と適用にしてもデンデンにしても
何の意味も無いばかりかマイナスしかない
堅実で生産性の有る指摘が出来てなく下らない罵倒
ほんと文系って社会のお荷物
- 481 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/15(金) 13:52:59.31 ID:lQSQ2lW/0.net]
- >>16
待たない
礼状による強制力がはたらく前に
任意の段階である職務質問で4時間に渡って
事実上の強制力の行使で身柄を拘束した時点で違法
その違法な行為が前提となって礼状による強制力を働かせたのだから
礼状による強制力も無効となり違法となる
- 482 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:53:08.98 ID:g5+GBsaU0.net]
- >>451
信号機100〜200万
標識20〜100万
かな？
自動車道の脇の何も無いところに、飛ばされないように10t位のコンクリートの重りつきで設置する単価だと100万くらになる
この間で積算したから覚えてる
- 483 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/15(金) 13:53:17.18 ID:Xe/F44fI0.net]
- 職質に伴う停止措置としては有形力行使は有効だが
職質に必要な最小限度を超えたら違法となる
本件は取り押さえとあるから明らかに最小限度を超えている
更にその後４時間の留めおきもしている
これは採尿令状発布に必要な時間だったと思われるが
長時間の留めおきも、違法である場合がある
もっとも、取り押さえ後の留めおきは既に薬物の嫌疑があったからであろうから
これは職質の一環ではなく、司法警察としての捜査である
そのうえで留めおきの限界を考えると、本人が任意にとどまっている限りは合法だが、
意思に反して留め置くのは違法である
とはいえ任意かどうかの判定は微妙なので記事ではなんとも言えない
要するに明白に違法なのは職質に伴う停止措置としての取り押さえである
この違法性がのちの採尿まで影響していると見るのは正しいだろう
よってこの判決は特に不思議なものではない
現場の警察官としては停止措置を最小限にとどめた上で所持品検査をするべきであった
所持品検査に激しく抵抗するなどの事情があれば、中毒者特有の言動とも合わせて、採尿の必要が生じるから
この時点から採尿令状を請求しつつ留置の説得を続ければ違法にはならなかったはずである
- 484 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:54:18.17 ID:OgtObC2y0.net]
- >>458
この記事だけだと、職質から逃走した人を捕まえたのが悪いのか、捕まえ方が悪かったのか、はたまた両方ダメなのかも良くわからんのよね。
「任意捜査で求められる最小限の有形力の行使」のラインが明白なら、警察も職質でどこまでやって良いのかわかるし、一般人も警察にやられた事が訴えるべき案件かそうでないかも判断できるのに。
- 485 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:54:43.40 ID:7B5dinSf0.net]
- 戦前まで特高がやりたい放題やった結果だな
警察の自業自得とも言える
- 486 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:54:47.43 ID:ioqcVGzL0.net]
- >>461
出世したら給料が良くなる
家族が増える、子供が成長する
まあ、俗世にまみれて正義より出世、ってなるのもわからないでもない
だからこそ、堅苦しくてもルールは必要
人間の心が変わっても、変わらないルールが
- 487 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/15(金) 13:55:03.63 ID:FMvyI9Vm0.net]
- >>367
その場合は許可無く採取したDNAを使わないで
裁判所の令状を貰って改めてDNA採集する。
例えば怪しそうな人がいたら使ったコップや落とした髪の毛で犯人と特定してそこから裁判所へGo！
- 488 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:55:17.16 ID:ApAOXJE/0.net]
- >>469
まあ解体されずにそのまま残ったからな
当たり前っちゃ当たり前だわな
水責めとかやってたわけだし
- 489 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:55:37.01 ID:AA0DLF+W0.net]
- >>457
手で押さないように、スマホでひたすら録画する事だな。
だが逃れられんぞ？
- 490 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:56:45.58 ID:rMBDc+4K0.net]
- >>472
昭和の40年代までは
人権、なにそれ美味しいの？
って、拷問ありだったからね
冤罪が社会問題になったから、その頃の若手から意識改革進んだみたいだけど
- 491 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:57:14.98 ID:51Do+vSL0.net]
- >>472
思想検事もなｗ
- 492 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:57:15.91 ID:NUGCnkU+0.net]
- 手続きが違法だと証拠能力を失うなら、袴田さんも無罪ってことにならないの？
- 493 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:57:47.35 ID:AA0DLF+W0.net]
- ガタガタ言って職質を拒否する奴に粘り強く対応する警官の事も労ってあげてもいい。
忍耐力が鍛えられる
- 494 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:58:22.34 ID:qNGg67KJ0.net]
- >>468
最小限の有形力は状況やケースによるので事前に明確な線引きは無理だろ
警察官向けのテキストでも、判例の判断基準やその後の裁判例は出てるけど、
それ以上に共通した線引きってのは出てこない
ないものねだりだよ
- 495 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:58:40.05 ID:51Do+vSL0.net]
- >>473
転び公妨の逆バージョンで自分で転べばいいんじゃね
- 496 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:59:00.50 ID:JzHkKgVm0.net]
- 職質されたら逃げればいいのか
急いでる時はそうする
- 497 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/15(金) 13:59:15.58 ID:62s+tqqD0.net]
- 当然の判決。公権力を勘違いしたアホ警察多すぎ
- 498 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:59:20.50 ID:qNGg67KJ0.net]
- >>456
そうではない
- 499 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/15(金) 13:59:50.00 ID:ApAOXJE/0.net]
- >>479
その単語を知っているなんてｗ
- 500 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/15(金) 13:59:59.53 ID:Sutw6XhC0.net]
- >>468
そのあたりは昭和40年代に確立している。任意の場合には、相手の腕や手に触り
その場から退去するのを、
押し留めるまでしかできない。
それを振り払う相手に対して、再度
腕を掴み退去を妨害することは違法。
|
 |
