【厚労省】子宮頸がんワクチン接種勧奨中止から５年 再開には賛否

1 名前：みつを ★ mailto:sage [2018/06/14(木) 23:15:25.16 ID:CAP_USER9.net] https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180614/k10011477051000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_135 子宮頸がんワクチン接種勧奨中止から５年 再開には賛否 2018年6月14日 11時27分 子宮頸がんワクチンについて、国が接種の積極的な呼びかけを中止してから、14日で５年になります。この間、国内でのワクチンの出荷本数は、およそ150分の１に減っていて、専門家からは接種の呼びかけの再開を求める声がある一方、再開は理解を得られないといった意見も出ています。 子宮頸がんワクチンは、小学校６年生から高校１年生の女性に対して、公費で受けられる定期接種にして積極的に接種を呼びかけましたが、直後から体の痛みなどを訴える女性が相次ぎ、厚生労働省は、５年前の平成25年6月14日、積極的な呼びかけを一時的に中止しました。 製薬会社の報告によりますと、接種の呼びかけを中止するまでの１年間に出荷されたワクチンは、148万本だったのに対して、去年までの同じ時期に出荷されたワクチンは、１万本余りとおよそ150分の１ほどに減っているということです。 厚生労働省は、ことし１月ワクチンの調査結果をまとめ、接種によって10万人当たり最大859人の子宮頸がんを防ぐ効果が期待される一方、10万人当たり92.1人に副反応が疑われる症状が報告されたとしたうえで、それぞれ個人で接種するか検討してほしいとしています。 これについて日本産科婦人科学会の藤井知行理事長は、「接種の呼びかけ中止が、これほど長く続くのは問題だ。将来日本だけが子宮頸がんを予防できていない国になりかねず、早く接種の呼びかけを再開すべきだ」としています。 一方で、医療政策に詳しい国立成育医療研究センター研究所の森臨太郎部長は、「接種後の症状への不安がなくならないなか、呼びかけを再開しても国民の理解は得られないだろう。国が積極的に接種を呼びかけず個人が判断する任意接種のワクチンに変更するべきだと思う」と指摘しています。 「ワクチンの安全性に問題はない」 積極的な接種呼びかけの再開を求める日本産科婦人科学会の藤井知行理事長は、「この５年間に国内や海外からさまざまな報告があり、副作用と言われている症状がワクチンを接種していない人にも起こっていると報告されていて、ワクチンの安全性に問題はないと解釈している。さらに、一定の効果が期待できることはわかっていて、効果と安全性は確認されたと考えている。そのような状況で国がこのワクチンの接種の呼びかけを再開しないのは全く理解できない」と指摘しています。 さらに、「接種の呼びかけが再開されてもすぐに不安は消えないため、接種する人は簡単には増えないかもしれないが、国が繰り返し呼びかけることで徐々に改善されていくと思う。子宮頸がんの怖さをメディアが伝えるなど、ワクチンの意義を知ってもらう報道を求めたい」と話しました。 そして、「任意接種に変更すれば国が接種の積極的な呼びかけをやめたという事実が残り、危ないというイメージが広がってしまうかもしれない。この５年間に接種対象だった少女たちは子宮頸がんのリスクが減らない可能性があり、将来、日本だけが子宮頸がんを予防できない国になりかねない。このワクチンを打つべきだというメッセージをはっきりと伝えることが重要だ」としています。 「評価は定まっていない」 接種の積極的な呼びかけ再開に異論を唱える国立成育医療研究センター研究所の森臨太郎部長は、「ワクチンの接種後の症状についてはさまざまな報告はあるものの、ワクチンとの因果関係はよく分かっておらず、評価は定まっていないのが現状だ」と指摘しています。 そのうえで「接種後の症状への不安がなくならない中、呼びかけを再開しても国民の理解は得られないと思われる。接種費用の補助は継続しつつも、国が一律に接種を促すのではなく、国民一人一人の価値観に基づいて判断する任意接種に変更して再スタートすべきではないかと思う。そして、接種した人を追跡し、全数調査できる仕組みも作って国民に十分な情報を提供すべきだ」としています。 さらに、「政策というのは、科学的な根拠だけではなく、社会に受け入れられることが非常に大事だ。このワクチンの安全性と有効性の科学的根拠は本質的に５年前と大きくは変わっておらず、接種後の症状への不安がある中で単に『元に戻します』では理解は得られないだろう」と指摘しています。 厚労省のこれまでの対応 （リンク先に続きあり) 952 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:33:38.69 ID:yn7vMkDK0.net] >>946 検診受診のコストは無視ですか（笑） 953 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:34:13.12 ID:b21tdUDg0.net] >>948 ワクチンが有効なウイルスによる子宮頚がんの撲滅でしょ 検診じゃ撲滅できないよ 954 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/16(土) 02:34:51.12 ID:l3RFOqEK0.net] >>935 実は奥の方に進んだ状態でがんがありました、とかあるみたいだからやっぱ再発リスクまで含めて 子宮全摘がベストなのかなぁとは思うよ 細胞診も組織診も取る場所によって誤差が出たりするよね 若い女性には酷だね 955 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:34:58.97 ID:XLH80Vt80.net] >>952 同じコストをかけるならそちらを優先するべきと言っているのです www.hpv-test.jp/about-hpv/high-and-low-risk-hpv-types/#What-types-does-the-HPV-vaccine-protect-against 検診なら全ての13種類全てのハイリスクHPVに対して対応できますからね 956 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:35:08.81 ID:yn7vMkDK0.net] 検診で早期発見はできても、予防はできません。 ワクチンは予防ができます。 957 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:35:57.00 ID:yn7vMkDK0.net] >>955 検診で早期発見はできても予防はできません。 検診に見落としはあります。 検診のデメリットはすべて無視ですか？（笑） 958 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/16(土) 02:36:30.32 ID:yJRY6GNa0.net] >>920 薬の説明書のどこに有効期限10年と書いてあるんだよ？ 959 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:37:05.89 ID:b21tdUDg0.net] >>955 コストコスト言うけど、君はその根拠示さないやん はよ検診の方がコストが低い根拠だしてくれよ 960 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:37:13.06 ID:XLH80Vt80.net] >>954 そういう意味では早い時期のセックスそのものがハイリスクということになりますね 性教育でもきちんとやるべき話だと思います 子宮頸がんは性病だということをきちっと指摘するべきです 961 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:37:49.50 ID:XLH80Vt80.net] >>959 その接種コストをまず検診の体制づくりに振り向けるべきだと言っているのがわかりませんか？ 962 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:37:58.43 ID:yn7vMkDK0.net] 毎年、毎年検診お疲れ様でした。 でも、そのおかげで子宮頸癌が発見できましたよ。 手術で子宮を取り除けば貴方は高い確率で救われますが、まれに転移して死亡することもあります。でも発見できたのは定期検診のおかげです。 963 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/16(土) 02:37:58.59 ID:yJRY6GNa0.net] >>921 打ちたい人だけ打てば良いんだよと言ったら 何故かキレる人達がいるんですよｗ 964 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:38:23.16 ID:yn7vMkDK0.net] >>958 ググレカス（笑） 965 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:38:48.60 ID:XLH80Vt80.net] >>957 だから複数回のマメな検診が必要になるのですが 残念ながらその体制は都会分でも十分ではありません 人気のある特定の医師の病院は予約がなかなか取れない状況です 966 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:39:17.92 ID:8gXWjxZA0.net] ここの推薦爺どもは打ってんのか？ 風俗で若い女にウイルスまき散らかしてんじゃねーぞボケ 967 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:39:34.72 ID:XLH80Vt80.net] >>962 ワクチンでも防げないハイリスクHPVよりははるかに少ないんじゃないですかw 968 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:40:04.63 ID:yn7vMkDK0.net] >>965 マメに検診すればすべての頸癌が漏れなく発見できるのですか？回答ください。 969 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:40:34.60 ID:Vi/kzvYZ0.net] 男も中咽頭癌になるらしいから打てるんなら打ったほうがいいんじゃないのか？ 970 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:41:15.86 ID:b21tdUDg0.net] >>961 わからんね 君がそれぞれの費用対効果を示さないと議論にならない そして君は、その費用対効果を把握しているらしい だったらそれを出さないと 971 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:41:41.89 ID:XLH80Vt80.net] >>968 確率を上げることができます 他方で国内で現在承認されているHPVワクチンは30パーセントのハイリスクHPVには全く効ません それらに対しては完全に無意味です 972 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:41:52.48 ID:yn7vMkDK0.net] >>967 ワクチンと定期検診の併用しましょうという話です。 ワクチンの予防率だけを取り上げるのはナンセンス（笑） 973 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:41:53.14 ID:NLsnAxqm0.net] 処女喪失で懐妊がベストな対策 正義はロリコンにあり 974 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:42:24.45 ID:yn7vMkDK0.net] >>971 漏れはないのですか？ イエスかノーで答えてください 975 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:42:35.11 ID:XLH80Vt80.net] >>972 だからまずワクチンより先に検診体制の整備にそのコストをかけるべきだと言っているだけですよ？ 976 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/16(土) 02:42:35.74 ID:yJRY6GNa0.net] >>964 説明書を読んだんですわｗ 有効期限10年なんてどこにも書いていませんがｗ 977 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:43:01.48 ID:b21tdUDg0.net] >>961 まず>>950に答えてくれないと、ワクチンやめて検診にお金かけるべきか判断できないよ 早く示して〜 978 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/16(土) 02:43:11.03 ID:l3RFOqEK0.net] >>960 HPV関係ない頸がんもあるんで一概には… 指摘したところで検診行くかな？ 不正出血あっても隠したりする子が出てきそう 979 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:43:34.56 ID:yn7vMkDK0.net] >>971 私はワクチンと検診の併用を勧めますが。 あなたは検診だけでオッケーという立場ですね。 検診だけですべての子宮頸癌が防げるのですか？ イエスかノーで答えてください。 980 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:43:39.27 ID:XLH80Vt80.net] >>974 複数回のチェックで漏れを減らすことができます 他方でHPVワクチンは検診を受けに行かなくなる人間を増やすデメリットも推測されますよね？ 981 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/16(土) 02:43:43.25 ID:yJRY6GNa0.net] >>969 そんなリスクは背負いたくないだろｗ 982 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:44:09.25 ID:yn7vMkDK0.net] >>976 もういちど老眼鏡をかけて探してみてください（笑） 983 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:44:47.23 ID:yn7vMkDK0.net] >>980 減らすことができる でも、ゼロにはできないですよね？ 984 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/16(土) 02:44:50.62 ID:l3RFOqEK0.net] >>980 検診行く人がそもそもかなり少ないからね 985 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:44:52.79 ID:XLH80Vt80.net] >>979 それはワクチンが頸がんを100%防げるという前提に立ってます？ 穴だらけの現状のワクチンではトレードオフにならないでしょう 986 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:45:23.08 ID:b21tdUDg0.net] >>980 もう1000近いし、コストの根拠を示さずに逃げ切るつもりだろw 君の意図はわかってるんだよ とにかくワクチンを認めたくないから、機序だの検診だのと言って否定したいだけなんだよ 反ワクチン活動家ってこんなやつしかいないよ 987 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:45:35.04 ID:yn7vMkDK0.net] >>980 具体的に検診を受けに行く人数が減ったというデータはありますか？ 988 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/16(土) 02:45:54.95 ID:l3RFOqEK0.net] 検診率って今4割くらい？ 専業主婦や学生はほとんど行かないんじゃ 989 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:46:13.72 ID:yJRY6GNa0.net] >>982 書いていないから出せないだろｗ 説明書には有効期限10年なんてどこにも書いていない そんな事は書けないからなｗ 990 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:46:13.88 ID:XLH80Vt80.net] >>979 あ、ドクターなら私になぜこの薬剤が10年間も有効期間を持続できるか きちんと説明してみてくださいね インフォームド・コンセントの練習台ですよ 991 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:46:15.38 ID:6VDprd490.net] >>981 男はほんと自分勝手だなw 自ら打って健康を証明すればいいのにそれすらもしないでデータの羅列 そんなんじゃ何も変わりませんw 992 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:46:24.61 ID:yn7vMkDK0.net] >>985 9価ワクチンは9割の感染を防げます 残りを検診でカバーします 993 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:46:49.57 ID:XLH80Vt80.net] >>992 ハイリスクHPVは13個あると言われてますよね 994 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:47:06.05 ID:b21tdUDg0.net] >>990 上に説明が書いてあったけど、なんで君はそれをスルーしたの？ 正解だから？w 995 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:47:41.09 ID:XLH80Vt80.net] >>994 誰も答えてないですよ？ 指摘するならそのリンクを貼ってみてください 996 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:47:52.08 ID:yn7vMkDK0.net] 繰り返しになりますが、 検診で子宮頸癌を防ぐことはできません。 できるのは早期発見だけです。 一方、ワクチンは感染を防ぎ子宮頸癌を防ぐ力があります。 997 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:48:15.97 ID:b21tdUDg0.net] >>995 >>936 998 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:48:29.37 ID:XLH80Vt80.net] >>996 対象になるHPVだけね そこから漏れた人間には何の意味もありません 999 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:48:37.61 ID:yn7vMkDK0.net] >>989 老眼鏡買ってきなさい 1000 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:48:44.57 ID:XLH80Vt80.net] >>997 そのアジュバントとは何かを聞いているのです 1001 名前：1001 [Over 1000 Thread.net] このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 1日 3時間 33分 19秒

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef