【厚労省】子宮頸がんワクチン接種勧奨中止から５年 再開には賛否

1 名前：みつを ★ mailto:sage [2018/06/14(木) 23:15:25.16 ID:CAP_USER9.net] https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180614/k10011477051000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_135 子宮頸がんワクチン接種勧奨中止から５年 再開には賛否 2018年6月14日 11時27分 子宮頸がんワクチンについて、国が接種の積極的な呼びかけを中止してから、14日で５年になります。この間、国内でのワクチンの出荷本数は、およそ150分の１に減っていて、専門家からは接種の呼びかけの再開を求める声がある一方、再開は理解を得られないといった意見も出ています。 子宮頸がんワクチンは、小学校６年生から高校１年生の女性に対して、公費で受けられる定期接種にして積極的に接種を呼びかけましたが、直後から体の痛みなどを訴える女性が相次ぎ、厚生労働省は、５年前の平成25年6月14日、積極的な呼びかけを一時的に中止しました。 製薬会社の報告によりますと、接種の呼びかけを中止するまでの１年間に出荷されたワクチンは、148万本だったのに対して、去年までの同じ時期に出荷されたワクチンは、１万本余りとおよそ150分の１ほどに減っているということです。 厚生労働省は、ことし１月ワクチンの調査結果をまとめ、接種によって10万人当たり最大859人の子宮頸がんを防ぐ効果が期待される一方、10万人当たり92.1人に副反応が疑われる症状が報告されたとしたうえで、それぞれ個人で接種するか検討してほしいとしています。 これについて日本産科婦人科学会の藤井知行理事長は、「接種の呼びかけ中止が、これほど長く続くのは問題だ。将来日本だけが子宮頸がんを予防できていない国になりかねず、早く接種の呼びかけを再開すべきだ」としています。 一方で、医療政策に詳しい国立成育医療研究センター研究所の森臨太郎部長は、「接種後の症状への不安がなくならないなか、呼びかけを再開しても国民の理解は得られないだろう。国が積極的に接種を呼びかけず個人が判断する任意接種のワクチンに変更するべきだと思う」と指摘しています。 「ワクチンの安全性に問題はない」 積極的な接種呼びかけの再開を求める日本産科婦人科学会の藤井知行理事長は、「この５年間に国内や海外からさまざまな報告があり、副作用と言われている症状がワクチンを接種していない人にも起こっていると報告されていて、ワクチンの安全性に問題はないと解釈している。さらに、一定の効果が期待できることはわかっていて、効果と安全性は確認されたと考えている。そのような状況で国がこのワクチンの接種の呼びかけを再開しないのは全く理解できない」と指摘しています。 さらに、「接種の呼びかけが再開されてもすぐに不安は消えないため、接種する人は簡単には増えないかもしれないが、国が繰り返し呼びかけることで徐々に改善されていくと思う。子宮頸がんの怖さをメディアが伝えるなど、ワクチンの意義を知ってもらう報道を求めたい」と話しました。 そして、「任意接種に変更すれば国が接種の積極的な呼びかけをやめたという事実が残り、危ないというイメージが広がってしまうかもしれない。この５年間に接種対象だった少女たちは子宮頸がんのリスクが減らない可能性があり、将来、日本だけが子宮頸がんを予防できない国になりかねない。このワクチンを打つべきだというメッセージをはっきりと伝えることが重要だ」としています。 「評価は定まっていない」 接種の積極的な呼びかけ再開に異論を唱える国立成育医療研究センター研究所の森臨太郎部長は、「ワクチンの接種後の症状についてはさまざまな報告はあるものの、ワクチンとの因果関係はよく分かっておらず、評価は定まっていないのが現状だ」と指摘しています。 そのうえで「接種後の症状への不安がなくならない中、呼びかけを再開しても国民の理解は得られないと思われる。接種費用の補助は継続しつつも、国が一律に接種を促すのではなく、国民一人一人の価値観に基づいて判断する任意接種に変更して再スタートすべきではないかと思う。そして、接種した人を追跡し、全数調査できる仕組みも作って国民に十分な情報を提供すべきだ」としています。 さらに、「政策というのは、科学的な根拠だけではなく、社会に受け入れられることが非常に大事だ。このワクチンの安全性と有効性の科学的根拠は本質的に５年前と大きくは変わっておらず、接種後の症状への不安がある中で単に『元に戻します』では理解は得られないだろう」と指摘しています。 厚労省のこれまでの対応 （リンク先に続きあり) 833 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:39:43.08 ID:XLH80Vt80.net] >>827 一般論に収斂させて個別の問題から目をそらせたいんでしょうね 目的はお察しですが 834 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:40:03.90 ID:kHQ2iv270.net] >>828 お？アンカーつけまちがいかな？ それともID:XLH80Vt80=ID:6VDprd490なのかな。 835 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:40:07.94 ID:XLH80Vt80.net] >>831 そういうのを情弱といいます 836 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:40:46.76 ID:6WvinPrf0.net] マスゴミがいまだに反ワクチン礼賛 専門家の意見が割れていると嘘 ジャーナリストならイデオロギーではなく ファクトに忠誠を誓え 837 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:41:51.71 ID:XLH80Vt80.net] >>836 このワクチンと一部のHBVワクチンがが今までのワクチンとは違う方法で 10年の有効期間を獲得しているというのは事実ですね 838 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:42:49.67 ID:b21tdUDg0.net] >>835 情弱で何かダメなのか？ 839 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/16(土) 01:42:57.49 ID:yJRY6GNa0.net] >>829 自費だと３回で５万円だったんじゃないのか？ この期間だけ無料（税金）だと煽られて皆ワクチン接種していたよな それとCMで勧めていたし 840 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:43:26.92 ID:XLH80Vt80.net] >>838 自分の無知を他人に押し付けると言う罪を犯しているからですね 841 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/16(土) 01:43:33.22 ID:RU/oIQW60.net] >>220 よう五毛 842 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:43:46.51 ID:BI35kyoC0.net] わざわざ受けなくてよく無いか？ 843 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:44:14.57 ID:b21tdUDg0.net] >>832 そりゃそういう副作用があるならね ないから大丈夫だよ 844 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:44:20.62 ID:kHQ2iv270.net] >>835 一般の人間が医師の指示や治療を受ける時や薬を服用する際、医学の深い専門知識までフォローできるわけがない。 コクランのレビューや日本の十五の学術団体の見解があれば十分。 それをひっくりかえすような知見と証拠を反ワクチン活動家は出せていない。 845 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:44:58.69 ID:XLH80Vt80.net] >>843 その副反応がないことを有効期間にわたって立証してください 846 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:45:11.62 ID:XLH80Vt80.net] >>844 説明責任はあります 847 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:45:17.97 ID:b21tdUDg0.net] >>840 その罪があったとしても、ワクチンの有効性には関係のない話だから特に問題はないだろうね 問題があるなら具体的に指摘どうぞ 848 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:45:53.30 ID:kHQ2iv270.net] >>846 コクランのレビューや日本の十五の学術団体の見解があれば十分。 849 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:46:59.84 ID:BI35kyoC0.net] >>838 情弱が駄目じゃない！安心しろ 立派な選択だ 850 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:47:23.02 ID:XLH80Vt80.net] >>847 なぜこのワクチンは10年の有効期間を獲得できているのですか 単純感染では抗体産生を記憶しない日和見感染ウィルスであるHPVに対して この疑問をぶつけられたと仮定してわかりやすく接種希望の方に対して答えてみて下さい 851 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:47:40.40 ID:XLH80Vt80.net] >>848 お客を減らす医師の対応ですね 852 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:47:57.07 ID:6VDprd490.net] >>833 いやこれ一般論の話でしょなんで中止になったんだと… 正直いうと始めから男女区別なくワクチンの癌に対する有効性だけ告げてCMでお近くの病院に〜的な感じのを流せば自主的に打つ人いると思うしこんな風にならんかったと思うんだけど 簡単に言えばインフルエンザワクチンみたいなのね その副作用とかいうのも仮に心身的なもんだったとしたら打たされると思ったことによってなったんじゃないかなって思う 853 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:50:39.49 ID:b21tdUDg0.net] >>850 昨日の夕方の10年おじさんか。 そうやって質問責めにして、相手が答えに窮すると、それを持って勝利宣言 でも答えは書かない それって有意義な議論になってるの？ 854 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:53:18.82 ID:XLH80Vt80.net] >>852 基本的には性病に対するワクチンですこれ 尖圭コンジローマとほぼ同じ病原体なんですから またノーリスクの薬剤も基本的に世の中には存在しません 健康人に接種する薬剤であるワクチンは 患者に投与する薬剤に比べてより高い安全性が要求されるのは当然だと思います それを一律に全員接種にするのはやはり問題があると個人的には思います かといって適正年齢で個人がそのようなことが判断できるかという罠もありますしね 855 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:53:34.36 ID:XLH80Vt80.net] >>853 あなたはドクターになったつもりで書いてください 856 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:54:08.78 ID:XLH80Vt80.net] ただのインフォームドコンセントですよ 857 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:54:36.83 ID:b21tdUDg0.net] >>850 10年がどうたら言いたいんなら、具体的に問題点を指摘どうぞ 学会に行ったら、ここで書いてるような、相手の無知さえ指摘できれば勝利なんていうくだらないことは通用しないよね くだらねえの一言で終わり 858 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:54:44.56 ID:kHQ2iv270.net] >>851 深い専門知識まで説明できる医師なら説明すりゃいいよ。 一般人がワクチンなど医療行為を受けるかどうかを判断するためには、信頼できる研究結果を知っていればいい。 これが例えば cochranelibrary-wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD009069.pub3/full のコクランのレビュー。 Efficacy endpoints by initial HPV DNA statusやAdverse effects以下を読めばいい。 この疫学調査のメタ解析でワクチンの有効性も、副反応と呼ばれる症状の原因がワクチンではないことも、実証されている。 一般の人はこれ以上の知識は必要ないよ。 逆に、説明に納得できないから信じるな、みたいなスタンスだと、簡単に医療詐欺や反ワクチン活動家に引っかかる。 859 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:55:16.07 ID:fQYwrGbS0.net] 副作用でひどい後遺症残った女の子いなかった？ マジで居たたまれないんだけど 860 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:55:26.56 ID:XLH80Vt80.net] >>857 接種する側は側はされる側の疑問点に誠実に答える義務があります インフォームド・コンセントの意味がわかりませんか？ 861 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:56:17.91 ID:kHQ2iv270.net] >>859 その症状は実際に発生しているが、その原因はワクチンではなかった、というのが>>858のリンク先。 862 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:56:24.11 ID:b21tdUDg0.net] >>854 それ、全ての予防接種に当てはまる話で、子宮頚がんワクチンを否定しようとして、 予防接種自体を全否定してることになってるんどけど、わかってるのかな？ わかってないから書いてるんだよなあ、、、 863 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:56:29.99 ID:XLH80Vt80.net] >>858 無能医師ががここに出張って薬屋さんの営業するのは感心しませんね 864 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:57:05.37 ID:XLH80Vt80.net] >>862 他に性病に対するワクチンがあるなら教えてください 865 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:57:18.39 ID:6VDprd490.net] >>854 まあどちら側でもないからね自分は そういう人は打たなくても良いと思いますよ 薬に副作用が付き物というのは当然だしそれを強制するものではないし 自己責任でいいと思います 866 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:57:49.04 ID:XLH80Vt80.net] >>865 ですね 今の厚生労働省のスタンスで僕もいいと思います 867 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:57:49.78 ID:b21tdUDg0.net] >>860 俺別に接種する側じゃねーし、俺に聞くなよ、で終わりだな バカなのおまえ 868 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:58:16.38 ID:XLH80Vt80.net] >>867 なら知識がない人が薬剤のリスクを他人に押し付けるのはやめましょう 869 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:59:22.20 ID:kHQ2iv270.net] >>863 医師じゃないんだが。 そんな自分でも「コクラン＝薬屋さん」では無いことくらい知ってるわ。 もちろんコクランのレビューが間違ってる、と主張したいならどうぞ。 870 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:59:49.12 ID:fQYwrGbS0.net] こんな時間にレスバトルかよ 871 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:59:49.21 ID:b21tdUDg0.net] >>864 知らんよそんなの ただ>>854の議論はワクチン全般に当てはまる議論だと指摘しただけ それが読み取れないようだから再度そう書いておく 872 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 01:59:52.37 ID:XLH80Vt80.net] >>869 薬屋さんの営業ですかね 873 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:01:16.76 ID:XLH80Vt80.net] >>871 あなたは健康リスクのある梅毒のワクチンができたら公衆衛生のために子供全員に接種しろと主張しますか？ 874 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:01:26.93 ID:kHQ2iv270.net] >>872 まーこうやって、最後は製薬会社の陰謀論に逃げ込むしか無い反ワクチン活動家であった。 875 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:01:34.84 ID:b21tdUDg0.net] >>868 押し付けてないし そもそも薬害のリスクって何？ 君、それ聞いても全然答えないじゃん 子宮頚がんワクチンにおいて、深刻なのはないんじゃないの？そんなの 876 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/16(土) 02:01:35.79 ID:rkhQ6Frz0.net] 義務化するほどの物じゃないと思う それよりインフルエンザとか麻疹やら水疱瘡やらを義務に戻すべき 877 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:02:13.25 ID:yn7vMkDK0.net] >>807 バカか。。。 普通に腕に注射です（笑） 878 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:03:28.80 ID:XLH80Vt80.net] >>874 自分のIDたどってください 最初に私はHPVおよびHBVワクチン懐疑派ですと言ってますよね 10年有効期間を持つワクチンの機序について疑問を持っているからです だから推進している方に対してその機序を説明してくださいと話を振るのに 誰もまともに答えないのはなんでなんですかね ただのインフォームド・コンセントじゃないですか 879 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:03:46.42 ID:6VDprd490.net] 正直さ、こんなの結婚するまで処女を守って相手にウイルス検査してもらって感染してない人と結婚して子供産むのが一番いいんだな 男も子供作れないと分かれば感染しないように気を付けるでしょ そう子供に教育しなよ ノーリスクで終わる話 880 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:03:48.20 ID:b21tdUDg0.net] >>873 健康リスクの具体的内容がわからないとレスのしようがない そもそも今乳幼児が受けているワクチンだって健康リスクはあるわけで、 ただその確率が著しく低く、しかもその説明を受けた上で接種しているわけで その程度なら梅毒のワクチンも接種したらいいと思うけど？ それで何か問題？ 881 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:04:10.91 ID:XLH80Vt80.net] >>875 ノーリスクの薬剤等ないことはあなたは認めているでしょw 882 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:04:54.94 ID:XLH80Vt80.net] >>880 だから説明を受けようとしているわけですよ私は このHPVワクチンはなぜ10年間も有効でいられるのですかと聞いているのです 883 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/16(土) 02:04:56.03 ID:KByaR8480.net] >>133 HPVは排除できないよな。そもそも性交渉歴のある人の8割が持ってるウイルスだし。 884 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:05:27.46 ID:b21tdUDg0.net] 10年おじさんが何を言いたいのかわからないけど、 そもそもオーストラリアじゃ10年経ってるし 何を根拠に10年10年騒いでるんだろう 結局は自分の感情だけの問題の気がするね 885 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/16(土) 02:05:44.22 ID:4KrPNeXi0.net] >政策というのは、科学的な根拠だけではなく、社会に受け入れられることが非常に大事だ。 何言ってんのこの人？ 886 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:05:50.72 ID:XLH80Vt80.net] >>884 実績は聞いてないです 機序を尋ねているのです 887 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:06:36.76 ID:XLH80Vt80.net] >>884 あなたはこのワクチンが10年間有効な理由は知らないと答えましたよね？ 仮にドクターがそのような対応して信頼されると思いますか？ 888 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:07:07.28 ID:b21tdUDg0.net] >>882 だからそれを知らないことは何かダメなのか？ 知らなかったらどうなの？ 君はそれで勝利宣言して、ほらワクチン推進派はダメだ、だからワクチンも効果には懐疑的だと繋げたいんだろ でもそれは論理的に繋がらないから無意味だよ 889 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:08:04.96 ID:b21tdUDg0.net] >>887 俺はドクターじゃないし、ドクターなら説明できるだろうからドクターに聞けば？ それで解決だろ 890 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:08:21.98 ID:XLH80Vt80.net] >>888 勝利宣言なんてしてないじゃないですか 単に薬剤を受けるにあたってインフォームド・コンセントをちゃんとしましょうと言っているだけですよ さ、誠実に答えてみてください なぜこのワクチンは10年間も有効期間が持続するのですか？ 891 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:08:54.35 ID:b21tdUDg0.net] >>890 ドクターに聞いてください お門違いです 892 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:09:01.36 ID:XLH80Vt80.net] >>889 なら無責任にこの薬剤を勧めるべきではないですね リスクを説明せずに押し付けるのは無責任です 893 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:09:14.33 ID:XLH80Vt80.net] >>891 あなたも同様ですね 894 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:09:23.23 ID:yn7vMkDK0.net] 私はHPVワクチン推奨派ではありますが、コクランレビューを信奉する推奨派には懐疑的ではあります。なんせ、あの浜六郎がレビュワーに名を連ねているわけでありますから。 所詮、権威なんてものは信奉するものではないのであります。はい。 895 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/16(土) 02:09:23.83 ID:br4+Asm40.net] いっそのこと接種禁止にしたら? 日本人て政府にやるなと言われると逆にやらせろと騒ぐだろ 896 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:10:48.02 ID:XLH80Vt80.net] >>895 15万円払ってほとんどの場合は自然治癒するような性病のワクチン、 あなたならお年頃の娘に受けさせますか？ 897 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:11:19.69 ID:6VDprd490.net] >>895 それいいねwそういうのだよ人の心が読める指導者って 898 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/16(土) 02:11:31.53 ID:yJRY6GNa0.net] 10年間も有効期間ってどこに書いてあるんだよ？ ワクチンの説明書に10年有効期間って書いてあるのかよ？ 書いていないだろｗ 899 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:12:45.95 ID:XLH80Vt80.net] なんでこのHPVワクチンは10年の有効期間があるとされているのか その機序をだれも説明しようとしないのは本当に謎ですね このワクチンの1番の売りポイントをきちんと説明できる人間がいないというのは摩訶不思議なことです 900 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:13:16.09 ID:b21tdUDg0.net] >>892 推奨なんかしてないじゃん バカなの？ 一般人が得られる情報を分析すると、重大なリスクも見当たらないし、効果も認められる、だからこれをやらない意味がわからないと書いてるだけ むしろリスクリスクと騒ぐなら、その根拠を持ってこないと 反ワクチン活動家がやっていることこそ社会にとって害悪ということになる 901 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:13:17.52 ID:7uvnh/bR0.net] いままでこれを強制したことはなく、助成と推奨してただけだろ。 一部、伝染病だとワクチンの強制もあるかあったとおもうが。現在でくわしくはしらん。 すでに副反応のニュースは知れ渡ってて情報があるんだから個人で受けるか判断すればいい。 現状維持でいい。現状把握をいまいちできてないが、助成と推奨ってことだが。 902 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:13:34.59 ID:XLH80Vt80.net] >>898 メーカーはそのように説明してますけどね それだけの持続が期待できると 903 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:14:18.52 ID:XLH80Vt80.net] >>900 だから反ワクチン活動家じゃないです 10年間の有効期間を持つHPVウィルスに懐疑的な人間だというだけですよ 904 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:14:38.12 ID:XLH80Vt80.net] >>903 HPVワクチンですね 905 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:15:04.79 ID:yn7vMkDK0.net] >>896 ほとんどの場合は自然治癒といいますが、年間1万人が罹患している子宮頸癌です。人間の寿命が80年なら80万人が罹患しているわけで、割合としてはかなりの確率、しかもその数は年々増加しており看過することはできないのです。 906 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:15:10.57 ID:6VDprd490.net] >>839 亀レスだけども特定の期間だけ無料です！って悪質整形外科のキャッチコピーそのものだなw 無料の治験的な雰囲気もしなくもないw 907 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:15:35.74 ID:XLH80Vt80.net] >>901 それでいいと思います ちゃんと説明をしてくれる医師のもとで、自己責任で接種するべきです 908 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/16(土) 02:16:05.52 ID:yJRY6GNa0.net] >>902 薬の説明書にそんなもの書いていないよね？ 書いているのか？書いていないでしょｗ 909 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/16(土) 02:16:19.47 ID:hL7000SV0.net] まあ、利権で食って行きたい人達がいますからね このまま自由選択でいいんじゃないの？ インフルエンザの予防接種だってWHOに言わせりゃ予防効果無しだけど季節になりゃマスコミ総出で5千円稼ぎに宣伝しまくりだし 910 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:16:25.83 ID:XLH80Vt80.net] >>905 日本が他の国に対して遥かに遅れている子宮頚がん対策はご存知ですよね 911 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:17:13.31 ID:XLH80Vt80.net] >>908 このワクチンにはそういう問題が多すぎるんですよね 912 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:17:41.86 ID:qUHoQH1d0.net] これって本人の判断じゃなく親の判断で接種させてるんでしょ？ つまり、我が子がセックスすること前提なわけだよ。男に生中出しされること前提なわけだ。 913 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:18:10.80 ID:XLH80Vt80.net] >>909 本質的にワクチンというのは薬剤メーカーにとって夢の薬ですからね 特定の病気の患者ではなく全人類が対象になると言う点で 914 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:19:45.61 ID:b21tdUDg0.net] >>903 結果として有効という事実には変わりがないんだから、 機序まで知りたいならあとは自分で論文読めばいい、としか言えないな 915 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:20:44.31 ID:yn7vMkDK0.net] >>910 他の国に対して遅れているか、進んでいるかは科学的議論をする上で大した問題ではありません。他の国でゲイを受け入れているから日本もゲイを受け入れろというのと同じ程度の低俗な議論です。 916 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:20:45.99 ID:b21tdUDg0.net] >>910 知ってる マスコミと反ワクチン活動家が騒いだおかげでワクチン接種率が1%くらいしかない 既に有意に減っているオーストラリアとは大違いだ 917 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:21:39.80 ID:XLH80Vt80.net] >>914 そのようにお医者さんはインフォームドコンセントやりなさいと教育されてるわけじゃないですからね 誠実に答える義務を負わされているのです、あなたと違って だってこの薬剤の1番の売りじゃないですか 10年間も有効期間が持続するはず、という点は ならその仕組みも説明できて当然です 918 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:21:56.56 ID:XLH80Vt80.net] >>916 検診の受診率ですよ 919 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:22:56.50 ID:b21tdUDg0.net] >>918 受診率がどうした その事実から何が言いたい 920 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:23:08.14 ID:yn7vMkDK0.net] >>908 書いています。そんなこともご存知ないのですか？ 921 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:23:09.74 ID:8gXWjxZA0.net] いいと思った奴だけ打てよ ここでギャーギャー騒いでる奴は打ってるのか？ 女にウイルスばら撒いてる癖に偉そうに 922 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:23:31.88 ID:XLH80Vt80.net] >>915 検診の受診率についての問題に触れずに ワクチンだけを推すと言う態度は誠実ではないと思います まずどこでも気軽に年頃の女性が受診出来るような 女医の育成などを国が率先してやるべきだと思いますね もちろん検診の公費負担の拡大もです これはそのまま少子化対策なんですよ？ 923 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/16(土) 02:24:12.38 ID:l3RFOqEK0.net] >>883 だよね 取り除けるなら持続感染してる人ががん化する前にウイルス除去なりできるよな >>130はどうやって取り除くつもりだったんだろう 924 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:24:20.30 ID:b21tdUDg0.net] >>917 医者が答えられないことが、このワクチンの有効性に影響することはない 疑問があるなら自分で調べろ 925 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:24:50.48 ID:yn7vMkDK0.net] >>917 10年間有効期間が持続することについては臨床試験で確認されています。 926 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:25:51.76 ID:XLH80Vt80.net] >>919 HPVワクチンを受けようが検診は必須なんですけどね マメに検診を受けていれば持続する軽度異形成に対して 炭酸ガスレーザーで蒸散するなどの処置もできますよ？ 927 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:26:09.70 ID:b21tdUDg0.net] >>925 仕組みも説明できなきゃ、このワクチンには懐疑的にならざるをえないんだとさ もうイチャモンレベル 928 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:26:10.42 ID:XLH80Vt80.net] >>924 この薬剤の信頼性には影響します 929 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:26:13.82 ID:yn7vMkDK0.net] >>922 ワクチン接種で検診回数を減らすというメリットはオーストラリアで確認されています。 930 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:26:31.60 ID:XLH80Vt80.net] >>927 お医者さんにはその義務がありますからね 931 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/06/16(土) 02:26:45.44 ID:l3RFOqEK0.net] >>896 軽度異形成になったら元に戻る確率が8割で、さらに進むのが2割じゃなかった？ 2割は更に中度、高度に移行すると思うとけっこう高い確率のような気がするが… 932 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:26:50.72 ID:XLH80Vt80.net] >>929 日本の実績を聞いているのになんでオーストラリアの話にすり替えるんです？ 933 名前：名無しさん＠１周年 [2018/06/16(土) 02:27:05.32 ID:U2zJffft0.net] まともな娘は様子見したほうがいいな 人柱は性悪不細工だけでいい

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef