[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 10/15 06:09 / Filesize : 261 KB / Number-of Response : 1025
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【悲報】産経新聞、安倍総理大臣を「この国の最高責任者」だと勘違いしていたことが判明★2



1 名前:ぬーぼー ★ [2016/04/01(金) 12:43:50.84 ID:CAP_USER*.net]
SEALDsへのネガキャンのためならデマも捏造も厭わないことで有名な産経新聞ですが、中学校公民レベルの知識すらまともに持ち合わせていないことが判明しました。

問題なのは3月29日の安全保障関連法の施行に合わせて行われた国会前でのデモ行動に関する記事。その中で産経新聞はSEALDsの奥田愛基氏のスピーチに関して以下のように報道。



民進党の結党大会で来賓として呼ばれたシールズの奥田愛基氏は「憲法を守りますか、日本の総理大臣を守りますか。憲法を守るでしょ。この国の歴史をバカにしないでください。この国に生きる人々をバカにしないでください」と絶叫した。
首相に対し「国民ていうのは、あんたのおもちゃじゃないし、あんたのものでもない」と訴えた後、「この国の最高責任者はあなたじゃない」と、意味不明な独自の見解を披露した。

【安保法施行】野党幹部集結、SEALDsと共演 「安倍はやめろ」の呼び捨てコール復活 奥田氏、首相を「あんた」と呼び「最高責任者じゃない」と独自の見解も ? 産経ニュース

首相に対して「この国の最高責任者はあなたじゃない」と言ったことを、産経新聞はなんと「意味不明な独自の見解」であると述べているのです。

どこからどう考えても内閣総理大臣は日本の最高責任者ではありませんし、そのことは完全に中学校公民レベルの一般常識です。日本国憲法第41条には

国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。

とあるように、国家権力の最高機関は国民の意思で選ばれた政治家からなる国会であることは一目瞭然。そして国会が行政や司法に優越することはなく、三権分立としてそれぞれが互いに抑制し合っているのが現在の日本の権力のあり方です。

内閣はその三権の一角の行政府であり、内閣総理大臣は単に「行政府の最高責任者」であるに過ぎません。それを産経新聞が「この国の最高責任者」と呼ぶのであれば、それは明確な勘違い、もしくは意味不明な独自の見解と呼ぶほかありません。

確かに安倍首相は2014年2月12日の衆院予算委の集団的自衛権を巡る答弁で「最高責任者は私です」と述べたことを始め、しばしば自身を「最高責任者」と表現していることは事実。ですが、これは当時自民党内からも異論や批判が噴出した程に危険な発言。

安倍総理「最高責任者は私だ」身内の自民から批判が(14/02/14) ? YouTube


「何をしても良いのか」総理発言に党内から異論

ある種のレトリックとして用いるにも身内からすら批判されるレベルに不適切な表現であることは明らかであり、もし産経新聞が安倍首相の発言を真に受け、中学校公民レベルの一般常識にすら目をつむって安倍首相を「この国の最高責任者」であると考えるなら、それはもはや異常を越えて盲信の域に入ります。

そして、驚くべきことにこの産経新聞の系列の出版社は公民の教科書を作っているのです。その出版社とは、予想が付いた方も多いかもしれませんが、フジサンケイグループ傘下の出版社、扶桑社が100%出資した子会社、あのトンデモで有名な育鵬社です。

かつては江戸しぐさというデマを掲載し、現在もサムシング・グレートというトンデモを平然と載せ続ける育鵬社が産経新聞と同系列というのはある意味納得のいくところ。

また、産経新聞は今月に入って難関中学が慰安婦の記述を唯一載せる歴史教科書を採択したことに難癖を付けていましたが、中学校公民の教科書に書いてあることすら理解せず、堂々と紙面で意味不明な独自見解を垂れ流すような新聞社に非難されても難関中学側としては「いい迷惑」としか言いようがありません。
buzzap.jp/news/20160330-sankei-saikousekininsha/
buzzap.net/images/2016/03/30/sankei-saikousekininsha/top.jpg

katachann.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/04/09/243.jpg

2016/04/01(金) 11:08:38.66
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1459476518/

901 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:43:31.93 ID:v8Y7EkW/0.net]
             /::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
           /:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ       ,.へ
 ___         /::::::,,、ミ"ヽ` "゛ / ::::::ヽ     ム  i
「 ヒ_i〉       /::::::==         `-::::::::    ヽ 〈
ト ノ       |::::::::/ .,, ,=≡, ,≡=、、l:::::::l    iニ(()
i  {        i::::::::l゛  .,/・\,!./・\ l:::::::!    |  ヽ
i  i       .|`:::|  :⌒ノ/.. i\:⌒ |:::::i     i   |
|   i       (i ″   ,ィ____.i i   i //     {、  λ
ト−┤.      ヽ i   ./  l  .i  .i /    ,ノ  ̄ ,!
i   ゝ、_       l ヽ ノ `トェェェイヽ、/´  ,. '´ハ   ,!
ヽ、    `` 、,__  |、 ヽ  `ー'´ /   " \  ヽ/
  \ノ ノ   ハ ̄l ヽ ` "ー−´/、   ノ    /
     ヽ.     /   |/>-<\/  丶 /   ,. "
       `ー 、    \ヽ/ |/     r'"
    / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
    | 答 |  日本が誇る最高無責任者     │|
    \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

902 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:43:35.98 ID:EDVr++W+0.net]
>>882
最高責任者は内閣総理大臣なので、これでもまだ嘘になります。

903 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:44:15.09 ID:Mr7pRTc90.net]
>>842
では日本の国家元首は誰?となるんだが。
三権分立は民主主義国家なら普遍的な概念だが、アメリカとかイギリスとかは明確に国家元首が規定されている。
日本にはその規定がないわけで、講学上は天皇、総理大臣、衆議院議長、参議院議長、最高裁長官という説があるが、そもそも積極的に議論するネタでもない。
国会議長や最高裁長官とかはちょっと無理があるし、天皇か総理ってことになるけど天皇を国家元首とするのはちょっとまずい。
総理だってのが実態的には一番妥当だろうと。
ちなみに、ここの左翼とかが主張する「国民だ」って説は全く取り上げられたことない。

904 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:44:33.41 ID:uz+55mcJ0.net]
>>876
政権は国権の最高機関ではないというだけの話です
何も変わりません、これまで通りです
>>1に書いてあるとおり、国権の最高機関は最初から「国会」です
「政権」ではありません

905 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:44:38.26 ID:Yvz3EPAV0.net]
>>884
俺もそうだと思うんだけどな
このソースの解釈より要するに主権者の意思としての憲法があるんだからそれを尊重しろってだけの話をしたかったんでしょ奥田は
なんでも無制限にやって責任とれる立場じゃなくて憲法にそって仕事をする立場なんですよと

906 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:44:41.54 ID:EDVr++W+0.net]
>>885
反証を出せないあなたは根拠を否定されました。
出せないなら、嘘をつかなければよかったのですよ

907 名前: []
[ここ壊れてます]

908 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:44:42.55 ID:axLFlWXUO.net]
>>884
公約違反や政治の結果責任は、内閣総理大臣の責任

909 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:44:44.68 ID:v8Y7EkW/0.net]
             /::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
           /:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ       ,.へ
 ___         /::::::,,、ミ"ヽ` "゛ / ::::::ヽ     ム  i
「 ヒ_i〉       /::::::==         `-::::::::    ヽ 〈
ト ノ       |::::::::/ .,, ,=≡, ,≡=、、l:::::::l    iニ(()
i  {        i::::::::l゛  .,/・\,!./・\ l:::::::!    |  ヽ
i  i       .|`:::|  :⌒ノ/.. i\:⌒ |:::::i     i   |
|   i       (i ″   ,ィ____.i i   i //     {、  λ
ト−┤.      ヽ i   ./  l  .i  .i /    ,ノ  ̄ ,!
i   ゝ、_       l ヽ ノ `トェェェイヽ、/´  ,. '´ハ   ,!
ヽ、    `` 、,__  |、 ヽ  `ー'´ /   " \  ヽ/
  \ノ ノ   ハ ̄l ヽ ` "ー−´/、   ノ    /
     ヽ.     /   |/>-<\/  丶 /   ,. "
       `ー 、    \ヽ/ |/     r'"
    / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
    | 答 |  日本が誇る最高無責任者     │|
    \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ


   安倍 = 最高無責任者

 ということが判明しましたw これ、ネトウヨからのお墨付き



910 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 16:44:54.24 ID:1AoLMVOL0.net]
>>882
受取り手が勝手に行間読んで察してやるというのならば安倍のいう
「私はこの国の(行政の)最高責任者だ」
も間違いじゃないじゃん

911 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:44:59.92 ID:bDmKI/rk0.net]
じゃあ誰が責任とんだよ馬鹿パヨクwwww

912 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:45:15.03 ID:tQ5tzxh00.net]
>>1
何回読んでも産経新聞が「首相は最高責任者」とは言ってないと思うんだけど、記者おかしくないか?

913 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 16:45:24.12 ID:7flZUVtj0.net]
最高責任者は総理大臣かもしれないが、最高権力者はマスメディア。誰も逆らえない。

914 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:45:34.66 ID:8DEUNo7w0.net]
>>867
飽く迄もジミン党が最高責任者であってアベわ行政長官でしかない

915 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:45:40.10 ID:Yvz3EPAV0.net]
>>891
だからつまりが飛躍っていってるんだけどなあ
アーアーキコエナイが反証ってことでいいの?

916 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:45:43.82 ID:EDVr++W+0.net]
>>890
なら、最高責任者は内閣総理大臣なので、ぱよぱよは嘘をついたことになる。

917 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:46:17.10 ID:ztFOPND70.net]
>>877
そもそも奥田君はそんなディテールのこと言いたかったんじゃ無いでしよ

最高責任者=最高権力者
って短絡的に思っただけて

918 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:46:32.63 ID:iGCBW3dA0.net]
>>871
安倍ちゃんは自民党総裁でもある

919 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:46:43.04 ID:Yvz3EPAV0.net]
>>900
行政府の長だけど別に最高責任者どうこうではないよね



920 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:47:01.16 ID:v8Y7EkW/0.net]
我が国が誇るサイコー無責任者wwwあべしwww

921 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:47:01.54 ID:EDVr++W+0.net]
>>898,894
あなたの主張に根拠を示さない限り、嘘をついたことになる。

922 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:47:03.10 ID:iwHrUwX80.net]
>国の最高責任者って国民だろ?
>民主主義国なら


おバカ?

923 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:47:10.81 ID:GCYpiJjm0.net]
民主党のクイズ王みたいなひねくれた屁理屈だなwww

924 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 16:47:30.55 ID:VrBoDxcg0.net]
どうせ下痢でやめられるくらいの責任なんだから
いわしといてやれよ

925 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:47:37.04 ID:uz+55mcJ0.net]
>>894
まあそうだね
俺がいちいち補完してあげるのではなくて、奥田君が自分で真意を発信するべきだろうな

どっかの総理大臣よりは行間読まなくて良い発言だとは思うんだけどねえ・・・

926 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 16:47:45.58 ID:lcB6gu1E0.net]
あほな記事だな
内閣総理大臣でかつ最大与党の総裁なんだから三権のうちの二権の頂点だろ

927 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:47:56.96 ID:TlsEMRfz0.net]
国外で聞いてみろ
こんなことを議論している日本は常軌を逸している。
韓国、中国、アメリカ、フランス、ドイツ、イギリスでこんなことが
話題になるか?
日本は世界一左の国になっている。

928 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 16:48:15.29 ID:1AoLMVOL0.net]
>>903
普通何かの組織の長というのは最高責任者じゃないの?

929 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:48:15.51 ID:EDVr++W+0.net]
>>903
議会多数の選出ですね。国民の代表以外の何者でもない。



930 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:48:24.51 ID:v8Y7EkW/0.net]
             /::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
           /:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ       ,.へ
 ___         /::::::,,、ミ"ヽ` "゛ / ::::::ヽ     ム  i
「 ヒ_i〉       /::::::==         `-::::::::    ヽ 〈
ト ノ       |::::::::/ .,, ,=≡, ,≡=、、l:::::::l    iニ(()
i  {        i::::::::l゛  .,/・\,!./・\ l:::::::!    |  ヽ
i  i       .|`:::|  :⌒ノ/.. i\:⌒ |:::::i     i   |
|   i       (i ″   ,ィ____.i i   i //     {、  λ
ト−┤.      ヽ i   ./  l  .i  .i /    ,ノ  ̄ ,!
i   ゝ、_       l ヽ ノ `トェェェイヽ、/´  ,. '´ハ   ,!
ヽ、    `` 、,__  |、 ヽ  `ー'´ /   " \  ヽ/
  \ノ ノ   ハ ̄l ヽ ` "ー−´/、   ノ    /
     ヽ.     /   |/>-<\/  丶 /   ,. "
       `ー 、    \ヽ/ |/     r'"
    / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
    | 答 |  我が国のサイコー無責任者     │|
    \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

931 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:48:25.31 ID:Yvz3EPAV0.net]
>>871
ん?安保法案の提出者は政府じゃないの?

932 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:48:31.01 ID:ztFOPND70.net]
>>892
奥田君の論理だと
最高責任者じゃない安倍ちゃんは
そういうので責任取らなくて良くなっちゃうんだよね

933 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:48:38.50 ID:zj9fwpWZ0.net]
大学生に論破される総理大臣と新聞社w

934 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:49:08.39 ID:v8Y7EkW/0.net]
             /::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
           /:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ       ,.へ
 ___         /::::::,,、ミ"ヽ` "゛ / ::::::ヽ     ム  i
「 ヒ_i〉       /::::::==   無責任  `-::::::::    ヽ 〈
ト ノ       |::::::::/ .,, ,=≡, ,≡=、、l:::::::l    iニ(()
i  {        i::::::::l゛  .,/・\,!./・\ l:::::::!    |  ヽ
i  i       .|`:::|  :⌒ノ/.. i\:⌒ |:::::i     i   |
|   i       (i ″   ,ィ____.i i   i //     {、  λ
ト−┤.      ヽ i   ./  l  .i  .i /    ,ノ  ̄ ,!
i   ゝ、_       l ヽ ノ `トェェェイヽ、/´  ,. '´ハ   ,!
ヽ、    `` 、,__  |、 ヽ  `ー'´ /   " \  ヽ/
  \ノ ノ   ハ ̄l ヽ ` "ー−´/、   ノ    /
     ヽ.     /   |/>-<\/  丶 /   ,. "
       `ー 、    \ヽ/ |/     r'"
    / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
    | 答 |  我が国のサイコー無責任者     │|
    \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

935 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:49:38.45 ID:Yvz3EPAV0.net]
>>905
根拠がないことを指摘しているに過ぎないんだけども
つまりとつないだ根拠を示してくれればいいんだが

936 名前:

>>912
行政府の最高責任者としては間違ってないんじゃね?
[]
[ここ壊れてます]

937 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:50:06.95 ID:8DEUNo7w0.net]
>>905
日本国憲法第41条
はい、ジミン党ネット工作員完全論破

938 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:50:13.03 ID:EDVr++W+0.net]
>>917
むしろ、サヨクが総動員しても産経に勝てなかった。
サヨクの知的レベルは菅直人以降下がりっぱなしだ。

939 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:50:25.53 ID:uz+55mcJ0.net]
>>911
韓国 大統領制
中国 集団指導体制
アメリカ 大統領制
フランス 大統領制
ドイツ 大統領制(象徴大統領制かな?実権は首相の方が強いはず)
イギリス 議院内閣制

同じ制度を取ってるイギリス人に聞くのだけは正解だと思う



940 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:50:31.50 ID:/fUgT59MO.net]
国防の責任は行政府にあるんだから安全保障環境の変化に順応して解釈改憲するのは当然のこと敵地侵攻自衛攻撃を抑止してるだけで充分だね むしろまだまだ日本人の生存権の差別無責任極まる

941 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:50:48.86 ID:ztFOPND70.net]
>>915
たから、むしろ、奥田君のロジックなら
政府の責任は安倍ちゃんに取らせなくても良いってなっちゃうよ

942 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 16:50:56.36 ID:/zpLiY0a0.net]
>>909
いずれにせよ「行間読め」なんて後だしジャンケンだから

943 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:51:07.78 ID:k/uLiATs0.net]
え?w 総理は最高責任者ですよ



安保発動とか最後誰が決定するのですかw

944 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 16:51:11.13 ID:7ydv82Zs0.net]
まじレスすると、行政府のトップだけど厳密に言うと国の最高責任者ではない。
日本は三権分立してることになってるってのもあるからね。
まあ実質的には最高責任者みたいなもんだが、「この国の最高責任者ではない」という主張は間違いではない。

945 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 16:51:17.32 ID:7flZUVtj0.net]
奥田は近い将来総理大臣になる確率はけっこう高いと思う。ポスト鳩山由紀夫

946 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 16:51:29.50 ID:zLDMyCv/0.net]
じゃあ引責決議案とか出すなよ!?www

947 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:51:48.98 ID:EDVr++W+0.net]
>>919
あなたは反例を出せなかった。嘘をついた。
>>920
国民の代表ですね。行政の長ということと矛盾しない。

948 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:51:50.74 ID:V6pteTij0.net]
>「憲法を守りますか、日本の総理大臣を守りますか。憲法を守るでしょ。この国の歴史をバカにしないでください。この国に生きる人々をバカにしないでください」と絶叫した。

総理大臣は憲法に基づいて選任したんだろ
バカじゃないのか

949 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:52:00.31 ID:ztFOPND70.net]
>>902
最高責任者じゃないなら
奥田君は何だと思って
責任取らせようとしてるの?



950 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:52:04.96 ID:Yvz3EPAV0.net]
>>924
え、政府提出法案の責任は行政府のトップであるところの首相にあるんじゃないの?

951 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 16:52:05.21 ID:HF3zDlij0.net]
自衛隊の最高指揮官という文脈での最高責任者
それを三権を統括する最高責任者じゃないと吠えても、
そんな分かり切った事は文脈から外れている
産経w安倍wとかいって喜んでる連中の間抜けな事この上ない

952 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 16:52:08.56 ID:G7n1H8130.net]
>>889
国会は「国権の最高機関」とは単なる美称、賛辞にすぎませんw

953 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 16:52:19.16 ID:6SGNEA6A0.net]
論点ずれまくって犬の遠吠えにしか聞こえないです

954 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:52:39.28 ID:M+zrriqQ0.net]
最高責任者かどうかはおいといて、首相を呼び捨てしてはいかんということはないよな

955 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:53:00.31 ID:EDVr++W+0.net]
>>933
あなたは反例を出せなかった。
つまり私の主張が正しかった。

956 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:53:05.68 ID:Yvz3EPAV0.net]
>>930

つまりの根拠がないとしっかり示しているんだが

957 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 16:53:09.41 ID:KzMH5o+q0.net]
いや屁理屈はいいから…

958 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:53:19.89 ID:k/uLiATs0.net]
>>927
三権分立してるけど 最終決定は総理なので最高責任者では無いけど
最高責任者と言っても問題無いです

959 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:53:42.24 ID:8DEUNo7w0.net]
>>924
行政の結果責任(GDPマイナス成長、賃金減少)はアベが負う
国権の最高責任者わ国会



960 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:53:51.78 ID:Teu/2d8d0.net]
本当に優秀な奴はサンケイには行かない、早慶レベルがせいぜい
従って法理論はへたくそ、頭の悪い人間にありがちな現象にそのままコミットする
すなわち、日本を仕切っているのは総理大臣じゃないか!と
見たままだからその辺の誰でも産経新聞の記事を書けるw
法学など必要ない?w

961 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:53:53.17 ID:j4UN1KoX0.net]
民主主義は期限をきった独裁とかいっていたのは、どの政党の誰?

962 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:53:53.46 ID:uz+55mcJ0.net]
>>935
私には憲法をそういう風に読む嗜好はありません、悪しからず
自分たちの国家を規定する最高法規をバカにするなんて、自分の足を食ってるようなもんですから

963 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:54:03.97 ID:EDVr++W+0.net]
>>939
あなたが反例を出せなかったから、正当ですよ。
あなたは嘘をついたことになる。

964 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:54:07.80 ID:Yvz3EPAV0.net]
>>940
そもそも産経がへりくつかまして叩こうとしたからこういう不毛な問題に

965 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:54:09.82 ID:MGHnbbgc0.net]
>「この国の最高責任者はあなたじゃない」と、意味不明な独自の見解を披露した。


この一文が産経のバカなところ
安倍は日本政府の最高責任者で、日本国の最高責任者ではない
産経は「日本政府=日本国」という幼稚な過ちを犯している

さらに言えば、過ちは仕方ないとして「意味不明な独自の見解」と
己の不見識を基に奥田さんをdisっている

966 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 16:54:30.74 ID:7ydv82Zs0.net]
日本の場合、厳密に言うと行政府の最高責任者=国の最高責任者ではないんだよ。
行政府の最高責任者は実質的には国の最高責任者みたいなもんだが、三権分立していることになってるから厳密に言うとそうではない。
だから、「日本国の最高責任者ではない」という主張は間違いではないな。

967 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:54:36.51 ID:v8Y7EkW/0.net]
             /::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
           /:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ       ,.へ
 ___         /::::::,,、ミ"ヽ` "゛ / ::::::ヽ     ム  i
「 ヒ_i〉       /::::::==   無責任  `-::::::::    ヽ 〈
ト ノ       |::::::::/ .,, ,=≡, ,≡=、、l:::::::l    iニ(()
i  {        i::::::::l゛  .,/・\,!./・\ l:::::::!    |  ヽ
i  i       .|`:::|  :⌒ノ/.. i\:⌒ |:::::i     i   |
|   i       (i ″   ,ィ____.i i   i //     {、  λ
ト−┤.      ヽ i   ./  l  .i  .i /    ,ノ  ̄ ,!
i   ゝ、_       l ヽ ノ `トェェェイヽ、/´  ,. '´ハ   ,!
ヽ、    `` 、,__  |、 ヽ  `ー'´ /   " \  ヽ/
  \ノ ノ   ハ ̄l ヽ ` "ー−´/、   ノ    /
     ヽ.     /   |/>-<\/  丶 /   ,. "
       `ー 、    \ヽ/ |/     r'"
    / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
    | 答 |  我が国のサイコー無責任者     │|
    \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ


このスレの偉い理屈屋さんたちによる説明によると
安倍さんは最高責任者ではないそうですwwww

つまり結論は

結論:安倍さんはサイコー無責任者

大事なことなので二回言います

結論:安倍さんはサイコー無責任者

大事なことなので三回言います

結論:安倍さんはサイコー無責任者




大事なことなので最後にもう一回言います




結論:安倍さんはサイコー無責任者



以上の結論は、偉い理屈屋さんたちからお墨付きをいただいておりますwww


安倍さんはサイコー無責任者だったという事で一件落着wwww鬱苦しい国!!

968 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:55:03.08 ID:EDVr++W+0.net]
>>947
あなたは嘘をついたと認めた。私の話に賛同するしかない。

969 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:55:21.55 ID:Yvz3EPAV0.net]
>>946
つまりの理由の説明がないってことはやはり飛躍だったのでは?



970 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 16:55:52.61 ID:0R+vj5ga0.net]
最高責任者ということにして責任を追及するのがお前の使命じゃなかったのか、奥田くん

971 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 16:55:53.32 ID:twGPx/Ly0.net]
buzzapとかいうの?
左翼特有の自己矛盾だらけの
精神分裂症の人が書いたような文章だね

972 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 16:56:08.83 ID:7ydv82Zs0.net]
>>948
これがなければ産経の記事はむしろ正論だと思うんだよな。
なのに余計な一文を入れちゃうのが産経のバカなところ。

973 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:56:09.74 ID:EDVr++W+0.net]
>>952
反例を出せなかったのはあなたです。つまり私の話に矛盾はない。
あなたは嘘をついたことになる。

974 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:56:36.92 ID:MGHnbbgc0.net]
>>949
それに三権の外にも日本はあるもんな
政治だけが日本じゃないし

975 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:56:47.59 ID:kcw5nR7DO.net]
テクニカルタームじゃないんだから定義は使う者により各自それぞれ
首相は最高責任者であると言う者にとってはそうなんであって
その発言者の論理内で反論するならよいが、外から争うのはまさに無意味(笑)

976 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:57:08.06 ID:R4Zsit7f0.net]
最大与党の総裁が内閣総理大臣を兼ねてるんだから事実上同じだということは、小学校で学ぶことだが?w

977 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:57:15.59 ID:F/bMPIGY0.net]
>>926
まあ、戦争をするしないを決めるのは議会だけどな
日本ではこの辺の法整備もしっかりできていない

978 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 16:57:22.99 ID:gZy9H2vZ0.net]
日本国総理大臣って日本国大統領じゃないの?

979 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:57:32.00 ID:Yvz3EPAV0.net]
>>956
同じ事を何回繰り返しても現実はかわらなくてさ
つまりに飛躍がないというのならつまりで略さずあなたの頭の中の筋を教えてもらいたいんだよね
文章だけでは飛躍を否定できる状況にないからさ



980 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:57:57.33 ID:EDVr++W+0.net]
>>955
これも、サヨクの矛盾によって産経が正しいということとなった。

981 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:58:13.69 ID:V0hjsUih0.net]
パヨクのデモ:「安倍は責任をとれー」
       ↓
パヨク:「安倍は最高責任者ではない」


デモの意味もないなw

982 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:58:14.44 ID:lwih7WGx0.net]
偏差値28「安倍は責任者じゃない!オレたちはバカじゃない!」

おまえら「で?それが何か?何の影響もないけど」

983 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 16:58:16.33 ID:7ydv82Zs0.net]
>>957
そうなんだよな。
皇室とかも絡んでくるし、結構ややこしい。

984 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:58:37.77 ID:v8Y7EkW/0.net]
スレの偉い人の解説によると最高責任者というのは妥当ではないらしい

つまり安倍ぴょんはサイコー無責任者だってよwwww

よかったな国民のみんなwww

政治責任はおまえら国民にあるってよwwww一億総責任wwww

985 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:59:04.10 ID:EDVr++W+0.net]
>>962
あなたは反例を出せなかった。
つまり瑕疵はない。

あなたは嘘をついた。
サヨクよ、嘘をついたことを恥じなさい。

986 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:59:06.54 ID:ztFOPND70.net]
>>942
国会は「者」じゃないでしょ?
何度も書くけど、そもそも奥田君はそんなディテールの話したいの?
「責任取るべき最高責任者は安倍」ってロジックは捨てるつもり?

987 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 16:59:25.43 ID:G7n1H8130.net]
>>945
美称説が通説ですよ。
他の説は矛盾が指摘されておりますし。

988 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:59:32.83 ID:QizhDcA+0.net]
小学生で習った論理そのままだけでお話しするのが28って事だと思ってるよ。
まあ産経は言葉足らずで問題も多いけど、俺は
小学生の時に三権分立を知って、行政も司法も法律に従う訳だから
立法府の長が偉いって思ったな。<これも小学生レベルだけど。
行政関連大臣も公安トップも総理大臣が指名する訳だからね。
さらに、外交など国際法はある意味司法が判断できる範囲を超えて
居る為に判断出来ない事が多い。これを司法が情けないと言う可笑しな
奴らもいる。
総理大臣はその外交を司るもっとも最高責任者である事も間違いない。

さて小学生レベルでの三権分立原理主義を主張するのはどうなんだろうね。

989 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:59:49.28 ID:d/AFyC780.net]
行政って国の政(まつりごと)の最高責任者なんだから、国の最高責任者でしょ
そりゃ、司法と立法は別だから権力は制限されるけどさ
パヨク脳はやっぱイカれてるな



990 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 16:59:50.95 ID:7ydv82Zs0.net]
>>963
いや、憲法上産経は完全に正しいとは言えないぞ。
憲法は最高法規だし。

991 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 17:00:23.11 ID:v8Y7EkW/0.net]
             /::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
           /:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ       ,.へ
 ___         /::::::,,、ミ"ヽ` "゛ / ::::::ヽ     ム  i
「 ヒ_i〉       /::::::==   無責任  `-::::::::    ヽ 〈
ト ノ       |::::::::/ .,, ,=≡, ,≡=、、l:::::::l    iニ(()
i  {        i::::::::l゛  .,/・\,!./・\ l:::::::!    |  ヽ
i  i       .|`:::|  :⌒ノ/.. i\:⌒ |:::::i     i   |
|   i       (i ″   ,ィ____.i i   i //     {、  λ
ト−┤.      ヽ i   ./  l  .i  .i /    ,ノ  ̄ ,!
i   ゝ、_       l ヽ ノ `トェェェイヽ、/´  ,. '´ハ   ,!
ヽ、    `` 、,__  |、 ヽ  `ー'´ /   " \  ヽ/
  \ノ ノ   ハ ̄l ヽ ` "ー−´/、   ノ    /
     ヽ.     /   |/>-<\/  丶 /   ,. "
       `ー 、    \ヽ/ |/     r'"
    / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
    | 答 |  日本のサイコー無責任者     │|
    \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

992 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 17:00:26.80 ID:ztFOPND70.net]
>>933
だから、そこでも責任取るべき最高上位者は安倍ちゃんってことでしよ?

993 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 17:00:38.73 ID:EDVr++W+0.net]
>>966
適当に誤魔化そうとした結果、サヨクの話が総崩れ状態です。

994 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 17:01:24.64 ID:Yvz3EPAV0.net]
>>969
そもそも奥田君がいってるのは
憲法論なんだから普通に考えたら違憲法案をごりおししたことの責任を安倍に問うってことで
国の最高責任者だから責任をとれってロジックは捨てる以前に使ってないよね

995 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 17:01:28.62 ID:MGHnbbgc0.net]
ID:EDVr++W+0

この人すごいな

996 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 17:01:35.52 ID:7ydv82Zs0.net]
>>972
実質的にはそんなものだけど、厳密に言うと違ってるんだよ。
だから、左翼がかなり細かいことで指摘してるってのも事実だけど、「国の最高責任者ではない」という主張は間違いではないんだな。

997 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 17:01:35.53 ID:iGCBW3dA0.net]
>>932
解釈改憲したのは安倍内閣なので当然責任は行政府の長である安倍ちゃんにある
安保法案提出したのは自民党なのだから、これまた責任は自民党の長である安倍ちゃんにある

998 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 17:01:39.46 ID:F/bMPIGY0.net]
>>970
安保も条約も国会の議決を経なければなりません
国会が決めたことを責任を持って行うのが内閣
美称とかは関係ないだろ

999 名前:名無しさん@1周年 [2016/04/01(金) 17:02:19.07 ID:8DEUNo7w0.net]
>>969
国会が最高責任者だよ、日本国憲法にある通り



1000 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 17:02:21.38 ID:+NJHDCFh0.net]
実質最高責任者で間違いない
自衛隊の最高指揮監督権を持つと規定されている(ウィキ
勘違いもクソもあるかそれ以外に相当するポストがない
総理じゃないなら誰だ?一部アメリカ大統領ってのも
最高指揮官はもう少しましな人になって欲しいが






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<261KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef