【悲報】産経新聞、安倍総理大臣を「この国の最高責任者」だと勘違いしていたことが判明★2

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 10/15 06:09 / Filesize : 261 KB / Number-of Response : 1025
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：ぬーぼー ★ [2016/04/01(金) 12:43:50.84 ID:CAP_USER*.net]: SEALDsへのネガキャンのためならデマも捏造も厭わないことで有名な産経新聞ですが、中学校公民レベルの知識すらまともに持ち合わせていないことが判明しました。

問題なのは3月29日の安全保障関連法の施行に合わせて行われた国会前でのデモ行動に関する記事。その中で産経新聞はSEALDsの奥田愛基氏のスピーチに関して以下のように報道。

民進党の結党大会で来賓として呼ばれたシールズの奥田愛基氏は「憲法を守りますか、日本の総理大臣を守りますか。憲法を守るでしょ。この国の歴史をバカにしないでください。この国に生きる人々をバカにしないでください」と絶叫した。
首相に対し「国民ていうのは、あんたのおもちゃじゃないし、あんたのものでもない」と訴えた後、「この国の最高責任者はあなたじゃない」と、意味不明な独自の見解を披露した。

【安保法施行】野党幹部集結、SEALDsと共演「安倍はやめろ」の呼び捨てコール復活奥田氏、首相を「あんた」と呼び「最高責任者じゃない」と独自の見解も ? 産経ニュース

首相に対して「この国の最高責任者はあなたじゃない」と言ったことを、産経新聞はなんと「意味不明な独自の見解」であると述べているのです。

どこからどう考えても内閣総理大臣は日本の最高責任者ではありませんし、そのことは完全に中学校公民レベルの一般常識です。日本国憲法第41条には

国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。

とあるように、国家権力の最高機関は国民の意思で選ばれた政治家からなる国会であることは一目瞭然。そして国会が行政や司法に優越することはなく、三権分立としてそれぞれが互いに抑制し合っているのが現在の日本の権力のあり方です。

内閣はその三権の一角の行政府であり、内閣総理大臣は単に「行政府の最高責任者」であるに過ぎません。それを産経新聞が「この国の最高責任者」と呼ぶのであれば、それは明確な勘違い、もしくは意味不明な独自の見解と呼ぶほかありません。

確かに安倍首相は2014年2月12日の衆院予算委の集団的自衛権を巡る答弁で「最高責任者は私です」と述べたことを始め、しばしば自身を「最高責任者」と表現していることは事実。ですが、これは当時自民党内からも異論や批判が噴出した程に危険な発言。

安倍総理「最高責任者は私だ」身内の自民から批判が(14/02/14) ? YouTube

「何をしても良いのか」総理発言に党内から異論

ある種のレトリックとして用いるにも身内からすら批判されるレベルに不適切な表現であることは明らかであり、もし産経新聞が安倍首相の発言を真に受け、中学校公民レベルの一般常識にすら目をつむって安倍首相を「この国の最高責任者」であると考えるなら、それはもはや異常を越えて盲信の域に入ります。

そして、驚くべきことにこの産経新聞の系列の出版社は公民の教科書を作っているのです。その出版社とは、予想が付いた方も多いかもしれませんが、フジサンケイグループ傘下の出版社、扶桑社が100％出資した子会社、あのトンデモで有名な育鵬社です。

かつては江戸しぐさというデマを掲載し、現在もサムシング・グレートというトンデモを平然と載せ続ける育鵬社が産経新聞と同系列というのはある意味納得のいくところ。

また、産経新聞は今月に入って難関中学が慰安婦の記述を唯一載せる歴史教科書を採択したことに難癖を付けていましたが、中学校公民の教科書に書いてあることすら理解せず、堂々と紙面で意味不明な独自見解を垂れ流すような新聞社に非難されても難関中学側としては「いい迷惑」としか言いようがありません。
buzzap.jp/news/20160330-sankei-saikousekininsha/
buzzap.net/images/2016/03/30/sankei-saikousekininsha/top.jpg

katachann.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/04/09/243.jpg

2016/04/01(金) 11:08:38.66
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1459476518/
301 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:46:52.56 ID:neaZO/vO0.net]: こんなのへ理屈に過ぎないよな。政治の話をしている中で言ってる訳だしな。
そうなれば、当然、総理大臣が最高責任者には変わりが無い。これに文句を
付けるのは、理解力が無いか、ただの偏屈。
302 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:46:54.55 ID:i5D643nl0.net]: >>268
「日本の」最高責任者というならそんな人間は存在しない
日本国憲法に定められてないから
そんなの決めたら独裁者になるから決めないというのが日本国憲法の精神
303 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:47:16.67 ID:Ehx44pb60.net]: >>287
国民は代表者を選んだだけで
代表者の中でリーダーを勝手に選んだだけ
304 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:47:17.15 ID:VVpGxvnz0.net]: 会社だったら普通は社長が最高責任者になるんだろうが
監査権限がないからとか株主総会があるからといって
社長が最高責任者にあらずとか言うことはできるけど、意味ないでしょ
305 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:47:22.25 ID:EDVr++W+0.net]: >>286
国民の代表は内閣総理大臣
306 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:47:27.07 ID:f/SyJOr/0.net]: >>295
おまえの感想はどうでもいいからw

ソースを出してごらん
307 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:47:28.16 ID:fzDfkTiZ0.net]: >>278

ここのバカの言うとおりにサミットか何かで単なる国民の１人が私が「最高責任者です」なんて
言って出席しようとしたら言われますよ、そして「病院にいかれた方がｗ」とか追加されてね
308 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:47:37.12 ID:gYFIoTPE0.net]: 景気が悪くなったら最高責任者として責任追及するくせに、都合によって最高責任者じゃないとか言うんだな。
309 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:47:47.85 ID:3DHvcuwF0.net]: 最高責任者であるなら原発事故の責任もとってくれなきゃな
310 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:48:20.27 ID:EDVr++W+0.net]: >>301
ソースですよ。あなたは法律を知らなかった。
311 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:48:38.02 ID:R+6tf6170.net]: 安倍が自分を最高責任者と言う前に国の最高責任者というくだりで安倍批判してた人達はどうしてるんだろ？
312 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:48:39.81 ID:Ehx44pb60.net]: 選ばてた国会議員は全員同じ権利で
政権与党だから特別でもないよ
313 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:48:41.46 ID:F1PHMdA50.net]: なんでこんなしょーもないネットニュース（笑）の記事でスレたててんだ？キチガイ記者
314 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:48:43.88 ID:f/SyJOr/0.net]: >>302
行政府って知ってるかな？
315 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:49:15.99 ID:f/SyJOr/0.net]: >>305
その最高責任者の法律を出してごらんw
316 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:49:17.58 ID:EOb2ew9a0.net]: 安倍が最高背金者でないなら外交に行って好き勝手しゃべらせるなよ
317 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:49:18.72 ID:Up1BjuyW0.net]: そもそも憲法に”最高責任者”なんて概念は出てこないもんなあ。

法律と言うルールを作るのが国会、国会に作ってもらった法律を執行するのが内閣、法律の解釈適用するのが裁判所、
内閣総理大臣というのはそのうちの執行部門である内閣の首長。

関連事項として、元首は誰か(対外的に国家を代表するのは誰か)という問題があるが、
元首は形式的な権能でもいいという説では天皇が、
実質的な権限を持った者でなければならないというなら、内閣総理大臣が元首(多数説)。
318 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:49:36.25 ID:2YgBWDf20.net]: >>297
憲法上は居ないが、実質的には居るって話だしな。
319 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:49:42.07 ID:VVpGxvnz0.net]: 責任者=権力者ってのも一概には正しくないからな
戦前は天皇が大権を持っていて、法文上は最高権力者ではあるが
「責任者」ではないからな
320 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:49:45.11 ID:fzDfkTiZ0.net]: 国民主権と責任者の問題を全く理解していない�
321 名前：c稚なたわごとだな。 ほんとに精子からやり直した方がいい。 []: [ここ壊れてます]
322 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:49:48.07 ID:O90Met9p0.net]: >>292
同感

スレタイと中身が一致していないしな

詭弁もどきの情報操作
323 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:49:57.33 ID:PtJBFQG40.net]: >>286
むしろ大統領制のアメリカのほうが、三権分立がしっかりしてるけどな
324 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:50:06.54 ID:F/t8WnwaO.net]: 安倍じゃないなら誰だ? そこまで言わないと片手落ちです
325 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:50:24.73 ID:cypbwOoD0.net]: 「最高責任者」とかわけの分からん概念を持ち出す奴がアホ
奥田なら仕方ない
326 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:50:26.66 ID:FV2IPqC90.net]: 歴史を知ってれば間違いじゃないんだけどね。
行政府からまず司法府が独立し、立法府が独立した。
残りは全て行政府の管轄。

>>286
三権分立なんていっても、立法府の多数派が行政府を占め、司法府を指名すんだからそこまで分立してるかというと…
327 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:51:20.02 ID:EDVr++W+0.net]: >>307
衆議院多数派が国民を代表して法律を決める。
つまり議会多数は少数派より国民主権を代表していますね。

与野党の議員にはそのような差があります。
328 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:51:26.16 ID:/zpLiY0a0.net]: >>298
気に入らないなら代表者に選んじゃダメ
329 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:51:43.77 ID:uz+55mcJ0.net]: 日本に最高責任者は居ない、というのがベストの回答かと
だって必要ないし、国家元首は天皇陛下だし

国権の最高責任は国会にあり
国会の付託によって行政の最高責任を担うのが総理大臣
法治国家なんだからね
330 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:51:45.02 ID:5mJqEn6m0.net]: >>298
はぁそうですかではあなたは誰が最高責任者だと思いますか？
331 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:51:48.15 ID:Ehx44pb60.net]: >>300
俺は国の最高責任者選挙で投票した覚えがない
332 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:51:54.70 ID:67fax5GD0.net]: 大阪市で、教科書の採択に大きく影響するアンケート調査に、育鵬社が、
ウヨな建設会社だか不動産会社だかを動員して工作活動を行い、その結果、
育鵬社の教科書が採択された件、あれ、もっと大きく問題化するべき。
333 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:52:14.08 ID:EDVr++W+0.net]: >>310
答えられないから条文を聞くぱよぱよ。
総理大臣が最高責任者ですね。
334 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:52:21.00 ID:Qu/gc/f+O.net]: >>320
ねじれ国会とか派閥争いとか、結構分立してた時期はあったじゃん

どれも良く使われたためしがないとか知らん
335 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:52:47.03 ID:hEbxCGgM0.net]: >>304
管直人は縛り首だなｗ
336 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:52:50.60 ID:fzDfkTiZ0.net]: 結局どの国でもその国の代表者を決めなければいけないわけでそれを「最高責任者」
と呼ぶのはそれは単なる国語の問題だぞ。当たり前すぎて法律うんぬんの問題じゃない。
その国の代表者が「最高責任者」ではない、なんて世界で通用せんだろ、バカな話だ。
337 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:52:50.65 ID:F/t8WnwaO.net]: フセインやカダフィ亡き後の混乱見てたら
場合によっては独裁の方が平和なんじゃないか？
338 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:52:50.86 ID:Ehx44pb60.net]: >>324
国の最高責任者はいない
立法権の最高責任者は安倍
339 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:53:32.32 ID:DbEPzVaD0.net]: >>1
早く廃刊しろ、便所紙。
デマばっかり流してんのは、朝日じゃなくてお前だろうが。

バカウヨ新聞なんか、ケツ拭く紙にもならないけどなw
340 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:53:37.57 ID:EDVr++W+0.net]: >>325
代議制と議院内閣制度はそのようなシステムですよ。
知識がなかったぱよぱよ
341 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:53:49.02 ID:Llb0Pjjr0.net]: すげーな。安倍の目の前で我々はあなたの玩具ではないと言うとは肝据わっているな。
342 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:53:56.76 ID:f/SyJOr/0.net]: >>327
ソースなしかよ
知ってたよ

日本に最高責任者なんていないから
永遠にソースな�
343 名前：ﾄ出てこないさ []: [ここ壊れてます]
344 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:54:26.31 ID:uz+55mcJ0.net]: そもそも産経はおかしいと思わないのかな

大臣なんだぜ？臣下なんだぜ？

最高責任者のわけないじゃんｗ
345 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:54:35.38 ID:EDVr++W+0.net]: >>332
居ますね、内閣総理大臣です。
あなたは主張に根拠を示さない。
346 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:54:42.41 ID:Y+jui5zj0.net]: どうせ日本の最高責任者はひとりひとりの国民ですとか狂ったこと言うんだろ

そういえばシールズさんたちは安倍を独裁者とかヒトラーとか言ってたよな
347 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:54:46.60 ID:Ehx44pb60.net]: >>334
じゃ国の最高責任者の意味を聞きたい
348 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:54:51.04 ID:2YgBWDf20.net]: >>323
国家元首である天皇陛下は憲法上はあくまでも象徴であるので責任者はむりぽ
349 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:54:57.17 ID:Qu/gc/f+O.net]: >>331
独裁政権の後に円滑に民主化するのが難しいんであれは一時しのぎにしかならない
350 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:55:06.53 ID:kMj7pjhO0.net]: >>275
中学校の社会科で三権分立は習ったけど、その時先生が
ほんとは行政権がちょっとだけ他よりも強いんだよって囁くように教えてくれたよ
351 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:55:28.98 ID:Y9+ASW020.net]: 国家元首は？と聞かれると、日本の場合規定はないが、実は象徴天皇が一番近い様だ。
352 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:55:32.66 ID:fzDfkTiZ0.net]: じゃ安倍さんに責任追及すんなよ、バカども。
353 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:55:38.59 ID:EDVr++W+0.net]: >>336
代議制と議院内閣制度は、そういうシステムです。
あなたがソースを出せなかった。
354 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:55:43.85 ID:Llb0Pjjr0.net]: >>332
合っているようで間違っている解答だな。首相は行政の最高責任者。立法は国会の権限。
355 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:56:04.92 ID:VVpGxvnz0.net]: 奥田のいう「最高責任者」の定義に従うと全ての国家権力を
法文上掌握している役職に就いてなきゃいけないから
独裁国家でも「最高責任者」なんてなかなかいないわな
356 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:56:10.67 ID:flyXihLb0.net]: >>325
首相は国会議員じゃないとなれないから、国民が選んでるんだよ。
357 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:56:18.55 ID:nLiVialS0.net]: >>337
天皇は元首であるが政治にはかかわってないし権限もないから責任なんか取れないだろう
となれば首相が責任者
358 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:56:26.73 ID:EDVr++W+0.net]: >>340
ソースを出しなさい。
359 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:56:44.24 ID:WkFnPHM60.net]: 奥田愛基氏　「この国の最高責任者はあなたじゃない」

「国の最高責任者」という概念に言及したのは奥田氏でしょう？
360 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:56:51.07 ID:Qu/gc/f+O.net]: >>345
内閣総理大臣は行政府の責任者なんで
361 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:56:53.37 ID:uz+55mcJ0.net]: >>341
そもそも元首に責任があるという法体系を取っていない
そして国事に関する最高責任は国会にある、個人にはない

実質的には総理大臣が最も権力を持っている、というだけの話
362 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:56:54.63 ID:f/SyJOr/0.net]: >>343
ちょっとじゃなくかなり強いよ
近代国家共通の課題になっている
363 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:57:01.31 ID:Ehx44pb60.net]: まさか米国大統領みたいに軍を動かせるとか言わんよね？
↑日本国最高責任者
364 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:57:12.89 ID:R+6tf6170.net]: 安倍が最高責任者は自分と言い出す前は国の最高責任者～というくだりで安倍批判してたのにw
365 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:57:13.53 ID:nLiVialS0.net]: >>325
ttp://lineblog.me/mogikenichiro/archives/2221717.html
茂木健一郎公式ブログ
議会選民主主義において、憲法の定める手続きによって選出される内閣総理大臣が「最高責任者」というのが通常の考え方
366 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:57:21.89 ID:cypbwOoD0.net]: 責任とは何責任を想定してるんですかね
367 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:57:35.56 ID:WaZ07x8+0.net]: 日本で誰よりも重い責任を負っているのが総理大臣だから国の最高責任者でいいんじゃないの？
ただ総理大臣がすべての決定権を持っているかというとそれは違うわけでそこに三権分立の制度が意味をなすだけの事だよね
368 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:58:02.12 ID:f/SyJOr/0.net]: >>346
簡単に出せよ
おまえが主張する最高責任者のソースを

池沼かよw
369 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:58:16.07 ID:eKrVXZiy0.net]: 朝鮮学校を支配する北朝鮮が毎日のようにミサイルや核搭載用ロケットを発射し、

中国は常時尖閣に侵入するし、サンゴを埋め立て南シナで軍事基地を作る。

トランプは安保法制どころか、日本はアメリカを守り、金を出さないと米軍を撤退すると本気で言っているからな。

そして、わけのわからないブサヨと在日コリアンが日本の国会前で暴れまわっている現在、

安保と改憲などその必要性がわからないやつはアホだわな。

デモをやるなら韓国人や中国人が日本の大使館前でやるように、戦争をおこそうとしている北朝鮮の総連前とか、中国大使館前、韓国大使館前でデモをやれや。

それができずに、日本の国会前で暴れるということは、安保法制反対と言う名を借りた、

在日コリアンと中国スパイの共産党の集団である証拠だ。
370 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:58:18.02 ID:WkFnPHM60.net]: 奥田愛基氏　「この国の最高責任者はあなたじゃない」
「国の最高責任者」という概念に言及したのは奥田氏でしょう？

それに対して産経は「意味不明な独自の見解」としたのだから
何も産経は間違っていないと思います。

実際に意味不明なのですから・・・
371 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:58:21.81 ID:EDVr++W+0.net]: >>340
国民が主権を有します。
議員は国民の代表です。
総理大臣は議員の代表です。

つまり、内閣総理大臣は国民主権の代表として最高責任者ですね。
372 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 14:59:29.86 ID:a/CAuHD00.net]: >>337
誰の臣下なの？
373 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:59:30.38 ID:EDVr++W+0.net]: >>361
あなたは主張に根拠を示さない。
逆に根拠は私が示し、条文にあなたは逃げた。

ソースを出しなさい。
374 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 14:59:50.13 ID:uz+55mcJ0.net]: 行政の最高責任者 ⇒ 総理大臣
日本の代表 ⇒ 天皇陛下、総理大臣

国家国事の最高責任者 ⇒ 不在（代わりに国会が担保する）
375 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 15:00:08.95 ID:kMj7pjhO0.net]: >>355
そうか、やっぱりそうだよね
中学生にそこまで踏み込んで教えてくれるとはなかなかいい先生だったと思う
公立のごく普通の中学だったんだけど
それがなんかいつまでも頭に残っててね
376 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 15:00:16.40 ID:f/SyJOr/0.net]: >>366
僕がソースを出すの？
何を知りたいの？
377 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 15:00:33.27 ID:fzDfkTiZ0.net]: どの国でも一人「最高責任者」がいるのが常識。そしてそれは日本において総理が
それにあたるのも常識。これに異議を出す奴は非常識。
378 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 15:00:40.52 ID:neaZO/vO0.net]: 司法は監査役。立法は取締役会。やっぱり総理大臣がCEOだろ。
379 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 15:00:51.78 ID:wSTuFYTA0.net]: じゃ国民が苦しんでるし、株は暴落、今すぐ責任を取ってください
380 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 15:00:56.23 ID:Llb0Pjjr0.net]: マジレスすると日本は似非民主主義で国民主権の国じゃない。
安倍は馬鹿だからそれを上手く演じられない為に独裁者としてのイメージが定着。
ようは馬鹿なんだよ。もっと上手く振舞えば似非民主主義でやっていけたのに。
381 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 15:01:31.15 ID:M5y4NPXc0.net]: 行政の最高責任者＝この国の最高責任者

合ってるだろ。バカなのか？

責任者＝偉い人、権力者　ではないけどな。
　
382 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 15:01:35.93 ID:EDVr++W+0.net]: >>367
最後のも首相です。内閣総理大臣は主権者たる国民の代表ですから。
383 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 15:01:37.22 ID:WkFnPHM60.net]: 奥田愛基氏　「この国の最高責任者はあなたじゃない」
「国の最高責任者」という概念に言及したのは奥田氏でしょう？

国の最高責任者って何？と逆に奥田氏に聞きたいのは私達の方です。

総理大臣は自衛隊の最高指揮官であり、国会から選ばれた
代表者ですから、大きな権力を与えられています。
ですから「国の最高責任者」という意味不明な概念に当てはまらないとしても
国の方向性に大きな影響力を発揮できるのです。
384 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 15:01:39.50 ID:3DHvcuwF0.net]: 国の最高責任者が国民だってのはいくら反安倍の俺でも笑っちまうわ
385 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 15:01:48.54 ID:fzDfkTiZ0.net]: ＞国家国事の最高責任者 ⇒ 不在（代わりに国会が担保する）

　テストだったらマイナスがつきそうな回答だなｗ
386 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 15:01:56.85 ID:S94jYC660.net]: >>339
いい表現だね。イタリアみたいに独裁者を投票で選んでた国もあるからね。
387 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 15:02:07.15 ID:a/CAuHD00.net]: サヨクバカの面目躍如
388 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 15:02:13.81 ID:7Ij6PPql0.net]: 最高責任者という表現が法的じゃないが､元首ということなら､
首相が元首と見る見解もあるから誤りとは断定しがたい。

国権の最高機関が国会ってのも､憲法学説上は法的意味はなく
おだててみた呼称ですくらいの理解しかされてない。

産経を叩きたいだけのいちゃもんだな。
389 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 15:02:34.09 ID:rla98IWg0.net]: じゃあ日本の最高責任者は誰なんだ？
やっぱり天皇陛下ってことで良いんだな？
390 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 15:02:39.98 ID:ZIGjq1u70.net]: さすがに誰かと聞かれたら安倍だろw
391 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 15:02:40.57 ID:s45a5jmB0.net]: ◆産経新聞とは一口で言うと、

【また産経か】【やっぱり産経】【さすが産経】
【はいはい産経】【産経丸出し】【まさに産経】
【だって産経】【相変わらず産経か】【どうせ産経だし】
【まぁ産経だし】【なんだ産経か】

【ネトウヨの聖書　産経】
【タイトルだけで新聞社判明　産経】
【見るもいやな産経】【自民党の広報誌　産経】
【ポチ　産経】【安倍の友人　産経】
【ネトウヨしか読まない　産経】
【民進党ウオッチャー　産経】===>NEW
392 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 15:03:09.78 ID:OCs2KoRg0.net]: 今上陛下「まさか、朕か・・・？」
393 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 15:03:12.02 ID:71dU2CeS0.net]: 【悲報】とか～判明とか、まとめサイトみたいなスレ建てだね

糞みたいな記者が増えたもんだ
394 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 15:03:23.62 ID:wSTuFYTA0.net]: >>370
最高責任者でも出来ること出来ないことがあって当然だし三権分立で従う理由もない
従ったら分立の意味が無い、当然だよね？
395 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 15:03:34.47 ID:EDVr++W+0.net]: >>369
あなたが条文を出せばよいのに、私の首相＝国民の代表説を排除できないですね。反例を出しなさい。
396 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 15:03:41.67 ID:neaZO/vO0.net]: >>372
だから選挙で意思を示せばいいだけ。まあ、民共の支持率が15％程度では
無理か。
397 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 15:03:46.38 ID:WkFnPHM60.net]: 奥田さん

国の最高責任者ってどういうことを言いたかったの？

まずあなたが自分の発言した言葉について
正確な定義を示すべきじゃないの？

定義もない言葉を使うのはやめてくれませんか？
398 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 15:03:46.80 ID:uCGiSRO50.net]: 最高責任者って
最終的判断をして、且つ責任を取る人

じゃないの？

所謂社長だよね
社長におまえは社長じゃない！とか言ってもねぇなんだかな〜だね
399 名前：名無しさん＠１周年 [2016/04/01(金) 15:03:48.56 ID:Llb0Pjjr0.net]: 国の最高責任者という表現は間違いだな。行政の最高責任者が正しい。
奥田ももっと表現に気をつけるべき。勇気はあるのだから、あとは正しい言動で勝負だ。
400 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/04/01(金) 15:03:54.35 ID:A1pbKjvc0.net]: 懲りもせずま～た幼稚な言いがかりｗ
対抗勢力がここまで幼稚じゃ安倍が慢心するのも仕方ないわな

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef