[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/18 23:17 / Filesize : 201 KB / Number-of Response : 706
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【竹島問題】『独島は韓国領土』〜日本の牧師が記録内容を公開[06/07]



1 名前:ちょーはにはにちゃんwφ ★ [2006/06/07(水) 17:34:22 ID:???]
【日本の漆崎牧師が高神(コシン)大学の講演で明らかに…】

(画像:『独島は韓国領土』〜日本で昔の記録を発見)
imgnews.naver.com/image/001/2006/06/07/512006060701500_1.jpg

日本の国家機関と自治団体が、独島を韓国領土と規定した過去の記録物が公開されて
関心を集めている。

高神(コシン)大学は先月の25日に行われた『日本キリスト教改革派』所属の漆崎英之
牧師の招待講演会で、漆崎英之牧師は最近、日本の国立公文書館に保管されていた
『公文録内務省の部1』と、『大政類典』の独島関連決定文を新しく発見して内容を公開
したと7日に明らかにした。

『公文録内務省の部1』は、江戸時代の国家最高決定機構である大政の会議や決議文
などを記録した物で韓国の『実録』と似た権威を持ち、『大政類典』は大政の決定文のみを
個別に集めてた文書である。

漆崎牧師が公開した内容によれば1876年10月16日島根県は、「松島(現在の独島)を竹島
(現在の鬱陵島)の属島と見なして、これらの島を島根県の地籍に編入させても良いか」を
日本の内務省に問い合わせる事となる。

ここで1877年3月17日内務省は、「竹島外一島(独島)は日本の領土ではない」という結論を
下し、当時最高決定機関である大政に最終結論を下す事を要請した。

これは領土に係わる重要な問題で、内務省は国家最高の権威機関の確認を受けなければ
ならないと判断したからだと思われる。

1877年3月29日、大政は内務省の質問に対し、「竹島外一島関連の件は本邦(日本)と
関係無い事を肝に銘じなければならない」と定めてこの決定文を1877年4月9日付けで
島根県に伝達した。

ソース:NAVER/連合ニュース(韓国語)
news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001319906

(続く)


141 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:17:15 ID:Z3GUCrp2]
日本のキリシタン=統一教会だろwww
工作員乙ッて奴だ。

142 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:17:24 ID:GLjSpY9t]
もっと大きな画像ないの?
読めんがな(´・ω・`)

143 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:17:38 ID:XkCSqGeO]
日本領でナイト判断したとしても、韓国領だとは書いてないし。

144 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:17:53 ID:MRaQDvhz]
>>129
お前は牛か?w<反芻

145 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2006/06/07(水) 18:18:07 ID:A9ifZMz5]
>>141
いやこいつは、統一教会と対立してる北朝鮮系似非キリスト教団体だと
思われるw

146 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:18:38 ID:FYqGLqgo]
この資料について論破できる香具師がこの板に
いないでおk?

147 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2006/06/07(水) 18:18:49 ID:G2B6ug21]
>>1
おい!間違ってるぞ!
江戸時代、竹島(旧松島)は鳥取藩の管轄。

148 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:19:20 ID:7YeoOwvn]
『日本キリスト教改革派』所属の漆崎英之牧師って何者?
エロイ人教えて

149 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2006/06/07(水) 18:19:39 ID:21KmcKEc]
×日本の牧師
○日本の朴氏



150 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2006/06/07(水) 18:19:48 ID:F0seU8OC]
독도는 우리 땅
독도는 우리 땅
독도는 우리 땅


151 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2006/06/07(水) 18:21:03 ID:shAsErB4]
>>144
ネタかもしれんが一応つっこんどく。

反駁=はんばく
他人の主張・批判に対し論じかえすこと。

152 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2006/06/07(水) 18:21:27 ID:FCwPNDv1]
竹島、松島は日本の島か?という問いに、竹島他一島は日本の領土ではないと返した
他一島が松島なら明確に松島と明記するだろw

153 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:22:04 ID:CqHAGAoF]
こいつ連れてっていいから裁判しろよ

154 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2006/06/07(水) 18:22:21 ID:A9ifZMz5]
>>143
まず、この時点で朝鮮が竹島を領有していたと主張する場合、
于山島が竹島である事を証明しないといけない、ただし、
これはまず不可能w
どの史料でも明らかに于山島=現在の竹島ではないから。

更に、江戸時代に自国領と認識していなくても、1905年にしっかりと
領有宣言しているので問題が無い。

要するに、徳川幕府がどのような判断をしたとしても何ら関係が無く、
仮に「問題がある」とすると、それは于山島=竹島だった場合のみ。

しかもそれさえも、国際法の「中世の未熟な権原は、近代法によって
補完されなければならない」という解釈があるから、どちらにしても
問題にならない可能性が非常に高い。

155 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:あげ [2006/06/07(水) 18:22:23 ID:QQ944zi5]
なんかあやしげなやろうだな
日本からいたたまれなくなって逃げ出したんだろう


156 名前:個別主義者@12人目 ◆Luz/w/SAC2 [2006/06/07(水) 18:22:29 ID:cItTlVk+]
>>146
>>140


157 名前:でんでん ◆kZsTQbXA46 mailto:日本人よ日本に帰れsage [2006/06/07(水) 18:23:14 ID:sda/u2GF]
>>150
日本語でおk

158 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2006/06/07(水) 18:23:20 ID:KggknZyX]
ノリミツ・オオニシみたいな牧師だな
日本名を名乗るのはやめてくれ

159 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2006/06/07(水) 18:23:39 ID:fRjfyBco]
>>55
これでFAでしょ



160 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:23:51 ID:Dn/zjMXf]
だから裁判しろよ

161 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:23:53 ID:qwVBaiLk]
>>1
言いたいことがよくわからん。
江戸時代の大政なんとかって幕府の文書だろ?
そして島根県は明治政府になってできた組織。
幕府の文書に島根県が出てくること自体ありえないんだが。。。

162 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2006/06/07(水) 18:24:03 ID:A9ifZMz5]
>>146
なあ、お前はこのスレに書かれていることが一切見えないのか?w

163 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2006/06/07(水) 18:24:29 ID:FCwPNDv1]
というかガイシュツもいい懸案なんだがwwwwwwwwwwww今更www

164 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:24:46 ID:fSnoIFsx]
最も最近に竹島の領有国を決定した国際的根拠はサンフランシスコ講和条約
当然当条約は大日本帝国と連合国等との間で調印したのだから、
この条約によって日本から独立した朝鮮2馬鹿国家(のようなもの)は当然調印は出来なかったもののこの条約を批准し尊重してなければならない
このような簡単な国際的理屈すらもわからない輩はとっとと地球から出て行って自分の都合のいい理屈がまかり通る星を築くべきである


165 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:25:10 ID:NC7wh7Vr]
???

166 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:25:13 ID:CYIrEajE]
>>104
グダグダ言わずに、
だから国際裁判所に出て来い!
腰抜けか?ボケ!


167 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:25:24 ID:19uNCKID]
竹島外一島(独島)の時点で違うだろうが。
竹島外一島は今の竹島ではありません。
この人、問題外。

168 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:25:33 ID:eLxIzSNg]

>>1 【( ',_ゝ`)プ 竹島≠竹嶋ではない件についてm9(^Д^)プギャー!!!!!】

漆崎英之が得意気に「竹島 (現在の鬱陵島)」と言っちゃってるが、
これは大間違い。
韓国のアホ歴史学者・崔書勉が大自爆したアホ学説を信じちゃってる。

一体どーゆーことか、崔書勉の自爆エピソードを紹介しながら説明しよう。


・・・或る日、崔書勉は、『会津屋八右衛門』に関する史料を発見した。

 崔書勉「これは、1837年に、会津屋八右衛門という商人が、
      日本政府に無断で『竹島』に渡った罪で死刑に処された記録だ!
      当時の日本政府(江戸幕府)は鎖国政策をおこなっており、
      外国へ渡った罪を追及されたのだ!
      つまりこれは、かつて日本自ら『竹島』を"外国"と認識していた、
      歴史的証拠なのだ。
      おまけに、この古文書に拠れば、当時の李氏朝鮮は『竹島』を
      空島政策としながらも、自国の領土として扱っている!
      よし、この古文書を大々的に発表して、日本人を懲らしめてやる!」

そして、意気揚々と学説を発表した崔書勉であったが…日本人を落胆させるどころか、
逆に大笑いさせることになる。
日本人学者たちは、崔書勉を嘲笑しながら、彼の学説の誤りを指摘した。

  江戸時代の日本では、鬱陵島を『竹嶋』と呼び、竹島を『松島』と呼んでいた。
  漢字の読み方はどちらも同じ「Takeshima」だが、『竹嶋』と『竹島』は別の島である。

  そして、会津屋八右衛門は、『松島(竹島)』行きを偽って『竹嶋(鬱陵島)』で
  密貿易を行っていた事が発覚して処刑されたのだった。

つまり、“漢字が読めない崔書勉”は、『竹嶋』と『竹島』を勘違いして解読したのだ。
韓日歴史研究家を自称した人物にしては、まるで小学生のようなミスだ。

おまけに、当時の李氏朝鮮が自国領として空島政策をおこなっていたのは
『竹嶋(鬱陵島)』であって『竹島』ではないことまで証明されてしまった。
韓国人の崔書勉が、日本人の代わりに、李氏朝鮮時代の竹島領有権に
何の根拠が無い事を証明してくれたのである。
大恥をかいた崔書勉は、慌てて日本の学界から逃げ出した。

しかし、今でも韓国の国内で、崔書勉は自分の学説を自慢げに披露している。
聴衆は韓国人ばかりなので、『竹嶋』と『竹島』の間違いに気付かれる心配が
無いからだ。
実は、昨年の中央日報にも、上記の説を相変わらず得意気に披露していた。

崔書勉は、今日も韓国のどこかで、「Takeshima」を連呼している。
おかげで、漆崎英之みたいなアホは、崔書勉の学説の誤りを知らされず、
>>1みたいに自爆してくれるわけだ( ',_ゝ`)プ

169 名前:<丶`∀´>(`・ω・´)(`ハ´  ) mailto:sage [2006/06/07(水) 18:27:00 ID:7oMJsoHY]
発見されたと言う原文がないのはなぜでしょう?



170 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2006/06/07(水) 18:28:00 ID:A9ifZMz5]
つーか、こいつに電凸ってできないかな?w

171 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:28:32 ID:5ymNrLPM]
>当時竹島と呼ばれていた鬱陵島のことである。

>日本政府は、混乱した鬱陵島周辺を調査し確認するため、1880年9月、軍艦「天城」を派遣した。
>そして当時誤って「松島」と称せられていたのが、古来の鬱陵島であることが確認された

名前が変わったというのがあるみたいだな。
国際司法裁判所でやってくれ。
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/5occupation.html

172 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2006/06/07(水) 18:31:10 ID:ex3tyDCt]
> 松島(現在の独島)を竹島(現在の鬱陵島)の属島と見なして、
> これらの島を島根県の地籍に編入させても良いか

つまり、1877年3月17日時点で竹島(現在の鬱陵島)は島根県の地籍でした。

よって、鬱陵島は日本領だったことが判明しました。
バンジャーイ! バンジャーイ!

…まあ、いらんけどなw

173 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:31:51 ID:RA79OrZJ]
スレタイの牧師を読んで一言

ウリナラ国技の少女レイプ大好きな統一教会牧師&在日

174 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:32:18 ID:7mZh4/c/]
国際司法裁判所に資料として提出して下さい

175 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:32:44 ID:l8nQXk52]
>>170

>>82

176 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:33:12 ID:uFM4lyQe]
>>1
モロに朝鮮人顔じゃねーかw
絶対こいつ日本人じゃないw

177 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:34:38 ID:T1cITA+E]
>>1 うわああぁぁぁ!!こんな確実な証拠が出たら裁判で負けちゃうよう!
韓国、国際裁判所に出てこないよね?怖いよぅ!
ついでにお茶もこわい。

178 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:34:48 ID:JSMUT5Eq]
日本に住んでる偽日本人の牧師が何を捏造したんだって?

179 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:34:58 ID:MRaQDvhz]
>>175
w ほんと酷いよな。つーちゃんねるってのは、いくないインターネッツですね。
電話なんかしちゃだめですよね。 



180 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2006/06/07(水) 18:35:33 ID:A9ifZMz5]
>>175
いや、俺がやってもいいけど、これは流石に録音機材
無いと面白くないでしょw

181 名前:山本五十六 [2006/06/07(水) 18:35:45 ID:4I5fXM5T]
>>6

182 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:36:00 ID:xmWblmHf]
まんじゅう怖い!!

183 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:36:30 ID:IlX4fXC/]
あれ、江戸時代って1867年までじゃなかったけ?

184 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2006/06/07(水) 18:36:35 ID:5jWnmORP]
◆◇◆ 日本国民へのお知らせ ◆◇◆

  竹島問題 完全解決の決定的証拠が発見されました。

1899年の大韓帝国の地理の教科書に、竹島は国外と断定の記述
bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=267973
訳) 大韓帝国の領域は、北緯33度15分〜42度25分、東経124度30分〜130度35分
   → これで、歴史・教科書問題とリンクした『竹島問題』が解決です

※1 竹島(独島)は東経131度52分。1度以上も離れており誤差とは言えません。
※2 1899年は下関条約の4年後、乙巳保護条約の6年前で、韓国が完全に独立していた時期です。
※3 更に1907年の『大韓新地誌』でも同じ事が書かれています。(日韓併合は1910年)
※4 1947年『朝鮮常識問答』(韓国の常識Q&A)にも同様の記述があります。(第二次大戦は1945年終戦)
※5 なんと原本が韓国の独立記念館のサイトで閲覧出来ます
www.independence.or.kr/unisql/dispatcher/NEW/japan/inspect/child/collection_image.htm?admin_id=1-000480-000&cnt=3

どうあがいても日本領土
ラスク文書もでちゃたから

185 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:36:58 ID:KoMEi1Ga]
キリスト教の信者ってろくな奴いねぇなww

186 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:37:05 ID:bVysrCCi]
ますます自爆する朴一。


187 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:37:11 ID:tksUVaji]
>>176
都合が悪くなると韓国人認定だなんてよくないよ

188 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2006/06/07(水) 18:38:01 ID:5jWnmORP]
1877年って、まだ清の属国だし

189 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2006/06/07(水) 18:38:19 ID:5cMqiOeo]
>>169 あるよ。当時明治時代初期の話なんだが。当時は間違った地理知識のために、
朝鮮半島と島根県の間の海域には竹島(アルゴノート島)、松島(ダージュレー島)、
リアンクール岩(現在の竹島)という3島があるという認識だった。

だから竹島他一島(松島のこと)は日本領ではないと書かれたのだ。

注意すべきは1800年代半ばの竹島松島は、江戸時代の竹島松島とは違うということ。紛らわしいけど。



190 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:38:28 ID:nWL9c1je]
少女を次々に強姦するような牧師でしょうか。

191 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:38:55 ID:JSMUT5Eq]
あれ?
良く読んだら
「松島(現在の独島)を竹島(現在の鬱陵島)の属島と見なして、これらの島を島根県の地籍に編入させても良いか」
って事は鬱陵島も島根県の一部だったんじゃないか
取られちゃったのね鬱陵島は

192 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2006/06/07(水) 18:39:04 ID:A9ifZMz5]
>>187
>>1に書かれていることって全く都合が悪く無いが?
このスレだけでも、いくらでも反論が書かれていることは無視ですか?

193 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2006/06/07(水) 18:39:08 ID:5jWnmORP]
バカだよね、属国の時の話出してくるなんた

194 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:39:22 ID:vSbpktQx]
つか、日本のキリスト教団体って政治活動ばっかりだな。

キリスト教の寛容や神の許しは、日本にだけは与えられないらしい。

おもしろい団体だな。

まあ、バックしらべればどうせ朝鮮人がでてくるんだろうけどな。

マジで通名廃止しろよ。

195 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:40:10 ID:OWy20Dtu]
近い将来太陽も月も、いや宇宙そのものが韓国のものだった事実が
明るみになるな。イスラム教徒には気の毒だけど・・・

196 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:40:27 ID:oT9HW+S2]
自称日本人がチョウセンに行って竹島はチョウセン領だとか日本支配は違法だとか言って報道されてるようだけどこれも官製統制の一環だろ。
わざわざマスコミに載せる時点で不信に思わないチョウセン人はすばらしく脳ミソが昇天してる。

197 名前:わらび売り長者 [2006/06/07(水) 18:40:44 ID:Ung+FVV4]
南京大虐殺の大ほらを撒き散らしたのも、牧師というやつららしい。牧師は、植民地主義者の手先というか、ろくでなし。

198 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:40:48 ID:8i67nU/D]
>16で結論出てるなw


199 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2006/06/07(水) 18:41:01 ID:UvPop/HX]
いかん。牧師と聞いて思い浮かぶ単語の上位に強姦、朝鮮がくるようになってる。



200 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:41:03 ID:tksUVaji]
日本はもう領土欲とか見せないほうがいいよね
また世界中を敵に回しちゃうよ
小さな島をむきになって奪い取ろうとする姿は世界中で軽蔑されてるよ…

201 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:41:26 ID:uFM4lyQe]
>>187
何も別に都合が悪くないわけだが・・・

客観的な意見を言っちゃダメですかそうですか。

202 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2006/06/07(水) 18:41:32 ID:5jWnmORP]
このとき、まだ清の属国だった朝鮮

すぐにばれる嘘をつくな

203 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:41:35 ID:I76vz5rM]
>>200 つ鏡

204 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:42:45 ID:Q4u4Kzas]
>>200
軽蔑されているのは韓国ですよ。

205 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:43:05 ID:g3mNKnel]
コレさんざん言われてる「証拠」だろ。
『「外一島」=いまの「竹島」を証明しろ』

206 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:43:33 ID:AoOzgLlB]
で、1904年以前に韓国の領土であったという証拠は?

207 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:43:34 ID:Q4u4Kzas]
>>200
軽蔑されているのは韓国だよ。

208 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2006/06/07(水) 18:44:18 ID:Ajlo6Fn3]
またつっこみどこ有りまくりな>>1だなぁw

209 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:44:45 ID:+CKAoyWJ]
外一島=現在の竹島というのは何処に記述されてるの?



210 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:44:53 ID:CjHwxdLW]
朝鮮寄りの牧師っつーと強姦魔の印象が極めて強い。

211 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:45:05 ID:tksUVaji]
>>200
同じ日本人としてすごく気になる
せっかくがんばって経済発展しても世界から取り残されるのはやだなあ

212 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:45:37 ID:zJ2KlTwV]
>>200
ナメスの癖に軽蔑とかいってんじゃねーよ。
お前は軽蔑以上に蛇蝎の如く忌み嫌われてるからな。

まぁどうでもいいんだけど、お前みたいなカスは早く死ねよ

213 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2006/06/07(水) 18:45:45 ID:ntePaGjT]
リアルタイムで初めて自演を見た

214 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:45:45 ID:qFq92k/z]
牧師といえば、在日、強姦。

215 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:45:53 ID:rzqjEYXM]
今ムゴい自演を見た

216 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2006/06/07(水) 18:46:19 ID:tdTjNQEk]
<例文>
日本から来た旅行者がカジノで偽一万円札を使った。

日本人旅行者がカジノで偽一万円札を使った。

消防署の者ですが〜。

消防署の方から来た者ですが〜。

217 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:46:47 ID:Uiq9paxS]
ザパニーズや賄賂で買った情報操作、韓国人は好きだねー

如何に自分に自信が無いかよーくわかるw

218 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:46:49 ID:9lRQamGi]
今週のタックルでアメリカの公文書に竹島は日本の領土と書いてるって言ってたお

219 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:46:54 ID:tLnziNbE]
>>200>>211
アホですか?



220 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:47:01 ID:uFM4lyQe]


200 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2006/06/07(水) 18:41:03 ID:tksUVaji
日本はもう領土欲とか見せないほうがいいよね
また世界中を敵に回しちゃうよ
小さな島をむきになって奪い取ろうとする姿は世界中で軽蔑されてるよ…

211 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2006/06/07(水) 18:45:05 ID:tksUVaji
>>200
同じ日本人としてすごく気になる
せっかくがんばって経済発展しても世界から取り残されるのはやだなあ






・・・・・今年最初の酷い自演を見た。

221 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:47:10 ID:rzqjEYXM]
釣りかよ・・・・ツマンネ


222 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:47:11 ID:R2q10SJm]
ID:tksUVaji >>200 >>211

暇なのか在日?

223 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2006/06/07(水) 18:47:17 ID:Ajlo6Fn3]
>>200
>>211


224 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:47:23 ID:hJiFpQI1]
だから、やってから書けよ

225 名前:801部隊特務隊員 ◆ixMYaoioXM mailto:sage [2006/06/07(水) 18:47:45 ID:diIS8zbT]
ホロン部の新たな作戦かもしれない。
わざと自演して、それに突っ込ませてスレを潰す。

226 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:47:50 ID:OWy20Dtu]
入れ食いだなw

227 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:48:50 ID:Ldd1VS9g]
悔しいが、韓国側の根拠は膨大にあるが日本側の根拠はほとんどないのが現実だな…

228 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2006/06/07(水) 18:48:53 ID:pdxt4qmc]
>漆崎牧師が公開した内容によれば1876年10月16日島根県は、「松島(現在の独島)を竹島
>(現在の鬱陵島)の属島と見なして、これらの島を島根県の地籍に編入させても良いか」を
>日本の内務省に問い合わせる事となる。

>ここで1877年3月17日内務省は、「竹島外一島(独島)は日本の領土ではない」という結論を
>下し、当時最高決定機関である大政に最終結論を下す事を要請した。

ちなみに鬱陵島のすぐ近くには観音島、2キロ程東に竹島(チュクド)という極小さな島がある。

229 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:50:24 ID:tksUVaji]
僕の意見に同調する人がいるのはそれほど不思議じゃないですよ
ここではみんな同じようなことしか言いませんけれど
たまには他の人の話に耳を傾けるのも悪くないですよ
ここに書き込まなくても同じように考えてる人はきっと沢山いますよ



230 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2006/06/07(水) 18:51:01 ID:rRNATOVV]
>>1
>1876年10月16日島根県は、「松島(現在の独島)を竹島
>(現在の鬱陵島)の属島と見なして、これらの島を島根県の地籍に
>編入させても良いか」を
>日本の内務省に問い合わせる事となる。

問い合わせるとしたら、「鳥取と島根が併合したのなら、
竹島も(鳥取ではなく)島根ですよね?」レベルの気がする。
wikiによると、
>1876年8月21日 鳥取県が島根県に併合される。
>1881年9月12日 島根県のうち、旧因幡国の8郡、旧伯耆国の6郡が鳥取県として分立・再置される。
と、かなり混乱しそうな時代だし。

そもそも、>>1の記事って事実のなかにもさりげない嘘が何箇所か紛れ込んで
誘導されているように思える。
>今回捜し出した内容は日本の民間には公開されない記録」
とあるが、牧師さんなら入手できるのだろうか?
講演会レベルで発表するんじゃなくて、まともな論文書いてくれるなら
読んでみたいよ。


231 名前: ◆Sz/0815ETg [2006/06/07(水) 18:51:03 ID:bg4uLCvg]
やはり竹島(独島)は返ってこない公算が高いな。。。orz
日本は今現実的な対応が迫られているのか。

232 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2006/06/07(水) 18:51:06 ID:shAsErB4]
>>225
どんだけ突っ込まれても延々繰り返すのが居た気がする。

233 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:51:43 ID:zw/WjqGW]
>>227
>悔しいが、韓国側の根拠は膨大にあるが日本側の根拠はほとんどないのが現実だな…

違うだろw

悔しいが、韓国側の捏造は膨大にあるが日本側の捏造はほとんどないのが現実だな…

だろが。もっと悔しがれよ、朝鮮人w

234 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:51:49 ID:T6pZTYEo]
キリス・・・・・、いや失礼、朝鮮教会の香具師だろ。

なら答えは分かりきっていることだ。

235 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:51:58 ID:skVb3wC/]
>江戸時代の国家最高決定機構である大政の会議
大政奉還から連想したんだろうか

236 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:51:58 ID:3JEweWUF]
在日統一教会牧師

237 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:52:40 ID:bbZoaWN4]
この資料に関してはすでに論破されつくしたものではないさ
外一島は、竹島ではなく竹嶼であると結論づけられている。
そもそもこの当時は竹島を巡って日韓の間で対立など起こっていない
それを問い合わせるのはおかしなもんだ

238 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:52:50 ID:Iqtc9pfY]
島違い

239 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:53:23 ID:T1cITA+E]
全部持って裁判に行こうっ♪



240 名前:<丶`∀´>(`・ω・´)(`ハ´  ) mailto:sage [2006/06/07(水) 18:53:23 ID:7oMJsoHY]
韓国側の根拠は国際法上認められないものばかりだから
韓国は国際的に認めて欲しくても国際法廷に出られなくて残念だね。

241 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2006/06/07(水) 18:54:00 ID:tksUVaji]
>>211>>227は僕と似たような考えのようです
これだけ短時間にこういう意見の人が書き込むのですから
自分たちの意見がメジャーだと信じるのは良くないですよ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<201KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef