- 1 名前：スーパーカー消しゴムφ ★ [2007/04/30(月) 01:14:38 ID:???0]
- 前スレ＆★１が立った日時
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177768175/1 2007/04/28(土) 22:49:35
『２ｃｈの投稿で脅迫・威力業務妨害 4月27日（金）15時30分〜』
ko-tu-ihan.cocolog-nifty.com/blog/
ko-tu-ihan.cocolog-nifty.com/blog/2007/04/post_d16e.html
15時30分から、東京地裁・民事12部（細野敦裁判官）515号法廷で、「脅迫・威力業務妨害」の新件。
私に言わせるとアントニオ・バンデラスにちょと似た細野さんの裁判を、私はいつも402号法廷で
傍聴してる。
【中略】
でも、開廷表の被告人氏名は、女性かとも思えるもの…。
どんどん傍聴人が入ってくる…。
傍聴マニアの興味をひくでしょ、ねぇ。
被告人は男性だった。在宅（保釈中？）。45歳。無職。太ってる。メガネ。
弁護人は、セーターみたいなのの上に黒いブレザー。メガネ。
なんと、池内ひろ美さんを、2ちゃんねるの投稿で脅迫し、池内さんが講座を行う
予定だったどこかの文化センターの業務を妨害した、という事件だった。
その認否は、こうだった。
「書き込みを行ったのは事実。たいへん申し訳ない。
しかし、池内さんに危害を加えるつもりはなかった。
危害を加えることを意味しているとは思わなかった。
講座を妨害するつもりはなかったし、妨害するものとは思わなかった」
弁護人の意見は、無罪。
ええーっ!? つもりはなかった、思わなかった…って。
関連情報>>2-10ぐらい
- 640 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 22:35:02 ID:RhRVd3ND0]
- >>640
いや、弁護人ではなく「弁護士」かと問いかけているのですが。
簡単な話のはずですけど。
- 641 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 22:35:55 ID:unHah2dC0]
- >>641
馬鹿は引っ込め
- 642 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 22:36:23 ID:geLWPhOKO]
- >>640
鳥付けたら？
- 643 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 22:36:28 ID:GDq1VbK00]
- >>641
その話ももうご説明済みですが・・・
よく読み返してください
- 644 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 22:37:13 ID:zbVJPWZD0]
- >>640
成りすましの容易な掲示板でメールアドレスを出して
情報集めるのは軽率ではないかと。
まずHPなどの誘導して、そこで確認が取れる状態で
そこに表示してあるメール宛に送ってもらうのが普通では？
第三者の成りすましによる被害が派生する可能性は考慮されないのですか？
- 645 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 22:37:56 ID:f/i2htBW0]
- ＞＞173 名前：パンツ ◆7vYOZotTDo [sage] 投稿日：2007/04/30(月) 02:54:18 ID:uPt6/w2d0
>>160
なにが弁護人だ
住所調べてお前を確実に殺すからな＜＜
これはアウトだろ
犯罪要件を完全に満たしている
刑務所行きおめでと
- 646 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 22:38:12 ID:lzfBKNadO]
- >>645
だからさあ…
- 647 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 22:40:35 ID:13UuV50Q0]
- 弁護人さん
本当に無罪にもっていくことが出来ると思っているのですか？
- 648 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 22:40:52 ID:RhRVd3ND0]
- >>644
ここではっきり証言することをなぜできないのですか？
簡単な話のはずですけど。
- 649 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 22:41:52 ID:geLWPhOKO]
- >>ID:RhRVd3ND0
カンパなんてする気はないよ
２ちゃんで池内発言見て酷いなと思った傍観者だから
職業差別侮辱発言する先生なら、さぞや高尚な人間だ、
と思ってたら池内先生に驚いただけで
- 650 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 22:42:12 ID:unHah2dC0]
- >>649
引っ込めバカ野郎。
- 651 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 22:42:22 ID:GDq1VbK00]
- >>649
そもそも「顔さんの弁護士」という概念は,刑事訴訟法上，ありません
このことも既にご説明済みですので,もう繰り返しません
- 652 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 22:44:00 ID:5d1c8sGw0]
- >>645
A氏のHPに記載のメールアドレスと同じだよ。
- 653 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 22:44:13 ID:unHah2dC0]
- この馬鹿は相手にしない方がいいですよ。
善意を装って足引っ張るだけの卑怯者ですから。
- 654 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 22:44:13 ID:RhRVd3ND0]
- >>652
だからさ、今回の裁判で小林一美被告（45）を弁護する弁護士か？と聞いてるの。
- 655 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 22:46:36 ID:zbVJPWZD0]
- >>654
だから、全員がID等を正確に確認して送るとは決まってないから
A氏のHPがあるのならそこに誘導してやればいいのじゃないのかな？
- 656 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 22:46:42 ID:unHah2dC0]
- >>655
さっさと出て行けコソドロ野郎。
- 657 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 22:47:19 ID:13UuV50Q0]
- >>655
で、あんたは誰なの？
- 658 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 22:48:36 ID:zbVJPWZD0]
- アンカミス >>656は >>653宛て すまそ。
- 659 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 22:48:42 ID:UA9MIu3X0]
- >>655
貴様の身分を明かせ
- 660 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 22:49:56 ID:5d1c8sGw0]
- >>656
まあね。それは一理ある。
A氏のHPに誘導した方が間違いがないね。
albireo.at.webry.info/200704/article_3.html
- 661 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 22:51:46 ID:RhRVd3ND0]
- >>660
ん？弁護人ですが何か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 662 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 22:53:07 ID:jnOQSW9K0]
- >>662
弁護士資格がないのに、「弁護人」を名乗るのは、身分詐称
- 663 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 22:54:17 ID:RhRVd3ND0]
- >>663
論証もまともにできないおっさんは引っ込んでろってｗｗｗｗｗｗｗｗ
つーか、犬でも食ってろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 664 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 22:55:14 ID:jnOQSW9K0]
- >>664
君は、無資格者だろ
違うのか？
- 665 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 22:56:29 ID:UA9MIu3X0]
- >>664
誰の弁護人だ 名を名乗れ
- 666 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 22:57:18 ID:5GmskLHZ0]
- コメント欄激しい
www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%B1%A0%E5%86%85%E3%80%8030%E4%BB%A3%E3%83%8D%E3%82%AA%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%88&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
- 667 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 22:57:58 ID:jnOQSW9K0]
- ID:RhRVd3ND0へ
もう一度聞く
君は、弁護士資格を有しているのか？
- 668 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 22:59:00 ID:RhRVd3ND0]
- >>652
だからさ、今回の裁判で小林一美被告（45）を弁護する弁護士か？と聞いてるの。
- 669 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:00:39 ID:Q2dh78bM0]
- インターネットで議論を楽しむガイドラインが必要なんじゃね？
テレビで職業で評論家やってるような人でも篤くなり過ぎて暴走するわけだから、
そりゃ一般人が議論したら暴走する香具師もでてくるわ。
集団ヒステリーかい！みたいな状況のスレもあるし。
あんまり、こう、タイフォ者が増えるのも気分のいいもんじゃあないし。
- 670 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:01:11 ID:jnOQSW9K0]
- >>669
ID:RhRVd3ND0に対して聞く
君は、弁護士資格を有しているのか？
弁護士資格を有していないのに、「弁護人」を名乗るのは、身分詐称
直ちに、その肩書表示を停止せよ
- 671 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:01:22 ID:UA9MIu3X0]
- >>669
だからさ、今回の裁判で誰の弁護人をしてるのか？と聞いてるの。
- 672 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:03:24 ID:jnOQSW9K0]
- >>670
身分詐称は、問題だよね
信頼性の高い肩書表示を付することで、
議論を特定の方向に誘導しようとする輩が出て来るからね
- 673 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 23:03:52 ID:GQJDOWh/0]
- __＿_＿_,._＿_, |;:;:.... | ｡ :
ﾟ ｡ : ..:| |ｌ￣| ゜ ゜
: 。 ..:| |ｌ在| : ｡
゜ : ..:| |ｌ日|.. ゜ ゜ このｽﾚは、ｳﾘﾅﾗが監視してるﾆﾀﾞ
: ﾟ ..:| |ｌ＿|::;;,, : ﾟ
ﾟ : ..:|;:;:.... |⌒ヽ ゜ : ゜
゜ : ..:|;:;:.... |｀∀´> ゜
。 ﾟ ..:|;:;:.... | | : :
: : ..:|;:;:.... | .| ﾟ
ﾟ ｡ : : ..:|;:;:.... | j.:.:.....
: : ..:|;:;:.... |_,,ノ...::::;:;:;
,,.,､-‐''"´~ `ｰ-‐':::::;:;:;:;:;:;:;:;:::.
- 674 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 23:06:03 ID:RhRVd3ND0]
- >>671
まともに議論できねーおっさんはひっこんでろってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、>>652の自称弁護人さんは
今回の裁判で小林一美被告（45）を弁護する弁護士か？と聞いてるの。
答えられない理由でもあるの？
- 675 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:06:49 ID:EKq3mYu80]
- １１時頃から弁護人になってるね。何かあったのかな？
- 676 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:06:52 ID:KTPythPq0]
- かまって欲しいだけの無脳弁護人(ID:RhRVd3ND0)はほっといたら？
弁護人さんへ
立派に名誉毀損してると思いますが、このパンツ野郎は何とかできませんか。
あちこちに毒まいてます。
173 ：パンツ ◆7vYOZotTDo ：2007/04/30(月) 02:54:18 ID:uPt6/w2d0
>>160
なにが弁護人だ
○○調べてお前を確実に○○からな
毒の数々・・・
ttp://stick.newsplus.jp/kotehan.cgi?bbs=newsplus&word=%83p%83%93%83c&search_type=4
ttp://stick.newsplus.jp/kotehan.cgi?bbs=mnewsplus&word=%83p%83%93%83c&search_type=4
ttp://stick.newsplus.jp/kotehan.cgi?bbs=bizplus&word=%83p%83%93%83c&search_type=4
ttp://stick.newsplus.jp/kotehan.cgi?bbs=femnewsplus&word=%83p%83%93%83c&search_type=4
ttp://stick.newsplus.jp/kotehan.cgi?bbs=newsplus&word=%83p%83%93%83c&search_type=4
ttp://stick.newsplus.jp/kotehan.cgi?bbs=news5plus&word=%83p%83%93%83c&search_type=4
- 677 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:08:14 ID:Q2dh78bM0]
- >>673
まあね。人によっちゃあ専門家の意見と思ってしまうね。
ただ、中学生とかも書き込んでるから知っててやってるのかは不明なんぢょな・・・。
- 678 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:08:14 ID:jnOQSW9K0]
- >>675
「まともに議論」できないのは、君だろ
なぜ他人に質問する一方、自分に対する質問は答えないのか？
議論の基本的なマナーができていないね
- 679 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:11:57 ID:yjwf5xrrO]
- 今北
>>679
なんかTBSと楽天、不二家のやりとりにそっくりだよねｗ
- 680 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 23:12:25 ID:RhRVd3ND0]
- 論証もまともにできねー負け犬はもうそろそろNG登録だなｗ
またあぼーんがふえるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、>>652の自称弁護人さんは
今回の裁判で小林一美被告（45）を弁護する弁護士か？と聞いてるの。
答えられない理由でもあるの？
- 681 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:13:56 ID:UA9MIu3X0]
- で、>>675の自称弁護人さんは
今回の裁判で裁判で誰の弁護をする弁護士か？と聞いてるの。
答えられない理由でもあるの？
- 682 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:14:17 ID:jnOQSW9K0]
- 今後、議論のマナー無視の「ID:RhRVd3ND0」による書き込みは、
すべてスルーで進行した方がよいね
- 683 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 23:14:26 ID:a1CO8pLZ0]
- >>681
聞いてどうするんだ？
噛みつき方を変えるのか？
それとも？？？？
- 684 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 23:15:01 ID:oGZPgu7/0]
- 面白いHPを発見
「東京家族ラボ」ホームページをお訪ねのみなさまへ
www.sumishin-re.co.jp/cooperate/tokyolabo/top/top.jsp
- 685 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:16:22 ID:H02Imz530]
- ある雑誌のブログ特集で
池内ひろ美と元日テレアナの薮本がそろってバカ扱いされてたな。
やっぱ池内ひろ美はそのレベルでしかないって事が良くわかったよ。
- 686 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:19:22 ID:yAPIugcj0]
- くだらない裁判だわ
池内ひろ美氏の報復裁判でしょ？
自己満足の世界にしか見えない
- 687 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 23:22:03 ID:RhRVd3ND0]
- >>683
議論のやり方も知らないおっさんが、議論を語るとは。
池内誹謗中傷派はどこまで頭がアレなんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 688 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:24:43 ID:zbVJPWZD0]
- >>683
遠吠えの相手をする必要はないので
それで良いですよ。
- 689 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:26:00 ID:UA9MIu3X0]
- >>687
池内ひろ美は、それだけ性根の腐った奴ってことでしょ
キチンと叩いておきましょう
- 690 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 23:28:11 ID:RhRVd3ND0]
- なんだかなぁ・・・。
池内誹謗中傷一派って、真似することしかしらないようだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネットｦﾁの池内スレを「負け犬の遠吠えスレ」と揶揄されたのが
相当悔しかったのかｗｗｗｗｗ
- 691 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:29:54 ID:xeq8usHM0]
- >>691
お前弁護士資格持ってないんだろ?
- 692 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:32:52 ID:oSvkKISyO]
- 少し前にこのスレを見に来たばかりの自分は
池内ひろ美や訴えられた男性の事より>>688の弁護人さんが
｢弁護士資格を持って居るのかどうか｣という質問になると答えない事の方が気になる｡
なんか言えない理由があるんですか?別に資格持ってるなら堂々と言えばいいのに｡
- 693 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:33:00 ID:EKq3mYu80]
- 姫路って「ひ~め-じ.」って読む？それとも「ひ-め^じ^」て読む？
さっきアナウンサーが「ひ~め-じ.」って読んでて気持ち悪かった
- 694 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:33:06 ID:UA9MIu3X0]
- >>691
オマエは２ちゃんねりに行けよ
~~
邪魔だ
- 695 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 23:34:30 ID:RhRVd3ND0]
- で、>>652の自称弁護人さんは
今回の裁判で小林一美被告（45）を弁護する弁護士か？と聞いてるの。
答えられない理由でもあるの？
- 696 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:34:44 ID:5d1c8sGw0]
- >>685
もし、何かやばそうな箇所が見つかったなら、ここに晒すよりは、
下のHPで情報募集してるメールアドレス宛に送った方がいいよ。
ここで、みんなに見られると、削除とか証拠隠滅を図られるから。
albireo.at.webry.info/200704/article_3.html
- 697 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 23:36:02 ID:oGZPgu7/0]
- >>693
弁護人でもなんでもない。
小林氏の弁護人と混同する事を狙った卑怯な池内側の工作員です。
- 698 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 23:36:31 ID:RhRVd3ND0]
- あぼーんされてるのを気がつかない初心者って哀れよのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つーか、犬でも食ってろってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、>>652の自称弁護人さんは
今回の裁判で小林一美被告（45）を弁護する弁護士か？と聞いてるの。
答えられない理由でもあるの？
- 699 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:37:47 ID:Lu+7od9x0]
- 池内さんって何したの？
トヨタの期間工馬鹿にしただけでしょ
そんなに大問題か？
- 700 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:39:08 ID:oxQPqLtKO]
- 2ちゃんって、社会に害を垂れ流し過ぎ
- 701 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 23:39:11 ID:oGZPgu7/0]
- >>685
誰か証拠保全よろしく。
やり方わからない。
- 702 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:39:32 ID:UA9MIu3X0]
- >>700
それだけじゃない
具体的に言うと証拠隠滅するから言わないけど
犯罪の主犯の疑いが濃厚
- 703 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:40:53 ID:WJZcbWKE0]
- >>701
じゃ来なきゃいい。すぐ去れよ。
- 704 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 23:42:09 ID:RhRVd3ND0]
- >>702
おめーはネット初心者かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、>>652の自称弁護人さんは
今回の裁判で小林一美被告（45）を弁護する弁護士か？と聞いてるの。
答えられない理由でもあるの？
- 705 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 23:43:43 ID:C7ymSE5K0]
- >>701
匿名掲示板なんてどこも一緒。
- 706 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:43:54 ID:oSvkKISyO]
- >>698 レスありがとうございます｡
それじゃあ資格の有無を言えない特別な理由があるんじゃないんですね｡
なんだ…｡
- 707 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:45:34 ID:oxQPqLtKO]
- 糞を垂れ流す掲示板には、ほんと一般人は迷惑してるよな
- 708 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:46:29 ID:EKq3mYu80]
- >>699
このまえ姫路で犬の肉売っててびっくりしたよ。
５００ｇ２４００円だった。
中国人用の食料品店だったけど。
犬の肉は実は高級食材だよ。食べたこともあるけどうまいよ。
- 709 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 23:47:32 ID:RhRVd3ND0]
- しらじらしい自作自演はいらないと思うのだが、
わざわざ携帯持ち出して必死になってる子供がいるなｗ
で、>>652の自称弁護人さんは
今回の裁判で小林一美被告（45）を弁護する弁護士か？と聞いてるの。
答えられない理由でもあるの？
- 710 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:47:58 ID:WJZcbWKE0]
- >>708
ぜんぜん迷惑してないがね。そう思うなら来るな。同じことを言わせるなよ。アホ。
- 711 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:51:06 ID:xeq8usHM0]
- >>707
そもそも公判中の関係者がこんな所で発言するわけない。
ましてや、弁護士自身なんて有り得ない。
- 712 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:52:24 ID:oSvkKISyO]
- もしかして携帯って自分のことですか?
他にも携帯の人居る?
自作自演じゃないですよ｡パソコンは今手元に無いです｡
寝る前にちょっと見に来てみて気になってレスしてみただけなので､そんなにむきにならなくても大丈夫ですよ
- 713 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:52:25 ID:Y50rXYnl0]
- >>712
根拠がないと思うぞ。発言内容で吟味してみたら？
- 714 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 23:52:30 ID:b22VK93l0]
- 【ID:RhRVd3ND0の正体】
ID:RhRVd3ND0(議論板のID:+HWqlQ5pも同一人物の可能性大)は、池内氏関連
スレに常駐している粘着(通称「草内」「草林｣「ロボ」)なので、相手にす
るだけ時間の無駄。
こいつの目的は、以下の3点。
１．K氏の刑を重くする方向に誘導すること
また、K氏への支援を妨害し、支援する人を犯罪者に仕立てること。
２．池内氏の行為についての批判を封じること。
３．池内氏が過去〜現在に行った法的・倫理的に疑問のある行為を
なかったかのように思わせること。
- 715 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:52:41 ID:5d1c8sGw0]
- >>702
ほらよ。
megalodon.jp/?url=http://www.sumishin-re.co.jp/cooperate/tokyolabo/top/top.jsp&date=20070430235136
- 716 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 23:55:37 ID:RhRVd3ND0]
- なんか、敏感な子供が顔を真っ赤にして何かほざいているようだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 717 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:55:40 ID:oSvkKISyO]
- >>712 この裁判に関わる弁護士なのかということではなくて､
資格を持っているかどうかの返事を頑なに拒む理由は何か気になっただけなんです｡
- 718 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 23:58:22 ID:RhRVd3ND0]
- しらじらしい自作自演はいらないと思うのだが、
わざわざ携帯持ち出して必死に自作自演こいてる子供がいるなｗ
で、>>652の自称弁護人さんは
今回の裁判で小林一美被告（45）を弁護する弁護士か？と聞いてるの。
答えられない理由でもあるの？
>>715
お得意のイメージ操作ってやつですかぁ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみに、正解はこれだけｗ
＞ID:RhRVd3ND0(議論板のID:+HWqlQ5pも同一人物の可能性大)
- 719 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:58:47 ID:oSvkKISyO]
- >>717 やはり自分の事のようですね｡
自分がもし弁護士資格を持っていたら､返事を拒まずに持っているといいますよ｡立派なお仕事なんですから｡
もっと自分の資格や能力に誇りを持っていいと思いますよ｡
- 720 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:59:15 ID:oxQPqLtKO]
-
西鉄バスジャック
公開猫殺し
私人、公人への誹謗中傷
相次ぐ裁判敗北
とりあえず2chは潰れとけ
- 721 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 23:59:25 ID:geLWPhOKO]
- 草林は今日は何位かな？
- 722 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/01(火) 00:00:07 ID:EKq3mYu80]
- 理系出身の弁護士と文系出身の弁護士ではどっちが優秀なんだろうとふとおもた
- 723 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/01(火) 00:00:13 ID:3y27upqf0]
- >>718
どう考えても持ってないと思うよ
２ちゃんに張り付いてる弁護士なんて不自然でしょ
結構忙しい商売だよ？
- 724 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/01(火) 00:01:37 ID:onr+OrF40]
- >>718
ホンモノの弁護人のほうはＡ氏のブログのコメント欄で回答してますよ。
albireo.at.webry.info/200704/article_3.html
あっちだとＡ氏にリモホのアドレスが分ってしまう筈。
そこでウソはつかないでしょう。
- 725 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/01(火) 00:03:11 ID:MYKekfK70]
- >>716
ありがと
- 726 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/01(火) 00:03:15 ID:foyMLLZQ0]
- 糞ばばあ さっさと氏ね ボケ！ この社会の屑が！
- 727 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/01(火) 00:04:04 ID:3y27upqf0]
- >>725
そっちの弁護士さんはたまに来るだけだもんねｗ
居てもそんなに長居しないし。
やはり多忙なんでしょ
- 728 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/01(火) 00:05:27 ID:dJlKDdNN0]
- >>718
本物と混同させることが目的だから、資格の有無にも触れない。
こいつの正体は、>>715の通りなので、相手にするだけ時間の無駄。
あと、人のレスの揚げ足取りが大好きなので、注意しましょう。
- 729 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/01(火) 00:08:20 ID:mZ0XdyEKO]
- 社会に害を垂れ流す便所掲示板の閉鎖まだですか？
- 730 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/01(火) 00:09:14 ID:/W3ceWZ+0]
- >>718
弁護士資格も無いのに、弁護人を名乗る奴は無いでしょう。
弁護士法
（非弁護士の虚偽標示等の禁止）
第七十四条 弁護士でない者は、弁護士又は法律事務所の標示又は記載をしてはならない。
２ 弁護士でない者は、利益を得る目的で、法律相談その他法律事務を取り扱う旨の標示又は記載をしてはならない。
（非弁護士の法律事務取扱等の罪）
第七十七条 第二十七条、第二十八条、第七十二条又は第七十三条の規定に違反した者は、二年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
- 731 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/01(火) 00:09:16 ID:FTBwlXjZO]
- >>724-725
そうですか…｡
根拠もなしに人を悪い方に決め付けるのは良くないと思うので､何かしら理由があるのか聞いてみようと思ったのですが…｡
反対に自作自演と決め付けられて会話にもなりませんでした｡
失礼いたしました｡
- 732 名前：弁護人 [2007/05/01(火) 00:09:32 ID:QCSQHVU/0]
- 妄言こいてイメージ操作する朝鮮総連臭のするカスニートは放置しておいて
で、>>652の自称弁護人さんは
今回の裁判で小林一美被告（45）を弁護する弁護士か？と聞いてるの。
答えられない理由でもあるの？
- 733 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/01(火) 00:09:54 ID:NZEr9qgT0]
- 書き込みの1割以上がID:RhRVd3ND0か
- 734 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/01(火) 00:11:02 ID:iq8wdH6Z0]
- 池内一家は揚げ足取りとプロパガンダ戦術でつか？ｗｗ
- 735 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/01(火) 00:12:34 ID:3y27upqf0]
- >>731
まあ、草が弁護人を名乗ることで
利益を得ているようには見えないけどねｗ
どちらかといえば、時間と２ちゃんのサーバの容量を浪費しているｗ
- 736 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/01(火) 00:14:03 ID:36dZpFcyO]
- ID:RhRVd3ND0
草の書き込み数９８ ５位
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/newsplus/20070430/
- 737 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/01(火) 00:14:06 ID:/W3ceWZ+0]
- いゃ 名乗ること自体アウトなのよ
- 738 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/01(火) 00:14:07 ID:FTBwlXjZO]
- >>731 自分も同じ事を思ったもので｡
法律には疎いですが弁護士法は聞いたことがあります｡
だからこそ資格を持っているなら隠す理由もないし､余計に疑われるのに何故隠すのか不思議だったのです｡
今度こそ失礼いたします｡
レスを下さった方々ありがとうございました｡
- 739 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/01(火) 00:14:14 ID:3wyQZzgc0]
- 池内全面支持。
汚物を書き込んでる蛆虫の敵は正義だからだ。
- 740 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/01(火) 00:16:11 ID:3y27upqf0]
- >>740
しょっぱなからタイプミスかい？ｗ
|
 |
