- 1 名前：スーパーカー消しゴムφ ★ [2007/04/30(月) 01:14:38 ID:???0]
- 前スレ＆★１が立った日時
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177768175/1 2007/04/28(土) 22:49:35
『２ｃｈの投稿で脅迫・威力業務妨害 4月27日（金）15時30分～』
ko-tu-ihan.cocolog-nifty.com/blog/
ko-tu-ihan.cocolog-nifty.com/blog/2007/04/post_d16e.html
15時30分から、東京地裁・民事12部（細野敦裁判官）515号法廷で、「脅迫・威力業務妨害」の新件。
私に言わせるとアントニオ・バンデラスにちょと似た細野さんの裁判を、私はいつも402号法廷で
傍聴してる。
【中略】
でも、開廷表の被告人氏名は、女性かとも思えるもの…。
どんどん傍聴人が入ってくる…。
傍聴マニアの興味をひくでしょ、ねぇ。
被告人は男性だった。在宅（保釈中？）。45歳。無職。太ってる。メガネ。
弁護人は、セーターみたいなのの上に黒いブレザー。メガネ。
なんと、池内ひろ美さんを、2ちゃんねるの投稿で脅迫し、池内さんが講座を行う
予定だったどこかの文化センターの業務を妨害した、という事件だった。
その認否は、こうだった。
「書き込みを行ったのは事実。たいへん申し訳ない。
しかし、池内さんに危害を加えるつもりはなかった。
危害を加えることを意味しているとは思わなかった。
講座を妨害するつもりはなかったし、妨害するものとは思わなかった」
弁護人の意見は、無罪。
ええーっ!? つもりはなかった、思わなかった…って。
関連情報>>2-10ぐらい
- 401 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:19:09 ID:yqcxiFsZ0]
- >>398
＞２ｃｈで「弁護人」というハンドルを使っているだけ
ここ以外のスレでも使えよ いじめられっ子
- 402 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 13:19:36 ID:OLcblGF10]
- >>400
違法だという法的根拠を示せ
- 403 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:21:20 ID:XhkcOfYzO]
- >>400
お前と同じ認定を裁判官がするとでも？
そんな馬鹿じゃ裁判官になれないだろ。
- 404 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:22:35 ID:tz2FFMTd0]
- 無関係の俺がここで「被告」ってハンドル使ったらどうなるの
- 405 名前：被告 [2007/04/30(月) 13:23:27 ID:OLcblGF10]
- >>405
なにも問題ないな
- 406 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:23:52 ID:tjlD446b0]
- >>397
いやしかし逮捕される前に既に終了していたのではないか？
- 407 名前：裁判官 [2007/04/30(月) 13:26:06 ID:OLcblGF10]
- だいたいな、この程度で法律違反になるなら、
よくプロ市民あたりが日本の戦争責任を追及する模擬法廷とかうやっているが、
裁判長役とか検事役とか弁護士役とか、みんなアウトになるだろうが。
- 408 名前：便護人 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:27:13 ID:BlNvLDXY0]
- ２ちゃんのスレで弁護士だろうが弁護人だろうが何を名乗ろうと犯罪でも何でもない
裁判官や警察官、検察官、被告を名乗っても同じだ
所詮匿名のHNの過ぎん
その発言の中身が問題になるだけだ
レスの中身に「法的な」問題があれば、そのレスをした行為が問われるだけだ
弁護人を名乗ることを叩くより、レスの中身が「法に触れる」かどうかを吟味したらどうだ？
- 409 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:29:07 ID:YVRdS8wQ0]
- >>8にあるようなこと書いてたら無罪はありえんなw
- 410 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:29:09 ID:XhkcOfYzO]
- >>405
お前の未来だからあながち嘘とは言えない。
>>302
一番のいじめられっ子は…w
- 411 名前：便護人 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:32:16 ID:BlNvLDXY0]
- >>407
>>397
傍聴マニアのブログで、何よりびっくりしたのは・・・・
と書かれるような身上経歴の持ち主ということは、ある意味で終了という言葉がふさわしいのかも試練
典型的なちゃねらーなのか、カスニートなのか？ それを知りたい。
45歳独身で２ちゃん書込で人生棒に振るようなことをするんだから
それなりのひとなんだろうね
- 412 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:33:13 ID:TKVYaBod0]
- 何も問題ないというなら池内ないし被告が法廷にこのスレを提出して見れば？
- 413 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:34:38 ID:7K+0IhwxO]
- 完全に無罪
- 414 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:37:47 ID:75UdT08W0]
- >>413
おまえがやれよ、チキン
- 415 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:37:47 ID:uWPcbrhu0]
- 今後は２ちゃんにどんな凶悪な犯行予告をしても
※イメージです
※励ましです
と書いておけば犯罪にならないからこの手の訴訟は激減するだろうね
TBSありがとう（棒読み
- 416 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:42:04 ID:RMw/t/Ju0]
- >>415
事件に無関係な人間にはできないんだよ。問題ないといっている池内側がやったら？＞ドアホ！
- 417 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:42:10 ID:9impL0BhO]
- お二人さんは、名誉毀損容疑者てこと、忘れてません？
名誉毀損容疑の取り調べで、弁護人コテも使用してましたと・・・
- 418 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:43:13 ID:unHah2dC0]
- >>418
それはそうと警察に提出したダンボールを捨てられたって話のソースは？
- 419 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:46:21 ID:9impL0BhO]
- >>419
本スレ？で読んだよ
ｲｯﾊﾟｰｲ持ち込んでも、警察は、精査しないでポイ。
- 420 名前：便護人 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:46:59 ID:BlNvLDXY0]
- >>414 誰が・何が無罪なの？
法律では正当防衛か緊急避難でなければ、他人に害を加えることは許されていない。
相手が悪いから、犯罪をやっているからという理由で、
恐怖を感じさせたり、名誉を毀損したりという害を加える（害を被ったと感じさせる）ことは
許されておらんのだよ。
それをやったら、ケンカ両成敗という判定で情状の面で考慮されて刑罰が軽くなることはあるかもしらんが、
基本的には私憤でやったとみなされて、害を加えたほうが無罪になることは普通あり得ない。
ちなみに、原因を作った方にもおしかりはあるだろうが、
害を加えた行為の裁判において、原因を作った方の行為が追及されて、それが有罪になることはあり得ん。
原因を作った方を有罪にするなら、その原因行為を犯罪として告訴なり、告発して捜査してもらわん限り無理ということだ。
- 421 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:47:27 ID:dOlfMQPs0]
- 調子に乗ってるやくざはたんまり実刑くらわせればいい
- 422 名前：便護人 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:49:48 ID:BlNvLDXY0]
- >>416
それで逃げられると本気で思ってるのか？
- 423 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:51:01 ID:CLXc9m5r0]
- >>419
年明けに起きた「兄が妹を殺害してバラバラ」事件でも
凶器や被害者の衣服が入ったダンボール箱うっかり捨ててしまっているぐらいですからねえ。
日常的に「不要なもの」はさっさと捨てているんでしょうね。
ダンボール五箱分も物証として裁判で使うとも思えませんし、
捨てている家かも知れませんね。想像ですが。
- 424 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:52:56 ID:GLH8USGz0]
- こらどうしたもんかね。
犯行声明行うど阿呆もど阿呆だが、こんな事いちいち裁判起こしたって
どうにもならんのに。
- 425 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:55:09 ID:CLXc9m5r0]
- >>421
そのそもそもの「害意があったかどうか」で争っているんだから
「無罪はありえない」なんて検察の人にも断定出来ないと思いますよ。
- 426 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:59:08 ID:bTM2Qsvd0]
- ＞＞421
池内本人がいなければ、脅してることにはならんだろ
今回は池内が2ｃｈに２４時間張り付いていたから、
結果、池内を脅してたことになってるが・・・
仮に、フセイン、ビンラディン市ねって書いたら、
脅迫、殺人予告、テロ容疑で刑務所送りになるなら、
独裁者がやり放題できるだろう。
よって今回のは無罪確定
便護人＝池内
- 427 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:01:33 ID:unHah2dC0]
- 犯罪とは
構成要件に該当する 違法 有責 な行為
法律を知らない人は構成要件しか見ていないんだなこれが。
- 428 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 14:02:51 ID:/njkS13f0]
- 有罪無罪というのは部分的な話でね、池内スレでは事件のきっかけになったブログ
の内容やらその後の対応やら、人間性やら、全体が問題にされてるんだな。いまさら
言うのもなんだが。
- 429 名前：便護人 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:03:00 ID:BlNvLDXY0]
- >>426
確かに、断定するのは拙速かも試練が．．．
のまネコの犯人も、上野駅爆破・小学校襲撃予告の犯人も、執行猶予中の池田小学校襲撃予告の犯人も
みんな爆破や襲うつもりはなかった、と言い訳していたが無罪にはなっていない。
こらに限らず、板に脅迫やら業務妨害やら名誉毀損の書込をして、無罪になったという話を聞かんから
ああいう書き方になったのだ。
- 430 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:04:13 ID:unHah2dC0]
- >>430
そういう弁護していないからじゃないの？
- 431 名前：便護人 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:07:51 ID:BlNvLDXY0]
- >>428
有責の部分を考えてないと言っていると理解してよいのかな。
話題の裁判は、火を付ける等の書込をした行為を裁くものだと思うが、
被告人が有責であると検察が判断したから起訴されているのではないのかね。
有責でないとするなら、精神鑑定の対象者ということか？
- 432 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:11:55 ID:unHah2dC0]
- >>432
①構成要件該当性
その行為が条文の文言に触れているかどうか
→触れていれば構成要件に該当することになる。
ex.人を殺意をもって殺す行為は例外なく１９９条殺人罪の構成要件に該当。
②違法性
①に該当しても、例外的にその行為が正当性を有する場合がある。
この場合、その行為は違法とはいえなくなり、犯罪のレールから外れる。
ex.正当防衛 医者が手術のために患者の体を傷つけること 警官による逮捕
③有責性
最後に、その行為者が非難されるに足りる者であるかを判断する。
非難するのに適しないと判断されれば、その行為者は犯罪のレールから外
れる。
ex.責任能力なき者（３９条） 違法性の錯誤（本当はいけないことをやって
もいいと思っていた場合）
今回のケースはたぶん違法性の錯誤じゃないのかね。
詳しい人解説きぼんぬ。
- 433 名前：便護人 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:18:43 ID:BlNvLDXY0]
- >>433
違法性の錯誤は難しい話だが、かなり限定的なものじゃないのか？
法律を知りませんでした というのは本当のことだったとしても許してもらえないくらいだから、
例えば、間違って法律を覚えてました という言い訳が通用するんだろうか？
- 434 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:18:58 ID:KBZIRH5b0]
- >421
名誉毀損のみの場合は無罪は普通にある。
表現の自由にかかわる場合、喧嘩両方とも成敗せずが一般。
判例も多数ある。
脅迫はダメ。
- 435 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 14:19:42 ID:XhkcOfYzO]
- >>433
③違法性の錯誤ってのは、妨害してもいいと思ったって場合。
今回は①の主観面。故意を争ってる。
- 436 名前：便護人 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:21:05 ID:BlNvLDXY0]
- >435
おいらの思い込みだったようだ ｽﾏｿ
- 437 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:22:55 ID:unHah2dC0]
- >>436
ありがと。
そーか構成要件を見落としていたか。
- 438 名前：便護人 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:31:18 ID:BlNvLDXY0]
- >>436
本当に危害を加えるつもりは無かった というのがまかり通ったら、
とんでもなく危険な状態になってしまうと思うのだが。
例えば、やられた方が、故意はありませんと言って、同じような方法で報復しても許されるということになりかねない。
さらに、やるのはごく一部のとんでる輩かもしれないが、ネット上が無法化してしまいかねない。
そういう意味で、故意がないという主張が、この裁判でどこまで通用するのかが争点になるということか。
- 439 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 14:38:37 ID:Ny3biBgL0]
- 今回は、被告が放火を予定しているとの
はっきりとした書き込みはなく
放火をすれば～ と受け取れる書き込みだったが？
- 440 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:39:09 ID:unHah2dC0]
- >>439
そこで争うかと言ったら文意でしょ。
○を撒いて○の海って不自然だし。
- 441 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:41:34 ID:unHah2dC0]
- >>440
それもあるな。
条件付仮定の話でしかなかったし、
書いたあとに「でもやらないけどね」って
書けば完全に問題なかったんじゃないか。
- 442 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 14:43:05 ID:Ny3biBgL0]
- そうそう。
危害を加える意志があるとは全く言っていない。
原告にとって起こってはならない状態が、列挙されたに過ぎない
- 443 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 14:45:38 ID:Ny3biBgL0]
- これが脅迫となるならば、
防犯のための議論の一部を切り取り、
法廷で示すだけで脅迫になってしまう。
- 444 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:47:27 ID:cHVJCtIb0]
- 今回のまとめたのどこだった？
- 445 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 14:51:42 ID:4SIh3WLL0]
-
この人、２ちゃんで
●２ちゃんで論戦（抵抗）→●自演→●ネラーに騙されフシアナ→●削除依頼ｗ
だったけ？
でも、有名な人が２ちゃんに来て自爆自演してた経過はバロスｗｗｗだったな～
あの「自演・フシアナ突入・自爆」の時の慌てようｗｗｗ
- 446 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 14:52:25 ID:EKq3mYu80]
- ID:RhRVd3ND0って先生だよな
０時 １７
１時 １９
２時 １７
３時 ７
４時 １０
１１時 １２
最近は wwwwww意外に？？？？？？？？？？？？？？を使うようになったのか
- 447 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 14:57:25 ID:yqcxiFsZ0]
- >>446
●ネラーに騙されフシアナ→●削除依頼→●山崎渉w
- 448 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 15:01:07 ID:yqcxiFsZ0]
- >>447
ID:RhRVd3ND0は夫婦の共同作業だと俺は思う
藤子不二雄みたいなもの。
- 449 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 15:07:29 ID:geLWPhOKO]
- こんな言葉使いが悪い人が評論家か、終わってる
- 450 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 15:11:32 ID:yavcPQJi0]
- このスレって
基本は、「お互いに 45にもなってみっともねぇー」だけど
「片方だけ罰を受けるのはおかしい」 ってことなんだよな？
- 451 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 15:15:44 ID:unHah2dC0]
- >>451
被害者気取った馬鹿ババアの疑惑を表に出そうと言う事。
小林については弁護人の弁護によって無罪になるかもしれないってかんじ。
- 452 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 15:18:27 ID:8LzUfKQr0]
- テレビ番組で、○○死ねなんて報道バラで、よく聞くコメントなんだけどな。
一般人の、２ｃｈに書き込む思い、死ねとの書き込み発言は、中傷あつかいし
テレビに出れる人間の思い、死ねの報道発言は、国民の声として取り扱う。
私には、この死ねのちがいがわかりません。
ここを見てる良識ぶる報道業界の人、教えてください。
- 453 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 15:22:56 ID:EKq3mYu80]
- >>446
医者と会社経営者とフシアナトラップと山崎トラップにひっかかった私
- 454 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 15:23:01 ID:RhRVd3ND0]
- 抽出 ID:75UdT08W0 (4回)
365 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/30(月) 12:41:22 ID:75UdT08W0
弁護人はだれでもできる
商売としてはできんが
ひろみ信者ムキになるなよ
370 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/30(月) 12:45:36 ID:75UdT08W0
下手に通報すれば、虚偽告発に該当するから
387 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/30(月) 13:00:45 ID:75UdT08W0
ひろみさんも、2ｃｈばかりやってたら馬鹿になるから、
お外行って、近所のゴミ拾いして評判あげようよ
415 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/30(月) 13:37:47 ID:75UdT08W0
>>413
おまえがやれよ、チキン
- 455 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 15:26:13 ID:EKq3mYu80]
- >>449
キムみょんがンとビラ美の共同作業か
- 456 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 15:26:24 ID:RhRVd3ND0]
- ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なにこいつらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
418 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
419 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
420 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
- 457 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 15:29:14 ID:RhRVd3ND0]
- ネット初心者のようだから、訴えないでNG登録だけにしておくよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
抽出 ID:EKq3mYu80 (3回)
447 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/30(月) 14:52:25 ID:EKq3mYu80
ID:RhRVd3ND0って先生だよな
０時 １７
１時 １９
２時 １７
３時 ７
４時 １０
１１時 １２
最近は wwwwww意外に？？？？？？？？？？？？？？を使うようになったのか
454 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/30(月) 15:22:56 ID:EKq3mYu80
>>446
医者と会社経営者とフシアナトラップと山崎トラップにひっかかった私
456 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/30(月) 15:26:13 ID:EKq3mYu80
>>449
キムみょんがンとビラ美の共同作業か
- 458 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 15:29:55 ID:EKq3mYu80]
- >>458
そう来るとおもったよｗ
- 459 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 15:32:23 ID:5/K02gzc0]
- ん？下品な池内夫婦が張り付いて暴れているのか？
- 460 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 15:34:33 ID:RhRVd3ND0]
- ＞146 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2007/04/30(月) 12:18:04 ID:WZXi/x6k
＞ここであざ笑ってる場合じゃないだろw 何か？って「2ちゃんねり」用語か？
他の板で、おれがいなくなったあとこんなカキコがあったらしいが,
「2ちゃんねり」ってどこに存在するのか教えてくれないか？
「2ちゃんねり」
- 461 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 15:38:21 ID:RhRVd3ND0]
- ＞146 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2007/04/30(月) 12:18:04 ID:WZXi/x6k
＞ここであざ笑ってる場合じゃないだろw 何か？って「2ちゃんねり」用語か？
他の板で、おれがいなくなったあとこんなカキコがあったらしいが,
「2ちゃんねり」ってどこに存在するのか教えてくれないか？
「2ちゃんねり」
「2ちゃんねり」
「2ちゃんねり」
「2ちゃんねり」
「2ちゃんねり」
「2ちゃんねり」
- 462 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 15:41:26 ID:xJXvCeGzO]
- なんだかんだいっても、とうとう池内夫婦も２ちゃんねらーになったわけだが
- 463 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 15:42:08 ID:R0nZKyqp0]
- 基地外が煽りだす ＝ 話題の流れを変えたい
という事のようですな
- 464 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 15:42:17 ID:RhRVd3ND0]
- >>463
違うな。
2ちゃんねりーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 465 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 15:44:33 ID:TY8NMAkLO]
- 記者はバカだってことは分かった
- 466 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 15:45:33 ID:yqcxiFsZ0]
- >>463
あの夫婦は書き込み、ROMだけじゃなくて
印刷までするからねｗ
- 467 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 15:47:41 ID:RhRVd3ND0]
- 本当に馬鹿なのは、犯罪者を詭弁までつかって擁護するカスどもなんだがなｗ
で、これはどの傍聴者が晒すの？
この議論には重要なのだが。
＞何よりびっくりしたのは、検察官の冒陳における、被告人の身上経歴。
＞これを聞いたら、他の2ちゃんねらーは、しらーっと退くのではないか…。
- 468 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 15:58:59 ID:RhRVd3ND0]
- では議論に戻そう。
こんなことを言ってる人間が訴えられても、同情する気にはなれんね。
こんなカスを擁護するのは、ただの外道だろ。
どこが正義なんだよ？カスども。説明してみやがれ。
147 名前：ｏ(＾-＾)ｏ ◆in.mBbu0ME [] 投稿日：2007/02/12(月) 17:07:18 ID:YtMsrh8Z
>>146
リカコが誰の子かわからない事バラされて火病んですね
- 469 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 15:59:24 ID:CLXc9m5r0]
- >>468
前々からその文章が不思議なんだけど
＞これを聞いたら、他の2ちゃんねらーは、しらーっと退くのではないか…。
ここでいう「他の２ちゃんねらー」って誰？
全ての２ちゃんユーザーの事？
それもへんだね、全ての２ちゃんユーザーがこの事件を知っている訳ではないし。
そもそも２ちゃんなんて世間の縮図にすぎないのだから
「常識のある一般人は」という表現で充分なはずだ。
しかしそういった表現はせずにわざわざ「他の」２ちゃんねらーとまで書いている。
恐らく、「評論家ＶＳちゃんねらー」というマスコミにも描かれた図式なんだろう。
要するに他の「悪辣なネット暴徒達も」さすがに引くだろう、とこう言いたいのだろう。
そんな存在しない「ネット暴徒」を持ち出して主観で表現し
しかも具体的な事実は何も書いていない。
信頼に足るブログとは言えない。
しかも、その一部だけ取り上げ「この議論に重要」と主張しても
無理無駄無知無恥。
- 470 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 16:01:00 ID:RhRVd3ND0]
- ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
評論家・池内ひろ美を脅迫した悪辣ネット暴走の正体
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
K氏が逮捕後、「不当逮捕」「池内先生が悪い」「Kは煽られただけ」と
いまだに数名（以前からの先生に対する粘着＝池内関係ブログ運営者の集団と推測される）が
自分たちの正当性を必死に訴えているようですが、彼らが池内先生にやってきたことを
忘れてもらっては困ります。
よって、zakzakで指摘された彼らの「池内さんへの度を超したネガティブキャンペーン」の数々を
抜粋させていただき、ここにコピペさせていただきます。
・講座の開催前、日本最大の掲示板「２ちゃんねる（２Ｃｈ）」で≪教室に火をつける≫≪血の海になる≫などと犯罪予告（逮捕ずみ）
・相談に来た女性に買春を斡旋（あっせん）、非弁活動、捜査が進み逮捕間近など事実無根の中傷
・「池内ひろ美一家皆殺し希望」と銘打った悪質ブログが登場
・≪池内の自宅を撮ってくる≫と予告があった翌日の１１月２５日午後には、
３００ミリレンズをつけたカメラを持ち、池内さん宅前で家人を撮影した通信制の私立大に通う男（３７）が、
警察に任意で事情聴取
・娘（１８）への攻撃では留学先が暴かれ、娘の友人にも嫌がらせ。
≪エンコー（援助交際）で補導歴≫といったデマ、娘をかたって≪義父に犯されるのも嫌っ。はやくママを逮捕して！！≫、
揚げ句には≪娘は自殺≫の文言とともに許し難い文字絵が貼られた。
・大手ネット通販ホームページで誰でも商品にコメントできる仕組みを悪用。
池内さんの著作に内容と無関係な中傷を添えるレビューが相次ぎ、全作品の採点が最低になるなどの業務妨害
・全国の講演先や出演先、スポンサーにも≪犯罪者を出演させるな≫と抗議メールや電話。
・池内さんを擁護する内容を書いたブログまでも攻撃。
- 471 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 16:03:05 ID:RhRVd3ND0]
- で、これはどの傍聴者が晒すの？
この議論にはかなり重要なのだが。
＞何よりびっくりしたのは、検察官の冒陳における、被告人の身上経歴。
＞これを聞いたら、他の2ちゃんねらーは、しらーっと退くのではないか…。
- 472 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 16:03:42 ID:CLXc9m5r0]
- >>469
それと、Ｋはその文言で起訴されている訳ではない。
ここで議論しているのは
「弁護士側の主張は害意がなかったので脅迫の構成要件が成立せず、無罪」であり、
検察側の冒頭陳述や過去の行儀の悪いレスを云々しても
無意味。
- 473 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 16:10:32 ID:RhRVd3ND0]
- >>473
まあそうかもな。
でも、おまえらがいまでもKと表示する小林一美被告（45）が
今までどんなカキコをしていたのか、何も知らない一般人が知ることになりゃいいんだよｗ
- 474 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 16:12:59 ID:yvMm1BTJ0]
- 池内ひろ美氏は「トヨタ」を漢字で書くことができるのだろうか、と、ふと思いつつ
- 475 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 16:16:58 ID:EKq3mYu80]
- >>458
で、なぜ俺がネット初心者であることを見抜いた？？？？？？？？？？？？？？？
- 476 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 16:17:48 ID:RhRVd3ND0]
- 小林一美信者は「被告人の身上経歴」を偽称せず書くことができるのだろうか、と、ふと思いつつ
- 477 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 16:27:40 ID:Vrx42PGU0]
- 本物の、小林被告の弁護人であると自分で主張している「弁護人」に聞きたい。
「２ちゃんで書き込まれた小林被告の身上経歴」のなかで、
あなたが指摘している「冒頭陳述で検事が述べていない」ことってどの部分なんだ？
- 478 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 16:29:42 ID:O6b/N2C90]
- ttp://netjikenbo.blog58.fc2.com/blog-entry-101.html
- 479 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 16:30:36 ID:OLcblGF10]
- >>3
＞何よりびっくりしたのは、検察官の冒陳における、被告人の身上経歴。
＞これを聞いたら、他の2ちゃんねらーは、しらーっと退くのではないか…。
＞は～、こういう人物が、「血で染め上げる」とか勇ましいことを書くのか…
＞という印象を私は傍聴席で受けたです。
＞ま、この身上経歴の内容は、誰かがどこかに書くんだろう。
＞ま、この身上経歴の内容は、誰かがどこかに書くんだろう。
＞ま、この身上経歴の内容は、誰かがどこかに書くんだろう。
小林さんは絶対無罪です。陰ながらですが応援してます、小林さん。
俺は小林一美被告（４５）が↓の条件には該当しない、そういう高潔な人物だと信じて疑わない。
1位：年金生活者の親から毎月２０万円も仕送りを受けている人間
2位：風俗やギャンブルで借金重ねて自己破産するような人間
3位：40歳半ばぐらいで、眼鏡をかけた肥満体の人間
4位：インターネットの掲示板で脅迫的な書き込みをし他人に迷惑をかけるような人間
5位：警察に逮捕され刑事裁判の被告人になるような人間
- 480 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 16:40:16 ID:uzW26qMWO]
- 池内ひろ美って期間工に従事する人を公の場でバカにしてブログが炎上した人？
- 481 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 17:21:17 ID:geLWPhOKO]
- 検事が読みあげた瞬間失笑が起きなかったのだろうか
妬まれる程の評論家って誰？恥ずかしくないのかな
- 482 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 17:21:54 ID:vDdm/ZyN0]
- そのほかにも、ブログ上で一般女性を「豆タンク」呼ばわり
一方で、自分のうぬぼれ鏡はものすごいらしく、
「私の目鼻口は正しい形をしている」発言、
夫のブログでは、「日本人には偽ブランドを買うにも美学がある」と正当化
数点どころか、数十万円分の偽ブランドを繰り返し購入等々、
これで炎上しないほうがおかしい。
- 483 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 17:24:37 ID:EgOivK+L0]
- >「一気にかたをつけるのには、文化センターを血で染め上げることです」
「染め上げてやる！」とは違うしな(・ω・)
- 484 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 17:25:48 ID:Ny3biBgL0]
- 4.会員は年額無料とする
な・・・なんだこれ？意味わからんｗｗｗ
党員か？ 何の年額だ？ 半年契約とかあるのか？ キャッシュバックは？ｗｗｗｗｗ
- 485 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 17:27:52 ID:Ny3biBgL0]
- ごめん、誤爆・・・orz
- 486 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 17:28:26 ID:9VUr58Pg0]
- 妬むって２ちゃんでのこの人気を妬んでってことかねｗ
- 487 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 17:32:38 ID:00NTL7xh0]
- ねらーがひく被告の経歴って何だ？
凄いエリートだった、って事？？？
- 488 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 17:34:04 ID:Ny3biBgL0]
- >>484
そう。ただの提案の文体になってるし、
冷静になって考えると意味不明
省略された言葉をかなりの推測を交えて補わないと
意味の通る文章にならない
- 489 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 17:34:28 ID:e4CgZG5o0]
- うおー春休み終わって安心してたらこれか。
GWくらい外にいけ！このリア厨房！
俺？俺は自宅警備があるからいいんだよ。
- 490 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 17:35:53 ID:II/vr8Yo0]
- >>442
1500以上のＫの書き込みの中に、犯罪予告と
次のこれ
～つもりはなかった～思わなかった？？？？
958 名前： 転売厨 [] 投稿日：2006/12/20(水) 02:48:41 ID:brE8aonJ0
>>956
ｏ(＾-＾)ｏ が犯罪予告しますた。
- 491 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 17:36:06 ID:37VM6s8x0]
- あぁ、池内仁だったのか…
そりゃ必死にもなるわ
>>488
帰化在日とか元極左とか暴力団とか、まぁ何でも良いんじゃね？
血祭り云々とか、中学生レベルの下品な書き込みする時点で人間として好きにゃなれんしなｗ
- 492 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 17:36:36 ID:00NTL7xh0]
- >>490
せめて留守番って言えｗ
- 493 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 17:37:35 ID:Qnt2DeT30]
- サーキットの狼の人だろ
- 494 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 17:41:26 ID:hkJCNG8j0]
- >>492
身体障害者という話だろ。
＞あと、被告人の右肩がえらく下がってるのが印象的だった…。
ゲスな書き方するやつだなこいつ。
- 495 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 17:41:57 ID:Ny3biBgL0]
- 実際にこれで有罪にされたら何も書けないよ
ユンボでATMを○○し（ｒｙ
あぶねーあぶねーｗｗ ということになりかねない。
- 496 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 17:42:59 ID:XOwZPUMp0]
-
で、期間工を侮辱した件は不問ですか？(≧∇≦) ぶぁっはっはっ!!!
- 497 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 18:00:54 ID:37VM6s8x0]
- >>495
それだけじゃ別にねらーは引かないだろｗ
- 498 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 18:02:25 ID:XhkcOfYzO]
- >>439
人間の内面の問題ですからたしかに難しいですよね。
だから裁判は本人の自白か、客観的事情から認定しちゃうことが多いそうです。
たとえばナイフで人を刺した事案なら、胴体を刺したら殺人の故意ありとか。
過去の判例の蓄積で、だいたいここまでがセーフなんじゃないか？って感じで決まるようです。
威力業務妨害の判例はよく知らないんで詳しい方教えてください。
- 499 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 18:03:55 ID:UxiV5NiK0]
- >>491
報道された数字から水増しし過ぎｗ
それとも新ソースでもあったのか？
- 500 名前：処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 mailto:age [2007/04/30(月) 18:07:01 ID:5AFMvJNI0]
- 列車レイプ犯の顔写真をここにも貼って置きますね？
滋賀県湖南市石部南、解体工、植園貴光被告（３６）を強姦（ごうかん）容疑で
再逮捕した。
＜顔写真＞
vista.x0.to/img/vi7729885048.jpg
|
 |
