- 1 名前：スーパーカー消しゴムφ ★ [2007/04/30(月) 01:14:38 ID:???0]
- 前スレ＆★１が立った日時
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177768175/1 2007/04/28(土) 22:49:35
『２ｃｈの投稿で脅迫・威力業務妨害 4月27日（金）15時30分～』
ko-tu-ihan.cocolog-nifty.com/blog/
ko-tu-ihan.cocolog-nifty.com/blog/2007/04/post_d16e.html
15時30分から、東京地裁・民事12部（細野敦裁判官）515号法廷で、「脅迫・威力業務妨害」の新件。
私に言わせるとアントニオ・バンデラスにちょと似た細野さんの裁判を、私はいつも402号法廷で
傍聴してる。
【中略】
でも、開廷表の被告人氏名は、女性かとも思えるもの…。
どんどん傍聴人が入ってくる…。
傍聴マニアの興味をひくでしょ、ねぇ。
被告人は男性だった。在宅（保釈中？）。45歳。無職。太ってる。メガネ。
弁護人は、セーターみたいなのの上に黒いブレザー。メガネ。
なんと、池内ひろ美さんを、2ちゃんねるの投稿で脅迫し、池内さんが講座を行う
予定だったどこかの文化センターの業務を妨害した、という事件だった。
その認否は、こうだった。
「書き込みを行ったのは事実。たいへん申し訳ない。
しかし、池内さんに危害を加えるつもりはなかった。
危害を加えることを意味しているとは思わなかった。
講座を妨害するつもりはなかったし、妨害するものとは思わなかった」
弁護人の意見は、無罪。
ええーっ!? つもりはなかった、思わなかった…って。
関連情報>>2-10ぐらい
- 363 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 12:41:17 ID:unHah2dC0]
- 一般名詞だと弁護する者だろ、アウト。
- 364 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 12:41:22 ID:75UdT08W0]
- 弁護人はだれでもできる
商売としてはできんが
ひろみ信者ムキになるなよ
- 365 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:41:49 ID:k17Su+l20]
- >>363
アホかｗ
弁護士法違反で立件可能。
前科乙
- 366 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 12:43:53 ID:unHah2dC0]
- 名誉毀損と弁護士法違反。
通報済み。
- 367 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 12:45:08 ID:tzfOiqXv0]
- woman.nikkei.co.jp/culture/lecture/lecture.aspx?id=20020101r8203r8
池内もひどいが、この女もひどいぞ。
- 368 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:45:14 ID:XhkcOfYzO]
- >>366
ふふ・・・
ツッコミを期待してるのか？
どこに入れて欲しいんだ？
- 369 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 12:45:36 ID:75UdT08W0]
- 下手に通報すれば、虚偽告発に該当するから
- 370 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:45:38 ID:N1BCILVu0]
- 朝から見苦しいな。池内よ、世間を甘く見ると、いくら女だからといっても大目には見られない
ってことを知ることだ。
- 371 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:45:56 ID:WTWqcXBZ0]
- >>361
例外的に裁判所が認めたときだけ、弁護士以外からも弁護人を
選任できるけど、極めて例外的なようだ。
- 372 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:47:10 ID:K/YdjclT0]
- 別にこの公判で、被告が有罪になろうが無罪になろうが、
池内というキワモノ商売の女の人格の悪さや、いかがわしい評判が減じるわけではない。
池内のアホで下劣な性格や、離婚相談という名目での非弁活動やら売春斡旋の疑惑が
少しでも否定されたわけではない。
まあ、池内としてはこの一件で、２ちゃんねらーに多少とも脅しをかけたつもりかもしれんが、
無駄なことだな。逆に池内関連のスレが立つ度に、この女のことが話題にされる。
逆効果だったんではないのかねぇー＞池内センセｗ
- 373 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 12:48:51 ID:RhRVd3ND0]
- >>366
必死でんなｗ
では、立件してくださいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「自称弁護人」の何が問題なのかをｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 374 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:50:39 ID:yqcxiFsZ0]
- ＞「自称弁護人」
＞「自称弁護人」
＞「自称弁護人」
- 375 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:52:33 ID:OOtIvWJY0]
- 今北産業
ザッと読んで、とにかく昨夜からID:RhRVd3ND0 が
GWにもかかわらず、2ちゃんに張り付いて騒いでいるのは理解した。
- 376 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:52:33 ID:PgMJ4WGYO]
- 金取ってセクロスするのは犯罪じゃないのか？
- 377 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:52:35 ID:9VUr58Pg0]
- 非弁行為はやりなれてるもんねババアｗ
- 378 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:52:36 ID:+RM5mwLt0]
- また売国売春オバサンが暴れてたのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 379 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:53:14 ID:DtrbT0jl0]
- blog.livedoor.jp/daihan22/
↑
うぇｗｗｗ
- 380 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 12:53:58 ID:y+YMrWLy0]
-
死刑か私刑でいいだろ、キチ外ババァはｗ
- 381 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:55:27 ID:qYs1QwJu0]
- このババァってニュー速住人なんだろｗ
＋も見とるんかな
- 382 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:55:32 ID:hKX1i7gUO]
- 池内かばってる書き込みは品がないね
- 383 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 12:56:16 ID:OLcblGF10]
- ああ、退屈だ。バカが多すぎて、連戦連勝ｗ
こんな連中が小林さんの擁護をやってんだからな。かわいそ過ぎます。
- 384 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:58:35 ID:yqcxiFsZ0]
- >>382
池内は警察にダンボール６箱分、２ちゃんのカキコを印刷して持ち込んだ２ちゃんドランカー
- 385 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:59:02 ID:9VUr58Pg0]
- オバサン仕事干されてるからって無理すんなｗ
- 386 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:00:45 ID:75UdT08W0]
- ひろみさんも、2ｃｈばかりやってたら馬鹿になるから、
お外行って、近所のゴミ拾いして評判あげようよ
- 387 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:01:40 ID:kz+vCHYl0]
- >>385
ダンボール6箱も2ｃｈのログをプリントって・・
それは病気だと思うんだが
- 388 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:02:44 ID:n/wyMjJg0]
- 犯罪者はどんどん捕まえていこうｗさっさとまろゆきもとっ捕まえろよｗ犯罪者は社会に不要ｗ
- 389 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:04:51 ID:9impL0BhO]
- >>383
それをあっさり、警察は捨てたんだて。
池内さん・・・・
- 390 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:07:39 ID:yqcxiFsZ0]
- >>388
スマン ５箱だった。訂正させてくれ。
- 391 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 13:11:25 ID:OLcblGF10]
- >>375
いっとくが、前スレや青木氏のブログで本件被告人に選任された弁護人、東京弁護士会云々とか言ってる
「弁護人」も所詮法的には何も根拠の無い自称「弁護人」に過ぎんがな。
- 392 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:12:50 ID:9impL0BhO]
- >>392
法的に 弁護人でしょw
- 393 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:13:19 ID:kz+vCHYl0]
- >>391
どっちにしろやばいわ・・
自分自身のスレ以外だとどういうスレでどんな書き込みしてんだろ
- 394 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:14:41 ID:yqcxiFsZ0]
- >>392
おまえは誰の弁護してるんだよ 日本代表クラスの馬鹿だな
- 395 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 13:14:47 ID:OLcblGF10]
- >>393
ならん。自分でそう言ってるだけで、なんも本人性の証明をしていない。
しょせん、匿名掲示板、匿名ブログコメント欄で、勝手にモノを言っているに過ぎん。
それでは、俺とまったく同等な存在だ。
- 396 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:15:25 ID:MZ9otHMd0]
- 身の程知らずの馬鹿が好き勝手やって、挙句逮捕され人生終了…
…痛過ぎる。
- 397 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 13:16:17 ID:OLcblGF10]
- >>395
は？俺は２ｃｈで「弁護人」というハンドルを使っているだけの話だが。
誰かの弁護をしたともしてないとも言っていない。そんなことはまったく無関係だ。
- 398 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:17:43 ID:HMu0nAWh0]
- 【ネット】評論家池内ひろ美氏への２ｃｈ脅迫書込み犯の初公判、被告側は全面無罪を主張★２
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177863278/
>>1 から >>398 まで、計 137人
1位: 64 ID:RhRVd3ND0
2位: 32 ID:OLcblGF10
3位: 25 ID:jnOQSW9K0, ID:yqcxiFsZ0
5位: 21 ID:unHah2dC0
6位: 20 ID:9impL0BhO
7位: 16 ID:uPt6/w2d0
8位: 7 ID:hKX1i7gUO
9位: 6 ID:OMxg5PJ00, ID:lzfBKNadO, ID:Y50rXYnl0, ID:CLXc9m5r0, ID:XhkcOfYzO
- 399 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:18:21 ID:unHah2dC0]
- >>398
法廷でそんないい訳が通用すると思っているのか？
状況を加味して裁判所が認定したらそれで終わりだよ。
- 400 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:19:02 ID:XhkcOfYzO]
- >>393
証明してくれ。
- 401 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:19:09 ID:yqcxiFsZ0]
- >>398
＞２ｃｈで「弁護人」というハンドルを使っているだけ
ここ以外のスレでも使えよ いじめられっ子
- 402 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 13:19:36 ID:OLcblGF10]
- >>400
違法だという法的根拠を示せ
- 403 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:21:20 ID:XhkcOfYzO]
- >>400
お前と同じ認定を裁判官がするとでも？
そんな馬鹿じゃ裁判官になれないだろ。
- 404 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:22:35 ID:tz2FFMTd0]
- 無関係の俺がここで「被告」ってハンドル使ったらどうなるの
- 405 名前：被告 [2007/04/30(月) 13:23:27 ID:OLcblGF10]
- >>405
なにも問題ないな
- 406 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:23:52 ID:tjlD446b0]
- >>397
いやしかし逮捕される前に既に終了していたのではないか？
- 407 名前：裁判官 [2007/04/30(月) 13:26:06 ID:OLcblGF10]
- だいたいな、この程度で法律違反になるなら、
よくプロ市民あたりが日本の戦争責任を追及する模擬法廷とかうやっているが、
裁判長役とか検事役とか弁護士役とか、みんなアウトになるだろうが。
- 408 名前：便護人 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:27:13 ID:BlNvLDXY0]
- ２ちゃんのスレで弁護士だろうが弁護人だろうが何を名乗ろうと犯罪でも何でもない
裁判官や警察官、検察官、被告を名乗っても同じだ
所詮匿名のHNの過ぎん
その発言の中身が問題になるだけだ
レスの中身に「法的な」問題があれば、そのレスをした行為が問われるだけだ
弁護人を名乗ることを叩くより、レスの中身が「法に触れる」かどうかを吟味したらどうだ？
- 409 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:29:07 ID:YVRdS8wQ0]
- >>8にあるようなこと書いてたら無罪はありえんなw
- 410 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:29:09 ID:XhkcOfYzO]
- >>405
お前の未来だからあながち嘘とは言えない。
>>302
一番のいじめられっ子は…w
- 411 名前：便護人 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:32:16 ID:BlNvLDXY0]
- >>407
>>397
傍聴マニアのブログで、何よりびっくりしたのは・・・・
と書かれるような身上経歴の持ち主ということは、ある意味で終了という言葉がふさわしいのかも試練
典型的なちゃねらーなのか、カスニートなのか？ それを知りたい。
45歳独身で２ちゃん書込で人生棒に振るようなことをするんだから
それなりのひとなんだろうね
- 412 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:33:13 ID:TKVYaBod0]
- 何も問題ないというなら池内ないし被告が法廷にこのスレを提出して見れば？
- 413 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:34:38 ID:7K+0IhwxO]
- 完全に無罪
- 414 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:37:47 ID:75UdT08W0]
- >>413
おまえがやれよ、チキン
- 415 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:37:47 ID:uWPcbrhu0]
- 今後は２ちゃんにどんな凶悪な犯行予告をしても
※イメージです
※励ましです
と書いておけば犯罪にならないからこの手の訴訟は激減するだろうね
TBSありがとう（棒読み
- 416 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:42:04 ID:RMw/t/Ju0]
- >>415
事件に無関係な人間にはできないんだよ。問題ないといっている池内側がやったら？＞ドアホ！
- 417 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:42:10 ID:9impL0BhO]
- お二人さんは、名誉毀損容疑者てこと、忘れてません？
名誉毀損容疑の取り調べで、弁護人コテも使用してましたと・・・
- 418 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:43:13 ID:unHah2dC0]
- >>418
それはそうと警察に提出したダンボールを捨てられたって話のソースは？
- 419 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:46:21 ID:9impL0BhO]
- >>419
本スレ？で読んだよ
ｲｯﾊﾟｰｲ持ち込んでも、警察は、精査しないでポイ。
- 420 名前：便護人 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:46:59 ID:BlNvLDXY0]
- >>414 誰が・何が無罪なの？
法律では正当防衛か緊急避難でなければ、他人に害を加えることは許されていない。
相手が悪いから、犯罪をやっているからという理由で、
恐怖を感じさせたり、名誉を毀損したりという害を加える（害を被ったと感じさせる）ことは
許されておらんのだよ。
それをやったら、ケンカ両成敗という判定で情状の面で考慮されて刑罰が軽くなることはあるかもしらんが、
基本的には私憤でやったとみなされて、害を加えたほうが無罪になることは普通あり得ない。
ちなみに、原因を作った方にもおしかりはあるだろうが、
害を加えた行為の裁判において、原因を作った方の行為が追及されて、それが有罪になることはあり得ん。
原因を作った方を有罪にするなら、その原因行為を犯罪として告訴なり、告発して捜査してもらわん限り無理ということだ。
- 421 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:47:27 ID:dOlfMQPs0]
- 調子に乗ってるやくざはたんまり実刑くらわせればいい
- 422 名前：便護人 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:49:48 ID:BlNvLDXY0]
- >>416
それで逃げられると本気で思ってるのか？
- 423 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:51:01 ID:CLXc9m5r0]
- >>419
年明けに起きた「兄が妹を殺害してバラバラ」事件でも
凶器や被害者の衣服が入ったダンボール箱うっかり捨ててしまっているぐらいですからねえ。
日常的に「不要なもの」はさっさと捨てているんでしょうね。
ダンボール五箱分も物証として裁判で使うとも思えませんし、
捨てている家かも知れませんね。想像ですが。
- 424 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:52:56 ID:GLH8USGz0]
- こらどうしたもんかね。
犯行声明行うど阿呆もど阿呆だが、こんな事いちいち裁判起こしたって
どうにもならんのに。
- 425 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:55:09 ID:CLXc9m5r0]
- >>421
そのそもそもの「害意があったかどうか」で争っているんだから
「無罪はありえない」なんて検察の人にも断定出来ないと思いますよ。
- 426 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:59:08 ID:bTM2Qsvd0]
- ＞＞421
池内本人がいなければ、脅してることにはならんだろ
今回は池内が2ｃｈに２４時間張り付いていたから、
結果、池内を脅してたことになってるが・・・
仮に、フセイン、ビンラディン市ねって書いたら、
脅迫、殺人予告、テロ容疑で刑務所送りになるなら、
独裁者がやり放題できるだろう。
よって今回のは無罪確定
便護人＝池内
- 427 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:01:33 ID:unHah2dC0]
- 犯罪とは
構成要件に該当する 違法 有責 な行為
法律を知らない人は構成要件しか見ていないんだなこれが。
- 428 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 14:02:51 ID:/njkS13f0]
- 有罪無罪というのは部分的な話でね、池内スレでは事件のきっかけになったブログ
の内容やらその後の対応やら、人間性やら、全体が問題にされてるんだな。いまさら
言うのもなんだが。
- 429 名前：便護人 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:03:00 ID:BlNvLDXY0]
- >>426
確かに、断定するのは拙速かも試練が．．．
のまネコの犯人も、上野駅爆破・小学校襲撃予告の犯人も、執行猶予中の池田小学校襲撃予告の犯人も
みんな爆破や襲うつもりはなかった、と言い訳していたが無罪にはなっていない。
こらに限らず、板に脅迫やら業務妨害やら名誉毀損の書込をして、無罪になったという話を聞かんから
ああいう書き方になったのだ。
- 430 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:04:13 ID:unHah2dC0]
- >>430
そういう弁護していないからじゃないの？
- 431 名前：便護人 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:07:51 ID:BlNvLDXY0]
- >>428
有責の部分を考えてないと言っていると理解してよいのかな。
話題の裁判は、火を付ける等の書込をした行為を裁くものだと思うが、
被告人が有責であると検察が判断したから起訴されているのではないのかね。
有責でないとするなら、精神鑑定の対象者ということか？
- 432 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:11:55 ID:unHah2dC0]
- >>432
①構成要件該当性
その行為が条文の文言に触れているかどうか
→触れていれば構成要件に該当することになる。
ex.人を殺意をもって殺す行為は例外なく１９９条殺人罪の構成要件に該当。
②違法性
①に該当しても、例外的にその行為が正当性を有する場合がある。
この場合、その行為は違法とはいえなくなり、犯罪のレールから外れる。
ex.正当防衛 医者が手術のために患者の体を傷つけること 警官による逮捕
③有責性
最後に、その行為者が非難されるに足りる者であるかを判断する。
非難するのに適しないと判断されれば、その行為者は犯罪のレールから外
れる。
ex.責任能力なき者（３９条） 違法性の錯誤（本当はいけないことをやって
もいいと思っていた場合）
今回のケースはたぶん違法性の錯誤じゃないのかね。
詳しい人解説きぼんぬ。
- 433 名前：便護人 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:18:43 ID:BlNvLDXY0]
- >>433
違法性の錯誤は難しい話だが、かなり限定的なものじゃないのか？
法律を知りませんでした というのは本当のことだったとしても許してもらえないくらいだから、
例えば、間違って法律を覚えてました という言い訳が通用するんだろうか？
- 434 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:18:58 ID:KBZIRH5b0]
- >421
名誉毀損のみの場合は無罪は普通にある。
表現の自由にかかわる場合、喧嘩両方とも成敗せずが一般。
判例も多数ある。
脅迫はダメ。
- 435 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 14:19:42 ID:XhkcOfYzO]
- >>433
③違法性の錯誤ってのは、妨害してもいいと思ったって場合。
今回は①の主観面。故意を争ってる。
- 436 名前：便護人 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:21:05 ID:BlNvLDXY0]
- >435
おいらの思い込みだったようだ ｽﾏｿ
- 437 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:22:55 ID:unHah2dC0]
- >>436
ありがと。
そーか構成要件を見落としていたか。
- 438 名前：便護人 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:31:18 ID:BlNvLDXY0]
- >>436
本当に危害を加えるつもりは無かった というのがまかり通ったら、
とんでもなく危険な状態になってしまうと思うのだが。
例えば、やられた方が、故意はありませんと言って、同じような方法で報復しても許されるということになりかねない。
さらに、やるのはごく一部のとんでる輩かもしれないが、ネット上が無法化してしまいかねない。
そういう意味で、故意がないという主張が、この裁判でどこまで通用するのかが争点になるということか。
- 439 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 14:38:37 ID:Ny3biBgL0]
- 今回は、被告が放火を予定しているとの
はっきりとした書き込みはなく
放火をすれば～ と受け取れる書き込みだったが？
- 440 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:39:09 ID:unHah2dC0]
- >>439
そこで争うかと言ったら文意でしょ。
○を撒いて○の海って不自然だし。
- 441 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:41:34 ID:unHah2dC0]
- >>440
それもあるな。
条件付仮定の話でしかなかったし、
書いたあとに「でもやらないけどね」って
書けば完全に問題なかったんじゃないか。
- 442 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 14:43:05 ID:Ny3biBgL0]
- そうそう。
危害を加える意志があるとは全く言っていない。
原告にとって起こってはならない状態が、列挙されたに過ぎない
- 443 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 14:45:38 ID:Ny3biBgL0]
- これが脅迫となるならば、
防犯のための議論の一部を切り取り、
法廷で示すだけで脅迫になってしまう。
- 444 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 14:47:27 ID:cHVJCtIb0]
- 今回のまとめたのどこだった？
- 445 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 14:51:42 ID:4SIh3WLL0]
-
この人、２ちゃんで
●２ちゃんで論戦（抵抗）→●自演→●ネラーに騙されフシアナ→●削除依頼ｗ
だったけ？
でも、有名な人が２ちゃんに来て自爆自演してた経過はバロスｗｗｗだったな～
あの「自演・フシアナ突入・自爆」の時の慌てようｗｗｗ
- 446 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 14:52:25 ID:EKq3mYu80]
- ID:RhRVd3ND0って先生だよな
０時 １７
１時 １９
２時 １７
３時 ７
４時 １０
１１時 １２
最近は wwwwww意外に？？？？？？？？？？？？？？を使うようになったのか
- 447 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 14:57:25 ID:yqcxiFsZ0]
- >>446
●ネラーに騙されフシアナ→●削除依頼→●山崎渉w
- 448 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 15:01:07 ID:yqcxiFsZ0]
- >>447
ID:RhRVd3ND0は夫婦の共同作業だと俺は思う
藤子不二雄みたいなもの。
- 449 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 15:07:29 ID:geLWPhOKO]
- こんな言葉使いが悪い人が評論家か、終わってる
- 450 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 15:11:32 ID:yavcPQJi0]
- このスレって
基本は、「お互いに 45にもなってみっともねぇー」だけど
「片方だけ罰を受けるのはおかしい」 ってことなんだよな？
- 451 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 15:15:44 ID:unHah2dC0]
- >>451
被害者気取った馬鹿ババアの疑惑を表に出そうと言う事。
小林については弁護人の弁護によって無罪になるかもしれないってかんじ。
- 452 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 15:18:27 ID:8LzUfKQr0]
- テレビ番組で、○○死ねなんて報道バラで、よく聞くコメントなんだけどな。
一般人の、２ｃｈに書き込む思い、死ねとの書き込み発言は、中傷あつかいし
テレビに出れる人間の思い、死ねの報道発言は、国民の声として取り扱う。
私には、この死ねのちがいがわかりません。
ここを見てる良識ぶる報道業界の人、教えてください。
- 453 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 15:22:56 ID:EKq3mYu80]
- >>446
医者と会社経営者とフシアナトラップと山崎トラップにひっかかった私
- 454 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 15:23:01 ID:RhRVd3ND0]
- 抽出 ID:75UdT08W0 (4回)
365 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/30(月) 12:41:22 ID:75UdT08W0
弁護人はだれでもできる
商売としてはできんが
ひろみ信者ムキになるなよ
370 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/30(月) 12:45:36 ID:75UdT08W0
下手に通報すれば、虚偽告発に該当するから
387 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/30(月) 13:00:45 ID:75UdT08W0
ひろみさんも、2ｃｈばかりやってたら馬鹿になるから、
お外行って、近所のゴミ拾いして評判あげようよ
415 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/30(月) 13:37:47 ID:75UdT08W0
>>413
おまえがやれよ、チキン
- 455 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 15:26:13 ID:EKq3mYu80]
- >>449
キムみょんがンとビラ美の共同作業か
- 456 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 15:26:24 ID:RhRVd3ND0]
- ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なにこいつらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
418 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
419 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
420 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
- 457 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 15:29:14 ID:RhRVd3ND0]
- ネット初心者のようだから、訴えないでNG登録だけにしておくよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
抽出 ID:EKq3mYu80 (3回)
447 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/30(月) 14:52:25 ID:EKq3mYu80
ID:RhRVd3ND0って先生だよな
０時 １７
１時 １９
２時 １７
３時 ７
４時 １０
１１時 １２
最近は wwwwww意外に？？？？？？？？？？？？？？を使うようになったのか
454 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/30(月) 15:22:56 ID:EKq3mYu80
>>446
医者と会社経営者とフシアナトラップと山崎トラップにひっかかった私
456 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/30(月) 15:26:13 ID:EKq3mYu80
>>449
キムみょんがンとビラ美の共同作業か
- 458 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 15:29:55 ID:EKq3mYu80]
- >>458
そう来るとおもったよｗ
- 459 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 15:32:23 ID:5/K02gzc0]
- ん？下品な池内夫婦が張り付いて暴れているのか？
- 460 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 15:34:33 ID:RhRVd3ND0]
- ＞146 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2007/04/30(月) 12:18:04 ID:WZXi/x6k
＞ここであざ笑ってる場合じゃないだろw 何か？って「2ちゃんねり」用語か？
他の板で、おれがいなくなったあとこんなカキコがあったらしいが,
「2ちゃんねり」ってどこに存在するのか教えてくれないか？
「2ちゃんねり」
- 461 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 15:38:21 ID:RhRVd3ND0]
- ＞146 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2007/04/30(月) 12:18:04 ID:WZXi/x6k
＞ここであざ笑ってる場合じゃないだろw 何か？って「2ちゃんねり」用語か？
他の板で、おれがいなくなったあとこんなカキコがあったらしいが,
「2ちゃんねり」ってどこに存在するのか教えてくれないか？
「2ちゃんねり」
「2ちゃんねり」
「2ちゃんねり」
「2ちゃんねり」
「2ちゃんねり」
「2ちゃんねり」
- 462 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 15:41:26 ID:xJXvCeGzO]
- なんだかんだいっても、とうとう池内夫婦も２ちゃんねらーになったわけだが
- 463 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 15:42:08 ID:R0nZKyqp0]
- 基地外が煽りだす ＝ 話題の流れを変えたい
という事のようですな
|
 |
