- 1 名前：スーパーカー消しゴムφ ★ [2007/04/30(月) 01:14:38 ID:???0]
- 前スレ＆★１が立った日時
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177768175/1 2007/04/28(土) 22:49:35
『２ｃｈの投稿で脅迫・威力業務妨害 4月27日（金）15時30分〜』
ko-tu-ihan.cocolog-nifty.com/blog/
ko-tu-ihan.cocolog-nifty.com/blog/2007/04/post_d16e.html
15時30分から、東京地裁・民事12部（細野敦裁判官）515号法廷で、「脅迫・威力業務妨害」の新件。
私に言わせるとアントニオ・バンデラスにちょと似た細野さんの裁判を、私はいつも402号法廷で
傍聴してる。
【中略】
でも、開廷表の被告人氏名は、女性かとも思えるもの…。
どんどん傍聴人が入ってくる…。
傍聴マニアの興味をひくでしょ、ねぇ。
被告人は男性だった。在宅（保釈中？）。45歳。無職。太ってる。メガネ。
弁護人は、セーターみたいなのの上に黒いブレザー。メガネ。
なんと、池内ひろ美さんを、2ちゃんねるの投稿で脅迫し、池内さんが講座を行う
予定だったどこかの文化センターの業務を妨害した、という事件だった。
その認否は、こうだった。
「書き込みを行ったのは事実。たいへん申し訳ない。
しかし、池内さんに危害を加えるつもりはなかった。
危害を加えることを意味しているとは思わなかった。
講座を妨害するつもりはなかったし、妨害するものとは思わなかった」
弁護人の意見は、無罪。
ええーっ!? つもりはなかった、思わなかった…って。
関連情報>>2-10ぐらい
- 325 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 11:54:55 ID:9impL0BhO]
- ID:RhRVd3ND0は誰の弁護人なの？
不味いよ その肩書き。
- 326 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 11:55:04 ID:PIhiKs7X0]
- マスゴミの「噂で聞いた」、「ある高級官僚から聞いた」、「ある有力議員から聞いた」ってあることないこと報道して
情報ソースは情報源の秘匿で逃げまくっても犯罪にならないんだから問題ないんじゃないの？
- 327 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 11:55:24 ID:RhRVd3ND0]
- >>320
まあ,ある意味正論ですね。
ただ,小林一美被告が一般人と思われる人間のブログになぜ,こんなことを書かれたのか？
それがポイントなんですよ。
ここをはっきりさせるべきだと思うのですが,
なぜか必死にそれを阻止したがる在日カスニートくんらが数名いるわけですｗｗｗｗｗｗｗ
＞何よりびっくりしたのは、検察官の冒陳における、被告人の身上経歴。
＞これを聞いたら、他の2ちゃんねらーは、しらーっと退くのではないか…。
- 328 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 11:56:31 ID:OLcblGF10]
- >>326
じゃあ、お前は誰の「名無しさん＠七周年」なの？
- 329 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 11:57:37 ID:uXmlxajH0]
- 人に踊らされるだけ躍らされて、気づいたら踊っていたのは自分ひとり。
それが２ちゃん。
誰も助けてくれないから気をつけろ。
- 330 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 11:58:34 ID:mNQ5//910]
- 弁護人大杉だろw
- 331 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 11:59:18 ID:yqcxiFsZ0]
- 無資格馬鹿 とうとう狂ったな 自業自得
- 332 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:01:35 ID:YdRA6rU70]
- 美しい国はとまらない
- 333 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:01:46 ID:9impL0BhO]
- >>329
名無しさんは、システムが自動的に、名づけてる。
弁護人と自分ので、名づけたのとは、違うよ
- 334 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:01:53 ID:7EmDDOLA0]
- なんだ、朝から池内のお出ましか？ｗｗｗ
- 335 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 12:03:08 ID:RhRVd3ND0]
- しかし,このIDNGというのは素晴らしいな。
どれだけ彼ら・犯罪肯定者どもが必死になっているのかが分かるｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 336 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:03:29 ID:lWZIIa260]
- >>173
- 337 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 12:04:08 ID:RyBOcoP20]
- 自分の非は絶対に認めない
相手の非は徹底的に叩く
被害者になりたい
嘘を並べる
感情が制御できない
歪んだ自尊心
滲み出るコンプレックス
壮大な自爆
- 338 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 12:06:19 ID:IRty4DD40]
- まったく・・・択一試験も間近に迫っているというのに
こんなところで油を売っててどうする
- 339 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:08:02 ID:RyBOcoP20]
- sageてしまった
- 340 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 12:12:12 ID:RhRVd3ND0]
- ＞何よりびっくりしたのは、検察官の冒陳における、被告人の身上経歴。
＞これを聞いたら、他の2ちゃんねらーは、しらーっと退くのではないか…。
このことが,2ちゃんねりではっきりするよっては,
私も小林一美被告（45）の擁護者になりうるわけですね。
微々たるものですが,カンパを百万円してあげるぐらいのね。
ですから「興味本位ではなくはっきり」してもらいたいわけです。
ただ,なぜかそれを公表しない小林擁護者が数名いるわけ。
そこに疑問が・・・。
- 341 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:14:21 ID:yqcxiFsZ0]
- ＞このことが,2ちゃんねりではっきりするよっては
＞このことが,2ちゃんねりではっきりするよっては
＞このことが,2ちゃんねりではっきりするよっては
- 342 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:15:26 ID:7NAaGoia0]
- 図々しいババアだな
- 343 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:16:02 ID:eE1HSRl10]
- ただ,なぜか謝罪しない池内擁護が１名いるわけ。
そこに疑問が・・・
- 344 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:17:36 ID:yqcxiFsZ0]
- 最近 池内ひろ美テレビに出てるのかな？
- 345 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:18:56 ID:9impL0BhO]
- >>341
落ち着きなさいよw
タイホが恐いのはわかるけど
- 346 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:19:49 ID:XhkcOfYzO]
- >>339
受験生は大変だなw
- 347 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:20:24 ID:Ze+8fagH0]
- >>1のblogは釣りだろ
コメント書けないようになってるし
つか釣りでスレ立てていいの？
- 348 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:20:39 ID:9OQqgxG50]
- >>341
>このことが,2ちゃんねりではっきりするよっては,
俺ならたとえ百万円でもお前には絶対擁護してもらいたくないな。
- 349 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 12:21:37 ID:OLcblGF10]
- >>334
そんなもん、システムが自動的に名づけたか、お前が意識的に
「名無しさん＠七周年」と名前欄入力したか、なんて誰にもわからんだろうが。
だいたい「誰の弁護人」なんて質問が成立しないことに気づけ。
「弁護人」は「弁護人」だ。それ以上でもそれ以下でもなんら寓意があるわけでもない。
ただ俺以外に弁護人を名乗る香具師がいて大変迷惑しているのは事実だが。
- 350 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:24:15 ID:ca1Tm3YS0]
- >>341
百万円でもっと日本語の勉強をした方がいいと思うよ。
- 351 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:24:16 ID:9bKG9/J/0]
- まあ、とりあえず弁護士会に変なのが涌いてるよと通報はしといた。
- 352 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 12:25:12 ID:OLcblGF10]
- >>352
なんで弁護士会が関係あるんだ？さっぱりわからん。
- 353 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:27:23 ID:yqcxiFsZ0]
- >>353
大失態したからって必死だなw
- 354 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:27:32 ID:ut6JbNBK0]
- こいつの裁判なんかどうでもいいんだ、
疑惑が真実なのかそうでないのかだけが興味あるんだよ
実際そうだとしたらとんだ売国奴だしなｗ
- 355 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:30:26 ID:k458GqFZ0]
- >>341
人の擁護より自分の頭の擁護を心配しろ。
- 356 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:32:03 ID:9impL0BhO]
- ID:RhRVd3ND0は、あっちで本物弁護人に、からみました。
知らないよ− ww
- 357 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:33:25 ID:kz+vCHYl0]
- セックス奉仕隊とかいう意味不明な異常性欲者としか思えない活動をしていた
韓国人に、相談に来ていた主婦を紹介していたのってこの人だっけ？それはまた別の人だっけ
- 358 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 12:34:18 ID:RhRVd3ND0]
- 弁護人というコテの何が問題なのか、論証してもらわないとね。
- 359 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 12:35:42 ID:unHah2dC0]
- >>352
俺も通報しておいた。
小林氏の弁護人が登場しているのに弁護人を名乗るのは完全にアウトでしょう。
- 360 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:36:31 ID:kz+vCHYl0]
- 弁護士ではない人が弁護士を名乗るとマズイんだよな。
弁護人って弁護士以外できないんじゃないの？
- 361 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 12:37:07 ID:OLcblGF10]
- >>360
は？
＞小林氏の弁護人が登場しているのに
証拠は。証拠出せや、あほんだら。
- 362 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 12:38:13 ID:OLcblGF10]
- >>361
一般名詞としての弁護人ですが。誰も法律上の弁護人などとひとことも言った覚えはありませんが。
- 363 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 12:41:17 ID:unHah2dC0]
- 一般名詞だと弁護する者だろ、アウト。
- 364 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 12:41:22 ID:75UdT08W0]
- 弁護人はだれでもできる
商売としてはできんが
ひろみ信者ムキになるなよ
- 365 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:41:49 ID:k17Su+l20]
- >>363
アホかｗ
弁護士法違反で立件可能。
前科乙
- 366 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 12:43:53 ID:unHah2dC0]
- 名誉毀損と弁護士法違反。
通報済み。
- 367 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 12:45:08 ID:tzfOiqXv0]
- woman.nikkei.co.jp/culture/lecture/lecture.aspx?id=20020101r8203r8
池内もひどいが、この女もひどいぞ。
- 368 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:45:14 ID:XhkcOfYzO]
- >>366
ふふ・・・
ツッコミを期待してるのか？
どこに入れて欲しいんだ？
- 369 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 12:45:36 ID:75UdT08W0]
- 下手に通報すれば、虚偽告発に該当するから
- 370 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:45:38 ID:N1BCILVu0]
- 朝から見苦しいな。池内よ、世間を甘く見ると、いくら女だからといっても大目には見られない
ってことを知ることだ。
- 371 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:45:56 ID:WTWqcXBZ0]
- >>361
例外的に裁判所が認めたときだけ、弁護士以外からも弁護人を
選任できるけど、極めて例外的なようだ。
- 372 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:47:10 ID:K/YdjclT0]
- 別にこの公判で、被告が有罪になろうが無罪になろうが、
池内というキワモノ商売の女の人格の悪さや、いかがわしい評判が減じるわけではない。
池内のアホで下劣な性格や、離婚相談という名目での非弁活動やら売春斡旋の疑惑が
少しでも否定されたわけではない。
まあ、池内としてはこの一件で、２ちゃんねらーに多少とも脅しをかけたつもりかもしれんが、
無駄なことだな。逆に池内関連のスレが立つ度に、この女のことが話題にされる。
逆効果だったんではないのかねぇー＞池内センセｗ
- 373 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 12:48:51 ID:RhRVd3ND0]
- >>366
必死でんなｗ
では、立件してくださいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「自称弁護人」の何が問題なのかをｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 374 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:50:39 ID:yqcxiFsZ0]
- ＞「自称弁護人」
＞「自称弁護人」
＞「自称弁護人」
- 375 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:52:33 ID:OOtIvWJY0]
- 今北産業
ザッと読んで、とにかく昨夜からID:RhRVd3ND0 が
GWにもかかわらず、2ちゃんに張り付いて騒いでいるのは理解した。
- 376 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:52:33 ID:PgMJ4WGYO]
- 金取ってセクロスするのは犯罪じゃないのか？
- 377 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:52:35 ID:9VUr58Pg0]
- 非弁行為はやりなれてるもんねババアｗ
- 378 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:52:36 ID:+RM5mwLt0]
- また売国売春オバサンが暴れてたのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 379 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:53:14 ID:DtrbT0jl0]
- blog.livedoor.jp/daihan22/
↑
うぇｗｗｗ
- 380 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 12:53:58 ID:y+YMrWLy0]
-
死刑か私刑でいいだろ、キチ外ババァはｗ
- 381 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:55:27 ID:qYs1QwJu0]
- このババァってニュー速住人なんだろｗ
＋も見とるんかな
- 382 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:55:32 ID:hKX1i7gUO]
- 池内かばってる書き込みは品がないね
- 383 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 12:56:16 ID:OLcblGF10]
- ああ、退屈だ。バカが多すぎて、連戦連勝ｗ
こんな連中が小林さんの擁護をやってんだからな。かわいそ過ぎます。
- 384 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:58:35 ID:yqcxiFsZ0]
- >>382
池内は警察にダンボール６箱分、２ちゃんのカキコを印刷して持ち込んだ２ちゃんドランカー
- 385 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 12:59:02 ID:9VUr58Pg0]
- オバサン仕事干されてるからって無理すんなｗ
- 386 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:00:45 ID:75UdT08W0]
- ひろみさんも、2ｃｈばかりやってたら馬鹿になるから、
お外行って、近所のゴミ拾いして評判あげようよ
- 387 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:01:40 ID:kz+vCHYl0]
- >>385
ダンボール6箱も2ｃｈのログをプリントって・・
それは病気だと思うんだが
- 388 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:02:44 ID:n/wyMjJg0]
- 犯罪者はどんどん捕まえていこうｗさっさとまろゆきもとっ捕まえろよｗ犯罪者は社会に不要ｗ
- 389 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:04:51 ID:9impL0BhO]
- >>383
それをあっさり、警察は捨てたんだて。
池内さん・・・・
- 390 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:07:39 ID:yqcxiFsZ0]
- >>388
スマン ５箱だった。訂正させてくれ。
- 391 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 13:11:25 ID:OLcblGF10]
- >>375
いっとくが、前スレや青木氏のブログで本件被告人に選任された弁護人、東京弁護士会云々とか言ってる
「弁護人」も所詮法的には何も根拠の無い自称「弁護人」に過ぎんがな。
- 392 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:12:50 ID:9impL0BhO]
- >>392
法的に 弁護人でしょw
- 393 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:13:19 ID:kz+vCHYl0]
- >>391
どっちにしろやばいわ・・
自分自身のスレ以外だとどういうスレでどんな書き込みしてんだろ
- 394 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:14:41 ID:yqcxiFsZ0]
- >>392
おまえは誰の弁護してるんだよ 日本代表クラスの馬鹿だな
- 395 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 13:14:47 ID:OLcblGF10]
- >>393
ならん。自分でそう言ってるだけで、なんも本人性の証明をしていない。
しょせん、匿名掲示板、匿名ブログコメント欄で、勝手にモノを言っているに過ぎん。
それでは、俺とまったく同等な存在だ。
- 396 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:15:25 ID:MZ9otHMd0]
- 身の程知らずの馬鹿が好き勝手やって、挙句逮捕され人生終了…
…痛過ぎる。
- 397 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 13:16:17 ID:OLcblGF10]
- >>395
は？俺は２ｃｈで「弁護人」というハンドルを使っているだけの話だが。
誰かの弁護をしたともしてないとも言っていない。そんなことはまったく無関係だ。
- 398 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:17:43 ID:HMu0nAWh0]
- 【ネット】評論家池内ひろ美氏への２ｃｈ脅迫書込み犯の初公判、被告側は全面無罪を主張★２
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177863278/
>>1 から >>398 まで、計 137人
1位: 64 ID:RhRVd3ND0
2位: 32 ID:OLcblGF10
3位: 25 ID:jnOQSW9K0, ID:yqcxiFsZ0
5位: 21 ID:unHah2dC0
6位: 20 ID:9impL0BhO
7位: 16 ID:uPt6/w2d0
8位: 7 ID:hKX1i7gUO
9位: 6 ID:OMxg5PJ00, ID:lzfBKNadO, ID:Y50rXYnl0, ID:CLXc9m5r0, ID:XhkcOfYzO
- 399 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:18:21 ID:unHah2dC0]
- >>398
法廷でそんないい訳が通用すると思っているのか？
状況を加味して裁判所が認定したらそれで終わりだよ。
- 400 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:19:02 ID:XhkcOfYzO]
- >>393
証明してくれ。
- 401 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:19:09 ID:yqcxiFsZ0]
- >>398
＞２ｃｈで「弁護人」というハンドルを使っているだけ
ここ以外のスレでも使えよ いじめられっ子
- 402 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 13:19:36 ID:OLcblGF10]
- >>400
違法だという法的根拠を示せ
- 403 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:21:20 ID:XhkcOfYzO]
- >>400
お前と同じ認定を裁判官がするとでも？
そんな馬鹿じゃ裁判官になれないだろ。
- 404 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:22:35 ID:tz2FFMTd0]
- 無関係の俺がここで「被告」ってハンドル使ったらどうなるの
- 405 名前：被告 [2007/04/30(月) 13:23:27 ID:OLcblGF10]
- >>405
なにも問題ないな
- 406 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:23:52 ID:tjlD446b0]
- >>397
いやしかし逮捕される前に既に終了していたのではないか？
- 407 名前：裁判官 [2007/04/30(月) 13:26:06 ID:OLcblGF10]
- だいたいな、この程度で法律違反になるなら、
よくプロ市民あたりが日本の戦争責任を追及する模擬法廷とかうやっているが、
裁判長役とか検事役とか弁護士役とか、みんなアウトになるだろうが。
- 408 名前：便護人 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:27:13 ID:BlNvLDXY0]
- ２ちゃんのスレで弁護士だろうが弁護人だろうが何を名乗ろうと犯罪でも何でもない
裁判官や警察官、検察官、被告を名乗っても同じだ
所詮匿名のHNの過ぎん
その発言の中身が問題になるだけだ
レスの中身に「法的な」問題があれば、そのレスをした行為が問われるだけだ
弁護人を名乗ることを叩くより、レスの中身が「法に触れる」かどうかを吟味したらどうだ？
- 409 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:29:07 ID:YVRdS8wQ0]
- >>8にあるようなこと書いてたら無罪はありえんなw
- 410 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:29:09 ID:XhkcOfYzO]
- >>405
お前の未来だからあながち嘘とは言えない。
>>302
一番のいじめられっ子は…w
- 411 名前：便護人 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:32:16 ID:BlNvLDXY0]
- >>407
>>397
傍聴マニアのブログで、何よりびっくりしたのは・・・・
と書かれるような身上経歴の持ち主ということは、ある意味で終了という言葉がふさわしいのかも試練
典型的なちゃねらーなのか、カスニートなのか？ それを知りたい。
45歳独身で２ちゃん書込で人生棒に振るようなことをするんだから
それなりのひとなんだろうね
- 412 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:33:13 ID:TKVYaBod0]
- 何も問題ないというなら池内ないし被告が法廷にこのスレを提出して見れば？
- 413 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:34:38 ID:7K+0IhwxO]
- 完全に無罪
- 414 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:37:47 ID:75UdT08W0]
- >>413
おまえがやれよ、チキン
- 415 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:37:47 ID:uWPcbrhu0]
- 今後は２ちゃんにどんな凶悪な犯行予告をしても
※イメージです
※励ましです
と書いておけば犯罪にならないからこの手の訴訟は激減するだろうね
TBSありがとう（棒読み
- 416 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:42:04 ID:RMw/t/Ju0]
- >>415
事件に無関係な人間にはできないんだよ。問題ないといっている池内側がやったら？＞ドアホ！
- 417 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:42:10 ID:9impL0BhO]
- お二人さんは、名誉毀損容疑者てこと、忘れてません？
名誉毀損容疑の取り調べで、弁護人コテも使用してましたと・・・
- 418 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:43:13 ID:unHah2dC0]
- >>418
それはそうと警察に提出したダンボールを捨てられたって話のソースは？
- 419 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:46:21 ID:9impL0BhO]
- >>419
本スレ？で読んだよ
ｲｯﾊﾟｰｲ持ち込んでも、警察は、精査しないでポイ。
- 420 名前：便護人 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:46:59 ID:BlNvLDXY0]
- >>414 誰が・何が無罪なの？
法律では正当防衛か緊急避難でなければ、他人に害を加えることは許されていない。
相手が悪いから、犯罪をやっているからという理由で、
恐怖を感じさせたり、名誉を毀損したりという害を加える（害を被ったと感じさせる）ことは
許されておらんのだよ。
それをやったら、ケンカ両成敗という判定で情状の面で考慮されて刑罰が軽くなることはあるかもしらんが、
基本的には私憤でやったとみなされて、害を加えたほうが無罪になることは普通あり得ない。
ちなみに、原因を作った方にもおしかりはあるだろうが、
害を加えた行為の裁判において、原因を作った方の行為が追及されて、それが有罪になることはあり得ん。
原因を作った方を有罪にするなら、その原因行為を犯罪として告訴なり、告発して捜査してもらわん限り無理ということだ。
- 421 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:47:27 ID:dOlfMQPs0]
- 調子に乗ってるやくざはたんまり実刑くらわせればいい
- 422 名前：便護人 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:49:48 ID:BlNvLDXY0]
- >>416
それで逃げられると本気で思ってるのか？
- 423 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:51:01 ID:CLXc9m5r0]
- >>419
年明けに起きた「兄が妹を殺害してバラバラ」事件でも
凶器や被害者の衣服が入ったダンボール箱うっかり捨ててしまっているぐらいですからねえ。
日常的に「不要なもの」はさっさと捨てているんでしょうね。
ダンボール五箱分も物証として裁判で使うとも思えませんし、
捨てている家かも知れませんね。想像ですが。
- 424 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 13:52:56 ID:GLH8USGz0]
- こらどうしたもんかね。
犯行声明行うど阿呆もど阿呆だが、こんな事いちいち裁判起こしたって
どうにもならんのに。
- 425 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 13:55:09 ID:CLXc9m5r0]
- >>421
そのそもそもの「害意があったかどうか」で争っているんだから
「無罪はありえない」なんて検察の人にも断定出来ないと思いますよ。
|
 |
