- 471 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bbbe-HE/W) [2017/04/15(土) 20:26:30.77 ID:wUfV1al90.net]
- 反対派は英語が全く読めないので、元論文を査読する事もできず、
また、記事には『物質乱用が統合失調症発症の原因であることを示すものではない』と、
因果関係を確立できず、『統合失調症の発症リスクが高い人は物質を乱用しがちであるなど、
さまざまな要因が考えられ、両者の関係は複雑だ』と、逆因果関係及び交絡因子の影響が
明記されているにも関わらず盲信している。
大麻は、各国政府が60年間以上に渡り、その害を明らかにしようと、
巨額の政府資金をつぎ込み研究してきた。
しかし、それでも未だに害及び因果関係を明白にできない。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル」は、医学部の教授陣が、
数々の研究論文を査読し、臨床経験から以下のように言っている。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html
マリファナは最も多く使用される違法薬物であり，一時的に用いられることが多いが，
社会的または精神的な機能不全を示すというエビデンスはない。
大量使用や使用をやめられないという報告はまれである。
マリファナを批判する人々は，有害作用に関する多くの科学的データを引き合いに出すが，
重大な生物学的影響があるとする主張の大部分は立証されていない。
＊＊＊＊＊
解禁派は様々なデータソースを出して大麻の軽害性を証明しているが、
それらを「信用できない」と無限ループさせるなら、何を持って
「信用する」のか？ その基準を明らかにしてほしい。
|
 |
