国交省「実は高速無料化すると2.7兆円の経済効果がある。今まで黙っててゴメン、ゴメンwww」☆２

1 名前： オンシジューム(長屋) [2009/09/06(日) 09:56:58.07 ID:Knr9B7FS● BE:1310731586-PLT(13440) ポイント特典] sssp://img.2ch.net/ico/kasiwamoti1.gif 高速無料化の経済効果　国交省、一転試算認める 高速道路を無料化した場合の経済効果について 国土交通省が２年前に試算を行っていたことが明らかになった。 一般道の渋滞が解消されることなどから、直接の経済効果を２．７兆円と見込んでいる。 これまで政府は「試算は存在しない」として隠してきた。 民主党の公約に有利な結果だったため、公表しなかった可能性がある。 試算は０７年度に国交省の国土技術政策総合研究所が実施した。 政府が０８年度以降に検討していた高速料金値下げの影響を調べるためだった。 だが、政府は国会答弁や質問主意書への答弁書などで 高速道路無料化の経済効果に関する試算について「国交省が取りまとめたものは存在しない」などと存在を否定してきた。 朝日新聞の取材に対し、同省道路局は試算の存在を これまで認めてこなかった理由について、「『検討段階』だったため」と説明している。 朝日新聞が入手した資料によると、「３割引き」「５割引き」「１０割引き（無料）」の３パターンについて 経済効果や渋滞予想区間を詳細に調べている。 無料の試算は、首都高速、阪神高速を除く高速道を無料化した場合のもので、民主党公約と一致する。 経済効果は、（１）走行時間の短縮（２）燃費など走行経費の減少（３）交通事故の減少、 の三つの効果を、国交省の基準に基づき金額に換算した。 高速道自体の経済効果は、渋滞増加などで年間マイナス２．１兆円となるが、 車が流れやすくなる一般道が４．８兆円のプラスとなり、 差し引きで「２．７兆円の効果が生じる」とした。 利用者の料金負担の軽減分などを加味した別の計算方法では、経済効果は７．８兆円に達した。 >>2に続く www.asahi.com/politics/update/0905/TKY200909050246.html www.asahi.com/politics/update/0905/images/TKY200909050247.jpg 101 名前： ツゲ(アラバマ州) mailto:sage [2009/09/06(日) 10:50:26.40 ID:eimf6bVM] わかった、経済効果があるのは認めよう！ つかそれは解りきっていた事なんだけど・・・・ ただ、今後高速道路作るコストはどう捻出するんだ？ 102 名前： ユキノシタ(catv?) [2009/09/06(日) 10:51:16.47 ID:7xhoYbtD] 無料化反対論者、必死すぎ。ww 103 名前： カタクリ(長屋) [2009/09/06(日) 10:51:24.43 ID:rEzulYU7] ＞無料の試算は、首都高速、阪神高速を除く高速道を無料化した場合のもので、民主党公約と一致する 全然一致して無いけど 104 名前： カタクリ(長屋) [2009/09/06(日) 10:52:20.86 ID:rEzulYU7] 高速でマイナスってようは物流業界は死ねってことだろ 105 名前： ヒサカキ(catv?) mailto:sage [2009/09/06(日) 10:52:44.68 ID:uQp7CCHQ] もう無能官僚クビにしろよ 106 名前： エビネ(京都府) mailto:sage [2009/09/06(日) 10:53:07.02 ID:X+zStElr] >>103 アサビの読者は気づかないからいいんだよw 107 名前： プリムラ・インボルクラータ(関西地方) mailto:sage [2009/09/06(日) 10:53:44.73 ID:NCJdjYs3] >>101 作る必要ない 108 名前： チリアヤメ(福岡県) [2009/09/06(日) 10:54:27.82 ID:yDzcyHpi] >>30 なくならねーよ 都市部は有料のままなんだから 109 名前： ダイアンサステルスター(神奈川県) [2009/09/06(日) 10:54:29.35 ID:SJJn7Ne3] どちらにせよこれだけの党が無料化賛成で 残りの公明やらも現状の割引を恒久化すべきといっていて 自民も基本割引 高速が相当儲けてる＆経済効果を阻害してるってことはたしかっぽいな 110 名前： コメツブツメクサ(東京都) [2009/09/06(日) 10:54:39.74 ID:uraADx+t] 今までピラミッドの頂点にある公団を無理矢理にでも赤字にし続け借金を作り続けてきたのを 一気に返済っすか 下請けは大喜びっすね 111 名前： アグロステンマ アゲラタム(京都府) mailto:sage [2009/09/06(日) 10:55:13.37 ID:ge/4Tlk2] 無駄にパートスレsaku 112 名前： プリムラ・マルギナータ(長野県) mailto:sage [2009/09/06(日) 10:55:19.33 ID:bStl4owk] 無料化マダー？ 区間によっては糞渋滞して一般道のが早くなったりするんだろうなｗ 113 名前： ネメシア(長屋) [2009/09/06(日) 10:56:06.41 ID:5Sv2eJdc] >>10 白い方が勝ってるわ 114 名前： クレマチス(関西) [2009/09/06(日) 10:56:10.68 ID:hXc6zwE6] 高速道路分野だけの試算に何の意味があるの 115 名前： カラスビシャク(東京都) mailto:sage [2009/09/06(日) 10:56:58.51 ID:x9PfSvlA] >>109 連立与党でも社民は反対していて国民新党は賛成しているはず 116 名前： エニシダ(群馬県) [2009/09/06(日) 10:57:04.44 ID:uz11asJN] でも、無料化しないに10000ペセタ！！！ 所詮は社会党ｗｗｗ 117 名前： フモトスミレ(北海道) [2009/09/06(日) 10:57:11.74 ID:YNqMZlqY] >>101 あと既存の高速を整備する金もな。 118 名前： エニシダ(徳島県) [2009/09/06(日) 10:57:53.64 ID:LqLSkbZ/] 今まで町単位で商店街が廃れてたのが 県単位で廃れるわ。 徳島の経済衰退するだろうな・・・ 119 名前： カタクリ(長屋) [2009/09/06(日) 10:58:08.39 ID:rEzulYU7] 何が笑えるって二年前の経済状況での試算てとこだろ 今やれよ今 120 名前： クレマチス(香川県) mailto:sage [2009/09/06(日) 10:58:25.47 ID:qEiZVI81] >94 余計なことせずに、それだけやってくれればいいんだけどなぁｗ 121 名前： トキワヒメハギミツバアケビ(dion軍) [2009/09/06(日) 10:58:36.18 ID:Z8EFb2Le] 鉄道が死ぬ 122 名前： モモイロヒルザツキミソウ(長野県) [2009/09/06(日) 10:58:39.44 ID:cZWqguSV] CO2増えるとか言ってたウヨブタ出てこいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 123 名前： ダイアンサステルスター(神奈川県) [2009/09/06(日) 10:59:30.42 ID:SJJn7Ne3] CO2とか基本無視で良いだろ 自動車会社ががんばれば 124 名前： カタクリ(長屋) [2009/09/06(日) 10:59:37.14 ID:rEzulYU7] だからトータルプラスじゃだめだっての なんでマイナスを被るヤツらが出てこないといけないんだよ 現状維持なら大きなマイナスが出てないのにさ なに、政権交代には痛みを伴うって？お前は小泉か 125 名前： カタクリ(長屋) [2009/09/06(日) 11:00:32.81 ID:rEzulYU7] 二酸化炭素なんてどうでもいいよ 先進国のオナ禁だろバカらしい 126 名前： トキワヒメハギミツバアケビ(dion軍) [2009/09/06(日) 11:00:43.21 ID:Z8EFb2Le] 民主が勝つ前にブリジストン株仕込んでてよかった 127 名前： スズメノヤリ(ネブラスカ州) [2009/09/06(日) 11:00:45.44 ID:3c5OhK2z] 問題はこれをした事による環境税などの導入なんじゃないの？ 128 名前： イヌムレスズメ(東京都) [2009/09/06(日) 11:01:15.07 ID:0Dz+EV/Y] 数字なんてどうにでもなるって 年金問題の時判ったじゃん 官僚が出す数字なんて信じるなよ 129 名前： オニノゲシ(関西地方) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:01:33.75 ID:cQvj84t8] 物流コストが下がるってのは 単にデフレ圧力になるだけじゃないの？ 130 名前： オランダミミナグサ(アラバマ州) [2009/09/06(日) 11:03:40.42 ID:Ro3/YiYV] どうでもいいけど、国の試算なんて ・年金の試算 ・高速道路の交通量の試算 ・空港の利用率の試算 ・出生率の試算 ・その他多くのハコモノの利用の試算 全て適当じゃないか。 役人なんて適当にその時の政策が肯定できる都合の良い数字を作ってるだけじゃないか いい加減目を覚ませよ。２．７兆円も経済効果あるわけないだろ。机上の空論。 自民も民主も役人もみんな死ね！！！！ 131 名前： シデコブシ(福島県) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:04:06.86 ID:pZ0jXTYQ] >>129 ギャグでいってるのか？ 132 名前： 雪割草ユキワリソウ(埼玉県) [2009/09/06(日) 11:05:12.04 ID:fcGLg0EO] これ無料化したことでマイナスになる経済効果は考慮されないのな 133 名前： コハコベ(福岡県) [2009/09/06(日) 11:05:16.75 ID:cIY4HBvL] >>112 そしたら一般道に乗ればいい話ｗ 一般道が混んで来たら高速へ。 高速が混んで来たと思ったら一般道へ。 皆さん使い分けは賢くね。 134 名前： シデコブシ(福島県) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:05:19.52 ID:pZ0jXTYQ] 県庁に知り合いいるけど、事業を進めるために数字あわせて資料作るだけって言ってた。 135 名前： イヌガラシ(catv?) [2009/09/06(日) 11:05:29.11 ID:X0UlOXG2] >>117 整備の金なんて高速を走るために必要なガソリンの税金で十分賄える 136 名前： エニシダ(徳島県) [2009/09/06(日) 11:05:29.28 ID:LqLSkbZ/] 試算っていうけど、いつもなんかが抜けてるか抜かしてるかしてるよ。 あいつら、理想環境でのことしか計算しないから鵜呑みにするのは危険。 137 名前： プリムラ(アラバマ州) [2009/09/06(日) 11:05:56.11 ID:/FntEbIT] なんだ、パート化してたのかよｗｗｗ メンドクセ。 138 名前： ネメシア(コネチカット州) [2009/09/06(日) 11:07:09.77 ID:34pNhJ0E] 3月にでた情報でなにさわいでるの？ 馬鹿なの？ 139 名前： ヤマブキ(アラバマ州) [2009/09/06(日) 11:07:21.17 ID:I+o2XpVs] 無料にすれば、補修くらいしか出費が無くなるけど お金取るからには、基本的に人権費が補修代くらいかかる 無料なら外出するから高速料を飲み食いや宿泊に使ってくれるから経済は潤う しかもトラックなどの輸送コストも多少低くなり流通は活性化するかも 140 名前： ヒナゲシ(関東・甲信越) [2009/09/06(日) 11:07:27.42 ID:kOQVoqQ6] 実は雇用（料金所の人）を入れると経済効果はマイナス 141 名前： ヤブヘビイチゴ(dion軍) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:07:50.44 ID:HrfqgkQe] >>民主党の公約に有利な結果だったため、公表しなかった可能性がある 今になってみれば、無料化は民主党にとって不利な公約になりつつあるけどな。 142 名前： ヤマエンゴサク(徳島県) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:07:56.22 ID:zT06KfWZ] 田舎者の観点から言わせて貰えば20年遅いわ 143 名前： ヘビイチゴ(愛知県) [2009/09/06(日) 11:08:43.69 ID:LiW03R/a] >>135 ガソリン税の二重取りは今後も取り続けますよーという事か 144 名前： ベニバナヤマボウシ(ネブラスカ州) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:08:52.43 ID:cJYFB7ub] どういう要因まで試算に入れてるの？ 高速無料で追い越し車線死守するババアが増えるとかも計算してるの？ 145 名前： ヤブテマリ(神奈川県) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:09:09.31 ID:uKouPqvB] 3月に出た情報なのかｗ 146 名前： カラスビシャク(東京都) [2009/09/06(日) 11:09:39.15 ID:x9PfSvlA] ＣＯ２の試算についてよくわからん 一般道で走るより混んでない高速で走ればＣＯ２減にはなるだろうけど、 渋滞している高速で走れば逆にＣＯ２は増えそうだけど･･･ 8月とか年末だけ渋滞を緩和するために有料にでもするの？ 147 名前： ミミナグサ(福岡県) [2009/09/06(日) 11:09:44.74 ID:552kVRHD] >>141 これはこの数字知らなかったからだろ。 自民の言う膨大数字の借金だけ連呼されて。 148 名前： センダイハギ(アラバマ州) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:09:55.46 ID:tzJyFqn1] >>24 地方でそれはありえない 149 名前： ポロニア・ヘテロフィア(catv?) [2009/09/06(日) 11:10:04.42 ID:q4jspLxx] じゃ、早速やるべきだな。 150 名前： ナノハナ(愛知県) [2009/09/06(日) 11:10:19.73 ID:1OkVVigK] 車使ってねー奴らも 道路は使ってんだから税金払えよ！ 払えねーなら道歩くんじゃねー 151 名前： オランダミミナグサ(アラバマ州) [2009/09/06(日) 11:10:37.04 ID:Ro3/YiYV] >>134 特にこういった試算なんて条件や設定を変えるだけで無限に数字動かせるよな。 主婦層とかいわゆる仕事したことない馬鹿には分からんからすぐ騙されるんだろうけど 平日・休日のいずれかだけ抽出 何年度と比較して経済効果を測るか 首都圏・地方都市どこで試算するか 交通量の増減をなんのデータを基にするか ガソリン価格をどう設定するか などなど これだけ組み合わせるだけでもマイナス効果もプラス効果も自由自在に「試算」できるよ。 152 名前： 水芭蕉(栃木県) [2009/09/06(日) 11:11:31.96 ID:KZPDkISa] ＥＴＣ買ったの先月 超脆弱な俺 153 名前： クロッカス(catv?) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:11:34.53 ID:R6vI41g7] 無料化して渋滞してもバイクの俺は勝ち組だな、すり抜けまくってやるぜ 154 名前： シデコブシ(福島県) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:11:39.94 ID:pZ0jXTYQ] 自民と官僚が善意で特定財源死守したと思ってるやつは頭蛆わいてんじゃねーのか？ 155 名前： イヌガラシ(catv?) [2009/09/06(日) 11:12:12.25 ID:X0UlOXG2] >>146 どんなに高速が混んでいようと目的地には一般道で行くより早いのが現実 時間が早いって事はCO2も少ないって事 156 名前： バーベナ(コネチカット州) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:12:30.14 ID:TUoNgZ8C] >>151 で？ 157 名前： セントランサス(東京都) [2009/09/06(日) 11:12:38.19 ID:8h/VWHrK] 恣意的な数字のマジックって言ってるやつらは、国交省がこの試算を出した動機と隠してきた理由を説明しろよ 158 名前： プリムラ(アラバマ州) [2009/09/06(日) 11:12:52.34 ID:/FntEbIT] 試算がどうのこうのじゃないだろｗ 大事なのは、試算してたのを官僚が隠してたのが、モロバレになったって所だろ。 アカヒの場合、官僚に躍らされてたんだよ。 159 名前： ヤマボウシ(兵庫県) [2009/09/06(日) 11:12:54.70 ID:6cg9gnu7] 自民は族議員が影響力を持ちすぎた 特に道路族が 160 名前： ヤマブキ(アラバマ州) [2009/09/06(日) 11:13:16.12 ID:I+o2XpVs] よく自動車の動静調査って郵送で来るんだけど たった1日の動静を調査しただけで、企業の車の動きを図ろうとか 調査的にはすごく甘いよね、これで何億も政府から支出されてるかと思うと腹が立つ 161 名前： ハナムグラ(山陽) [2009/09/06(日) 11:13:36.01 ID:vygPxuTB] でもほかの部分で増税するんだから どっかの部分で消費が落ちるだろ 点で見るなよ 162 名前： オランダミミナグサ(アラバマ州) [2009/09/06(日) 11:14:16.95 ID:Ro3/YiYV] >>156 こんな数字当てにならんということ。 結局、民主も官僚の出す数字によって政策変えるんだったら 自民と何も変わらん というか俺がいいたこと分からない？文盲？ 163 名前： フモトスミレ(千葉県) [2009/09/06(日) 11:14:30.31 ID:whCbzn3i] ヲーウィWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW ネトウヨ出てコーウィWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW 164 名前： モッコウバラ(埼玉県) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:14:44.93 ID:UYWT/v+f BE:1973135276-2BP(13)] sssp://img.2ch.net/ico/folder1_08.gif チョンイル新聞から援護射撃なんてもらいたくねーなｗｗｗｗｗ 165 名前： イブキジャコウソウ(長屋) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:14:55.73 ID:SqJASfyD] 猪瀬終わったな 166 名前： アヤメ(長屋) [2009/09/06(日) 11:15:02.74 ID:uAmV4FIJ] 高速でトロトロ走る車を抜かそうとして大事故多発しそうだな。 まあ、ゴミがいくら死のうがかまわないけど、玉突きなんかで一般人も巻き込まれるのは勘弁。 167 名前： ショウジョウバカマ(福岡県) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:15:26.85 ID:390Pdh/J] 一般道の渋滞がとかいってるけど高速が重体になるからプラスマイナスで計算してんの？ ヴァカなの？無能しかいないの？ 168 名前： ジロボウエンゴサク(関東地方) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:15:54.37 ID:fkhhqf2A] ネトウヨどこに行っちゃったの？ 出てきなよ 169 名前： キンカチャ(アラバマ州) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:16:06.48 ID:0jZPf1IH] こんなので２とかどこの＋だよ 170 名前： イヌガラシ(catv?) [2009/09/06(日) 11:16:22.09 ID:X0UlOXG2] >>166 一般道の事故数＞＞＞＞＞＞＞＞高速道の事故数 事故ってのは交差点でほとんど起きるんですよｗ 171 名前： ヤマボウシ(兵庫県) [2009/09/06(日) 11:16:36.62 ID:6cg9gnu7] >>168 官僚の試算なんてアテにならないって泣いてたよ 172 名前： 西洋オダマキ(福井県) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:17:00.20 ID:YQR6E5vu] ゴメン　ゴメンってなんだよ メンゴ　メンゴだろ 173 名前： シデコブシ(北海道) [2009/09/06(日) 11:17:03.59 ID:g/YWj7ED] メンテナンスにかかる経費は計算に入ってるのかねぇ・・・ 174 名前： ベニバナヤマボウシ(広島県) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:17:09.71 ID:OD4Yz1yY] ネトウヨってイマイチ定義がわからないが 俺自分自身の思想として多分ネトウヨよりじゃないかと …その前に政治がさっぱりわからんけど… 175 名前： ポロニア・ヘテロフィア(埼玉県) [2009/09/06(日) 11:18:20.04 ID:8gj69uED] 首都高・中央・東名・関越あたりは有料なん？ 176 名前： タチイヌノフグリ(アラバマ州) [2009/09/06(日) 11:18:40.73 ID:ZQlygyYF] >「国交省が取りまとめたものは存在しない」などと存在を否定してきた。 こういうことやってたひとに何のペナルティもないわけ？ おかしくねえか？ 177 名前： ユキノシタ(東京都) [2009/09/06(日) 11:19:01.77 ID:At1q8Yrp] はいはい朝日朝日 178 名前： オランダミミナグサ(アラバマ州) [2009/09/06(日) 11:20:01.58 ID:Ro3/YiYV] ネクスコ中日本とか結局税金で養ったら公務員と変わらないよな 民営化したのに戻してどうするんだよ。 財源確保できるならまだいいけど、自動車税の上乗せするくらいならやらないでくれ。 そんな高速乗らねぇし 179 名前： ノボロギク(神奈川県) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:21:26.48 ID:eK11G4Wd] 経済効果のために新たな税を増やします 自動車所有者の維持費が増えます これを抜かしちゃいかんよ 180 名前： ヒサカキ(関東・甲信越) [2009/09/06(日) 11:21:30.80 ID:U7vhaWNi] 　♪ ∧ ∧ ｳﾝｺ ♪ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ ｹﾞﾘｳﾝｺ 　　（　ヘ） ﾋﾟｰﾋﾟｰｳﾝｺ 　　 く 181 名前： タニウズキ(広島県) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:21:31.83 ID:yY7L6ldk] >>151 そんなに自由にいじれるんなら、なんで自民政権下で「高速無料化はマイナスの経済効果だ」って発表しなかったの？ 182 名前： エビネ(京都府) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:21:53.98 ID:X+zStElr] >>175 首都高はガチで有料 あと3つが有料だったら、日本は笑いが絶えない国になるよねw 183 名前： ノゲシ(コネチカット州) [2009/09/06(日) 11:22:19.35 ID:nHiUNDhK] 合流で高速に乗り慣れないスイーツが特攻 追い越し車線を老害がノロノロ 簡単に予測できる未来じゃんｗｗｗ あと、公務員の試算は雑の一言 ソースは億単位の補助金を毎年通してる俺 184 名前： ボロニア・ピンナタ(神奈川県) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:22:31.02 ID:0k+vn4xZ] 鉄道は千円の影響で今でもかなり苦しくなってきてるらしいな。 あんまいじめたら都会でも終電はやめたりしてくるかもな 185 名前： イブキジャコウソウ(長屋) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:22:51.16 ID:SqJASfyD] 増税するなんていってないだろ 税収プラス無駄な一般道をつくらないだけで、 借金返済は今まで以上、おつりがくるぐらいだ 186 名前： セントランサス(東京都) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:24:17.94 ID:8h/VWHrK] >>181 だよな 187 名前： コデマリ(神奈川県) [2009/09/06(日) 11:24:23.37 ID:eZ+CcD4y] 効果があるのを分かっていて今までしなかったのは経済損失だな 国交省は自らの無能を晒したわけだ 188 名前： イヌガラシ(愛媛県) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:24:33.72 ID:WcCkTFwk] わんわんお！ 189 名前： モッコウバラ(関東) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:25:17.43 ID:f+DVoy29] この前は1000円で渋滞起きて経済損失とかいってたのにｗ 190 名前： ツゲ(愛知県) [2009/09/06(日) 11:25:25.49 ID:XttOKfZA] 俺の済んでる所の真後ろに天下り受け入れの怪しげな施設あるんだが 191 名前： トキワヒメハギミツバアケビ(dion軍) [2009/09/06(日) 11:25:44.86 ID:Z8EFb2Le] 官僚の計算は雑なのではなくて結果が既に決まっててそうなるように試算してるから 192 名前： イヌガラシ(catv?) [2009/09/06(日) 11:26:08.15 ID:X0UlOXG2] ネトウヨってほんと頭悪いよね 簡単に論破出来てしまうｗ 193 名前： オランダミミナグサ(アラバマ州) [2009/09/06(日) 11:26:20.74 ID:Ro3/YiYV] >>181 馬鹿なんだろ。コレに尽きる。 政治家が正にコントロールできてないんだよ。 おそらく指示が全然できていない。官僚の意図までは知らんが。 政治家がどうみても並みの経営者以下。 だから民主がどんなにポカやってもそこを糾弾しきれずに自滅してる。 今現在だって民主の政策実現性を冷静に批判すればいいのに、麻生批判の内ゲバばかり。 全員滅べばいい。 194 名前： シラン(愛知県) [2009/09/06(日) 11:26:39.86 ID:jKh5iMpc] これ、自民党の奴ら隠して国民だましてきたんだから、とんでもねえ逆賊だな。 まじしねかす。 195 名前： イヌムレスズメ(東京都) [2009/09/06(日) 11:26:52.99 ID:0Dz+EV/Y] >>89 首都高は有料だぞ 196 名前： ポピー(新潟・東北) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:26:54.29 ID:LEoEct+f] 結局国民がツケを払わされるんだから民主に入れた奴は自分で自分の首絞めてんのと一緒なんだよな 197 名前： ヤマブキ(アラバマ州) [2009/09/06(日) 11:27:14.92 ID:I+o2XpVs] 発表しなかったのは天下り先があったからだろ 民主になったら見直されて消えるとこもあるから 次から民主にとって都合の良い報告を出し続けるとこを作るために ちょっと出して反応をみた感じですかｗ 198 名前： ジロボウエンゴサク(関東地方) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:27:25.56 ID:fkhhqf2A] 本当に官僚の国だな日本は 199 名前： エビネ(京都府) mailto:sage [2009/09/06(日) 11:27:34.30 ID:X+zStElr] >>186 こういう発想はできないか？ プラスの試算と、マイナスの試算の両方を用意してあったとw 200 名前： ヤマブキ(catv?) [2009/09/06(日) 11:28:21.36 ID:bL+8ZxNO] 新幹線も1000円にすれば日本経済は完全復活する

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef