- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/09/20(水) 11:17:40.80 ID:HUu2tFVT.net]
- 公式サイト
yogeenewwaves.tokyo/
前スレ
Yogee New Waves 3
mevius.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1505375063/
・煽られても相手にしないようにしましょう
・他アーティストを貶めるような書き込みは控えましょう
・ファンがアーティストの足を引っ張ることがないようにしましょう
次スレは>>970を踏んだ人が立てて下さい
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/14(火) 01:40:34.54 ID:8gG6NA7q.net]
- おかめwww
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/14(火) 03:49:08.20 ID:jUm1mmGr.net]
- >>810
＞「そもそもこんな主張してないから 」ってまともに反論できなかったのどっちかね？笑 どういう主張だったのか書かなきゃ論にならないだろ
こちらは顔写真あろうとなかろうと特定出来ないと考えてることくらいよく読まなくても文脈からわからなかった？
判決に不利とか有利とか以前の問題
Twitterの顔写真から第三者が個人を特定可能だと君が思う根拠は？
顔写真から派生する内容云々て具体的に何？
それらは彼女らのTwitter上に存在するの？
＞〉じゃあ逆にアイコンが顔社員じゃなければ名誉毀損にはならないと思ってるってこと？
＞なんでそういう論理構造になるんだよ、名誉毀損になるでしょ笑
名誉毀損になる、と、いうことは、顔写真がなくても第三者が個人を特定可能だと考えているのにもかかわらず、
＞その人らの垢は顔も出ているし、これがなぜ特定可能な状況ではないのか。
特定可能な状況である根拠として、顔も出ているし、と書いた理由はなぜか？
＞法律の討論でまさか簡素な警察のHPやヲチ板を提示されるとは思わなかったし、これ以上の君との討論は無駄だと思ったんだよ笑
だから誰もソースとして出してないって言ってるよね馬鹿なの？
文盲だからわからない？
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/14(火) 03:49:50.78 ID:jUm1mmGr.net]
- >>811
だからさあ、世の中示談やハッタリや立件や起訴出来ないような例ばっかりなのに、なんで君はここの人が金持ちでハッタリでなく本気で訴えた上にに示談も断るっていううっすいうっすいたった一つの可能性に賭けてるの？ｗ
2ちゃんねるちょっと探せば他にもっと訴えることが容易そうな例あるのに、わざわざ個人特定もままならなくて告訴も受理されなそうなここの例にこだわる理由は？
他の例は望み薄と思ってるのにここで中傷が続くなら判例になると希望が持てるのはどうして？
必死に中傷を煽るほど君の中で価値を感じさせたものはなに？
＞何度も言うけど自分はそれが見てみたいわけ。というか自分でこの手のものはハッタリだと思ってるのに、なぜそのハッタリ溢れてるところ提示するかね？考えられんわ。
なぜだか本当にわからない？
同じハッタリで溢れる2ちゃんねるでの出来事なのになぜか君が執拗にこの件だけにこだわるからだよ
どの板だろうと信憑性なんて同じレベルだからね
君はここで中傷が続けば君の望むものが見れる可能性があると考えているわけだよね？
このスレで希望持てるんだから他探したらもーっと期待できそうなの沢山出てくるんじゃないかな
おすすめだよ
>>812
＞それから誹謗中傷が見当たらないと言ってるけど、まだ流し読みしてるのかい？笑
君は本当に文脈読めないね
「溢れるほどの誹謗中傷」と書いたんだけど＞誹謗中傷がまた溢れれば、君も嬉しいだろうし
と言うから、そもそも元々ハンドルネーム出して溢れるほど誹謗中傷されてないよねって話
誹謗中傷の意味知った上で溢れていたと思ってるならちょっとしぇふくんやらカレンちゃんやゆうかちゃんに肩入れし過ぎじゃない？
＞引用符
引用符が2chでしか使わないと思ってる時点で世間知らずの馬鹿
>>815
批判始まったね良かったね
>>816
しぇふカレンゆうかみたいなクズ共は目障り
ライブにくんなクソが
こんな感じ？満足してくれた？
さあソース出せ出せ言うくらいだから君はソース出した上で全部答えてくれるんだよな？
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/14(火) 07:01:04.83 ID:Y2yJi4gf.net]
- >>829
あらあら、平日しかも月曜日の真夜中に長文垂れてくれてどうもね。笑 もちろんだよ、君がまだその気でいてくれてこっちも良かった。また空いた時間にでも返すから、この調子で続けててくれな笑
応援してますよ！
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/14(火) 19:55:55.99 ID:Y2yJi4gf.net]
- ＞Twitterの顔写真から第三者が個人を特定可能だと君が思う根拠は？
顔写真から派生する内容云々て具体的に何？
それらは彼女らのTwitter上に存在するの？
また誤解してしまったようだけど、Twitterの顔写真からの派生ではなく、
Twtterというコンテンツにおける投稿からの派生ね。
つまりね、自分らが今問題にしてるのは、「どこまでの情報であれば本人を同定(特定)できる
として名誉毀損罪や侮辱罪等が成立するのか」
- 862 名前：についてなわけだ。もっと簡単に言えば、
「個人の同定」というものについて、司法がどう捉えているか。司法はね、伝播性の理論を用いて
かなり広い範囲で「同定」の範囲を認めてるんだよ。「最新判例にみるインターネット上の名誉毀
損の理論と実務」の137ページから見てみるといい。司法がどれだけ広い範囲で「同定(特定)」の範囲を
認めているかをね。つまりね、侮辱罪及び名誉毀損罪の条文中の「公然と」における議論の中でもよく
持ちかけられる伝播性の理論をここでも転用してるわけだ。あるコミュニティに属する者程度の狭い範囲で
あっても、「その人」であるとの認識可能であれば同定可能性が認められる。つまりTwitterの継続的な投稿
の内容によって「その人」であると公に(たとえどんな狭い範囲でも)認識されれば、法的には同定(特定)可能
と見なされるわけ。これが、ハンドルネームにだけ言及して実名に言及しないからといって誹謗中傷行為が
免責されるとは限らない理由であり、上の君の質問に対する回答ね。そりゃ君の言うとおり、
「一 般 に ハンドルネームは個人を特定する情報ではない」だろうよ。でもそれが全てなら、法律に原則と
例外もないし、但書も存在しないね。笑
逆に聞くけど、君はまだ「住所や本名がなければ個人特定とは言えない」と思ってる？
そうじゃなければ、君の中の個人特定の範囲ってなによ？
あとわざわざ「一 般 的」なものを出してきた理由は？笑 [] - [ここ壊れてます]
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/14(火) 20:05:22.67 ID:Y2yJi4gf.net]
- ＞名誉毀損になる、と、いうことは、顔写真がなくても第三者が個人を特定可能だと考えているのにもかかわらず、
「その人らの垢は顔も出ているし、これがなぜ特定可能な状況ではないのか。
特定可能な状況である根拠として、顔も出ているし、」と書いた理由はなぜか？
「顔も出しているし」と書いたのはつまり上で言及した個人同定(特定)の可能性がさらに広がるしって意味だよ。
その状況下でわざわざ垢リンクまで貼っちゃって、「醸されてますよ」って本人へ報告に行っちゃうんだもんな。笑
＞だから誰もソースとして出してないって言ってるよね馬鹿なの？
文盲だからわからない？
そんな、怒るなって笑 いやいや、ヲチ板のことはまだしも、あなた福岡県警のHPに関しては確実にソースとして
出したでしょうよ。笑
あれがソースじゃなきゃなんなのさ？なんのために出したの？
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/14(火) 20:08:23.85 ID:Y2yJi4gf.net]
- ＞だからさあ、世の中示談やハッタリや立件や起訴出来ないような例ばっかりなのに、なんで君はここの人が
金持ちでハッタリでなく本気で訴えた上にに示談も断るっていううっすいうっすいたった一つの可能性に賭けてるの？ｗ
他のハッタリの書き込みと比べて信憑性を感じたからに決まってるじゃん。笑 侮辱罪のくだりからも、他にあるような
「名誉毀損で訴えたわ」というような明白なハッタリにも感じなかったし、実際に法律事務所には足を運んでるのかなと感じた。
親の金でも何でもいいけど、金銭的にクリアできれば有り得ると思ってる。現に他の板だとそういった警告的文言があっても
誹謗中傷は止まないのに、3日はパッタリだぞ？笑
２ch経験が浅い(笑)のかわからんが、リアリティを感じた人が俺の他にもいたことがわかるしね。
まあ、君はいつもどおりのハッタリに感じた、自分は半信半疑ではあるがリアリティを感じた、それだけの話でしょ。
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/14(火) 20:09:42.83 ID:Y2yJi4gf.net]
- ＞2ちゃんねるちょっと探せば他にもっと訴えることが容易そうな例あるのに、わざわざ
個人特定もままならなくて告訴も受理されなそうなここの例にこだわる理由は？
他の例は望み薄と思ってるのにここで中傷が続くなら判例になると希望が持てるのはどうして？
上の理由で個人特定(同定)がままならないとは思ってないからですよ。笑
そもそも浅―い警察署のHP見ただけで、個人特定の範囲を決めちゃう君とは見解が違うんだよ。笑
それプラス上に書いたように信憑性を感じただけだよ。
感じたことに根拠も何もないだろ？笑
君はさすが２ch色々回ってるだけあるね。ここより訴えることが容易そうなものがあって、
中傷されてる側が本気で訴えそうなところを教えてくれないかな？加勢しにいくから。ちょっと探せばあるんでしょ？
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/14(火) 20:11:29.77 ID:Y2yJi4gf.net]
- ＞君は本当に文脈読めないね
「溢れるほどの誹謗中傷」と書いたんだけど＞誹謗中傷がまた溢れれば、君も嬉しいだろうし
と言うから、そもそも元々ハンドルネーム出して溢れるほど誹謗中傷されてないよねって話
ああ、そりゃあ勘違いした自分が悪かった。てっきり法律の話してたんで、「誹謗中傷に該当する
文言が見当たらない」と捉えてしまったわ。まさか「たくさんある、ない」の話だったとはな。笑
たくさんあるかないか(笑)って、ここでの議論において重要なことかね？
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/14(火) 20:12:54.96 ID:Y2yJi4gf.net]
- ＞引用符が2chでしか使わないと思ってる時点で世間知らずの馬鹿
あのさあ、＞が２chでしか使われてないと思ってるわけないでしょうよ。
電子メ
- 868 名前：ールで引用する時は引用記号が自動設定されてるから＞←こんなものマジマジと見ないの。
でも２chではわざわざ手動でしょ？スマホから打ってたら「こんな感じかな」って思っちゃったわけ。
そこで２ch熟練者の君はさすが手動慣れしてるなあと思ったのよ。笑 [] - [ここ壊れてます]
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/14(火) 20:15:26.79 ID:Y2yJi4gf.net]
- ＞批判始まったね良かったね
始まったはいいものの、続いてないじゃないか。
もっと頑張れよ。笑
「ハッタリに騙されて批判なくなったらそいつらの思う壺」なんだからさ。笑
＞こんな感じ？満足してくれた？
逆にこれ以降止まってるわ。自分の煽りのがまだ効果あったみたい。
＞さあソース出せ出せ言うくらいだから君はソース出した上で全部答えてくれるんだよな？
ソース出せ出せ言ってないでしょ。ソース出してくるなら、まともなソースで頼むよと言ってるんだが。
どちらが文盲なんだかね。笑
どこをどうとって「ソース出せ出せ」に読めた？
さて、君のターンだよ。
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/14(火) 21:17:57.77 ID:X3tw7gw5.net]
- 醸されてますよってどういう意味？笑
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/14(火) 21:50:00.95 ID:Y2yJi4gf.net]
- 晒されるだわ
なんかどっかで見た気がしてそのまま勘違いしてた
はっず
ご指摘どうもです（照
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/14(火) 21:52:04.30 ID:4cI76zH7.net]
- ソースだの醸すだの香ばしいなw
腹減った
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/14(火) 21:52:07.65 ID:X3tw7gw5.net]
- こんな馬鹿が法律語ってて爆笑
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/14(火) 21:54:50.54 ID:/oim90ht.net]
- https://i.imgur.com/RtHjIWE.jpg
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/14(火) 22:51:09.90 ID:soGiU4bO.net]
- >>842
同じくあぼーんだらけだね、ここ数日w
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/14(火) 22:54:43.21 ID:CL/bRe71.net]
- >>842
ID:/oim90ht
気持ち悪w死ねよお前w
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/14(火) 23:30:35.95 ID:X3tw7gw5.net]
- >>844
>>844
>>844
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/15(水) 08:10:56.15 ID:KtcHZrpU.net]
- あれ？また真夜中に返してくれてると思ったけど、もしかして理解するのに時間かかっちゃってる？笑
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/15(水) 10:23:36.17 ID:+hIF/3iK.net]
- 追加もゲスト出るのかな？
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/15(水) 10:26:56.22 ID:Zola0lsV.net]
- 君たちもうLINE交換してやれば？w
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/15(水) 21:13:36.49 ID:jaqoDkwY.net]
- ウィキペディアで角館が大暴れしてるんだけど、きもい
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/15(水) 21:26:42.49 ID:6piO6gMC.net]
- >>847
今発表ないならワンマンじゃない？
ワンマンとは書いてないかぁ
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/15(水) 21:53:38.15 ID:LKQUmDEG.net]
- ライブで聴くdreamin boyは本当に最高だ
でもリキッドのワンマン以来listen→dreaminが聴けてない
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/16(木) 01:00:23.71 ID:OzntzN5d.net]
- か
ら
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/16(木) 06:28:37.84 ID:KdcwcrwF.net]
- >>831
アカウントを醸すの意味考えてたら遅くなっちゃったーごめーんね！
＞また誤解してしまったようだけど、Twitterの顔写真からの派生ではなく、
＞Twtterというコンテンツにおける投稿からの派生ね。
誤解を人のせいにしているみたいだけれど、自分に非があるとは考えないのな
＞顔写真はもちろんそこから派生する内容云々で特定可能な範囲になると思うけどね。
この一文の前にそこを指し示すであろう一文はないので、そこという指示代名詞は、「顔写真はもちろん」にかかっていると考えるのが自然であり違うのであればそこが指し示す具体的内容を一文の中で記すべき
なんでこっちが記述にない内容まで汲み取ってやらないといけないのだろうかっていう話
＞「個人の同定」というものについて、司法がどう捉えているか。司法はね、伝播性の理論を用いてかなり広い範囲で「同定」の範囲を認めてるんだよ。
どう捉えているのかやかなり広い範囲について具体的に書けよ
司法が認めているということは、伝播性の理論を転用して個人の同定を認めた判例があるんだよね？それも具体的に
＞「最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務」の137ページから見てみるといい。司法がどれだけ広い範囲で「同定(特定)」の範囲を認めているかをね。
生憎、その書籍はもっていないのでね
137頁から該当箇所を引用して提示して
＞あるコミュニティに属する者程度の狭い範囲であっても、「その人」であるとの認識可能であれば同定可能性が認められる。
＞つまりTwitterの継続的な投稿の内容によって「その人」であると公に(たとえどんな狭い範囲でも)認識されれば、法的には同定(特定)可能と見なされるわけ。
これの明確な根拠もね
例えばどんな投稿の内容が積み重なって認識されるのかも
＞これが、ハンドルネームにだけ言及して実名に言及しないからといって誹謗中傷行為が
免責されるとは限らない理由であり、
しかも免責されるとは限らないってだけか
＞逆に聞くけど、君はまだ「住所や本名がなければ個人特定とは言えない」と思ってる？
まだ？どういう意味？そんなこと言ったっけ？
＞そうじゃなければ、君の中の個人特定の範囲ってなによ？
少なくとも第三者がどこの誰かわからない
- 886 名前：程度のアカウントやハンドルネームだけじゃ侮辱罪にはならないね
＞あとわざわざ「一 般 的」なものを出してきた理由は？笑
わざわざ？特に変わった事例とは思えないから一般的に当たると考えただけでじゃあ一般的だと言えない理由はなに？
警察のHP貼ったのは>>741みたいなこの程度で警察動くとか非現実的な発言してるから馬鹿だと思ってわかりやすそうなの貼ってあげただけだよ [] - [ここ壊れてます]
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/16(木) 06:34:16.39 ID:KdcwcrwF.net]
- >>833
＞他のハッタリの書き込みと比べて信憑性を感じたからに決まってるじゃん。笑
侮辱罪のくだり程度で騙されちゃって安いなー
自分にはその気持ち全く理解出来ないｗ
それに金の問題だけなら2chでもっと刑事事件起きてるわ
＞現に他の板だとそういった警告的文言があっても誹謗中傷は止まないのに、3日はパッタリだぞ？笑
パッタリ止んだことがリアリティの証明になるとかｗ
馬鹿だなあここだとわざわざ名指しで叩いてたのはまあひとりかふたり程度だろ
しかも叩くのが目的のスレではない
ツイ観やヲチに関しては当たり前だけどヲチを目的とした人が集まっているわけでそれはひとりやふたりじゃないことがほとんどかつそんな脅しにもみんな慣れてる
そんなだから例えひとりふたりがビビってもそら書き込みは止まないよね
半信半疑といいつつ>>741みたいな書き込みしちゃうしｗ
＞そもそも浅―い警察署のHP見ただけで、個人特定の範囲を決めちゃう
誰がこれだけで個人特定の範囲決めたなんて言ったのー？
勝手な妄想されて名誉感情が傷ついたわー
＞ここより訴えることが容易そうなものがあって、
＞中傷されてる側が本気で訴えそうなところを教えてくれないかな？加勢しにいくから。ちょっと探せばあるんでしょ？
経験則からの発言だから自分で探してね
そこに加勢しに行くくらいなら信憑性感じてるここで加勢したら？
加勢がなにを指してんだか知らないけどｗ
まあ削除要請板でもうろうろして中傷されてると感じている本人がいるスレいくつか見つけて巡回してればその人がそのうち訴えたぞとか言い出す可能性は低くないんじゃない
中には訴えたぞじゃなくて内容証明来たやべーみたいな自演する人もいるよｗ
>>835
＞誹謗中傷
＞たくさんあるかないか(笑)って、ここでの議論において重要なことかね？
溢れるって言うくらいだからそれなりに沢山誹謗中傷があると思ってんだよね？
どの程度の書き込みを誹謗中傷と判断してんのかなと思って
>>837
＞ソース出せ出せ言ってないでしょ。ソース出してくるなら、まともなソースで頼むよと言ってるんだが。
＞どちらが文盲なんだかね。笑
＞どこをどうとって「ソース出せ出せ」に読めた？
まともなソースで頼むよ＝まともなソースを出してね
それを繰り返し発言→(まともな)ソース出せ出せと言ったと捉えて概ね間違ってないと思うけど
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/16(木) 06:35:08.53 ID:KdcwcrwF.net]
- >>837
＞＞こんな感じ？満足してくれた？
＞逆にこれ以降止まってるわ。自分の煽りのがまだ効果あったみたい。
自分の連投でレス止まってる自覚はないの？ｗ
>>836
＞引用符
＞あのさあ、＞が２chでしか使われてないと思ってるわけないでしょうよ。
>>812
＞それと引用符、自分も2chは浅いもんでね、
こんな言い訳するから知らないのかと思ったーごめんね
そうだよなまじまじと見ないと引用符も間違えちゃう程度の頭だから晒すと醸す間違えちゃうのは仕方ないよな
どっかでみたら醸すの意味とか考えないで使っちゃうもんね！ｗ
引用符もなんとなくで使っちゃうもんね！ｗ
晒すと醸す勘違いしてる人が他にも存在するなんて信じがたいけど君がそう言うんならそうなんだろう、君の中では
>>836
＞でも２chではわざわざ手動でしょ？スマホから打ってたら「こんな感じかな」って思っちゃったわけ。
＞そこで２ch熟練者の君はさすが手動慣れしてるなあと思ったのよ。笑
こんな感じかなｗｗｗ
手動慣れｗｗｗｗ
君は全部手動なんだねｗ可愛いね＾＾
あっあと中傷を煽るような言動繰り返してるのに>>645でファンのアカウント晒…あっ違った、醸すのを咎めたのはなんで？
と、ここまで頑張ったけどもう正直長すぎてうんざりｗ
とりあえず137ページとやらをきちんと引用して示してくれればそれでまあ満足
まさか自分が持ってない書籍を見てみるといいだなんて言ってるわけはないだろうし引用出来ない理由もないだろうしねｗ
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/16(木) 06:37:32.54 ID:KdcwcrwF.net]
- 本日のNG推奨ID:KdcwcrwF
さーせん
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/16(木) 07:39:26.28 ID:3gEHlP4k.net]
- いい加減にしろこれ以上やるなほんとゴミ
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/16(木) 08:43:56.59 ID:OzntzN5d.net]
- 特定ムリ男：
・一般人をツイッターのハンネでおちょくったくらいで特定が必要な侮辱罪が成立するわけないとの主張
・言葉尻をとらえるのが上手い割りに、自分の発言には抜かりがある。
・引用符の使い方
- 892 名前：にうるさい。
・いい加減嫌気がさしているが出せ男の挑発に乗せられてやめられない。
ソース出せ男：
・侮辱罪が成立しないとは言えないとの主張
・言葉尻をとらえるのが上手い割りに、自分の発言には抜かりがある。
・ソース、ソース言いたがる。
・今回のケースの顛末に興味があるだけと言いつつ、ムリ男を挑発して遊んでいるだけ。 [] - [ここ壊れてます]
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/16(木) 11:03:45.49 ID:ARustnmk.net]
- Yogee New Waves 4 [無断転載禁止]©2ch.net
mevius.5ch.net/test/read.cgi/musicjg/1505833435/
純粋なファンの方はこちらへどうぞ
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/16(木) 11:21:16.94 ID:SiYkwHw4.net]
- このスレもバンドと同じで末期状態w
まさにファンはアーティストの鑑w
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/16(木) 17:49:57.25 ID:TytUCr3U.net]
- ＞どう捉えているのかやかなり広い範囲について具体的に書けよ
司法が認めているということは、伝播性の理論を転用して個人の同定を認めた判例があるんだよね？それも具体的に
＞生憎、その書籍はもっていないのでね
137頁から該当箇所を引用して提示して
該当箇所を要点まとめて書いてやったのにまーだわからないのかよ笑
判例秘書L06134079←こういった判例を挙げながら「個人の同定」の範囲について説明してるんだよ。その判例見ながら
もう一度説明してやった文章を読んでみな。それで理解できないならもう自分で買えや。笑
買ったところで理解できなそうだが。。
その本名や住所まで知っている人、そうでなくてもそのハンネとしてその子らを認識している人、それらに関わらず、
ヨギー好きなあの子らの仲間がその子らのTweetをどれだけ見てるだろうね。クラスメートや友人だって知ってるかもしれないぞ？
当然その人たちは、ハンドルネームのアカウントだったとしても、顔の見られる画像やツイート内容から、○○だと認識してるだろう。
そしてここを見たその友人が、○○さんヨギースレで叩かれてたというようなことをそのまた知人にでも口にしたらそれはもう伝播性と呼べるんだよ。
ちなみに伝播性は伝播が実際にあったかないかに関わらず、その可能性があるだけで認められるから。それだけ個人の同定可能性ってのは広い範囲で認められてるんだよ。
会社のエレベーターの中で複数人いる中で誰かに暴言吐いたらそれはもう侮辱罪。周囲の人間が暴言吐かれた人の住所なんか知らなくてもね。
もちろん名前だって、その時知らなくても後から知って、「○○課の○○さんがバカ野郎と言われて叱られてた」と周囲に言う可能性があればそれはもう伝播可能性なの、わかる？
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/16(木) 17:51:24.31 ID:TytUCr3U.net]
- ＞しかも免責されるとは限らないってだけか
当たり前だろ笑
一つとしてまったく同じ事例はないって法律の世界じゃ当たり前のことじゃん。しかも自分で「一 般 に」
って言葉使ってるんだから、それ以外のケースもあることくらいわかってろよ。笑
＞まだ？どういう意味？そんなこと言ったっけ？
＞774 で君が「誰がみても実名やら住所やら個人情報が特定できるの？」とか言っちゃってるし、あの(笑)HPも出してやたら強調してたし、
それが君の個人特定の基準だと思ってたわ。違うの？しかも「誰がみても」って。。笑 見た人全ての人が特定する必要はありません。笑
＞少なくとも第三者がどこの誰かわからない程度のアカウントやハンドルネームだけじゃ侮辱罪にはならないね
ずいぶん曖昧っすね。笑 じゃあ仮にそういう基準(笑)だったとして、上にも書いたけど、どこの誰かがわかってる第三者が見てないとなぜ言い切れるのかな？
＞わざわざ？特に変わった事例とは思えないから一般的に当たると考えただけでじゃあ一般的だと言えない理由はなに？
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/16(木) 17:52:31.94 ID:TytUCr3U.net]
- ＞わざわざ？特に変わった事例とは思えないから一般的に当たると考えただけでじゃあ一般的だと言えない理由はなに？
まーだわかってないのか。そりゃ匿名又はハンドルネームどうしの罵り合いや、素性が明らかになっておらず社会生活に関連づけられていないハンネ垢への誹謗中傷に
おいては君の言うとおり侮辱罪は成立しないだろう。当然そこには伝播可能性が存在しないからね。実際こういう相談件数が警察署に多いから福岡県警のHPでも
「※一般にハンドルネームは個人を特定する情報ではありません。」と記してるんだろうよ。でも今回の場合は顔はもちろんその対象の継続的なツイート内容からいくらでも
実際の社会生活に関連づけられてしまうだろう。当然、伝播可能性も認められる。もう一度聞くが、君の中の「一 般 的」ってなによ？笑
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/16(木) 17:53:10.49 ID:TytUCr3U.net]
- ＞誰がこれだけで個人特定の範囲決めたなんて言ったのー？
勝手な妄想されて名誉感情が傷ついたわー
じゃあ濁さずにちゃんと答えろよ笑
「少なくとも第三者がどこの誰かわかること」っていう曖昧な
- 899 名前：のが君の基準なの？笑
どこの誰かってなに？氏名と住所？
人に詳しくとか注文するわりに自分は濁して逃げちゃうんだもんなあ笑
＞まともなソースで頼むよ＝まともなソースを出してね
それを繰り返し発言→(まともな)ソース出せ出せと言ったと捉えて概ね間違ってないと思うけど
あらあら、今度は(まともな)って付け足しちゃいましたか笑
だったら、
＞さあソース出せ出せ言うくらいだから君はソース出した上で全部答えてくれるんだよな？
とは言わず、
さあまともなソース出せ出せ言うくらいだから、君はまともなソース出した上で全部答えてくれるんだよな？
と言って欲しかったわ。笑
やっぱり誤解与えてんのは君じゃん。これは笑える [] - [ここ壊れてます]
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/16(木) 17:54:19.47 ID:TytUCr3U.net]
- ＞自分の連投でレス止まってる自覚はないの？ｗ
連投で消えちゃうほど弱い火なの？笑
だから「ハッタリに騙されて批判なくなったらそいつらの思う壺」なんだからもっと頑張れよって言ってんだが？笑
>>645については自演だと思ってるからに決まってるじゃん。笑
ただそいつを罵っただけ。
＞と、ここまで頑張ったけどもう正直長すぎてうんざりｗ
頭に血が上っちゃったのか知らんが、>>787から多数「？」付きで長文おっ始めたちゃったの誰だよ。笑
ほーれ、君のターンどうぞ
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/16(木) 19:47:58.90 ID:qKBbeMpQ.net]
- キチガイしかいないw
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/16(木) 20:28:34.27 ID:/lpGuvUo.net]
- ヨギーを知った新しいファンのみなさん！
これがヨギースレです！
この通りこのバンドには基地外ファンが
埋め尽くしております
即刻ファンを辞めて他バンドへお移りください
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/17(金) 06:04:22.18 ID:QY0W+wB8.net]
- >>861
あーはいはいやっぱり書籍持ってなくてソース出せないってことね
自分で買えや？持ってないもの人に買わせるの？ｗｗｗ
要点をまとめてやった？ｗ
要点まとめてあるネタをネット上から引っ張ってきただけだから具体的に語れない、ソース出せないんだろｗｗｗ
君の個人的な説明はいいからソースを持ってきてね
判例秘書も持ってないんだわーソースとしてあげるなら誰にでもわかるように本文引用して貼ってね
話はそれからだわ
それができないならどうでもいいや
ソースも出せない無能ってことで
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/17(金) 07:50:25.73 ID:/Ej7L05A.net]
- はい、今日は名古屋ですよ！
とりあえず、後方から客席見渡してますw
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/17(金) 10:43:16.92 ID:FsXEqg0N.net]
- >>868
何も理屈で言い返せないとこうやって逃げちゃうんだもんなぁ笑 それともまさかこれだけ説明してやったのにまだ理解できてないとか？
上でも書いたけど、これで理解できない奴にわざわざ書籍の本文をここで書いたところで理解するのはムリでしょ笑 そんな面倒はゴメンだわ。だからどうしても見たいなら自分で買えって言ってるの。4000円足らずも出せない？笑 なら図書館で借りろよ笑
それと平日の真夜中起きてるのが知られたくないからってわざわざ朝まで我慢する必要ないですよ！笑
そりゃ金もないわな
それと自分で書き込んだ文章見てみ？ソースソースしつこいのどっちだよ笑
これだけ見えてないとなると、そりゃ他人の迷惑にはギャンギャン騒いでも自分の迷惑については盲目ですわ笑
しょうもない奴笑
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/17(金) 11:09:18.51 ID:C/Jq+wNd.net]
- >>870
馬鹿なの？
理解できないじゃなくて君のいうその理屈を裏付けるまともなソースをちゃんと示してねって言ってるんだけど
ソース出せなくて逃げてるのはそっちだろ
書籍持ってるなら引用してくれるだけで仮に理解できなかろうが黙らせられるのにしないのは不思議だねえ
的外れな判例貼ってた時は面倒なんて言わずに丁寧にいくつも判例貼ってくれてたのにねー不思議だねえ
自分じゃ持ってない判例も見てないとしか思えないわー
金の話で誤魔化したつもりか？
君は金さえあれば刑事事件になる可能性が高いと思っているようだけど、君の参考にしている弁護士先生はハンドルネームでの訴訟になぜかあまり積極的じゃなさそうだねえ
ましてや刑事事件になるなどとは思っていないみたいだね
ソースソースなんでしつこいかわかる？
君が、まともなソースで頼むよって言ったんだよ？
言った本人がまともなソース出せないなんてことまさかないよね？
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/17(金) 11:19:2
]
- [ここ壊れてます]
- 908 名前：9.43 ID:C/Jq+wNd.net mailto: >>831
＞あるコミュニティに属する者程度の狭い範囲であっても、「その人」であるとの認識可能であれば同定可能性が認められる。
https://www.bengo4.com/internet/1071/b_436304/
可能性はあると思います。が抜けてるよｗｗｗ [] - [ここ壊れてます]
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/17(金) 12:08:05.79 ID:+nxbi96s.net]
- ソースだの醸すだの香ばしいキチガイと
お顔真っ赤っかで煽りを流せない貧乏キチガイ
今日もヨギースレは元気です
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/17(金) 15:33:57.66 ID:EjUJgIlG.net]
- >>869
書き込み待ってますよ！
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/17(金) 17:35:57.54 ID:w8WAo2RL.net]
- >>871
まったくどちらが逃げてるんだかね笑
流れを見てみな？今までほとんど全ての問いに対して馬鹿なりに君は答えてから反論してきたのに、ここまで詰められちゃって他の質問はオールスルーで「ソースを出せ」の一点張り笑
ねえ、詰んじゃったの？笑
何か都合の悪い質問でもあったかね？笑
それにネットでしか拾ってこれないのは君の方ね。
そりゃネットに載ってない書籍は見れないわけだわ笑
自分の頭が追いつかなくて詰んじゃったのか何だか知らないけどさ、
「少なくとも第三者がどこの誰かわかること」っていう曖昧なのが君の基準なの？笑
どこの誰かってなに？氏名と住所？
↑せめてこの質問に答えてから物言ってくれない？
もう、他の問いかけはいいよ、君がかわいそうだから笑
それに答えたら、面倒くさいけど書籍の該当ページ丸ごとここに書いてやるよ。まったく、お金のない君といっしょにしないでほしいわ笑
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/17(金) 19:33:36.48 ID:g4l7eV3p.net]
- >>875
＞「少なくとも第三者がどこの誰かわかること」っていう曖昧なのが君の基準なの？笑
＞どこの誰かってなに？氏名と住所？
住所や氏名や所属などそれこそこれが必ずわからないと特定されないとは言えないなんて言い切れるもんじゃないよね
当たり前だけど有名ならハンドルネームだけでも特定になりうるんだから
曖昧じゃないって言うなら、はっきりとした範囲と基準書いてね
はい答えたよ期待してるよ
言い訳や反論の前に引用して貼ってね
お金のない君とは違うってことは、ここに引用するためにやっと買ったってことかな？ｗｗ
そのためにわざわざお金出して買ったのならおつかれｗｗｗ
>>753-756の時点で低レベルな知識しかないんだからね
ここで君は出典書いてないだけでその実ソースはヤフー知恵袋ｗｗｗ
ちゃんとしたソースはヤフー知恵袋ｗｗｗ
この時点で書籍なぞ持ってないことはわかりきってる
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/17(金) 19:39:42.30 ID:g4l7eV3p.net]
- あと書籍持ってるのに判例をわざわざ判例秘書であげた理由もよろしく
素人同士と君が言ってるんだからこちらが判例秘書なんて契約してないのは明白だよね
君はなぜか判例秘書で判例を見れるのか、書籍も持っておらず判例秘書もないから中身がわからずネットから拾ったのをそのまま書くしかなかったのか知らないけどｗ
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/17(金) 20:50:05.92 ID:+nxbi96s.net]
- まーた煽りに乗ったバカwww
このスレもう終わりだね
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/17(金) 22:20:09.37 ID:0WpEWKqb.net]
- ヨギーっていつからモッシュ起こるようになった？今日びっくりしたんだけど
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/17(金) 22:22:50.06 ID:Ct1OUbrS.net]
- 角舘がモッシュやダイブ推奨派だからそれに純粋にファンが応えてるだけの気もするけど
ま、どのバンドでも賛否両論あるから空気を読むのが大切だね
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/18(土) 07:25:43.31 ID:I1RMCLhJ.net]
- >>876
＞住所や氏名や所属などそれこそこれが必ずわからないと特定されないとは言えないなんて言い切れるもんじゃないよね
当たり前だけど有名ならハンドルネームだけでも特定になりうるんだから
曖昧じゃないって言うなら、はっきりとした範囲と基準書いてね
君本当に頭大丈夫か？
だから君の個人特定の基準を聞いてるのだよ。君は＞＞774で「誰がみても実名やら住所やら個人情報が特定できるの？」と言ったね。
だから自分はそれが君の「個人特定の基準」だと思ったわけ。でも今度は ＞住所や氏名や所属などそれこそこれが必ずわからないと特定されないとは
言えないなんて言い切れるもんじゃないよね とかまた濁した言い回ししちゃってる。笑 その先を書けよ。君の中の「個人特定の基準」は何なのかね？
頭が足りなくて言えないからこのことについてずっと濁してきてるんだろ？笑
それからもうこっちは既に「個人特定の基準」についてはっきりと「伝播可能性」を基準として出してるの。それをもって「じゃあ君の基準は？」と聞いてるのに、
その書籍の該当箇所を提示しろとか言いながら君は話を逸らそうとしてるんだよ？わかってる？笑
もっと簡単に聞こうか
- 918 名前：？笑 自分の「個人特定の基準」は「伝播可能性」。じゃあ君は？
まずは君の中の（笑）「個人特定の基準」についてはっきり答えて、自分と同じとこまで上がってきてくれよ。
そんで早く書き溜めた書籍の本文をコピペさせておくれ笑 君の中の基準と司法の基準がどれだけズレてるか、ここのみなさんに見せるのが楽しみなんだからさ笑
それからさ、同じ言い回しがあったのか知らんが、それで知恵袋からソースを引っ張ってきてるって、君はどんだけネットに毒されてるんだよ笑
そりゃ平日の真夜中までpc開いてカタカタしてる人は言うことが違いますね笑
＞あと書籍持ってるのに判例をわざわざ判例秘書であげた理由もよろしく
この書籍が判例秘書を参考文献に出して論じてるから判例秘書を見ながら読み進めた、それ以外ないだろ？笑
あのさあ、判例秘書が法律家以外の一般素人の人間が見れないと思ってる時点で知恵遅れだわ笑
何でそういうナンセンスな質問ができるかねえ。君、法律関係に限らず論文読んだことないでしょ？笑 [] - [ここ壊れてます]
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/18(土) 09:48:11.89 ID:dbRVwWWR.net]
- 昨日ライブどうだった？
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:31:28.12 ID:hjAsbZAK.net]
- 最高
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/18(土) 11:25:11.62 ID:nVX8+FnF.net]
- 矢澤君が見に来てた
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/18(土) 11:46:28.42 ID:H0I7A9MK.net]
- ライブ中MCで矢澤くんに絡みとかあった？
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/18(土) 13:03:21.66 ID:MACGpSMR.net]
- >>881
書籍持ってないのはわかったからもういいよ
低能
法律よりまずは漢字のお勉強頑張って
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/18(土) 20:23:11.57 ID:I1RMCLhJ.net]
- >>886
ほーら、浅はかな知識のまま首突っ込むとこうやって逃亡するしかなくなっちゃうんだよな笑
君は法律よりまずは「社会生活」頑張って
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/18(土) 20:33:38.72 ID:4FZ20n45.net]
- 変な人たちまだやってるw
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/18(土) 20:50:16.23 ID:FmFFGqb9.net]
- その二人マジキチだから触れない方がいいよ
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/18(土) 21:37:37.62 ID:MACGpSMR.net]
- >>887
ヤフー知恵袋より浅い知識ってあるの？ｗｗ
本買ってからレスしてこいよカス
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/19(日) 00:04:11.41 ID:8e0K4Xrd.net]
- 上野くん、馴染めてるのかな
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/20(月) 00:33:07.37 ID:Zp44Lcq7.net]
- >>891
そんな場面あったの？
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/20(月) 12:06:39.53 ID:b5oGPOHs.net]
- >>885
MCではなかったけど北さんがTwitterで呟いてるね
みっちゃんも来てたのは知らなかった
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/20(月) 13:44:38.83 ID:+FSWUj/s.net]
- みっちゃんはしょっちゅうスタッフしてるじゃん
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/20(月) 18:53:14.01 ID:Zuw3wTt0.net]
- ヨギースレ元気だな
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/22(水) 00:37:18.32 ID:llkW7slg.net]
- レコ大の最優秀アルバムに選ばれたサチモス
大森靖子と音楽は魔法騒動を起こしたヨギー
どこで差がついたのか
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/22(水) 00:49:13.99 ID:t/ejx1/j.net]
- ヘリーハンセンのコラボ楽しみ
メンバーよくヘリーハンセン着てるしな
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/22(水) 12:13:42.01 ID:NYwvgkbv.net]
- タグがおしゃれ。
地方住みは買えるんだろうか？
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/22(水) 18:39:09.09 ID:3UnRyP0w.net]
- マストドンのビル・ケリハー「ギブソンはアーティストをクソみたいに扱う。あの会社は終わってる」
https://gear-otaku.blogspot.jp/2017/10/mastodon-bill-kelliher-gibson-esp-ltd.html
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/25(土) 04:00:45.68 ID:uxoo18gg.net]
- NAGI WAVE欲しい
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/11/25(土) 23:51:52.32 ID:0T68e2iU.net]
- yog waveとnagi waveで迷う。
そもそも買えるのか
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/30(木) 14:50:49.56 ID:CXNw0tlb.net]
- 明日のチケット自力で取れなかったのでチケットキャンプで買ってしまったんですが名義違っても大丈夫でしょうか？
本人確認あるわけじゃないし普通に入れますかね？
高額転売ではないです
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/11/30(木) 15:10:18.84 ID:zZHNgBJ5.net]
- >>902
名義違くても入れる安心しろ
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/01(金) 04:46:23.24 ID:NjLfiREG.net]
- >>903
ありがとうございます！
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/01(金) 23:24:41.86 ID:RtqZ+cGR.net]
- ついにメジャー決まったね、おめでとう
でも今日のライブ良かったんだけど全体的に大人しかったな
特に客が大人しくて驚いた、EASTの方が全然盛り上がってた
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/12/02(土) 00:04:25.91 ID:TRD81zaW.net]
- 流行語大賞〝音楽は魔法〟に決定！！！
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/12/02(土) 00:50:06.04 ID:ZPrMyGjj.net]
- 音楽は魔法だよ☆彡
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/12/02(土) 01:00:07.10 ID:DareGWuJ.net]
- このまままともに謝罪しないまま年越せると思うなよ？
絶対に終わらせねえからな！
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/12/02(土) 01:06:50.74 ID:I4VKe7KO.net]
- ライブよかた。岸井さんもいてよかた。
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/12/02(土) 01:08:18.52 ID:X8dG90GL.net]
- >>905
ビクターか…感
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/02(土) 02:02:26.77 ID:podWgiJ+.net]
- 楽しい時間はあっという間だったな
あれちょっと大人しい？ってとこもあったけどやっぱり最後のドリーミンボーイは大爆発で前の方えらいことになってた
メジャーに行くことになりました！って肝心なとこで噛んでて笑った
ビクターは良いと思ったな
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/12/02(土) 06:50:22.59 ID:IpuR/gCn.net]
- ビクターって完全矢澤効果だね
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/12/02(土) 07:02:39.12 ID:IpuR/gCn.net]
- 矢澤じゃなくて松田か
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/12/02(土) 08:11:34.41 ID:eu2/mFt7.net]
- メジャーデビュー決まったんだね！おめでとう！
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/02(土) 22:24:25.92 ID:rMOvZ5+n.net]
- ネバヤンもビクターだしね。
ツイッターで角舘が好きっていってたサカナクションもビクターだけと同じ事務所でバンド間の交流あるんだろうか？
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/03(日) 15:05:05.08 ID:9evBVWvv.net]
- シティーポップ
https://pbs.twimg.com/media/DPu69DFVAAAh_km.jpg
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/03(日) 18:19:58.66 ID:q10p9Vba.net]
- ヨギーとかサチモスとかが最近のシティポップブームの筆頭みたいにいわれてるのかな？
括られることで若手のシーンが盛り上がるのはいいと思う
でも中身のないオシャレ音楽みたいに扱われるのは残念ではあるな
まあ、中身なんかなくてもいい音楽ならいいんだけど
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/12/03(日) 18:51:39.91 ID:M8nLRHx1.net]
- 中身は無いしいい音楽でもないだろ
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/12/03(日) 19:57:18.58 ID:M+Pg7nz5.net]
- >>918
中身があっていい音楽を知ってそうだからリンク貼って。聴いてみたい
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/12/03(日) 20:06:04.48 ID:pm3vUvSm.net]
- >>916
そうかもしれないと全く思わない。これほどうんこな評論を俺は知らない。
|
 |
