- 1 名前：名無シネマさん(dion軍) [2016/03/08(火) 11:20:41.32 ID:z+xRi565.net]
- ネタバレを避けるため、概要を>>2から書きます。
- 49 名前：名無シネマさん(関東・甲信越) mailto:sage [2016/11/12(土) 06:17:37.12 ID:y/k5JE5S.net]
- どこがどう社会学的な語りなのよ。説明してよ。
- 50 名前：名無シネマさん(関東・甲信越) mailto:sage [2016/11/12(土) 07:08:38.19 ID:y/k5JE5S.net]
- なるほど、
たしかに社会学的だね。
爆発シーンが肯定派の勘違いだった場合
なぜ偽の記憶は作られるのか、という深層心理学にも発展しそうだ。
- 51 名前：名無シネマさん(神奈川県) mailto:sage [2016/11/12(土) 14:40:31.51 ID:p5lJrDrN.net]
- オーソンウェルズのラジオや
オイルショック時のトイレットペーパーとか
みのもんたの納豆騒動とかホリエモンや
女子高生の信用銀行取り付け騒ぎとか
世界は面白いな
- 52 名前：名無シネマさん(神奈川県) mailto:sage [2016/11/13(日) 17:12:32.68 ID:oP0GG2Js.net]
- ↓ 一応、【参考レス】。
（以前の『続・猿の惑星』 地球爆発シーン論争専用スレッド(yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1413646291/より↓）
地球爆発映像への言及は数十年前から存在したとかいう発言・・。
============================================================
＞61 ：名無シネマさん(関東・東海)：2014/12/23(火) 18:46:43.70 ID:dpjt93TO
＞此の議論って、1980年代最初期から有って、もしかしたら1970年代の末位から有ったかも知れ無いが、地球の爆発シーンが有ったとか猿が宇宙船に乗って窓から地球が大爆発するのを見ていたとか話題に成っていたのを思い出した。
＞
＞63 ：名無シネマさん(関東・甲信越)：2014/12/23(火) 21:49:39.55 ID:kbWLhqfS
＞ >> 61
＞え？
＞なに？
＞2000年代に地球爆発映像についての言及が2ちゃんねるで始まる前に、巷で"地球爆発映像を見た"会話があったとでもいうのか？
＞ 本当か？！
＞だとしたら詳細を語ってくれ。
========================================================
↑・・・・・・
上記レスの“>６１”氏は、その後、返事はない。
そもそもこの人は、数十年前に地球爆発映像への言及が巷で存在していたとしたら、という仮定の話をしているのか。それとも、事実として覚えていることを話しているのか分からない。 あやふやな書き方だなぁ。
どちらとも取れる発言なので、仕方なく紹介したまでである。
- 53 名前：名無シネマさん(神奈川県) mailto:sage [2016/11/15(火) 16:41:50.56 ID:o0my+0r0.net]
- 社会学的なのは「続猿」のラストシーンそのものでなく、その爆発論争の考察に対することか。
ところで、上の人もいくつか例をあげてるけど「続猿」の爆発論争と似たようなものがいくつかあるね。
・「トータルリコール」論争ではシュワルツェネッガーがラストに目覚め、夢オチだった描写を、見た人と見ない人がいた。
それは
日本語吹替VHS版にのみ収録されてた映像だったという結論。
（証拠映像）
ttps://www.youtube.com/watch?v=lsRfNBzMh_I
・また、続猿地球爆発論争の引き合いに出される事例として、
ロメロの「ゾンビ」日本公開版は冒頭に惑星爆発シーン（たしか「メテオ」の没カット）を差し込んで
しかもテレ東で放送するときにそのバージョンを流用した経緯があるから
過去スレでも「ゾンビの話とごっちゃになってるんじゃないのか」と肯定派は突っ込まれた。
ttps://www.youtube.com/watch?v=GUsteKp7KqY
・伊集院が語るウルトラマン謎の最終回
続猿ラスト論争に酷似した興味深い話
- 54 名前：。これも謎が解明されている稀有な事例。
ttps://www.youtube.com/watch?v=LNMX0VFtLds [] - [ここ壊れてます]
- 55 名前：名無シネマさん(関東・甲信越) mailto:sage [2016/11/16(水) 00:38:56.52 ID:n/2D9lwp.net]
- >>2掲載の過去スレの中で、
すごく頑張って 肯定派に対して意見し続けて
考察して文章書いてた否定派代表みたいな格好良い人がいたんだよ、
あの熱心だった人、このスレいま見て参加してくれてるかなぁ。
イェーイ、 みてる～？
- 56 名前：名無シネマさん(関東・甲信越) mailto:sage [2016/11/17(木) 21:59:42.23 ID:P4AwxNMu.net]
- 肯定派は何か別の作品の映像と勘違いしてるのが真相だったとしたら？ってのが困るんだよな。
その場合、勘違い元の映像なんかどうやって探し当てるんだよ？
まったく関係のない作品やＣＭとかと勘違いしてるって場合の他に、
形としてはある意味ではマジに“続猿の惑星のラストシーンに地球爆発映像が付けられた”場合もあり得るわけで。
(映画そのものを洋画番組などで放送する以外のケース)
たとえば、
映画紹介バラエティ番組などで、続猿の惑星が紹介される
→ラストシーンも紹介される
→その番組がそれに地球爆発映像を気まぐれに付け足す
とか。
これだって、立派な“「続猿の惑星」のラストに地球爆発映像を見た”出来事になるわけだし。
- 57 名前：名無シネマさん(関東・甲信越) mailto:sage [2016/11/18(金) 06:10:22.43 ID:UG2bZ6vG.net]
- 一つだけ、確実に言えることがある。
それは、日本をはじめ、世界中の人が
「地球の爆発する場面なんかそんなの見たことない人」。
これは、もはや、派でもなんでもなく、それがスタンダードだということ。
「地球爆発が存在しない派」なんてのはない。
ググっても検索結果になにも出ないことからも
見た記憶があると思ってる数人と
普通にそんなのみたことないというノーマルな大多数がいるだけ。
何しろ
「模型みたいな、ちゃちな地球の爆発が ない！ なんて今初めて知ったわ。」
「むしろ画面が白くなり惑星が消滅した という記憶の方がないんよね」
とか言う人もいるんだからな・・
- 58 名前：名無シネマさん(神奈川県) mailto:sage [2016/11/21(月) 09:09:51.30 ID:rQW/bobP.net]
- 肯定派の目撃証言は、目撃の媒体＆時間は勿論、ビジュアル的に、爆発する地球のイメージバラバラである。
（まあ大多数は、「ちゃちな地球の模型が爆発」という言い方だが）
===================================================
＞304 名前： 名無しさん 投稿日： 01/12/15 23:09
＞ 俺の記憶では、続・猿の惑星では最後に太陽系を公転する地球が爆発する絵があったと思ったのだが。
-----------------------------------------------
＞407：無名画座＠リバイバル上映中[] 2008/02/03(日) 09:48:58 ID:cBJms5S1
＞模型みたいな、ちゃちな地球の爆発というイメージの共通性が気になってる
＞
＞ここなんですよ、ここ！
＞イメージが一致している＝多くの人が実際に観ているという証ですよ！ （※←一致してねーじゃん↓↓↓）
-----------------------------------------------
- 59 名前：名無シネマさん(神奈川県) mailto:sage [2016/11/21(月) 09:10:52.45 ID:rQW/bobP.net]
- ・・・・・↓つづき↓
＞882 ：無名画座＠リバイバル上映中[sage] 2008/05/01(木) 11:03:19 ID:J5kNTHhc
＞ラストカットは星空（宇宙空間）だった気がする。
＞地球があったと思われる真ん中部分だけ何もない。
＞核スイッチレバーを押す手→白フェードアウト→フェード開けて星空にエンドマーク
＞「一つの星が～」のナレーションは、白フェードと星空をまたぐ形で入って。
＞白フェードのままエンドマークが入ったという記憶はないから。
------------------------------------------------
＞467：無名画座＠リバイバル上映中[sage] 2008/02/08(金) 17:47:26 ID:8ox82AyP
＞バックは白だったか青だったかは記憶にないが、本当に質素なものだった。
＞20インチTV画面で手をグーにしたくらいの大きさの地球があって、爆発。
＞ 爆発したときの破片の飛び散り方も不自然で、だんだん加速していくような、ゴムで引っ張ってるような感じ。
＞（※音があったかについて→） 確か無音だった（ここはリアル志向ｗ）
＞全体的にチープとしかいいようがなかった。
＞900 ：無名画座＠リバイバル上映中[sage] 2008/05/02(金) 21:59:30 ID:Mx0hSAfD
＞（※音があったかについて→）ただ、派手な爆発音はあったと記憶してます
--------------------------------------------------
＞52：（関東・東海）2014/11/22(土)19:58
＞私が視たのは恐らく‘70年代の終わりごろの地上波の二回目の放送回だったと思うが（記憶が定かで無い）最後に猿二匹を乗せた宇宙船が地球を脱出していく処で其の後直ぐに地球が大爆発していた様な!!
====================================================
- 60 名前：名無シネマさん(神奈川県) mailto:sage [2016/11/21(月) 09:17:26.82 ID:rQW/bobP.net]
- 過去スレで必死に肯定してた肯定派の人たち、ほとんど雲隠れして、顔を出さなくなったな。
これを俺なりに分析したら理由はわかった。
ここ何年も爆発肯定発言を引っ張れる位だから、自称地球爆発目撃者として、否定派に対抗できる同志もスレの中で何人かいるという自信もあって、事実そうだと思う。
そんな自信満々な自称地球爆発目撃者たちが、爆発議論専用スレが立ったと知り、何気なく訪れた場末のスレ。
まさかこうして地球爆発シーン議論専用の、真面目な考察文章が書かれるスレが立つとは夢にも思わなかったんだろう。
そんな予想外に堅い真剣な考察文章を目の当たりにすると、肯定派自身のいい加減な証言・記憶が説得力を持たない曖昧なものだと実感したと。
俺も証言したい、､爆発を見たはずなんだ、聞いてくれ。だがプライドが許さない。
自分達肯定派より根拠の強い否定派が居る事を認めたくないのだ。
それと爆発シーンの記憶の自信が衰退した自分にも腹が立ち、やり場のない怒りがレスにみちあふれている事になる訳だ。
執拗に否定派に「否定するのに必死だなw」（←目撃したという放送局や年月日などの証拠がないから否定派の人格攻撃しかできない）等と言ったり、
「爆発論争専用スレッド」前スレで、単に真面目に詳細な考察を執筆しているレスに対して、「長文は荒らし。スルーが得策」,「キ千ガイ」等と吐き捨てるのも、自らの爆発映像の記憶に自信がなくなったゆえの焦りからくる自己顕示欲による物。
肯定派の人たちは、頭の中に不可解な爆発映像が続のラストにあったって記憶してると証言してきたわけだが、結局はボンヤリした曖昧なままの意識で証言してたわけだ。
まぁしかし数年前に普通の懐かし洋画板にある例の猿惑スレでは気楽に「爆発みたよ」とか発言しまくることは気楽だったからレス繁盛したんだろう。
（・・・・つづく↓）
- 61 名前：名無シネマさん(神奈川県) mailto:sage [2016/11/21(月) 09:24:59.88 ID:rQW/bobP.net]
- （・・・↓つづき）
どう？ 肯定派の皆さん。反論どうぞ。
あ、もちろん目撃した放送局と年月日を述べてね。
それと、肯定派の人たち複数で意見するなら、>>7＆>>53>>54のようにいくつものあまりにもバラバラの記憶じゃなくて、ちゃんと複数人による一致させた表現・放送局,年月日を否定派に対して突き付けてね。
ま、肯定派は今のところほとんど雲隠れしてるんだろうけど。
だが肯定派は自分の中の複雑な感情をごまかすために、また絡む。
以下、淡々と無い根拠を述べる否定派に肯定派は延々と絡み続ける。
この繰り返し。
おそらく、このスレッドも、同じ展開になるでしょう。
コーネリアスが地球に到着したロケットから出てきて、世界のトップが見守る中、コーネリアスがヘルメットを外す。
私の１番好きなシーンです。
流れるのはジュリーゴールドスミス。
このスレッドにも、あの瞬間の様な衝撃的なレスを望みます。
それでは見た派のみなさん反論どうぞ。
- 62 名前：名無シネマさん(神奈川県) mailto:sage [2016/11/21(月) 14:50:01.90 ID:8tHmsfL2.net]
- 俺は肯定派でも否定派でもないが、目撃した放送局と年月日を述べられるようなやつがいたらとっくに論争にケリがついてるだろｗｗ
>>56は伊集院の足元にも遠く及ばないクソだな
https://www.youtube.com/watch?v=LNMX0VFtLds
- 63 名前：名無シネマさん(関東・甲信越) mailto:sage [2016/11/21(月) 16:22:15.07 ID:3RI5145C.net]
- なんでまた>>49にある動画貼ってんのよ
- 64 名前：名無シネマさん(関東・甲信越) mailto:sage [2016/11/23(水) 15:06:32.21 ID:2s5mH3QL.net]
- >>57
意味わからん。
なにが伊集院の足下にも及ばないクソなんだよ。
伊集院はアイアンキングの真相を突き止めて結果出してるのに、
こっちでは地球爆発の真相すら突き止められずに、結果出せてない
ってか？
- 65 名前：名無シネマさん(神奈川県) mailto:sage [2016/11/24(木) 10:18:26.52 ID:fjtgcFD2.net]
- >>57
その通り
何故爆発した映像を見たという人が大勢いるのかその真相を突き止めることも出来ずに、爆発した映像があったことを証明しろなどというマヌケなことを言ってるだけ
- 66 名前：名無シネマさん(神奈川県) mailto:sage [2016/11/24(木) 10:19:04.12 ID:fjtgcFD2.net]
- >>57じゃなく>>59だった
- 67 名前：名無シネマさん(広西チワン族自治区) mailto:sage [2016/11/25(金) 18:44:39.95 ID:RXtUmXgz.net]
- よし！それじゃ、
これからどうやって真相を解明するかの方法論の会議をすッぞ！
肯定派も含めて皆集まってアイデアを出しあってくれ！
- 68 名前：名無シネマさん(広西チワン族自治区) mailto:sage [2016/12/15(木) 23:29:57.21 ID:ZIG+XMsY.net]
- おいおい、一体どうしたんだよ？！
真相を解明する方法を、皆で意見を出し合うんだよ！
真実を知りたいだろ？！突き止めようぜ。
ほらほら
肯定派も含めて皆はやく集まって、
地球爆発映像の真相解明の方法のアイデアを出しあってくれ！
- 69 名前：名無シネマさん(千葉県) [2017/01/10(火) 14:44:21.00 ID:M3bQ2je0.net]
- 俺は見たよ。ドラマ版じゃなくて、映画でコバルト爆弾で爆発するやつ
1980年前後頃の映画劇場だった。
それも糸でつった模型っぽい地球で、クリスマスの草食のような感じの
金色のきらきらしたやつが宇宙の星の背景になってた。
- 70 名前：名無シネマさん(広西チワン族自治区) mailto:sage [2017/01/11(水) 20:32:19.64 ID:v7XPDiwf.net]
- >>64
また出たー、見た派の人。
・このスレ全部ちゃんと読んでもなお自分の記憶に自信あるの？
・過去スレでも目撃発言してた人？それともたまたま今回このスレ見つけて書き込む新参者？
・このスレのレスまとめの他人の証言、爆発のビジュアル、見た媒体、放送年がバラバラなのに、おかしいと思わないの？
・見た放送年、放送局は？ 他の証言者と一緒でやっぱ言わないのな。「忘れたw」ってか？
定期的にこうやって見たって書き込みがあるんだよな。
しかもデータ的な詳細を語らずに、一言だけ見たって言って去っていくんだよな。
去るなよ？出来れば(放送日等)詳細を頼む。
その詳細なデータを頼りに一緒に真実を突き止めよう
- 71 名前：名無シネマさん(東日本) mailto:sage [2017/01/12(木) 07:57:16.01 ID:vkszj8sF.net]
- これって自由の女神のラストの後日談的なやつだよね？
かなり前にテレビの洋画劇場で2週連続放送していて、最後に地球が爆発する特撮映像がありましたよ。
1990年かそれより2、3年前でしょうかね。
- 72 名前：名無シネマさん(広西チワン族自治区) mailto:sage [2017/01/12(木) 11:17:14.91 ID:S1sfu8se.net]
- >>66
>>65
- 73 名前：名無シネマさん(神奈川県) mailto:sage [2017/01/12(木) 11:31:23.50 ID:rgkwbFmO.net]
- 爆発シーンがあったことを証明しろって悪魔の証明ってやつだろ
- 74 名前：名無シネマさん(広西チワン族自治区) mailto:sage [2017/01/12(木) 13:23:18.96 ID:S1sfu8se.net]
- どちらかというと逆だよ
「悪魔の証明」の意味は、
無い ことを証明することは不可能に近い。
だが、有る ことを証明するのは、現物を提示�
- 75 名前：ｷることが出来れば、
有る ことの証明は一発で可能、という意味。 [] - [ここ壊れてます]
- 76 名前：名無シネマさん(広西チワン族自治区) mailto:sage [2017/01/14(土) 07:34:39.55 ID:rz3RbUfJ.net]
- 65だが
>>64と>>66、
結局やはり言い逃げか？
- 77 名前：名無シネマさん(チベット自治区) mailto:sage [2017/01/19(木) 18:58:46.88 ID:uXmVlq+L.net]
- >>68が馬鹿すぎる
- 78 名前：名無シネマさん(神奈川県) mailto:sage [2017/01/19(木) 19:13:04.12 ID:Ah+YYlUN.net]
- >>71
悪魔が実在するのかどうかは、今日でも様々な分野で議論が続いている問題である。
しかし理屈・理論の上では、悪魔の存在を証明するのは難しいことではない。
悪魔を実際に連れてくる、または悪魔実在の物的証拠を提示し、全ての人間に悪魔は実在すると信じさせればいいのだ。
が、これに対し、『悪魔が実在しないことの証明』となると、これは理論上でさえも困難な話になる。
何故なら『悪魔が存在しない物的証拠』は存在しないからだ。
対象がそもそも実在しないのなら物的証拠が無いのも当然である。
そして、「悪魔は存在する」と主張する文書などは大量に存在している。
「我々が見つけていないだけで、今もどこかに悪魔が隠れ住んでいるのだ」という主張を、誰も否定することはできない。
否定したければ、『存在しないことの証明』をするしかないのだ。
つまり悪魔の証明とは、『何かが存在しないという証明は、何かが存在するという証明よりも難しい』という考え方を比喩を交えて表した概念なのである。
- 79 名前：名無シネマさん(広西チワン族自治区) mailto:sage [2017/01/19(木) 21:24:12.24 ID:8j9qcDUV.net]
- で、[悪魔の証明]を
この地球爆発映像論争に応用すると、
つまり─？
- 80 名前：名無シネマさん(神奈川県) mailto:sage [2017/01/19(木) 22:32:53.89 ID:Ah+YYlUN.net]
- >>73
「我々が見つけていないだけで、地球が爆発する映像は存在するのだ」という主張を、誰も否定することはできない。
否定したければ、『存在しないことの証明』をするしかないのだ。
- 81 名前：名無シネマさん(東日本) mailto:sage [2017/01/21(土) 08:20:35.19 ID:lMdPw4YO.net]
- 1988年に放送ありましたか？
私が記憶にあるのは、小3の時分に見た放送です。
爆発した地球のセットは、明らかに映画本編とは画質が違い、9歳の私でも違和感があったことを記憶しています。
- 82 名前：名無シネマさん(広西チワン族自治区) mailto:sage [2017/01/21(土) 13:15:59.94 ID:Y4/RCrXj.net]
- ロメロのゾンビなどは、場面付け足しのバージョンの存在は証拠映像などと共に様々な所で語られてるが
続猿惑の地球爆発映像は、十数年前から2chでしか語られていない。
過去の肯定派の発言は、
>>64や>>66のような言い逃げも多く、
発言内容も釣り臭かったり、曖昧な記憶ばかりだ。記憶違いでは？と思われる書き込みも多い。
何しろこちらが意見を求めても、言い逃げをしたきり返事をしない態度からも爆発映像の存在自体に胡散臭さを感じる。
肯定派の発言を含めて（表面的に見ると）爆発映像は存在しない可能性が強いと思わざるを得ない。
だが過去スレや、古い放送実況スレでは映像目撃者も多く、
もちろん映像がある可能性も無くはない。個人的な所見では映像が存在しない可能性は81パーセント。ある可能性は19パーセントって感じだ。
その19パーセントのために頑張ろうみんなq(^-^q)
肯定派の諸君、どう思う？
意見をくれ
- 83 名前：名無シネマさん(広西チワン族自治区) mailto:sage [2017/01/21(土) 13:19:47.60 ID:Y4/RCrXj.net]
- >>75さん
>>19と>>65読んで。
あとスレ全体も
- 84 名前：名無シネマさん(神奈川県) mailto:sage [2017/01/21(土) 13:43:34.51 ID:7HGt2wXT.net]
- 爆発映像が存在しないことを証明できない以上それはあったんだろう
- 85 名前：名無シネマさん(広西チワン族自治区) mailto:sage [2017/01/21(土) 18:48:48.48 ID:Y4/RCrXj.net]
- まるで哲学だな
- 86 名前：名無シネマさん(チベット自治区) mailto:sage [2017/03/17(金) 14:30:35.57 ID:dcgo+23D.net]
- ・続猿の惑星の地球爆発シーン
・朝まで生テレビの福島瑞穂発言
・コミケで「ここに10万人の宮崎勤がいます」と叫ぶレポーター
・さらば宇宙戦艦ヤマトの零号フィルム
いずれも「見た」という目撃証言だけで裏付けとなる物証はゼロ
目撃証言しか存在しないUFOや幽霊と同じカテゴリと一瞬思ったが、
UFOや幽霊は心霊写真やUFO写真があるだけまだましだったわ
- 87 名前：名無し上映中(広西チワン族自治区) mailto:sage [2017/04/01(土) 16:26:47.82 ID:rsbjalam.net]
- ホントに馬鹿らしいよな。
否定派も無い証拠を出せないって状態をせめてもの反論にして
不自然に肯定派の肩を持って否定派に噛みついてくるアホが最近出てきてうぜぇ。おそらく、“元・見た派”だな。
自分のあやふやな見た記憶にすがり付くも、自信なくし始めたような奴。
肯定派の屁理屈と揚げ足取りにはもう辟易。
ちなみに、“ない派”よりも“ある派”のほうがあることを先に証明するのが世間のマナーらしいよ。
- 88 名前：名無シネマさん(神奈川県) mailto:sage [2017/04/03(月) 12:54:35.47 ID:LQbmT3rO.net]
-
>>60
448 ：無名画座＠リバイバル上映中[sage] 2008/02/06(水) 07:50:52 ID:cG7ErYDs
だからそれは多くの人が時期的に違う他のなにかのそういう映像を見たものでもあって
のちにその映像が「続・猿の惑星」のだと、ごっちゃになって思ってるんでないのかい？
（CMや次回予告等も含む）
誰か一人が「模型みたいな、ちゃちな地球の爆発の映像があった」と発言すると
その書き込みを見た誰かが、そういう見た記憶が蘇って
「俺もそういえばそういうのを見た気がする」となるわけだ。
「続・猿の惑星」に映像があったと思い込むのもこれと似たような集団心理ではないのかな？
地球等が破壊される場面といえば、アラレちゃんからマーズからSWまでありとあらゆる作中で有る。（何らかのCMや次回予告、映画の宣伝映像でも）
我々は、それぞれの人生で十人十色にそういう場面を見てきてる。
とあるA氏が「続猿の惑星のラストは地球爆発画面だよね？」と発言
↓
他のB氏やC氏が （あぁそうだっけ・・） と、「続猿」のラストで地球が爆発する映像を頭に思い描いてみる
→しかしそれは、「続猿」じゃなく、いままで観てきた別の作品の地球破壊場面。それが「続猿」のラストにくっついて間違った記憶が完成して思い描かれてしまっている現象
- 89 名前：名無シネマさん(広西チワン族自治区) mailto:sage [2017/04/07(金) 19:23:09.36 ID:ta+g9pnR.net]
- ホントに爆発肯定派は雲隠れして、ほとんど絶滅状態だな。
その目撃発言に詳細を求めても、言い逃げ。こちらが意見をくれと言っても無視。
自称目撃者の癖に真相解明に消極的で、去っていく。やる気あんのかよ。
過去スレから、胡散くさい釣り臭に言い逃げのオンパレード。
このスレでも>>64や>>66の自称目撃者の胡散臭い言い逃げ。
だれがこんな目撃証言信じるかよ。
どうだ？
爆 発 見 た 肯 定 派 の 諸 君
意 見 を く れ 。
- 90 名前：名無シネマさん [2017/04/23(日) 15:57:26.13 ID:3evHtYuz.net]
- naokiaward.cocolog-nifty.com/blog/2016/03/119893-4412.html
作家椎名桜子の「処女作執筆中」がなかったことになってる。
これ確かCMで見て仰天した覚えがあるんだがなあ。
ブログ主は対談やインタビューをチェックしてるけど、「CM NOW」「広告批評」の類を調査したのかな。
- 91 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/04/23(日) 21:10:36.77 ID:h29pbl1B.net]
- >>84
>>43で書かれてるマンデラ効果ってやつだね
余談だが失敗作のバートン版の猿惑は、違う意味でなかったことになっている。
数十年後には世間で本当に“なかったことに”なってたりして(笑)
- 92 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/04/27(木) 10:10:47.31 ID:/OOzDrvb.net]
- つい最近観たにも関わらず、このスレ見るまでなんとなく地球崩壊の映像があった気になってた
『新・猿の惑星』で何度か出てくる「地球が消滅するのを見た」というセリフがポイントな気がする
- 93 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/05/08(月) 18:26:24.12 ID:aiga42Qb.net]
- 暇潰しにスレッドをあさっていてこのスレを発見したが、今の今まで続・猿の惑星のラストは地球爆発シーンで終わりと普通に思っていて
論争になってるとは思ってなかった
ということで参考情報を提供しときます
俺が見たのは1980年代の夜の洋画劇場での再放送
その時はラストで爆発してエンドだった記憶あり
その後、１９８６年の正月と思うが、京都テレビで猿の惑星シリーズ一挙放送があったので
その時も見てるはずだが、どういうラストだったか記憶なし
以降は一度も見たことない
論争の参考程度にどうぞ
- 94 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/05/08(月) 22:20:54.32 ID:GHpYY4HB.net]
- レスどうも。
出来ればこのスレ全体を通読して欲しい。
出来れば過去のスレ(>>1に書いてある)もパラパラっと通読して欲しい。
それでもまだ自分の記憶に自信があるようなら、軽く返事ください。
- 95 名前：87 mailto:sage [2017/05/14(日) 17:23:14.12 ID:JE9+A5Pr.net]
- ちょっと過去スレ見たけど、俺が観たのは中学生の頃なんで
＞1983年７月20日の水曜ロードショー
これですね
ビデオでは一回も見たことない
とにかくラストの地球爆発即エンドで、「しょうもな～」と思った記憶あります
多数の人間が同じ記憶を作り上げてしまう可能性も少ないと思うんだけど
もう少し過去スレ読んでみますね
- 96 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/05/14(日) 23:50:41.90 ID:f1RuFBc4.net]
- いや、>>18を読んで。
その放送には爆発はないと思うよ。
- 97 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/05/16(火) 16:13:23.91 ID:oPwj7kM3.net]
- なるほど、なかったんですか
自分が中学生の時と思われるんで、１９８２年～1985年の間の放送だと思います
もしかしたら他に放送があったのか
ここでは今まで爆発バージョンは存在しないって説が有力なんですかね？
もし単なる俺の記憶違いだとしたら、これだけ多数の集団的記憶改変を作り出す
何らかの作用に興味ありますね
- 98 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/05/16(火) 16:16:32.55 ID:oPwj7kM3.net]
- もしくは86年ころの、猿の惑星シリーズ一挙放送に爆発バージョンがあり
それと間違えているか
- 99 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/05/16(火) 20:11:08.72 ID:RPV52Yo5.net]
- >>91
爆発が無い可能性が81%、有った可能性が19%ってのが個人的な見解。
①単純な記憶違い(>>82)
②そもそも見た派は「続猿の惑星は大昔に一度見たきり。でもたしかにあの時爆発を見た！」という、続猿シロウトが多いことからの信頼のなさ
③釣り臭い目撃証言の数々、そして、ネット上で2chしかこの話題が存在しない
④複数の目撃派の目撃状況がとんでもなくバラバラで一致していない(>>7、>>53>>54)
‥等の状況から、客観的にみると爆発は幻想としか思えないと思う。
- 100 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/05/16(火) 20:25:15.17 ID:RPV52Yo5.net]
- それにしても、過去スレで大論争を繰り広げていた、見た派と否定派、
今、このスレ見てるか？
おそらく何十人もが、あの頃論争繰り広げたはずだろ？
真面目に出欠とっていいか？
現役の論争者の人数を知りたいんだよ！
あの頃の論争者たち、ここ見てたら返事してくれ！
それじゃ、名乗ってもらおう！
まず“見た派”か“否定派”かどちらかを明記の上、
「はい」とでも声を書き込んでくれ。
それじゃ、頼んだぞ！
↓それでは、どうぞお願いします↓
- 101 名前：８７ mailto:sage [2017/05/17(水) 06:38:27.85 ID:FDnV1DvZ.net]
- 過去レスほとんど読んでな
- 102 名前：くって
>>８７で初めてここ読んだものですが
「はい」でよろしく
検証してるわけじゃなくて、喧嘩してるスレなのかな？だったら俺は横から割り込んだら迷惑なので立ち去りますが [] - [ここ壊れてます]
- 103 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/05/17(水) 07:03:13.12 ID:FDnV1DvZ.net]
- 「あの頃の論証者たち」の出欠だったんですね、失礼しました
- 104 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/05/17(水) 07:15:22.93 ID:C9Vgoesr.net]
- 喧嘩よりも、検証をしあって真実に向かうスレです。新参者もＯＫ
- 105 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/05/18(木) 22:13:29.50 ID:dutNm//x.net]
- 過去スレの発言の数々から、爆発目撃の共通点に気づいたわ。
目撃者の大体の人が猿の惑星ファンでもない人。作品をたいして回数見てない人。
そういう人たちが、「昔に一度見たきりだけど、爆発見たよ」って言う。
それにたいして、否定派は、猿の惑星作品を積極的にコンスタントに鑑賞し続けているタイプ。
そういう人たちが「自分はDVDやVHSソフトやテレビ放送で何度も観てきてるが一度も爆発なんか見たことない」って言う。
皆考えてみてくれよ。これって本来は逆であるべきだろ？
マニアックにどの機会でも鑑賞してる猿ファンの方が、仮に爆発あったとしたら、それを目撃してる可能性が高いはずなわけで。
これは、爆発目撃の記憶がある人の、作品に対する思い入れの少なさから、いい加減な場面の記憶になっているとしか思えない。
しかも、昔に一度見たきりだったら、それ以後DVDなどで鑑賞する機会もほとんど作らない。
だから、2000年代頃に入って、例えばDVDで続猿を見て、「あれ、自分の昔に観たラスト場面と違うじゃん？」と再確認する機会も遅れる。
これは>>33への補足的な考察だ
- 106 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/05/19(金) 15:21:56.22 ID:C9sQQZCE.net]
- これはもう探偵ナイトスクープに頼むしかないね
- 107 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/05/19(金) 17:57:11.69 ID:jdCCT2TO.net]
- >766:無名画座＠リバイバル上映中[]2014/06/27(金)15:18:19.46 ID:RKDhr3Uv
>
>みんな聞いてくれ！ 探偵ナイトスクープに依頼しといた！
ハガキと、ネット使って依頼。
>第一次審査通るかな
>さあ返事来るかな。>
>
>
>それから、探偵ナイトスクープの依頼採用倍率はかなり高いらしい！
>俺一人の力じゃ難しいだろう！ 協力してくれる人はみんな投稿してくれ！
>
>768:無名画座＠リバイバル上映中[]2014/06/27(金) 16:16:03.69 ID:TU1hXp+B
>
>↑バカみたい。
>
>769:無名画座＠リバイバル上映中[sage]2014/06/27(金) 16:24:40.56 ID:u1ur3eEO
>仮に存在が確認できても放映は無理だろうし厳しいだろうな。何よりもマニアックすぎる。
>
>「シェラデコブレの幽霊」の時は映画そのもの自体に謎があったから成立しただけで。
>
- 108 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/05/19(金) 21:39:24.19 ID:jdCCT2TO.net]
- >>94で言った、過去の論争者の出欠確認
継続中だから、
過去スレで大激論を交わしてた数十人、
いたらいつでも必ず返事してくれよな！
- 109 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/05/29(月) 06:52:30.54 ID:mQ7KhQP6.net]
- しばらく見てたけど、結局確定的な情報はどちらも無いみたいですね
「過去のビデオを見返した」って言う書き込みだけでは信頼度も低いし
まあ真相は闇の中か
- 110 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/06/05(月) 11:29:13.70 ID:hovRulVf.net]
- 今まで
地球爆発が無かった可能性が８１％、存在した可能性１９％とか言ったが
訂正。
最近の考察の流れから、
爆発無かった可能性が９０％、存在した可能性が１０％
ぐらいに低く思えてきた。
- 111 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/06/06(火) 19:49:58.69 ID:usgLP/2E.net]
- 互いに個人の記憶を書くしかないし、証拠を提示することもできず考察のしようがないので
スレッドがすたれたのもわかりますね
- 112 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/06/11(日) 19:21:50.86 ID:gEs4Fxj9.net]
- 権利が緩そうな
- 113 名前：イタリア映画のゾンビなら分からないでもないけど、
仮にもハリウッドメジャーの作品に日本で勝手にオリジナルにない映像を付け加えるって前例あるのかな？ [] - [ここ壊れてます]
- 114 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/06/11(日) 23:15:02.44 ID:3X5Bwjdu.net]
- >>105
過去スレレスより↓
“「マニアックコップは本編が86分しかない為わざわざ映画会社に5分位追加シーンをとってもらった
だからラストが変わってたりする
おそるべしバブル期の日本」”
“「日本では音声だけどTBS月ロー「エクソシスト」放送で劇伴をいじってる。
本来オリジンに入るはずだった
「管弦楽の為の5つの小品・作品10番」アントン・ヴェーベルンをマクニールがカラスの服に地下室でアイロン掛けるシーンに復活させた。」”
“「外国では「続～」で地球の爆発を記憶してる人っていないんだろか？」”
“「多分、爆発ないのは普通の劇場公開版で爆発するのはアメリカでのテレビ放送版。
アメリカではわかりにくい場合、シーンを付け足す事があるので他の映画からもってきたんだろうね」”
“「もし付け足されたとしたら日本の制作会社じゃなくてアメリカの制作会社か放送したテレビ局かFOXだろ。
それがテレビ放送用のライブラリにあって、そいつが使われてるだけじゃないのか。
そういうのが聞ける猿惑のファンサイトとかないのか」”
- 115 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/06/11(日) 23:27:44.00 ID:3X5Bwjdu.net]
- 爆発の記憶がある連中は、その記憶はアメリカ等に滞在中に見たテレビ等で爆発を見た記憶っていう可能性はないかな？
あと気になるのは>>23のレスの中の466氏。
こいつ本家FOXに聞いて、何らかの映像の存在を確認したんだろ？
ただ口振りが適当なんだよな。
そんで当時このレスに対してはなぜか他の人は反応せず。「本家FOXに確認した」なんてすごいこと言ってるのにスルー。
こういう適当なやる気の連中が論争してたから、結局今でも答えが出ないんだよな。今ではみんな消えたし。
オイ、ついでにまた出欠確認するぞ。
当時の論争者たち、手ェあげて～
- 116 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/06/12(月) 09:22:18.22 ID:RdS+pvNZ.net]
- マニアックコップやゾンビや
>>49のトータルリコールの追加シーンは
存在するのが明白だからWikipediaにその旨の記載まである。
また、ラピュタの謎のエンディング都市伝説は、存在が確認できてはいないが、Wikipediaにその話題の記述がある。
だが続猿の惑星地球爆発はWikipediaにその話題の記載すらない。
何しろ全国的な話題にはなっておらず、2chだけで曖昧な記憶の報告があっただけだから。
>>104
このスレでやってるのは考察以外の何物でもないんだが？
- 117 名前：名無シネマさん(庭) mailto:sage [2017/07/30(日) 20:04:53.41 ID:XAC4Yi4w.net]
- 最近、猿の惑星全作品初めて見終わったから、色々知りたいと思って調べてたらこのスレにたどり着いた。
凄く興味深い。
最近初めて観たわけだから当然否定派とも肯定派とも言えないんだけど、意見をひとつ。
「続猿」のラストを見た時、少し違和感を覚えた。
- 118 名前：名無シネマさん(庭) [2017/07/30(日) 20:18:37.99 ID:XAC4Yi4w.net]
- >>109
途中送信してしまった申し訳ない
初めて見たはずの「続猿」のラストに違和感を覚えたんだ。地球の爆発シーンは当然あるものだと思っていたんだ。
あらすじはwikiで見る前から知っていた。
「テイラーはコバルト爆弾を発射させる。そして大気中の水素原子と酸素原子との核分裂による連鎖反応によって、地球は完全に破壊され消滅した」この文章に騙された。
この文章だけみると、あたかも地球が破壊されるシーンが視覚化されているみたいに思ってしまうじゃないか。
人の先入観は恐ろしい。
自分はネットの情報に惑わされてしまったが、「地球が爆弾によって破壊された」という記述がある方は昔から多くあったはず。
それらを読んだ人たちが自分たちの脳内のイメージを本編のものと勘違いした可能性もあるのでは？
- 119 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/08/16(水) 23:12:34.07 ID:RPPSs+p4.net]
- ほら、肯定派の人達、見てるか？
またまた、「勘違いでは？」という懐疑的な意見がまた出てきたぞ？
とにかく過去スレの論争者たち、見た派、どこに雲隠れしてるんだよ？
いい加減にしろよ！
お前らがそんな風に雲隠れしてるその態度、こっちとしては
見た派は記憶違いを認めて逃げ隠れて敗けを認めている、と解釈するぞ？！
とにかくいい加減に再び出てこいよ！
意見くらい言えよ！
聞いてんのか！
- 120 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/08/18(金) 18:28:48.32 ID:c6RkODo8.net]
- livedoor.blogimg.jp/kingcurtis/imgs/d/b/dbc24a55.jpg
- 121 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/08/18(金) 23:47:48.73 ID:minS1rTW.net]
- >>112
ぁ？なんだテメェこの野郎。ふざけてんのかコラ。
- 122 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/09/12(火) 07:49:20.21 ID:RC1GHhZM.net]
- https://i.imgur.com/Zn60Xq7.jpg
- 123 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/09/12(火) 09:02:24.06 ID:qQqoVk7c.net]
- >>114
ふざけんな。
関係ない画像を貼るんじゃねえ。
ここは地球爆発映像の論議をする場なんだ。
- 124 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/09/12(火) 11:46:43.78 ID:pLApt8Mi.net]
- 自由の女神像が地球以外の星にも存在する可能性は全く考えないのなｗｗ
- 125 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/09/12(火) 13:23:31.28 ID:qQqoVk7c.net]
- そういう話は
映画本編を語るスレでしろ。
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1492587046/l50
ここは地球爆発映像の論議をする場なんだっつってんだろ。
- 126 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/11/07(火) 00:46:39.32 ID:LaMLIV13.net]
- 今更このスレ知りました。今でも模型みたいな地球の爆発シーンは覚えている。
はっきりと今も記憶している。ラストシーンでは無くて次の作品には、このシーンないのかな。
- 127 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/11/07(火) 08:51:42.38 ID:dHeNNACM.net]
- >>118
・このスレ全部ちゃんと読んでも尚自分の記憶に自信あるの？
・このスレのレスまとめの他人の証言、爆発のビジュアル、見た媒体、放送年がバラバラ、
・見た放送年、放送局は？他の証言者と一緒でやっぱ言わないのな。君も「忘れたw」ってか？
・見た派は「続猿は大昔に一度見たきり。でも確かにあの時爆発見た！」という猿惑素人ばかりなことによる信頼度の低さ
・釣り臭い目撃証言の数々、そして、ネット上で5chでしかこの話題が存在しない。
・君の発言「続ラストではなく、次作にこのシーン無いの？」（←公式では存在しない）という、そんなことすら知らない猿惑素人的発言による信頼度の低さ
・「爆発見た」書き込み者は、その後言い逃げしたきり詳細語らず、大抵は帰ってこない。
↑これらに関してご意見は？
- 128 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/11/08(水) 11:30:30.01 ID:7DPQG8XX.net]
- こんな過疎スレで随分と必死なやつがいるじゃないか（笑）
- 129 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/11/08(水) 21:25:59.50 ID:UxPI2fdi.net]
- 皆で必死こいて、
真相に向かおう。
- 130 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/11/15(水) 19:51:36.34 ID:DxwNHfUX.net]
- 地球儀みたいなんが爆発した気がするが違うのか
- 131 名前：名無シネマさん mailto:sage [2017/11/17(金) 22:08:40.54 ID:LQ7Q5kLl.net]
- >>122
>>119
- 132 名前：名無シネマさん mailto:sage [2018/01/25(木) 13:06:52.10 ID:/7pLIVli.net]
- Wikipediaって誰でも編集出来るんだろ？
続猿の惑星の項目の備考欄か何かに
この話題を書いたらいいんじゃないのか？
天空の城ラピュタの都市伝説もラピュタのWiki内に書かれてるし。
まぁ続猿の話題の場合は2chで勘違いの可能性が高い奴等によって騒がれてるだけだし、
Wikiに書くのは迷惑かな？
- 133 名前：名無シネマさん mailto:sage [2018/01/26(金) 21:17:29.20 ID:KI5Fm/m6.net]
- 続・猿の惑星 Wikipedia
↓
[ ．備考]
本作のラストシーンは、テイラーがコバルト爆弾のスイッチを入れ、画面がホワイトアウトする映像が一般に認識
- 134 名前：されているが、
日本では2007年頃より、インターネット掲示板、2ちゃんねるにおいて、
本作のラストシーンは地球が爆発する映像だったという書き込みが複数書かれ、論争となった。
しかし現在に至るまで、その映像の存在は証明されておらず、真偽は定かではない。 [] - [ここ壊れてます]
- 135 名前：名無シネマさん [2018/02/13(火) 09:09:04.09 ID:dEAyO45W.net]
- 知り合いから教えてもらった簡単確実稼げる秘密の方法
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
X2GUV
- 136 名前：名無シネマさん mailto:sage [2018/03/30(金) 22:43:32.50 ID:yz6lqjlG.net]
- >>57>>60>>68>>72>>78>>120
↑こいつ何だよwいちいち懐疑派意見に噛みついててw
これら同じ奴だろ??
爆発映像が無いことを証明するなんてほぼ不可能だっつーのに。逆に、映像有ることを証明したければ見た派が証拠をさっさと提示すべきなのに、
「存在しない証明をしろ」とか“悪魔の証明”の意義を無理に反転させて反論してきたり、
見た派でも見てない派でもない中立な立場っていってるくせに、なぜか不自然に無理やり 見た肯定派の肩を持って
「爆発映像が存在しないことの証明ができない＝ならば映像は有ったんだろう」とかアホかよww何でそうなるwなんの哲学だよw
どうせこいつ、今でこそ 見た派でも見てない派でもない立場とってるみたいだが どうせ元見た派だろ。
このスレの考察読んで自分のあやふやな爆発目撃ビジョンが曖昧になって自信なくした奴だろ。
自分等が証拠出せないからって「否定派必死だなw」←こればっかwこれ見た派のお決まりのセリフなww
ま、否定派に噛みついてくる見た派は大体こういう奴らばかりなんだよな。
- 137 名前：名無シネマさん mailto:sage [2018/03/30(金) 22:50:44.99 ID:yz6lqjlG.net]
- >>57>>60>>68>>72>>78>>120
↑こいつ何だよwいちいち懐疑派意見に噛みついててw
これら同じ奴だろ??
爆発映像が無いことを証明するなんてほぼ不可能だっつーのに。逆に、映像有ることを証明したければ見た派が証拠をさっさと提示すべきなのに、
「存在しない証明をしろ」とか“悪魔の証明”の意義を無理に反転させて反論してきたり、
見た派でも見てない派でもない中立な立場っていってるくせに、なぜか不自然に無理やり 見た肯定派の肩を持って
「爆発映像が存在しないことの証明ができない＝ならば映像は有ったんだろう」とかアホかよww何でそうなるwなんの哲学だよw
どうせこいつ、今でこそ 見た派でも見てない派でもない立場とってるみたいだが どうせ元見た派だろ。
このスレの考察読んで自分のあやふやな爆発目撃ビジョンが曖昧になって自信なくした奴だろ。
自分等が証拠出せないからって「否定派必死だなw」←こればっかwこれ見た派のお決まりのセリフなww
ま、否定派に噛みついてくる見た派は大体こういう奴らばかりなんだよな。
- 138 名前：名無シネマさん mailto:sage [2018/03/31(土) 20:38:33.33 ID:EaIUZ2bb.net]
- (神奈川県)
- 139 名前：名無シネマさん mailto:sage [2018/08/16(木) 04:55:43.21 ID:ZOSsvYqk.net]
- 一応参考程度に
ミステリーゾーンでよく似たラストシーンがある
当時は米ソ対立の真っ最中で、ソ連並に統制されているアメリカらしき国が舞台
主人公は国家最高機密の新型宇宙飛行船パイロットとその隣人のエンジニア家族
ある日ついに敵対国から核爆弾発射不可避の情報が・・
宇宙船を盗み核爆弾到達前に地上から脱出、爆発する地球を遠くから眺める2家族の親子・・
パイロットはその立場から存在を知った、自分たちの住む惑星と瓜二つの惑星へと向かった
「この惑星の名前は？」「地球と言うらしい」
核爆弾で木っ端微塵の星は地球ではなく、人間そっくりのアルファケンタウルス星人が地球を目指すと言うオチ
これとごっちゃになってるんじゃないかな？
75年か76年の関西で年末昼過ぎ～夕方に放送されていた猿の惑星シリーズよりも前
いつ頃かは忘れたが夜ではない時間帯に放送されていた記憶がある
続・猿の惑星は、真っ白の後の暗闇にナレーションが被り、暗闇がフェードアウトして星々が瞬いていたかと記憶している
まあ、国会図書館で当時の新聞のTV欄を調べればわかる筈だよ
- 140 名前：名無シネマさん mailto:sage [2018/08/16(木) 23:35:06.43 ID:wdYJSlaF.net]
- >>130
ま、宇宙で地球だの惑星っぽいものが爆発するシーンがある作品なんて腐るほどあるからな。
つーか何だかんだあんたも続猿のラストのビジョン記憶違いしてんじゃん
- 141 名前：名無シネマさん [2018/10/18(木) 06:03:54.27 ID:KnwY5lKS.net]
- とても簡単なPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
少しでも多くの方の役に立ちたいです
いいことありますよーに『金持ちになる方法 羽山のサユレイザ』とはなんですかね
DAJ
- 142 名前：名無シネマさん [2018/10/28(日) 23:10:02.64 ID:R2Xg+T1y.net]
- age
- 143 名前：名無シネマさん [2018/12/30(日) 18:12:08.87 ID:k7xlz2rU.net]
- 年末になるとなぜかここの論争が決着したかどうか確かめに来たくなる
- 144 名前：名無シネマさん [2019/02/21(木) 08:52:02.50 ID:f4aG1ZEd.net]
- >>134
なんで年末になんだよ？
- 145 名前：名無シネマさん [2019/02/21(木) 09:04:43.86 ID:f4aG1ZEd.net]
- >>130
そうやって相変わらず、「別作品と記憶違いしてんじゃない？」って訂正目線で意見するレスがあるわけだが、
あんたも記憶違いしてるんだが。
なーにが真っ白→暗闇ナレーション→星空だよ。
続猿ラストは真っ白→ナレーション→エンドだって何度も言ってるだろ。
まったくどいつもこいつも、見た派も、見てない派も、続猿のラストの映像を記憶違いしやがって。
ったくこんな奴らばかりだ・・
- 146 名前：名無シネマさん [2019/02/21(木) 09:07:35.35 ID:f4aG1ZEd.net]
- >>129
(神奈川県)がどうかしたか？
言いたいことあるならはっきり言えよ。
- 147 名前：名無シネマさん mailto:sage [2019/02/21(木) 09:19:49.35 ID:OUhraoUe.net]
- ほぉ
- 148 名前：名無シネマさん mailto:sage [2019/03/03(日) 17:54:26.42 ID:rOOmH0IZ.net]
- 俺も見た
- 149 名前：名無シネマさん [2019/03/04(月) 00:56:06.51 ID:NjB22ExR.net]
- >>139
>>119
|
 |
