【漫画家】冨樫義博氏を暗に批判？　弘兼憲史氏が『鉛筆での下書き』状態の作品を掲載するジャンプ漫画家に「俺だったら切る」と厳しく批判

1 名前： ◆newsSM/aEE ＠きよたろーφφφ ★ [2009/10/24(土) 14:49:28 ID:???] 『課長島耕作』や『常務島耕作』、『専務島耕作』、『取締役島耕作』、『社長島耕作』などを週刊モーニングで連載し、 さらにはイブニングにて『ヤング島耕作』を連載している漫画家・弘兼憲史先生が、ジャンプの人気作家に対し、 苦言というには厳しすぎる批判の言葉を発言していたことが明らかになった。 その発言は、漫画界の大御所が集まった座談会でコメントされたもので、弘兼先生の他に『モーニング』の古川 公平編集長、『ビッグコミックオリジナル』の吉野彰浩編集長が同席していた。ジャンプに下書きのような状態で 漫画を掲載していた漫画家に対して弘兼先生が本音を漏らし、名前は出していないものの「俺が編集者だったら 切りますよ」と発言したのだ。 以下は、その座談会の様子を掲載した『ＢｕｓｉｎｅｓｓＭｅｄｉａ誠』から引用した一部の発言である。 　　弘兼 すごく売れているジャンプ系の作家で、連載の最後のころは鉛筆で書いたような作品が掲載されているものが ありましたよね。あれって何で許すんですか？　俺が編集者だったら切りますよ。 　　吉野 でも、ファンがいると思うと、なかなかそういうことはできないんですよね。 　　古川 逆の場合もありますね。見せしめです。「漫画家としてこんなことになったら恥ずかしいだろう」ということで 載せてしまう。そんなことを考えたのかもしれません。 　　弘兼 なるほど、でもあれは変だったなあ。買う方はどう思っているんでしょうか。今の人たちは、締め切りに間に合わ なかったんだなぐらいは分かるでしょうが、そもそも「ちょっと売れているからといって甘やかしていいんだろうか」 という感じもあります。 （上記、ＢｕｓｉｎｅｓｓＭｅｄｉａ誠より引用） ジャンプには、過去に数人の下書き状態で漫画を乗せた人物がいる。数人とは言っても2〜3人であり、ここ最近 であれば1人しかいない。確かに、「なぜそんな状態で漫画を載せるのか？」という怒りにも似た感情は読者としては あるものの、吉野編集長のコメントのようにファンならばそれでも読みたいという感情があるのも確か。 漫画を下書き状態で載せてしまうこと。その理由は、莫大な印税が手に入り怠惰になってしまった可能性もあるし、 精神的に疲れきって描けなくなってしまった可能性もあるし、身の上に何らかのトラブルが発生して漫画の執筆 がままならぬ状態になってしまった可能性もある。 しかし、ファンあっての漫画家人生。弘兼先生は、ファンに対する感謝の気持ちを忘れずに仕事を続けていくことを 第一としているのだろう。下書き状態で漫画を載せるならば、ちゃんと完成するまで掲載しない。それが弘兼先生 の考えのようだ。 サーチナ news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=1023&f=national_1023_005.shtml 2 名前： ◆newsSM/aEE ＠きよたろーφφφ ★ [2009/10/24(土) 14:50:29 ID:???] 「加治隆介の議」だけは面白かった(´･ω･)ｙ─┛~~ 3 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 14:50:32 ID:M/F2ho4b] 下書きだけど、他のマンガより面白い件・・・ 4 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 14:51:04 ID:jPneaop7] 面白さと絵の質は別なんだよ 5 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 14:52:10 ID:5JZrtrKh] 休載しまくりな上にラクガキしか描かない。 切らない編集が悪いのはたしかだろ。 ハンターハンターはもう大して面白いとは思わない作品だし。 6 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 14:53:39 ID:9jlbJKbj] パクりハンターはまじ糞つまらんからなｗ 7 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 14:53:46 ID:jEP4FjYd] 萩原一至 冨樫義博 8 名前： ◆newsSM/aEE mailto:sage [2009/10/24(土) 14:53:48 ID:Xhc6EznM] ＞吉野編集長のコメントのようにファンならばそれでも読みたいという感情があるのも確か。 読者舐めとんのかジャンプは。 9 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 14:54:05 ID:dVVUe9If] ホントに面白いと思ってるのかねえ。 10 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 14:55:18 ID:No1k2DKZ] そりゃ富樫は同業者からは嫌われて当然 11 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 14:55:54 ID:Z9f2JD1e] わかってねぇなコイツ 12 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 14:56:32 ID:aYccCZmO] で、掲載された下書き画像は？ 13 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 14:57:31 ID:3K/bV0GX] そんなこと言ってお前ら連載再開したら読むんだろどうせ 14 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 14:58:07 ID:tDhZ282I] たかだか漫画に、なに怒ってんだ。 だれも読まない。 15 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 14:58:20 ID:p3H8MVRE] そりゃ同業者からは大批判だろ 読者ですら手抜きってわかるんだから 16 名前： ◆newsSM/aEE mailto:sage [2009/10/24(土) 14:58:23 ID:Xhc6EznM] ふとバスタード思い出した。 17 名前：なまえないよぉ〜 mailto:age [2009/10/24(土) 14:58:43 ID:pfz1ISLs] >>1 よくぞ言ってくれました。 同業者から言ってもらうのが一番恐ろしい。 18 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 14:58:48 ID:jEP4FjYd] むしろ批判しない同業者は信用できない 19 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 14:59:19 ID:5yI6W2+X] ジャンプか。10年以上、読んでねえな 20 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 14:59:41 ID:cCktCRdO] 漫画での「絵のうまさ」と一般的な「絵のうまさ」は別問題だってのは キャリアの長いヒロカネなら分かってそうなもんなのになあ ていうか、冨樫を暗に批判するヒマあったら 女房の雑な作画を注意しろよ 21 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 15:00:27 ID:EZboAdqC] 載せる編集部がウンコなんだろ 作者もウンコ出しても平易機でＯＫ貰えるから自分のケツ拭かないで出してる。 そして、それをうめーうめー言いながら食ってる読者。 22 名前：ただおよこしまφ ★ [2009/10/24(土) 15:01:27 ID:???] 修羅の門とか背景真っ白で楽そうだなと嫌味言われてたのが児戯に等しいﾚﾍﾞﾙだからなー 23 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 15:01:27 ID:YLjbwy0t] 江口寿史なんか原稿を落としたり、ページ数が足りなかったりは 日常茶飯事だったが、アニメ化もされて人気だったよな。 24 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:02:49 ID:AlLnP0rj] >>20 絵のうまい下手なんて触れてないと思うが・・・どこの行間読んでんだ？ 25 名前：opoona ★ mailto:sage [2009/10/24(土) 15:03:13 ID:???] >>20 鉛筆書きを商業誌に掲載してるのを批判してるんだから絵が上手い下手の話じゃねえでしょ 26 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 15:03:48 ID:FGKT1Ku5] >>1よ、スレタイと記事の関連が理解できんのだが、どういうことだ？ それと、発信元のソースがあるならちゃんと引っ張ってこい 『島耕作』弘兼先生が怠惰なジャンプ漫画家に「俺だったら切る」 rocketnews24.com/?p=17371 27 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:05:03 ID:XFgp1rIl] >>20 それは百歩譲って遊々白書には当てはまるが、ハンターには当てはまらないわな 28 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:05:27 ID:5dMY6YOn] このレベルの漫画家が冨樫を批判したって妬み乙で終了だろ 29 名前： ◆newsSM/aEE mailto:sage [2009/10/24(土) 15:06:13 ID:Xhc6EznM] バスタード、いにしえの昔は個人的にＲＰＧぽくて面白かったのに、なんかパワーインフレが 酷くなって読むの止めたけど今どうなってるのだろう。 30 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:06:40 ID:AlLnP0rj] >>28 おまえ・・・・面白い奴だな 31 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 15:07:05 ID:omPrbLYi] 新谷かおるがアワーズで連載していた「レイズ」でも一話一部下書きのままで掲載があったが 漫画原稿の出来るまでを見ているようでむしろためになったくらいだったけど ジャンプでのはそれ以前の落書きだものなぁw 32 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:11:44 ID:g2lDOH/p] 島耕作なんてもう時代遅れだろうに 33 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 15:13:27 ID:bZLh5Cem] いい加減、島耕作を切って違う作品に挑戦したらどうだ 34 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:13:36 ID:MCzzFwy7] ここまで一刀両断されても擁護する信者いるんだなｗ 35 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:16:35 ID:4MkIYxHX] 富樫の作品はああいう絵だから受けたってのもあるんじゃないの？ 絵の書き方なんて人それぞれだろ。 理解できる奴もいれば、>>1みたいに受け入れられない奴も必ずいる。 俺なんてピカソのが世界中で大絶賛されてるのが、未だに不思議でしょうがないし。 単に感性とかポリシーの違いなんだから、ﾌｰﾝで終わらせときゃいいのに。 36 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 15:17:29 ID:0xGm1LmR] 漫画での「絵のうまさ」と一般的な「絵のうまさ」は別問題だってのは キャリアの長いヒロカネなら分かってそうなもんなのになあ ていうか、冨樫を暗に批判するヒマあったら 女房の雑な作画を注意しろよ 37 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:17:45 ID:AlLnP0rj] 鉛筆画だからうけたのか　へぇー 38 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:19:28 ID:WDc4cOBr] 嫉妬とか偉そうだとか絶対言う奴いると思ったけど、下書き状態の掲載はホント駄目だろう 誰だろうとさすがにちょっとなあ… 39 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 15:21:49 ID:mXkqkAY5] >>35 ああいう絵だから受けたって、 お前、後半のジャンプにのってたハンターの絵見たことあるのか？ それで言ってるなら本当に馬鹿だぞ ただの痛い信者 40 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:21:54 ID:rD+u9sA0] 絵の上手い下手じゃなくて下書き以下で平然と掲載できる神経が批判されてるんだろ むしろ富樫よりもそれを認めているジャンプ編集部のほうに責任がある 41 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:22:22 ID:AlLnP0rj] 鉛筆で許されるのは宮崎駿だけ 42 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:22:56 ID:MCzzFwy7] 迫力出す場面で意図して乱雑にしてるのは藤田や島本みたいなのだろ 富樫のは手抜きって言うんだよｗ 43 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 15:25:12 ID:fTxUVUpO] その下書きのが島耕作よりおもしろいから 44 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:25:36 ID:GMXa3S0O] アレ不快に思う読者も多いわけだが 45 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:26:46 ID:YegAFVu0] >>35 もともとそういう絵なら良いけど単行本では直してるからな。 46 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:27:00 ID:oqsDcuJD] どう考えても手抜きだもんな。 なんでアシ使わないの？ 47 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 15:27:56 ID:yu1DfaKH] この作者と同じ出身地だと思うと恥ずかしいっす。 48 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:29:39 ID:qxmlh687] >>43 面白さ云々の問題でもないと思うけどな。 自分の仕事すら果たせないなら、社会人として失格だと思う。 49 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:30:48 ID:rD+u9sA0] ちゃんとした原稿を描かせるのが編集の仕事 描けない作者を連載陣から切るのも編集の仕事 才能を消費する仕事だから描けなくなった作者はしゃーない、問題は編集部がそいつを切れない事 50 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:32:24 ID:ZlW7PLW1] 早速、｢今の｣ジャンプ至上主義者(バクマンが教典w)が湧き出たから突っ込むが、 >>20>>>36>コピペか分からんが、あの夫婦は暗に別居夫婦みたいだから、 お互い作品に突っ込め無い訳でw まぁ、こんなコラムが載るって、業界全体がが崖っぷちなのをごまかすのが分かるよ。 落書きで済むなら未だしも、ﾌﾞｯ壊れた漫画家(鴨川つばめ、我妻ひでお、小室孝太郎等)も居るのが週刊少年漫画なのを、江口寿司が｢少年漫画は死んだ!｣と叫んだのが全てだが…。 51 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:32:27 ID:CIJFtXbI] 富樫君はもう働かなくても食べていけるんだからいいのです 52 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 15:35:01 ID:wdoD7fhY] 読者が作品を「面白い！」と満足してくれて金を払ってくれたら、画材や表現スタイルなんて 作者の自由だと思うし、同業者が口出しする事じゃないと思う。 「売れる作品を創れる事」こそが正義でありニーズなんだよ。 53 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:40:02 ID:MCzzFwy7] トレースや下書き未完成なんて漫画だけじゃなくてどの業界でも論外だろ 54 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:40:40 ID:5dMY6YOn] >>48 冨樫が君の何倍税金を収めてると思ってるの？ 社会的にいらないのは君の方だよ 55 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 15:41:14 ID:b68lgQ2x] >>28 島耕作シリーズよりハンターハンターが面白いとな？ 人それぞれやなぁ… だから冨樫が調子乗るんだな。 56 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:41:19 ID:AlLnP0rj] >>52 それがスタイルならその通り！ でも間に合わなかっただけでしょ？ 57 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 15:41:38 ID:SXFFhqBB] >>1 今のあんたの漫画より下書きの方が面白い。 58 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 15:42:08 ID:KGSlVhpT] まあ今のハンタにはそれだけの価値はなくなった 再開する度に(単行本の)画も話の内容も劣化し 人気も売上も着実に落ちてるからなあ 59 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 15:42:57 ID:SXFFhqBB] >>55 せめて人間交差点を挙げようよ。 60 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:44:48 ID:f93HDoLK] ハンタはもはや単行本が売れるから続いてるだけの惰性 61 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:44:49 ID:GMXa3S0O] もう書くなと思うわ 62 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:44:57 ID:rD+u9sA0] >>52 それなら富樫は単行本で直しをするべきじゃないよ 他作家も修正してるだろってのはちゃんと仕上げた上での修正だから却下な 63 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 15:45:48 ID:OszAKqFl] 富樫は人(ｱｼｽﾀﾝﾄ)を信用してないの？ てかいるの？ 64 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:45:58 ID:dVVUe9If] 何で売れてるんだろう。 出来が良いか悪いかは読んだことないから分からないけど そもそも読む気になるのが不思議だ。 65 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 15:49:40 ID:itepRQtX] 漫画は読者あっての表現なんだから、 どのような漫画を描こうとも読者が付けば出版社としてはOKでしょう？ それに他人の作画を批判するのも如何なものか。 66 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:51:21 ID:NaFFqgrP] 江川にも言ってくれ >>54 そのりくつで言ったら お前はいらないし、政治や企業の中の汚い奴らは必要不可欠だな。 67 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 15:52:41 ID:JnnX6Qvx] >>55 >>28の擁護じゃないけど、弘兼と富樫じゃ畑が違うから比べること自体ナンセンスかと。 個人的には、島耕作は面白いと感じない。ただの女食いで、女の方が世渡り上手いじゃねえかｗ 富樫もやる気ないなら辞めればいいのに。 てんで性悪キューピットの頃が一番面白かったです。 68 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:54:05 ID:OXXO62R7] >>23 というか、アニメになったころは本当に精神病だったからな しばらく入院治療してたはずよ 69 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:56:24 ID:AlLnP0rj] >>65がただの釣りならいいと思う 本気だったら哀れすぎるから・・・・ 70 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:56:33 ID:AnPljGm9] これで富樫がやる気出してハンター再開してくれればいいんだけど 71 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 15:58:49 ID:6jtM97My] ヒロカネの漫画は大して面白くもないが これに関してはそのとおり。 72 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 15:59:14 ID:wdoD7fhY] >>56.>>62 作品が「どんな画材で描かれているか」「どんな状態の描画か」なんて関係ない 「売れてるか」「売れてないか」の２つの結果しかない。それがビジネス。 富樫の作品は読んでないけど、「売れてる事実」だけは知ってる。 「下書きのままで印刷されても、買ってもらえるだけの魅力がある」 「どんなに精巧に描かれた画でも、売れなかったらクズ！」 ビジネスって、そういうもんだよ。 73 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 16:03:52 ID:rD+u9sA0] >>72 ならそれこそ単行本の修正は必要無いでしょうよ 落書き下書きでも売れるんでしょ 74 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 16:09:01 ID:Q6l46UEG] >>72 毎回未完成原稿を載せる、漫画家としてのプライドの無さを同業者が批判したわけだから、ビジネスとして成立してるとかそういう話じゃないと思うぞ 75 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 16:09:47 ID:AlLnP0rj] 週刊漫画誌買う人は中身確かめて買わない 下書きとすら言えないラフを見た読者は、ああやっちまったな・・と思いこそすれ 今週すげえ！毎回こうならいいのに！是非単行本もこのままで頼むぜ！とは 思わないだろーよ 76 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 16:13:14 ID:dBMtooBB] 富樫のはファンじゃなくて信者って言うのが一番しっくりくるな 擁護が病的だし 77 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 16:13:37 ID:rD+u9sA0] >>74 むしろプライド無いのはジャンプ編集部だろう 78 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 16:16:47 ID:jr7zvlPx] マンガってのは、かれこれ規格が有るものでなく 壁に書いた落書きが元のはず、だからこそ社会風刺でナンで有れ １コママンガなるモノが存在するし、ノートの端っこに描いた シャープペンのなぞりから、歴史教科書の写真に悪戯書きなどから マンガが出来てくるわけで まるで、旅をする自転車はバイクはカレコレこうでないとダメ みたいに見えるが ストーリー漫画はセリフしかない小説みたいなモノじゃないかな？ 駒に割られた動作の絵を、それぞれ文字に出来ないし ギャグマンガになると、マカロニとか、お兄さんとか、究極超人あーるとか、ジャガーとか 文字ですべて表現できないしなぁ 79 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 16:21:24 ID:i50Ax1rj] 売れればいい。漫画家にプライドなんて邪魔なだけ 80 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 16:24:28 ID:0x6JPSRT] 先週号のモーニングの表紙マジキモかった あんなセンスない絵を表紙に使うモーニング編集部も頭おかしいだろw 81 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 16:25:45 ID:YcVnIbf7] >>79 プライドはいらないかもしれないが、責任感は漫画家に限らず社会人ならいるだろ。 面白いとか、読者がまだいるという問題じゃない。 最低限の仕事はしろという話で、弘兼も内容を問題視している訳じゃない。 読者もそうだが、編集も振り回されている訳で。大人のやる事とは思えない。 82 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 16:26:17 ID:sDd31iNw] 富樫を特別扱いしてるのは確かだよね。 83 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 16:26:21 ID:c1kwVrp4] 売れれば良いなら冨樫はもっと描かなきゃいけないだろ 描けばそれだけ売れるんだからさ 84 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 16:26:52 ID:wdoD7fhY] >>73 「修正」は、「買ってもらう為のフック」 掲載時との変化が、読者に「新鮮さ」を与える。 それが「次への期待感」になってリピーターを生む。 見事な戦略じゃないか。 85 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 16:27:05 ID:dw6ESdm5] まああれは酷かったな 86 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 16:27:19 ID:mYoy7JIa] 富樫は確かに「？」だったが、Ｄグレの時は「大変なんだろうなぁ」って気分になった 87 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 16:28:33 ID:rD+u9sA0] >>78 あの下書き同然の絵が完成形ってんならそれでいいがね 単行本で仕上げ作業をしている以上ジャンプ掲載時は未完成ということ そんな原稿を掲載させて恥じない編集部は全員首にされても文句は言えん 88 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 16:28:39 ID:AlLnP0rj] 信者には何を言っても通じないみたいだな ﾏｼﾞ宗教だ　きめぇ 89 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 16:30:29 ID:j/wrsC9N] これは非難されるべきは冨樫よりも編集部の姿勢だと思うが。 90 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 16:32:05 ID:90osmLSk] なんで余所に口出すんだろう 自分にはそういうプライドがあると言うならば黙ってそれを貫けばいいだけのに 91 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 16:37:00 ID:MXgX8Ij7] 富樫の事を言っていたのか！ 92 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 16:39:57 ID:KBBt/R23] ハンターは人気あるからな 本人はもう書きたくないんじゃないか？ 93 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 16:41:15 ID:FoNlD1lY] 昔確かに「何だこれ？」って子供ながらに思ったよ。 94 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 16:41:24 ID:vZ1sNDz2] もともと漫画なんて落書きの延長なんだよ 95 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 16:41:54 ID:0BhZJtCZ] 女コマして仕事取りケツ拭いて貰うってワンパなアンタの漫画より億倍マシだわな。 96 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 16:42:03 ID:6jtM97My] なにより子供にとって良くないと思うんだけどね ああいうのが通ってしまうってのを見せ付けることが 97 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 16:42:44 ID:vZ1sNDz2] ていうか、こいつの絵自体ハンコ絵だよな。 バストアップばっかだし 98 名前：なまえないよぉ〜 [2009/10/24(土) 16:43:08 ID:WhdsiaZK] ふがしｗｗｗｗｗｗ 99 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 16:43:38 ID:eGfi+vxw] きちんとペン入れしてある島工作（笑）より鉛筆HUNTER×HUNTERのがオモロー 100 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2009/10/24(土) 16:48:35 ID:AlLnP0rj] 筋の通った批判も受け入れられない・・・これがゆとりってやつかー

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef