数学の本　第29巻

1 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/26(土) 15:22:08 ] 数学の本について語るサロンです。 線型代数と微積分、洋書については別スレがあります。 前スレ science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1203320076/ 数学学習マニュアル　まとめページ www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7997/ 数学の本　まとめサイト www3.atwiki.jp/math/pages/1.html 【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】 science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1205577088/ 数学の洋書 science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1179765013/ 参考書中毒患者スレッド@数学板 science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1177676152/ 復刊して欲しい数学書 science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1171624062/ 321 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/29(木) 22:42:31 ] 岩澤健吉「代数函数論」はどうですか？ 何故、絶版なのかな。 322 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/29(木) 22:54:53 ] 英語版があるから必要ないんじゃね？ 323 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/30(金) 00:23:44 ] 怒らないでマジレスして欲しいんだけど、 なんでこんな時間に書き込みできるわけ？ 普通の人なら寝てるはずなんだけど 324 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/30(金) 00:26:30 ] ふっ、こどもだからさ 325 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/30(金) 01:02:32 ] >>323 　そりゃ朝まで勉強しているからさ。 　静かだから集中できる。 326 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/30(金) 06:11:27 ] >>321 >岩澤健吉「代数函数論」はどうですか？ 名著です。 >何故、絶版なのかな。 買う人が少ないからです。 327 名前：1stVirtue ◆.NHnubyYck [2008/05/30(金) 12:02:08 ] 思考盗聴で個人の生活に介入する奴は早く地球から去ったほうがよい。 328 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/30(金) 12:22:56 ] 怒らないでマジレスして欲しいんだけど、 なんでこんな時間に書き込みできるわけ？ 普通の人なら学校や会社があるはずなんだけど 329 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/30(金) 12:43:57 ] 数学の前では学校や会社などどうでもよい 330 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/30(金) 13:01:37 ] コピペにマジレスかこわるい 331 名前：1stVirtue ◆.NHnubyYck [2008/05/30(金) 16:16:18 ] Reply:>>328 そんなに心配なら、国賊が私を追わない場所を教えろ。 332 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/30(金) 16:47:35 ] 岩波数学叢書 ■第１回 複雑領域上のディリクレ問題　相川弘明 ●６月２６日発売 ■第２回 複素幾何と表現論　小林俊行 （2008年7月29日発売） ■第３回 アラケロフ幾何　森脇淳 （2008年8月28日発売） アーベル多様体のモジュライとそのコンパクト化　中村郁 可換環論における正標数の手法　渡辺敬一 幾何学と単体的手法　原田雅名 スペシャル幾何学と変形理論　後藤竜司 線形計算の数理　杉原正顯、室田一雄 ギンツブルク−ランダウ方程式と安定性解析　神保秀一、森田善久 非線形分散型波動方程式　林仲夫 微分式系の幾何学　山口佳三、佐藤肇 ファイナンスと保険の数理　井上昭彦、福田敬、中野張 プログラミング言語の意味論　長谷川真人 放物型発展方程式とその応用　八木厚志 無限グラフのラプラシアン　小谷元子 流体力学の数学的理論　柴田良弘 量子情報と対称性　林正人 劣モジュラ最適化　岩田覚 （以下続刊） 333 名前：329 mailto:sage [2008/05/30(金) 17:00:37 ] >>330 マジレスに見えるんか？ コピペに合わせた軽い返答だ。 334 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/30(金) 18:36:50 ] さらにマジレスかよｗ 335 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/30(金) 19:22:03 ] 岩波って発行の仕方が場当たり的だな。 何で、既に原稿が出来上がっていて 岩波数学叢書で発行しますよーとつい最近言っていた 「Weil予想とエタール・コホモロジー」 より前に他の多くの本を発行しますなどと言っているんだ？ 普通に考えれば、Weil予想の本が少なくとも何番目かに発行されなければならないのに 発行することの予告すら全然していない。 >>332はあてにならないな。 本当に不思議な会社だ。 336 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/30(金) 21:26:42 ] いや当てにならないのは加藤和也だからｗ 337 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/30(金) 21:37:28 ] >>335 原稿が出来上がっていてって脳内ソースか？ 338 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/31(土) 01:36:28 ] >>337 以下の>183、>184、>263、>270あたりを参照。 www.heiwaboke.net/2ch/unkar02.php/science6.2ch.net/math/1148609325#65 これらを読めば、文脈からして少なくとも下書きの「原稿」は出来ていたと「予想」して良いだろう。 このサイト以外にもそのような「予想」のもとになるものは存在する。 例えば www.math.kyoto-u.ac.jp/~tetsushi/files/hokudai200609.pdf の参考文献の箇所等。 このような状況からしたら、少なくとも下書きの「原稿」は出来ていたと「判断」して良いだろう。 339 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/31(土) 01:49:15 ] そのスレまだあるぞ。 science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1148609325/183-185 science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1148609325/263-270 あと下のほうは ＞3.11. エタールコホモロジーに関する文献について. Weil 予想やエタールコホモロジー ＞に関する文献は多い．日本語の教科書としては[Kato] の出版が予定されている． だからあまり根拠にならん。 340 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/31(土) 01:51:27 ] >>338 予想ね・・・ あひゃあひゃあひゃあひゃあひゃあひゃあひゃあひゃあひゃあひゃあひゃあひゃあひゃあひゃあひゃあひゃあひゃ 341 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/31(土) 02:40:37 ] >>339 下の方はあてにならないかも知れないが、 いずれにせよ少なくとも下書きの原稿は出来ていたと考えて良いだろう。 そうでなければ www.23ch.info/test/read.cgi/math/1196547130/ の>>980あたりの本人が書いたと思しき文章が書かれるとは思えない。 >>340 何だ？煽りか？ お子様っぽいな。 342 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/31(土) 04:31:38 ] 学術書に関しては「原稿の締切を内容より優先すべきでない」という 意見の学者も多いみたいだね。 岩波が当てにならないってことじゃなくて、加藤先生に提出を強要できなかった （逆に言うと遅れに遅れても尚原稿の提出を渋った）ってことじゃないかな。 例えば同じ岩波の文庫の不完全性定理は最初二、三年という口約束で 翻訳及び執筆を開始しながらも、結局歴史的検証のために 自腹でGöttingen大学に研究旅行などにも行ったりして、 結局十年以上掛かってるみたいだし。 こういうのを一概に悪いとは言えないでしょう。 まあこういう純学術上の問題とは別に、岩波と全巻一括購読者との 契約乃至信義上の問題はあるんだけど。 343 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/31(土) 09:47:54 ] 新刊駄本が大量に出版されて名著が絶版になる状況はどうにかならないのか。 344 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/31(土) 10:57:27 ] まったくだなあ。 345 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/31(土) 14:07:15 ] せかさると、やりたくなくなる。 とか、もっと内容を良くしたくなるというきりのない欲望もある。 今の仕事でもふざけんな、そんなんで碌なもんできゃしねーよって思う。 346 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/31(土) 14:18:37 ] 名著は売れない 新刊は、たとえ駄本であろうとも、新刊であるというだけでそこそこ売れる。 347 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/31(土) 14:41:03 ] 結論は、売れてない本を買えば得するということか 348 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/31(土) 14:50:34 ] 逆、必ずしも真ならず。 349 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/31(土) 20:09:00 ] 大学の数学科２回ですが代数の授業で対称群がでてくるんですがあまり理解できていません。 いい参考書があれば教えてほしいです。 350 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/31(土) 20:48:42 ] Algebra by Artin 351 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/31(土) 20:52:58 ] >>349 群の発見 352 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/05/31(土) 21:19:38 ] ちわっす！ 物理板からきましたAir4thでっす。ヨロシク！ 杉浦の解析入門ってのは物理屋さんが物理計算するのに有益だと思いますか？？ 別に役に立たなくても、面白ければ買う価値ありだと個人的には思っています。 松坂和夫の解析入門は凄く面白かったですね。 353 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/31(土) 21:20:11 ] >>352 死ね 354 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/31(土) 21:24:03 ] 杉浦の解析入門�T�Uは、物理屋なら知ってて当たり前のことしか書いてないから、 あなたが学部３年生以上なら買う価値無いよ。 学部１年生でこれから物理を勉強するなら買ってもいいと思う。 355 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/05/31(土) 21:27:10 ] >>354 ありがとうございます。参考にさせていただきます。 >>353 おまえはとりあえず遺書かいて待ってろ 俺はそんなに甘くないからな 356 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/31(土) 22:39:44 ] >>355 kwsk 357 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/05/31(土) 22:59:29 ] 文字化けしてるぞ 358 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/31(土) 23:04:00 ] >>252 日本語の本で良いのはほとんどないよ。 良いのは合っても絶版とか品切れで手に入らないものが多いし、 不完全性定理を主目標にした本と、 基礎論とかロジックを一通り概観することを目的にした本では微妙に内容も違う。 ゲーデルの原論文を目標にするなら上で出てる前原昭二の本で良いんじゃないかな。 359 名前：358 mailto:sage [2008/05/31(土) 23:06:10 ] スマリヤンの「ゲーデルの不完全性定理」は原書は良い本だよ。 訳はあまり良くないけど。 題名から分かるとおり不完全性定理を目標にした本なので ロジック全般について書いてあるわけじゃない。 あと等号を持つ一階述語論理について或る程度読者が慣れてる事が前提になってる。 360 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/31(土) 23:28:13 ] age 361 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/06/01(日) 00:25:47 ] 量子力学の基礎を理解するのに役立つヒルベルト空間論について 比較的平易に書かれた著書でオススメのはありますか？？ 362 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/01(日) 00:32:24 ] >>361 Kosaku Yosida, Functional Analysis (Springer) 363 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/06/01(日) 00:36:11 ] >>362 どうもありがとう〜〜！！ 洋書のほうが読みやすいからラッキー。 早速アマゾンチェック。 364 名前：加護天使 ◆j/LLggzims mailto:sage [2008/06/01(日) 01:01:53 ] >>361 加藤敏夫もいいんじゃ？量子力学の問題向きだし。 365 名前：ｂｙ文系 mailto:sage [2008/06/01(日) 01:08:20 ] 半群の理論なんかもながながと書いてあるそうです｡ 関数解析を本格的にやろうと考えているならよいでしょう。 ”比較的平易”とはとても言えないのではないか？ 洋書がいいなら、値段の安いコルモゴロフ・フォミーン(英訳）でしょう。 ヒルベルト空間の定義は古いけど､かえってわかりやすいとおもいます。 366 名前：ｂｙ文系 mailto:sage [2008/06/01(日) 01:12:38 ] 上のれすの前半は、吉田耕作の本について書いたものです。 367 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/01(日) 01:24:08 ] >>365 相手が一応、物理の専門家だと分かってレスしてるのかな。 というか吉田耕作の本ちゃんと読んでレスしてるんだよね？ 368 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/01(日) 01:40:54 ] >>361 ジョン・フォン・ノイマン「量子力学の基礎」 これがそのものズバリでしょ。 369 名前：ｂｙ文系 mailto:sage [2008/06/01(日) 01:41:07 ] >>367 365のレスをよめば、わかることでしょう。しかし、コルモゴロフの読後 読もうとおもって、すこし検討したので、まったく無責任なレスでは ないとおもいます。 370 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/01(日) 01:41:42 ] 「数学的」が抜けてた 371 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/01(日) 01:44:59 ] Ｎｅｕｍａｎｎ はそれまで物理学者には縁の遠かったＨｉｌｂｅｒｔk空間の理論を基礎におくことによって、理論的に一貫し、数学者にも受け入れられる形に 量子力学を再構成することに成功した。今日では、量子力学系に対する直感的な像を描くためにも、Ｈｉｌｂｅｒｔ 空間はなくてはならぬ背景にさえなった。 しかし、Ｈｉｌｂｅｒｔ空間が通常の三次元ないし四次元空間と本質的に違うのは、それが量子力学系に対する観測と直接結びついている点である。 実際Ｎｅｕｍａｎｎは本書において、量子力学の数学的な基礎をあきらかにしたばかりではなく、観測の問題の精密な分析をも行い、更に進んで量子統計 力学の再構成までも試みた。 372 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/01(日) 01:51:41 ] ヒルベルトの綴りが間違ってるぞ 373 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/01(日) 02:22:46 ] 文字化けしてるぞ 374 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/01(日) 08:41:24 ] >量子力学は、ド・ブロイの物質波の仮定を受け入れられるかどうかにかかっているとみられるからだ。 >いろいろな話題はあっても、それらは文系の賢者からみれば、 >とんち問題にしかすぎない。よく言っても職人技を磨いているだけだ。 >ファインマンの第5巻「量子力学」とあと数冊読んだだけ､自信たっぷりとはいかない。 >ｂｙ文系 ↑馬鹿氏ねや >が、自分なりの理解はした｡ 375 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2008/06/01(日) 08:49:29 ] >349 賛否があるシリーズだが 朝倉　群論30講 >332 このスレでもまともな情報あるな。 そのシリーズ内容は玉石混合ｗ 376 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/01(日) 09:11:14 ] 玉石混合なんて書いてるアホの言うことだから、信頼性に欠ける 377 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/01(日) 09:20:47 ] 揚げ足とってる>>376はもっとアホだけどな 378 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/01(日) 09:48:36 ] 玉石混合>玉石混淆　 379 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/01(日) 09:50:15 ] 逆ギレですかwwww 380 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/01(日) 10:03:42 ] >量子力学は、ド・ブロイの物質波の仮定を受け入れられるかどうかにかかっているとみられるからだ。 >いろいろな話題はあっても、それらは文系の賢者からみれば、 >とんち問題にしかすぎない。よく言っても職人技を磨いているだけだ。 >ｂｙ文系 プ 381 名前：ｂｙ文系 mailto:sage [2008/06/01(日) 14:01:17 ] ヒルベルト空間といえば、藤原松三郎「行列と行列式」のうしろのほうに もすこしですがのっています。ここの説明はわかりやすいとおもいます。 382 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/01(日) 16:06:29 ] >>381 プッ。知ったか乙。 383 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/01(日) 18:05:32 ] ぷっ　さんがんばってるね。 ぷっ 384 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/06/01(日) 18:45:08 ] 遅れましたが、参考文献を紹介してくださった皆さんにお礼申し上げます。 私は物性（凝縮系ともいいますが）理論屋でして、専門は強相関電子系です。 スピン系の仕事もいくつかしています。 素粒子論専門の方とは比較にならないくらい数学の知識が必要とされない分野です。 上にノイマンの著書が挙がっていますが、物理屋の求めているアプローチと 若干違うといいますか、中途半端に量子力学についての誤った記述が多く、 決して読み易いとは言い難いと思います。私の意見は多数派ではありませんが、 非常に少数、というわけではありません。 量子力学に触れずに、純粋にヒルベルト空間論について解説している書籍を 参考にしたいと思います。 英語、ドイツ語のいずれかの版があるのであれば、そちらを読みます。 基本的に訳本は読みません。 385 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/01(日) 20:05:22 ] そういうことなら Kosaku Yosida, Functional Analysis が一番のお勧めでしょう。非常に網羅的でありながら可読性が高い名著です。 要するにストーリーがちゃんとあるので百科事典みたいに断片的ではないです。 それよりも初等的なものであれば A. N. Kolmogorov, S. V. Fomin, Elements of the Theory of Functions and Functional Analysis が入門書として定評があります。複素解析を終了してるなら簡単だと思います。 未習の場合にはなぜその問題を考えるのかを意識的に考えるとストーリーが見えてくると思います。 既習だとこういう問題を解決するためにこういう手順を踏むんだということが自明ですが。 その辺は、数学書特有の積み重ねがないと意味が取れないところだと思います。 386 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/01(日) 21:59:48 ] 今年から大学生なんですが線形代数の基本が分からないため、参考書を買おうと思ってるんですが、 お勧めの本ありますか？最初のほうも（略）にせず、わかりやすいやつです。 387 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/01(日) 22:05:08 ] >>386 岩波入門の行列と行列式 388 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/01(日) 22:13:32 ] >>381 アホか。 わかりやすいんじゃなくて、アホでもわかることしか書いてないだけ。 389 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/01(日) 22:27:57 ] >>386 >>1からリンクされてる線型代数の本のスレなんかを 読むと為になるかもー 390 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2008/06/02(月) 00:46:11 ] >386 基本って具体的に何が？ お前のレベルは？ 川久保なんかどうかな？ 391 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/02(月) 00:55:26 ] >”共変”は線形代数でやった。”場”も物理でおなじみのもの >だろう。”テンソル”はこれも形式であると考える。 >ｂｙ文系 では、テンソル場とテンソルとの違いを説明してみなチンカス 392 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/02(月) 01:01:10 ] >数学苦手の文系。高校時代は5点(100点満点で）ていど。 >でも、数学は国語だと気づいてからは、楽勝で数学がわかる。 >位相、代数と勉強したので、あと幾何をやれば数学科の学部ていどは >終わる.　趣味で院ていどの数学をやろうとおもっている。 > by文系 393 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/02(月) 01:17:58 ] できた気になってる馬鹿ほど滑稽なものはないな。（笑 394 名前：by文系 mailto:sage [2008/06/02(月) 03:08:39 ] 関数解析の本で、ヒルベルト空間論をやろうとすると、集合、位相などを たいていさきにやらなくてはならなくなります。 どこが省略できるかわからない人は、むずかしいはなしももれなく読んでいか なくてはならない。 藤原松三郎だと、そのまえの章を読んでいなくても、ヒルベルト空間論だけ よむことができます。 が、たかいレベルを最初からもとめているのなら、むかないでしょう。 ところで、εｰδによる関数の連続性の定義と、開集合による定義の同値性 の証明とかは読んだことがありますか、もし読んでいないとすれば, 関数解析の本を読むのは苦しいものとなるでしょう｡ 395 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/02(月) 03:25:37 ] 「by文系」が、東大の柏キャンパスの物理の人に 何を偉そうに「アドバイス」してるわけ？まあ「自称」ではあるけどさ。 行列と行列式の本の付録のヒルベルト空間入門みたいなのを 求めてるわけないだろ。 量子論を学部で習ってるはずの物理の人なんだから、 最低限、そのくらいの知識は既にあるはず。 そんなの読むくらいなら OPACで「ヒルベルト空間論」とかで検索して出て来た本を デタラメに読むほうがまだマシだ。 上の方でノイマンの本は物理的間違いが多くて読みにくいとか書いてるし。 たとえば 「アリストテレスの形而上学についての良い本は無いでしょうか？」 と聞いているハイデッガーを専攻してる哲学の人に、 プラトンやアリストテレスの全集を図書館で趣味の範囲内で 読んだことがあるだけの理系の人が「アドバイス」するようなもんだと思うが。 ＞εｰδによる関数の連続性の定義と、開集合による定義の同値性 ＞の証明とかは読んだことがありますか とかバカじゃないの？ 396 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/02(月) 03:34:15 ] >>395 > ＞εｰδによる関数の連続性の定義と、開集合による定義の同値性 > ＞の証明とかは読んだことがありますか > とかバカじゃないの？ どの辺が馬鹿なのか分からないだろうから、説明してやったら？ 397 名前：by文系 mailto:sage [2008/06/02(月) 04:01:36 ] うるさい。 上のほうでの、解析についてのやりとりで、あんがい基礎方面を しらないのかもと考えたのだ｡ 物理,工学系にはよくあること。ベクトル解析とかくわしくとも εｰδを知らないひともいるし、また実数論を知らないばあい, 開集合とかきちんと理解できないのだ。 398 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/02(月) 04:09:28 ] by文系に一応聞きたいんだけど、 お願いだから次の質問に答えて。 線型部分空間がどういうものか、 その感覚を「平面」と「直線」という言葉を使って 小学生にでも分かるように説明して。 この2つの言葉さえ用いればあとは自由。 他にどんな言葉を用いようとどんな表現をしようと自由。 表現の仕方は文系らしい表現でも良い。 399 名前：by文系 mailto:sage [2008/06/02(月) 04:18:07 ] >>398 悪いけど,そういう要望にはこたえないことにしています。 ヘルマン・ワイルの「時間・空間・物質」のはじめの部分は線型空間についての もっともよい本でしょう。これを読んで、あとは自分で考えてください｡ 400 名前：by文系 mailto:sage [2008/06/02(月) 04:21:26 ] よい本でしょう　→　よい本といってよいでしょう 401 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/02(月) 04:28:11 ] >>399 これに答えようとしない限り、 場合によっては数学を理解していないとか 幾何がまるっきしダメだとか言われても仕方がないと思うよ。 上の質問への答え方で線型部分空間の理解度は大体分かる。 402 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/02(月) 05:19:08 ] ＞ヘルマン・ワイルの「時間・空間・物質」のはじめの部分は線型空間についての ＞もっともよい本といってよいでしょう そんなことないです。アフィン空間と混同してるんじゃないでしょうか。 403 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/02(月) 08:40:32 ] >量子力学は、ド・ブロイの物質波の仮定を受け入れられるかどうかにかかっているとみられるからだ。 >いろいろな話題はあっても、それらは文系の賢者からみれば、 >とんち問題にしかすぎない。よく言っても職人技を磨いているだけだ。 >ファインマンの第5巻「量子力学」とあと数冊読んだだけ､自信たっぷりとはいかない。 >が、自分なりの理解はした｡ >by文系 数冊読んでもまともな説明は何ひとつできない、さすが文系の賢者ですね。 >402 馬鹿文系はアフィン空間なんかわからんだろう 上でもテンソルも微分形式もわからんし 404 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/02(月) 09:09:02 ] 自称理解したには、厳しい審査（試験）が必要だ。 多分、馬脚を現すことになるだろう。 数学は無意味な饒舌を必要としない。 405 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/02(月) 09:54:44 ] >>398 賢者には易し過ぎる質問。 せめてベクトル・バンドルぐらいの質問にしてやれよ。 406 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/02(月) 10:52:08 ] 確か、他スレでリー群どころか多様体もわからんだろ と突っ込まれて　ごまかしてたな　＞文系 407 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/02(月) 10:58:50 ] 文系に告ぐ。「今井さんに学べ。今井さんは我らの偉大な師だ！」 408 名前：喝だ！ mailto:sage [2008/06/02(月) 11:31:54 ] 今井さん出てきてよー。この阿呆文系を一喝してやってください。 Kingは全然頼りになりません。 409 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/02(月) 11:36:05 ] >>394 高いレベルを求めている人に、それ未満の人がレスをつけるほど 滑稽なことはないなｗ 410 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/02(月) 11:45:55 ] King出番だ。事態を収拾してやってくれ。 411 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/02(月) 12:21:10 ] 部分空間も理解できてねえくせに何が学部レベルは終わっただよｗ 教養レベルの数学も理解できてねぇジャンｗ 412 名前：1stVirtue ◆.NHnubyYck [2008/06/02(月) 12:52:36 ] Reply:>>408 お前は何をたくらんでいる。 Reply:>>410 Hilbert空間の閉部分空間という言葉を理解できるかどうか、それが第一だ。 413 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/02(月) 23:23:28 ] >>386 【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】 science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1205577088/ 414 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/03(火) 12:31:19 ] そう言えば、>>332って何なんだ？ 1番目のものは確かに発行が予定されているみたいだが、 2番目以降は複素幾何と表現論ですら検索しても何にも出てこないんだが。 あそこまで細かく書けるとは、 内部情報なのか？デマなのか？ 何かデマっぽいな。 415 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/03(火) 13:46:40 ] もしかしたら岩波の雑誌（「図書」とか「科学」）に 載っているのかもしれん 俺は手にしたこと無いからわからんが 416 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/03(火) 21:58:35 ] >>414 ヒント 展開の単行本 417 名前：１３２人目の素数さん [2008/06/03(火) 22:42:09 ] >>414 岩波のホームページ内にきちんとあるよ 418 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/03(火) 22:44:17 ] >>414 はずいぞ 419 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/04(水) 01:40:32 ] 岩波のページの「今月の新刊」を通したら確かに見つかった…。 420 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/04(水) 22:05:25 ] 大学数学科２回ですが距離空間は少しはわかるのですが講義で位相に入った途端まるで理解できなくなりました。 なにかお勧めの本はないでしょうか？ 421 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/06/04(水) 22:09:14 ] 立命か

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef