- 338 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/31(土) 01:36:28 ]
- >>337
以下の>183、>184、>263、>270あたりを参照。
www.heiwaboke.net/2ch/unkar02.php/science6.2ch.net/math/1148609325#65
これらを読めば、文脈からして少なくとも下書きの「原稿」は出来ていたと「予想」して良いだろう。
このサイト以外にもそのような「予想」のもとになるものは存在する。
例えば
www.math.kyoto-u.ac.jp/~tetsushi/files/hokudai200609.pdf
の参考文献の箇所等。
このような状況からしたら、少なくとも下書きの「原稿」は出来ていたと「判断」して良いだろう。
