- 1 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/01(土) 08:43:33.16 ID:lDxwqd7y.net]
- 前スレが1000近く又は1000超えになったので、新スレを立てる
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/
前スレ ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ12
このスレは、ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレです
関連は、だいたい何でもありです（現代ガロア理論＆乗数イデアル関連他文学論・囲碁将棋まであります）
資料としては、まずはこれ
https://sites.google.com/site/galois1811to1832/
ガロアの第一論文を読む
渡部 一己 著 （2018.1.28）
PDF
https://sites.google.com/site/galois1811to1832/galois-1.pdf?attredirects=0
＜乗数イデアル関連＞
ガロア第一論文及びその関連の資料スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1615510393/785 以降ご参照
https://en.wikipedia.org/wiki/Multiplier_ideal Multiplier ideal
https://mathoverflow.net/questions/142937/motivation-for-multiplier-ideal-sheaves motivation for multiplier ideal sheaves asked Sep 23, 2013 Koushik
＜層について＞
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%A4_(%E6%95%B0%E5%AD%A6)
層 (数学)
https://en.wikipedia.org/wiki/Sheaf_(mathematics)
Sheaf (mathematics)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Faisceau_(math%C3%A9matiques)
Faisceau (mathématiques)
あと、テンプレ順次
つづく
- 492 名前：現代数学の系譜 雑談 [2025/02/09(日) 23:36:56.52 ID:lz6oAIdr.net]
- >>457 補足
余談だが、望月氏のIUT理論で、下記のグロタンディーク宇宙 を導入して ZFCGで彼の理論を展開したという
グロタンディーク宇宙とは？ 到達不能基数 なり～！ｗ
最初聞いたとき、「到達不能基数？ なんじゃらほい？」と思ったけれど
慣れとは恐ろしいもので、「到達不能基数？ ああ、そういうこと？」って感じになってきたｗ ；ｐ）
要するに、ZFC公理系からは・・（だけでは？）到達できない 基数を導入するらしい
「それは、なんだ？」と聞かれたら？ 「到達不能基数です」と答える？ｗ
わけわからんでしょ？ｗｗ
とりあえずは、そういうのもありなんだよ。21世紀の数学ではねｗｗｗ ；ｐ）
(参考)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%AF%E5%AE%87%E5%AE%99
グロタンディーク宇宙
グロタンディーク宇宙と到達不能基数
大まかに言うと、これはグロタンディーク宇宙が到達不能基数と同値なためである。より形式的に言えば、次の2つの公理が同値である:
(U) すべての集合 x に対して、x ∈ U となるグロタンディーク宇宙 U が存在する。
(C) すべての基数 κ に対して、κ よりも巨大な強到達不能基数 λ が存在する。
巨大基数の公理 (C) から宇宙の公理 (U) が導かれることを示すため集合 x を選ぶ。
(C) によって、|y| < κ となるような強到達不能基数 κ が存在する。u(κ) を前項の宇宙とする。
x は型 κ であり、x ∈ u(κ)。宇宙の公理 (U) から巨大基数の公理 (C) が導かれることを示すために κ を基数とする。κ は集合なのでグロタンディーク宇宙 U の元である。U の濃度は κ より大きな強到達不能基数となる。
実際、任意のグロタンディーク宇宙はある κ に対し u(κ) の形となる。これはグロタンディーク宇宙と強到達不能基数の間の別の同値性を与えるものである:
強到達不能基数の存在は ZFC からは証明できないため、空集合と
Vω 以外の宇宙の存在はどれも ZFC から証明することができない。
- 493 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/09(日) 23:38:34.50 ID:erxXzwp/.net]
- >>465
>余談だが
余談は不要
- 494 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/09(日) 23:39:05.78 ID:erxXzwp/.net]
- おサルが余談でごまかして逃げようとしてるね
- 495 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/09(日) 23:40:02.87 ID:erxXzwp/.net]
- {・・{{{}}}・・}_ωだの・・{{{}}}・・だの言い出したの君なんだからちゃんと答えなさいよ
- 496 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/09(日) 23:41:55.30 ID:erxXzwp/.net]
- おサルは答えに困るといつも逃げるね
だからヒトとして認められないんだよ
- 497 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/09(日) 23:45:32.74 ID:bOyjY4Ig.net]
- ほっとけ
- 498 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 00:10:39.68 ID:91wxmWNw.net]
- >>ID:erxXzwp/
・・{{{}}}・・とかいう訳の分からいものと違って。
- 499 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 05:29:38.21 ID:6fwmQoR3.net]
- >>471
つまらんタイポでわからないというとか人格障害者
●ね 糞爺
- 500 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/02/10(月) 05:36:22.66 ID:6fwmQoR3.net]
- > ふっふ、ほっほ
毎度毎度気持ち悪い笑い方しやがって、馬鹿かこいつ
> 無限公理で導かれる 無限集合の全自然数の集合
> N:={0,1,2,・・,n,n+1,・・}
> で？ これ（無限集合 N)に、前者は存在しないよ
それはヒトの俺様がサルの貴様に教えてやったことだろ
Nの要素に最大元は存在するか？ しないだろ
だからNの前者は存在しない
どんな順序数の部分集合にも必ず最小元は存在する
一方最大元は存在しない場合がある
これ豆な 覚えとけ サル！
- 501 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 05:43:10.59 ID:6fwmQoR3.net]
- > N:={0,1,2,・・,n,n+1,・・}
> で？ これ カッコ{} 外して良いの？
全然かまわん
そんな初歩さえ、他人に聞かんとわからんか？
大学１年の数学で落ちこぼれた万年高卒の
”職業訓練学校”工学部卒の社奴は
> 0,1,2,・・,n,n+1,・・ ですよね
そうとも
0も1も2も
どの要素をとっても必ず最外の{}が存在し
{}を外す行為を繰り返せば、有限回で空集合に至る
どの要素を選んだとしても、だ
それが正則性公理
それゆえ∈から整礎関係が得られる
初歩の初歩 そんなことも知らんかったのか？サル
> ここの”・・ ”は、許される？
何が問題？ 何も問題ない！
そんな初歩さえ、他人に聞かんとわからんか？
大学１年の数学で落ちこぼれた万年高卒の
”職業訓練学校”工学部卒の社奴は！
- 502 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 05:49:57.66 ID:6fwmQoR3.net]
- >>442
> N:={0,1,2,・・,n,n+1,・・}
> で？ これ（無限集合 N)に、前者は存在しないよ
> で？ これ カッコ{} 外して良いの？
> で？ ここの”・・ ”は、許される？
全部Yes
> だったら、”lim n → ω ω := {・・{{{}}}・・}_ω と定義してしまえ！”で
> ω := {・・{{{}}}・・}_ω にも、前者は存在しない！
No
唯一の要素・・{{{}}}・・が最大元
もし存在しないといいたいなら
ω := ・・{{{}}}・・
とせねばならんが・・・
> ”・・ ”が、許されるならば
> ・・{{{}}}・・ も良いんじゃね？
だめ
・・{{{}}}・・は集合でない
> 片側の”・・ ”が許されて、両側だめ？ なんで？
は？片側の”・・ ”が許されて？
いつどこで片側の”・・ ”が許されたんだ？
貴様、書いてあることも読めぬ馬鹿か？ サル！
- 503 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 05:54:04.33 ID:6fwmQoR3.net]
- >>444
>>だから、おっさんの言っている 難癖はさ
>>全部、N:={0,1,2,・・,n,n+1,・・} にも、
>>当てはまっているんじゃない？ｗ ；ｐ）
> ぜんぜん
> {0,1,2,・・,n,n+1,・・}の元は一番外側の括弧を外した0,1,2,・・,n,n+1,・・じゃん。
> 元がはっきりしてるじゃん。
> ・・{{{}}}・・とかいう訳の分から"な"いものと違って。
そのとおり
まったくよくわかる！
どこがどう脱字かも含めてｗ
（上記ではわざと””つきで一字挿入した）
サルはマジで頭が悪い
爺ィはマジで意地悪い
- 504 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 06:01:39.31 ID:6fwmQoR3.net]
- ID:bOyjY4Ig は 意地悪爺
445 むずかしい
448 難しい
449 日本語が変なので
451 日本語が変でないとでも？
458 タイポさえわからない？ <
- 505 名前：br> 463 ・・{{{}}}・・とかいう訳の分からいものと違って。
「意地悪爺」は自分がID:erxXzwp/の脱字をあげつらうことは
ID:erxXzwp/が◆yH25M02vWFhPの初歩的誤りをあげつらうことと
同じだといいたいようだが全然違う
ID:erxXzwp/の脱字はただのケアレスミス
しかし◆yH25M02vWFhPの初歩的誤りは根本的な不勉強
ケアレスミスと不勉強を一緒にする馬鹿がいるか！戯け！ [] - [ここ壊れてます]
- 506 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 06:05:23.44 ID:6fwmQoR3.net]
- >>465
> グロタンディーク宇宙とは？ 到達不能基数 なり～！
> 最初聞いたとき、「到達不能基数？ なんじゃらほい？」と思ったけれど
> 慣れとは恐ろしいもので、「到達不能基数？ ああ、そういうこと？」って感じになってきた
ωは・・・到達不能基数なり～
サルはきっと吠えるはず 「ωが到達不能基数？ なんじゃらほい？」
無能とは恐ろしいもの 到達不能基数の定義も知らずに、ただ慣れるだけで分かったと誤解する
- 507 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 06:14:45.45 ID:6fwmQoR3.net]
- >要するに、ZFC公理系からは・・（だけでは？）到達できない 基数を導入するらしい
>「それは、なんだ？」と聞かれたら？ 「到達不能基数です」と答える？ｗ
具体的に書けないサルは到達不能基数の定義を知らんな
正則基数Oでo<Oである基数oすべてについて、2^o<Oであるもの
これが”強”到達不能基数
有限基数の場合は正則とかいわないが、仮にそうだと認めると
o<ωである基数oすべてについて、2^o<Oであるから”強”到達不能基数
> わけわからんでしょ？
> とりあえずは、そういうのもありなんだよ。21世紀の数学ではね
わけわからんのは、貴様が定義すら確認しないサルだから
だから20世紀の数学も理解できんのだ 馬鹿！
- 508 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 06:17:52.92 ID:6fwmQoR3.net]
- おサルの、やめたほうがいい悪癖
１．●った固定ハンドルネーム＆トリップをやめる
２．闇雲に（参考）とかいってリンクを張り、全文コピペするのをやめる
そもそもここに書き込む前に、大学１年の微分積分と線形代数のテキストを読み直して理解しろ
それが貴様がまっさきにやること
- 509 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 06:49:09.63 ID:91wxmWNw.net]
- >ここに書き込む前に、大学１年の微分積分と線形代数のテキストを読み直して理解しろ
わからない
- 510 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 06:56:25.72 ID:6fwmQoR3.net]
- >>481 黙れ糞爺ｗ
- 511 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 07:01:23.65 ID:91wxmWNw.net]
- フン
- 512 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 07:38:55.77 ID:6fwmQoR3.net]
- 爺ィは５ｃｈであそんでないで研究してろ
それ以外 人類に貢献できないんだから
- 513 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 07:53:41.18 ID:6fwmQoR3.net]
- おサルがここに書き込む条件
１．固定ハンドルネーム＆トリップの禁止
２．（参考）と称した後のリンクの貼付、全文コピペ
３．大学１年の微分積分・線形代数・集合論の初歩レベルで間違った書き込みの抑制
この３条件を満たさぬ書き込みは徹底的に焼きまくる
- 514 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 07:54:15.11 ID:6fwmQoR3.net]
- おサルがここに書き込む条件
１．固定ハンドルネーム＆トリップの禁止
２．（参考）と称した後のリンクの貼付、全文コピペの禁止
３．大学１年の微分積分・線形代数・集合論の初歩レベルで間違った書き込みの抑制
この３条件を満たさぬ書き込みは徹底的に焼きまくる
- 515 名前：現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [2025/02/10(月) 07:56:45.59 ID:fq1QO0q/.net]
- >>461-464
ふっふ、ほっほ
>{・・{{{}}}・・}_ωは集合？ 集合の場合濃度は？
・{・・{{{}}}・・}_ωの濃度は1と定義する
有限の単元集合たちのω親分として定義する
アレクサンドロフの一点コンパクト化として正当化できる ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E5%8C%96
・{・・{{{}}}・・}_ω が、ZFC内に収るかどうかは知らない
ZFC外であったとしても、集合と定義すれば良い
”数の歴史とは、ないなら作ってしまえ、という歴史の積み重ね”>>404
これは、良いことを一つ言ったな。ないなら、集合を一つ作ってしまえ！ だね
>>{}∈{{}}∈{{{}}}∈{{{{}}}}∈・・・ ∈{・・{{{}}}・・}_ω
>”∈{・・{{{}}}・・}_ω”の左隣は何？
・{・・{{{}}}・・}_ω には、左隣＝前者 は、存在しない
あたかも、ノイマン構成のω=N={0,1,2,・・,n,n+1,・・} に、前者が存在しないのと同じだよｗ ；ｐ）
- 516 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 08:10:02.30 ID:6fwmQoR3.net]
- >>487
>・{・・{{{}}}・・}_ωの濃度は1と定義する
>・{・・{{{}}}・・}_ω には、左隣＝前者 は、存在しない
はい、矛盾
濃度１なら、要素が１つ存在するから、その唯一の要素が前者とならざるを得ない
前者が存在しないなら、要素がないか、無数にあって最大元が存在しないか、のいずれか
後者がないなら、前者しかないから、空集合、ということになる
この瞬間、◆yH25M02vWFhPは死んだ
だからいってるだろう 大学１年の集合論を１からやりなおせ、と
- 517 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 08:11:39.23 ID:6fwmQoR3.net]
- > ”数の歴史とは、ないなら作ってしまえ、という歴史の積み重ね”
> これは、良いことを一つ言ったな。ないなら、集合を一つ作ってしまえ！ だね
「集合論の公理に矛盾せずして」が抜けた
貴様の馬鹿定義は思いっきり公理と矛盾する
馬鹿は勉強せずに口から出まかせの嘘書くな
ここは幼稚園じゃねえ！
- 518 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 08:14:17.78 ID:6fwmQoR3.net]
- 自然数も負数も分数も実数も複素数も集合として定義できる
ここで
・自然数は無限公理を必要とする
・実数は位相的な拡大である
・他は代数的な拡大である
- 519 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 08:14:54.65 ID:91wxmWNw.net]
- >ここは幼稚園じゃねえ！
「便所だ」
- 520 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 08:16:11.10 ID:6fwmQoR3.net]
- >>491
ここは便所ではないので💩禁止ｗ
- 521 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 08:18:11.59 ID:6fwmQoR3.net]
- 実数の定義も知らず、線形独立の定義も確認法も知らぬ
高卒素人のエテ公が人間面してわけのわからんコピペとかするな
１００年、１０００年、いや、１００００年早ぇ！
- 522 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 08:18:45.51 ID:91wxmWNw.net]
- >>492
一般的には
「便所である」という声が優勢
- 523 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 08:19:21.24 ID:6fwmQoR3.net]
- 大学の名誉教授ともあろうものが
大学１年の微積と線形代数で落ちこぼれた典型的劣等生を
無条件で庇いまくる気持ち悪さは格別
- 524 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 08:24:46.79 ID:91wxmWNw.net]
- 特にかばっているつもりはない
- 525 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/02/10(月) 08:26:12.72 ID:YxzqkN0R.net]
- >>407
私は考えることを楽しんでいるのであって、決して「努力家」ではない
- 526 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 08:27:32.14 ID:91wxmWNw.net]
- 考えることを楽しんでいる者を見るのは楽しい
- 527 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/02/10(月) 08:38:27.78 ID:YxzqkN0R.net]
- >>498
ウンウン唸って考えること好きだろ？
プロ棋士になると厳しい職業だけど、
将棋や囲碁などの勝負事もその一つ
- 528 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 08:41:00.52 ID:91wxmWNw.net]
- 楽しみ方が人それぞれであることも
面白い
- 529 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 08:47:01.09 ID:6fwmQoR3.net]
- 考えるのは勝手だが
簡単な矛盾に気づかぬほど自省心がないことは
真っ先に責められるべき欠陥
- 530 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 08:48:23.00 ID:6fwmQoR3.net]
- 名誉教授が素人を甘やかすのは
他人をあまねく侮蔑してる証拠
あふれまくった自己愛が気持ち悪い
- 531 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 08:49:40.51 ID:6fwmQoR3.net]
- ここを便所だと思いたがるのも他人を侮蔑しているから
そうでなければそんな●ったことは決して思わない
仮に便所だとしても掃除しない理由にはならん
- 532 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 08:51:17.80 ID:91wxmWNw.net]
- 掃除したかったら
ヘラクレスを呼んで来い
- 533 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 08:52:03.03 ID:6fwmQoR3.net]
- サル「ここは便所だ！💩する権利がある！」
ヒト「掃除する権利もある ついでにいうとここは水洗だからちゃんと流せや（ジャー）」
- 534 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 08:52:54.18 ID:6fwmQoR3.net]
- >>504
俺がヘラクレスだｗ
- 535 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/02/10(月) 08:54:11.07 ID:YxzqkN0R.net]
- >>501
簡単な矛盾だったら、ハーディーがその矛盾に気付かない訳がない
- 536 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 08:55:25.20 ID:6fwmQoR3.net]
- ハーディ？ 喜劇役者か？ｗ
で、そのハーディがどんな矛盾に気づかなかった、と？
具体的に書けや 意地悪爺
- 537 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 08:58:54.07 ID:6fwmQoR3.net]
- サルがラマヌジャンほど興味深い成果を出すなら
もちろん数学の初歩についていちいちあげつらうことはしない
しかし実際はサルは何も興味深い成果など出さないのだから
数学の初歩から教育したほうが有意義だろう
ただのワカランチンをラマヌジャンだと勘違いする似非ハーディの糞爺にはなりたくねぇな
- 538 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/02/10(月) 09:00:58.75 ID:YxzqkN0R.net]
- >>508
ハーディ―は実解析でもリトルウッドと一緒に名を残している
そのハーディーは、オイラーの定数γの無理性の証明を試みたが出来なかったという
- 539 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 09:06:30.44 ID:6fwmQoR3.net]
- ああ、ID:YxzqkN0Rは理科大卒のオチコボレか
もちろん、凡人の俺様にオイラーの定数γが無理数だと証明できるわけではない
解析学でγが無理数だと証明できるかどうかもわからん
挑戦するのは勝手だが、自分の証明の中の初歩的な誤りすら見つけられない奴が
俺様は天才だぁぁぁ！！！と�
- 540 名前：站ｩするのを見ると、こいつは正真正銘の●違いだと思う
天才になりたがるのがそもそも●違い そんなもの自慢にもなんにもなりゃしねぇ [] - [ここ壊れてます]
- 541 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 09:12:32.77 ID:91wxmWNw.net]
- ●違いは掃除できない
ほっとけ
- 542 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/02/10(月) 09:16:03.06 ID:YxzqkN0R.net]
- >>511
微積分が解析学の初歩であることは否めない
無限級数で定義されたeの無理性の証明も微積分で出来る
- 543 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 09:18:33.77 ID:6fwmQoR3.net]
- > ●違いは掃除できない ほっとけ
Q1 上記の発言は◆yH25M02vWFhPが●違いだといってるのか？
Q2 ほっとけ、というからには、私は●違いでないと思ってるのか？
どちらもYesであるなら、提言については考慮せんでもない
要するに名誉教授が◆yH25M02vWFhPを●違いだと宣言することが重要
- 544 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 09:20:07.51 ID:6fwmQoR3.net]
- >>513
> 無限級数で定義されたeの無理性の証明も微積分で出来る
今ここでそれを示してくれたまえ
それで貴様が微積分を理解してるか否か判定しよう
- 545 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 09:21:05.58 ID:91wxmWNw.net]
- >eの無理性の証明も微積分で出来る
πの無理性の証明には使うが
eの無理性の証明はもっと初等的
- 546 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/02/10(月) 09:22:26.35 ID:YxzqkN0R.net]
- >>515
テキストに証明は書いてある
君が知らないだけ
- 547 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 09:23:41.29 ID:6fwmQoR3.net]
- >>516
どっちの証明も示して、主張の正当性を示してくれたまえ
- 548 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 09:24:42.81 ID:6fwmQoR3.net]
- >>515
証明は知っている
君が理解できているならここに書けるはず
理解できてない馬鹿が、コピペでごまかすｗ
- 549 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 09:25:26.83 ID:91wxmWNw.net]
- >>514
一般的に
Xが●違いであるかないかにかかわらず
Xが●違いを掃除することは不可能であろう
- 550 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/02/10(月) 09:28:02.15 ID:YxzqkN0R.net]
- >>519
君のためにタイプしてレスするのが面倒臭い
- 551 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 09:32:12.43 ID:6fwmQoR3.net]
- >>514
私は◆yH25M02vWFhPを締め出すことで数学板を掃除しようとしている
これに対し君は「●違いは掃除できない ほっとけ」と言った
この言葉は、以下の二条件を満たさない限り無意味
１．◆yH25M02vWFhP は●違いである
２．私、ID:6fwmQoR3は●違いでない
もし１が成り立たないなら、◆yH25M02vWFhPが掃除できない対象とは言えない
もし２が成り立たないなら、ほっとけといっても従わないから意味がない
１は正しいのかね？ 然りというなら、２が正しいことを示してやろう
- 552 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/02/10(月) 09:33:22.71 ID:YxzqkN0R.net]
- >>520
まあ、そうだよな
一般に、他人は機械ではなく自分の思うようには動かない
- 553 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 09:33:28.39 ID:6fwmQoR3.net]
- >>521
理解できてないことを面倒だと言い訳するのがみっともない
理解もできてないことを書くな
- 554 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 09:36:22.49 ID:6fwmQoR3.net]
- >>523
一般に●違いは自分が●違いだと認めず
いつまでもいつまでも●違い続ける
わかりもせんことをコピペして自慢する●違い
論理的に間違った証明を書いて自慢する●違い
そんな●違いに寛容さを示しいい人ぶる●違い
どいつもこいつもろくでもない奴ら
- 555 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 09:38:21.80 ID:6fwmQoR3.net]
- 一番目障りなのは検索コピペ●違い
次に目障りなのは自己流証明●違い
この２匹がいなくなれば数学板はマシになる
- 556 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 09:39:36.65 ID:91wxmWNw.net]
- 寛容と忍耐を学んだ方がよい
- 557 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/02/10(月) 09:41:52.13 ID:YxzqkN0R.net]
- >>524
あれは理解する証明ではなく再構成する証明で、
その証明はeの無理数度が2であることを示している
- 558 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 09:42:47.11 ID:6fwmQoR3.net]
- ２匹は症状は異なるが大学１年の微積と線形代数の初歩から分かってない点では同じ
だからやることなすことすべてがトンチンカン
論理が理解できないというのはヒトとしての知能がないのと同じ
芸だけ覚えるならサルでもできる
日本の学校教育はサルが秀才といわれるが
そんな秀才が大学でサルだとバレて落伍する
サルは大学にいくべきではない
なお、工学部は、医学部や法学部と同様、大学ではなく職業訓練学校
医療技能を医学、法律知識を法学、と呼ぶのは詐欺である
- 559 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 09:44:27.61 ID:6fwmQoR3.net]
- >>528
> あれは理解する証明ではなく再構成する証明で、
理解できない奴の典型的な言い訳 実に見苦しい
言い訳するくらいなら 数学は完全にあきらめろ
サルには数学は無理 田舎に帰ってイモでも作ってろ
- 560 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 09:45:41.38 ID:6fwmQoR3.net]
- > 寛容と忍耐を学んだ方がよい
間違った寛容 間違った忍耐は 相手も自分も殺す
- 561 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 09:49:36.79 ID:6fwmQoR3.net]
- 検索コピペ馬鹿は、そんなことしても誰も賢いと認めない現実を知れ
自己流証明馬鹿は、そんなことしても誰も正しいと認めない現実を知れ
おせっかい？ なぜ？
賢いと認められたいなら 地道に１から学習するのが早道だ
正しいと認められたいなら 地道に論理を理解するのが早道だ
コピペや自己流が早道だと思うのは・・・馬鹿
- 562 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/02/10(月) 09:49:44.79 ID:YxzqkN0R.net]
- >>530
証明の要点を掴めば再構成する証明だといっていい
- 563 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 09:51:58.15 ID:6fwmQoR3.net]
- 大学１～２年というのは、こざかしいやつが鼻をバキバキにへし折られ
地道に努力することこそが一番の早道だと気づくための期間
この時期に、言い訳ばかりするようになると、その後の人生がすべて嘘で塗りつぶされる
本当の謙虚さを身に着けられないのは、愚劣というよりもはや狂気である
- 564 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 09:54:28.49 ID:6fwmQoR3.net]
- >>533
証明の要点を掴めてないからパラフレーズできない
そういうやつは学問はもちろん会社勤めも無理
社奴といえども賢いやつはちゃんとそういうことにも対処し出世する
- 565 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 09:56:51.09 ID:6fwmQoR3.net]
- 大学受験の自慢しかしないのは、
大学での学問が理解できなかった奴
中等教育は知識の詰め込みでごまかせるが
高等教育はそういうわけにはいかない
ただ、大半の学生はおなさけで卒業し社奴になりさがる
当然大体は出世もせず使い捨てされる 哀れなもんである
- 566 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 10:00:11.30 ID:91wxmWNw.net]
- 相手が大学生なら
そういう忠告にも意味があるだっろう
- 567 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 10:02:45.96 ID:6fwmQoR3.net]
- いくらコピペしても賢いと認められない馬鹿は、コピペをあきらめたほうがいい
賢いと認められたいなら、地道に勉強しな
いくら自己流証明しても正しいと認められない馬鹿は、自己流をあきらめたほうがいい
正しいと認められたいなら、論理を勉強し他人の証明を読み正しいと認められる理由に気づけ
他人の言葉に一切耳を貸さず闇雲に突き進むのは、怠慢な馬鹿であり傲慢な●違いである
ちょっとでも勤勉であり、ちょっとでも謙虚であれば、いい結果が得られる
ということに気づかないまま死ぬとしたら、そいつの人生は全部無駄である
- 568 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 10:04:04.66 ID:6fwmQoR3.net]
- >>537
相手が定年すぎた爺でも意味がある
生きてるうちに気づけ 死んだら気づけないぞｗ
- 569 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 10:05:22.43 ID:91wxmWNw.net]
- 気づいてはいるが
人には言われたくないと思っているのが
爺たちだろう
- 570 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 10:05:58.74 ID:6fwmQoR3.net]
- 正直いえば、自分は大学数学が基礎から分かってなかったな、と気づいたのは
大学を卒業してからだいぶ経ってから
でも、気づかなければよかった、とは全く思わない
馬鹿が利口ぶっても意味がない
馬鹿だったと気づくことでしか人は利口になれない
- 571 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 10:08:08.33 ID:6fwmQoR3.net]
- >>540
人にいわれるより自分で気づいたほうがマシと思うが
自分で気づけなくて人にいわれて気づいたとしても
気づかないよりは全然マシだと思うがね
そう思わない人は、嘘ついても自分を誇りたい正真正銘の●違いだから
まずその●った精神から叩き直したほうがいい
嘘で幸せになることは絶対にない
- 572 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 10:09:38.76 ID:6fwmQoR3.net]
- むやみな自尊心は、自分を殺す猛毒であると知れ
- 573 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 10:11:21.17 ID:91wxmWNw.net]
- >嘘ついても自分を誇りたい正真正銘の●違い
本人がそれで構わないというなら
ほっとくしかない
- 574 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 10:13:44.70 ID:6fwmQoR3.net]
- >>544
>本人がそれで構わないというならほっとくしかない
アル中やヘロイン中を見捨てるようなもの
●違いは大体他人にホ�
- 575 名前：奄ﾓく迷惑行為を繰り返すので
絶滅させるのが一番であるｗ [] - [ここ壊れてます]
- 576 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 10:15:37.33 ID:91wxmWNw.net]
- ほっとくことが許されない状況というものは
どこにでも存在するわけではない
- 577 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 10:16:39.41 ID:6fwmQoR3.net]
- 実数の連続性も理解せずに1.000…=0.999…でなくてもよいとうそぶいたり
線形独立も理解せずに正方行列は正則行列だとうそぶいたりするのは
女子がおもわせぶりなことしたら●●してＯＫというくらいの迷惑行為といってもいいｗ
- 578 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 10:17:20.18 ID:6fwmQoR3.net]
- >>546
ほっとかないほうがいい状況はそこらじゅうに存在する
- 579 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 10:23:31.07 ID:91wxmWNw.net]
- Henry Jamesの"The Liar"には
ほっておく方が良い状況が描かれている
- 580 名前：現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [2025/02/10(月) 10:31:14.63 ID:S2+qg66P.net]
- ＜公開処刑 続く＞
（『 ZF上で実数は どこまで定義可能なのか？』に向けて と
(あほ二人の”アナグマの姿焼き") に向けてｗｗ ；ｐ） rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736907570/”)
いや、褒め殺しのつもりだったんだよね、 >>487より
”数の歴史とは、ないなら作ってしまえ、という歴史の積み重ね”>>404
これは、良いことを一つ言ったな。ないなら、集合を一つ作ってしまえ！ だね と
ところが、おサル>>7-10 が スベリまくるから
公開処刑になったｗ ；ｐ）
>>488-489
>はい、矛盾
>濃度１なら、要素が１つ存在するから、その唯一の要素が前者とならざるを得ない
> 「集合論の公理に矛盾せずして」が抜けた
> 貴様の馬鹿定義は思いっきり公理と矛盾する
ふっふ、ほっほ
１）まず、歴史的な実例をあげよう
・虚数＝英: imaginary number は、数とは認められていなかった
しかし、だんだん認められるようになった
当時は 数とは 即実数だった。二乗して負になる数は存在しない！ それは 数ではない と思われた
・無限大 ∞ も、数ではないと思われていた
しかし、だんだん認められるようになった
多分、射影幾何の影響もあったろうが www.ms.u-tokyo.ac.jp/tambara/docs/mc4h2023-Sakasai.pdf （射影幾何の考えかた 逆井卓也∗ 2023 年10月9日 ∗東京大学大学院数理科学研究科.令和5年度群馬県高校生数学キャンプ「2次曲線」における講演.）
リーマンの導入した リーマン球面とリーマン面の影響が大きかった気がする manabitimes.jp/math/2663 高校数学の美しい物語 リーマン球面と無限遠点 2022/07/21
２）かように、数学は 従来の概念と異なる対象を
いろいろ導入して、数学が発展してきた歴史がある
３）{・・{{{}}}・・}_ω >>487 が、うんたらかんたらの 従来の従来の集合概念と 矛盾するから 集合と認められないｗｗｗ？？
それ、ガリレオ裁判の裁判長と同じだよ（頭が固い）ｗ ；ｐ）
以上
- 581 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/02/10(月) 10:39:50.21 ID:YxzqkN0R.net]
- >>535
背理法でeが有理数と仮定する
無限級数で定義されたeは e：＝農{k=0,1,…,+∞}(1/(k！)) と定義されるから e＞0 である
よって、無限級数で定義されたeに対して両方共に或る2つの正の整数p、qが存在して
農{k=0,1,…,+∞}(1/(k！))＝q/p p、qは互いに素
と表される。故に、(p！)農{k=0,1,…,+∞}(1/(k！)) は正の整数である
また、(p！)農{k=0,1,…,p}(1/(k！)) は正の整数である
- 582 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/02/10(月) 10:46:12.57 ID:YxzqkN0R.net]
- (続き)
>>535
よって、無限級数によるeの定義より、前者の正の整数から後者の整数を引いて得られる式
(p！)農{k=p＋1,p＋2,…,+∞}(1/(k！)) をPで置いて表わせば、Pは正の整数である
しかし、Pを変形して上から評価すると
P＝農{n=1,2,…,+∞}(1/((p＋n)！))
＜Σ_{n=1,2,…,+∞}(1/2)^n＝(1/2)Σ_{n=1,2,…,+∞}(1/2)^{n－1}
＝1
だから、Pは正の整数ではない
- 583 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/02/10(月) 10:49:02.48 ID:YxzqkN0R.net]
- (続き)
>>535
これは、Pが正の整数であることに反し矛盾する
故に、背理法により、eは無理数である
このような証明は、別に長い証明ではないし
証明の途中で特殊な覚えるような箇所もないし
考えればすぐ思い付く証明だろうから、
読んで理解する証明ではなく、自分で考えて再構成する証明といっていい
- 584 名前：現代数学の系譜 雑談 [2025/02/10(月) 10:52:22.89 ID:S2+qg66P.net]
- >>496-500
>ウンウン唸って考えること好きだろ？
>プロ棋士になると厳しい職業だけど、
>将棋や囲碁などの勝負事もその一つ
>楽しみ方が人それぞれであることも
>面白い
ご苦労様です
これは至言だね
ID:YxzqkN0Rは、おっちゃんか
お元気そうで何よりです。
ID:91wxmWNwは、御大
巡回ご苦労様です
こういう発言と対比すると
おサル>>7-10の発言を見ると、そのキチ外ぶりがよくわかる
正義漢ぶっているが、その実 某私大 数学科に進学するも １～２年で詰んで
オチコボレさんになった 不遇のルサンチマンが、憂さ晴らしのために ５ｃｈ便所板で 暴れる図だなｗ
アホを見透かされているとｗｗ
気付けない アホだｗｗｗ ；ｐ）
- 585 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/02/10(月) 10:53:58.76 ID:YxzqkN0R.net]
- 何故か和を表すときに使うシグマの大文字 Σ が「農」と文字化けしているが、
これは和を表すのに使うシグマの大文字 Σ で書いた
- 586 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 10:56:56.93 ID:6fwmQoR3.net]
- >>549 そういうものは読まない 偽善者は嫌いだから
- 587 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 10:59:21.89 ID:6fwmQoR3.net]
- >>551-552 な、自分で努力したからやっと理解できただろ？
- 588 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 10:59:35.30 ID:91wxmWNw.net]
- >>545
アル中の原因がDVだった知り合いがいる
- 589 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 11:01:06.39 ID:6fwmQoR3.net]
- >>553
> 正義漢ぶっているが
それは僻みでしょ
反省できない人が、率直に反省した人に対して持つ僻み
だからいってるじゃん 率直に自分が馬鹿だと反省しなって
- 590 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/02/10(月) 11:01:44.13 ID:YxzqkN0R.net]
- >>557
あの証明は実数論の章に書いてあるような簡単な証明
- 591 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 11:02:39.49 ID:6fwmQoR3.net]
- >>558
だからアル中を認めろというのは馬鹿
DVから解決しろ 男なんかいくらブッ●してもかまわん
悪魔に生きる価値は全くない 焼き●せ
- 592 名前：１３２人目の素数さん [2025/02/10(月) 11:05:01.51 ID:91wxmWNw.net]
- Henry James and the Idea of Evil
Published online by Cambridge University Press:
|
 |
