Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 71

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/11 23:29 / Filesize : 546 KB / Number-of Response : 1091
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：１３２人目の素数さん [2024/04/19(金) 23:25:29.46 ID:CjPwwBkL.net]: （前“応援”スレが、1000又は1000近くになったので、新スレ立てる）
前スレ：Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 70
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1701399491/
詳しいテンプレは、下記旧スレへのリンク先ご参照
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/1-13
＜IUT最新文書＞
https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/news-japanese.html
2024年03月24日望月新一
　・（過去と現在の研究）2024年4月に開催予定のIUGCの研究集会での講演の
　　スライドを公開。https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/IUT%20as%20an%20Anabelian%20Gateway%20(IUGC2024%20version).pdf
P8
In this context, it is important to remember that, just like SGA,
IUT is formulated entirely in the framework of
“ZFCG”
(i.e., ZFC + Grothendieck’s axiom on the existence of universes),
especially when considering various set-theoretic/foundational
subtleties (?) of “gluing” operations in IUT (cf. [EssLgc],
§1.5,§3.8,§3.9, as well as [EssLgc],§3.10, especially the discussion of “log-shift adjustment” in (Stp 7)):
(引用終り)

＜新展開＞
https://www.sankei.com/article/20240402-WNUUSYIAO5PRVNCBQSEEUETGMU/
産経 2024/4/2
宇宙際タイヒミューラー理論を提唱、望月新一氏らに賞金１０万ドル　京都大に寄付の意向
同理論の発展に重要な貢献を果たした論文の執筆者に贈られる「ＩＵＴｉｎｎｏｖａｔｏｒ賞」の最初の受賞者として望月氏ら５人が選ばれ、賞金１０万ドル（約１５００万円）の贈呈が発表された

https://www.youtube.com/watch?v=Xy4i0rqy4eE
IUT理論（宇宙際タイヒミューラー理論）に関する会見生中継【ZEN大学】
2023/07/07 にライブ配信
宇宙際幾何学センター（Inter-Universal Geometry Center; IUGC, 所長加藤文元）について

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230707/k10014121791000.html
NHK 数学「ABC予想」新たな証明理論の研究発展させる論文に賞創設 20230707
数学の難問「ABC予想」を証明したとする日本の数学者の新たな理論をめぐって、研究を発展させる論文を対象に、100万ドルの賞金を贈呈する賞が国内のIT企業の創業者によって創設されることになりました。
▽新たな発展を含む論文を毎年選び、最大で賞金10万ドル
▽理論の本質的な欠陥を示す論文を発表した最初の執筆者に対しては100万ドルを、
それぞれ贈呈するとしています。

https://ahgt.math.cnrs.fr/activities/
Anabelian Geometry and Representations of Fundamental Groups. Oberwolfach workshop MFO-RIMS Sep. 29-Oct. 4, 2024
Org.: A. Cadoret, F. Pop, J. Stix, A.. Topaz
（J. Stixさん、IUT支持側へ）

このスレは、IUT応援スレとします。番号は前スレ43を継いでNo.44からの連番としています。
（なお、このスレは本体IUTスレの43からの分裂スレですが、実は分裂したNo43スレの中ではこのスレ立ては最初だったのです！
つづく
331 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/05(日) 09:58:20.26 ID:IUMhpT/C.net]: そして計算量wwwwwwwww
心配せんでも計算量クラスもPじゃボケ～
ネットにいくらでも資料転がっとるやろ？
あ、意味わかんないんだっけ？
バカって大変だなぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
332 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/05(日) 11:32:00.87 ID:HvNo6+XN.net]: >>301-302
>recursiveになるように設計されとる言うてるやろアホ～wwwww

・recursive, Computable set >>295 の問題は
　原理的な話だから、設計云々関係ないわなｗ
（設計で解決できる問題ではないよｗｗ）

>そして計算量wwwwwwwww
>心配せんでも計算量クラスもPじゃボケ～

１）まず、証明がない
２）次に、あんたの”クラスP”理論を、IUTに適用してみろ！具体にどんな多項式になるの？ｗｗ
３）そもそも、”recursive, Computable set”が保証されていない！！ｗｗｗ
333 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/05(日) 12:02:28.00 ID:HvNo6+XN.net]: これ、参考になるだろう

https://zenn.dev/mineel5/articles/db3e410a05e2d8
zenn /mineel
停止性問題と不完全性定理
2023/08/12
はじめに
巷では「停止性問題は不完全性定理と深いつながりがある」みたいな主張をよく耳にしますが、その具体的な繋がりまで説明されていることは多くありません。

そこで、この記事では停止性問題が具体的にどう不完全性定理に繋がるのか解説しようと思います。

結論を言ってしまうと、「決定不能なRE集合さえあればそこから直ちに第一不完全性定理が導ける」というだけの話であり、ちょうど手頃な具体例に停止性問題があっただけで別に停止性問題である必然性はありません。

なので、私は停止性問題と不完全性定理には本質的なつながりはないと考えております。

もう少し各用語についても説明します。
停止性問題とは、一般にプログラム及びそのプログラムへの入力を受け取ったときにその実行が停止するのか有限時間で判断できるのかという問題です。

結論を言ってしまうと、できません。
停止性問題は決定不能な問題と呼ばれるコンピュータには有限時間で計算できない問題になっております。

また、第一不完全性定理とは、ある条件を満たす一階述語論理は必ず証明も反証もできない論理式を持つという論理学における基本的な定理です。

不完全性定理周辺の話題はメタ数学の極みといった感じで、何かが成り立つと言ったときそれはどの体系において成り立つのか、その条件はどの体系における条件なのか、などを常に気にする必要があります。

すなわち、常に自分の位置を把握しながら全てを相対的に捉える必要があり、これにはとても鍛錬が必要だと感じています。
(かくいう私も不完全性定理を理解できているとはとても言えません)

しかし、この記事ではそこまでの難しい話はしないのでそういったメタ数学的な混乱はないかと思われるので安心してください。

それでは以下で詳しく説明していきます。
よろしくお願いします。
334 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/05(日) 12:33:22.91 ID:IUMhpT/C.net]: >>303
参考になぞなるわけないやろ無能w
共通の単語があるかないかしか分からんゴミwww
335 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/05(日) 13:04:35.55 ID:fJAZCDdM.net]: https://www.ctpost.com/news/article/Wisdom-beyond-his-years-1390299.php

2011年にWill Sawinは17歳でYale を卒業。数学と経済学のdouble major。

” Monday, at age 17, Sawin will graduate -- with distinction -- from Yale University with a double major in math and economics. ”

じゃあ、2024年現在で30歳か。
336 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/05(日) 14:27:00.92 ID:WLbxyLlj.net]: >>304
>結論を言ってしまうと、「決定不能なRE集合さえあればそこから直ちに第一不完全性定理が導ける」というだけの話であり、ちょうど手頃な具体例に停止性問題があっただけで別に停止性問題である必然性はありません。

　304です
・RE集合を補足します（下記）
・下記では、”複雑性クラス RE（recursively enumerable）”であって、集合ではなくクラスとしていますね　；ｐ）
・あと、下記に再録したように、「定理3：（停止性問題は決定不能）」の証明に、対角線論法が出てきます
　これは、第一不完全性定理と同じスジです

(参考)
//ja.wikipedia.org/wiki/RE_(%E8%A8%88%E7%AE%97%E8%A4%87%E9%9B%91%E6%80%A7%E7%90%86%E8%AB%96)
RE (計算複雑性理論)
計算複雑性理論において、複雑性クラス RE（recursively enumerable）とは、チューリングマシン（Turing machine）で有限時間内に 'yes' という解を得られる決定問題の集合である。逆に解が 'no' であった場合、マシンが停止するかどうかも保証されない。
RE はまた、解が 'yes' であるような問題をチューリングマシンを使ってリストアップ可能な決定問題のクラスでもある。このため 'enumerable'（枚挙可能）と呼ばれる。
解が 'no' の場合に同様の性質となるクラスを Co-RE と呼ぶ。
RE の各要素は帰納的可算集合（recursively enumerable set）である。
他のクラスとの関係
RE は R より厳密に大きいことが知られており、Co-RE とは厳密に等しくないことが知られている。これらには次のような関係がある。
R=RE∩Co-RE

つづく
337 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/05(日) 14:29:43.99 ID:WLbxyLlj.net]: つづき

//ja.wikipedia.org/wiki/R_(%E8%A8%88%E7%AE%97%E8%A4%87%E9%9B%91%E6%80%A7%E7%90%86%E8%AB%96)
R (計算複雑性理論)
計算複雑性理論において、複雑性クラス R とは、チューリングマシンで解ける決定問題の集合であり、全ての帰納言語の集合に相当する。R はしばしば、「効率的に計算可能な」関数のクラスと言われる（チャーチ＝チューリングのテーゼ）。
任意の決定問題の解法として、その問題のリコグナイザと補問題のリコグナイザを並行して動作させ、どちらかが受容状態になるまで待つ方式を採用可能である。
したがって、このクラスは RE を使って
� RE∩coRE と定義できる。

（再録）
//zenn.dev/mineel5/articles/db3e410a05e2d8
zenn /mineel
停止性問題と不完全性定理
2023/08/12
目次
はじめに
この記事について
停止性問題について
チューリングマシンとは
万能チューリングマシン
停止性問題の定義
停止性問題の計算不可能性
半決定可能集合
第一不完全性定理について
おわりに
参考文献
参考文献の案内

定理3：（停止性問題は決定不能）
停止性問題K
は決定不能である
Proof: (Sketch)
（ざっくり言うと）このように不用意な自己適用により本来不動点を持たないはずの関数から不動点を得る論法を対角線論法といいます。
ここまでの話は高橋[1]が個人的に一番わかりやすいです。
(引用終り)
以上
338 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/05(日) 14:37:46.57 ID:WLbxyLlj.net]: >>306
>2011年にWill Sawinは17歳でYale を卒業。数学と経済学のdouble major。
>じゃあ、2024年現在で30歳か。

スゲー
望月さんとのRIMSでの５日間公開タイマン希望
審判員３人つけて、主審１副審２で、どっちに軍配上がるかやってほしい；ｐ）

・・・って、Will Sawin氏は、IUT肯定派だったりしてね＾＾）
339 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/05(日) 14:58:28.05 ID:PeHbDtmU.net]: >>308
お前が理解できる数学はねーよw
340 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/05(日) 15:33:33.94 ID:WLbxyLlj.net]: >>310

計算複雑性、チューリングマシン、第一不完全性定理、対角線論法ね
みんな 20世紀から知っている古い話だからね

理解とか他人の心をエスパーされても
あんた超能者なの？ってことｗｗ

自分の内心を他人に投影されても・・
ってことですよ
341 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/05(日) 16:02:37.60 ID:kUby5rl+.net]: >理論の数学的内容は既に多くの数学者によって
　よく理解されており、
具体的に誰が、どのレベルで？
>・理論の原論文のみならず、その延長線上にある
　具体的な計算を纏めた論文も、査読を経て世界的
　に有名な数学者たちが編集者を務める学術誌に
　既に出版されており、
自作自演だよね、そもそもPRIMSは水準の高い雑誌ではない。
342 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/05(日) 16:03:13.70 ID:kUby5rl+.net]: >・また新しい応用を見据えた、理論の3種類の新しい
　ヴァージョンも数名の共同研究者とともに開発中
　であり、
いくらヴァージョン用意したところで、トンデモはトンデモですよね？
>・理論に対して懐疑的であった欧米の数学者も、
　普通に建設的な数学的な議論に応じされすれば、
　理論に対する誤解や疑念は、（19世紀の有名な
　リーマン・ワイエルシュトラスの解析接続を巡る
　論争とよく類似していて）現代数学の観点から
　見れば至って初等的かつ簡単に払拭できるもの
　であり、
それができなかったのは初等的でも簡単でもなく、理論提唱者に根本的な飛躍と勘違いがあるからでは？
343 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/05(日) 16:03:42.32 ID:kUby5rl+.net]: >・理論に間違いがあると主張する数学者に対して、
　直接的・間接的手段で幾ら連絡を試みても、
　主張されている「間違い」の特定に応じてもらえ
　ない（どころか、メールの返信にも応じてもらえ
　ない）不思議な状況が続いている
批判には耳を貸さず横暴な態度を反省せず、
一方的に脅迫、恫喝めいた長文メールを送りつけても、そりゃ無視するだろ。
もう正気じゃない議論する価値のない人、って認識されてるだけでは？
344 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/05(日) 16:04:27.52 ID:fBCTdg1W.net]: 1=ID:WLbxyLlj　は問題を取り違えている

命題Pが証明可能か否か　ではなく
命題Pの証明と称されるものPrfが証明担っているか否か　

前者は決定不能だが
後者は決定可能
345 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/05(日) 16:05:52.43 ID:fBCTdg1W.net]: >>315　１字
346 名前：修正 1=ID:WLbxyLlj　は問題を取り違えている 命題Pが証明可能か否か　ではなく 命題Pの証明と称されるものPrfが証明になっているか否か 前者は決定不能だが 後者は決定可能 []: [ここ壊れてます]
347 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/05(日) 16:49:43.23 ID:PeHbDtmU.net]: セタの知能ではこの２つを区別できない
同じ単語が出てくるものはセタの世界では同じになるwwwwwwwwwwwwwww
348 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/05(日) 17:16:29.62 ID:3WXRkfeI.net]: 0498 １３２人目の素数さん
2024/05/05(日) 16:43:54.07
応援バンザイコピペ魔のゴミレス
↓
F1 一元体絶対数学
その類似がIUTだと思えばいいのでは？
2
ID:WLbxyLlj(4/4)
349 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/05(日) 17:24:42.09 ID:uWCt1jQW.net]: >>314
Joshiも望月本人及びその周辺にメールしても無視されてるって言ってる

>(7) Besides your public comments (mentioned above) on my work,
>I have received no email communications from you or from any other
>IUT experts even though I have sent copies of all my works on these
>topics over the past few years.
350 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/05(日) 17:30:29.22 ID:C06X53s0.net]: 望月以外の京大RIMSのIUT理解者って本当にIUTを理解していて成立していると思ってるのか？
IUT批判の矢面に立ってるのが望月だけなのってどうなんだろ

望月が急死したあとも本当にIUTは続けられるのか
誰がIUTを本当に信じていて世界と後世の数学者に説明できるんだ
351 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/05(日) 17:49:19.64 ID:PeHbDtmU.net]: 続くわけないやん
352 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/05(日) 18:09:43.75 ID:WLbxyLlj.net]: >>316
(引用開始)
命題Pが証明可能か否か　ではなく
命題Pの証明と称されるものPrfが証明になっているか否か　

前者は決定不能だが
後者は決定可能
(引用終り)

さて、
”後者は決定可能”の証明は？ｗ
353 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/05(日) 18:51:43.23 ID:kUby5rl+.net]: Zen大学設立の宣伝に使うために
死肉に無理やり輸血じゃぶじゃぶして
まだ生きてるって言い張ってる状態でしょ
354 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/05(日) 19:03:36.77 ID:fBCTdg1W.net]: >>322
証明の構文規則にあてはまっているかどうかチェックするだけなので決定可能
つまりギャップがある時点で証明ではない
355 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/05(日) 20:13:33.03 ID:PeHbDtmU.net]: おそらくsetaが検索して見つけてきた文章のどこかには必ず出てる話
356 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/05(日) 20:26:59.66 ID:HvNo6+XN.net]: >>324-325
>証明の構文規則にあてはまっているかどうかチェックするだけなので決定可能
>つまりギャップがある時点で証明ではない

１）上記の数学的な証明ないし
　それが既に数学の理論になっていることの文献の裏付けやいかに！？（自分で探してねｗ）ｗ
（まず、証明の構文規則なるものの列挙とその定義がいるよねｗｗ）
２）『証明の構文規則にあてはまっているかどうか』でいえば
　ZFCから作られる集合は、すべてZFCの構文規則に当てはまっているでしょ？
　じゃあ、なんで不完全性定理がある？
（そもそも、IUTはZFCの外＝ZFCGで、到達不能基数の存在を仮定するという。どうすんの？ｗ）

//ja.wikipedia.org/wiki/ZFC%E3%81%8B%E3%82%89%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E3%81%AA%E5%91%BD%E9%A1%8C%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
ZFCから独立な命題の一覧
本項では、ZFC集合論において決定不能であることが証明されている命題の一覧を掲げる。それらの命題は（ZFCが無矛盾であれば）ZFCの公理からは証明することも反証することもできない。以下では「ZFCが無矛盾であれば」などの但し書きは割愛する。

公理的集合論の命題
・ZFCの無矛盾性

巨大基数公理
・到達不能基数の存在

その他の分野
・フビニの定理の拡張[9]
・ある種のディオファントス方程式の解の存在性（ヒルベルトの第10問題）[10]
・群論におけるホワイトヘッドの問題（英語版）(シェラハ、1974年) - A を任意のアーベル群とするとき、Ext1(A, Z) = 0 ならば A は自由アーベル群か？
・バナッハ環に対するカプランスキー予想：コンパクトハウスドルフ空間X上の複素数値連続関数のなす環C(X)からバナッハ環へのC代数準同型は常に連続であるという予想
357 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/05(日) 20:58:38.37 ID:PeHbDtmU.net]: 検索するしか出来んゴミがこんなどこにでも転がってる話も検索すらできない正真正銘のクズ
358 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/05(日) 21:02:54.90 ID:PeHbDtmU.net]: https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%A2%E5%BC%8F%E8%A8%80%E8%AA%9E%E3%81%AE%E9%9A%8E%E5%B1%A4
359 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/05(日) 21:08:08.72 ID:PeHbDtmU.net]: オートマトン言語理論計算論 1 (Information&Computing 3) : J.ホップクロフト, J.ウルマン, 野崎昭弘: 本.
360 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/05(日) 21:12:33.69 ID:PeHbDtmU.net]: 帰納的関数と述語
河合出版
361 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/05(日) 23:29:55.71 ID:HvNo6+XN.net]: ご参考
”結論:多くのプログラム言語に対して、その言語で書かれたプログラムの停止性は、決定可能ではない”

//www.cs.tsukuba.ac.jp/~kam/lecture/plm2017/
2017年度の『プログラム言語論』亀山幸義筑波大学情報科学

//www.cs.tsukuba.ac.jp/~kam/lecture/plm2017/termination.pdf
講義資料
プログラム言語論亀山幸義筑波大学情報科学類No.4(停止性)

停止性問題
以下の性質を持つプログラムHは存在するか？
・Hは2引数関数である。
・H(P,x)はどんな引数P,xに対しても、有限時間で止まり、yesかnoを返す。
・プログラムPが入力xに対して停止するとき、H(P,x)はyesを返す。
・プログラムPが入力xに対して停止しない(無限ループする)とき、H(P,x)はnoを返す。このようなHが存在するか、という問題が、停止性問題(Halting Problem)である。
・この章では、最終的に、「そのようなHは、存在しない」ことが示される。

第2ステップ:Kを使った推論その1
プログラムKに、引数としてK自身を渡すことを考える。
(Case1)もし、K(K)が停止してyesを返したら、
・Kの定義から、H(K,K)はnoを返す。
・よって、Hの定義から、プログラムKが入力Kに対して停止しない。
・よって、K(K)は停止してyesを返し、かつ、停止しない、ということになり、矛盾である。
(Case2)もし、K(K)が無限ループなら、
・Kの定義から、H(K,K)はyesを返す。
・よって、Hの定義から、プログラムKが入力Kに対して停止する。
・よって、K(K)は無限ループかつ、停止する、ということになり、矛盾である。よって矛盾である。

第3ステップ
結論:多くのプログラム言語に対して、その言語で書かれたプログラムの停止性は、決定可能ではない。

付録:Turing機械とプログラム言語
Turing機械と同等の計算能力を持つプログラム言語や計算モデルは、どんなものでも、停止性問題の解となるものは存在しない。
・(型のない)ラムダ計算の体系帰納的関数の体系
・(理想化された)C言語で書けるプログラム(理想化された)
・OCaml言語で書けるプログラム(理想化された)
・Scheme/Lisp言語で書けるプログラム(理想化された)
・Java言語で書けるプログラム
なお、「Turing機械と同等の計算能力を持つプログラム言語(あるいは計算モデル)」のことをTuringcomplete(チューリングの意味で完全)と呼ぶことがある。
362 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/05(日) 23:45:47.49 ID:HvNo6+XN.net]: >>328
>//ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%A2%E5%BC%8F%E8%A8%80%E8%AA%9E%E3%81%AE%E9%9A%8E%E5%B1%A4
(引用開始)
形式言語の階層

個々の言語クラスの解説
チョムスキー階層の言語クラスごとに解説する。

タイプ-0内
帰納的可算言語は、部分決定性言語またはチューリング受理性言語とも呼ばれ、対応するオートマトンであるチューリングマシンが受理しない文字列の入力で停止する事が保証されていない言語のクラスである。これを決定性のある、つまりチューリングマシンが常に停止する言語に限定したクラスが帰納言語で、決定性言語またはチューリング決定性言語とも呼ばれる。

これらの計算複雑性はそれぞれ複雑性クラスRとREに対応する。
(引用終り)

ありがとね

１）いま問題にしているのは、>>331にあるように、
　”結論:多くのプログラム言語に対して、その言語で書かれたプログラムの停止性は、決定可能ではない”
　という状況があって、それは”(型のない)ラムダ計算の体系帰納的関数の体系”であったり
　”(理想化された)C言語で書けるプログラム(理想化された)”であったり
　”Java言語で書けるプログラム”であったりすること
２）このような言語で書かれた証明支援プログラムがあったとして
　現在および未来の ”任意”の数学論文をインプットして、必ず正常に停止するとできるのか？
　>>331の答えは、No！
３）勿論、もし”任意の数学論文”→”決定可能の数学論文”に限定すれば、
363 名前：正常に停止するだろう でも、それって実質同義反復でしょ []: [ここ壊れてます]
364 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/06(月) 06:52:26.70 ID:gASBHPGZ.net]: 無理解なままコピペするだけの人工無能によるハルシネーションです
365 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/06(月) 07:49:07.63 ID:lw/xQ19x.net]: やっぱりセタと関わっても時間の無駄やな
366 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/06(月) 08:20:35.89 ID:Co8XPBRF.net]: ご苦労さまでした
367 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/06(月) 08:58:24.66 ID:hi35vIbq.net]: >>332
>いま問題にしているのは、
>”多くのプログラム言語に対して、
>その言語で書かれたプログラムの停止性は、
>決定可能ではない”

そこから間違ってるとか日本語読めないサルでしたか

問題は
「プログラムと称するものが、プログラムの構文規則に従っているか」

あるサブルーチンが名前だけで中身がなかったらNG
期待される性質を満たすようなサブルーチンのプログラムがあるかどうかは問うてない

そこがわかってない時点でド素人　高校の情報の単位も取れんわ
368 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/06(月) 09:05:09.19 ID:hi35vIbq.net]: >>333　>無理解なままコピペするだけの人工無能によるハルシネーション
>>334　>○○と関わっても時間の無駄やな

１こと○○は、関西の某中高一貫校の出身らしいが
大学受験では京大に受からず
やむなく二番手のショボい大学の工学部に入学
しかもそこの１年の微積と線形代数も全然理解できない有り様
とにかく過去問だけマル暗記して誤魔化したものの
正則行列の性質も知らず、行列式の効率的計算法も知らず
就職先では一切数学をつかわず部下には精神論しか語らない
典型的な昭和男として誤魔化してきた
退職後は数学を理解しようと再勉強するも
今更微積と線形代数からやり直すなどバカバカしいと
わかるはずもない難しいテキストばかりチラ見して
やっぱり誤魔化し続ける毎日

１の人生は現実を直視せずごまかしつづける虚飾の日々
369 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/06(月) 09:07:35.80 ID:hi35vIbq.net]: １が数学理解したいなら、マセマの大学数学シリーズからはじめる必要あり
そもそも文章が正しく読めないので、受験参考書みたいな書き方の本じゃないと無理
370 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/06(月) 09:16:20.29 ID:lw/xQ19x.net]: 議論がどうこういうレベルじゃない
まず自分が口ゲンカに勝つ事が絶対的な前提でそのためには数学上完全に証明されてる事実すら受け付けない
もはや感情の方が知性より優先してしまっていて人間らしい判断能力を喪失してしまってる
ここまで人格の崩壊が進んでたらまともな議論ができる人格を取り戻せないやろな
371 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/06(月) 10:07:05.82 ID:Co8XPBRF.net]: >>336
>問題は
>「プログラムと称するものが、プログラムの構文規則に従っているか」
>あるサブルーチンが名前だけで中身がなかったらNG
>期待される性質を満たすようなサブルーチンのプログラムがあるかどうかは問うてない

ブッハハ
バカか

１）あるプログラムを作った
　コンパイラすると、文法エラーが出た
　それを手直しして、文法エラーは無くなった
２）それって、プログラム作りの初歩の初歩でしょ
　同様に、それ（文法エラー無し）って数学の証明の初歩の初歩でしょ

アホがなに寝言を言っているのか！ｗｗ
372 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/06(月) 10:14:11.97 ID:lw/xQ19x.net]: >>340
コレなんかそう
まともな知性を持っていればこんな言葉が反論になどなっていないのはすぐわかるハズ
でも書かずにはいられない、書かなければ負けると無意味なレスを書き散らす
病気
373 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/06(月) 10:57:24.45 ID:Co8XPBRF.net]: >>341
反論になってるよｗ
再録しておく
　>>340より
>問題は
>「プログラムと称するものが、プログラムの構文規則に従っているか」
>あるサブルーチンが名前だけで中身がなかったらNG
>期待される性質を満たすようなサブルーチンのプログラムがあるかどうかは問うてない

１）あるプログラムを作った
　コンパイラすると、文法エラーが出た
　それを手直しして、文法エラーは無くなった
２）それって、プログラム作りの初歩の初歩でしょ
　同様に、それ（文法エラー無し）って数学の証明の初歩の初歩でしょ
(引用終り)
以上
374 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/06(月) 11:01:26.86 ID:Co8XPBRF.net]: ・中学生が、
375 名前：整数問題の証明を書いた ・文法エラーが無かった ・しかし、その証明が正しいどうか？ ・それは、別の問題です アホがなに寝言を言っているのか！ｗｗ []: [ここ壊れてます]
376 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/06(月) 11:12:53.09 ID:lw/xQ19x.net]: 文法=証明のルール
動かない事が現代数学のルールに違反している証
動かないなら終わり
377 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/06(月) 11:24:00.01 ID:Co8XPBRF.net]: 再録しておく
　>>340より
１）あるプログラムを作った
　コンパイラすると、文法エラーが出た
　それを手直しして、文法エラーは無くなった
２）それって、プログラム作りの初歩の初歩でしょ
　同様に、それ（文法エラー無し）って数学の証明の初歩の初歩でしょ

さて、プログラムは動いた
アウトプットも何か得られた

プログラムを書いた経験がある人には分るだろうが
プログラム作りの話は、ここから始るんだよｗｗ
378 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/06(月) 11:24:06.16 ID:hi35vIbq.net]: 証明の「文法」エラーがないなら正しいけど
１　そんな初歩も知らんの？
さっさとABC予想の文法エラーのない証明、示してみ？
379 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/06(月) 11:39:14.99 ID:lw/xQ19x.net]: 動くプログラムがひとつもないのが問題
もう「そのうち修正される」という言い訳は通じない
380 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/06(月) 12:50:54.76 ID:Co8XPBRF.net]: >>346-347

１）望月IUT論文 I～IV プログラムは改良されて、5人の共著論文のプログラムに進化しました
２）さらなる改良、進化も予告されています

しばし待て
乞うご期待

(参考)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%9A%9B%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%92%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%BC%E7%90%86%E8%AB%96
宇宙際タイヒミュラー理論

2022年7月、楕円曲線の 6 等分点を用いて、論文中のディオファントス的不等式中の定数の数値を明示したもの（非明示的な「定数」が現れない）に変更した、ヴォイチェフ・ポロウスキ、南出新、星裕一郎、イヴァン・フェセンコ、望月新一らの査読論文が、東京工業大学が編集する数学論文誌Kodai Mathematical Journalに掲載された[15][16]。
381 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/06(月) 14:12:52.44 ID:YXoHJsx4.net]: その5人論文で元論文のエラーが訂正されたわけでもない
それ以外にもiut論文を肯定的に引用した査読論文もない
現時点でiut理論を証明してる“走るプログラム”は世界にひとつも存在しない
もう永遠に現れない
382 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/06(月) 15:10:48.98 ID:Co8XPBRF.net]: >>349
>その5人論文で元論文のエラーが訂正されたわけでもない
>それ以外にもiut論文を肯定的に引用した査読論文もない
>現時点でiut理論を証明してる“走るプログラム”は世界にひとつも存在しない
>もう永遠に現れない

１）元論文のエラーが無いとしたら？訂正不要でしょ；ｐ）
２）”iut論文を肯定的に引用した査読論文”はしらんけど、5人論文の方の引用はこれからどんどん出てくるのでは？
　（そもそも、この5人論文のレビューがまだ出てないが、どんなレビューになるか楽しみですｗ）
３）“走るプログラム”が何を意味するか知らないが、機械による証明検証なら、機械による証明検証が無い論文は山ほどあるぜ；ｐ）
383 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/06(月) 15:16:02.57 ID:YXoHJsx4.net]: エラーはある
実際エラーがなく誰でも解釈可能なら誰からも引用されないなどという状態にはなりえない
もうこのまま引用数0で終わり
例のlean theorem prover見たいに“間違い論文の例”で引用されるかもしれないが
384 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/06(月) 16:00:32.98 ID:hi35vIbq.net]: １は自国自慢のために嘘をいいつづける　病気だな
385 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/06(月) 16:25:55.91 ID:Co8XPBRF.net]: >>351-352
妄想は、ヨシコさんｗ

１）いまどき、論文提出から査読、出版まで数年かかる
　IUTの後継 5人論文（下記）は 2022年だから、これの引用論文が出版されるのは、これからですよ
２）”自国自慢”というが、大谷が実際にホームランを打って活躍しなければ
　自国自慢もクソもない
　望月先生も、5人論文でABC明示公式の特大ホームラン打ちました！！ヾ ^_^♪ [笑]

(参考)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%9A%9B%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%92%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%BC%E7%90%86%E8%AB%96
宇宙際タイヒミュラー理論

2022年7月、楕円曲線の 6 等分点を用いて、論文中のディオファントス的不等式中の定数の数値を明示したもの（非明示的な「定数」が現れない）に変更した、ヴォイチェフ・ポロウスキ、南出新、星裕一郎、イヴァン・フェセンコ、望月新一らの査読論文が、東京工業大学が編集する数学論文誌Kodai Mathematical Journalに掲載された[15][16]。この結果により、宇宙際タイヒミュラー理論によるフェルマーの最終定理の新たな証明[17]を得たとされる。

[16]^ a b Mochizuki, Shinichi; Fesenko, Ivan; Hoshi, Yuichiro; Minamide, Arata; Porowski, Wojciech (2022-06). “Explicit estimates in inter-universal Teichmüller theory”. Kodai Mathematical Journal 45 (2): 175-236. doi:10.2996/kmj45201. ISSN 0386-5991.(Paid subscription required要購読契約)
386 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/06(月) 16:50:46.25 ID:YXoHJsx4.net]: >>353
何年経ってるか計算すら出来んゴミ
387 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/06(月) 17:13:45.64 ID:hi35vIbq.net]: ＞5人論文でABC明示公式の特大ホームラン打ちました！！
１は脳をやられてますな
388 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/06(月) 17:23:08.19 ID:aBr4mgia.net]: カエルのツラにしょんべん
389 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/06(月) 19:57:04.73 ID:Co8XPBRF.net]: 日本の遠アーベル研究者網（含むIUT）

https://ahgt.math.cnrs.fr/members/
Arithmetic & Homotopic Galois Theory IRN
Members & Partners
RIMS, Kyoto University
Benjamin Collas
Hoshi Yuichiro
Koshikawa Teruhisa
Minamide Arata
Mochizuki Shinichi

Hiroshima University
Matsumoto Makoto
Iijima Yu

Hokkaido University
Yasuda Seidai

Keio University
Ishii Shun

Kyoto Institute of Technology
Murotani Takahiro

Nagoya University
Furusho Hidekazu
Khalef Yaddaden

Osaka University
Nakamura Hiroaki
Wakabayashi Yasuhiro

Sophia University
Tsunogai Hiroshi

Tokyo Institute of Technology
Kato Fumiharu (em.)
Yamaguchi Naganori
Taguchi Yuichiro

Tokyo University of Science
Shiraishi Densuke
390 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/06(月) 20:11:08.28 ID:Co8XPBRF.net]: 東大は？
Toshiyuki Katsura（Tokyo）以下4名が
第１回 IUGCカンファレンスに参加したようだ
はたして、ご感想はいかに？　（＾＾

うん？ Mateo Carmona（Istituto Grothendieck）？
イタリア？

https://zen-univ.jp/iugc/activities/events
第１回 IUGCカンファレンス

オーガナイザー：
星裕一郎（京都大学数理解析研究所）
加藤文元（東京工業大学（名誉教授））
望月新一（京都大学数理解析研究所）

日程：2024年4月2日（火）〜 4月5日（金）

開催地：東京都中央区銀座4丁目12-15 歌舞伎座タワー12F ドワンゴセミナールーム

[Current list of participants]

Toshiyuki Katsura（Tokyo）
Kanau Shimada（Tokyo）
Yongpan Zou（Tokyo）
Shane KELLY（Tokyo）

Mateo Carmona（Istituto Grothendieck）

https://igrothendieck.org/en/
Istituto Grothendieck ETS
Corso Statuto 24
12084 Mondovì CN – Italy
391 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/07(火) 06:03:34.83 ID:+8MO0k1Z.net]: １　愛国に狂う
392 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/07(火) 07:57:30.80 ID:J7MRSS8z.net]: 大量ゴミスレ立て攻撃があったが、運営が消したみたいだね
多分立てたやつも、威力業務妨害かなにかで、刑事告発したか、その警告を発したのだろうね
393 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/07(火) 08:07:40 ]: [ここ壊れてます]
394 名前：.05 ID:VqTUBsPb.net mailto: そこはまだ人力でやっているのだろうね []: [ここ壊れてます]
395 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/07(火) 10:18:45.38 ID:J7MRSS8z.net]: >>361
これは、御大か
巡回ご苦労さまです

>そこはまだ人力でやっているのだろうね

そうでしょうね
そのうちAIつかって、スレ立てから、防止策ができるかも；ｐ）
396 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/07(火) 10:24:06.50 ID:ciSZnTHv.net]: ＞御大
大学教授には卑屈なほどペコペコする劣等生
397 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/07(火) 11:30:49.97 ID:KnH2NUrg.net]: 御大は、”大学への数学”誌に連載を持つお方です；ｐ）
398 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/07(火) 12:24:06.20 ID:4lq7NSOu.net]: そして君は、大学数学で挫折したお方、と
399 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/07(火) 13:20:04.89 ID:KnH2NUrg.net]: 御大は、知る人ぞ知る世界的数学者で、岡潔多変数関数論の後継者です
400 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/07(火) 14:17:27.89 ID:F5+ZZDt9.net]: そして君は、名も無き一般人で、一変数関数論も知らん、と
401 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/07(火) 14:55:35.86 ID:KnH2NUrg.net]: ”１３２人目の素数さん”です；ｐ）
402 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/07(火) 15:42:55.96 ID:e3zlm421.net]: つまり７４３（ななしさん）
403 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/07(火) 17:39:27.06 ID:KnH2NUrg.net]: うまいザブトン一枚！
404 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/08(水) 05:45:49.38 ID:c0TH2Ddg.net]: １はマセマの本からやり直せ
405 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/11(土) 13:50:14.10 ID:MgHO2w7B.net]: カドカワと日本財団
両方ともxxxx人のxxのxだが
いつまで持つかな？
406 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/05/12(日) 09:35:37.88 ID:4apoyj0z.net]: ぽぽっ()
407 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/14(火) 08:13:16.41 ID:u9GcJiDt.net]: １０万ドル受賞が
朝日のニュースになっていた
408 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/14(火) 11:04:21.98 ID:BVplb3KH.net]: >>374
先月のニュースとは違うの？
409 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/14(火) 11:06:45.46 ID:3zudoayv.net]: ウソで金は稼げても
金で真実は買えない
410 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/14(火) 11:31:06.54 ID:u9GcJiDt.net]: >>375
石倉記者の解説付き
411 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/14(火) 13:19:34.49 ID:MaRtchDo.net]: math_jin 情報早い

IUTと perfectoid をマージしようというのは、Joshiさんが熱心にやってきました
さて、どうなることやら

(参考)
//twitter.com/math_jin
math_jin reposted
Benjamin Collas
May 12
Atelier de géométrie arithmétique 2024
:: Perfectoid spaces
:: July 2024 - Kyoto & Paris
For young researchers and in-person only.
=>Registration opened; see program below!

//ahgt.math.cnrs.fr/activities/ateliers/AGA24-spaces%20perfectoid/

Atelier de Géométrie Arithmétique - 数論幾何学のアトリエ 2024
Spaces and perfectoids towards a perfectoid Siegel modular space

July, 2024 (TBC) · Paris & Japan [Bridge] · Org.: M. Ferreira-Filoramo (Sorbonne University), S. Philip (RIMS, Kyoto), N. Takada (Osaka University), N. Yamaguchi (Tokyo Institute of Technology, Tokyo)

The notion of a perfectoid space was introduced by Scholze in 2012. It readily had a plethora of strong applications such as in p-adic Hodge theory and the Langlands program. To quote Bhatt in 2014, “The theory of perfectoid spaces is rather young, but already extremely potent: each class of examples discovered so far has led to powerful and deep theorems in arithmetic geomet
412 名前：ry”. The inspiration of perfectoid spaces come from the reunion of a classical result of Fontaine and Wintenberger in Galois theory, the theories of analytic geometry over non-archimedean spaces as given by Huber adic spaces, Berkovich spaces and the rigid-analytic geometry of Tate, and Faltings “almost mathematics” developped by Gaber and Ramero. The goal of the workshop is to provide an introduction to the theory of perfectoid spaces and see it in application with the construction of a Siegel perfectoid space and a Hodge-Tate period map following Scholze. The classical GIT-construction of a fine moduli space for abelian varieties with level structure will be presented. program for a description of talks and a list of references. (deleted an unsolicited ad) []: [ここ壊れてます]
413 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/14(火) 16:25:34.84 ID:uYLFrU6m.net]: >>377 有害にしかなってないね、石倉記者は、恥を知れと言いたい
414 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/14(火) 16:43:04.45 ID:Vvwv97dh.net]: >>379　ブン屋は話題になりさえすればなんでもいいんでしょう
415 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/14(火) 21:24:57.84 ID:UCf1H1qF.net]: >>376
真実にカネはいらないっ！！
416 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/15(水) 06:05:46.39 ID:jnpUU+rE.net]: >>381　力むと💩漏れるよ
417 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/15(水) 15:21:05.85 ID:fRIY8WnR.net]: メモ

https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yuichiro/talks.html
星裕一郎
講演
予定

TBA,
全学共通科目– 現代の数学と数理解析基礎概念とその諸科学への広がり –,,
京都大学数理解析研究所,
2024.6.7.

TBA,
早稲田整数論セミナー,
早稲田大学,
2024.7.19.

TBA,
Anabelian Geometry and Representations of Fundamental Groups,
The Mathematisches Forschungsinstitut Oberwolfach,
2024.9.29-2024.10.4.

TBA,
宇宙際タイヒミューラー理論サミット 2025,
京都大学数理解析研究所,
2025.3.17-2025.3.19.
418 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/15(水) 20:53:53.76 ID:xDlF5U+D.net]: 望月のABCがここまで迷走するのは、日本人の数学者が自分たちのチームを作ることを怠ってきたから。彼らは数学しか見ていない。数学さえあればなんとかなると思ってる。その結果がこのありさま

白人はチーム作りから入る。アングロサクソンはシステム設計がうまいというが、その正体がこれ。
419 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/15(水) 20:54:53.16 ID:xDlF5U+D.net]: チーム作る発想がない。社会性がないから。
420 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/15(水) 23:00:40.43 ID:dABUOeSp.net]: 全く逆だろ、取り巻きが徒党組んでゴネ続けて
挙句見識のないバカ記者やバカ成金を取り組んでインチキ情報戦仕掛けてるから
いつまでも拗れているように見えるだけで。
(実際はもう破綻している、中身なし、何かに使えるアイデアも皆無、でケリがついてる。)
421 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/16(木) 00:37:05.02 ID:7N09fxW8.net]: >>386
だから、日本人の数学者はまともな社会や組織やチームを作る能力がない。だから、望月のような状況が存在してきた。
白人にも、おかしな数学者は登場してくる。けれども、彼らはその種の個体をうまく管理できたり、暴走しないような仕組みを作るのが非常に上手である。
それに対して、日本人の数学者はそうでない。

日本人の数学者は白人に自分たちが生きる社会システムを作ってもらわないと、数学者�
422 名前：ﾆして生存することができない。 自分でやろうとすると、望月のような事態が生じる。 この状況は日本人の数学者がまともな数学コミュニティを形成することができないことを表している。 望月は半分白人であるので、今回は特殊な事情であるが、日本人の数学者が社会形成能力に劣るのは事実である。 []: [ここ壊れてます]
423 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/16(木) 21:00:26.66 ID:HZLDBmhj.net]: >>382
心配するな、よくやらかしてるわぃっ！！
424 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/16(木) 22:46:38.34 ID:YDO4yY2V.net]: 「おしりの穴から、こ💩わー」とかいうのは
小林よしのりの「東大一直線」のセリフか
425 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/16(木) 22:47:33.03 ID:YDO4yY2V.net]: 💩の絵文字ってなんか和むなｗ
426 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/19(日) 02:41:57.84 ID:fuSRxzqs.net]: >>383
1がIUTの応援サティアンスレで便所の落書き
427 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/19(日) 10:35:07.48 ID:t8H07Yw6.net]: 暴走する元気があるのは羨ましい
428 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/20(月) 01:01:58.70 ID:D0NAxlzs.net]: 私はやってない、潔白だ〜♪ by望月尊師
429 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/20(月) 15:45:36.81 ID:EtUxmvMT.net]: math_jinさん、面白い
引用文献に、IUT論文は無いけど
Yasuhiro Wakabayashi [v4] Mon, 26 Apr 2021 か
—a proof of Joshi’s conjecture—
まだ、査読論文になっていないみたいだね

//x.com/math_jin
math_jin

Daniel Litt
May 17
Replying to
@littmath
(Here the Zzz… refers to “dormant” opers, screenshot from this paper: https://arxiv.org/pdf/1411.1208)

https://arxiv.org/abs/1411.1208
A theory of dormant opers on pointed stable curves —a proof of Joshi’s conjecture—
尖った安定曲線上の休眠オペラの理論 ― Joshi の予想の証明 ― (google訳)
Yasuhiro Wakabayashi 東工大 [v4] Mon, 26 Apr 2021

Abstract.
(google訳)
この原稿は、任意の特性とその係数の尖った安定曲線で定義されたオペラの理論の詳細かつ独創的な説明を示します。特に、これには、ある種の肯定的な特徴を持つオペラである休眠オペラの研究の発展が含まれます。尖った安定曲線上の休眠オペラ (より一般的には、正特性のオペラ) の理論は、かなり豊かで深いことが証明されており、sl2 オペラの理論を開発し、 p-進タイヒムラー理論を確立するためです。望月の研究の一部は、後に K. Joshi、C. Pauly、その他の数学者によって適切な滑らかな曲線の場合に拡張されました。この原稿は、望月、ジョシ、ポーリーの研究を超えて主題を取り上げたオペラ理論の進歩を表しています。特に、一般的な統一定式化と、尖った安定曲線のファミリー上で定義された主要なバンドルと接続の基本を提供します。したがって、オペラの概念は対数代数幾何学の文脈で導入されます。結果の一部は、A. Beilinson と V. Drinfeld によって開発された幾何学的ラングランズプログラムに関する基礎研究で得られた結果の一般化とみなすことができます。また、双対性、微分演算子との比較、モジュライ空間のコンパクト化など、(休止中の) 演算子に関するさまざまなプロパティとアサーションについても説明します。私たちの目標は、Joshi によって推測された、休眠中の sln-oper の一般的な数についての明示的な公式を与えることです。これを行うには、休止オペラ座のモジュライ空間を詳細に理解し、標数 0 のクォートスキームのグロモフウィッテン不変量を計算します。この公式は、p 進タイヒミュラー理論の研究と、グロモフ-ヴィッテン理論を含む数学の特定の分野との間の相互作用を明らかにします。
430 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/21(火) 08:46:37.97 ID:vauIQjbE.net]: 幾何学的ラングランズ予想は最近解かれたらしい
431 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/21(火) 15:41:27.21 ID:lIT9+VVv.net]: >>395
>幾何学的ラングランズ予想は最近解かれたらしい

ほう
これは御大か
例の解かれたという噂は、本当なんですかね？　（＾＾；
432 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/21(火) 16:02:22.74 ID:CVIQRxSU.net]: 💩君には全く理解もできんし生活にまったく関わりもないから一切興味もたなくていいよ　囲碁でもしてな
433 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/21(火) 19:38:54.00 ID:YXLnTaCR.net]: >御大

例の方がIUT信者バンザイのサティアン
までうろつき便所の落書きしているんだ
434 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/22(水) 12:18:40.94 ID:NWoLVI8W.net]: 開いててよかった～

💩
435 名前：１３２人目の素数さん [2024/05/22(水) 12:47:39.70 ID:yz6oZZXa.net]: ネットのやりすぎは「後天性ADHD」になりやすい？
www.itmedia.co.jp/news/articles/2405/22/news061.html

デジタルメディア（ソーシャルメディア、動画ストリーミング、テキストメッセージなど）の使用頻度と、
ADHD（注意欠陥・多動性障害）の症状発症との関連性を調べた研究報告

研究は、ロサンゼルスにある10校の高校生（15～16歳）のうち、
実験開始時にADHDの症状がなかった2587人を解析対象とした。
（54.4％が女性、47.5％がヒスパニック、17.4％がアジア人、4.2％が黒人、15.2％が白人、15.7％がその他）

まず、生徒たちにソーシャルメディアの閲覧やオンラインゲーム、動画視聴など
14種類のデジタルメディアの利用頻度を尋ねた。
1日に何度も使っていると回答した項目の数を、0から14までの尺度で表してもらった。

半年ごとに計4回の2年間、生徒たちに18の質問を行い、ADHDの症状がどの程度現れているかを評価した。例えば
「課題を順序立てて完成させることが難しい」（不注意の症状）や、
「じっとしていることが難しい」（多動性・衝動性の症状）などである。

分析の結果、デジタルメディアを高い頻度で使っていると回答した生徒ほど、
その後の2年間でADHDの症状が現れる可能性が高いことが分かった。
高頻度で使っているメディアが1つ増えるごとに、ADHDの症状が出るリスクが上昇した。

例えば、実験開始時にデジタルメディアの高頻度利用が全くなかった生徒では、
その後のADHD症状の割合が平均4.6％だったのに対し、
7つのメディアを頻繁に使っていた生徒では9.5％、
全ての14項目で高頻度利用があった生徒では10.5％と、
明らかな差が見られた。

ただし、この結果はデジタルメディアの使用が直接ADHDを引き起こすことを証明したわけではない。
また、もともとADHDの傾向がある生徒が、デジタルメディアにひかれやすいという可能性も考えられる。

研究者たちは、デジタルメディアの高頻度使用がADHDの症状に何らかの影響を与えている可能性は十分にあると考えているが、
因果関係を明らかにするにはさらなる研究が必要だと慎重な結論を述べている。
436 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/09(日) 08:36:23.08 ID:ZCZiGB4m.net]: 677 １３２人目の素数さん sage 2024/06/09(日) 00:52:53.54 ID:sHOD9AP9
しぶんぎ社，中野太郎氏の記事「最近のIUT界隈」に関するコメント｜Reiy
437 名前：a Tachihara https://note.com/reiya_tachihara/n/n7fabafac5fc5 []: [ここ壊れてます]
438 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/09(日) 08:37:01.18 ID:ZCZiGB4m.net]: 684 １３２人目の素数さん sage 2024/06/09(日) 07:48:54.97 ID:T6LYoYEB
まあでも、いよいよ望月研の院生が反論してきたのでおもしろくなってきたな
読む限り、文章は師匠と同じく長文で読みにくいが、筋は通っている
とにかくScholzeらが逃げ出したことだけでもはっきり断言してくれたのは痛快だわ
439 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/09(日) 22:04:21.18 ID:43b22JVn.net]: >>401-402
ありがとうございます

math_jinより、下記引用
無駄な議論を、終わらせるためにも、早くABC明示公式解決の5人論文に日本数学会から
論文賞を出しましょう

そうすれば、ド素人の議論は終わるし
中島総裁の援護射撃だし
結局、それが日本数学界のためでもある

x.com/math_jin
240609 math_jin
4bungi.jp/blog/240609-comment-from-raiya-tachihara/
しぶんぎ社
立原礼也さんからのコメント
2024年6月9日
in log, sci

note.com
しぶんぎ社，中野太郎氏の記事「最近のIUT界隈」に関するコメント｜Reiya Tachihara
執筆者：立原礼也公開日：2024年6月8日編集履歴：2024年6月9日・自明な誤植訂正・コメントD-2とコメン…

流し読みはしたが、いかんせん長すぎるので、きちんとは読んでいない。というか、読めないですよね、これは。全部で約42,000字、長文を読みきれない人のためにと書いてくださった「要約」だけでも約7,600字あった。ROCKIN’ON JAPAN だって2万字インタビューがせいぜいなのに。

というわけで、時間の使い道が限られた中で読めるものではないし、「正しいことを書きさえすれば、俺様の書きたい形で3万字・4万字書いても読んでもらえるし、伝わるものである」とする態度は、申し訳ないが一種の傲慢だろうと思う。（立原さんの文章から受けるこの感覚は、望月氏の論文や文章を読んだときに受ける感覚に少し似ている。※ 個人の感想です）

立原さんのご専門はまさに遠アーベル幾何学とのことなので、Scholze, Stixのレポートに関して書かれている部分などは数学を専門とする方々には有用だろうと思う。
440 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/09(日) 22:13:34.75 ID:0kaWPAP1.net]: >>401
お探しのページが見つかりません。
441 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/10(月) 07:59:06.81 ID:OaRoSbAM.net]: あなたがアクセスしたページは削除されたか
URLが変更されているため表示することができません。
442 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/10(月) 08:02:28.06 ID:9YCrM4SZ.net]: 立原礼也氏すごいね
だが、いま一番求められているのは、ショルツェ氏のSS文書への反論ではない！
望月IUTに対する、遠アーベルが専門でない数学者に対する分かり易いストーリーなのです
その中で、自然にSS文書への反論も含まれてくるだろう

これだけ書けるなら、もう少し手を入れて、一般数学者への分かり易いIUTのストーリー（あらすじ）を
書いてほしいです

(参考)
https://x.com/math_jin/status/1799581551560413692
math_jin
Jun 9, 2024

すごい。なぜScholze&Stixの反論が間違っているか、詳細に説明されている！
#IUTABC
(立原礼也 )
"前提になるが，遠アーベル幾何学では「（位相）群論的」に数論幾何学を扱いたいため，通常「環論的」に定義される様々な対象を一旦忘却したり，またそれらの間の自然な同一視
443 名前：を一旦解除…" https://note.com/reiya_tachihara/n/n7fabafac5fc5 https://pbs.twimg.com/media/GPll4hybgAEiCHq?format=jpg https://pbs.twimg.com/media/GPll4jHaoAA6DsC?format=jpg https://pbs.twimg.com/media/GPll4jUbcAAHDSM?format=jpg https://pbs.twimg.com/media/GPll4hWa8AAda0A?format=jpg []: [ここ壊れてます]
444 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/10(月) 08:04:41.54 ID:WZLe4hyt.net]: まずこいつのカスなのは

望月先生＞＞＞＞ほかの数学者

というあほな不等式を作り上げてるとこやな
445 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/10(月) 08:21:02.12 ID:OaRoSbAM.net]: そういう立場からの議論があってもよい
446 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/10(月) 11:04:50.99 ID:PbWpecal.net]: >>406
>いま一番求められているのは、望月IUTに対する、
>遠アーベルが専門でない数学者に対する分かり易いストーリーなのです

望月新一本人が分かってないから無理よ

表に出てこず、弟子に対応させる時点で、推して知るべし
2015年の時点で、こりゃだめだとおもったと
YGの作務衣姿もいまとなっては寒い・・・
447 名前：現代数学の系譜雑談 [2024/06/11(火) 08:02:28.17 ID:+3GaDYn9.net]: >>409
>望月新一本人が分かってないから無理よ

いるいる
どう説明したら良いかが、分ってない数学者
「こんな簡単なことが、なんで分らんのかぁ～！」
「自明に等しいことが、なんで分らんのかぁ～！」

学生
「あの～、説明が難しすぎｗ」
「あの～、自分だけ分ってるぅｗｗ」

学者としては、それで良いのだろうが
教育者としては、いまいちの人が・・
448 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/11(火) 08:30:30.46 ID:YqO6JbKZ.net]: >>410
自分が自明とか簡単とか思ってるからといって
正しいことにはならんけどな

ヒルベルトも数学の無矛盾性なんて算術で証明できると思ってた
まさかラッセルがフレーゲの理論をひっくり返したのと全く同じ方法で
ゲーデルとかいう若造が自分の計画をひっくり返すとは全然思ってなかった

ついでにいうと
ラッセルはフレーゲのやることに賛同していたし
ゲーデルはヒルベルトの計画を実現したいと思っていた

賛同者だからひっくり返してこないとはいえない

これが数学の現実
449 名前：現代数学の系譜雑談 [2024/06/11(火) 10:31:59.55 ID:2CLUiaKO.net]: >>411
(引用開始)
自分が自明とか簡単とか思ってるからといって
正しいことにはならんけどな

ヒルベルトも数学の無矛盾性なんて算術で証明できると思ってた
まさかラッセルがフレーゲの理論をひっくり返したのと全く同じ方法で
ゲーデルとかいう若造が自分の計画をひっくり返すとは全然思ってなかった
(引用終り)

１）うん、だから、それでぇ・・、なんだかんだ・・、いろいろあるでしょｗ；ｐ）
　そりゃ～、数学ですからねｗｗｗ
　ガウスの学位論文の代数学の基本定理の証明が間違っていた？
「ガウスよ、おまえの学位は取消だぁ～！」とはならない
　ガウスは、その時点までの証明を整理して、ガウス自身のアイデアも入った学位なんだから、それなりに評価できるものがある
２）ヒルベルトについても、彼のもともとの構想はとん挫したが、全く無になったわけではない！
　そもそも、ヒルベルトの構想からゲーデルの理論が出てきたのだから、
　ヒルベルトの構想には意味があったんだよ
３）では、望月IUTはどうか？
　これは現在進行形だが、つまらんど素人の雑音議論が大杉くん！ｗｗ
　早く、日本数学会がABC予想明示公式の5人論文に論文賞を出して、日本の遠アーベルの数学者たちの援護射撃をすれば良い
　つまらん雑音議論を裁ち切って、次のステップへ進むべし！

(参考)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%A3%E6%95%B0%E5%AD%A6%E3%81%AE%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E5%AE%9A%E7%90%86
代数学の基本定理（だいすうがくのきほんていり、英: fundamental theorem of algebra）とは、「次数が 1 以上の任意の複素係数一変数多項式には複素根が存在する」という定理である。

歴史
17世紀前半にアルベール・ジラール（フランス語版、英語版）らによって主張され、18
450 名前：世紀の半ばからジャン・ル・ロン・ダランベール、レオンハルト・オイラー、フランソワ・ダヴィエ・ド・フォンスネ（イタリア語版）、ジョゼフ＝ルイ・ラグランジュ、ピエール＝シモン・ラプラスらが証明を試み、その手法は洗練されていった。1799年にカール・フリードリヒ・ガウスが学位論文でそれまでの証明の不備を指摘し最初の証明を与えた（ただし、現在ではガウスの最初の証明も完全ではなかったことが分かっている[注 1]）。後年ガウスはこの定理に3つの異なる証明を与えた。現在ではさらに多くの証明が知られている。 注釈 １．^ ガウスの最初の証明は幾何学的な前提としてジョルダン曲線定理が暗黙で使われており、後年の観点からは不備がある。 []: [ここ壊れてます]
451 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/11(火) 10:43:07.27 ID:Y18jWHIW.net]: >>412
＞ガウスの学位論文の代数学の基本定理の証明が間違っていた？
・・・とは誰もいってない　
現代の基準ではギャップがある、といっている
しかし当時はみんなそんな認識なかったから仕方ない
実数論なんてものが出来たのはカントル以降
452 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/11(火) 10:45:08.60 ID:Y18jWHIW.net]: >>412
>ヒルベルトについても、彼のもともとの構想はとん挫したが、全く無になったわけではない！
>そもそも、ヒルベルトの構想からゲーデルの理論が出てきたのだから、ヒルベルトの構想には意味があったんだよ
誰も、ヒルベルト・プログラムが無意味だとは言ってない
ただ彼が望んでいたことは実現しなかった、と言ってるだけ
453 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/11(火) 10:45:55.72 ID:Y18jWHIW.net]: >>412
>では、望月IUTはどうか？
理解してない素人のミーハー応援は有害無益
454 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/11(火) 10:47:00.38 ID:Y18jWHIW.net]: >>412
>日本数学会がABC予想明示公式の5人論文に論文賞を出して、
>日本の遠アーベルの数学者たちの援護射撃をすれば良い
ニッポンニッポン五月蠅いよ　ニッポン●違いさん
455 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/11(火) 10:48:05.50 ID:Y18jWHIW.net]: 国家🐎🦌は国家に●される

南無阿弥陀仏
456 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/11(火) 11:47:52.18 ID:dV0Zuq8B.net]: 大して日本語圏の旧植民地も残さなかった日本帝国主義
日本語圏でしか通用しない内向きの論理でアカポスゲットしても他所で通用しない。
457 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/11(火) 12:45:54.15 ID:sdaVXbZU.net]: (☝ ՞ਊ ՞)☝ｱｹﾞｱｹﾞ
458 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/11(火) 14:06:51.03 ID:yMWuMhUa.net]: 日本会議とかカドカワが裏にいそうって言うのは創価がらみなのか？
459 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/11(火) 21:58:58.32 ID:+3GaDYn9.net]: 川上が金持ちすぎて
お金の使い道に困っているんだわ
IUTに張って、”大当たり”狙いですよ
460 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/12(水) 08:56:36.71 ID:l2sf3AyS.net]: 金持ちは頭悪い
461 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/12(水) 09:38:02.31 ID:TZ4gWgBP.net]: とも限らない
462 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/12(水) 10:51:38.45 ID:YvPmFgrQ.net]: 金持ちに媚びても金もらえないよ
463 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/12(水) 11:11:46.52 ID:5ef5JhYg.net]: 金持ちに媚びたくなかったら
頭悪いと言うしかない
464 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/12(水) 12:54:30.72 ID:K+PhOrBu.net]: 世間では金持ちは悪党だという意識がない
金儲けは●人や強●や窃●よりもはるかに悪質なんだがな
貧困のせいで●んだり●を売ったり物を●んだりするんだからな
貧困を生んだのは富裕
465 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/12(水) 16:31:27.37 ID:EU+tZQ2Q.net]: おれ、金持ちなんだけどｗ
カワンゴが、１００億円なら
その１００分の１以下だけど
なので、望月IUTに張る金はない！
なので、便所板のラクガキだけだ・・けど
それで、なにか悪いかな？ｗ
466 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/13(木) 03:05:54.21 .net]: >>411
>>>410
>自分が自明とか簡単とか思ってるからといって
>正しいことにはならんけどな
>
>ヒルベルトも数学の無矛盾性なんて算術で証明できると思ってた
>まさかラッセルがフレーゲの理論をひっくり返したのと全く同じ方法で
>ゲーデルとかいう若造が自分の計画をひっくり返すとは全然思ってなかった
>
>ついでにいうと
>ラッセルはフレーゲのやることに賛同していたし
>ゲーデルはヒルベルトの計画を実現したいと思っていた
>
>賛同者だからひっくり返してこないとはいえない
>
>これが数学の現実

望月を応援するつもりでIUTTを葬り去る者が真に歴史を動かすわけだ
467 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/13(木) 06:07:21.12 ID:H7QgarFM.net]: そういう弟子を育てられているかどうか
468 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/13(木) 06:34:34.73 ID:TbybADq6.net]: >>428
＞望月を応援するつもりでIUTTを葬り去る者が真に歴史を動かすわけだ

歴史を動かすのはデュピュイかジョシかショルツェか…残念ながら日本人の出る幕は全くない
469 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/13(木) 08:02:41.61 ID:H7QgarFM.net]: 歴史はそんなに早く動くものなのか
470 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/13(木) 08:11:00.14 ID:I0IhBj7R.net]: 歴史を動かすのは☆だな
LepageをIUT派に入れたのも主に☆だからな
471 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/13(木) 08:13:37.90 ID:H7QgarFM.net]: だったら日本人
472 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/13(木) 09:54:56.55 ID:3u4lWu6P.net]: Lepageってどの程度大物なの？
473 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/13(木) 10:07:38.09 ID:yNh/RU3y.net]: >>428-433

ご苦労様です
・望月IUTは、日本の分厚い数論の伝統、伊原スクールの伝統から出た
　日本の遠アーベル三人衆：中村、玉川、望月
・望月は、2000年ころから遠アーベルでABC予想を解決しようという壮大な計画を立てた
　そして、約10年の歳月をかけて、かれのIUTを世に問うた
・2012年10月（IUT論文公表の2～3か月で）矛盾が指摘されて、”不等式中の定数の数値は明示されない形に変更された”
　それを救ったのが、フェセンコのDR生のポロウスキで、彼の着想を受けて南出新が英国へ飛んで共同研究をした
　結果は、５人論文ポロウスキ、南出新、星裕一郎、イヴァン・フェセンコ、望月新一になり、明示公式が復権した
・思えば、伊原のDR論文のadvisorが、Shokichi Iyanaga, Kenkichi Iwasawaらしい
　Shokichi Iyanaga, Kenkichi Iwasawa の師匠が、なにを隠そう高木先生で
・京大数理研、秋月康夫先生が設立に尽力されたという（玉川安騎男先生も東大から数理研）
　よって、繰り返すが日本の分厚い数論の伝統から、望月IUTが出た

あとは、望月IUTを神棚に祭るだけでなく
これを踏み越えて行くことがもとめられているのです
そのためにも、早くIUT５人論文に論文賞を出して、新たな一歩を踏み出していくべし

(参考)
https://en.wikipedia.org/wiki/Yasutaka_Ihara
Yasutaka Ihara (伊原康隆, Ihara Yasutaka; born 1938, Tokyo Prefecture)
Education University of Tokyo
Scientific career
Doctoral advisor Shokichi Iyanaga, Kenkichi Iwasawa
Doctoral students Kazuya Kato]

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E5%8E%9F%E5%BA%B7%E9%9A%86
伊原康隆（いはらやすたか、1938年5月13日[1] - ）
1989年京都大学数理解析研究所教授、2002年退官
・合同モノドロミー：標数pの有限体上の代数曲線のある種のガロア被覆全体をp進体上の PSL(2) と実数体上の PSL(2) の直積の離散部分群で記述する理論。
・代数曲線の基本群への有理数体のガロア群の作用 : 遠アーベル幾何の一部で、いち早く
l-進定式化を行いヤコビ和との関連など業績を上げた。
弟子も多く、伊吹山知義（阪大教授）、織田孝幸（東大教授）、加藤和也（京大教授）、斎藤秀司（東大教授）、斎藤毅（東大教授）、金子昌信（九大教授）、橋本喜一朗（早大教授）等がいる。

つづく
474 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/13(木) 10:08:03.20 ID:yNh/RU3y.net]: つづき

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%9A%9B%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%92%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%BC%E7%90%86%E8%AB%96
宇宙際タイヒミュラー理論
指摘事項
2012年10月、ヴェッセリン・ディミトロフ[12]とアクシェイ・ヴェンカテシュにより「エタール・テータ関数が素数 "2 "で分割する悪い場所においては正しく機能しなくなる」障害に基づく数値的な有効性の指摘[13]があった。望月は改定版[14]を公開した。この修正で論文中のディオファントス的不等式中の定数の数値は明示されない形に変更されたが、本質的結果は影響されない。その後、2022年7月、楕円曲線の 6 等分点を用いて、論文中のディオファントス的不等式中の定数の数値を明示したもの（非明示的な「定数」が現れない）に変更した、ヴォイチェフ・ポロウスキ、南出新、星裕一郎、イヴァン・フェセンコ、望月新一らの査読論文が、東京工業大学が編集する数学論文誌Kodai Mathematical Journalに掲載された[15][16]。この結果により、宇宙際タイヒミュラー理論によるフェルマーの最終定理の新たな証明[17]を得たとされる。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%8B%E6%9C%88%E5%BA%B7%E5%A4%AB
秋月康夫（あきづきやすお、1902年8月23日 - 1984年7月11日）は、日本の数学者。京都大学名誉教授[3]。
自身の研究室から2人のフィールズ賞受賞者（広中平祐、森重文）を輩出している。
1948年京都大学教授。退官後、1951年から東京教育大学教授を兼ね、京都大学数理解析研究所の設立[4]に尽力[3]。1967年群馬大学学長。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%89%E5%B7%9D%E5%AE%89%E9%A8%8E%E7%94%B7
玉川安騎男（たまがわあきお、1967年 - ）
代数曲線のグロタンディーク予想を部分的に解決した業績で知られる。
来歴
1986年私立武蔵高校卒業。1990年東京大学理学部数学科卒業。1992年東京大学大学院理学系研究科数学専攻修士課程修了、修士（理学）。同年京都大学数理解析研究所助手。1996年京都大学より博士（理学）の学位を取得。同年同研究所助教授。1997年日本数学会秋季賞受賞。2002年より同研究所教授。
(引用終り)
以上
475 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/13(木) 19:34:12.29 ID:QxgEbSy7.net]: https://i.imgur.com/rX75kup.jpg
もうすぐ終了です
476 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/13(木) 19:53:40.09 ID:qygIjTvX.net]: クリックしてはいけない
477 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/13(木) 19:58:48.55 ID:6DGS8Ou4.net]: >>437
これならできそう
478 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/13(木) 23:29:37.45 ID:w6viuWb4.net]: 類体論講義日本評論社足立恒雄, 三宅克哉
これいいね

https://www.アマゾン
類体論講義 (日評数学選書) 単行本 – 1998/9/1
足立恒雄 (著), 三宅克哉 (著) 日本評論社
目次
第１部　類体論とその証明
第１章　代数体の基礎理論
第２章　局所体の基礎理論
第３章　イデアルによる類体論
第４章　イデールによる類体論
第５章　類体論の証明
第６章　局所類体論
第７章　類体論の応用

＜まえがきより抜粋＞
代数的数論は19世紀を通じて，もっぱらドイツにおいて育まれた．
その基調は(冪剰余に関する)相互法則であり，その背後に潜む普遍的な調和を明かすことが最重要課題とされた．
そしてヒルベルトが1897年にいわゆる『報文』をまとめ，この世紀におけるドイツでの代数的数論の成果を集約した．
彼はさらに，その後の研究構想として「相対アーベル拡大論の樹立」を提唱した．
また，ヒルベルトとH.ヴェーバーは「類体」の概念を提示した．
両者はそれぞれ顕著な相対アーベル拡大を与えるが，全く異なった展開を指向していた．

前者が不分岐性を本質としたのに対し，後者は「クロネッカーの青春の夢」との関連で，
楕円関数の虚数乗法から得られる出来るだけ大きい相対アーベル拡大を目指した．
高木は「類体」の概念に関してはヒルベルトに強く影響されていた．
しかし，かねてから強く興味を引かれていた「クロネツカーの青春の夢」の最終局面に自ら取り組むに当たり，「不分岐性」を捨て去った．
そしてヴェーバーに倣い,｢類体」をアーベル拡大のなかでできるだけ広く特徴付けようとしたが，
たちまち，「アーベル体は類体である」という結論に導かれた．
全く意外なことに，「類体」によって「相対アーベル拡大論の樹立」がなされてしまった．

こんな訳で,「類体」の概念のなかにアーベル拡大一般を指向させるアイデアを見いだすことはできない．
類体がもたらすものとその概念とのまったくの離反，これが類体論の宿命である．
明かされた調和が壮大であるだけに，その解説を試みる者にはこの宿命が重くのしかかる．
著者の試みはいくらかなりともこれを克服することができたろうか．
せめてその心意気を多とされれば幸いである．

1998年盛夏
479 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/14(金) 00:03:33.12 ID:6A8p+Dyj.net]: math jin から辿って下記へ

//note.com/reiya_tachihara/n/n7fabafac5fc5?sub_rt=share_pw
記事「最近のIUT界隈」（しぶんぎ社）に関するコメント
84
Reiya Tachihara
Reiya Tachihara
2024年6月8日 22:33

執筆者：立原礼也

公開日：2024年6月8日
再公開日：2024年6月11日

宇宙際タイヒミュラー理論=IUT理論に関連のある数学的解説にご興味をお持ちの方は，修士課程レベル（？）の整数論（局所類体論）の知識で理解可能な解説をつけているので，コメントA-6の補足2をご参照頂きたい．
480 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/14(金) 07:26:50.51 ID:+boeRwH9.net]: 個人としては、記事Cはとても有益な情報提供を多数含んでいました（例えば、遠アーベル幾何関係者の中ではSSの指摘には誤解があるというゆるい共通認識があった旨等）ので、再度公開されるとうれしいですが、立原さんが日々安全で健康にいられることを優先していただければ幸いです。
何にせよ責任を深く受け止めすぎないでくださいね。
なぜならば、現代は「健全で公正でオープンな議論がなされるべき」という民主主義や科学者コミュニティの規範が成立した時代とは状況が違ってしまっており、「正しく」いようとすることは個人の多大な犠牲なしには難しい状況だからです（要出典）。
481 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/14(金) 08:23:40.89 ID:kCwifNa9.net]: >>442
「権威に訴える論証」にまんまと騙されてますね

権威に訴える論証
ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%A9%E5%A8%81%E3%81%AB%E8%A8%B4%E3%81%88%E3%82%8B%E8%AB%96%E8%A8%BC
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
論理的誤謬としての「権威に訴える論証」

誤謬とされる「権威に訴える論証」は以下のような形式を基本とする。
１．A さんが B と主張する。
２．A さんに関して何らかのポジティブな面がある。
３．したがって、B という主張は真である。
一番目の主張は「事実の主張」であり、議論の中心となる。
三番目は「推論による主張」であり、推論プロセスを表している。
「推論による主張」は明示的な場合と暗黙的な場合がある。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

この場合の２．は
「望月新一は遠アーベル幾何学の専門家である（ペーター・ショルツェはそうではない）」

しかしながら、そもそも遠アーベル幾何学（そしてその中でも望月新一による独自展開）が
「疑惑」の対象となっているのだから、それ自体を権威とするのは循環論法でもある

こういうことに無頓着
482 名前：なのは数学者自体自己を権威化したがる狂気に取りつかれやすいことの証左でもある []: [ここ壊れてます]
483 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/14(金) 08:29:13.84 ID:h0AlRyOh.net]: 人は誰でも自分は正しいと思いたがる

確証バイアス・認知バイアスはその表れである
https://www.kaonavi.jp/dictionary/kakusyo_bias/

査読プロセスは、自己正当化の害悪を除くためのものであるが
これを自分に都合よく改変すれば当然害悪が除かれなくなる
2020年4月の望月新一論文のPRIMS受理の件は
まさにそのような例である
査読者が誰であり、いかなる根拠で受理したのか公表すべきであり
そうできない時点で仲間内による不正査読の疑惑を払拭できない

残念だがRIMSは霊長類研究所同様、解体されるべきだろう
484 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/14(金) 08:32:11.11 ID:+boeRwH9.net]: 私の記事Cには「インターネット上における誤解の拡散に歯止めをかける」という本来の目的の意味では，多少は役に立った部分があるのではないかと考えており，それを非公開のままにしておくのも，いかがなものかと考えている．従って，記事は，時間をおいて再公開される予定である．

一方，私自身の過失を隠すような形にもなり得るので不本意だが，記事Rの著者に不必要な敵意等が向くことがないよう，記事Cの再公開にあたっては適切な編集が必要だと感じている．
485 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/14(金) 08:43:50.72 ID:7/8NQmGY.net]: >>445
中野太郎氏の書いたことが誤解だとは思わない
ショルツェは望月新一の論文が「わからない」といっているのだから
彼が考える解釈が間違っていても別に問題ない
むしろ望月新一がどうやってそれを正すのか問われているのだから

結論から言えば、望月新一は自らの解釈の「正しさ」を示すことに成功しなかった
某弟子の「感想文」は非公開でいいだろう　数学的には無内容だから
彼自身がこれ以上笑われることは忍びない　こんな無駄なことに時間を割いても不毛だから
彼は自分の論文書いて、博士号とったほうがいいだろう　自分自身のために
486 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/14(金) 08:48:07.05 ID:7/8NQmGY.net]: 望月論文にもし「価値」があるとすれば、それは「望月予想（系３．１２）」を提示したことであって、それ以上のものはない
５人論文は望月予想からABC予想が”定量的に”証明できることを提示したのであって、それ以上のものはない

決して数論で望月予想（系３．１２）が証明されたわけではない
望月予想（系３．１２）が否定される可能性は、今のところゼロではない
487 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/14(金) 09:00:37.15 .net]: >>445
もう公開されたぞ
488 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/14(金) 09:01:33.25 .net]: >>447
望月予想の「証明」は星ですらわからんと
489 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/14(金) 09:04:30.06 .net]: 天動説も周転円も間違ってないし正しいよw
ただ使い道がないから誰も使わないだけでwwww

IUTTの研究なんて周転円と変わらん
地動説が現れたら全く無価値になる

無意味に長いのは本質からズレてるからに過ぎないって既存の学問の歴史を見てればわかること
本質を捉えたものは常にシンプル
490 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/14(金) 09:13:31.95 ID:8ZUVm5hC.net]: >>437
お疲れ様
　
491 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/14(金) 10:09:16.53 ID:35OzzIuh.net]: >>446
誤解ではなくただのデマですからね
ライターを自称しているくせに私に印象操作される方が悪いという開き直り
これは裏を返すと否定するには印象操作しか手段がないということ
492 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/14(金) 10:26:22.53 ID:lxNdhiBW.net]: そもそも数学専攻でない時点で別に否定の数学的根拠があるとおもってないけどね

でも一般人がバイアス無しに状況みたらそんな感じかと
むしろ例の院生こそ「オレの師匠が間違ってるわけない！（涙目）」みたいな感じで痛々しい
いまからそんなんじゃ数学で成功できねぇぞ
493 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/14(金) 10:28:51.33 ID:lxNdhiBW.net]: ていうか、幾つだか知らんけど
もうすでに大学入ったのが、2015年以降なら、すでに
「望月新一のIUT　マジやっべーよ」（悪い意味で）
っていわれてたよな
それでわざわざ望月研　マジやっべーよ
494 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/14(金) 12:37:38.01 ID:VA5HX3Z/.net]: 立原礼也の文章読んだ人おる？
こんな冗長な文書けるやつおるんだなすげーな
495 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/14(金) 12:55:46.41 ID:E/YcbwcX.net]: 読んでないけどまぁ長すぎるよな
著者の主観が入った部分を削除して完全に書き直すべき
496 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/14(金) 13:27:43.80 .net]: 長いだけじゃなくてコメントA-1だのなんだのジャンプしまくりで支離滅裂
普通に順番に読めないようにしてる時点で終わってる
内容に自信が無いから読まれないようにして反論されないようにしておけば脳内勝利というのが望月学派かwwww
497 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/14(金) 13:31:08.58 .net]: ゴミのように支離滅裂なのでジャンプしまくってるところを大規模言語モデルに並べ替えさせてジャンプせずに頭から読めるようにさせてみたが
それでも支離滅裂w
論拠は結局なくて「空気感」しか書いてない
望月学派は相手を指すときにその特徴を表す言葉で言い換えることを「数学的議論に集中する」と呼ぶらしい

よって望月学派を「デタラメ並べて反論阻止して逃げてる学派」と呼ぶことが「数学的議論に集中する」ことになるそうだwww
498 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/14(金) 14:29:51.66 ID:Pfa73dvt.net]: こっちでもいつもの否定派坊ちゃまが騒いでるね
あ、望月新一に嫉妬してるから、関連スレには全部登場かwww
499 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/14(金) 15:05:51.64 ID:yCtsspju.net]: >>441 追加

https://note.com/reiya_tachihara/n/n7fabafac5fc5
記事「最近のIUT界隈」（しぶんぎ社）に関するコメント
Reiya Tachihara
2024年6月8日 22:33
再公開日：2024年6月11日

コメントA-6
記事Rへのコメントという趣旨からは少し外れてしまうが，次のコメントを残しておきたい．もちろん，（実際にフォローした人はかなり少数であるはずの）DeligneらによるWeil予想の証明やWilesらによるFermatの最終定理の証明等が広く受け入れられている状況は，別に「ほとんどの人が全く無根拠にそれを信じている」ということではないことは，私も理解している．証明を完全に理解して絶対的な確信がある人は少数に留まるような状況にあって（まあ，それでもIUT理論よりはかなり多いのだと思うが），なお合意形成が得られるための重要な一側面として，「たとえ完全な理解には至っていなくても，大体，大雑把なレベルでは証明のストーリーや，その手法に至る動機については，数学的にきちんと理解している」といった，中間的な，グラデーション的な理解の段階があり，その中間領域に多くの人が参画している，ということが挙げられるように思う．

IUT理論は，遠アーベル幾何学（の中でも特に望月氏に流儀の近い領域）という，数論幾何学の中でも比較的ニッチな・独特な分野に立脚している．従って，（仮に理論が正しいとして，）この中間領域に参画するために，遠アーベル幾何学（の中でも特に望月氏に流儀の近い領域）の問題意識や手法をある程度よく理解している必要がある．そして実際，私自身を含め私が普段から個人的に関わる人々の間では，そのような理解に基づいて，仮にIUT理論の厳密な理解には到達していなくても，ストーリーや大体の論理構造を把握し，その結果，理論を肯定的に受け止める空気感が共有されている．また，
500 名前：そのような理解に基づいて，IUT理論に関するScholze-Stixレポートはおそらく間違っているだろう，という空気感が共有されている． つづく []: [ここ壊れてます]
501 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/14(金) 15:06:09.60 ID:yCtsspju.net]: つづき

コメントA-6に関する補足2（3段落目以降は，修士課程レベル？の整数論の専門知識を知っている人向け）：
もう少し数学的な（しかし現実的な字数上の/時間的な制約によって，なお非常に大雑把な）レベルで，修士課程レベル（？）の整数論（局所類体論）の知識を仮定して，この「中間的な理解」を私自身の言葉で，私自身の責任に基づいて説明したい．念のため繰り返しておくが，本記事執筆時点では私は同理論に関して勉強の途中であり，1つの参考に過ぎないものとして捉えて頂きたい（ただし遠アーベル幾何学関連のgeneralな説明に関しては十分にconfidentである）．
前提になるが，遠アーベル幾何学では「（位相）群論的」に数論幾何学を扱いたいため，通常「環論的」に定義される様々な対象を一旦忘却したり，また，それらの間の自然な同一視を一旦解除したりして扱う必要がある．

具体例で説明しよう．p進局所体kの絶対Galois群G_kは，その環論的出自により「惰性群」という（kの最大不分岐拡大，特にZhat拡大に対応する）自然な部分群I_kをもつが，このI_kの定義は位相群論的ではない．つまり，G_kに対してはI_kという部分群が定まるが，G_kと同型なただの位相群Gに対しては，I_kにあたる部分群の定義はア・プリオリ的には存在していない．（この非存在性により，例えば「G_k1とG_k2の間の位相群同型写像がI_k1とI_k2の間に同型を導くかどうか」という保存性の問題も明らかでない，ということになる．）この事態を無理矢理，短く標語的に表そうとしてみると，「G_kの環論的解釈を忘却しているので，伴ってI_kも忘却される」といった（一見奇妙な？）標語になると思う．（なお，この標語は望月氏等による言い回しではなく私が今書きながら考えた言い回しであるが，こういった感じの，流儀の近い遠アーベル幾何学を良く知っていれば特に問題なく飲み込める標語も，意味不明だなどとして批判の対象になっているのを，時々見かけるような印象がある．）もちろん「GとG_kの同型を1つ固定して，それによりI_kを移送する」という安直な方法があるが，それはkの取り方や同型の取り方に依存してしまうかもしれないので，Gだけから決まる適切な定義とは言えない（上述の保存性の問題を参照）．多様体論において，（たとえユークリッド空間の開集合と同型な多様体を扱っているときであっても）概念の定義は座標に依存してはいけないのと，よく似ている．

そこで，「G_kより一般に，「あるp進局所体kが存在してG_kと同型」な位相群Gに対して，何らかの部分群I(G)をwell-definedかつ位相群同型不変に定義して，それが任意のp進局所体kに対してI(G_k)=I_kを満たしているようにする」といったことがもしできれば，（つまり多様体論の喩えで言えば「座標に依らない定義」が確立できれば）それはもちろん，（「定義しているだけ」にも関わらず）非自明な内容（例えば上述の保存性）を含む数学の定理となる．もちろん，その定義の仕方を発想することや，well-defined性，従来の定義との整合性の確認の中に，非自明さが詰め込まれているのである．これが遠アーベル幾何学の中心にある「復元」の考え方である．なお，実際に``I_k''は局所類体論の比較的簡単な応用として「復元」が可能である（つまり``I(G)''の適切な定義を発見可能である）ので，まずは以下の議論を読んでから考えてみられるとよい．

つづく
502 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/14(金) 15:06:37.00 ID:yCtsspju.net]: つづき

他にも，G_kは（そのG_kを定義するのに使った）固定されたkの代数閉包kbarへの自然な作用をもっているが，こういった作用も当然，G_kと同型な位相群Gに対しては，ア・プリオリ的に決まっているものではない．それどころかこのような抽象的な位相群Gに対しては，``kbar''が何を指しているのか自体が不明瞭である．また，（ここでは説明しないが）�
503 名前：�る適切な解釈を与えたとしても，その解釈のもとではこれは「復元」することができないことが示せる．一方，kbarの乗法群という可換モノイド（※実際には群だが問題の様々なヴァリアントも踏まえてモノイドとしておく）であれば，以下で説明する，その「エタール版」を復元することが可能であり，Gからの作用も復元できる．これがkbar（へのG_kの作用）についての「エタール的表示の復元」である． 説明しよう．まず，I_kが復元できると，そのSylow p-部分群として（この特徴づけが位相群論的であることに注意！）暴惰性群P_kが復元できる（つまり先程の``I(G)''という記号法に合わせると``P(G)''が適切に定義できる）．そこでG_k/I_kのI_k/P_kへの自然な作用を適切に観察することで，実はG_k/I_kの中のFrobeniusが位相群論的に復元できる．それで生成されるG_k/I_kの部分群（=いわばZhatの中のZにあたる部分，もともとは位相群論的ではないが，今や位相群論的！）を，G_kのアーベル化からG_k/I_kへの自然な全射（位相群論的！）を通じて引き戻すことで，「G_kのアーベル化に局所類体論の相互写像を通じて埋め込まれたkの乗法群」（もともとは明らかに環論的/非位相群論的！）が，今や位相群論的に復元できる．最後に，この位相群論的構成をG_kの様々な開正規部分群に対して適用して，開正規部分群を縮める（Transferによる）帰納極限をとり，G_kの共役作用を考えることで，kbarの乗法群と自然に同型な対象，およびその対象への（この自然な同型と両立的な）G_kの作用を復元できるのである． （ものすごく細かい寄り道）もし，もともと素数pを1つ固定した上で「あるp進局所体kが存在して，G_kと同型」な位相群Gを出発点とする復元を考えるのであれば，上のP(G)の復元はそのまま適切だが，一方，もし「ある素数p，およびそのpに関するあるp進局所体kが存在して，G_kと同型」な位相群Gを出発点とする復元を考えているのならば，上のP(G)の復元は不完全である（``p''の選択が位相群論的でない！）．このギャップは予め``p''も復元しておくことで解消できる（これには単にGのアーベル化の位相群論的構造を局所類体論で観察すればよい）． つづく []: [ここ壊れてます]
504 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/14(金) 15:07:53.42 ID:yCtsspju.net]: つづき

さて，復元の具体例の話題に戻ろう．「kbarの乗法群と自然に同型」と書いたが，この「自然な同型」は「環論的」なものである．どういうことか？上の復元の出力として得られるkbarの乗法群の同型物（kbarのエタール的表示）を，入力の位相群をGとして，MultGp_AlgClFld(G)と書くことにしよう．（Gの作用もAct(G)などと記号を与えておきたいところだが，今は省略する．）MultGp_AlgClFld(G_k)とkbarの乗法群の間には「自然な同型」があるわけだが，当然，これはkの環構造を用いて（局所類体論によって）定義されるものであり，その意味で環論的なのである．そこで今度は，これを「位相群論および乗法モノイド論的」に定義し直す，という新しい復元問題が生じるのである．その定式化は次の通りである．

問題：(G, M, rho)を位相群，可換モノイド，前者の後者への作用の組であって，「あるp進局所体kが存在して(G_k, kbarの乗法群, G_kの構成から生じる自然な作用)と，このような組として同型」なものだとしよう．このとき，この(G, M, rho)を出発点として，上述の「自然な同型」にあたる（したがってG作用と両立的な）MultGp_AlgClFld(G)とMの間の同型を復元できるだろうか？
（※実は，この場合「少なくとも，完璧には復元できない」ことは遠アーベル幾何学の専門知識等が一切なくてもごく初等的に示せるのだが，想像がつくだろうか？）

これが「Kummer同型の復元」の問題の典型的な古典的な例である．MultGp_AlgClFld(G)がエタール的対象と呼ばれるのに対して，MはFrobenius的対象と呼ばれる．これらの間の自然な（従来的には環論的に定義される）同型が，Kummer同型である．「もともと``実体的な''ものとして在る，原始的な興味の対象としてのFrobenius的対象」と，「もっと不思議で謎めいた``魔法のような''ものだが，純位相群論的で高い両立性をもつエタール的対象」を，環論的構造を忘却した設定においてなおカノニカルに結びつけてくれる「Kummer同型の復元」は，IUT理論において
505 名前：大変に重要な役割を果たす．「Kummer同型の復元」に関する上に挙げた問題例への解答や，そこから得られる非自明な帰結，その他関連事項の詳細な解説については，星裕一郎氏による大変に優れた解説論文 Introduction to Mono-anabelian Geometry (centre-mersenne.org)（特にSummary 7.5，ただし「群」と「位相群」のギャップについてはLemma 1.4）をご参照いただきたい． つづく []: [ここ壊れてます]
506 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/14(金) 15:08:08.83 ID:yCtsspju.net]: つづき

ここで改めて強調したいのは，環構造を忘却した，位相群論的/モノイド論的設定で考えると，環論的には当たり前だった様々な対象の定義や同一視が，全く当たり前でなくなる（それゆえに「エタール的表示の復元」と「Kummer同型の復元」の非自明な問題が生じる）のだ，ということである．以上のような観点に立つと，IUT理論の主定理III.3.11も，（内容は遥かに複雑で，また，数学的に大事なこととしては以上のようなlocalな状況ではなく本質的にglobalな設定ではあるが）見るからにこのような形で書かれている．つまり，環構造を忘却したもっと弱い構造の設定から，本来は環構造に由来する対象にまつわる，（エタール的表示とKummer同型の）非自明な復元問題が解ける，という形で書かれている．定理のテータリンク両立性とは，そのような非環論的な（もっと弱い構造の，ガロア群や乗法モノイド的な）設定で復元問題を解いているからこそ，環構造からは生じえない「値群の変形」をもたらすような，「弱い構造」に関する非従来的な同型とも，様々な（本来は環論的な対象・概念等が）両立的になる，という方向性のものと理解できる．更に，エタール的表示とKummer同型の復元において，体積計算に関する両立性のような方向性の内容も考慮している記述が見受けられる．これにより，「本来区別するべき対象（！）であるテータリンクの左辺と右辺（特に，``テータ=q^N''と``q''）を，大変非自明な理由（！）によって，「体積計算」に関連する内容も含め整合的に``混乱''可能となり，（ここでは説明しない「不定性」の概念も考慮に入れると）そこから非自明な不等式的帰結が得られる」というストーリーも，全くおかしくない，という感覚になる．

一方，Scholze-Stixレポートは，主定理III.3.11が，彼らの主張する簡略化の下では「誤った主張になるというより，自明になる」と述べている：
(引用終り)
以上
507 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/14(金) 15:47:31.26 .net]: >>464
これ星の解説論文に書いてあること見ながら書いただけだろ
見たらそのまんまだぞ
写経だよ
508 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/14(金) 16:46:11.47 ID:7r1vwZVg.net]: そもそも星の解説論文は師匠の受け売り

結論：弟子は誰一人として師匠のIU理論が分かってない
509 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/14(金) 16:51:58.91 ID:CKJYbCe1.net]: 立原のあの文章は失敗じゃないか
望月と同じく思考のやべぇ状態のやつだけが無理やり納得してるんじゃないかって不安になるんだけど

あれ英語にしたら望月学派の海外での立場が悪くなるのを補完するだけだと思うよ
修士レベルの整数論でもわかるというなら海外の超天才研究者でもわかるんじゃないかな
510 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/14(金) 18:18:37.84 ID:35OzzIuh.net]: >>464
これに対する数学的反論なし
511 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/14(金) 18:38:55.61 .net]: >>468
数学的証明じゃない感想文だからな
512 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/14(金) 18:40:40.66 .net]: >>467
究極のオウンゴールだと思うわ
望月から指導受けられる立場でさえ「これを読めば完全にわかる」みたいな資料は得られないって言ってるからな
513 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/14(金) 21:36:06.84 ID:9X3ulsBk.net]: まぁ世界で10人くらいはわかるんならその10人で楽しんで頂ければよろしいかと思います
514 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/14(金) 23:09:53.11 .net]: >>471
もうそれピタゴラス教団みたいなもんじゃんw
515 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/15(土 ]: [ここ壊れてます]
516 名前：) 00:42:27.14 ID:RVxpsOkO.net mailto: ショルツも自分の研究の理解者は１０人くらいだって話してる記事見た
IUT以前の遠アーベル幾何が世界全体でも京都を中心にわずかしかおらん
同世代で最も優れた京大の数学徒が博士まで学んでも理解できるのは数年に一人くらいだろう
IUTに限らんが証明系をなんとかしないとな []: [ここ壊れてます]
517 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/15(土) 06:03:07.01 ID:YqrIuHX3.net]: 特異点解消定理の証明の理解者は何名くらい？
518 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/15(土) 08:09:22.88 ID:vtKE8uPq.net]: 韓国系初の「数学のノーベル賞」フィールズ賞、３９歳のホ・ジュニ教授
がいます
使いこなせるところまで、深く理解したようです

ハンギョレ新聞社/arti/culture/43957.html
ハンギョレ新聞社
韓国系初の「数学のノーベル賞」フィールズ賞、３９歳のホ・ジュニ教授が受賞
登録:2022-07-05 イ・グニョン記者

　ホ教授は代数幾何学を利用して組合せ論の分野で多数の難問を解決し、代数幾何学の新たな地平を開いた功労が認められ、フィールズ賞を受賞した。

　ホ教授の修士課程の指導教授だったソウル大学のキム・ヨンフン教授（数理科学部）は、「ホ教授は修士課程在学中、1970年のフィールズ賞受賞者の広中平祐教授の講義を聞き、本人の研究テーマを決め、それがその後の業績につながった。ホ教授はソウル大学と韓国の研究システムを足場にして成長した数学者だ」と述べた。
519 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/15(土) 09:38:44.22 ID:AzuEn0QA.net]: 特異点解消は全部読んでなくても、ある程度読んでる人はいるやろ
やってる事は爆発だけだし少なくとも「爆発が双有理同値」は数千人のオーダーやろ
520 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/15(土) 10:52:51.11 ID:NoSf7nzA.net]: 正標数の特異点解消の
証明は書かれていないが
数千人のオーダーで「正しかろう」と
納得されているわけだね
521 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/15(土) 11:05:32.76 ID:2ST0j4XI.net]: 広中の特異点解消は既に本物の理解者らによってアイディアが咀嚼され
証明が簡易化されて今では当該分野の研究者なら誰にでもaccessibleですよ
例えばKollarのlecture noteを読めばいいでしょう
（原論文を完全に理解している人が現時点で何人いるかは知りません）
522 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/15(土) 11:19:03.42 ID:FS1MzK/5.net]: 特異点解消とかFeit-Thompsonとかの話はこの話考えるときにいい対照になってるよな。
自分自身では全部証明確認したわけではなくても“正しいだろうな”と思えるのは査読した論文、選ばれた査読者に対する信頼、数学を愛するもの同士、数学に関して少なくともこと数学に関してだけはいい加減なことはしないよねっていう信頼
iut 村は今回そんな“相互信頼”で成り立ってる世界を見事にぶっ潰してくれたこと
それを“日本人”がやってしまったことが恥ずかしいし情けない
523 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/15(土) 11:19:04.26 ID:FS1MzK/5.net]: 特異点解消とかFeit-Thompsonとかの話はこの話考えるときにいい対照になってるよな。
自分自身では全部証明確認したわけではなくても“正しいだろうな”と思えるのは査読した論文、選ばれた査読者に対する信頼、数学を愛するもの同士、数学に関して少なくともこと数学に関してだけはいい加減なことはしないよねっていう信頼
iut 村は今回そんな“相互信頼”で成り立ってる世界を見事にぶっ潰してくれたこと
それを“日本人”がやってしまったことが恥ずかしいし情けない
524 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/15(土) 11:22:15.33 ID:NoSf7nzA.net]: [Submitted on 17 Aug 2005 (v1), last revised 12 Feb 2007 (this version, v3)]
Resolution of Singularities -- Seattle Lecture

János Kollár (Princeton Univ)
These are the notes for my lecture ``Resolution of Sigularities in Charcteristic 0" given at the AMS Summer Institute at Seattle. It gives a self contained proof of
525 名前：the strong Hironaka resolution theorem. []: [ここ壊れてます]
526 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/15(土) 13:05:35.01 ID:ttIzpUya.net]: >>477

>正標数の特異点解消の証明は書かれていないが

結局現状はいかに？
527 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/15(土) 16:17:48.04 ID:PxBgtSwu.net]: 韓国嫌いの愛国○違い　見当違いに吠えまくる、の巻
528 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/15(土) 20:32:05.88 ID:9gV+UD1A.net]: kadokawaはランサムか
終わったなw

数々の工作目に余っていたが
ザマ
529 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/16(日) 07:40:52.29 ID:CQsAqfih.net]: >>475 追加

https://www.mag2.com/p/news/544717/4
まぐまぐニュース！
韓国初のフィールズ賞受賞者が日本の数学者から受けた大きな影響
国際2022.07.07 by 『キムチパワー』

「教授が書いた『学問の楽しみ』があまりにもベストセラーでした。有名数学者が講義すると聞いて好奇心で受講登録をしました。科学記者もしばらく夢を見ていた時なので、もしかしたら後でインタビュー対象になるかも知れないという考えもしました。

広中教授専攻の『代数幾何学』の中で『特異点理論』を集中的に教えられましたが、とても難しかったです。専攻学生のほとんどが受講撤回をしましたが、私は最後まで聞きました。ある日、一人でご飯を食べている広中教授に先に近づいてゆき、学生会館でご飯を一緒に食べませんかと言った。その後、ほぼ毎日昼食を一緒に食べる『ご飯の友達』になった」

―特異点理論が以後の業績に影響を及ぼしたと知っています。どんな理論ですか
「『空間を理解する試み』である幾何学の一部です。私たちがよく想像する空間の共通点は表面が滑らかです。ところが数十年前、広中教授が『特異点』という滑らかでない空間研究に重要な寄与をしました。

それを応用して、私が大学院に行った時リード予想を解きました。リード予想はもともと離散数学領域だと思っていましたが、私は広中教授に聞いて慣れていた特異点理論を組み合わせて幾何学的方法論として解いてみました。後続研究として同僚と一緒に『ロタ予想』も証明しました」

―広中教授もピアニストを夢見ていたが、一歩遅れて数学に入った「遅れて来た数学者」として有名です。人生の話もたくさん交わしましたか
「数学の話ばかりしました。囲碁の達人が下手の目線に合わせて説明するように簡単に。教授はさまよっていた私に生きながら追求する価値があることを見せてくれた恩人です」

広中教授の勧めで学部を終え、ソウル大学数学科修士課程に入った。

―09年、海外大学の博士課程に進学するために12校に志願書を提出したが、米国イリノイ大学1校だけだったんですか
「当然の結果でした。学部を6年も通ったし、成績も良くなかったから。それでも広中教授の推薦書のおかげでイリノイ大学で賭博をする気持ちで選んでくれたようです（笑）」

賭博の結果はジャックポットだった。博士課程初年度でリード予想を解決した。1年前、彼を落としたが、再びラブコールを送ったミシガン大学に移って博士号を終えた。
530 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/16(日) 08:10:54.61 ID:CQsAqfih.net]: >>485 補足
>リード予想はもともと離散数学領域だと思っていましたが、私は広中教授に聞いて慣れていた特異点理論を組み合わせて幾何学的方法論として解いてみました。後続研究として同僚と一緒に『ロタ予想』も証明しました」

広中特異点理論を、単に知っている、証明を読んだ程度ではなく
広中教授から、深く特異点理論を学び理解していたから
分野違いのリード予想（離散数学領域）を
特異点理論を組み合わせて幾何学的方法論として解くという
閃きがあったのでしょうね

ラッキーと言えばラッキー
しかし、幸運の女神は勇者を愛するという
勇気と実力とが、ホ教授にはあった
531 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/16(日) 14:17:40.01 ID:ckg8szuY.net]: >>473 完全に理解してる人が10人でもツールとして有用で使ってる人たちがその何十倍もいるからね。森理論と同じ。
　都合よく切り取ったり妄想と客観が入り混じってる尊師の証言は信頼できないから、
　宇宙際は完全に理解している人が一人いるのかも怪しい。
　(十数名もいて、なぜ誰も名乗りでないんでしょう？笑)
　山下程度が何回か通して読みましたなんて証言しても、
　彼の実力を知っているプロの数学者は誰も信用しないよ。
　(彼が嘘ついてる、という意味ではないよ。)
　何も使い道も出てこないので死んだ虚構です。
532 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/16(日) 14:20:12.89 ID:ckg8szuY.net]: そういえばフェセンコは量子通信にもあれにもこれにもIUTが使えるとか大ボラ吹いてたな、
今ではこれが大嘘なのは明白だが、恥を知れと言いたいね。
せめて公共に向かって専門家として放った証言なんだから
発言の訂正する責任くらい果たせよ。
533 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/16(日) 15:13:43.61 ID:ewdsmMQE.net]: まず逃げたショルツが弁明しないと
534 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/16(日) 15:52:44.68 ID:ckg8szuY.net]: 基地外が相手されなくなるのは、数学の世界でも同じ。
SSは武士の情けで文書公開見送りを提案したけど、
それを鬼の首取ったかのように嬉々として公表して
最終的に公開しちゃった結果、尊師は人間扱いされる権利を失った。
535 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/16(日) 16:02:29.42 ID:zb3IO1An.net]: 山下って雑魚なの？
536 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/16(日) 16:10:54.32 ID:zb3IO1An.net]: あー、講師か
IUTの権威付けのために准教授にした方がいいんじゃないの？
537 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/16(日) 16:11:59.36 ID:3Axkc5cF.net]: 69ページか
やっぱり読んどくものかな
538 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/16(日) 16:30:50.77 ID:IhwYnHPn.net]: >>491
三段のまま本戦に出場するとか聞いた
539 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/16(日) 16:33:25.78 ID:IhwYnHPn.net]: 訂正　本戦は無理だったらしい
540 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/16(日) 17:00:13.67 ID:ckg8szuY.net]: 本人も数学は諦めて息子の育成に夢中なんだろうね。
まあうまくいってプロになれればいいけど、
自分が叶えられなかった夢を子供に押し付けるの、
失敗した時のツケが怖いぞ。
541 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/16(日) 18:05:52.16 ID:ofaCRE2y.net]: >>490
>文書公開見送り
嘘言うな
ショルツは自分のフィールズ賞受賞前後１ヶ月だけ公開しないで！と望月に懇願してきたんだぞ、本当はすぐにでも（7月？）公開すると約束してたのに
欧米人のやることはコスい
542 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/16(日) 18:08:05.47 ID:ckg8szuY.net]: だから、尊師に払拭不可能の死に恥を残すことを憂慮した、温情でしょ、
懇願だなんて何根拠に言ってんの？笑
543 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/16(日) 18:08:52.81 ID:ckg8szuY.net]: 結果、事実を見て、受け入れましょう。
> 尊師は人間扱いされる権利を失った。
544 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/16(日) 20:57:25.42 ID:ofaCRE2y.net]: >>498
根拠は現場の人間だよ
お前のは予想だろ？こっちはfactなんだよ
545 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/16(日) 21:20:20.79 ID:ckg8szuY.net]: 現場の人間って誰だよ、ボン大学教授の上司とか意味不明なこと言ってたアタオカさんw
546 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/16(日) 21:21:25.45 ID:ckg8szuY.net]: 「現場の人間」なんて尊師と星さんしかいないわけだが、
星さんがそんなこと証言してるの？
547 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/16(日) 21:22:37.74 .net]: >>500
ソース貼れよ
548 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/16(日) 21:27:13.24 ID:ckg8szuY.net]: ID:ofaCRE2yは年がら年中ここに張り付いてる情報通ぶったきちが�
549 名前：｢。 思わせぶりで罵倒することしかできないきちがいです。 語るに落ちるで「ボン大学教授の上司」がショルツを叱責したとか妄言吐いてる　笑 まあ仮にショルツさんをボンの関係者が理不尽に叱責なんてしたら 抗議でショルツさんは清廉潔白で主義を通す人だから、 即座に研究所を去って、その人は死に恥を残して業界にはいられなくなるだろうな。 それだけスター研究者の争奪戦は激しいわけだが、脳内妄想事情通のこのきちがいはそんなことも知らないし、 想像すらつかないんだろうね　笑 []: [ここ壊れてます]
550 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/16(日) 21:46:20.21 ID:MIqMtRUf.net]: ちんぽ、ぽよ〜ん
551 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/16(日) 21:54:27.80 ID:bEh+Gl4Q.net]: ID:ofaCRE2y＝例のどんぐりまなこ君、だとしたら
IUとかいうカルト宗教にたぶらかされた哀れなヤツ
ってことだなぁ
552 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/16(日) 21:56:12.86 ID:ofaCRE2y.net]: 非関係者はそうやって予想や妄想するしかないもんなあ弱い立場よのぉwww真実は我のみぞ知る
553 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/16(日) 22:04:40.18 .net]: >>507
ソース出せずに逃亡と
統合失調症？
554 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/16(日) 22:10:45.76 ID:R3d27X87.net]: 正しい理論かどうか、ラマヌジャンに聞けばいいジャン。
555 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/16(日) 22:54:42.54 ID:CQsAqfih.net]: >>464
>Scholze-Stixレポートは，主定理III.3.11が，彼らの主張する簡略化の下では「誤った主張になるというより，自明になる」と述べている：

・Reiya Tachiharaさん、下記の河東泰之みたく、
　戦うべき相手は、Zentralblatt Math誌だよ
　素人（しぶんぎ社）を相手にしても仕方ない
・Zentralblatt Math誌に、講義のメールを送るべし！
　そして、必要ならScholze氏とタイマンをやるべし！

https://getnews.jp/archives/3282498/gate
ガジェット通信 GetNews
「タイマン」がなぜ1対1の戦いを意味するの？その由来や類義語をご紹介
2022.05.24 FUNDO

https://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/misc.htm
河東泰之
https://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/mathscinet.htm
数学論文データベース MathSciNet (10/9/2021)
レビューとは言ってもたいていの場合は内容の要約のようなものが載っているだけである．Important とか interesting とか書いてあることもあるが，crowning achievement などと書いてあると，おお，すごいな，と思う．
逆に，こんなことをやって何の意味があるのかわからないと書かれてしまうこともある．時には主結果が間違っていると書かれることがあり，みんなが見るものなのでダメージが大きい．本当に間違っていればしかたがないが，そうでない場合は大変困ったことになるので，反論すべきである．反論が通れば内容は REVISED という注意書きとともに修正される．実際に間違っているというレビューを撤回させた例は知っている．

https://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/rejection.htm
論文のリジェクトをひっくり返した話 (5/23/2021)
もう1回は Comm. Math. Phys. である．私はこのジャーナルのエディターを長年やっていたが，これは自分がエディターになる前の話である．
来たレポートは我々の論文をぼろくそにけなしており，数ページにわたって悪口が書いてあったのだ．端的に言うと，主結果の証明が間違っており修正不能である，仮に修正できたとしても何の応用もない，という内容であった．
レフェリーはもちろん匿名なのだが，これが誰かは明らかであった．そういう人がいるのだ．ほかの人であれば，仮に我々の証明が間違っているとか，応用がないとか思ったとしても，こんな風に書くはずがない．間違っていると言われた部分は何も間違ってい�
556 名前：ﾈいので直ちに抗議したがこれは長びいた． エディターが Connes であったので，最後は間違っているかどうか彼が判定するということになり，私の共著者の一人が問題の個所を彼に直接説明した結果，我々の方が正しいという判定が下り，この論文はアクセプトされた．応用がないとも言われたが，この論文は私の最も有名な，最もよく引用されている論文の一つである． 何故そんな人がいるのかと思うかもしれないが，このレフェリーはちゃんとした業績はあるのだが，あらゆる人と問題を起こすという人なのだ．ほかにも人の論文が間違っていると強く主張して自分の方が間違っていたということが何度かあった．この人はパーマネントポジションについていたはずだったのだが，その後問題を起こしてこの業界からいなくなった．こういう人のことを考えると数学でも，この人にレフェリーを頼まないでほしい，という要請は意味があるのかもしれない． []: [ここ壊れてます]
557 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/16(日) 23:09:05.09 ID:ckg8szuY.net]: >>510 まあ正論だね。諸悪の根源を非数学者のあのブログかのように
　印象付けて一方的に殴るアレはみっともなさ過ぎたし、常軌を逸してる。
　あのブログはあくまで状況をまとめただけのもの。
　物書きで飯食ってるだけあって客観的に見てよく書かれてるよ。
　僕ちんは京大生で尊師の弟子で偉いんだゾ、って支離滅裂な非常識な客観性に全く欠ける長文送りつけて屈服するようなヤワな相手ではないわな　笑

　彼ができることがあるとすれば、3.12のギャップを埋めて真っ向からショルツ相手に(罵倒や責任転嫁や詭弁に逃げす)現代数学の水準でrigorousな説明を与えることだよね。
　それができないし自分の研究もできないからあんな駄文書いて自己満足してるんだろうけど　笑
558 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/17(月) 00:03:24.96 ID:6eZHF+4Y.net]: >>510
ちなみにこのレフェリーというのは誰なんですか？
559 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/17(月) 08:52:24.08 ID:swHUx0I5.net]: >>512

それがわかったら
自分より下に見れる人間が一人増えて
うれしいというわけ？
560 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/17(月) 09:52:02.70 ID:jiRAfB4P.net]: >>511
>あのブログはあくまで状況をまとめただけのもの。
>物書きで飯食ってるだけあって客観的に見てよく書かれてるよ。

そうね　世間一般の見方はあのブログの通り

>僕ちんは京大生で尊師の弟子で偉いんだゾ、って支離滅裂な長文

そういうこといっちゃうどんぐりまなこ君は人としてヤバいね
数学者になれないまま数学界から消えて一生予備校教師やるんだろうな
561 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/17(月) 12:16:32.42 ID:KknB6JvY.net]: >>513
ヤフー知恵袋みたいなコメントで草
562 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/17(月) 12:17:38.84 ID:KknB6JvY.net]: 普通に考えて、こんなゴミ箱みたいなとこに来てゴミみたいな書き込みしてる奴がIUTの関係者なわけないわな
563 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/17(月) 12:32:41.68 ID:4uyNbOUl.net]: Taoがエディターだったら一年もかからずリジェクトされてる論文、
批判から逃げ、身内に甘えてあやふやのままの強行掲載
extraordinary evidenceどころか普通の論文レベルの証明すらできてないのがカルトの教書。

> extraordinary claims require extraordinary evidence, especially in view of the very many failed attempts to prove these types of problems (or disprove these theorems). In order to conserve limited refereeing resources, and to avoid possible embarrassment and damage to reputation for the submitter, I am thus imposing extremely strict quality standards on any such submission. In order to even be sent to a referee, any such submission must
564 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/17(月) 20:30:03.29 ID:Q0DNoNN6.net]: 創価予想
565 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/17(月) 23:07:23.16 ID:swHUx0I5.net]: Yahoo!知恵袋は、日常のさまざまな疑問を他の利用者に向けて質問したり、それらの質問に回答することで、知識や知恵を共有するサービスです。疑問を解決するために参加者同士がお互いに教え合い、知識を分かち合う場として利用されています
566 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/18(火) 02:44:35.42 ID:S5whJX2k.net]: 尊師が人間扱いを受けなくなる気の狂った恥ずかしい怪文書、
人格高潔なショルツさんは彼の挽回不能な不名誉を憂慮して出さない方がいいんじゃないのと提案したら
それを鬼の首を取ったようにあいつら出し渋っているwwダセッwと
ドヤ顔しちゃう文言の浅ましさ、愚かさ。
まあどちらの対応が尊師にとって良かったのかは今では明らかだよね。

精神的に病状を抱えてると思われる人を担いだりするのは
犯罪行為にした方がいい。病状悪化するだけだし、最悪刃傷沙汰にもなりうる。
911揶揄の罵倒文書なんかいい例、あれをのうのうと報道しちゃうアカヒの石倉も恥ずかしいね、お前原文も見てないだろ。
567 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/18(火) 04:07:13.75 ID:ML47szD1.net]: >>520
いつもの否定派ひとりで否定活動お疲れさん
568 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/18(火) 07:30:34.78 ID:FJcPIjdP.net]: 肯定派こそ（数学のスの字も分からんミーハー応援団のあいつを除けば）一人じゃね？
569 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/18(火) 10:08:23.85 ID:S5whJX2k.net]: 語るに落ちるの　ボン大学教授の上司くん　ね　笑
570 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/18(火) 11:56:46.36 ID:PWfbSmus.net]: お前らどうすんのおおぉぉぉぉぉォオぉぉぉぉぉぉぉぉおぉおおぉぉぉお(´;ω;`)＞フマチョッペ（a. k. a. IUT）関係者
571 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/18(火) 12:05:03.99 ID:S5whJX2k.net]: 3.12は尊師の念力でなりたつ宗教だけど
取り巻きは誰も理解できず
尊師があれだけ強く主張してるから正しいんだろう、よくわからんけどw
という空気感だけが一人歩きした数学ミームの癌細胞。
あれを選ぶ時点で数学の才能はないだろうけど
若い人たちが惑わされないよう
カルトを潰すのも大人の責任だと思うけどね、
柏原先生、森先生。
572 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/18(火) 12:55:15.31 ID:XWoalG5h.net]: 自分は門外漢だが数学界にはガッカリした
望月新一教授のIUT理論が間違っているとされる根拠が欧米の有名数学者が否定している事だけだし、数学が物凄く得意な人たちなのに実際に望月氏の論文を読んで検証する訳でもなく、権威論証に走ってしまっている点が特に残念だ
もはや、数学者には全く期待出来なそうなので、数学の証明を検証するAIが実用レベルに発展して、望月新一氏の論文の正当性が客観的に証明され欧米の有名数学者の汚点になることを心の底より願っている
by京都大学工学部卒業者
573 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/18(火) 13:02:22.35 ID:S5whJX2k.net]: 間違った期待を持ってたから、勝手に失望するんだろうね　笑
しかしガリレオみたいな極めて特殊な例ばかり啓蒙活動で流布するのも有害だよね、
同じぐらい「トンデモ史」も教養として普及した方がいいと思う
574 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/18(火) 13:07:06.51 ID:MOrXMR2S.net]: 正直、筑駒中出身23歳プリンストン大ph
575 名前：dの望月氏が数学においてトンデモ理論を主張するとは思えないんだよな []: [ここ壊れてます]
576 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/18(火) 13:09:36.45 .net]: >>526
星も読めないんだから証明になってないだけだぞ
577 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/18(火) 13:11:26.01 .net]: >>526
ちなみに定義が曖昧なのでコンピューターを使用してもチェックが不可能と言われてるぞw
578 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/18(火) 13:12:00.34 ID:S5whJX2k.net]: >>528 学歴、経歴と精神的問題や人格は無関係だからね。
　この種の思い込み、決めつけもすうりけんのあの体たらくの一因だろうね。
　アティアも晩年はトンデモになっていたし、ニコラ・テスラだってそう。
　こういう歴史も成功の歴史と同程度にきちんと科学教養で教えるべきだと思う、
　誰もがトンデモ化しうる闇。
579 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/18(火) 13:15:57.19 ID:KPKpQglu.net]: >>526
最後の二流大学の工学士を名乗ってるのは冗談か何か？
580 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/18(火) 13:42:04.97 ID:1Pu5f41f.net]: >>526
IUTの定義
明確なんすかねえ？
581 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/18(火) 14:30:49.02 ID:lOzjj4Gm.net]: >>529
星とGoは何回も読んだとか言ってなかったっけ
582 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/18(火) 14:50:28.31 ID:VS7Wqucz.net]: >>510

Reiya Tachihara(立原礼也)氏
君に告ぐ

下記の”林田茉優（はやしだまゆ）”を、百回音読すべし
「行動あるのみ」

正義の戦いを起こし、巨悪 Zentralblatt Math誌のレビューを書いた者を倒せ
トカゲのしっぽを、攻撃してもしかたない
トカゲの頭を、たたくべし

１）SS文書は、rigorousな数学論証になっていない（simplificationは、rigorousな数学では許されない）
２）そのrigorousではないSS文書によるレビューは、取り下げられるべし
３）補足として、SS文書に対する遠アーベル論から見た問題点を付記せよ

戦え、Reiya Tachihara
若者が、世界を変えるのだ！

(参考)
林田茉優（はやしだまゆ）さん、24歳のリーダー（下記）
株式会社吉開のかまぼこ
代表取締役社長　林田茉優（はやしだまゆ）さん

林田茉優さん（以下、林田）：私の根っこにあるのは「行動あるのみ」「いろいろな人に話を聞く」という姿勢なのですが、これは学生時代からずっと変わらないものだと思っています。

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717250604/317
https://bizhint.jp/report/1025125
BizHint（ビズヒント）
インタビュー
経営者になり気付いた「多くの意見」に潜む罠。24歳のリーダーが捨てた常識
連載：第23回老舗を　継ぐということ 2024年6月10日
583 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/18(火) 18:49:28.17 ID:a5sJZUrO.net]: アインシュタインですら神はサイコロを振らないと量子力学を否定した
これまでの常識をぶち壊されることには天才すら恐怖するということ
受け入れられるまで時間はかかるだろう
584 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/18(火) 19:05:58.60 ID:S5whJX2k.net]: アインシュタインは相対論以降についてはどちらかというと晩節を汚した老害でしょ。
人の話を聞いたり基礎を勉強しなおしたり論文を読まずに決めつけや固定観念で
あれこれ断じちゃうとエラい人でも最後にはああなるんだよ。
585 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/18(火) 19:28:39.16 ID:wrpahO9a.net]: 自然な予想が外れたというだけ
586 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/18(火) 19:57:53.04 ID:D4Sd/a1k.net]: 立原さん
みんな漠然と正しそうと思っている、ってさあ
正しそうなことを本当に正しいと説得するのが証明というものじゃないのかね？
あなたのいう通りならむしろ、証明されていると誰も認めていない、ってことになるんじゃないの？
587 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/18(火) 20:23:59.69 ID:S5whJX2k.net]: 語るに落ちる、だよね。
IUT教団ではそれが証明なんでしょ　ぷっ
588 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/18(火) 20:28:06.54 ID:FYck/XQh.net]: ボルツマンは近代的原子論を構築したが他の科学者の理解が得られずイジメにあって自殺した
後にボルツマンの功績が認められることは言うまでもない
589 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/18(火) 21:13:17.77 ID:7qPjnKWq.net]: >>537
>アインシュタインは相対論以降についてはどちらかというと晩節を汚した老害でしょ。
>人の話を聞いたり基礎を勉強しなおしたり論文を読まずに決めつけや固定観念で
>あれこれ断じちゃうとエラい人でも最後にはああなるんだよ。

誤解ですな
３点説明します
１）下記の宇宙論の論文の宇宙定数（日本では宇宙項とも）は、1917年に導入され後削除されたが、
「1998年に宇宙の膨張が加速していることが発見され、宇宙定数が正の値を持つ可能性があることが示唆されたことで状況は変わりました」
　（21世紀のいま、宇宙定数は認知され、アインシュタインは正しかったとされています）
２）量子論の確率解釈に同意せず、EPRパラドックスを提唱した
　EPRパラドックスの検証から、量子もつれ状態が承認されて、「量子テレポーテーションや量子暗号などの最先端の技術の理論的な基礎となっている」
　（量子コンピュータもここ。つまり、アインシュタインのEPRパラドックスが、量子コンピュータの基点になった）
３）統一場理論は、50年くらい時代に先んじていて、アインシュタインが提唱したモデルは成功しなかったが
　いまの超弦理論につながっている。中島啓氏や立川裕二氏は、超弦理論の数学で高い評価を得ている

結論として、アインシュタインの晩年の失敗とされた上記3点とも、後の物理学や関連分野の発展の礎石を成す
どの一つをとっても、偉大な成果です
天才物理学者中の天才であることは、間違いありません

//en.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein
アルバート・アインシュタイン
google訳(抜粋)
翌年発表した宇宙論の論文では、一般相対性理論が宇宙全体の構造と進化のモデル化に与える影響を示した。[14] [15]*）
学問生活の最後の段階の大半で、アインシュタインは最終的に失敗に終わった2つの試みに取り組んだ。まず、量子論が科学の世界像に根本的なランダム性を持ち込むことに反対し、「神はサイコロを振らない」と異議を唱えた。[16]次に、重力の幾何学的理論を一般化して電磁気学も含め、統一場理論を考案しようとした。その結果、彼は現代物理学の主流からますます孤立していった。

つづく
590 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/18(火) 21:14:45.98 ID:7qPjnKWq.net]: つづき

*）
//en.wikipedia.org/wiki/Cosmological_constant
宇宙論において、宇宙定数（通常ギリシャ語の大文字ラムダ：Λで表記される）は、アインシュタインの宇宙定数とも呼ばれ、アルバート・アインシュタインが一般相対性理論の場の方程式に一時的に加えた項の定数係数である。後に彼はこの定数を削除したが、その後、この定数は復活し、量子力学で生じる空間のエネルギー密度、つまり真空エネルギーとして再解釈された。この定数はダークエネルギーの概念と密接に関連している。[1]
アインシュタインは1917年にこの定数を最初に導入しました[2]。重力の影響を相殺し、静止した宇宙を実現するために導入したものであり、これは当時受け入れられていた考え方でした。アインシュタインの宇宙定数は、エドウィン・ハッブル�
591 名前：ｪ宇宙が膨張していることを確認した後、放棄されました。[3] 1930年代から1990年代後半まで、ほとんどの物理学者は宇宙定数をゼロに設定するというアインシュタインの選択に同意していました。[4]しかし、1998年に宇宙の膨張が加速していることが発見され、宇宙定数が正の値を持つ可能性があることが示唆されたことで状況は変わりました。[5] //ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%B3%EF%BC%9D%E3%83%9D%E3%83%89%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%EF%BC%9D%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BC%E3%83%B3%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9 アインシュタイン＝ポドルスキー＝ローゼンのパラドックス（英: Einstein–Podolsky–Rosen paradox、頭文字をとってEPRパラドックスとも呼ばれる）は、量子力学の量子もつれ状態が局所性を（ある意味で）破るので、相対性理論と両立しないのではないかというパラドックスである このような非局所性は量子もつれ状態特有の現象として理解され、量子テレポーテーションや量子暗号などの最先端の技術の理論的な基礎となっている。 //ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E5%BC%A6%E7%90%86%E8%AB%96 超弦理論 宇宙の姿やその誕生のメカニズムを解き明かし、同時に原子、素粒子、クォークといった微小な物のさらにその先の世界を説明できる仮説として、この理論の中ではほぼ矛盾なく高度に完成している。[要出典] (引用終り) 以上 []: [ここ壊れてます]
592 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/18(火) 21:21:04.26 ID:kROOrVL5.net]: 閲覧注意
ここの>1が数学の線形代数|・|≠0を理解できないトンデモ　
↓
0426 １３２人目の素数さん
2023/10/29(日) 14:22:15.63

IUTは、ガリレオ天動説です
だんだん、理解され受け入れられてきたよ
593 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/18(火) 23:48:55.20 ID:7qPjnKWq.net]: こういう雑魚は放っておくべし
トカゲの頭を攻撃せよ！
594 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/18(火) 23:59:09.54 ID:kROOrVL5.net]: ここはIUT信者のサティアン
595 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/19(水) 09:14:48.50 ID:Ip/qfSkX.net]: サティアンとは、オウム真理教の宗教施設の名称である。サンスクリット語で「真理」の意
596 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/19(水) 09:39:28.63 ID:RR3X7JFq.net]: 凶暴だな
597 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/19(水) 10:20:16.77 ID:Ip/qfSkX.net]: サリンを作らない数学専門のサティアンもあった
598 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/19(水) 12:08:50.06 ID:DaEjuT9u.net]: なんか意味のある研究成果残したんかな
599 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/19(水) 18:10:49.62 ID:Fze3lVPs.net]: カドカワのシステムぶっ壊れてもあまり報道されない謎の権力
600 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/19(水) 18:45:19.42 ID:jtnV0Ijz.net]: ZEN大学は大丈夫なのか？
601 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/19(水) 22:16:20.83 ID:66d4sxt5.net]: >>552 実際不認可のいい口実にされそうだな。
文言も知らないんだろうけど、Fランク大学って自民議員の利権だし、元々厳しい話。
だからこそ尊師を神輿にIUTカルトで強行に走ったんだろうけど笑

あんな簡単に吹き飛ぶシステムに何万人もの学生の人生預けられん
文元ピンチ！！
602 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/19(水) 23:35:34.07 ID:K5Ux9Ikk.net]: 誤解を生みそうなレスがあったので訂正しておくが、
Fランというのは所詮は大学入試の話でしかなく、研究大学として活躍している大学もある

例えば桐蔭横浜大学という偏差値30台の私立大学は、博士研究員をスイス連邦工科大学ローザンヌ校に留学させたり、
逆にオックスフォード大学から研究者が来たりしており、
日本でもトップクラスと言っていい盛んな研究が行われている
(ソース)project.nikkeibp.co.jp/ms/atcl/19/feature/00007/00118/
603 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/20(木) 05:48:34.23 ID:0+CNH33H ]: [ここ壊れてます]
604 名前：.net mailto: 数学でこんな成果が期待できそうな大学はありますか []: [ここ壊れてます]
605 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/20(木) 07:33:13.58 ID:9Qnvw2AY.net]: 研究大学と言いながら語るのは研究内容ではないのはもはやギャグ
606 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/20(木) 08:32:20.37 ID:v9OIrOgJ.net]: 「トップクラスの盛んな〜」と書いてあるのに研究内容……？
「遠アーベル幾何学を研究してるので盛んです」より「海外の名門大学と交流していて盛んです」の方が明らかに意味が通ると思うが
(ちなみに研究内容もソースに書いてある)
607 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/20(木) 12:26:21.86 ID:9Qnvw2AY.net]: 海外の大学に留学させたら研究大学なのかぁ（笑）
608 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/20(木) 13:04:14.90 ID:fh2rz1eT.net]: 何でオックスフォード大学から研究者が来てる所を無視してるんだ
送ったり送られたり研究が盛んってことなんだが

博士研究員を送ったり、逆にオックスフォード大学から研究者が来てペロブスカイトを使った色素増感太陽電池の研究をしている、
桐蔭横浜大学が研究大学じゃないってのは、ちょっともう、意味が分からない(笑)

次のレスがごめんなさいじゃなかったら、対話諦めるわ
609 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/20(木) 14:01:52.27 ID:9Qnvw2AY.net]: 有名大学から研究者が来たら研究大学なのか（笑）
世の中研究大学多すぎだろw
まずその来たという研究者の実績は？まさかポスドクレベルじゃねぇよな？
国内のインパクト論文ランキングには50位圏内に名前すら見られない大学だけど本当にトップクラスに研究が盛んなの？w
日本トップクラスの研究が盛んな大学の根拠が酷すぎるw
610 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/20(木) 19:16:17.54 ID:1a+tOg3k.net]: 今月の数理科学(2024/7)のP42に宇宙際タイヒミューラー理論のフロベニオイドについて言及があるね。
611 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/20(木) 22:03:28.05 ID:9RG5XBKu.net]: >>542
相変わらず女思考だな食糞菌
いくら後世で復活採用されようが
当時の議題に照らして間違ってたって話してんのに

ああそうだ、お前は新しけりゃ何でも正しい、古けりゃ何でも間違いって思考だったな
何だその長文は？長文氾濫でセルフ入水自殺の積もりか？
612 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/20(木) 22:20:52.96 ID:ZAH4YHP5.net]: >>551
ニコ動の宣伝したくないんじゃないか
613 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/21(金) 21:44:16.14 ID:aN0lMz0e.net]: >>552
っていうか川上の責任あるよな？？？w
614 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/24(月) 00:12:35.48 ID:g87PcmKX.net]: 結局☆が言ったように議論は平行線
615 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/24(月) 15:01:37.16 ID:qj3+jUE2.net]: 夏野のXアカウントが盗まれたのを
newspicksのせいにしてるのが
思いっきりバカにされて
IUT仕草とか言われちゃってる
616 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/24(月) 20:04:31.62 ID:5Viz4KPU.net]: そう思い込みたいんだね…
617 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/25(火) 12:55:06.45 ID:i2gpINuU.net]: カドカワ、なんか世界中からバカにされてるな
618 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/25(火) 12:55:17.80 ID:i2gpINuU.net]: >>567
メクラか？
619 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/25(火) 15:44:26.78 ID:t1nSjpVq.net]: 山下剛氏のサーベイが更新
https://x.com/math_jin/status/1805455386167886248?t=CBUjigGH0otIW17S6D2hag&s=19
620 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/25(火) 19:16:36.60 ID:Abe2yat6.net]: >>569
どこでIUT仕草って言われてるん？脳内やろw
621 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/26(水) 00:42:00.99 ID:9pd8FALN.net]: >>571
ワラタ
メクラちゃん
622 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/26(水) 08:14:00.22 ID:+qUHNof+.net]: 脳内にしか存在しないからソース出せないのかw
否定派は妄想に生きる哀れな奴なんだな
623 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/26(水) 17:05:42.82 ID:0phFSFoI.net]: >>57
624 名前：0にもあるが math_jinより 喜ばしいことですね /math_jin?ref_ math_jin Jun 25 （再掲更新）山下剛氏のIUT survey が5年ぶりに更新され、RIMS Kokyuroku Bessatsu（査読誌）に掲載されるようです。 A proof of the abc conjecture after Mochizuki. preprint. last updated on 25/Jun/2024 #IUTABC kurims.kyoto-u.ac.jp/~gokun/myworks.html （pdf）kurims.kyoto-u.ac.jp/~gokun/DOCUMENTS/abc2024Jun25.pdf []: [ここ壊れてます]
625 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/26(水) 18:00:02.39 ID:cZJplG6L.net]: PRIMSは同人誌になったらしい
626 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/26(水) 18:03:14.14 ID:cZJplG6L.net]: https://en.wikipedia.org/wiki/Fanzine
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ファンジン（ファンとマガジンの合成語）は、
特定の文化現象（文学や音楽のジャンルなど）の愛好家が、
同じ興味を持つ他の人々を楽しませるために制作する、
非専門的かつ非公式の出版物です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
627 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/26(水) 22:32:28.10 ID:wCX3I3Zq.net]: それならそれでコミケとかで出せるからいいと思います
628 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/27(木) 08:35:13.38 ID:aabjZIUO.net]: 否定派は数学の基本すら理解してないので数学以外で否定するしかない
ついには妄想でIUT仕草と言われているなどと言い出すまで落ちぶれたw
629 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/27(木) 09:06:27.89 ID:AOA+JrnH.net]: >>575
ソースは？
630 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/27(木) 10:25:15.49 ID:GrxzeTM4.net]: 引用数とか調べたら良さげ
631 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/27(木) 11:16:29.38 ID:dOKTiEmu.net]: PRIMSの？
632 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/27(木) 11:18:14.67 ID:qtmSfiBl.net]: 世界中の誰からも相手にされてない論文
633 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/27(木) 11:18:56.49 ID:1rU9CCwc.net]: >>577　RIMS　コミケに参加
634 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/28(金) 00:48:33.09 ID:oosgFDh6.net]: 幼稚なホラ吹かしてバックれようとしたら
時間差攻撃食らって逃げ道無くなってるガイジヅラまじウケる
ギャハハ
635 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/28(金) 12:57:34.92 ID:5ngYiYGd.net]: >>578
数学知能も数学外理学知能も弁舌能力も
猿石に対して超格下超低能なお前が言える台詞ではない
636 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/28(金) 13:08:34.49 ID:5ngYiYGd.net]: 数学の活用に信奉は要らない
もっと冷酷で良い
故にIUTは未だに出来損ないの不良品扱い
これが人道的配慮の忌憚無い
実世界の厳しい判断を基にした結論

>>猿石地獄生活極楽暮らし自由心
ユダヤキリストYHVHとイスラムアッラーで仲違いの愚
ユダヤキリストアッラー共通の理つまり公理を求めよ
637 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/28(金) 15:13:02.33 ID:cyaMhj+F.net]: お前らどうすんのおおぉぉぉぉぉォオぉぉぉぉぉぉぉぉおぉおおぉぉぉお(´;ω;`)＞フマチョッペ（a. k. a. IUT）関係者
638 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/29(土) 12:01:24.65 ID:+zasIRtQ.net]: 完全にIUT笑
> 「『根拠のない事を言う人を否定する為には、根拠が必要』という考えは間違っています。『タイムマシンを作った』という嘘つきに対して、貴方はタイムマシンが作れない根拠を出せますか？主張をした人が根拠を出せ無ければ、信じるに値しないというので十分です」と対抗。
639 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/29(土) 14:08:17.27 ID:x1drFPaX.net]: ひろゆきキッズマルチしてて草
どんだけひろゆき好きなんだよw
640 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/30(日) 22:56:32.88 ID:x6dW9d/d.net]: https://math.arizona.edu/~kirti/report-on-scholze-stix-mochizuki-controversy.pdf
joshi、望月に無視されてる模様ｗｗｗ
それどころか同僚達からも距離を置かれはじめてるようだｗ
641 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/30(日) 23:22:29.93 ID:yhewxEg4.net]: >>590 カルトや反社から抜けるのが難しいのってこれだよね、
　非常識な教条を植え込まれ気づけば周りは敵だらけ、組織の外では生きていけなくなる
642 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/06/30(日) 23:28:44.85 ID:EaiCqVl1.net]: joshiは女に嫌われる女の典型例だからな
643 名前：１３２人目の素数さん [2024/06/30(日) 23:35:43.47 ID:yhewxEg4.net]: Joshiって男やろ。

しかし尊師は自分は無視されて被害者ぶって陰謀論にハマってるのに
仮にもテニュア持ちのJoshiのことは無視するんだね、
質問にはすべて誠実に答えてるとか自称してたのも嘘だったわけだね　笑
644 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/01(月) 00:35:08.11 ID:iFifOx0d.net]: 望月はJoshiを何もわかってない奴とかなんとか評してたから、さすがにそのレベルの人は相手したくないんだろう
645 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/01(月) 00:44:21.20 ID:oZ2ZS626.net]: SSはじめ、数理圏外の研究者も同じ気持ちなんだけどね、
あいつは若い頃は業績あって期待もされていたが、精神上の問題で道を間違えてしまった、もう話しても無駄、ってね。
646 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/02(火) 12:59:37.82 ID:qTlLjZSg.net]: 狂ったツイフェミと共通
オッサン臭く成った女
だがオッサン臭く成った癖に依然としてトンデモ女思考

侮辱と言えば侮辱だが、これが綺譚なく過不足ない評価
綺譚なく過不足ない評価が侮辱でありながら事実なので
侮辱に成らない洋に言うにはオブラート表現とやらを何百重に掛けなければならず
最早、述べられる事実は僅かで言及不足になり
その言及不足を何百重オブラートを剥がさぬまま補うと
最早、嘘領域に思い切り踏み入った擁護発言や賛美発言で補うしか無くなる
647 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/02(火) 16:56:45.85 ID:2dZgx2c5.net]: マス_jinさん、よく見ているね
これは、すごい（＾＾
エックス.com/マス_jin
マス_jin
Jun 22
「望月新一の論文のRemark 3.1.2ては、アルゴリズム的な空間概念、ルールとしての空間概念が議論されている。ルールとしての空間概念は point-free topology などでも見られる。Remark 3.1.2では空間概念に関する加藤文元との議論が言及されているが、加藤文元の著作は空間概念に関する興味深い議論…
Jun 22
…を提示している。なお、フロベニオイドはガロア圏にフロベニウス構造を付加したものだと言われ、ガロア圏は特別な種類のトポスであるため、フロベニオイドにもある種の論理的構造が内在している可能性がある。」
（数理科学2024.7月号「圏論における相対性」注釈より抜粋）
(引用終り)

(参考)
サイエンス/search/?magazine_id=1&latest=1
サイエンス社
数理科学 2024年7月号Ｎｏ.733
数理に現れる双対性
双対的思考法によるアプローチ
目次
特集
圏論における双対性丸山善宏
より
P42
望月新一の宇宙際タイヒミュラー理論で用いられるフロベニオイドもまた
数論幾何のための圏論的な空間概念である *9)

*9）望月新一の論文23)のRemark 3､1.2では，アルゴリズム
的な空間概念，ルールとしての空鍔概念が識捻きれている，
ルールとしての空間概念はpoint-free topology験どでも見
られる. Remark 3､1.2では空間概念に関する加藤文元との
議論が言及されているが，加藤文元の著作2.3)は空間概念に
関する興味深い織論を提示している．なお．フロベニオイド
はガロア圏にフロベニウス構造を付加したものであると言わ
れ，ガロア圏は特別な種類のトポスであるため．フロベニオ
イドにもある種の論理的構造が内在している可能性がある．
(引用終り)
(注：論文23)は、IUT論文IVのこと)

かように、IUT論文をちゃんと認めて、専門的に論じる人が出てきました
丸山善宏氏は、知る人ぞ知るちょっとした有名人です（＾＾

(参考)
researchmap.jp/ymaruyama
丸山善宏
648 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/02(火) 17:08:38.18 ID:2dZgx2c5.net]: >>597 誤変換訂正

的な空間概念，ルールとしての空鍔概念が識捻きれている，
ルールとしての空間概念はpoint-free topology験どでも見
　↓
的な空間概念，ルールとしての空間概念が議論されている，
ルールとしての空間概念はpoint-free topology などでも見
649 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/02(火) 17:15:13.13 ID:HcMddNkF.net]: ＞丸山善宏氏は

「ポストモダン圏論」の人ねｗ
650 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/02(火) 18:09:46.58 ID:2dZgx2c5.net]: まあ、思うに
日本が主導権をとって
日本数学会が、IUT５人論文に対して
論文賞を出して
IUT論争の早期決着を願いたし

ICM 2026 がある
中島氏が総裁のうちに
遠アーベルを招待講演の演目にあげて
そこで、IUTにOKのお墨付きを出す
これが一番きれいな決着でしょう

招待講演の演目にあげるために
日本数学会が IUT５人論文に対して論文賞を出す
多少物議を醸しても
「じゃあ、遠アーベルを招待講演の演目にあげて、一席やってもらおうか」
という流れになる

ICM 2026 で、IUTが認められれば決まりですね
思うに IUTは大げさには高木先生からの分厚い日本の数論の伝統の人脈があって
その中には彌永先生や、岩澤先生、伊原スクール加藤和也先生などがいて
また遠アーベル３人衆中村、玉川、望月氏ら
これらの集大成なのです

ABC予想解決という
数学史上燦然と輝く日本数学の大成果なのです
（もちろん、英フェセンコ氏との共同研究でもあります）

日本数学会が頑張って
日本の数論がきちんと
世界で評価されるようにしましょう！！！
651 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/02(火) 18:23:35.59 ID:2dZgx2c5.net]: >>599
>＞丸山善宏氏は
>「ポストモダン圏論」の人ねｗ

ありがとうございます。
ああ「ポストモダン圏論」ですか？
下記などヒットしますが・・

まあともかく、数理科学 2024年7月号の記事で
どちからと言えば、望月IUTをヨイショするということは
丸山善宏氏の周りには、望月IUTを肯定的に評価する人が多い
（あるいは、彼自身の独自判断で、”望月IUTは是”と考えているのかも）
そういうふうに、想像しています

(参考)
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jcss/26/4/26_496/_pdf/-char/ja
Category Theory of Consciousness: A Critical Perspective
丸山善宏著 · 2019 — まず最初に定義の本性に関する論理学的. 観点から，次に意識の圏に関する圏論的観点から， ... ポストモダン哲学者による不完全性
652 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/02(火) 18:24:30.57 ID:SnV4yFzK.net]: ICM 2022の時も同じこと言ってたなw
10年後も同じこと言ってそうw
653 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/02(火) 19:00:58.87 ID:u7zg3I/B.net]: >>601
意識の圏だってよ
654 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/02(火) 23:54:22.80 ID:Igo1nd0+.net]: >>602
>ICM 2022の時も同じこと言ってたなw
>10年後も同じこと言ってそうw

どうもありがとう
ICM 2022と2026の違い

中島総裁がいないか、いるかの違いだな
中島総裁が一声「話題の遠アーベルの招待講演を組もうぜ
そうだなフランスの遠アーベルの数学者にやってもらおう
（ショルツ氏だけは、外せ）」と、一言いえば決まり

その一言のきっかけというか援護射撃が、日本からの論文賞で
日本からの論文賞で多少物議をかもしても
「だから、物議があるから招待講演があるのだ」と中島総裁が押し切れる

そうい仕掛けだ
中島総裁も、遠アーベルの招待講演を”押し活”しても
なんら後ろ指をさされるものではない

森さんから、一本電話中島さんへ「IUT５人論文に対して論文賞決まった。招待講演を組んでくれ
フランスの遠アーベルの数学者で良いから」と押してもらえば、バッチリですぜ
655 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/03(水) 00:06:08.99 ID:QDQQWfjE.net]: ほかの論文から一回も引用されない論文が論文賞とかあるわけない
656 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/03(水) 03:41:51.68 .net]: >>601
文学研究科wwwwwwwwwwwwwwww
657 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/03(水) 03:42:28.18 .net]: >>603
>>>601
>意識の圏だってよ

こいつ数学何もわかってないじゃん
文学部だよw
658 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/03(水) 06:33:43.77 ID:pzmjdiRp.net]: 数理科学７月号は大学の書店では
売り切れたみたいだ
659 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/03(水) 06:43:35.27 ID:Vc0M1roC.net]: >>600
>日本数学会が、IUT５人論文に対して論文賞を出して
>IUT論争の早期決着を願いたし
>中島氏が総裁のうちに
>遠アーベルを(ICM 2026の)招待講演の演目にあげて
>そこで、IUTにOKのお墨付きを出す

いっちゃんは典型的戦前脳
陸軍参謀本部の○違い参謀ですか？

>>602
>ICM 2022の時も同じこと言ってたな
>10年後も同じこと言ってそう

壱じいちゃんは君が代が流れると
ついつい目に涙浮かべて聞き惚れたかと思うと
「テンノウヘイカ　バンザァァァイ！」
と叫んじゃう戦前脳なんですよ
660 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/03(水) 06:47:58.33 ID:Vc0M1roC.net]: >>604
>中島総裁がいないか、いるかの違いだな
>中島総裁が一声
>「話題の遠アーベルの招待講演を組もうぜ
>　そうだなフランスの遠アーベルの数学者にやってもらおう
>　（ショルツ氏だけは、外せ）」
>と、一言いえば決まり
>その援護射撃が、日本からの論文賞で
>日本からの論文賞で多少物議をかもしても
>「だから、物議があるから招待講演があるのだ」
>と中島総裁が押し切れる

中島啓「あのぉ・・・ボクは荒木貞夫でも真崎甚三郎でもないんですが」
661 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/03(水) 06:51:19.40 ID:Vc0M1roC.net]: >ABC予想解決という数学史上燦然と輝く
>日本数学の大成果なのです
>日本数学会が頑張って
>日本の数論がきちんと世界で評価されるようにしましょう！！！

今、いっちゃんの頭の中では君が代が流れているにちがいない
www.youtube.com/watch?v=tDrvgfDiEE4
662 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/03(水) 06:54:55.76 ID:Vc0M1roC.net]: かくいうボクの頭の中で今流れてる曲
www.youtube.com/watch?v=ZCZktN0ksk0

今「世界で認められる」ってのは、こういうことよ（ニンマリ）
663 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/03(水) 06:59:33.71 ID:Vc0M1roC.net]: すぅ「なんかぁ　よくわかんないけど　海外フェスで乃木坂さんに遭わないよね」
ひめ「逢うわけないだろ！出てないんだから（怒）」
すぅ「（意に介さず）そっかぁ　くぼしーちゃんとズッ友写真撮りたいんだけどなあ」
ひめ「心の妹しーちゃんを実の妹すぅから守るために全力で阻止するわ」
すぅ「何それｗ」
664 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/03(水) 07:28:18.89 ID:m6QlAukJ.net]: >>605
>ほかの論文から一回も引用されない論文が論文賞とかあるわけない

反例1個みつけ。論文賞きまったなｗ
下記で、5人論文 Explicit estimates in inter-universal Teichmüller theory, Kodai Math.
の引用ある
（”abcd conjecture”とは、なんじゃらほいｗ）

https://pmb.centre-mersenne.org/articles/10.5802/pmb.58/
The abcd conjecture, uniform boundedness, and dynamical systems
Robin Zhang1, 2
Publications mathématiques de Besançon. Algèbre et théorie des nombres (2024), pp. 119-134.

We survey Vojta’s higher-dim
665 名前：ensional generalizations of the abc conjecture and Szpiro’s conjecture as well as recent developments that apply them to various problems in arithmetic dynamics. In particular, the “abcd conjecture” implies a dynamical analogue of a conjecture on the uniform boundedness of torsion points and a dynamical analogue of Lang’s conjecture on lower bounds for canonical heights. [49] Shinichi Mochizuki; Ivan Fesenko; Yuichiro Hoshi; Arata Minamide; Wojciech Porowski Explicit estimates in inter-universal Teichmüller theory, Kodai Math. J., Volume 45 (2022) no. 2, pp. 175-236 | Zbl []: [ここ壊れてます]
666 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/03(水) 10:17:25.18 .net]: >>614
conjectureのままってことは証明を認めてないってことかなw
667 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/03(水) 13:31:31.70 ID:VDvstaAE.net]: >>615
>conjectureのままってことは証明を認めてないってことかなw

どうもです
この論文での
”[49] Shinichi Mochizuki; Ivan Fesenko; Yuichiro Hoshi; Arata Minamide; Wojciech Porowski Explicit estimates in inter-universal Teichmüller theory, Kodai Math. J., Volume 45 (2022) no. 2, pp. 175-236 | ”
の扱いが不明だが
思うに、この[49] は無視できない
あるいは、[49] を引用しておくほうが
自分の論文として適当と判断したってことですね
668 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/03(水) 14:32:48.73 ID:01JSPi3e.net]: >>614
こんなもん一個見つけて世界中からダメの烙印押されてる事実から目を背けてるゴミ
669 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/03(水) 17:28:28.31 ID:VDvstaAE.net]: >>617
>こんなもん一個見つけて世界中からダメの烙印押されてる事実から目を背けてるゴミ

これはこれは、基礎論くんか
元気か？
反例は、一個でも反例でねｗ

さらに、ちょっと検索したら、一つヒットしただけで、他にあるかもしらんぜｗ
さらに、”The abcd conjecture, uniform boundedness, and dynamical systems
Robin Zhang1, 2
Publications mathématiques de Besançon. Algèbre et théorie des nombres (2024)”
とあるよね

5人論文 [49] Shinichi Mochizuki; Ivan Fesenko; Yuichiro Hoshi; Arata Minamide; Wojciech Porowski Explicit estimates in inter-universal Teichmüller theory, Kodai Math. J., Volume 45 (2022) no. 2, pp. 175-236
だから、2022～2024 のたった２年間だ
これからどうなるかは、請うご期待ですｗｗ
670 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/03(水) 21:57:01.32 ID:bOQ2TgfP.net]: あいかわらず頭わるいなぁ能無し
世界中から相手にされてないの反論に一件の反例だしてどうなるんやカス
そんなこともわからんのか能無し
671 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/03(水) 23:08:01.19 ID:Ag2zGRYf.net]: ドワンゴ、めっちゃ飯ウマw
672 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/03(水) 23:58:47.23 ID:m6QlAukJ.net]: >>619
これはこれは、基礎論くんか
元気か？
必死の論点ずらし、お疲れさま

>世界中から相手にされてないの反論に一件の反例だしてどうなるんやカス

？　”ほかの論文から一回も引用されない論文が論文賞とかあるわけない”
への反論には、一件で十分ですよ（下記）；ｐ）

（>>614より再録）
>>605
>ほかの論文から一回も引用されない論文が論文賞とかあるわけない

反例1個みつけ。論文賞きまったなｗ
下記で、5人論文 Explicit estimates in inter-universal Teichmüller theory, Kodai Math.
の引用ある

https://pmb.centre-mersenne.org/articles/10.5802/pmb.58/
The abcd conjecture, uniform boundedness, and dynamical systems
Robin Zhang1, 2
Publications mathématiques de Besançon. Algèbre et théorie des nombres (2024), pp. 119-134.

We survey Vojta’s higher-dimensional generalizations of the abc
conjecture and Szpiro’s conjecture as well as recent developments that apply them to various problems in arithmetic dynamics. In particular, the “abcd
conjecture” implies a dynamical analogue of a conjecture on the uniform boundedness of torsion points and a dynamical analogue of Lang’s conjecture on lower bounds for canonical heights.

[49] Shinichi Mochizuki; Ivan Fesenko; Yuichiro Hoshi; Arata Minamide; Wojciech Porowski Explicit estimates in inter-universal Teichmüller theory, Kodai Math. J., Volume 45 (2022) no. 2, pp. 175-236 | Zbl
673 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/04(木) 05:49:36.31 ID:QgYRLzzi.net]: ＞これはこれは、基礎論くんか
　これはこれは、愛国🐎🦌君か
　あいかわらずニッポン、ニッポンってニッポン🌲違いかね
　祖国ニッポンのためなら💀ねるってか　じゃ💀んでくれ
674 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/04(木) 07:12:12.09 ID:DAxyrJLH.net]: 就職して卒業する院生の思い出論文より引用されない論文もどきになんの賞や
アホナンデスカ？
675 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/04(木) 07:24:08.34 ID:al5Gf/Bh.net]: >>623
>就職して卒業する院生の思い出論文より引用されない論文もどきになんの賞や
>アホナンデスカ？

これはこれは、基礎論くんか
元気か？
ご苦労さまです

で、最初からそういう主張なんでしょ？ｗ
そういえば、話は早かったね

で
１）論文の価値は引用だけかな？
２）論文の引用数は、普通は時間の関数で、漸増するけど
３）どの時点で評価するのか？何年後とか？ｗ
４）日本の数学会の賞で、評価基準に論文の引用数を公式に挙げていたのか？初耳だが？ｗ
５）例の5人論文は、すでにカワンゴ賞を貰っている。賞金が1千万を超える賞だ

まあ、今後どうなるか？
神のみぞ知るだけどね
676 名前：
楽しみに見ていますよ、私は；ｐ） []: [ここ壊れてます]
677 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/04(木) 07:29:37.12 ID:XnDd0r4U.net]: >例の5人論文は、すでにカワンゴ賞を貰っている。賞金が1千万を超える賞だ
　なんか夜郎自大なこといってるね

【夜郎自大】
自信過剰で視野狭窄な様。広い世界を知らず、自分の力を過大に評価すること。

夜郎は、中国・漢の時代に、現代の貴州省もしくは雲南省あたりにあった小国。
漢の武帝からの使者に対して、夜郎の西にあった滇(てん)国の王、嘗羌（しょうきょう）が
「漢とこの国ではどちらが大きいか」と訊ねた記事より。

【白文】
滇王與漢使者言曰　漢孰與我大　及夜郎侯亦然　以道不通故各自以為一州主　不知漢廣大
【訓読文】
滇王、漢の使者に言いて曰はく、「漢と我と、孰れが大なるか」と。
夜郎侯に及びても亦然り。
道の通ぜざるが故、各自ら一州の主と為るをもちて　漢の廣大なるを知らず。
【現代語訳】
滇王は、漢の使者に訊ねて言った、「漢と我が国と、どちらが大きいのか」。
夜郎の王が漢の使者にあったときも同じ質問を発した。
（中原から）はるかに遠く不便な所にあるので（漢の勢力が及ばず）、
おのおの、州程度の広さの領主となれているのであって、
漢がいかに広大な領土を有しているか知らないのだ。
678 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/04(木) 07:36:06.89 ID:XnDd0r4U.net]: >>625
そういえば、とある島について、似たような話を聞いたことがあるな

「日出處天子致書日沒處天子無恙云云」
（ひ　いずるところのてんし　しょを　ひをぼっするところのてんしにいたす　つつがなきやいなや）

🐎やどのみこ「日が出るところの俺様が、日が入るところの貴様に　手紙書いてやったぜ　どうよ？」
ようだい　　「ま～た、どこぞの島の土人の頭がイキった手紙書いてきたぜ　
　　　　　　　しょうがないから山ほど褒美を返して黙らせてやっか
　　　　　　　ああ俺ってほんといい奴だな（笑）」
679 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/04(木) 07:37:42.34 ID:DAxyrJLH.net]: もう望月先生が足りない部分を補完できるかもしれないという言い訳が通用する猶予は切れた
もうはっきり望月論文はまちがいと評価してよい
日本数学会の恥ずべき黒歴史をつくってしまった
そんなこともわからん能無しのクズ
数学文化を微力ながらも支えようとしている人間に無礼な言葉を平気でぶつけてくる人格異常のクズ
680 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/04(木) 07:41:48.24 ID:XnDd0r4U.net]: ま、大きいことはいいことか？という逆転の発想はある

反穀物の人類史――国家誕生のディープヒストリー　（みすず書房）
ジェームズ・C・スコット (著), 立木勝 (翻訳)
https://www.msz.co.jp/book/detail/08865/

「ある感覚が要求してくる――
　わたしたちが定住し、穀物を栽培し、家畜を育てながら、
　現在国家とよんでいる新奇な制度によって支配される「臣民」となった経緯を知るために、
　深層史(ディープ・ヒストリー)を探れ、と…」

　ティグリス=ユーフラテス川の流域に国家が生まれたのが、
　作物栽培と定住が始まってから4000年以上もあとだったのはなぜだろうか?
　著者は「ホモ・サピエンスは待ちかねたように腰を落ち着けて永住し、
　数十万年におよぶ移動と周期的転居の生活を喜んで終わらせた」のではないと論じる。

　キーワードは動植物、人間の〈飼い馴らし〉だ。
　それは「動植物の遺伝子構造と形態を変えてしまった。
　非常に人工的な環境が生まれ、そこにダーウィン的な選択圧が働いて、新しい適応が進んだ…
　人類もまた狭い空間への閉じこめによって、過密状態によって、
　身体活動や社会組織のパターンの変化によって、飼い馴らされてきた」。

　最初期の国家で非エリート層にのしかかった負担とは?
　国家形成における穀物の役割とは?
　農業国家による強制の手法と、その脆弱さとは?
　考古学、人類学などの最新成果をもとに、壮大な仮説を提示する。
681 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/04(木) 07:46:24.26 ID:XnDd0r4U.net]: >>627
望月新一に対する最も好意的な解釈をとったとしても
「古典論理に代わる”新論理”によって、ABC予想を証明した」
ということになりそう

※ここでいう”新論理”とは、例えば線形論理などの部分構造論理などを想定している

”新論理”で証明できたからといって、古典論理でも証明できるということにはならんし
また古典論理では証明できないということなら、”新論理”での証明にいかほどの意味があるのか
定かではない
682 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/04(木) 07:47:32.18 ID:XnDd0r4U.net]: 丸山某の珍奇な物言いの文章を読みながら
>>629のようなことを考えた
683 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/04(木) 08:26:44.87 ID:rVX7gjYh.net]: 詳しくは知らないことをまとめると
ああいう文章になりがち
684 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/04(木) 08:57:03.55 ID:p9PEvujv.net]: 例えばラッセル集合は線形論理上では無矛盾ではあるが
じゃあ、それって自身を要素として持つのか持たないのか
と問われると発振状態になってしまって、その状態を
論理として許容するのかしないのかの違いになってしまう
685 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/04(木) 10:07:28.67 ID:y/IxkdLu.net]: あらゆる集合を要素として持つ集合族をラッセル集合（Russel set）と呼びます。すでに明らかにしたように、ラッセル集合が存在することを認める場合にはラッセルのパラドクス（Russell’s paradox）と呼ばれる問題が生じます。
686 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/04(木) 10:20:37.64 ID:0Sigyz5O.net]: >>627
(引用開始)
もう望月先生が足りない部分を補完できるかもしれないという言い訳が通用する猶予は切れた
もうはっきり望月論文はまちがいと評価してよい
日本数学会の恥ずべき黒歴史をつくってしまった
そんなこともわからん能無しのクズ
数学文化を微力ながらも支えようとしている人間に無礼な言葉を平気でぶつけてくる人格異常のクズ
(引用終り)

これはこれは、基礎論くんか
元気か？
ご苦労さまです

で、最初からそういう主張なんでしょ？ｗ
そういえば、話は早かったね
さて、一つずつやろうか

１）「数学文化を微力ながらも支えようとしている人間」か
　これは大変失礼をば致しましたね
　ところで、日本数学会の会費払っているかい？
　多分、いまどきどこの学会も台所事情が大変と思う
　会費まだなら、是非入会して会費払ってください。”微力ながらも”支えてあげてねｗ
２）「もうはっきり望月論文はまちがいと評価してよい」か
　へー、えらいね。日本は言論自由ですからね。”ゆ（湯）”だけは、ただらしい
　ところで、基礎論くんの専門は基礎論か？
　「猶予は切れた」？その猶予は、だれが決めた？あなたの心の中か？ｗ公的に認められたものではないね
　で、「望月先生が足りない部分」って何んだ？具体的にどぞ
　思うに、君の主張は望月IUT論文の全否定じゃなかったの？
　望月IUT論文は、論文の体を成していない！チンプンカンプンだ！じゃなかったかね？
　でも２１世紀の数学論文なんて高度に専門�
687 名前：ｪ分かれているから、その分野の専門家以外にはチンプンカンプン普通じゃね？ｗ []: [ここ壊れてます]
688 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/04(木) 10:41:06.07 ID:dpdeFY5t.net]: ＞望月IUT論文の全否定
　この言葉の意味が分からん

　例えば「望月が定理だといってる命題が実はそうではない」という意味か？
　ショルツは系３．１２が正しくないといってるようだが、それは上記の意味だろう
　しかし、ショルツもABC予想が正しくないとまでは言ってない
　正しくなさそうな命題（系3.12）を前提して、正しいかもしれない命題（ABC予想）を導くのがおかしい
　という趣旨かと思われる
　
　ただ、系3.12が仮に正しいとしても、望月論文でその証明が為されたと認定されないなら
「望月は、系3.12という”予想”を提示した上で、ABC予想を証明した」
　というだけなので、ABC予想の解決とはみなされない

　これが、RIMS以外の数学界の判断と思われる
　別にRIMSと共同研究してる人達も、望月の論文が正しいと言ってるわけではない
689 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/04(木) 14:26:44.13 ID:0Sigyz5O.net]: >>635
ご苦労様です

(引用開始)
＞望月IUT論文の全否定
　この言葉の意味が分からん
　例えば「望月が定理だといってる命題が実はそうではない」という意味か？
　ショルツは系３．１２が正しくないといってるようだが、それは上記の意味だろう
　しかし、ショルツもABC予想が正しくないとまでは言ってない
　正しくなさそうな命題（系3.12）を前提して、正しいかもしれない命題（ABC予想）を導くのがおかしい
　という趣旨かと思われる
(引用終り)

・なんで、ショルツが出てくるのか意味不明だが
　基礎論くんの持論は、望月IUTはダメダメってことで
　ショルツうんぬんは、彼は過去一言も言ってない
　そもそも、二人は別人格ですよ
・なお、ショルツ氏の言い分は下記ね
https://zbmath.org/07317908
zbMATH Open — the first resource for mathematics
Mochizuki, Shinichi
Inter-universal Teichmüller theory. I: Construction of Hodge theaters. (English) Zbl 1465.14002
Publ. Res. Inst. Math. Sci. 57, No. 1-2, 3-207 (2021).
（google訳）
より正式には、この一連の論文の中心的な主張は、パートIIIの系3.12である。パート4では、このやや抽象的な記述が、一般数体上のABC予想を示唆していることが示される。残念ながら、系3.12の議論は証明ではなく、これらの論文で構築された理論は明らかにABC予想を証明するのに不十分である。
論文の大部分は、望月のエタール理論を使用している。Θ-関数
略
最後に、個々の論文の内容を簡単にまとめます。パート II と III では、重要な系 3.12 を除いて、数行を超える証明は見つかりません。典型的な証明は、「系 2.3 のさまざまな主張は、これらの主張の文で引用されている定義と参考文献から直接導かれる」というものであり、数学的な内容の量と一致しています。パート I では、最初の 2 つのセクションで、遠アーベル幾何学で典型的な、たとえば、プロ有限群が緩和基本群内に存在する方法についての特定の群論的結果を扱っています。これらは専門家にとって興味深いかもしれません
京都で 1 週間を過ごし、これらの問題について著者と議論し、「なぜ ABC は依然として予想なのか」と題する原稿で調査結果を詳しく説明しました [ https://www.math.uni-bonn.de/people/scholze/WhyABCisStillaConjecture.pdf ] では、この問題についてもう少し詳しく説明しています。この原稿で表明された懸念は、出版されたバージョンでは取り上げられていません。
(引用終り)
（私的要約：
　１）パートIIIの系3.12は証明ではない。よって、つづくパート4はABC予想を証明するのに不十分
　２）パート II と III では、重要な系 3.12 を除いて、数行を超える証明は見つかりません数学的な内容の量と一致しています
　３）パート I は、専門家にとって興味深いかもしれません
　４）より詳しくは、京都で 1 週間議論したpdfをご参照
　ぶっちゃけ、ましなのはパート I のみで、パート II と IIIとIVはごみと言っているに等しいｗ
　基礎論くんは、この詳細には踏み込まない（踏み込めない？））

つづく
690 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/04(木) 14:27:19.07 ID:0Sigyz5O.net]: つづき

>　これが、RIMS以外の数学界の判断と思われる
>　別にRIMSと共同研究してる人達も、望月の論文が正しいと言ってるわけではない

囲碁でいうところの形勢判断・大局観を誤っています

・例えば、下記は現在進行形の集会が下記
https://ahgt.math.cnrs.fr/
Arithmetic & Homotopic Galois Theory IRN
The LPP-RIMS Arithmetic & Homotopic Galois Theory IRN (AHGT) is a CNRS France-Japan International Research Network between Lille University (Laboratoire de Mathématiques Paul Painlevé), École Normale Supérieure - PSL (Département de Mathématiques et Applications), and the Research Institute for Mathematical Sciences, Kyoto University.
Coordinators: B. Collas° (RIMS, JP), Y. Hoshi (RIMS, JP), B. Fresse (Lille, FR), A. Mézard (ENS, FR).
Sponsors: P. Dèbes (Lille, FR) & A. Tamagawa (RIMS, JP)

・さらに、下記のPromenade-IUTは Sept. 2020 - Apr. 2021に開催されたもので
　Org.: Collas (RIMS); Dèbes, Fresse (Lille)にご注目ください
　Lille大 Dèbes, Fresseの２名がそのまま上記 AHGTのCoordinatorとSponsorになっている
　Dèbes, Fresseの２名は、Promenade-IUT中では講演も行っている
・この２名は、あなたのいう「RIMS以外の数学界の判断」の反例だね
（この２名以外にも、反例多数）
https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/Promenade-IUT/index.html
Promenade in Inter-Universal Teichmüller Theory Sept. 2020 - Apr. 2021
Org.: Collas (RIMS); Dèbes, Fresse (Lille)
(引用終り)
以上
691 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/04(木) 14:35:06.69 ID:0Sigyz5O.net]: > A. Mézard (ENS, FR)

A. Mézardsさん
知る人ぞ知る
フランス女性数学者です
下記にお写真があります（＾＾

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ariane_M%C3%A9zard
Ariane Mézard
Ariane Mézard est une mathématicienne française et professeure de mathématiques à Sorbonne-Université et à l'ENS qui travaille en géométrie arithmétique.

https://webusers.imj-prg.fr/~ariane.mezard/
Ariane Mézard
Professeur
Département de Mathématiques et Applications
Ecole Normale Supérieure de Paris
692 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/04(木) 14:57:41.49 ID:z4/0/jAR.net]: >>636-638 大学数学オチコボレの愛国🐎🦌は数学板に書くなよ
693 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/05(金) 08:15:04.16 ID:MkScdYvW.net]: >>639
どういう悪影響があると？
694 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/05(金) 09:27:46.94 ID:WQxlAQt/.net]: 中身を理解せんのに自慢する変質者が
この世で一番偉いと世間に思わせる
それは人類を破滅させるヘロインである
695 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/05(金) 09:28:55.79 ID:WQxlAQt/.net]: 自慢はヘロインである
快感が精神を蝕み最後には自らを殺す
696 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/05(金) 09:29:51.40 ID:MkScdYvW.net]: >>641
>中身を理解せんのに自慢する変質者が
>この世で一番偉いと世間に思わせる

被害妄想
697 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/05(金) 09:31:12.48 ID:MkScdYvW.net]: 文章に「自慢」が感じられるものは
決して世間には受け入れられない
698 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/05(金) 09:59:15.82 ID:WQxlAQt/.net]: >>643
>被害妄想
ならいいのだが、世の中には
「ひろゆきすげぇ」
「石丸すげぇ」
とかいっちゃうチョロい奴も多いんでね
まあ同類なんでしょうけどね
699 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/05(金) 10:01:55.47 ID:MkScdYvW.net]: >>645
>「ひろゆきすげぇ」
>「石丸すげぇ」
それは「いいぞ桜井」とも同類では？
700 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/05(金) 10: ]: [ここ壊れてます]
701 名前：57:03.00 ID:WQxlAQt/.net mailto: >>646
>それは「いいぞ桜井」とも同類では？
うむ　実は「いいぞ立花」とも同類 []: [ここ壊れてます]
702 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/05(金) 11:01:39.23 ID:WQxlAQt/.net]: 投票制は結局目立ってナンボなので
中身がなくてもいいこと言ったやつが当選します
でも言ったことを実現してくれることはまずないです

みんな　目を覚ませよ
703 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/05(金) 11:11:43.87 ID:mFQEWmhV.net]: 目を覚ました人は
今回はあの人にだけは入れないでおこうね
704 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/05(金) 11:15:05.40 ID:WQxlAQt/.net]: >>649
あの人って”どっち”の人？
実は似た者同士じゃないかといわれてるようですが
705 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/05(金) 11:17:55.33 ID:mFQEWmhV.net]: 許されるウソと
許されないウソの区別をつけよう
706 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/05(金) 11:24:46.70 ID:WQxlAQt/.net]: >>651
残念ながら万人共通でないので
よろしければあなたの判断基準を示してもらえる？
707 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/05(金) 12:20:03.89 ID:mFQEWmhV.net]: >>652
そこの区別は各個人に任せようというのが
われわれの政治体制の根本的な考え方ではなかったか
708 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/05(金) 12:28:29.52 ID:mFQEWmhV.net]: 一般的には非常に嫌がられるウソでも
支援者たちが目をつぶることによってうやむやにされてしまうことが多いが
そうならなかったウソを
有権者たちがどう考えるかは
投票日まで不明
709 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/05(金) 14:59:13.02 ID:WQxlAQt/.net]: >>653 >そこ(許されるウソと許されないウソの)の区別は各個人に任せよう
は
>>649 >今回はあの人にだけは入れないでおこうね
を否定するが

この件について、mFQEWmhVが649を肯定するか否定するか勝手にすればよいが
そもそも、mFQEWmhVが誰のどんな嘘を許せないと考えたのかだけは興味があるので
もし隠蔽するほど大したことがないなら示していただきたい

個人的には以下の通り
「現職のついた嘘は学歴以外にも多々あり、それらは全て悪質である」
「某新人の国籍問題とか共産党の支援とかは大した問題ではないが
　ポリシーがない点については現職同様、大いに問題である」

広島出身の銀行員については、そもそも思想的に相容れないので論外
ああいう人種を持ち上げる人は、人を見る目がない
710 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/05(金) 15:03:34.22 ID:WQxlAQt/.net]: 現職は権力のためなら何でもやる人である　それはよろしくない
しかしこの点において、某新人も全く同様になりそうな悪寒がある
（大阪出身のTKとはなんというかタイプが違う）
711 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/05(金) 15:06:48.11 ID:WQxlAQt/.net]: 広島出身の銀行員にこれだけは聞きたい
「君の拝金主義は結局田舎の両親を切り捨てることに行き着くが
　君はそれは絶対的な正義だと考えるのか？」
712 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/05(金) 17:41:03.01 ID:mFQEWmhV.net]: 学歴詐称問題の存在を黙殺するというのも
かなり許しにくいウソではなかろうか
713 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/05(金) 17:52:55.69 ID:WQxlAQt/.net]: 別にカイロ大学を出てようが出てまいが
アラビア語がしゃべれようがしゃべれまいが
どうだっていいことではあるが、やることが狡いので
そういう人は信用できない

メロリンQとかいって高校中退して
放射能のこともよくわかってない筋肉バカでも
原発とか放射性廃棄物とかやっぱりおかしいだろと気づく

政治として大事なことはそういう日常感覚
それを蔑ろにして金持ちや権力者に媚び諂う人に投票しちゃダメゼッタイ
714 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/05(金) 17:57:52.68 ID:WQxlAQt/.net]: 元クラリオンガールのおねえさんは
なんで政治家になったのかがよくわかんないので
そこが一番共感できない

そこがカイロ大学を卒業しちゃったこと�
715 名前：ﾉした人となんか同じニオイがする そして東京都知事ってなんか口先ばっかりのエエカッコシイばっかり 立候補するのを見るとしょせんお飾りでなんもせんでいい閑職なんだな と思ってしまう []: [ここ壊れてます]
716 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/05(金) 18:00:28.97 ID:WQxlAQt/.net]: 投票ってブルシット・ジョブだなあと昔から思ってたけど最近ますますそう思う
N国の人は全然共感しないけど、こういう人のおかげで投票の虚妄姓が暴かれるのは
まあ、それはそれで結構なことなんでしょう　たぶんきっとｗ
717 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/05(金) 18:12:46.48 ID:mFQEWmhV.net]: そんな中、Anthony Hopkins主演のOne Lifeという映画を
見に行った。
実話をもとにした映画で
モデルになった人の写真が最後にいくつか見せられたが
すごくさわやかな人で
こういう人ならこんなことができてもおかしくないと
思わせるものを感じさせた。
今の日本にもこんなタイプはどこかにいるはずなのだが。
718 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/05(金) 18:40:59.19 ID:pc8wjClC.net]: 知性の貧困調査するためにパヨクにオルグされてみた
719 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/05(金) 19:15:11.14 ID:mFQEWmhV.net]: そっちの方に共感が振れつつあると？
720 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/05(金) 20:45:30.36 ID:MkScdYvW.net]: 何で2番じゃダメなんですかの叔母さんは
選挙で2番でも満足なのだろうか
721 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/06(土) 06:55:22.02 ID:BXv5KF7Y.net]: >>639-661
ID:WQxlAQt/ さんね

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1719537780/406 より
１）君は、ほんとうに数学に向いていないねｗ
　思考が、”Elliptic geometry”（下記）だね。本来、直線として筋を通すべきところが
　グネグネ曲がる曲線思考になるんだ
　本来、そういう結論にならないのに、カーブがかかっておかしな結論に至る
(参考)
https://en.wikipedia.org/wiki/Elliptic_geometry
Elliptic geometry
Elliptic geometry is an example of a geometry in which Euclid's parallel postulate does not hold. Instead, as in spherical geometry, there are no parallel lines since any two lines must intersect.
(引用終り)

(スタート)
>>636-638 大学数学オチコボレの愛国🐎🦌は数学板に書くなよ
(結論)
投票ってブルシット・ジョブだなあと昔から思ってたけど最近ますますそう思う
N国の人は全然共感しないけど、こういう人のおかげで投票の虚妄姓が暴かれるのは
(引用終り)

再度いう
君は、ほんとうに数学に向いていないねｗ
思考が、”Elliptic geometry”（下記）だね。本来、直線として筋を通すべきところが
グネグネ曲がる曲線思考になるんだ
本来、そういう結論にならないのに、カーブがかかっておかしな結論に至る

そういう”Elliptic geometry”思考（要は屁理屈）は、私にはできない
私は、理屈は通す方なので　；ｐ）

まあ、ここは５ｃｈ便所板だから
いいけどねｗ
722 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/06(土) 07:02:05.45 ID:Jlar6Al/.net]: >>662
その映画のことは知らなかったが
何かを大事なことをなすのにスーパーマンである必要はない
と考えるし、その映画はこの考えに沿っていると思う
723 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/06(土) 07:09:27.13 ID:Jlar6Al/.net]: >>665
>何で2番じゃダメなんですか

この発言が出てきたのは、予算獲得の理由として
「1番をとるため」としか言わなかったからと思っている

そして、本当にダメなのはこの発言ではなくて、
この発言に対して言い返せなかった人だと思う

そもそも1番云々は理由にならない
スパコンの計算力をどこまで向上させれば何ができるようになり
そのためにこれだけの費用をかける必要があると説明できなくては意味がない
どんぶり勘定でだいたいこんな感じみたいないいかげんなことやってるから
そりゃ仕分けで叩かれる　税金無駄遣いしてるのは誰だ？ってこと

>選挙で2番でも満足なのだろうか
衆院�
724 名前：Iに出る言い訳として都知事選に出た、とかいう記事があったが それなら落選してもいいんだろう ただそれって明らかに落選させようという意図で流してるよな 今のマスコミはスポンサーの犬だからそういう卑怯なマネを平気でする これが本当の「ブルシット・ジョブ」　覚えとけ　イヌ！ []: [ここ壊れてます]
725 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/06(土) 07:18:04.57 ID:Jlar6Al/.net]: >>666
＞思考が、”Elliptic geometry”だね。
＞本来、直線として筋を通すべきところがグネグネ曲がる曲線思考になるんだ
＞本来、そういう結論にならないのに、カーブがかかっておかしな結論に至る

”獣の数字”で、またしょーもない💩コメント書いてるねｗ

君、直線をどう定義してる？
楕円幾何では大円が”直線”なんだよ
なぜだかわかるかい？

＞そういう思考（要は屁理屈）は、私にはできない
＞私は、理屈は通す方なので

君は自分が理屈に沿ってると妄想してるようだけど
君のいう理屈は君の先入見でしかないよ

君の先入見に反する前提であっても、そこから矛盾が導けないなら、数学的に正しい
これがヒルベルトのいう形式主義の真意
（「形式主義」という言葉は不適切であって、本当は「無矛盾主義」とかいうのが適切）

君の先入見に反するから間違いとかいうのは愚劣
ポアンカレは絶対時間にとらわれてたから、
ローレンツ変換を自力で見つけてもなお
その意味を捉えそこなっていた

アインシュタインはそういう先入見を否定する勇気を持っていた
だから「光速度不変の原理」で絶対時間（というか「時刻不変の原理」）を否定できた

真実を知る、ということは、実にしばしば「素朴な思い込みの否定」である
パラダイム・シフトともいうらしいがｗｗｗ
726 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/06(土) 07:22:12.61 ID:Jlar6Al/.net]: ところで、１君が”Hyperbolic geometry”といわなかったのが面白い
彼は双曲幾何は理解できないというかマジでありえないとおもってるんだろう
彼のナイーブな直感至上主義ではまあそうなるんだろう　アーメン
727 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/06(土) 08:04:18.50 ID:4dqNnAH/.net]: 昔の歌の一節に
「さすが天下のイヌアッチイケー」
というのがあった
728 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/06(土) 08:14:42.41 ID:4dqNnAH/.net]: 悲惨な戦い
729 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/06(土) 08:28:40.08 ID:4dqNnAH/.net]: 正しくは
イヌアッチ(イ)ケー
730 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/06(土) 08:33:53.44 ID:4dqNnAH/.net]: なぎらけんいち
731 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/06(土) 11:35:42.48 ID:YpL7Ldnp.net]: >>663
ﾓｯﾁﾒゎバリバリの赤いイチｿﾞｸ出身ｼｬｧ!ですがコロナのお籠り宣言とコロコロわくわくﾁﾝﾁﾝ♂キ〆てしまっておかしくなってしまって預けてしまった施設のド底辺のド下衆ヤバ夫に‥ﾇｯ!コロされてしまった‥

ｶｯﾁｬﾏのために復讐してくれる性闘♂にどんどん入るね｡｡｡戦党員｡｡｡してますめぇ!
明日ゎ☀ｎ本ほしゅ闘🔥に課金して戦党員になります、なります!
この間ゎ、ｶｯﾁｬﾏの知古のｎきょーさん闘に今年1月からＫ田sorryがヤラカシた現在進行中のＴ４作戦を食い止めるのと強制収容所に拉致監禁されて拷問されて虐待されて大量虐殺されて隠蔽されてる高齢者や障害者や認知症や子ども達を救出できるように国連人権理事会に訴状を上げてもらえるようにﾁﾝ情♂挿れるために入闘してきました!
課金が１番ぉ安ぃです!
あとコロコロワクワクﾁﾝﾁﾝ♂被害の責任を追及してＫ野を断頭台に送ってくれそうな🐦‍⬛YES!
732 名前：賛成闘!🍊 にも課金して戦党員になります、なります! なりмa✟hめぇ! []: [ここ壊れてます]
733 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/06(土) 11:41:12.83 ID:YpL7Ldnp.net]: あとゎド底辺のド下衆ヤバ夫をコロ〆てくれる…
キッツイぉ仕置き処刑人♂
性闘♂、どっかになぃかなぁ…って。(狂気)
ﾓｯﾁﾒこの頃ばっちり性痔にㇵ魔ｯて小口でﾁｮｨﾁｮｨいろんなトコに課金しまくってますめぇ!
‥ん、まぁ、その、‥にゃぴ、‥1000㌫私怨私憤私恨ェナ痔ｨ!の迸りのﾁﾝ情♂目当てなんですけどね、(隙痔語)…
734 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/06(土) 11:41:31.78 ID:hLpNdc3i.net]: これも悲惨な戦い
735 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/06(土) 11:45:14.42 ID:YpL7Ldnp.net]: 💢怒ってｨｨ!💢タモ！✨👴✨
(ψタマ«ω»ケンミンのﾓﾁもイチ推しトチ爺ですめぇ!)
736 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/06(土) 11:53:53.28 ID:YpL7Ldnp.net]: ﾓﾁゎ12年前にｶｯﾁｬﾏに言ったんです。
「右と左が争うが最終的にゎ右が勝つ」
（１００年予想か何かの偉人の予言の著の預言者の言葉ですめぇ!）
ﾓﾁが
「国家社会主義が再び衰退期の先進国を席巻するよ」
って言ったらｶﾁｬﾏゎ、にゃぴ、ぃっものｷｮﾄﾝ顔の困り顔でﾓﾁﾞﾓﾁﾞしてましためぇ!
ｶｯﾁｬﾏゎぃっも変わり者のﾓﾁを持て余してました…（遠ぃ目）
答え合わせができる頃にゎぃっも忘れてましたからｶｯﾁｬﾏとゎぃっも答え合わせゎできませんでした…
今もです。（しんみり）
ﾓﾁﾒゎ偉人の予言を丸パクリして大当たりして嬉しです!　　
ﾓﾁﾓﾁ賢い人をみる目があるバカなんですよぉｫｫ…
‥ｸﾞﾍﾍ…（ｹﾞｽ顔）

ﾓﾁﾒの憧れゎ第二のジャンヌ・ダルクことマリーヌ姐さんゃ
メロメロメローニ🍈ですめぇ!

とぃぃっっ小口課金にㇵ魔る餅山。
737 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/06(土) 11:57:22.16 ID:YpL7Ldnp.net]: ﾁﾞｬ、ｵﾚ、戦党員募集してる性闘♂に課金してﾁﾝ情♂挿れまくっとくから!
738 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/06(土) 12:00:35.79 ID:YpL7Ldnp.net]: ﾓｯﾁﾒの🔥ガロワ先輩🦂♂ゎ↑ど↓こ↗‥?‥↘こ↖こ↘‥?…
（迸る狂気）
739 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/06(土) 12:03:16.94 ID:YpL7Ldnp.net]: 踊る餅山♂見る餅山♂
同じモチなら踊らなsonsonですめぇ!（池沼大絶叫）
740 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/06(土) 14:27:04.36 ID:Jlar6Al/.net]: ＞「右と左が争うが最終的にゎ右が勝つ」
それは「人類は滅びる」という意味か？
741 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/07(日) 08:24:03.84 ID:124SGNHR.net]: 左が勝っても滅びる
742 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/07(日) 09:02:21.69 ID:U9jAoUCX.net]: スレ主です
・まあ、こういう無益な論争に終止符を打つ意味でも
・そして、日本発の偉大な成果 ABC予想解決
・それは、高木先生から連綿と続く日本数論の分厚い蓄積による成果であり
・直接には、伊原スクールの遠アーベルの伝統の成果で
・日本の偉大な数学の成果に、日本人が日本数学会が早くきちんとした正しい評価を示すべし
（日本数学会が5人論文に論文賞を出したらいい。40を超えたワイルズさんに特別のフィールズ賞を出したごとく）
743 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/07(日) 09:24:00.27 ID:124SGNHR.net]: 伊原先生のお墨付きが欲しいところではある
744 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/07(日) 09:54:08.07 ID:KZWz9FOc.net]: >>685
＞日本発の偉大な成果
＞日本数論の分厚い蓄積
＞日本の偉大な数学の成果に
＞日本人が
＞日本数学会が

日本５連発　暑苦しいね

＞日本数学会が5人論文に論文賞を出したらいい。
　日本数学会はハゲタカ学会ですか

ハゲタカジャーナル
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%B2
745 名前：%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%AB []: [ここ壊れてます]
746 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/07(日) 09:55:51.92 ID:KZWz9FOc.net]: >>686
＞・・・のお墨付きが欲しい

いまだに脳内が徳川時代の人がいらっしゃるようだ
ちょんまげ結って刀差してるのかな　銃刀法違反だよ
747 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/07(日) 10:11:28.38 ID:124SGNHR.net]: ガウスも徳川時代だった
748 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/07(日) 10:52:35.75 ID:iRHzHIwD.net]: >>689
ガウスは日本人じゃない
749 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/07(日) 11:28:45.50 ID:Aui0DOtB.net]: 数学に国境は無意味
750 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/07(日) 12:46:50.93 ID:xd2zXMok.net]: そもそも数学ってか学術の世界って民主主義とは真逆の世界だからね、誰が言ったかってすごく重い世界。
雑魚百人相手に話術ですごそうに見せても、
大物を唸らせなければくだらない仕事ってのが評価になるのが世の常。
まあこれで何か大きく困ったことが起きてるってことはないから、多少の損得はあれど、正しいシステム設計なんでしょ。他にやりようもないからね。
雑魚を何十匹集めて詭弁で主張固めたところでショルツ一人の批判に勝てない、
ファルティングスに無視されたのが業界内での評決、って見方が現実だよ。
このスレの教信者たち見てると、科学の教養、啓蒙では失敗の歴史、トンデモの歴史もパラダイムシフトと同列にしっかり教えるべきだと思う。
極端な成功例だけ切り取って普及するのは有害ですらあると思うね。
だから自分もガリレオか何かと勘違いしちゃう
トンデモさんがたくさん出てくるんだろうね。フェルマーの初等的証明しかり、相対論間違ってる論しかり、宇宙祭しかり笑
751 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/07(日) 12:52:58.85 ID:bW4N5FCA.net]: >>692
自己紹介みたいな文だな
752 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/07(日) 13:00:28.43 ID:xd2zXMok.net]: >>693 俺は建部賞も余裕で取ってるプロだけど、キミは？笑
753 名前：3 mailto:sage [2024/07/07(日) 13:37:33.81 ID:swUdCgqy.net]: >>692
私はGoldbach予想、奇数のn倍積完全数、Beal予想を本当に解決しているから勘違い呼ばわりは大間違い
754 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/07(日) 22:29:16.70 ID:4nVqh+OZ.net]: >>665
３番だょ! ３番!
755 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/07(日) 22:31:30.02 ID:4nVqh+OZ.net]: >>694
ﾊｪｪ…

‥見ｪﾙ‥見ｪﾙ…
　　　（特定班）
◎◎q»
756 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/07(日) 22:35:30.30 ID:4nVqh+OZ.net]: 毎年１人居ますめぇ!（悲鳴）

18回答えれば必ず当たる気がする‥
18回答えれば必ず当たる気がしなぃ?
簡単ですめぇ!（歓喜）
757 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/07(日) 22:37:10.37 ID:4nVqh+OZ.net]: もぅ当てたも同然!
ぢゃ、ｵﾚもぅ当たったから。（就寝）
758 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/07(日) 22:50:00.70 ID:U9jAoUCX.net]: >>686 >>692
>伊原先生のお墨付きが欲しいところではある
>大物を唸らせなければくだらない仕事ってのが評価になるのが世の常。
>ファルティングスに無視されたのが業界内での評決、って見方が現実だよ。

まったく同意です
私らは、俗物ですから
・伊原先生が「分らん」と言われたら、伊原先生へのご進講の会
　Ｆ先生が「分らん」と言われたら、Ｆ先生へのご進講の会
　そういうのを、企画立案して実行して
　伊原先生、Ｆ先生から”合格！”と一言証言して貰えば良いと
　思うのですが
・ご進講の会は、望月さん一人ではなく
　伊原先生には、伊原スクールの同窓生たちで
　Ｆ先生には、ドイツとフランスと日本の３者の連合軍で
　手分けして、実施する
・歴史の順に語る
　Ｆ先生、伊原先生のところを源流として、グロタンディークなどを配し
　従来の遠アーベルの
759 名前：結果から、単遠アーベル、復元の話をする ちまちました証明は後回しで、まずは大きな流れを説明する ・ここまでが、第一回で 第一回での質問・疑問に答えるとともに 続いて、第二回目、第三回目の予告編をして、ご意見を聞く （1～3回が終わったところで、細かい証明についての質問を受け、証明の説明をする） ・これらご進講の記録は、一般公開する 予算は、例のカワンゴ賞の10万ドル＝1500万円あるので これをうまく使う ご両名から”合格！”の判定を貰えればｗ 世間の評判は、手のひら返しでしょうね；ｐ） []: [ここ壊れてます]
760 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/07(日) 23:40:42.92 ID:ljK1fiKv.net]: >>700
頭悪いね。
書いてて恥ずかしくならないのか。
761 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/07(日) 23:40:43.62 ID:ljK1fiKv.net]: >>700
頭悪いね。
書いてて恥ずかしくならないのか。
762 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/08(月) 01:45:37.73 ID:93N8wjrD.net]: KADOKAWAの公表遅すぎた？　身代金払えば「違法の可能性も」
www.asahi.com/sp/articles/ASS752W63S75ULFA019M.html
763 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/08(月) 05:12:40.82 ID:kTcLBiQT.net]: まだ集合AはRIMS身内査読・手前味噌出版公表の信者なのか
土下座して謝る準備はできてるんだろうな？
764 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/08(月) 14:25:23.63 ID:EaqhL/h9.net]: ＞土下座して謝る準備はできてるんだろうな？

その言葉、そっくりお返しするよ
IUT支持勢力は、数学者の中で増えている
765 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/08(月) 14:30:11.45 ID:hXHWFXc8.net]: >>705

>IUT支持勢力は、数学者の中で増えている

ソースは？
766 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/08(月) 17:52:13.45 ID:iUiMHaPV.net]: 引用論文が増えなきゃ意味ない
767 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/08(月) 18:07:05.90 ID:EaqhL/h9.net]: >>706
>>IUT支持勢力は、数学者の中で増えている
>ソースは？

ソースはイカリ
IUTカンファレンス３回の参加者リスト
2024年4月、2023年、および2021年参加者推移を見てもらえばよろしいかと、存じます

(参考)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%82%AB%E3%83%AA%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9
イカリソース株式会社は、兵庫県西宮市に本店および工場、大阪府大阪市福島区に本社を置く調味料メーカーである
1970年(昭和45年）、当時人気を博したザ・ドリフターズ[4]をCMキャラクターに起用し、ドリフメンバーでリーダーのいかりや長介が発する「おれはいかりや、ソースはイカリ」のフレーズのCMを全国で放送。東日本ではほとんど知られていなかったイカリソースを、ドリフのCMで全国に知らしめた

＜IUTカンファレンス３回の参加者リスト＞
https://zen.ac.jp/iugc/activities/events
第１回 IUGCカンファレンス
オーガナイザー
星裕一郎加藤文元望月新一
2024年4月2日〜 4月5日東京
[List of speakers]
Yuichiro Hoshi(RIMS)
Emmanuel Lepage(IMJ-PRG)
Arata Minamide(RIMS)
Shinichi Mochizuki(RIMS)
Wojciech Porowski(RIMS)
Shota Tsujimura(RIMS)
Go Yamashita(RIMS)
[Current list of participants]
James Douglas Boyd(Western Ontario)
Benjamin Collas(RIMS)
Weronika Czerniawska(Westlake)
Pa
768 名前：olo Dolce(Westlake) Taylor Dupuy(Vermont) Ivan Fesenko(IUGC, Westlake) Fumiharu Kato(IUGC, Tokyo Tech) Kiran Kedlaya(UCSD) Jeff Lagarias(Michigan) Masatoshi Suzuki(Tokyo Tech.) Seidai Yasuda(Hokkaido) KAJI, Hajime(Waseda） Yukiyoshi Nakajima(Tokyo Denki） Atsushi Katsuda(Kyushu） Yuki Goto(Keio） Yu Yasufuku(Waseda） Kei Hagihara(Keio） Akishi Kato(Tokyo） ShunsukeTada(Kobe） Shoudai Furuhata(Waseda） Naganori Yamaguchi(Tokyo Tech） Toshiyuki Katsura(Tokyo） Maeda Naoya(JAIST） Shiyuan Wan(Bordeaux） Sang Geun Han(KAIST） Lucas Hiroyuki Ragni Hamada(Tokyo Tech） Katsunori Takahashi(CreateArk Inc.） Yuya Kanado(Nagoya） Erol Serbest(Yeditepe） Ali Bleybel(Lebanese） Hiro-aki Narita(Waseda） Qixiang Wang(Paris-Saclay） Junghwan Lim(Industry） Ruicong Rong(Heidelberg） Masaki Sakamoto(Tokyo Metropolitan） Akihiro Yamashita(Tokyo Metropolitan） Kanau Shimada(Tokyo） Yongpan Zou(Tokyo） Afonso de Assis( IST(Instituto Superior Técnico) Lisbon, Portugal） Katsumi Imaizumi(TOPPAN Digital Inc.） Reiya Tachihara(RIMS） Mateo Carmona(Istituto Grothendieck） Shun Yin(School of Mathematical Science, Peking） Takaaki Harada(Yokohama National） Shane KELLY(Tokyo） Sean B Lynch(UNSW Sydney） Yuki Kondo(Osaka） Xiao WangSun Yat-sen） Sun ZemingRIMS） Rein Janssen GroesbeekIMJ-PRG） つづく []: [ここ壊れてます]
769 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/08(月) 18:07:40.19 ID:EaqhL/h9.net]: つづき

https://ahgt.math.cnrs.fr/activities/workshops/MFO-RIMS23/
MFO-RIMS Tandem workshop 2023 - Arithmetic Homotopy and Galois Theory
List of invited participants
Following the Oberwolfachinstitute tradition, attendance to this workshop is by invitation and, with a few exceptional grounds, in person only.
Site RIMS Kyoto, Japan
Anna Cadoret Sorbonne Université
Benjamin Collas RIMS - Kyoto
Vasily Dolguchev Temple
David Harbater of Pennsylvania
Tim Holzschuh Heidelberg
Akinari Hoshi Niigata
Yu Iijima Hiroshima
Shun Ishii Keio
Joachim König Korea National of Education
Arata Minamide RIMS - Kyoto
Shinichi Mochizuki RIMS - Kyoto
Takahiro Murotani Tokyo Institute of Technology
Ariane Mézard ENS PSL
Tadashi Ochiai Tokyo Institute of Technology
Séverin Philip RIMS - Kyoto
Wojciech Porowski RIMS - Kyoto
Koichiro Sawada RIMS - Kyoto
Densuke Shiraishi Osaka
Yuichiro Taguchi Tokyo Institute of Technology
Akio Tamagawa RIMS - Kyoto
Shota Tsujimura RIMS - Kyoto
Naganori Yamaguchi Tokyo Institute of Technology
Go Yamashita RIMS - Kyoto
Yu Yang RIMS - Kyoto
Seidai Yasuda Hokkaido

Site Oberwolfach, Germany
Antonin Assoun Université de Lille
Lior Bary-soroker Tel Aviv
Angelot Behajaina Technion Israel Institute of Tech.
Alexander Betts Harvard
Frauke Bleher of Iowa
Elyes Boughattas Université Sorbonne Paris Nord
Ted Chinb
770 名前：urg Pennsylvania Noemie Combe MPI for Mathematics in Sciences David Corwin Ben Gurion of the Negev Cyril Demarche Sorbonne Université Philip Dittmann Technische Universität Dresden Pierre Dèbes Lille Arno Fehm Technische Universität Dresden David Harari Paris Saclay Yuichiro Hoshi RIMS - Kyoto Valentijn Karemaker Utrecht François Legrand Guangdong Technion Israel IT Emmanuel Lepage Sorbonne Université Daniel Litt of Toronto Martin Lüdtke Rijksuniversiteit Groningen Hiroaki Nakamura Osaka Danny Neftin Technion Israel Institute of Tech. Stephan Patrikis Ohio State Florian Pop Pennsylvania Rachel Pries Colorado State Gereon Quick Trondheim Christopher Rasmussen Wesleyan Tomer Schlank Einstein Institute of Mathematics Béranger Seguin Université de Lille Roy Shmueli Tel Aviv Naotake Takao RIMS - Kyoto Adam Topaz of Alberta Craig Westerland of Minnesota つづく []: [ここ壊れてます]
771 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/08(月) 18:09:49.16 ID:EaqhL/h9.net]: つづき

https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/RIMS-workshop-homepages-2016-2021/w4/iut2.html
Inter-universal Teichmüller Theory(IUT) Summit 2021
RIMS workshop, September 7 - September 10 2021
Invited speakers:
Benjamin Collas(Univ. Lille France/RIMS, Kyoto Univ.)
Ivan Fesenko(Univ. Nottingham, UK)
Yuichiro Hoshi(RIMS, Kyoto Univ.)
Arata Minamide(RIMS, Kyoto Univ.)
Shinichi Mochizuki(RIMS, Kyoto Univ.)
Wojciech Porowski(Univ. Nottingham, UK)
Christian Táfula(Univ. Montreal, Canada)
Shota Tsujimura(RIMS, Kyoto Univ.)
Go Yamashita(RIMS, Kyoto Univ.)

Confirmed participants include:
Benjamin Collas(RIMS, Kyoto Univ. and Lille Univ., France)
Weronika Czerniawska(Univ. Geneve, Switzerland)
Pierre Dèbes(Univ. Lille, France)
Taylor Dupuy(Univ. Vermont, USA)
Ivan Fesenko(Univ. Nottingham, UK)
Samuel Fisher(Univ. Massachusetts, USA)
Machiel van Frankenhuijsen(Utah Valley Univ., USA)
Kazumi Higashiyama(RIMS, Kyoto Univ.)
Yuichiro Hoshi(RIMS, Kyoto Univ.)
Sylvain Gaulhiac(Sorbonne Univ., France)
Nadav Gropper(Univ. Oxford, UK)
Zhi Hu(Univ. Mainz, Germany)
Sukmoon Huh(Sungkyunkwan Univ., South Korea)
Su-ion Ih(Univ. Colorado, USA)
Yu Iijima(Hiroshima Univ.)
Ilhan Ikeda(Bogazici Univ., Turkey)
Kirti Joshi(Univ. Arizona, USA)
Fumiharu Kato(Tokyo Inst. Technology)
Emmanuel Lepage(Sorbonne Univ, Paris, France)
Kazuki Masugi(RIMS, Kyoto Univ.)
Arata Minamide(RIMS, Kyoto Univ.)
Yoshiaki Mizoguchi(Osaka Univ.)
Shinichi Mochizuki(RIMS, Kyoto Univ.)
Zhuoqun Mou(RIMS, Kyoto Univ.)
Takahiro Murotani(RIMS, Kyoto Univ.)
Hiroshi Naruse(Univ. Yamanashi)
Keyao Peng(Univ. Grenoble, France)
Wojciech Porowski(Univ. Nottingham, UK)
Koichiro Sawada(RIMS, Kyoto Univ.)
Erol Serbest(Yeditepe Univ., Turkey)
Atsushi Shiho(Univ. Tokyo)
Ryoji Shimizu(RIMS, Kyoto Univ.)
Densuke Shiraishi(Univ. Osaka)
Zeming Sun(RIMS, Kyoto Univ.)
Masatoshi Suzuki(Tokyo Inst. Technology)
Reiya Tachihara(RIMS, Kyoto Univ.)
Christian Táfula(Univ. Montreal, Canada)
Yuichiro Taguchi(Tokyo Inst. Technology)
Naotake Takao(RIMS, Kyoto Univ.)
Akio Tamagawa(RIMS, Kyoto Univ.)
Fucheng Tan(RIMS, Kyoto Univ.)
Tuyen Truong(Univ. Oslo, Norway)
Shota Tsujimura(RIMS, Kyoto Univ.)
Xiao Wang(Sun Yat-sen Univ., China)
Hiroyuki Watanabe(RIMS, Kyoto Univ.)
Tadayuki Watanabe(Kyoto Univ.)
Yu Yasufuku(Nihon Univ.)
Go Yamashita(RIMS, Kyoto Univ.)
Yu Yang(RIMS, Kyoto Univ.)
Chao Zhang(Southeast Univ., China)
(引用終り)
以上
772 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/08(月) 18:16:20.50 ID:DVbVvX5H.net]: 増えているようには見えないのだが
特に今年の参加者の中には
数論幾何と全く関係のない名前も
多いようだ
773 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/08(月) 18:27:20.06 ID:iUiMHaPV.net]: このうち引用論文書いたのは何人？何本？
774 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/08(月) 18:42:02.08 ID:tqdYULYh.net]: 受け入れられてるって演出するために
手当たり次第声かけてるんだろうけど、
良かれと思って安易に引き受けちゃう人たちも脇が甘いな。
どう利用されるのか想像つきそうだけどね。
775 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/0 ]: [ここ壊れてます]
776 名前：8(月) 18:56:36.96 ID:DVbVvX5H.net mailto: 怖いもの見たさが何割か混じっていそうだ []: [ここ壊れてます]
777 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/08(月) 19:32:34.96 ID:q0kBWStf.net]: >>714
怖いもの見たさでキャリアの時間を割くかね？
そして、仮に怖いもの見たさであっても良くないか？
778 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/08(月) 21:03:02.50 ID:Ed5Ika0h.net]: >>711
>増えているようには見えない

・仰る通りですが、今年はまだ半分残っている
　下記は、終わったものもまだこれからも含めてピックアップしたが
　>>708-709 は半年分にすぎない

>>712
>このうち引用論文書いたのは何人？何本？

引用論文は、タイムラグがある。そう慌てないで

>>714
>怖いもの見たさが何割か混じっていそうだ

それはあるかも
つまり、プロ数学者がカンファレンスに参加するとき
それをネタに論文一本ものにしようとか考えているものです

(参考)
https://ahgt.math.cnrs.fr/activities/#the-ahgt-seminar
Arithmetic & Homotopic Galois Theory IRN
Activities - Conferences & Seminars
Next coming talks…
・May 13, 2024 Double shuffle torsor of cyclotomic multiple zeta values and stabilizers of de Rham and Betti coproducts by Khalef Yaddaden, Nagoya University, Japan.
・Jun 3, 2024 Towards Uniform Finiteness Results on Heavenly Elliptic Curves by Christopher Rasmussen, Wesleyan University, USA.
・Jul 1, 2024 On the reducibility of fibers of polynomials by Angelot Behajaina, Technion & Open University of Israel.

AHGT Workshops and Conferences
[AHGT] 6th Kyoto+ Workshop 2024
・Algebraic & Arithmetic Geometry 2024. 6th Kyoto+ Workshop
Nanjing Zoom Hybrid Summer, 2024

Anabelian Geometry and Representations of Fundamental Groups.
Oberwolfach workshop MFO-RIMS
・Sep. 29-Oct. 4, 2024 Org.: A. Cadoret, F. Pop, J. Stix, A.. Topaz

Arithmetic Homotopy & Galois Theory. Oberwolfach-RIMS tandem workshop MFO-RIMS
・Sep. 24-29, 2023 Org.: B. Collas, P. Dèbes, Y. Hoshi, A. Mézard

Paris Arithmetic Homotopy Galois Theory Day 2024
Paris IMJ-PRG (Jussieu), France
・Sept. 23-24, 2024 Org.: B. Collas, E. Lepage

Lecture on ``Berkovich methods for anabelian reconstructions and Resolution of Nonsingularities''
RIMS, Japan
・April 8, 10 and 12, 2024 By E. Lepage (IMJ Paris, France)

Anabelian Geometry in Tokyo 2024
Tokyo, Japan
・Mar. 11-22, 2024 Org.: Y. Taguchi, T. Murotani, N. Yamaguchi (Tokyo Inst. Tech.)

Workshop on Model theory of valued fields and applications.
Lille
・Feb. 19-21, 2024 Org.: R. Cluckers (CNRS-Lille), A. Forey (CNRS-Lille), Y. Hendel (KU Leuven)

Spaces and perfectoids Paris & RIMS Kyoto [Bridge]
・July 19, 2024 Org.: M. Ferreira-Filoramo, S. Philip & N. Takada & N. Yamaguchi

Around the Grothendieck-Teichmüller group Paris & RIMS Kyoto [Bridge]
・Feb. 27, 2024 Org.: M. Ferreira-Filoramo, S. Philip & N. Yamaguchi
779 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/08(月) 21:05:55.27 ID:Ed5Ika0h.net]: >>716 訂正

”Arithmetic Homotopy & Galois Theory. Oberwolfach-RIMS tandem workshop MFO-RIMS
・Sep. 24-29, 2023 Org.: B. Collas, P. Dèbes, Y. Hoshi, A. Mézard”

これは、2023年で過去分だから
削除願います
780 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/08(月) 21:06:13.06 ID:IjCRutpQ.net]: 定年退職した素人にとっては
冥途の土産替わり
781 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/08(月) 21:37:39.76 ID:w9559Wmj.net]: 4年間がタイムラグwwwww
もう時間切れwwwwwww
782 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/09(火) 07:47:18.84 ID:aE+r316/.net]: 学生数学のクセが抜けないね
学生は、数学の試験問題を解くのに時間切れある
しかし、数学研究者は問題を解くのに時間切れない
同様に、数学研究者の論文が正しいばあい、ショルツェがそれを理解するのに時間切れない
単に、ショルツェの勘違いが直らないだけ
783 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/09(火) 08:15:04.00 ID:w2fo4HO4.net]: >>720
何を主張しようと勝手だが
少しくらいは根拠を示してほしい
784 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/09(火) 10:21:36.15 ID:l6p84oes.net]: Faltingsのスピーチで言及がなかったことに対する
コメントがあるかと期待したのだが
785 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/09(火) 11:28:56.07 ID:VnVMzVdx.net]: 明らかに自分より深く数学を勉強して深く数学を理解しているであろう人間に望月論文について説明されてまだこのレベルの認識しかできない低能
786 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/09(火) 20:49:32.60 ID:w2fo4HO4.net]: Faltingsは?
787 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/09(火) 21:00:15.41 ID:aE+r316/.net]: ご苦労さまです

>>721
>少しくらいは根拠を示してほしい

１）数学的にIUTを否定するのは、例のSS文書とこれを根拠とするショルツェ氏のレビュー
　（ショルツェ氏のレビューの根拠がSS文書だから、要するにSS文書のみ）
　さらに、Stix氏はノーコメントを通し、遠アーベルのコンファレンスには顔を出す
　つまり 2024年時点では、ショルツェ氏ただ一人です
２）さて、天才ショルツェ氏は100％に近い99％の正解の人としましょう
　つまり、間違いの率 1/100
　ところが、間違いの率50％つまり1/2の凡人が
　10人集まると、2^10=1024 で 10人全員が間違う率は、およそ1/1000
　つまり、平凡な数学者10人がIUTを支持し
　アンチIUTは、天才ショルツェ氏一人で、信頼度1/100

>>722
>Faltingsのスピーチで言及がなかったことに対する

Faltingsのスピーチなるものをしらないのだが
言及がなかったということは、いまのポジションは中立だろ？
つまり、是とも否とも言わなかった

>>723
>明らかに自分より深く数学を勉強して深く数学を理解しているであろう人間に望月論文について説明され

基礎論くんか
ご苦労さまです
でな、公に「SS文書は正しい」と公言した数学者は皆無だ
これに気づいているかな？
SS文書は、”simplification”なる詭弁を使っている
まともな数学者は、SS文書には乗れないよ
788 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/09(火) 21:07:50.58 ID:aE+r316/.net]: >>725 訂正

　つまり、平凡な数学者10人がIUTを支持し
　アンチIUTは、天才ショルツェ氏一人で、信頼度1/100
　　↓
　つまり、平凡な数学者10人がIUTを支持したら、信頼度 0.999
　アンチIUTは、天才ショルツェ氏一人で、信頼度 0.99
789 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/09(火) 22:43:10.76 ID:VnVMzVdx.net]: >>725
お前ショルツの言ってること一ミリもわかってないやろ？
そもそもなんでお前自分のほうが俺よりショルツの文章がわかるとか寝ぼけたことがほざけるんや脳なし
790 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/09(火) 23:27:01.13 ID:0UZncoqD.net]: >>725
まず確率の独立性から勉強しような。
791 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/09(火) 23:37:20.20 ID:aE+r316/.net]: >>636
>お前ショルツの言ってること一ミリもわかってないやろ？
>そもそもなんでお前自分のほうが俺よりショルツの文章がわかるとか寝ぼけたことがほざけるんや脳なし

そっくりお返しする
１）下記 SCHOLZEのSS文書2.1.で、”radical simplifications”を公言して使っている
　４点の言い訳をしたという
２）しかし、”radical simplifications”は、数学としては外道で
　４点言い訳したって許されるものではない！
３）即ち、数学のrigorous（厳密）な議論から外れている！
　はっきり言って、恥ずかしいやつだよ、SCHOLZE氏は
（教育上悪い。数学科生でマネするやつが出る前に、”ごめんなさい！”でSS文書は取り下げるべきだと思うぜｗ；ｐ）

(参考)
https://www.math.uni-bonn.de/people/scholze/WhyABCisStillaConjecture.pdf
Why abc is still a conjecture PETER SCHOLZE AND JAKOB STIX Date: July 16, 2018.
2.1. Glossary: IUTT-terminology and how we may think of these objects.
The IUTT papers introduce a large amount of terminology.
To facilitate the discussion,
we will describe (only) the notions that are strictly relevant to explain what we regard as the error.
This will involve certain radical simplifications,
and it might be argued that such simplifications strip away all the interesting mathematics that forms the core of Mochizuki’s proof.
<google訳の手直し>
IUTT の論文では、大量の用語が使用されています。
議論を容易にするために、
ここでは、エラーと見なすものを説明するために厳密に関連する概念 (のみ) について説明します。
これには、いくつかの根本的な単純化が伴いますが、
これにはある根本的な単純化が伴い、そのような単純化は望月の証明の核となる興味深い数学をすべて取り除いてしまうという議論もあるかもしれない。
この反論に対しては4つの言い訳ができる。
792 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/09(火) 23:40:59.25 ID:aE+r316/.net]: >>728
>まず確率の独立性から勉強しような。

その藁人形論法をやったのが、SCHOLZE氏だ
”radical simplifications”とか、完全に論点ずらしだｗ；ｐ）
793 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/10(水) 01:33:48.44 ID:lLhQsSJC.net]: お返しする？人並の言葉しゃべんなゴミ
ショルツの言ってること何一つわかってない simplification の意味すらわからんゴミ
数学の勉強なんぞ一分たりともしたことないゴミが数学者の書く論文理解できるはずないやろ？
その程度の事すらわからんのか？能無し
この世界でお前ができることなど一つもないわクズ
794 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/10(水) 07:16:15.89 ID:4Azg/PUN.net]: >>731
>ショルツの言ってること何一つわかってない simplification の意味すらわからんゴミ

基礎論くんか、ご苦労さまです
simplificationは、下記のわら人形論法です
『反論に都合がいいように論争相手の主張をねじ曲げ（または相手の主張と関係ない論点を持ち出し）、そのすり替えられた論点に対して反論を行うこと（そして「だから相手の主張は間違っている」と結論すること）』

つまり、ショルツェ氏のやったこと
１）望月IUT論文を、反論に都合がいいように simplificationと称して書き換える
２）書き換えたことに対して、矛盾が起きるという
３）「だからあなたの主張は間違っている」と結論する

数学で、わら人形論法をやる人はいままで居なかった
だから、多くの数学者は虚をつかれｗ
”ポカーン”ｗｗ

でも、政治家の討論会では、よく使われます
相手の主張を都合良く単純化（simplification）して
「要するに、あなたの主張はこういうことですね。でも、それって可笑しいでしょ！」
というが如し

数学では、こういう論法はご法度ですよ！！；ｐ）

(参考)
https://eow.alc.co.jp/search?q=%E3%82%8F%E3%82%89%E4%BA%BA%E5%BD%A2%E8%AB%96%E6%B3%95
英辞郎 on the WEB
わら人形論法
straw-man argument〈批判的〉〔反論に都合がいいように論争相手の主張をねじ曲げ（または相手の主張と関係ない論点を持ち出し）、そのすり替えられた論点に対して反論を行うこと（そして「だから相手の主張は間違っている」と結論すること）。〕
795 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/10(水) 09:36 ]: [ここ壊れてます]
796 名前：:11.69 ID:eCNf9s7z.net mailto: >>731
専門分野が違えばショルツでもいっちょ噛みになる世界なんだよ
RIMSは外部から差読者入れてて、望月教授の再反論に沈黙してるのはショルツだぞ
しかもショルツの反論の方が査読なしの特別寄稿で
abc is still conjectureとか消極的タイトルで、IUT is wrongとは言ってないクソ文章なんよ
はっきり言って健全な議論の振りして研究所に泥塗って
望月教授が沈黙しているかのようなツラして
白々しく健康を気づかってるショルツのがこの件にかんしてはゴミ野郎なんだよ []: [ここ壊れてます]
797 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/10(水) 10:16:59.11 ID:/Bl6twXX.net]: >>733
スレ主です
全く同感です

なので、アクション可能な人は下記をご検討願います

１）Zentralblatt Math誌に抗議のメールを
　遠アーベル専門外のおっさんが、わら人形論法で
　間違ったレビューを書いているぞ
　それは取り下げるられるべきだと

２）日本数学会に、IUT５人論文に、論文賞を出すように
　お手紙を
　いままで、abc予想ほどの世界的大問題の解決には、当然ながら必ずなにかの学会賞が出ていた
　abc予想解決論文には、論文賞を出すべきだと

なお、ファルティング師匠と伊原師匠には、それぞれご進講のシンポジュームを企画しましょう
歴史の順に、ファルティング、伊原の数学から遠アーベルにつながり
望月IUTから５人論文abc明示公式に至る

その流れをベースに、遠アーベルの復元を中心に
abc予想解決に至る様子を語るべし
それを公開しましょう
ファルティング師匠と伊原師匠が、分かったといえばバッチリだし
それは、他の人の理解の助けになる
798 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/10(水) 10:41:31.09 ID:/Bl6twXX.net]: 手紙１通では、すぐには動かないかもしれないが
何通も何通もくれば、無視できなくなる
799 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/10(水) 12:44:39.90 ID:eCNf9s7z.net]: >>734
手紙は自分はやらないかな
IUTはIUTですでに分野として成立してるから
餅は餅屋で、その道のプロに任せた方がいい
800 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/10(水) 13:32:55.19 ID:/Bl6twXX.net]: >>736
ありがとうございます
スレ主です

手紙は私も、数学ど素人なので（日本数学会にも入ってないしｗ）
やりませんが；ｐ）

しかし、遠アーベルの中堅から上ボスクラスの人はそろそろ考えるべき時期でしょう
１）Zentralblatt Math誌のレビュー潰しは、遠アーベルの勉強をする若者のため
　遠アーベルの勉強をした若者が、ポストで正しく評価されるためには、これを潰さないとね
　西洋流（特に米国流）は、黙っていたら認めたことになる
２）論文賞の働きかけは、同じ趣旨です
　遠アーベルの勉強をした若者が、ポストで正しく評価されるためには、
　IUTがきちんと日本数学会から評価されるべき
801 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/10(水) 13:40:08.98 ID:ZHLxiOIr.net]: そういう議論は真剣にされていると思う
802 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/10(水) 14:42:06.72 ID:ME/Uzpem.net]: 査読者がIUTが正しいかどうか自信がないからこれ以上の大きな受賞はないよ
日本数学会に動いてほしかったらRIMSで論文載せないで巻き込んだほうがよかったが
そもそも他に理解者がいないからどうしようもなかったかもしれない
803 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/10(水) 15:32:45.65 ID:eCNf9s7z.net]: >>739
理解者たり得る才能がある人らは多重ゼータ関数に行っちゃうしな
でも、物好きはいつの時代にもいるから悲観ばかりしてもしょうがない
自分はショルツほどの人間が分からないものを分からないと言えない人だったことの方がショックだった
804 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/10(水) 15:41:39.12 ID:ZHLxiOIr.net]: フェルマーのとき健筆をふるったもう一人の加藤
805 名前：氏の 見解が知りたい []: [ここ壊れてます]
806 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/10(水) 16:03:50.84 ID:/Bl6twXX.net]: ありがとうございます
スレ主です

>>738
>そういう議論は真剣にされていると思う

そうあってほしいし
そうあって当然
むしろフランスにIUTの大勢力が形成されているから
フランスと英国を巻き込んで、日仏英の連合軍でZentralblatt Math誌に
「異議あり！」の手紙を出せば、動かざるを得なくなるでしょうね

>>739
>そもそも他に理解者がいないからどうしようもなかったかもしれない

フランスにはリール大を中心にIUT支持大勢力が形成されているから
彼らに一声かければ、話は早い
問題を、そういう話を練り上げる策士諸葛孔明のような存在ですね

>>740
>自分はショルツほどの人間が分からないものを分からないと言えない人だったことの方がショックだった

あれは、望月氏の暴言が問題で、ショルツ氏をオチコボレ院生呼ばわりしたことが原因
（下記 This Remark may be described as a breath-takingly (melo?)dramatic self-declaration, on the part of SS, of their profound ignorance of the elementary theory of heights, at the advanced undergraduate/beginning graduate level. ）
Stix氏も切れてしまったみたい
そう思っています
だから、SS側は「Mochizuki氏とは冷静な議論が出来ないな」と判断したのでしょうか

(参考)
https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/IUTch-discussions-2018-03.html
2018年3月、数理研で行なわれたIUTeichに関する議論を纏めた報告書
　（および関連文書）
https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Cmt2018-08.pdf
Shinichi Mochizuki July 2018
COMMENTS ON THE MANUSCRIPT (2018-08 VERSION) BY SCHOLZE-STIX CONCERNING INTER-UNIVERSAL TEICHM¨ ULLER THEORY (IUTCH) Shinichi Mochizuki September 2018
Ｐ１
(C1) : Remark 5, “For fixed ... h(P) ≤ b.”: I can only say that it is a very challenging task to document the depth of my astonishment when I first read this Remark!
This Remark may be described as a breath-takingly (melo?)dramatic self-declaration, on the part of SS, of their profound ignorance of the elementary theory of heights, at the advanced undergraduate/beginning graduate level.

To repeat, this sort of argument lies well within the framework of advanced undergraduate/beginning graduate-level mathematics. It is entirely inconceivable that any researcher with substantial experience working with heights of rational points would attempt to prove this sort of finiteness statement by invoking such a nontrivial result as Faltings’ theorem.
807 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/10(水) 16:06:10.79 ID:/Bl6twXX.net]: >>742 タイポ訂正

問題を、そういう話を練り上げる策士諸葛孔明のような存在ですね
　↓
問題は、そういう話を練り上げる策士諸葛孔明のような存在ですね
808 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/10(水) 16:43:31.73 ID:eCNf9s7z.net]: >>742
>だから、SS側は「Mochizuki氏とは冷静な議論が出来ないな」と判断したのでしょうか

むしろ言ってることのレベルから否定のための批判だと察知して
議論に付き合うとダメだと判断したのかもしれない
一連の騒動って、一見数学的議論のマナーの問題のように見えてるけど、見る人が見たら政治的な駆け引きが見え見えなんだよね
809 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/10(水) 17:04:11.28 ID:eCNf9s7z.net]: 数学から離れるから一回しか言わないけど
ドイツ人のエリートって議論を形而上学的に拡張すれば誰も解決できなくなることを知っててやるような、知的戦略のクセがあるんだよ
ナチスの反省もドイツとしてではなく、人類として反省して同じ人類の共通課題にして、よその国が独裁政治のスピードと力を得ることを抑制したりする
ショルツの寄稿文の場合で言うと、"任意に近いということは任意に遠い"とかいう
あの数哲学的な近似論を使ったクレーム(実際にはクレームになってない)が形而上学的な拡張に相当する
810 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/10(水) 17:20:21.74 ID:eCNf9s7z.net]: つまりショルツの手前勝手な近似論って議論のように見えて、初めからIUTの結論を出すために存在してないんだよね
専門家の間で真偽が明らかである方向づけで理解が進められようとしているものを
門外漢が真偽未定の雰囲気に持ち込み、真偽の判定にまで下降させ
むしろその真偽判定を遅延させるために近似論ぶち上げられたら
そりゃあいくらショルツが彼の分野で天才でも、そんなことしたら誰だってキレるし、落ちこぼれ院生呼ばわりしてでも釘刺さしたくなるだろうよ
811 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/10(水) 19:57:40.22 ID:zr2JmSNo.net]: 阿呆がどうあがこうが専門家の間ではすでに決着がついている
abc予想関連の論文は幾らでも書かれているが
ここ数年でIUT論文を肯定的に引用するのはJoshiのみ
>>614の論文でも[SS18]（どころかNature記事まで）を引用しとる
812 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/10(水) 20:09:22.03 ID:BKSzwX0+.net]: まぁアホセタがいくら文献引用しても読んでないし読んでも意味わかってない
せいぜい「何？simplify?ここ多分ギャアギャア言えそうだな」レベルのゴミ読解力
もうこんなレベルのゴミしかいない
813 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/10(水) 20:40:58.54 ID:4Azg/PUN.net]: >>747-748
ご苦労さまです

>ここ数年でIUT論文を肯定的に引用するのはJoshiのみ
>>>614の論文でも[SS18]（どころかNature記事まで）を引用しとる

肯定か否定かしらないが
そもそもは、望月IUT論文が無視され、引用が皆無という命題の
反例として、>>614の論文を１例として挙げた
そうすると、論点ずらしで
>>614の論文は、”[SS18]（どころかNature記事まで）を引用しとる”とか
後出しの論点ずらし
数学板でそれやる人は（政治板では多数だが）、ちょっとロジック疎いなｗ；ｐ）

>せいぜい「何？simplify?ここ多分ギャアギャア言えそうだな」レベルのゴミ読解力

ふっふ、ほっほ
simplify? って、相手の論文について
合意なしの一方的な
『相手の主張を都合良く単純化（simplification）』する>>732
それ、ダメでしょ
ダメダメですよ。数学ではね
政治板では、よく見ますがｗ
数学板では、はじめてですよｗｗ　；ｐ）
814 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/10(水) 20:44:50.98 ID:BKSzwX0+.net]: 違うわゴミ
意味もわからずショルツの言ってる意味もわからん、とりあえずsimplify言ってるからギャアギャア言っとこの能無し
815 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/10(水) 20:49:23.13 ID:BKSzwX0+.net]: ちなみにショルツがなぜsimplifyと言い出したのかはオレが過去レスでこれ以上不可能なくらい丁寧に解説したやろ？それ読んでまだわからん低脳
数学勉強した事ないから数学議論に慣れてないではなくそもそも知能指数が低い
816 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/10(水) 20:58:50.29 ID:4Azg/PUN.net]: >>746
>ドイツ人のエリートって議論を形而上学的に拡張すれば誰も解決できなくなることを知っててやるような、知的戦略のクセがあるんだよ

なるほどね
しかし、当時 RIMSにショルツェ氏と、太刀持ちStix氏を呼んだのは、森総裁（当時）だと言われています
ショルツェ氏とStix氏の往復航空券に、１週間の滞在ホテル代、それに交通費に昼飯など
全部、日本持ちだったはず
いわば賓客待遇だ
（多分、１人百万以上総計では、２人で3百万近く。これだけの大金をホイホイ動かせる人は少ない）
（総裁の森さんには、ショルツェ氏のフィールズ賞は見えていた）

森さんの腹は、”5日で決着せずとも、あるところまで意思疎通して
握手と笑顔で分かれて延長戦を約する”
みたいな、日本的な終わり方を想定したと思われる

ところが、望月氏からプッツンして「このノータリンがぁ～」と怒鳴り散らし�
817 名前：ｽ （望月氏は、この若造がフィールズ賞は見えていないので、オチコボレ呼ばわりの罵倒をして、ケンカ別れになった） 頭を抱えたのは、森さんだったろうｗ 「あっちゃー、これなら SSを日本に呼んだ意味がない！」 （もっとも、ショルツェ氏のフィールズ賞は、口が裂けても言えなかった・・） 覆水盆に返らず 口はわざわいの元を地で行く展開になってしまったのです；ｐ） そして、2024年7月の今がある；ｐ） []: [ここ壊れてます]
818 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/10(水) 21:56:04.96 ID:4Azg/PUN.net]: >>750-751
基礎論くんか
おっさんな
おれ政治板で、おっさんみたいな詭弁やろうをいやというほど見てきた
で政治板では、この手の詭弁論戦で、10年不敗だった

さすがに、数学板だと
ドクター持ちとか、プロ数学者が出てくると勝てないが
だが、おっさんレベルの数学アマ相手は
片手だな

わかったら、あっちのabcスレへ帰んな
詭弁論争で、おれに勝とうなんて・・
100年早いぞｗｗ　；ｐ）
819 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/10(水) 22:08:24.81 ID:dzoq8MgW.net]: なんでお前がゴミか
他者が人生を賭けて精進を重ねてきたものに1ミリの価値も見出せずなんの努力もせず一日中パソコンポチポチ叩いて出てきた文章眺めてわかったつもりでいるだけのゴミクズだからだよクズ
振り返ってみろ
お前この世でなんの努力した？ゴミ
820 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/10(水) 23:05:58.21 ID:4Azg/PUN.net]: ふっふ、ほっほ

おっさんな
悪いが、こけおどしはおれには、利かないよ

基礎論くんは、数学で努力してきたんだね
えらいねぇ～ｗ；ｐ）

それが、唯一の自慢か？
なら、あっちのスレに戻りって、それを自慢してなさいよ

おっさんな
悪いが、こけおどしはおれには、利かないよｗｗ；ｐ）
821 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/10(水) 23:59:27.61 ID:BKSzwX0+.net]: 何にもないゴミ
822 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/11(木) 00:09:02.02 ID:1M29YPsb.net]: おっさんがな
虚勢はってるの丸わかりだよ
823 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/11(木) 00:33:52.61 ID:DOZbeMbI.net]: なんかあるんかゴミクズ
何を自慢するんかと思えばネットのレスバの戦歴自慢とかwwwww
それを恥ずかしいと思えん時点で狂ってるわwwwwwww
失うものはない？最強のひとぉ？
ゴミwwwwwwww
824 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/11(木) 05:06:08.52 ID:IsAE4SFt.net]: だからSS文書は間違った内容、とRIMS院生が言ってたろ
（院生も理解出来てない云々は論点ずらしね）
SS文書を根拠にIUT否定するのはおかしいね
（引用されない云々も論点ずらしね）
825 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/11(木) 06:21:40.92 ID:439MLjn+.net]: >SS文書は間違った内容、とRIMS院生が言ってた
これをちゃんと書いて論文にすれば
一定の評価を受けるのではなかろうか
826 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/11(木) 07:30:32.50 ID:1M29YPsb.net]: >>758
ふっふ、ほっほ
おっさんな
おっさんみたいな詭弁男を相手にして来たってことよ
政治板でね

おっさんのやっている事は
１）相手を、ゴミクズ、ゴミと罵倒する
２）自分は、（数学に）”人生を賭けて精進を重ねてきたもの（者）”>>754
　なので、自分は人から敬われる存在であるのだと主張する

でもな
それって、口先だけの根拠レスだわなｗ

おれが、”ゴミクズ”なのはまあそれで良いとしてもさ
おっさん、『自分は、（数学に）”人生を賭けて精進を重ねてきたもの（者）”』って
自分の口で自慢するか？そこは、みんな「こいつ、ちょっと可笑しくね？」と思うだろうよ

おっさん、えらいね。尊敬するよ
『自分は、（数学に）”人生を賭けて精進を重ねてきたもの（者）”』って
自分の口でいえるんだね・・ｗ

いっちゃ悪いが
おっさん、”変人”としか思えんなｗ；ｐ）
827 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/11(木) 07:46:32.16 ID:1M29YPsb.net]: >>760
それも一理ありますが
いま決定的に不足しているのが
伊原先生、ファルティングス先生クラスの人が
理解できる説明ですね（これはあなたも言われていた）

伊原先生、ファルティングス先生クラスが理解できないってことは
プロ数学者でも殆どの人
828 名前：が理解出来ないことになる で、要するにちゃんと交通整理が出来ていないってことですね いにしえの例で、ガロア第一論文の遺稿があって ジョルダンが置換論を書いたり、デデキントがガロアの理論の（分かり易い）講義をして 認められていった いまの日本でも、毎年ガロアの理論の本が出版されているようです それくらい、IUT・遠アーベルが普及するといいですね https://ist.ksc.kwansei.ac.jp/~nishitani/ https://ist.ksc.kwansei.ac.jp/~nishitani/?c=plugin;plugin=attach_download;p=FavoriteMathematician14List;file_name=4655.ppt.pdf Évariste Galois エヴァリスト・ガロア 関西学院大学 理工学部数理科学科濱?ｱ夏実 ・デデキントがガロアの理論のことを「ガロア理論」と名付ける. ・カミーユ・ジョルダン『置換と代数方程式論』 (1870年). ・数多くの数学者に影響を与える []: [ここ壊れてます]
829 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/11(木) 08:34:38.12 ID:439MLjn+.net]: デデキントはリーマンの友人だったこともあって
夭逝した天才には特段の思い入れがあったのではないか
830 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/11(木) 10:37:19.56 ID:SMsfbOVq.net]: >>763
ありがとうございます。
そうですね

ご存じのように
代数方程式の解法は、代数学の一大テーマであったわけでして
アーベルが1824 年に、5次以上の方程式には根号を用いた一般解がないことを証明して
さあどうする？となったときに
一つの方向が、ガロア理論だったわけで
ガロア第一論文の遺稿が読めた数少ない一人が、デデキントさんだったのですね

で、IUTでいえば
ガロア第一論文のワケワカ遺稿の段階が、望月IUTワケワカ論文で
膨大すぎて、迷路状態

伊原先生、ファルティングス先生クラスに説明するのだったら
むしろ細かい証明は不要で、大きな流れを中心に説明すべきで
証明は、（彼らが自力で証明がつかない部分で）「ここの証明はどうなっている」と聞かれたところだけを、追加説明する
そんな感じで、まずはIUTの骨格を説明する
そういうのが要ると思うんですよね

(参考)
https://en.wikipedia.org/wiki/Algebraic_equation
<一部google訳>
代数方程式
歴史
代数方程式の研究はおそらく数学と同じくらい古いもので、紀元前 2000 年頃にはバビロニアの数学者がある種の二次方程式を解くことができました (古代バビロニアの粘土板に表示)。
有理数上の一変数代数方程式（つまり有理係数を持つ方程式）は非常に長い歴史を持っています。
古代の数学者は、次のような根号式の形で解を求めていました。
x= {1+√5}/2 for the positive solution of
x^2-x-1=0.
古代エジプト人は、この方法で 2 次方程式を解く方法を知っていました。
ルネッサンス時代の 1545 年、ジェロラモ・カルダーノは、 3 次方程式に対するシピオーネ・デル・フェッロとニッコロ・フォンターナ・タルタリアの解と、 4 次方程式に対するルドヴィーコ・フェラーリの解を発表しました。
最終的に、ニールス・ヘンリック・アーベルは1824 年に、5次以上の方程式には根号を用いた一般解がないことを証明しました。
エヴァリスト・ガロアにちなんで名付けられたガロア理論は、少なくとも 5 次以上の方程式の中には an idiosyncratic solution in radicals すら存在しないものもあることを示し、方程式が実際に根号を用いて解けるかどうかを判断する基準を与えました。
831 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/11(木) 11:49:24.96 ID:nJVP8vlY.net]: ここまで
832 名前：言われてまだ望月論文の問題点が理解できない低脳 []: [ここ壊れてます]
833 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/11(木) 11:52:02.47 ID:8HCYQR2+.net]: >>753
>おれ政治板で、詭弁やろうをいやというほど見てきた
>で政治板では、この手の詭弁論戦で、10年不敗だった

>>755
>悪いが、こけおどしはおれには、利かないよ

>>761
>詭弁男を相手にして来たってことよ政治板でね

なんか「実数は実在するけど、虚数は実在しない」とかいっちゃう
ひろゆきさんみたいな人がいますね

君、不敗を続けたいんなら、政治板から出ちゃだめだよ
ここは数学板だから
834 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/11(木) 15:35:15.56 ID:TzUiQk2m.net]: 恫喝や罵倒でやりたい放題できるのはせいぜい身内の中でだけ。
数理研外での尊師、取り巻きの影響力は確実に落ちてる。
835 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/11(木) 18:46:10.59 ID:nooe8Rls.net]: 研究に没頭できていいかもね
むしろショルツの才能に限界が来てる感じがするんだよな
すでに成果を出してるからいいんだけどさ
836 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/11(木) 19:33:10.77 ID:djUr4JVW.net]: >>767
数理研内では変化はないのか
837 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/11(木) 23:04:10.96 ID:1M29YPsb.net]: >>766
>君、不敗を続けたいんなら、政治板から出ちゃだめだよ
>ここは数学板だから

笑える
１）君は、ほんとうに数学に向いていないねｗ
　思考が、”Elliptic geometry”（下記）だね。本来、直線として筋を通すべきところが
　グネグネ曲がる曲線思考になるんだ
　本来、そういう結論にならないのに、カーブがかかっておかしな結論に至る
２）で、政治板にはそういう人が沢山いる
　で、こちらは「お主のここが論理破綻しているぞ」とチクチクやると
　勝てる
３）”不敗を続けたい”なんて、一言も言ってないのに・・。笑えるやつだな
　なお、政治板もさびれたね。私が居たのは2000年の初めだったが
　当時は、まだ5ch以外のSNSが未発達でね。5chの政治板に書く意義と手応えはあったけどね

ま君も、政治板の”論理破綻”者と
同類だなｗｗｗ　；ｐ）

(参考)
https://en.wikipedia...ki/Elliptic_geometry
Elliptic geometry
Elliptic geometry is an example of a geometry in which Euclid's parallel postulate does not hold. Instead, as in spherical geometry, there are no parallel lines since any two lines must intersect.
838 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/12(金) 02:15:47.73 ID:zU0q+5M0.net]: https://youtu.be/CVOTGhzdQ3M?si=fDOiwV4AiMVNVtUZ

この去年のレクチャーでもっちーは、セクション予想の証明やジーゲルゼロ点の非存在の証明やより強いabc不等式は来年、つまり今年にできそうだ、と言っている
もうすぐかな
839 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/12(金) 07:10:00.24 ID:GIaTPF/I.net]: >>771
ありがとう
その動画は、下記の文書の解説ですね
この動画の人はだれだろう？
ともかく、望月支持者ですね
多分、西洋の人？

思うに、下記の文書の伊原先生、ファルティング先生へのご進講版を作れば良いと思う
歴史の順に、伊原先生、ファルティング先生の数学をどう発展させて、IUTが出来たかのご進講

(参考)
https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/travel-japanese.html
望月出張講演
https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/IUT%20as%20an%20Anabelian%20Gateway%20(MFO-RIMS23%20version).pdf
[21] Inter-universal Teichmuller Theory as an Anabelian Gateway to Diophantine Geometry and Analytic
　　　Number Theory (MFO-RIMS Tandem Workshop "Arithmetic Homotopic & Galois Theory" (Zoom)
　　　2023年09月27日） Lecture Notes
840 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/12(金) 07:30:48. ]: [ここ壊れてます]
841 名前：95 ID:pPO1pLYK.net mailto: これが誰だか分らないとは>>772は途方もないバカでしょ
教えてやらん

>>771
いつ何が示せるか分かるなんてすごく便利な能力だね
IUTを使えば何でも証明できるというのは定説です []: [ここ壊れてます]
842 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/12(金) 08:15:50.77 ID:Nxg8MB8r.net]: >>772

あなたjinさんか
馬鹿なんか
843 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/12(金) 08:25:40.73 ID:oIMs+lUK.net]: 動画を見た。貼り合わせによる構成について質問があり
できたものが集合なのか否かが問われたが
そうだともそうでないとも答えず
延々と何かの説明があり
質問者は「多分私の知識が足りないせいで理解できないのだろう」
と言って引き下がっていた。
844 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/12(金) 08:42:39.34 ID:+JZIEaCf.net]: ダメだこりゃの言い換え
845 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/12(金) 10:35:40.57 ID:kxYSw3ja.net]: >>773-776
>これが誰だか分らないとは>>772は途方もないバカでしょ
>あなたjinさんか
>動画を見た。貼り合わせによる構成について質問があり
>できたものが集合なのか否かが問われたが
>そうだともそうでないとも答えず
>延々と何かの説明があり

スレ主です
ありがとうございます！
分かりました
みんなよく見ているねぇ～
これは、尊師望月新一先生か！

”jinさん”がヒントで
jinさんのX（旧ツイッター）から、下記に辿り着く
(参考)
https://ahgt.math.cnrs.fr/videos/page3/index.html
AHGT Video Series
IUT as anabelian gateway to diophantine geometry and analytic number theory (S.Mochizuki)
On Mar 22, 2023 From Kyoto Japan
Event ``Arithmetic & Homotopic Galois Theory 2023''

さて
望月新一先生のもっと前の別ビデオは、もっと声が若々しかったから（当たり前かｗ）
声では判断できなかった；ｐ）
（ビデオの音声にあるように、せき込むのが多くのどの調子が良くないようでもあります）

”そうだともそうでないとも答えず　延々と何かの説明があり”か
これは尊師らしいね；ｐ）

この人は、RIMSでは講義をもってなかったようで
出張での集中講義とかはあったらしいけど
ともかく、”講義へた”は自認しているようで、「（おれの）講義は評判よくない」とどこかに書いていた

質問されたら、まず要点を短く簡潔に答えて
その後、補足説明をする
これが、普通のやり方なのですが、世間馴れしていないというか、なんというか
天才の飛び級生が、世間にもまれず大数学者へということなのでしょうね

討論べた、説明べただから
海外へ行きたがらないのかもです
846 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/12(金) 11:01:57.65 ID:oIMs+lUK.net]: ここでは内容があるかないかが問題で
述べ方がうまいか下手かではないはず
847 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/12(金) 12:16:27.11 ID:kxYSw3ja.net]: >>778
おっしゃることには同意だが
確かに、長期的には内容があるかないかの問題
しかし
カントール vs クロネッカーの故事にあるごとく
短期的には、”内容があるかないか”以外の要素で判断されることもあり得ます

落語家の演題で
話している内容は同じだが
名人なら笑いをとるが
素人芸では笑いがとれないが如し
848 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/12(金) 12:28:50.49 ID:15WXaXQV.net]: >>777はjinだ
文体でわかる
jinは自演している
849 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/12(金) 12:58:00.85 ID:nRyd/upQ.net]: 望月信者のセリフで一番やべーのが「頭が良すぎて周りが理解できない」ってやつ。完全な思考停止ワード。それ新興宗教の信者が教祖様に対して言うセリフだから。
850 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/12(金) 13:25:10.05 ID:X0uawXg ]: [ここ壊れてます]
851 名前：m.net mailto: スレ主とかそんな役職ねーよみたいなところからイキリ散らすのは
朝鮮人に多い手口だな

誰がやってるか知らねーけど []: [ここ壊れてます]
852 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/12(金) 13:57:06.50 ID:kxYSw3ja.net]: オレオレオレだよ
スレ主だよ；ｐ）
853 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/12(金) 14:02:25.04 ID:kxYSw3ja.net]: >>782
>スレ主とかそんな役職ねーよみたいなところからイキリ散らすのは
>朝鮮人に多い手口だな
>誰がやってるか知らねーけど

ありがとうございます。
イキリ散らすのは
サイコパスのおサルさんです https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1720219614/12

なお、私スレ主は、jinさんとは別人です
854 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/12(金) 14:31:09.18 ID:rFIx3rXY.net]: jinは私よ
855 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/12(金) 15:36:21.18 ID:kxYSw3ja.net]: >>785
jinさん、お世話になっております
いつも見ています
頑張ってください
856 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/12(金) 15:39:26.33 ID:jgLTBCSi.net]: jin の醜悪な自演

”オレオレ”と言っているのは自分は男だと言うため
857 名前：現代数学の系譜雑談 ◆yH25M02vWFhP [2024/07/12(金) 17:02:03.19 ID:kxYSw3ja.net]: >>787
ご苦労様です
スレ主です

下記 Facebook
”「Math Jin」という名前の人”
は、何人もいるらしい

また、初期には ”Math Jin”で検索すると
なんか女性のSNSのプロファイルとかがヒットしたらしく（私も経験ある）
（もちろん、それ以外の情報も多数ヒットした）
”Math Jin”氏がツイッターで、IUTの関連情報収集を始めた当初
ここ5ch 数学板では、”Math Jin”氏は女性とか言われて
私も、そうかもと思ったときもありました

しかしながら、”Math Jin”氏のツイッターの内容において
女性を連想させる（あるいは思わせる）記事や書き込みは、長年皆無でして
いまでは、”Math Jin”氏は、男と思っていますよ

ついでに
私は、もともとは2012年ころの数学板に来て
旧ガロアすれを立てていたのだが

IUTは、当時は専用のスレはなくて、しかし2012年の夏に望月氏が彼のホームページに４編の論文を投稿した
話題になって、それを数学板の情報で知った
IUTスレは、すぐできたかも（あまり覚えていない）
それで、(応援スレ) 52にあるが
IUTスレを、応援と中立とアンチの３つに分ける案が、No43あたりであって
そこから分かれた
でアンチは消滅で、いまは応援と中立の二つのスレが数学板にあるってことだ

”Math Jin”氏が、いつのころからかツイッターを立ち上げて
5chの外で活動している
5chへの書き込みはあるが、スレ立てはしてないと思うよ

お主（>>787）が、どう思うかはどうでも良いがｗ；ｐ）
反論しないで放置すると、事情を知らない”にわか”や”初心者”が誤解するので
一応、説明と経緯を書いておくよ

(参考)
https://ja-jp.facebook.com/public/Math-Jin/
Facebook
「Math Jin」という名前の人

https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1613784152/1-13
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52
2021/02/20(土)
このスレは、IUT応援スレとします。番号は前スレ43を継いでNo.44からの連番としています。
（なお、このスレは本体IUTスレの43からの分裂スレですが、実は分裂したNo43スレの中ではこのスレ立ては最初だったのです！（＾＾；）
858 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/12(金) 17:10:02.96 ID:6rtQGjFI.net]: 自演
859 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/12(金) 17:59:20.93 ID:6rtQGjFI.net]: jin元村仁美でGoogleアカ作ってたな
860 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/12(金) 19:46:32.63 ID:bndeCstB.net]: ドワンゴが5ちゃんねるの悪質カキコに開示要求
ここの連中も終わり
861 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/12(金) 20:47:20.95 ID:X0uawXgm.net]: 擁護派の間でスレ主の権利を�
862 名前：Dいあっているのか？ 醜い奴らめ []: [ここ壊れてます]
863 名前：現代数学の系譜雑談 ◆yH25M02vWFhP [2024/07/12(金) 21:08:46.79 ID:GIaTPF/I.net]: つまらん
つまらん議論にピリオドを打つべし

日本数学会が、5人論文に論文賞を出しましょう！（＾＾
5人論文に、賞金は１円も不要（すでにカワンゴからもらっているから）
紙切れだけで済む

そうすれば、中島総裁も動きやすい
ICM2026 で、遠アーベルが取り上げられるだろう
そこで、IUTに肯定的評価が出されれば、決まりだ
864 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/12(金) 23:19:07.60 ID:7OTlunje.net]: math_jin こと元村仁美は本当は男なんだと
865 名前：現代数学の系譜雑談 ◆yH25M02vWFhP [2024/07/12(金) 23:28:46.79 ID:GIaTPF/I.net]: 元村仁美ね
検索すると、同姓同名が複数ヒットするが
一人も知り合いはいないね
ご苦労さまです　；ｐ）
866 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/13(土) 00:05:15.68 ID:jrBNm6v/.net]: math_jin こと元村仁美の面が割れる
もうすぐかな
867 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/13(土) 02:44:25.76 ID:mbGcvQUg.net]: 昔数理研の何かのイベントにそれらしいの来てたって
ここに書かれてた気がする。
ほんとかどうか知らんけどs
868 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/13(土) 08:28:19.39 ID:jP+Lrsr9.net]: >>777
＞さて
＞望月新一先生のもっと前の別ビデオは、もっと声が若々しかったから（当たり前かｗ）
＞声では判断できなかった；ｐ）
＞（ビデオの音声にあるように、せき込むのが多くのどの調子が良くないようでもあります）

事情を理解していれば内容ですぐに分かるはずです
あなたが見ているのはうわべだけですね
869 名前：現代数学の系譜雑談 ◆yH25M02vWFhP [2024/07/13(土) 08:34:39.20 ID:JlPaxlSt.net]: >>797
それ覚えてないな
もし女性数学者ならば
下記 Rachel Pries か
Ariane Mézard か
どちらも顔写真あるよ

(参考)
https://ahgt.math.cnrs.fr/news/index.html
News of the AHGT network
[Visit]
Nov. 3-10, 2024
Rachel Pries (Colorado State University) visits RIMS Kyoto University, Kyoto

https://ahgt.math.cnrs.fr/news/page2/index.html
[Visit]
Apr. 10-21, 2024
Ariane Mézard (ENS PSL) visits RIMS, Kyoto University
870 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/13(土) 10:26:50.43 ID:JlPaxlSt.net]: >>798
ありがとね

>事情を理解していれば内容ですぐに分かるはずです

私は、基本的にビデオは見ない（時間が掛かってかったるいし。どうせ殆ど理解できないし；ｐ）
そして、そもそも下記youtubeですね>>771
youtubeに、ある人が投稿したと思った
ゴホゴホ咳き込みが多く、英語が流ちょうすぎてヒアリングが追いつかない
なんか望月氏のPDF原稿をそのまま使ってやっている
パワーポイントとかでなく・・
望月氏ご当人とは、全く思わなかったのはうかつですしたね

ところで、
　>>771より再録。ユーツベになると、”文字起こし”機能が使える。>>775の質問と回答部分(らしき箇所)を抜粋しておきました
（URLが通らないので略す）
Mochizuki - IUT as anabelian gateway to diophantine geometry and analytic number theory
Arithmetic & Homotopic Galois Theory - Mathematics 2023/09/19
文字起こし
＜質問部分＞
49:47
[Music] for uh
um
along the cell multiplication one video is a multiple uh is this gluing supposed to lead to a
structure that is so output structure will be described
[Music] that was my question yes

つづく
871 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/13(土) 10:27:18.00 ID:JlPaxlSt.net]: つづき

50:24
I think that I understood with the lectures that you are kind of constructing some analog of the
P1 of R actually so you are gluing R uh
with itself uh using this green and so I think you
are producing a set is it correct uh I see so so you're asking about what
the structure is that so so what the structure that corresponds to
p100 so there's the entirety
uh once you lose this what is the object
that corresponds to P1 is that for the first one the question was what's the point because I I was reading the slides
and so uh I saw that you were doing this gluing of r with itself along the map I
don't which was kind of identification of uh uh so the
um elements of one side with the some non-zeroidance or the other side doing
the the power map and so my uh so my reaction was what does we what do
we obtain obtain after such a gluing and so my impression is that what you are
obtaining is kind of a set is it correct so you just get the same one that plays
in particular are said um so a top watch
diagram uh consisting of um
um so in particular one of Payne's various steps that associated with this diagram

つづく
872 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/13(土) 10:28:26.97 ID:JlPaxlSt.net]: つづき

um uh but the the point so this is another
point that I I actually was endemic today so it's important always to
specify the type of object that one is dealing with because
um typically when only works with um
not with a specific set theoretic object but an objects so important so this is
briefly mentioned in section two it's it's sort of analogous that the SGA one situation or more traffic is equal to
the notion of the objective closure there's the algebraic pleasure is never a specific said it's it's it's always
defined after isomorphism there's no Natural Choice
associated with so when when specifies the the type of
object which is the algebraic culture so it's an important always to specify the type
of object and typically um when only nodes what what only obtains so these instructions are give
rise to uh various objects that are of a
certain type and they're only defined up to it to really like someone's
um so so there are various sets that you can associate with in these objects but sort
of the main the main the main way that one one works is with
with diagrams of various types of objects that are multiplying that
and so this is also important because when when throughout all the because throughout the whole discussion so this
also appears in section two when it wants to apply various out an obelian
reconstruction algorithms and so already end up being reconstruction algorithms appeared in various talks previously one
fundamental aspect of the Indian reconstruction algorithms is that even though when you use the word reconstruction one doesn't actually so
another big one starts for instance what occurred and then when the president end up getting the
construction algorithm to reconstruct the curve from a strictly set periodic
point of view will never reconstructs precisely the same thing when it reconstructs
occur and and there's a there's a natural there's a mortgage in them typically that isolation is very limited
in fact there's some sort of the return of the scene but it's as I've said it's never precisely the same set
so what only reconstructs things up to to ice similar to it

つづく
873 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/13(土) 10:29:41.61 ID:JlPaxlSt.net]: つづき

＜回答部分＞
55:28
uh [Music] so yeah
I'm not sure if this this
thank you so I I was trying to to read the the slides a very uh
uh simple mindedly so so that's why so it's also have the first question so but uh
then uh I did not follow the restroom thank you
so of course I guess another point so that I intended to make actually was that
um another topic that has appeared in various thoughts and I think will appear
874 名前： in other times is is GP for the first time users um uh certain results concerning DP uh in them and so I think previously um GT was was not related to this sort of um uh this sorts of uh number three aspects uh but uh this also gives a new relationship foreign [Music] [Music] つづく []: [ここ壊れてます]
875 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/13(土) 10:30:01.25 ID:JlPaxlSt.net]: つづき

so so you want me to say a few things about
the indeterminacies
so so um right so the
the various kinds of in determinacies that but in fact the most
um important in determinacy is what is called the M3 indeterminacy which arises
from the logarithm
is that uh so
um if you think of the situation where R is the uh
the Ring of integers um uh a local field work
um
uh in that sort of situation so here we're
reconstructing so the common data that we have that's
the input data for the Reconstruction is basically because of monoids and oh I'm
sorry um and Abstract groups so but we would also
like to reconstruct the additive spectrum and so at the local level the
logarithm allows one to pass from The Notebook of monoid of units to the uh
the average structure of the local field and
so on the other hand [Music] um what was the sort of act as if
um one doesn't need to do this so in other words
will wants to consider invariance with respect is let's say one wants to
consider objects that um where you can't tell the difference
between not being anything and that gives rise to uh
if you think about the way the Piano Works um on our units
so in in you how's this a very non-trivial
transformation but but um there's an
the important observation is that there's an upper bound if you apply the logarithm and then take the units again
it's a you can never leave the hell upon it's very complicated to if you try to
trace the hidden element is that there are always
some uh and combat set which is the large cells
and [Music] um uh
so this is looking at this up or down to my inequality
so it's not [Music] um
[Music]
and uh uh so although there are many uh
there are many independencies that occur in the UT sort of from the point of view
of even numerically from the point of view uh uh
uh balance of the heights uh on the height uh the main contribution is from
this industry religions together
a normal normal questions comments
so uh I guess [Music]
1:02:47
let's thank the speaker again thanks thank you very much
(引用終り)
以上
876 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/13(土) 10:48:05.54 ID:jrBNm6v/.net]: math_jinこと元村仁美が数理研の敷地内にいたという書き込みが過去にあった
ストーカーなのかな
877 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/13(土) 11:09:36.08 ID:E1zjnJiK.net]: 私のことせっせとググってるんじゃない？みんな私のこと好きね❤
878 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/13(土) 14:13:30.73 ID:5U7YqMUj.net]: 仁というのはあっち半島の文化でもあるな
879 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/13(土) 15:55:33.13 ID:TiBGPHSp.net]: 元村仁美は朝鮮人か
880 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/13(土) 16:02:18.11 ID:3zr+d4Vs.net]: >>706
お前らが貼っても内容にケチつける豚だから意味ない
881 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/13(土) 17:05:17.46 ID:TiBGPHSp.net]: math_jinこと元村仁美はまゆまゆにやきもちを焼いたことがある
882 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/13(土) 17:49:02.00 ID:MTUX7PrY.net]: 質問はもっと短かったと思ったが
よく読むとそれに対する説明につながっていた
883 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/13(土) 17:55:24.85 ID:JlPaxlSt.net]: >>811
レスありがとうございます
ご苦労さまです
884 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/13(土) 18:02:23.43 ID:6H5W6OgO.net]: jinの自演
885 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/13(土) 19:16:01.45 ID:6H5W6OgO.net]: jinは自演ばっか
886 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 02:25:12.61 ID:w3aQfYJ2.net]: 元村仁美

https://i.imgur.com/cuIBXSn.png

同姓同名かな
887 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 05:44:02.05 ID:IwwNf4qf.net]: 質問者は回答に納得していない
888 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 09:28:43.15 ID:BJLc2ubv.net]: >>816
>質問者は回答に納得していない

全くの余談ですが
望月氏自身、講演べたを自認している
（望月氏の講演を聴いて、よく分ったという人も少ない）

　>>775より
動画を見た。貼り合わせによる構成について質問があり
できたものが集合なのか否かが問われたが
そうだともそうでないとも答えず
延々と何かの説明があり
質問者は「多分私の知識が足りないせいで理解できないのだろう」
と言って引き下がっていた。
(引用終り)

正確に質問者の意図を把握しているわけでなく
望月氏の回答の意図も同様ですが

さて、一般論として、集合論には
集合とクラスと宇宙と、3種ある
望月氏のIUT論文には、クラスが出てこないのが不思議
突然、宇宙になる
いまどきの用語宇宙は、集合論では強制法で出てきたり
「ゲーデルの構成可能集合のユニヴァース」（下記）のように基礎論で出てきたりする（下記）
abc予想に必要な楕円曲線を圏論化して、宇宙ZFC→宇宙ZFCGに行くから Inter Universe?
それなら、普通のただの圏論ですよね？

で、一般論として貼り合わせによる構成で
もとの貼り合わせにつかう素材が集合ならば、普通は出来上がった構築物もまた集合になる
なので、回答者は
1）もとの貼り合わせにつかう素材が、集合か否か
2）それによって出来上がった構築物が、集合か否かの回答が決まる
ここを、端的に回答すれば良いと思うのですが

望月さん自身が、いま（21世紀）の集合論における用語
集合とクラス（真クラス）と宇宙の 3種
この使い分けに、混乱がある気がする（それが、世間の混乱に輪をかけているような・・）
（IUTの成否とは別問題として）

(参考)
www.sci.shizuoka.ac.jp/~math/yorioka/ss2019/sakai1.pdf
ゲーデルの構成可能集合のユニヴァースＩ集合論のモデル
酒井拓史神戸大学 2019年数学基礎論サマースクール
889 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 09:37:54.34 ID:4IwEfTDn.net]: >さて、一般論として、集合論には
>集合とクラスと宇宙と、3種ある

どこからそういうバカげたことを聞いてきたの？
ちょっとそういうこと言ってるソース出してみて
890 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 13:08:27.88 ID:w3aQfYJ2.net]: >>817 はjinだろう
891 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 13:20:47.30 ID:IwwNf4qf.net]: >>818
>www.sci.shizuoka.ac.jp/~math/yorioka/ss2019/sakai1.pdf
>ゲーデルの構成可能集合のユニヴァースＩ集合論のモデル
>酒井拓史神戸大学 2019年数学基礎論サマースクール
これがソースであるように読めるが
892 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 13:33:54.13 ID:BJLc2ubv.net]: >>818
>>さて、一般論として、集合論には
>>集合とクラスと宇宙と、3種ある
>どこからそういうバカげたことを聞いてきたの？

ソースはいかり
”集合とクラスと宇宙”
三題噺は下記の通り

1）宇宙 (数学)
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99_(%E6%95%B0%E5%AD%A6)
集合論や数学基礎論における宇宙とは、特定の状況において考察される実体のすべてを元として含むような類のことである
圏論
圏論に歴史的につながる宇宙への別のアプローチの方法がある。これはグロタンディーク宇宙と呼ばれる。大まかに言えば、グロタンディーク宇宙とは集合論の通常実行されるすべての操作を内部にもつ集合である。例えば、グロタンディーク宇宙 U における2つの集合の和集合も U の内部にある。同様に、共通部分、順序対、冪集合などもまた U の内部にある。これは上記の上部構造に類似している。グロタンディーク宇宙の利点は、それが実際の集合であって真のクラスではないことである

2）クラス (集合論)
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B9_(%E9%9B%86%E5%90%88%E8%AB%96)
集合論及びその応用としての数学におけるクラス(class)は、集合(又は、しばしば別の数学的対象)の集
893 名前：まりで、それに属する全ての元が共通にもつ性質によって紛れなく定義されるものである。「クラス」の正確な定義は、議論の基礎となる文脈に依存する。例えば、ツェルメロ＝フレンケル集合論 (ZF) ではクラスは厳密には存在しないが、他の集合論（たとえば、フォン・ノイマン＝ベルナイス＝ゲーデル集合論 (NBG)）では、「クラス」の概念は公理化されている（NBG の例だと、別の量 (entity) の要素にならないような量としてクラスが定義される） （どのような定式化を選んだとしても）「全ての集合の集まり」はクラスである。（ZF では厳密な言い方ではないが）このクラスだが集合でないようなものは真のクラス (proper class) と呼ばれ、集合となるようなクラス（つまり集合）は小さいクラス (small class) とも呼ばれる。例えば、全ての順序数からなるクラスや全ての集合からなるクラスは、多くの形式体系において真のクラスである 3）集合論 ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%86%E5%90%88%E8%AB%96 「集合」はいろいろな数学的対象の集まりを表していると見なされる。これは日常的な意味でのものの集まりやその要素、特定のものが入っているかいないか、という概念を包摂している。現代数学の定式化においては集合論がさまざまな数学的対象を描写する言葉をあたえている 集合論では、二つの集合の間に全単射が存在するとき濃度が等しいという。そこで集合を濃度の等しさによって類別した各々の同値類のことを濃度という。この定義では濃度は真のクラスになってしまうので、濃度そのものを集合論的な対象として取り扱い難い。選択公理を仮定すると任意の集合は整列可能であることが導かれる。整列集合の順序型を順序同型で類別した各々の同値類と定義してしまうと、それは真のクラスとなってしまう。幸いなことに任意の整列集合は順序数と呼ばれる特別な集合と順序同型となる。そのためそれら順序数を整列集合の順序型と定義することができる []: [ここ壊れてます]
894 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 13:44:37.31 ID:BJLc2ubv.net]: >>820
ありがとうございます
これは、御大か

そうですね
”酒井拓史神戸大学 2019年数学基礎論サマースクール”
と>>821 を併読してもらえれば、よろしいかと

なお、”集合とクラスと宇宙”
この3つの用語は、使う人によって
意味のゆれが大きい

望月先生は、独自の特異な用語”宇宙”を使っていると思います
もっとも、望月先生の用語”宇宙”の定義をほじくっても
IUTの数学の中身には、影響しない
と思われる

望月先生の特異な用語”宇宙”の定義は、当面無視すべき
と思ってます
895 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 13:57:28.02 ID:j9tI4Wid.net]: >>821
だからどこに「3種」ってかいてあるの？
集合でもクラスでもない「宇宙」って何のこと？
関係ないコピペでごまかすだけですか
896 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 14:39:20.68 ID:BJLc2ubv.net]: >>823
悪いけど
自分で勉強してくださいね
あなたが理解できるかどうか？
それは、自己責任ですよ
897 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 14:41:09.31 ID:InxjS4j2.net]: >>820
名大スキャンダル関連の方ですか？
898 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 14:51:54.39 ID:4IwEfTDn.net]: >>824 あほくさ
理解していないのはあなたの方ですよ
>さて、一般論として、集合論には
>集合とクラスと宇宙と、3種ある
ってことなら集合やクラスとは別種の「宇宙」が存在するってことですよね？
それは何ですか？
899 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 15:22:43.33 ID:w3aQfYJ2.net]: https://i.imgur.com/Ur0DEO3.jpeg
900 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 16:24:08.75 ID:w3aQfYJ2.net]: https://i.imgur.com/XOBNpGm.jpeg
901 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 17:01:06.78 ID:w3aQfYJ2.net]: グロタンディーク宇宙って普通の集合論と違うんだね。
高校数学で勉強する集合論と違う。
902 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 17:28:02.80 ID:BJLc2ubv.net]: >>826
>>さて、一般論として、集合論には
>>集合とクラスと宇宙と、3種ある
>ってことなら集合やクラスとは別種の「宇宙」が存在するってことですよね？
>それは何ですか？

”何ですか？”と言われてもね、勉強すれば分ること
例えば、下記のノイマン宇宙が有名どころですね

(参考)
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%83%9E
903 名前：%E3%83%B3%E5%AE%87%E5%AE%99 フォン・ノイマン宇宙 V とは、遺伝的（英語版）整礎集合全体のクラスである。この集まりは、ZFCによって定義され、ZFCの公理に解釈や動機を与えるためにしばしば用いられる。 定義 この累積的階層は順序数のクラスによって添え字付けられた集合 Vα の集まりであり、特に、Vα は階数 α 未満の集合全てによる集合である。 Vと集合論 ω を自然数全体の集合とすると、Vω は遺伝的有限集合全体の集合であり、無限公理の成り立たない集合論モデルである。Vω+ω はordinary mathematicsの宇宙であり、ツェルメロ集合論のモデルである。 κ が到達不能基数ならば、VκはZFCのモデルである。そして、Vκ+1はモース-ケリー集合論のモデルである。 V は二つの理由によって、“全ての集合による集合” とは異なるものである。第一に、これは集合ではない。各階層Vα がそれぞれ集合でも、その和である V は真のクラスであるからだ。第二に、V の要素は全て整礎集合に限られている。正則性公理は全ての集合が整礎的であることを要求していて、だからZFCでは全ての集合が V に属する。しかし、正則性公理を除いたり否定するような別の公理系を考えることも可能である（例えばアクゼルの反基礎公理（英語版））。 []: [ここ壊れてます]
904 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 17:44:52.82 ID:j9tI4Wid.net]: >>830 無意味なコピペを繰り返すのをやめなさい
ノイマン宇宙は集合でもクラスでもないという主張ですか？（YES/NO）
905 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 17:45:30.31 ID:BJLc2ubv.net]: >>829
>グロタンディーク宇宙って普通の集合論と違うんだね。
>高校数学で勉強する集合論と違う。

ええ、違いますね
高校数学で勉強する集合論とは、違いますね
高校数学で勉強する集合論は、Urelementを認めます
また、基本有限集合どまり

(参考)
https://en.wikipedia.org/wiki/Urelement
Urelement
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%83_(%E6%95%B0%E5%AD%A6)
元 (数学)
元素
最もよく用いられる ZFC 集合論では全ての元がそれ自身集合として実現されるが、別の集合論では必ずしもそうではない。集合の元であって、かつそれ自身は集合として実現されないような元を原子 (atom) あるいは urelement（英語版）（根源的元/原要素/原始元/基本元素) と呼ぶ。
そのような場合においては、必ずしも集合でないような対象に対しても、考えている数学的体系に属する対象であることを以って「元」と呼ぶ方が自然である。
(引用終り)

グロタンディーク宇宙は、グロタンディークが圏論を扱うために考えたと言われます
（下記では、”代数幾何において”とありますが、実質圏論のためです）

(参考)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%AF%E5%AE%87%E5%AE%99
グロタンディーク宇宙
宇宙のアイデアは、アレクサンドル・グロタンディークが代数幾何において真のクラスを回避する方法として導入したことに起因する。

https://mathlog.info/articles/130
サクラ
大学数学基礎
Grothendieck宇宙のーと投稿日：2020年11月7日
Grothendieck宇宙の導入の意義：圏のサイズの問題
略
そこで公理追加によって「一つの集合の中で現代数学の少なくない部分が展開できるほどに大きな集合」の存在を仮定し，その中で圏論を行なうという方法が考えられる．これがGrothendieck宇宙の基本的な考え方である．
906 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 17:47:25.53 ID:BJLc2ubv.net]: >>831
>ノイマン宇宙は集合でもクラスでもないという主張ですか？（YES/NO）

問いに問いを返して悪いが
あなたの考えはいかに？ｗｗｗ
907 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 18:03:42.13 ID:w3aQfYJ2.net]: jin に話しかけても無意味
908 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 18:16:06.65 ID:4IwEfTDn.net]: >>833
＞あなたの考えはいかに？ｗｗｗ
あなたはとてつもない阿呆だと考えます

どうせ答えられないでしょうが、ついでに：
Grothendieck宇宙は集合ですかクラスですか？（YES/NO）
909 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 19:06:43.05 ID:IwwNf4qf.net]: >>825
そうです。ABCとは関係ないが京大卒です。
すまん、謝る。
910 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 19:50:35.10 ID:M3mPf1i4.net]: jinの
911 名前：コピペ数学 []: [ここ壊れてます]
912 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 19:52:21.45 ID:BJLc2ubv.net]: >>835
ふっふ、ほっほ

>あなたはとてつもない阿呆だと考えます

ありがとね
私も、あなたは”私と同程度のアホだ”と思います；ｐ）

>Grothendieck宇宙は集合ですかクラスですか？（YES/NO）

そこねｗ重箱の隅で悪いが
>>831『ノイマン宇宙は集合でもクラスでもないという主張ですか？（YES/NO）』
で、こちらは”（YES/NO）”が適合しています

ところが、
『Grothendieck宇宙は集合ですかクラスですか？（YES/NO）』
で、こちらは『Grothendieck宇宙は a:集合ですか b:クラスですか？（a or b）』
としないと、前段の文と後段と平仄があっていない。つまり、（YES/NO）→（a or b）に変更要ですｗ

さて、フォン・ノイマン宇宙 V は、”遺伝的（英語版）整礎集合全体のクラス”>>829とある通りです
つまり、クラスに属するものです。が、基礎論で特殊な役割をするクラスです

次に、Grothendieck宇宙も b:クラスですね
Grothendieck宇宙は、フォン・ノイマン宇宙 V よりも真に大きくフォン・ノイマン宇宙 V を包含しますから集合では収まらない
（下記グロタンディーク宇宙と到達不能基数ご参照）
よって、クラスに属するものです。基礎論で特殊な役割をするクラスであることは、フォン・ノイマン宇宙 V と同じです

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%AF%E5%AE%87%E5%AE%99
グロタンディーク宇宙
グロタンディーク宇宙と到達不能基数
913 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 20:18:00.56 ID:4IwEfTDn.net]: ＞Grothendieck宇宙は、フォン・ノイマン宇宙 V よりも真に大きく
なるほど　呆れるほど阿呆ですね
Grothendieck宇宙はGrothendieck宇宙の公理が存在を保証する集合です
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%AF%E5%AE%87%E5%AE%99
の冒頭に書いてあります
＞数学におけるグロタンディーク宇宙は次の性質をもった集合 U である：

＞フォン・ノイマン宇宙 V よりも真に大きく
なんて少しでも内実を理解していれば出ない言葉です
914 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 20:33:25.86 ID:kJcCWrVM.net]: jinは何百回も馬鹿だと言われ続けてもコピペ数学を続けている

関係ないことをコピペするだけ
915 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 20:40:53.93 ID:4IwEfTDn.net]: グロタンディーク宇宙が集合であることは当然ですが
本人がコピペした箇所(>>821)にも書いてあります
＞グロタンディーク宇宙とは集合論の通常実行されるすべての操作を内部にもつ集合である。
というか真のクラスを回避するために使われる概念なのですから
集合でなければならないのは当たり前です

内容を理解する気もなしに無意味なコピペを繰り返す人工無能ですね
916 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 20:47:43.31 ID:BJLc2ubv.net]: >>839
>>Grothendieck宇宙はGrothendieck宇宙の公理が存在を保証する集合です
>https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%AF%E5%AE%87%E5%AE%99
>の冒頭に書いてあります
>＞フォン・ノイマン宇宙 V よりも真に大きく
>なんて少しでも内実を理解していれば出ない言葉です

あなたも賢くないのでは？
ja.wikipediaだけを見てもねぇｗ

1）下記 en.wikipedia Grothendieck universe より
　”However, strongly inaccessible cardinals are on the lower end of the list of large cardinals; thus, most set theories that use large cardinals (such as "ZFC plus there is a measurable cardinal", "ZFC plus there are infinitely many Woodin cardinals") will prove that Grothendieck universes exist.”
　とありますぜｗ
2）もし、Grothendieck宇宙がフォン・ノイマン宇宙 V よりも真に大きくないのならば、
　フォン・ノイマン宇宙 V つまり ZFC内で全て済むはずだ
　ところが、代数幾何や圏論のためには、フォン・ノイマン宇宙 V つまり ZFC内では狭く
　ZFC+G（ZFCの拡張）を必要とするのでしょ？

(参考)
https://en.wikipedia.org/wiki/Grothendieck_universe
Grothendieck universe
Grothendieck universes and inaccessible cardinals
Since the existence of strongly inaccessible cardinals cannot be proved from the axioms of Zermelo–Fraenkel set theory (ZFC), the existence of universes other than the empty set and
Vω cannot be proved from ZFC either. However, strongly inaccessible cardinals are on the lower end of the list of large cardinals; thus, most set theories that use large cardinals (such as "ZFC plus there is a measurable cardinal", "ZFC plus there are infinitely many Woodin cardinals") will prove that Grothendieck universes exist.
917 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 20:52:47.42 ID:4IwEfTDn.net]: 阿呆すぎて話が通じないのでこれで終わりにします
「ZFC」とZFCで扱う対象である「集合」は全くレベルの違う話です
918 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 21:14:22.48 ID:4B2/eaGs.net]: jinはなんらかの精神病だろう
919 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 22:15:35.89 ID:8X2JoMtd.net]: https://agc-office.com/mental-illness/c20220729

精神病系ストーカーは根底に「精神病（分裂病）症状（主に妄想）」があり、精神科医療につながっている場合が多いですが、その恋愛妄想という病理ゆえ、想像を絶する振る舞い・行動をするという特徴があります。
920 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/14(日) 23:03:09.13 ID:BJLc2ubv.net]: >>843
>阿呆すぎて話が通じないのでこれで終わりにします
>「ZFC」とZFCで扱う対象である「集合」は全くレベルの違う話です

へー
イタチの最後っ屁かｗ
形勢が悪いので逃げますに聞こえる
『「ZFC」とZFCで扱う対象である「集合」は全くレベルの違う話です』
は、意味不明だな

1）Grothendieck宇宙が何を意味するのかが、若干多義であるが
　しかし、いま議論の対象とするGrothendieck宇宙は、フォン・ノイマン宇宙 Vとされるべきもの
　即ち、フォン・ノイマン宇宙 Vが ZFC公理系から生成される集合すべてを含むものであるとして（Vは真クラスになる）
　この意味でのGrothendieck宇宙も、ZFC+G公理系から生成される集合すべてを含むものであると、ここでは規定する
　付け加わる+G公理は、ZFCを抑制するものではなく、逆にZFCだけでは生成できないより多くの集合を生成するものだ
（中途半端に ZFCを抑制すると、空集合φから始る自然数、整数、有理数、実数、複素数、関数、解析学・・のような数学体系を生成できない）
2）そもそもが、Grothendieck宇宙とは？ Grothendieck氏が、ZFCでは狭いので(十分に代数幾何（それは圏論を駆使する数学だが）が存分に展開できるよう）
　ZFCを拡張しょうとしたもの（圏論の米田の補題や、米田埋め込みと関連している）
3）だから、ZFC+GによるGrothendieck宇宙（それはフォン・ノイマン宇宙 Vと対比されるもの）は
　当然フォン・ノイマン宇宙 Vを含んでいます

あたりまえだが、補足しておきますね
921 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/15(月) 08:21:17.79 ID:835wTl43.net]: >>846 訂正と補足

訂正
　しかし、いま議論の対象とするGrothendieck宇宙は、フォン・ノイマン宇宙 Vとされるべきもの
　　↓
　しかし、いま議論の対象とするGrothendieck宇宙は、フォン・ノイマン宇宙 Vと対比されるべきもの

補足
・用語宇宙は、下記強制法で使われる
・いまどきの”宇宙”は、下記の意味が普通です

追記
>>839
>>Grothendieck宇宙はGrothendieck宇宙の公理が存在を保証する集合です
>https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%AF%E5%AE%87%E5%AE%99
>の冒頭に書いてあります

これ、冒頭しか見ていないし、ja.wikipediaの若干雑な記述を鵜呑みにしているのが、まずい

(参考)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B7%E5%88%B6%E6%B3%95
強制法
直観的意味合い
直観的には、強制法は集合論の宇宙 V をより大きい宇宙 V* に拡大することから成り立っている。
922 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/15(月) 09:01:16.89 ID:835wTl43.net]: 補足
クラスには、真クラスと見かけのクラスがあり
グロタンディーク宇宙を使うと、クラスをZF のモデルの部分集合を、「クラス」として考えることができるとあります（下記）

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B9_(%E9%9B%86%E5%90%88%E8%AB%96)
クラス (集合論)
公理的集合論におけるクラス
ZFではクラスの概念を定式化することはできないので、クラスはメタ言語による同値な言明で置き換えることで扱うことになる。例えば、
AをZFを解釈する構造として、メタ言語での表現
{x ｜ x=x} の
A における解釈は、
A の議論領域に属する要素全ての集まり（つまり、
A における集合すべての集まり）である。ゆえに、「全ての集合の成すクラス」を述語 x = xと（あるいはそれに同値な述語と）同一視することができる。

ZF集合論ではクラスを形式的に扱うことができないので、ZF の公理系をそのままクラスに関する言明に適用することはできない。しかし、到達不能基数 κ の存在を仮定すれば「それよりランクの小さな集合全体」は ZF のモデル（グロタンディーク宇宙）になり、その部分集合を「クラス」として考えることができる。

別な方法として、フォン・ノイマン＝ベルナイス＝ゲーデル集合論 (NBG) を例に挙げよう。この理論ではクラスは基本的な対象であり、集合は別のクラスの要素であるクラスとして定義される。しかしながら、NBGにおける集合の存在公理は、クラスの上を亘るのではなく、集合の上を亘る量化のみに制限されている。これにより、NBG は ZF の保存拡大となる。
923 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/15(月) 13:23:14.83 ID:k6+BIiOl.net]: もっちーが membership equation 属性方程式を解いた、というのはグロタンディーク宇宙を前提とした話だったのか
924 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/15(月) 13:38:08.00 ID:k6+BIiOl.net]: これだ

https://i.imgur.com/OoSJowE.jpeg
925 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/15(月) 19:06:45.33 ID:BedXpRi3.net]: 川上量生「n高のデータは別システムだから安全」ってテレビで放映しているのを見かけたけど
なぜ、、、、、、？

嘘ついてたの？
もともと最初からドワンゴ&カドカワの内部で不正利用されてたん？

学生は普通に可哀想だな
926 名前：現代数学の系譜雑談 ◆yH25M02vWFhP [2024/07/15(月) 20:49:54.35 ID:835wTl43.net]: >>851
ありがとう
下記か

mainichi.jp/articles/20240708/k00/00m/040/159000c
KADOKAWAでN高の情報流出　学校の「弱点」突くサイバー攻撃
井川加菜美毎日新聞 2024/7/9

　出版大手「KADOKAWA」に対するサイバー攻撃では、子会社の「ドワンゴ」がシステムを提供する通信制高校の在校生や卒業生らの個人情報が流出した可能性が高まっている。システム障害以降、スマートフォンに届く不審なメッセージが増えたという生徒もおり、「怖い」と不安を募らせる。今回、通信制高校が巻き込まれた経緯はまだ分からない部分が多いが、専門家によると、学校はもともとサイバー攻撃の被害に遭いやすい側面があり、厳重な対策が必要という。

「強盗、もし狙われたら…」
　「青天のへきれきです。予想もしていなかった」

　学校法人「角川ドワンゴ学園」の通信制高校「N高校」3年の男子生徒（17）は、戸惑いを口にした。6月26日の記者会見で、法人の川上量生理事はサイバー攻撃について「（N高への）直接の影響は基本的にない」と述べたという。これを信じた生徒は「（情報が）流出することはないだろうと思っていた」と憤る。

　KADOKAWAがサイバー攻撃による被害を公表したのは6月9日。動画配信サイト「ニコニコ動画」をはじめ、被害は広範囲にわたった。N高と、兄弟校の通信制高校「S高校」の授業で使用するアプリ「N予備校」も一時利用できない状態になった。

　映像学習やリポート提出など全てのサービスが使えず、X（ツイッター）では「リポート詰んだ」「リポート提出しなきゃいけないのに」などの声があがった。さらに7月3日にはN高、S高とN中等部の在校生と卒業生、保護者の一部の個人情報が漏えいした可能性が高いと公表した。

　生徒は「自分の情報が流れているのか、流れているならどこまでの情報なのか、なにも分からない」と話す。一方で、これまで1カ月に1通程度だったスマホの不審なメッセージが増えていることに不安を感じている。宅配便業者や電力会社を名乗るショートメッセージが1日5通届くこともある。

　特に不安なのが、住所の漏えいだという。「闇バイトなどで高齢者が狙われる強盗事件もある。祖父母と一緒に暮らしているので、流出していたら怖い」

狙われる脆弱なシステム
　KADOKAWAに対するサイバー攻撃は、身代金要求型のコンピューターウイルス「ランサムウエア」によるもので、企業などに保存されているデータを暗号化して利用できない状態にした上で、対価として金銭の支払いを要求する不正なプログラ�
927 名前：だ。ロシア系ハッカー集団「ブラックスーツ」が犯行声明を出している。 サイバー攻撃に詳しい森井昌克・神戸大大学院名誉教授は、ランサムウエアの特徴として… この記事は有料記事です。 []: [ここ壊れてます]
928 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/15(月) 22:03:50.34 ID:hRueX8QO.net]: 家事を全般的に考えてから上場来高値突破してるから？
929 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/15(月) 22:15:26.05 ID:kJCG+ukQ.net]: 結局スマホて操作性に対する欲があったんかな
中堅配信者ですくらいの感覚でやってくれい
930 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/15(月) 22:17:15.49 ID:9jnHEfO9.net]: 競馬が難しいところやね
931 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/15(月) 22:27:24.59 ID:Toawl1XI.net]: 難しい状態が続く
932 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/15(月) 23:03:53.22 ID:oa6DjkoL.net]: 普通に通いながら
優勝なんだわ
933 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/15(月) 23:17:01.87 ID:jUznt3GZ.net]: >>284

JUMADIBA回

雲助は渡り鳥も多いからな

まあ最近ジャニもKポもブスばっかりだし
934 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/15(月) 23:32:05.91 ID:bH7Pp22i.net]: >>514
俺は記述のとおり
そこから減らないな
実際イケメンとかわいい女選手増えてきたから
935 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/15(月) 23:38:50.37 ID:sFFr7SFZ.net]: 今思えば
936 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/16(火) 15:56:23.85 ID:hFpRv0mE.net]: さあさ
始まるざますよ
”Spaces and perfectoids towards a perfectoid Siegel modular space”
パーフィクトイド空間の紙芝居！；ｐ）

https://ahgt.math.cnrs.fr/activities/ateliers/AGA24-spaces%20perfectoid/
Arithmetic & Homotopic Galois Theory IRN
Atelier de Géométrie Arithmétique - 数論幾何学のアトリエ 2024
Spaces and perfectoids towards a perfectoid Siegel modular space
July 19, 2024 · Paris & Japan [Bridge] · Org.: M. Ferreira-Filoramo (Sorbonne University), S. Philip (RIMS, Kyoto), N. Takada (Osaka University), N. Yamaguchi (Tokyo Institute of Technology, Tokyo)
＜google訳＞
パーフィクトイド空間の概念は、2012年にショルツによって導入されました。これは、p進ホッジ理論やラングランズ計画など、多くの強力な応用をすぐにもたらしました。2014年のBhattの言葉を引用すると、「パーフィクトイド空間の理論はかなり新しいものですが、すでに極めて強力です。これまでに発見された例のそれぞれのクラスは、数論幾何学における強力で深い定理につながっています。」
パーフィクトイド空間のインスピレーションは、ガロア理論におけるフォンテーヌとウィンテンバーガーの古典的な結果、フーバー進空間、ベルコビッチ空間、テイトの剛体解析幾何学によって与えられた非アルキメデス空間上の解析幾何学の理論、およびゲーバーとラメロによって展開されたファルティングスの「ほとんど数学」の再統合から生まれました。

ワークショップの目的は、パーフィクトイド空間の理論を紹介し、それを Siegel パーフィクトイド空間と Scholze に従う Hodge-Tate 周期写像の構築に応用することです。レベル構造を持つアーベル多様体の細かいモ
937 名前：ジュライ空間の古典的な GIT 構築を紹介します。講演の説明と参考文献のリストについては、プログラムを参照してください。 このアトリエは、パリ算数・幾何学学校(ÉPAG) の支援を受けて運営されています。 []: [ここ壊れてます]
938 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/17(水) 06:40:57.93 ID:GT5r4mTK.net]: 方法論が統合されることはよいことには違いない
939 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/17(水) 23:42:33.16 ID:TVThhfB8.net]: >>862
>方法論が統合されることはよいことには違いない

これは御大か
ええ、そうですね
それと、”出会い”ですね

・岡論文とルレイ氏の層の理論を、カルタン氏が結びつけた
・藤野先生（下記）：”[BCHM]極小モデル理論の発展の頂点の一つ
　80年代後半に導入されたNadel消滅定理やOhsawa–Takegoshi拡張定理の応用など、90年代には複素解析的な手法が高次元代数多様体論に大きな影響を与えた。解析的な手法の多くは直ちに代数幾何学的手法に翻訳され、たくさんの問題に適用されていった
　Shokurovによる高次元化への取り組みと代数的乗数イデアル層やNadel消滅定理の理論の融合が、Birkar–Cascini–Hacon–McKernanの大結果につながったのである”

他分野で使われている手法が、こっちでも使えるのでは？
そう気づく人がいます
まあ、そういう人は天才と呼ばれますが
ともかく、”出会い”と”統合”これがキーワードですね

(参考)
https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/218259/1/2015-14.pdf
極小モデル理論の基礎について
京都大学大学院理学研究科数学教室
藤野修∗ Osamu Fujino 平成27年11月5日

2極小モデル理論の歴史
2006年にプレプリントが出たBirkar–Cascini–Hacon–McKernanの大結果[BCHM]が極小モデル理論の発展の頂点の一つであろう。
80年代後半に導入されたNadel消滅定理やOhsawa–Takegoshi拡張定理の応用など、90年代には複素解析的な手法が高次元代数多様体論に大きな影響を与えた。
解析的な手法の多くは直ちに代数幾何学的手法に翻訳され、たくさんの問題に適用されていった。
Shokurovの論文は非常に難解なことで有名であり、彼のアイデアを理解することはなかなか難しかったのである。
このShokurovによる高次元化への取り組みと代数的乗数イデアル層やNadel消滅定理の理論の融合が、Birkar–Cascini–Hacon–McKernanの大結果につながったのである。
940 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/18(木) 04:34:18.72 ID:Vfq9OPu9.net]: youtubeの囲碁ライブは途中でプロ棋士たちによる解説が入る。
次の着手の予想などをするのだが、３人でコメントを出し合っていた時
上野愛咲美が候補手の一つに対して「そんな手で碁に勝てますか？」
と言ったのを聞いて思ったのは、
ある研究会で聞いた「極小モデルなしで何ができますか？」という
川又氏の言葉だった。
941 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/18(木) 04:44:51.43 ID:go4WqCz7.net]: >>842
また糞食ヒュドラ虫SetAは自殺級の摘まみ食い付け焼き刃知ったか断定をして
十年以上も『数学（宇宙）』の話題を追い掛けてる身でありながら
未だに俺ごときでも分かる自殺級解説

>>844
SetAがJinだって？Jin_SetAだってか
此奴はJinではないと自称していたが
所詮は自称、自己弁護、自己言及
要検討要素数が有限なら自己言及でも立証できるが
要検討要素数が∞じゃ無理だな
ω無矛盾ならSetA公理系内部で証明できない
942 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/18(木) 15:08:26.93 ID:VS/wVAHV.net]: >>865
ご苦労様です
私も、宇宙の数学の話は”天文学者”ｗではないので詳しくないが；ｐ）
以下、一応の説明を下記に致します

（まず、前振りで望月IUT IVをば引用します）
(望月新一ホームページ)
LOG-VOLUME COMPUTATIONS AND SET-THEORETIC FOUNDATIONS
Shinichi Mochizuki April 2020
P67
(抜粋)
Section 3: Inter-universal Formalism: the Language of Species
In the following discussion, we shall work with various models — consisting of “sets” and a relation “∈” — of the standard ZFC axioms of axiomatic set theory [i.e., the nine axioms of Zermelo-Fraenkel, together with the axiom of choice — cf., e.g., [Drk], Chapter 1, §3].
We shall refer to such models as ZFC-models. Recall that a (Grothendieck) universe V is a set satisfying the following axioms [cf. [McLn], p. 194]:
(i) V is transitive, i.e., if y ∈ x, x ∈ V , theny ∈ V.
(ii) The set of natural numbers N ∈ V.
(iii) If x ∈ V, then the power set of x also belongs to V.
(iv) If x ∈ V, then the union of all members of x also belongs to V.
(v) If x ∈ V, y ⊆V,andf : x→y is a surjection, theny ∈ V. We shall say that a set E is a V-set if E ∈ V.

The various ZFC-models that we work with may be thought of as [but are not restricted to be!] the ZFC-models determined by various universes that are sets relative to some ambient ZFC-model which, in addition to the standard axioms of ZFC set theory, satisfies the following existence axiom [attributed to the “Grothendieck school” — cf. the discussion of [McLn], p. 193]:
(†G) Given any set x, there exists a universe V such that x ∈ V.
We shall refer to a ZFC-model that also satisfies this additional axiom of the Grothendieck school as a ZFCG-model.
This existence axiom (†G) implies, in particular, that:
Given a set I and a collection of universes Vi,wherei ∈ I, indexed by I [i.e., a ‘function’ I i→ Vi], there exists a [larger] universe V such that Vi ∈ V, fori ∈ I.
略
つづく
943 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/18(木) 15:12:44.35 ID:VS/wVAHV.net]: つづき
Although we shall not discuss in detail here the quite difficult issue of whether or not there actually exist ZFCG-models, we remark in passing that it may be possible to justify the stance of ignoring such issues in the context of the present series of papers — at least from the point of view of establishing the validity of various “final results” that may be formulated in ZFC-models — by invoking the work of Feferman [cf. [Ffmn]]. Precise statements concerning such issues, however, lie beyond the scope of the present paper [as well as of the level of expertise of the author!].
＜google部分訳＞
ZFCG モデルが実際に存在するかどうかという非常に難しい問題についてはここでは詳しく議論しませんが、この一連の論文の文脈では、少なくとも ZFC モデルで定式化される可能性のあるさまざまな「最終結果」の妥当性を確立するという観点からは、Feferman の研究 [cf. [Ffmn]] を引用することで、そのような問題を無視する立場を正当化できる可能性があることを付け加えておきます。ただし、そのような問題に関する正確な記述は、本論文の範囲を超えています [また、著者の専門知識のレベルを超えています]。
[McLn]
S. MacLane, One Universe as a Foundation for Category Theory, Reports of the Midwest Category Seminar III, Lecture Notes in Mathematics 106, SpringerVerlag (1969).
(引用終り)

さて
１）この部分Section 3では、望月氏が最後に逃げています
　初期原稿から、相当変わっています。下記
　初期原稿に対する批判が、下記のYourpediaによくまとまっていますので引用します
(参考)
ja.ユアペディア.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%9A%9B%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%92%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%BC%E7%90%86%E8%AB%96
宇宙際タイヒミュラー理論
提供: Yourpedia
（2014年の段階では検証は終わっていない）
13 数学基礎論による厳密な定式化
グロタンディーク宇宙や種の言語と呼ばれる理論により宇宙際の議論の数学的定式化の構想をしている。
グロタンディーク宇宙とは以下の定義で与えられる集合 U である：
略
ZFCに付け加える公理、つまり論理式によってことなるモデルであるグロタンディーク宇宙が無数に作れるようになる。このとき、ZFCで成り立つ論理式の集まりをひとつの構造とみなす。すると種の理論によって別の構造や種との理論が作られる。種の理論は決定的なアルゴリズムとして利用する。（ただし、通常の自己同型がこの理論では自己言及による非決定性問題となるという困難の解消が必要だという。）このような視点が'宇宙際'幾何という名称の由来となっているとしている。

つづく
944 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/18(木) 15:13:07.84 ID:VS/wVAHV.net]: つづき

以下の問題点が指摘されている。
・同じ言語上の二つの理論において、保存的拡大という用語を使用している。特にZFCGはZFCの保存的拡大ではない。
・ZFCは無限個の公理からできている。仮に有限個の公理型に分類しても定式化の仕方によるので9個とは言い切れない。
これらは細部や用語上の問題ではなく、一階述語論理などの基本的な性質に関連するため、Inter-universal Teichmuller Theory IV の Section3 は集合論や数理論理学における文脈では意味をなさない主張になっており、著者が数理論理学について理解をしていない可能性があるという意見がある。（ただし論文の構成上、宇宙際タイヒミュラー理論の正当性とは関係ないとみられている。）
(引用終り)

２）次に、「Grothendieck宇宙の導入の意義：圏のサイズの問題」など、下記ご参照
(参考)
mathlog.info/articles/130
mathlog
サクラ投稿日：2020年11月7日
Grothendieck宇宙のーと
・Grothendieck宇宙の導入の意義：圏のサイズの問題
　斯かる定式化を行なうと対象全体や射全体は集合でなければならない．よって素朴に定義される集合の為す圏SET
は厳密な意味で圏を為さないことになってしまう．
　例えば圏論に於ける外延性公理とも呼ばれる米田の補題を用いることができなくなるため，これは不便である．この解決策としては「(1)箙による定義を放棄する」という道もあるが，できれば先に挙げた長所は活かしたい．そこで公理追加によって「一つの集合の中で現代数学の少なくない部分が展開できるほどに大きな集合」の存在を仮定し，その中で圏論を行なうという方法が考えられる．これがGrothendieck宇宙の基本的な考え方である．
・Grothendieck宇宙の定義と基本性質
前節で述べた通り本稿で考察する対象であるGrothendieck宇宙は，圏論を含む現代数学の多くを展開するにたる大きさを持つ集合である．集合であるためその冪集合を取る操作や部分集合を取る操作を自由に行なうことができ，「クラスの大きさに関する問題」を回避するためにしばしば用いられる．
　Grothendieck宇宙の存在を仮定することにより如何なる集合論的な操作が正当化できるのかを正確に把握し，これを適切に使うことこそが肝要であると考える．よって本節では特別な集合論的な知識を仮定せずにGrothendieck宇宙の基本性質を述べ，それらに証明を付けていくことにする．
略
・集合論的な準備：順序数，基数(3) -- 弱到達不能性，強到達不能性
略
(引用終り)
（要するに、平たくいえば圏論をやるには、ZFCは狭い。（集合論の外つまりクラスに入るか�
945 名前：烽ｵれない） そこで、Grothendieck宇宙の導入する（クラスを回避するため） そうすると、宇宙が広がって、Grothendieck宇宙の中で展開する圏論は、拡大された集合論の範囲内に収まって ”米田の補題”などが、使えて便利だと） つづく []: [ここ壊れてます]
946 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/18(木) 15:17:51.21 ID:VS/wVAHV.net]: つづき

３）用語宇宙にもどると
　ZFCの宇宙は、ノイマン宇宙と言われる ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%83%B3%E5%AE%87%E5%AE%99
　グロタンディーク宇宙 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%AF%E5%AE%87%E5%AE%99
　は、ノイマン宇宙は ZFCの宇宙を拡張したもの
　ZFCの宇宙＋到達不能基数が、グロタンディーク宇宙と解釈できるという
（この最後の用語宇宙は、当初のグロタンディーク宇宙の定義に使った宇宙の意味とは異なっていることに注意
　ひらたく言えば、グロタンディーク宇宙の定義の中で最も大きなものといえる）

まとめると、望月IUT IV Section 3における宇宙は、すでに書き換えられていて
当初の「宇宙と宇宙をつなぐ」INTER-UNIVERSAL からは、かなり後退した記述になり
”そのような問題に関する正確な記述は、本論文の範囲を超えています [また、著者の専門知識のレベルを超えています]”
と逃げるがいまのIUTの立場です

21世紀の基礎論でいうグロタンディーク宇宙は、上記の通りで
圏論を展開するためのZFCの拡大で、圏論が拡大された集合論の範囲内に収まって
”米田の補題”などが、使えて便利（クラスは回避）ってこと

そして、Yourpediaに当初（2014）指摘の通り
『IV の Section3 は集合論や数理論理学における文脈では意味をなさない主張になっており、著者が数理論理学について理解をしていない可能性があるという意見がある。（ただし論文の構成上、宇宙際タイヒミュラー理論の正当性とは関係ないとみられている。）』
が、もろ的中したということですね
繰り返すが、『論文の構成上、宇宙際タイヒミュラー理論の正当性とは関係ない』ということですね
以上
947 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/18(木) 16:18:02.32 ID:VS/wVAHV.net]: >>869
> ３）用語宇宙

補足
１）いまどき、普通は"宇宙"は、使わない
　使う人は、"強制法"で使うくらい(圏論の土俵としてのグロタンディーク宇宙はあるが)
２）さて、"強制法"の歴史を見ると、ポール・コーエンの「1962年、連続体仮説と選択公理のZFからの独立性を証明」
　その後、ソロヴェイ (1970)が実数の集合のルベーグ可測性について論じている
　「Shelah (1984) では到達不能基数の無矛盾性が、実数集合が全てルベーグ可測であるモデルの構成に必要であることが示された」
３）つまり、ポール・コーエンの1962年から Shelah 1984年"強制法"の発展があって
　いまどきは "宇宙"と言えば、基礎論の"強制法"で使われるくらい
４）なので、"強制法"を知らない人が数学用語"宇宙"を語ると時代遅れの感あり
　実際、望月氏が上げている [McLn]S. MacLane, One Universe as a Foundation for Category Theory, Reports of the Midwest Category Seminar III, Lecture Notes in Mathematics 106, SpringerVerlag (1969) でかなり古い
　現代的な"宇宙"(2024)と整合しているかどうかが問題
　それに、"One Universe as a Foundation for Category Theory" 宇宙は１つ
　"宇宙と宇宙をつなぐ" どっから出てきた？ｗ

なお『論文の構成上、宇宙際タイヒミュラー理論の正当性とは関係ない』

(参考)
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B7%E5%88%B6%E6%B3%95
強制法とは、ポール・コーエンによって開発された無矛盾性や独立性を証明するための手法である。1962年、連続体仮説と選択公理のZFからの独立性を証明した
直観的には、強制法は集合論の宇宙 V をより大きい宇宙 V* に拡大することから成り立っている。この大きい宇宙では、拡大する前の宇宙には無かった ω = {0,1,2,…} の新しい部分集合をたくさん要素に持っている。そしてそれにより連続体仮説を否定することができる。が、このような議論は表面上不可能である

ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%B3_(%E6%95%B0%E5%AD%A6%E8%80%85)
ポール・コーエン
コーエンは強制法を導入し、さらにZFCと連続体仮説の独立性を証明した。1966年にフィールズ賞

ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%AD%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB
ソロヴェイモデル
ソロヴェイモデルはロバート M. ソロヴェイ (1970)によって構成されたモデルでツェルメロ＝フレンケル集合論 (ZF) の全ての公理が成り立ち、選択公理を除去し、実数の集合が全てルベーグ可測であるようにしたものである。この構成は到達不能基数の存在に依拠している
これによってソロヴェイはルベーグ不可測集合の存在をZFC (ZF+選択公理) から証明するには、少なくとも到達不能基数の存在がZFCと矛盾しない限り、選択公理が本質的に必要であることを示した
補足
最終的に、Shelah (1984) では到達不能基数の無矛盾性が、実数集合が全てルベーグ可測であるモデルの構成に必要であることが示された
948 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/18(木) 19:43:38.25 ID:6TnMYaWs.net]: >>867
>グロタンディーク宇宙とは以下の定義で与えられる集合 U である：

クソミソ区別せずにコピペ散らかしてるSETAさんは
グロタンディーク宇宙が集合であることぐらいは理解したんでしょうか？
949 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/18(木) 21:35:37 ]: [ここ壊れてます]
950 名前：.96 ID:pQpyg/3d.net mailto: >>871
>>グロタンディーク宇宙とは以下の定義で与えられる集合 U である：
>クソミソ区別せずにコピペ散らかしてるSETAさんは
>グロタンディーク宇宙が集合であることぐらいは理解したんでしょうか？

ふっふ、ほっほ
1）もともとのオリジナルなグロタンディーク宇宙の定義では、集合 U も一つの見方だが
2）基礎論強制法の視点で見ると、違った風景が見える
　即ち、強制法の視点とは、ある集合論の公理から作られる集合を全て含む対象としての宇宙だ（それは普通は真クラスになる（下記））
3）具体的には、ノイマン宇宙V（下記）がある。これはZFC公理系が作る宇宙V で真クラス
　同じ流儀で、ZFCG公理系が作る宇宙は、ZFC公理系が作る集合を全て含み
　ZFC からは証明できない集合を含むから、ZFCG公理系はZFCの保存拡大ではなく真の拡大になっている
　この ZFCG公理系から作られる集合を全て含む対象としての宇宙は、当然真クラスになる
　これが、21世紀強制法の視点の宇宙で、ノイマン宇宙Vと対比されるべきZFCGの宇宙です

さらに付言すれば、上記の「グロタンディーク宇宙とは以下の定義で与えられる集合 U」という言明は
用語”宇宙”を安売りしている
”集合”で済むのだったら、「グロタンディーク”集合”」とでも命名しておけば良かったろうに
（強制法以前と以降では、用語”宇宙”の意味が変わってしまった。だから、用語”宇宙”で大混乱を起こしたってことですね。彼自身が）

(参考)
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%83%B3%E5%AE%87%E5%AE%99
フォン・ノイマン宇宙 V とは、遺伝的（英語版）整礎集合全体のクラスである。
これは集合ではない。各階層Vα がそれぞれ集合でも、その和である V は真のクラスである
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%AF%E5%AE%87%E5%AE%99
グロタンディーク宇宙
強到達不能基数の存在は ZFC からは証明できないため、空集合と V_ω 以外の宇宙の存在はどれも ZFC から証明することができない。 []: [ここ壊れてます]
951 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/18(木) 21:51:32.51 ID:6TnMYaWs.net]: 自分で垂れ流してるコピペにはっきり書かれるのに
その事実自体理解できないのかよ
952 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/18(木) 22:38:50.21 ID:6TnMYaWs.net]: >>866
>Recall that a (Grothendieck) universe V is a set satisfying the following axioms
ほらほら、望月だって(Grothendieck) universeはsetだって言ってるぞwww
953 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/19(金) 00:12:13.07 ID:QEQOiMBx.net]: >>866
> 私も、宇宙の数学の話は”天文学者”ｗではないので詳しくないが；ｐ）

また自殺発言を

>>870
> いまどき、普通は"宇宙"は、使わない
> 使う人は、"強制法"で使うくらい(圏論の土俵としてのグロタンディーク宇宙はあるが)

だからさぁ、自殺発言するなっての
954 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/19(金) 10:13:53.35 ID:dBPg3FNz.net]: >>873-875
>>Recall that a (Grothendieck) universe V is a set satisfying the following axioms
>ほらほら、望月だって(Grothendieck) universeはsetだって言ってるぞwww

ふっふ、ほっほ
だから、IUTで ”INTER-UNIVERSAL”の” universe”が問題で

１）IUTで、”universe” が "Grothendieck universe"のことならば
　最初から
　”INTER-UNIVERSAL”
　　↓
　”INTER-Grothendieck UNIVERSAL”
　としておけばよかったね
２）さて、話を戻すと
　21世紀の現在、数学の用語”universe”は、基礎論で使われていて
　特に強制法で使われることは、すでに述べた（>>866-869）
　さらに、望月氏は用語universeについて、2012年の初稿と2020年の最終稿とで変化していることも
　上記で述べた
３）21世紀の基礎論のuniverseは、必ずしも集合ではない
　というか、強制法のuniverseは、ある公理系が作る集合全体を意味する
　典型例が、ZFCの作るノイマン宇宙V、ゲーデルの構成可能集合のユニヴァース（下記）
　それに、ソロヴェイ (1970)が実数の集合のルベーグ可測性について論じた ZFに特殊条件を付与した宇宙>>870
　などがある
　この流れで、ZFCGの作る宇宙が考えられ、それを仮にGrothendieck大宇宙と名付けよう
（対比で、従来のGrothendieck universeは、Grothendieck小宇宙とすれば、分かり易いだろう）
４）要するに、Grothendieck小宇宙は集合です。が、Grothendieck大宇宙は、集合ではない！！

繰り返すが、2012年の初稿段階では、望月氏自身に用語”universe"について、21世紀の用語”universe”とのずれがあり
かなりの混乱を引き起こしたのは事実（宇宙と宇宙をつなぐ数学とかね）
が、2020年の最終稿では、世間の用語 ”universe"に合わせる形で、収拾をはかっている

なお、繰り返すが、上記は
『論文の構成上、宇宙際タイヒミュラー理論の正当性とは関係ない』
(参考)
www.sci.shizuoka.ac.jp/~math/yorioka/ss2019/sakai1.pdf
ゲーデルの構成可能集合のユニヴァースＩ集合論のモデル
酒井拓史神戸大学
2019年数学基礎論サマースクール
955 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/19(金) 10:35:44.24 ID:dBPg3FNz.net]: >>864
>上野愛咲美が候補手の一つに対して「そんな手で碁に勝てますか？」
>と言ったのを聞いて思ったのは、
>ある研究会で聞いた「極小モデルなしで何ができますか？」という
>川又氏の言葉だった。

ふーむ
２種類あって
一つは、打たれてみると「なるほど手筋」という手
もう一つは、打たれた瞬間は「なんだこれは？意味不明」という手

後者で、局面が進行すると
だれの目にも、打たれた手の意味が分かってくる

数学でも、
そういうことがあるってことでしょうね
956 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/19(金) 10:55:56.92 ID:riIHO9u1.net]: >>876
相変わらず素人は何言ってんのかわからんが
もしかして、望月新一は「ABC予想が真としても無矛盾」を我流forcingで示した、と素人君は思ってる？
957 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/19(金) 13:40:01.92 ID:dBPg3FNz.net]: >>878
>相変わらず素人は何言ってんのかわからんが
>もしかして、望月新一は「ABC予想が真としても無矛盾」を我流forcingで示した、と素人君は思ってる？

ふっふ、ほっほ
おれが素人はその通りだが
かくいうあなたも素人のにおいがするｗ　；ｐ）

言いたいことは
１）２１世紀の数学用語宇宙は、基本的には
　ZFCのノイマン宇宙Vなり、ゲーデルの構成可能集合のユニバースＬ
　コーエンやソロベイの扱ったZFからできる宇宙など
　基本的にこれらの宇宙は、真クラス！
３）望月氏のIUTの2012版は、おおげさに「宇宙と宇宙をつなぐ」とか売り出したが
　その実竜頭蛇尾で今は宇宙＝ "Grothendieck universe"で、実は集合でしたとさ
　ここまで後退して、事態を収拾しました

ってこと

(参考)
ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A7%8B%E6%88%90%E5%8F%AF%E8%83%BD%E9%9B%86%E5%90%88
ゲーデルの構成可能集合（こうせいかのうしゅうごう、 constructible universe または Gödel's constructible universe）とは、クルト・ゲーデルによって導入された、集合論の公理を満たすモデル上で空集合から帰納的に構成していける集合のことである。より正確な定義は後に述べる。

ゲーデルは、構成可能集合からなるクラス（通常 L と記される）が ZFC、すなわち ZF に選択公理を加えたものの ZF での内部モデルになることを示した。彼はさらに、L が一般連続体仮説を満たすことも示した。これによって、ZF が無矛盾ならば ZFC に一般連続体仮説を加えたものも無矛盾であることが証明された。

L はそれ以外にもたくさんの興味深い性質を持っていることがわかっている。
958 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/19(金) 13:49:41.40 ID:LUbonwin.net]: >>879
>宇宙＝ "Grothendieck universe"で、実は集合でしたとさ
　空集合とVω以外のGrothendieck universeの存在は、ZFCでは証明できないって知ってる？
　大１の微積と線形代数で落ちこぼれたド素人君
959 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/19(金) 14:00:50.77 ID:dBPg3FNz.net]: >>867
>— at least from the point of view of establishing the validity of various “final results” that may be formulated in ZFC-models — by invoking the work of Feferman [cf. [Ffmn]].
>[Ffmn] S. Feferman, Set-theoretical Foundations of Category Theory, Reports of the Midwest Category Seminar III, Lecture Notes in Mathematics 106, SpringerVerlag (1969), pp. 201-247.

S. Feferman:ソロモン・フェファーマン（Solomon Feferman)
フィールズ賞のチャールズ・ルイス・フェファーマン（Charles Louis Feffermanとは、別人ですね

ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%AD%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3
ソロモン・フェファーマン（Solomon Feferman、1928年12月13日 - 2016年7月16日）はアメリカの哲学者、論理学者。数理論理学に業績がある。
フェファーマンはニューヨークに生まれ、1957年、カリフォルニア大学バークレー校のタルスキの下で博士号を取得した。スタンフォード大学の教授として勤めた。フェファーマンは2003年ショック賞（論理学・哲学部門）を受賞し、2006年にはタルスキレクチャーを行っている。また彼はゲーデルの"Collected Works"の編集委員長でもあった。

主な著作に"In the Light of Logic"(Oxford University Press, 1998)など。

ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3
チャールズ・ルイス・フェファーマン（Charles Louis Fefferman, 1949年4月18日 - ）は、アメリカの数学者。プリンストン大学に在職。
経歴
ワシントンD.C.生まれ。15歳の時、最初の論文をドイツ
960 名前：語で発表し、17歳でメリーランド大学を卒業。20歳でプリンストン大学でPh.D.を取得。会社員を経て、22歳でシカゴ大学で正教授（米国史上最年少）に就き、24歳からプリンストン大学に在職。1978年、29歳でフィールズ賞を受賞。 主な業績は多変数複素解析における研究。 []: [ここ壊れてます]
961 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/19(金) 14:11:52.70 ID:dBPg3FNz.net]: >>880
>　空集合とVω以外のGrothendieck universeの存在は、ZFCでは証明できないって知ってる？

素人のにおいがする
君は、おれと同じじゃね？ｗ

それ下記でしょ？
日wikipedia

で
英wikipedia
は、必ずチェックするのが良いと思うよ；ｐ）

(参考)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%AF%E5%AE%87%E5%AE%99
グロタンディーク宇宙

強到達不能基数の存在は ZFC からは証明できないため、空集合と
V_ω 以外の宇宙の存在はどれも ZFC から証明することができない。

https://en.wikipedia.org/wiki/Grothendieck_universe
Grothendieck universe

Since the existence of strongly inaccessible cardinals cannot be proved from the axioms of Zermelo–Fraenkel set theory (ZFC), the existence of universes other than the empty set and
V_ω cannot be proved from ZFC either.
However, strongly inaccessible cardinals are on the lower end of the list of large cardinals; thus, most set theories that use large cardinals (such as "ZFC plus there is a measurable cardinal", "ZFC plus there are infinitely many Woodin cardinals") will prove that Grothendieck universes exist.
962 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/19(金) 16:51:25.05 ID:etep6MF6.net]: >>882
英語読める？
"ZFC plus there is a measurable cardinal"
"ZFC plus there are infinitely many Woodin cardinals"
はどちらもZFCじゃないよ　分かる？　
選択公理も分からんで数セミ記事が間違ってるとか
トンデモ発言わめきちらしてる集合論ド素人君
963 名前：現代数学の系譜雑談 ◆yH25M02vWFhP [2024/07/19(金) 22:39:24.32 ID:eoUc437a.net]: >>883
ふっふ、ほっほ

>"ZFC plus there is a measurable cardinal"
>"ZFC plus there are infinitely many Woodin cardinals"
>はどちらもZFCじゃないよ　分かる？　

君は基礎論ド素人だね

1）上記はグロタンディーク宇宙 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%AF%E5%AE%87%E5%AE%99
　ここの「グロタンディーク宇宙と到達不能基数」に書いてあることじゃん
2）そして en.wikipedia.org/wiki/Grothendieck_universe
　”Since the existence of strongly inaccessible cardinals cannot be proved from the axioms of Zermelo–Fraenkel set theory (ZFC), the existence of universes other than the empty set and V_ω cannot be proved from ZFC either.
　However, strongly inaccessible cardinals are on the lower end of the list of large cardinals; thus, most set theories that use large cardinals (such as "ZFC plus there is a measurable cardinal", "ZFC plus there are infinitely many Woodin cardinals") will prove that Grothendieck universes exist.”
　とあるよね；ｐ）
3）"ZFC plus there is a measurable cardinal"の”measurable cardinal"にリンクがあるでしょ
　en.wikipedia.org/wiki/Measurable_cardinal だよ
　（google訳）「実数値の測定可能な基数の弱い到達不可能性」の項目に記載があるよ
4）”Woodin cardinal”についても en.wikipedia.org/wiki/Woodin_cardinal
　”An equivalent definition is this:
　λ is Woodin if and only if λ is strongly inaccessible and for all A ⊆V_λ there exists a λA<λ which is <λ- A-strong.”
　とあるでしょ

” measurable cardinal"と”Woodin cardinal”のどちらも、到達不可能 or inaccessible である基数です
ところで、君は到達不能基数が分ってないみたいだねｗ；ｐ）

さて、”どちらもZFCじゃない”って、ド素人の問いだな
ZFCの外延性の公理などなど、そして選択公理Ｃをそのまま採用して
そのうえで、到達不能基数の存在を公理として付け加えるんだよ

君は到達不能基数の意味が、分ってないみたいだね

(参考)
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%84%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%A1%E3%83%AD%EF%BC%9D%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B1%E3%83%AB%E9%9B%86%E5%90%88%E8%AB%96
ツェルメロ＝フレンケル集合論
選択公理を含むツェルメロ＝フレンケル集合論はZFCと略される。Cは選択 (Choice) 公理を[1] 、 ZFは選択公理を除いたツェルメロ (Zermelo)＝フレンケル (Fraenkel) 集合論の公理を表す。
964 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/20(土) 00:21:07.79 ID:JUgSkP9Z.net]: KADOKAWAこんな記事出始めたぞw

https://biz-journal.jp/company/post_382272.html/amp
965 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/20(土) 06:44:11.88 ID:7vs1nKh1.net]: >>877
「候補手」はAIの候補手ではなく他の二人の予測手
念のため
966 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/20(土) 11:02:51.56 ID:jRotbru4.net]: >>886
ええ
さすがの川又先生も、
下記「Siuによる乗数イデアルを用いた巧妙な拡張定理の
967 名前：手法[Si1] の出会い」（藤野） の意味するところが、即座には理解できなかったのかも Siuによる乗数イデアルを用いた巧妙な拡張定理の手法[Si1] の元祖が、某Ｏ-竹腰の拡張定理らしいと うわさで聞きました (参考) https://www.math.nagoya-u.ac.jp/~fujino/Ronsetsu-final.pdf 「数学」論説極小モデル理論の新展開　藤野　修 (2007 年9月13日提出) (ふじのおさむ・名古屋大学大学院多元数理科学研究科) 1 はじめに 3次元以上の代数多様体の双有理分類を初めて組織的におこなったのは飯高[I1] であろう. 70 年代初め, 一般の代数多様体に対して小平次元なる概念を導入し, 双有理分類論への第一歩を踏み出した. 80年代に入ると森による森理論(ここでは極小モデル理論と呼ぶことにする)が双有理分類論の標準理論になる. Hartshorne予想の解決[M1] の際にあみ出した手法を駆使し, 代数多様体の双有理写像の情報を凝縮した錐定理[M2]を証明したのである. その後, 極小モデル理論は, 広中の特異点解消定理と川又–Viehweg消滅定理(小平の消滅定理の一般化, 定理28参照) を基礎とするコホモロジー論的な一般論と, 森による非常に精密な特異点の分類結果を積み上げていくことになる. 80年代後半には3次元で極小モデルの構成に成功し([M4]), 森は90年に京都でフィールズ賞を受賞する. 90年代前半には極小モデル理論関連の予想は3次元でほぼすべて満足な形で解決されてしまった. ここ数年, HaconとMcKernanを中心に急激な発展が再び始まった([HM3], [BCHM]). 数年前までは当分解決不能と思われていた大予想が次々に陥落しているのである. 今回はその大発展の一端を紹介したいと思う. この20年間のShokurovのアイデアと, Siuによる乗数イデアルを用いた巧妙な拡張定理の手法[Si1] の出会いが, 今回の大発展の切っ掛けである. 手っ取り早く大結果のひとつを述べておく. 定理1 ([BCHM]) X を複素数体上定義された非特異射影代数多様体とする. 略 []: [ここ壊れてます]
968 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/20(土) 11:28:17.79 ID:jRotbru4.net]: >>887 補足
良く読むと、藤野先生が詳しく説明されていますね

(引用開始)
Ｐ12
4 乗数イデアル層論説
4.1 乗数イデアル層とその応用

代数幾何における乗数イデアルの応用の初期の結果で最も重要なのは, [AS]であろう. [AS]の結果の一つを書いておく.
定理22 Xをn次元非特異射影多様体とし, Lを豊富なカルティエ因子とする. m>n(n+1)/2のとき, KX+mLは大域切断で生成される.
この論文は結果自身も素晴らしいのであるが,大沢-竹腰拡張定理[OT]を代数幾何の問題に初めて応用した点が重要である.
結局この部分に関しては, 川又–Viehweg消滅定理の系として出てくる逆同伴定理(inversion of adjunction) を用いることで完全に代数的な議論で置き換えることが出来た([Ko4]と[L]も参照).

大沢-竹腰拡張定理の重要性に気付いたSiuが示した次の大結果は多重種数の変形不変性[Si1] である.
定理23 f :X→Sを非特異擬射影多様体の間の滑らかな固有射とする8).
さらに, すべてのファイバーXs=f－1(s)は一般型と仮定する.
このとき, 任意の正の整数mに対し, 多重種数Pm(Xs)= h0(Xs,OXs (mKXs )) はs ∈ S に依らない.
この定理は極小モデル理論が完全に完成した暁には系として出てくることが知られていたが([N1]), Siu は直接証明してしまったのである.
論文[Si1]内では
969 名前：大沢-竹腰拡張定理とSkodaの割り算定理という複素解析の結果が用いられているが,川又と中山は証明を代数化することに成功した([K7], [N2]). さらに様々な一般化までおこなった. [K7]では標準特異点の変形不変性, [N2]では末端特異点の変形不変性を示している. あわせて書くと以下の通りである. 略 つづく []: [ここ壊れてます]
970 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/20(土) 11:28:45.10 ID:jRotbru4.net]: つづき

Ｐ14
中野の公式をつかうと, ⊗sはHn,i(Y,L)をHn,i(Y,L+mH)に移すことがわかる. ここでhLの曲率についての条件をつかったのである. 明らかに⊗s:Hn,i(Y,L) → Hn,i(Y,L+mH) は単射なので, 目的の結果を得る.この証明は分岐被覆や特異点解消を繰り返しつかう従来の証明よりも定理の条件を鮮明にしてくれる. また, XでなくY 上で考えることにより,L2理論でいつも出てくる特異エルミート計量の近似の話も不要である. D=0のときは上の証明はかなり簡単になる. Y =Xで, 特異エルミート計量を考える必要もない. このときは定理27は榎の定理[E]に含まれる. 日本語での解説が[F12]にある9).

注釈
9) 代数幾何の専門家にはほとんど知られていなかったが, [E]以降, [Tg] や[O]でこの方面の研究は続いていた. 日本の複素幾何学者の間ではよく知られていたようである.

[AS] U. Angehrn, Y.-T. Siu, Effective freeness and point separation for adjoint bundles, Invent. Math. 122 (1995), no. 2, 291–308.

[E] I. Enoki, Kawamata–Viehweg vanishing theorem for compact K¨ahler manifolds, Einstein metrics and Yang-Mills connections (Sanda, 1990), 59–68, Lecture Notes in Pure and Appl. Math., 145, Dekker, New York, 1993.

[O] T. Ohsawa, On a curvature condition that implies a cohomology injectivity theorem of Koll´arSkoda type, Publ. Res. Inst. Math. Sci. 41 (2005), no. 3, 565–577. [OT] T. Ohsawa, K. Takegoshi, On the extension of L2 holomorphic functions, Math. Z. 195 (1987), no. 2, 197–204.

[Tg] K. Takegoshi, Higher direct images of canonical sheaves tensorized with semi-positive vector bundles by proper K¨ahler morphisms, Math. Ann. 303 (1995), no. 3, 389–416.
(引用終り)
以上
971 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/20(土) 14:42:12.95 ID:jRotbru4.net]: >>888
追加資料

https://mathoverflow.net/questions/142937/motivation-for-multiplier-ideal-sheaves
motivation for multiplier ideal sheaves
asked Sep 23, 2013 at 8:26
Koushik
What is the origin of multiplier ideal sheaves?
It was introduced ny Nadel.Yum Tong Siu,his advisor in his plenary lecture in 2002 icm mentions some thing that it arose in pde.Can anyone kindly elaborate on the motivation behind defining multiplier ideal sheaves.
I think there are lots of experts here in mathoverflow who are experts in these things like diverio and many others.
www-fourier.ujf-grenoble.fr/~demailly/manuscripts/trieste.pdf
(Multiplier ideal sheaves and analytic methods in algebraic geometry
Demailly, J.-P. (Universite de Grenoble I, Institut Fourier, Saint-Martin d'Heres (France)), E-mail: demailly@fourier.ujf-grenoble.fr
Vanishing theorems and effective results in algebraic geometry 2001)
this is I think one of the most standard places to learn about it.
回答略
972 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/21(日) 01:07:25.00 ID:PQnDkb9g.net]: フェルマー予想はnの範囲が徐々に絞り込まれていき、やがて反例は存在しても有限個だと証明され
フライ・セール予想と谷山–志村予想が繋がりワイルズの最終的な証明に繋がった
IUTはABC予想もフェルマー予想も突然証明出来ました！と言っているだけで中間の過程が全くない
他の数学分野との関係も見いだされないし問題が他の形に変換される／他の予想と等価と証明されるということが一切ない
これは非常に不自然に感じざるを得ない
極論何かの間違いでIUTが偶然正しかったのだとしてもこれでは役に立つ数学にならずに色んな数論の問題を
何でも都合よく証明できましたと主張するマシーンにしかならないのでは？
973 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/21(日) 07:44:43.97 ID:iZJzOwoP.net]: >>891
うーん
申し訳ないけど、素人感想だね（私も素人だが）

>フェルマー予想はnの範囲が徐々に絞り込まれていき、やがて反例は存在しても有限個だと証明され

・反例は存在してもnの範囲有限個は、モーデル予想の解決を言っていると思うのだが・・
　しかし、下記のようにモーデル予想の解決からは、nの範囲は絞り込めない
・一方、フェルマー予想はnの範囲をコンピュータで計算して小さい方から
　検証していくことは、昔からやられていた
　かつ、IUTの5人論文内でも、類似のことをしている
　これでできることは、有限の範囲の確認で、無限のnの確認にはほど遠い
・IUTの5人論文によるフェルマー予想への応用は nの範囲ある値以上は
　フェルマー予想不成立を示すことで、ある値以下はコンピュータで調べて
　フェルマー予想の別証明を与えたのです
(参考)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%AB%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86
モーデル予想(英: Mordell conjecture)とは、Mordell (1922) で提示された予想であり、有理数体 Q 上に定義された 1 よりも大きな種数を持つ曲線は、有限個の有理点しか持たないであろうという予想である。後にこの予想は Q を任意の数体へ置き換えた予想へ一般化された。この予想は Gerd Faltings (1983) により証明されたため、ファルティングスの定理(英: Faltings' theorem)として知られている。
ファルティングスの定理の応用の例として、フェルマーの最終定理の弱い形がある。決められた n > 4 に対し、an + bn = cn には有限個の整数解しか存在しない。なぜなら、n に対し、曲線 xn + yn = 1 は種数が 1 よりも大きいからである。

>IUTはABC予想もフェルマー予想も突然証明出来ました！と言っているだけで中間の過程が全くない

・素人さんには、そう見える。それは、あたかも[BCHM](>>887藤野氏）
　が突然出てきたように見えるのと同じですよ
　その道の専門家の藤野氏の解説の通りで
　Ｏ-竹腰→Siuによる乗数イデアル→HaconとMcKernan→[BCHM]
　という流れ。この流れは、藤野氏には見えているのです
・と、同様に見る人がみればIUTにも、伊原スクールからの連綿とした流れがあるのです
　残念ながら、ここをちゃんと藤野氏のように解説する人が居ない
　というか、星氏のように解説はしているが、遠アーベルの専門外にはさっぱり

>極論何かの間違いでIUTが偶然正しかったのだとしてもこれでは役に立つ数学にならずに色んな数論の問題を

・そこは専門家は、IUTの次を目指して走り出している
　”MFO-RIMS Tandem workshop
974 名前： 2023 - Arithmetic Homotopy and Galois Theory”（下記） 当然ながら、プロ数学者はIUTのお勉強のためだけに集まるのではない ・みんな自分が論文を書こうとして集まるのです IUTは、決して終着点ではない。みんな、IUTがスタートだと思って集まっているのです しばらく見ていれば、流れが分ってきますよ (参考) https://ahgt.math.cnrs.fr/activities/workshops/MFO-RIMS23/ []: [ここ壊れてます]
975 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/21(日) 18:18:56.69 ID:E7DG93Y7.net]: 週末の早稲田セミナーで星がセクション予想解決からのモーデル予想解決のmotivationを語ってたな
セクション予想の次はモーデル予想解決！望月と師匠ファルティングスの長年の遺恨もついに決着か？
976 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/21(日) 18:18:58.01 ID:6+eAkRkN.net]: 週末の早稲田セミナーで星がセクション予想解決からのモーデル予想解決のmotivationを語ってたな
セクション予想の次はモーデル予想解決！望月と師匠ファルティングスの長年の遺恨もついに決着か？
977 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/21(日) 20:12:49.39 ID:iZJzOwoP.net]: >>893-894
ありがとうございます
なるほど、effectiveなモーデル予想の解決ですね
師匠ファルティングスの長年の”宿題”ですね
978 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/21(日) 20:21:57.06 ID:iZJzOwoP.net]: >>893-894

ありがとうございます
なるほど、講演のアブストラクトがありますね
effectiveなモーデル予想についての具体的記述はありませんが
期待できそうですね

https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yuichiro/talks.html
星裕一郎講演
https://sem-wnt.w.waseda.jp/
https://sem-wnt.w.waseda.jp/20240719.pdf
早稲田大学整数論セミナーの予定(2024年度第7回)
日時：2024 年 7 月19 日（金）17:00～18:30
場所：早稲田大学西早稲田キャンパス
対面と Zoom ミーティングによるハイブリッド開催
講演者：星裕一郎氏（京都大学数理解析研究所）
タイトル：Onthe Geometricity of Adelic Galois Sections of Hyperbolic Curves
アブストラクト：
A Galois section of a hyperbolic curve over a field is defined to be a continuous section of the natural continuous surjective outer homomorphism from the etale fundamental group of the given curve to the absolute Galois group of the basefield. Grothendieck’s section conjecture states that, for a given hyperbolic curve over a number field, an arbitrary Galois section of the curve is geometric, i.e., the image of an arbitrary Galois section of the curve is contained in a decomposition subgroup associated to a closed point of the curve.
After a brief state of the background, this talk will report on recent and future developments concerning this conjecture.
In particular, I will explain a proof of the geometricity of an adelic Galois section of a “sufficiently small” hyperbolic curve over a number field.
Moreover, the final portion will report on some expected developments concerning this research via inter-universal Teichmuller theory.
This talk is based on a joint work with Shinichi Mochizuki. 1
979 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/22(月) 20:51:25.04 ID:O20i9Zml.net]: フレンケルにうぜえからレスすんなって言われたミーハー野郎w
980 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/23(火) 10:14:03.39 ID:fJFSGekz.net]: >>897
ありがとう
ミーハーはあたっているが
math_jinとの人違いはご無用に願います

まあ、こういう人が減るように
早く、日本数学会が５人論文に論文賞をだして、世界の数学会をリードしていった方がいい
中島総裁への援護射撃にもなる

IUTは、高木氏から連綿と続く日本のぶ厚い数論の伝統の成果です
�
981 名前：ｱれをしっかりと顕彰することが 大事ですね []: [ここ壊れてます]
982 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/23(火) 15:03:45.99 ID:fJFSGekz.net]: >>864
>youtubeの囲碁ライブは途中でプロ棋士たちによる解説が入る。
>次の着手の予想などをするのだが、３人でコメントを出し合っていた時
>上野愛咲美が候補手の一つに対して「そんな手で碁に勝てますか？」

余談ですが、下記「将棋人口は４６０万人、囲碁人口は１３０万人に減少――ファンを増やす「神の一手」はあるのか」
囲碁人口が減った大きな要因の一つに、国際戦で全く勝てなくなったことがあると思います
国際戦での活躍。これは、大事だと思います

翻って、数学は？
やっぱり、国際的に活躍する日本数学の話題ほしいですよね
なので、IUT５人論文に日本数学会が論文賞を出して
日本伝統の数論の成果であるIUTを、世界に認めさせて行ってほしいです
そうしないと、日本囲碁と同じ運命かも・・・

(参考)
news.yahoo.co.jp/expert/articles/9258b0b248d80c482b157adbb8c590fd4b0ce7b6
yahoo
将棋人口は４６０万人、囲碁人口は１３０万人に減少――ファンを増やす「神の一手」はあるのか
古作登大阪商業大学アミューズメント産業研究所主任研究員
2023/11/17

１０月３１日に発行された「レジャー白書２０２３」（日本生産性本部・編集発行）によると２０２２年の将棋人口は前年の５００万人から４６０万人、囲碁人口も前年の１５０万人から１３０万人と減少した。

　将棋界は藤井聡太八冠誕生の過程で「観る将」と呼ばれる新たなファン層が増加し盛り上がっているように見えるが、実際に盤をはさんで対局する愛好家が減少する傾向は変わっていない。

　囲碁界もこの数十年の参加人口漸減が止まらず、このままでは数年のうちに１００万人割れの可能性が高い。

　ただし、レジャー白書の統計では１５歳未満と８０歳以上のデータは集められておらず、実際はこの数字より多い参加人口がいると考えられる。

囲碁界は若年層への普及を
　囲碁界が厳しい状況にあるのは前年と変わっていない。同白書によれば２０１２年の４００万人と比べて競技人口は３分の１以下に減少、２０２２年の性・年代別構成比は男性７０代の占める割合がトップで２９．８％。男性と女性の１０代、２０代を合わせても１９．１％と若年層の愛好者が少ないのは明らかだ。

　とはいえ筆者は囲碁人口増加の可能性がないとは考えていない。筆者は勤務する大学で長年「知的ゲーミング演習」という講義を担当しており将棋・囲碁・バックギャモンの３つの知的遊戯を教えているが、どの競技も受講者は熱心に学び反応は上々、全くルールを知らずに始めて囲碁に夢中になる学生も少なくない。
983 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/24(水) 07:43:57.08 ID:dSQuPYIF.net]: >>899
>やっぱり、国際的に活躍する
>🐎🦌数学の話題ほしいですよね　なので、IUT５人論文に
>🐎🦌数学会が論文賞を出して
>🐎🦌伝統の数論の成果であるIUTを、世界に認めさせて行ってほしいです　そうしないと、
>🐎🦌囲碁と同じ運命かも・・・
🐎🦌自大
984 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/24(水) 08:09:51.88 ID:t1D1GILy.net]: 圧倒的な得票差で選ばれた日本棋院新理事長の
武宮陽光六段の評判は上々
985 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/24(水) 10:12:40.74 ID:47ZS7cWg.net]: >>901

父武宮正樹氏は、TVなどでよく見かけましたね
986 名前： 大盤解説で会った記憶はないです（石田芳夫さんは見た） 武宮正樹氏の話は、分かり易いですね うんうん きっと、同じでしょう https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E5%AE%AE%E9%99%BD%E5%85%89 武宮陽光（たけみやようこう、1977年4月29日 - ）は、日本棋院所属の囲碁棋士。東京都出身。 母方の祖父の梶為和の門下となる。祖父の死去後は、父武宮正樹の門下となる。 2007年度前期、NHK『囲碁の時間』の講師を矢代久美子と担当。 2016年2月16日付けで、勝ち星対象棋戦通算90勝にて六段に昇段。 2016年6月7日、北九州市で開かれた人工知能学会の公開イベントでコンピュータ囲碁プログラム「Zen（ゼン）」と二子局（Zenがあらかじめ黒石2個を置くハンデ）で対戦し敗れた。 2016年7月8日放送のNHK『ドキュメント72時間』（新宿・歌舞伎町の24時間営業の碁会所「秀策」が舞台の回）で、撮影2日目の夜にたまたま碁会所に来店し出演を果たした。 2024年日本棋院理事長就任予定 []: [ここ壊れてます]
987 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/24(水) 10:41:19.67 ID:47ZS7cWg.net]: >>902
さて、日本数学会
理事長というのですか
鎌田聖一さん
大阪市立大から、南アラバマ大、広島大、大阪大、2023年日本数学会理事長
歴代理事長一覧を見ると、２年やるみたい。すると、～令 7.5までか
頑張ってほしいです

(参考)
一般社団法人　日本数学会
理事長
理事の中から選出され，事務を総理し，日本数学会を代表しています．
「日本数学会について」（理事長・鎌田聖一）
「日本数学会の伝統とこれから」（前理事長・清水扇丈）
「数学会が受け継ぐもの」（元理事長・寺杣友秀）
「時代の潮流と日本数学会」（元理事長・小薗英雄）
「大変革時代に応える数学研究の発展」（元理事長・小谷元子）
「数学の発展・普及と日本数学会」（元理事長・舟木直久）
「社会の中の日本数学会」（元理事長・宮岡洋一）
「数学の広がりと日本数学会」（元理事長・坪井俊）
「数学の発展と日本数学会」（元理事長・谷島賢二）
「数学の裾野と日本数学会」（元理事長・小島定吉）
「数学の発展と日本数学会」（元理事長・森田康夫）
「２１世紀における日本数学会」（元理事長・楠岡成雄）
「２１世紀を迎える日本数学会」元理事長・松本幸夫）

理事会
評議員の中から選出された理事で組織されます．

2023年度理事（*印は2023，2024年度理事）
石毛和弘　金子昌信　杉本充　田中真紀子　寺杣友秀　行木孝夫
*鎌田聖一　*久保英夫　*小池茂昭　*清水扇丈　*下川航也　*田口雄一郎
988 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/24(水) 10:41:57.60 ID:47ZS7cWg.net]: >>903
wikipedia
鎌田聖一
鎌田聖一（かまだせいいち）は、日本の数学者。専門は位相幾何学。大阪大学大学院理学研究科教授。日本数学会理事長。幾何学賞受賞。
人物・経歴
大阪府大阪市生まれ。大阪市立大学（現大阪公立大学）理学部卒業後[1]、
1992年同大学院理学研究科博士課程修了、博士（理学）[1][2]。
同年大阪市立大学理学部助手。
1995年同講師。
1998年日本学術振興会海外特別研究員、南アラバマ大学客員教授。
1998年大阪市立大学理学部助教授[3][1]。
2002年広島大学大学院理学研究科助教授[4][3]。
2003年広島大学大学院理学研究科教授。
2004年日本数学会幾何学賞受賞。
2008年日本数学会評議員[1]。
2013年大阪市立大学大学院理学研究科教授[3]。
2019年大阪大学大学院理学研究科数学専攻教授[5]。
2023年日本数学会理事長[6]。
専門は位相幾何学[1]。
989 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/24(水) 12 ]: [ここ壊れてます]
990 名前：:38:24.84 ID:TJGhx2Hr.net mailto: >>903
ニッポン、ニッポンと騒ぎまくるニッポン〇違いには困ったもんだ

悪性自己愛の症状の一つか
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E6%80%A7%E8%87%AA%E5%B7%B1%E6%84%9B []: [ここ壊れてます]
991 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/24(水) 12:44:19.65 ID:TJGhx2Hr.net]: 未成年の女子体操選手がタバコ喫ったくらいで
「国の代表としてあるまじき行為　オリンピックに出すな！」
と発○する🐎🦌に限って、
国会議員が金の件でいかほど不正しても
文句ひとつ言わず暴動ひとつ起こさない
実に見事な国奴国畜ぶりである
彼らは国の為なら喜んで💀られ🍖われるのであろう
992 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/24(水) 14:05:59.65 ID:47ZS7cWg.net]: >>904
鎌田聖一先生
写真がある。若い。いまから２０年前か
「誰でも人との出会いが多くある。そのなかで、研究(や人生)にとても大きな影響を与えてくれる出会いがある。河内先生との出会いが私の研究者人生の出発点となった」
か。だれかも、そんなことを言っていたな。中野茂男先生との出会い
これは、中野茂男先生にとってもDR弟子はただ一人だから、「やっと一人出会った」ってことか。中野茂男先生もほっとしたでしょう

www.genealogy.math.ndsu.nodak.edu/id.php?id=268483
Shigeo Nakano
MathSciNet
Student:
Name School Year Descendants
Ohsawa, Takeo Kyoto University 1981 8

www.hiroshima-u.ac.jp/sci/kiseki/kiseki_math/seiichi_kamada
研究者への軌跡広大
人との出会いが研究のスタート
氏名：鎌田聖一
専攻：数学専攻
職名：教授
専門分野：トポロジー(位相幾何学)
略歴：1964年大阪市に生まれる。大阪市立大学理学部卒業、同大学院理学研究科博士課程修了、博士(理学)。大阪市立大学理学部助手、講師、助教授を経て、2002年広島大学助教授、2003年より広島大学理学研究科教授、現在に至る。2004年日本数学会幾何学賞受賞。2008年日本数学会評議員。

私の研究の始まりは学部4年生で読んだ2つの文献[1]と[2]である。
[2]は4次元ユークリッド空間に埋め込まれた(向き付け可能な)2次元多様体の標準形に関する論文であり、この論文で使われている「動画法」の有効性を目の当たりにしてとても感動した。
4年の後期は、向き付け不可能な2次元多様体の標準形に範囲を広げて、応用としてWhitney予想(Whitney-Massayの定理)の幾何的な証明を与えた。
これが私の4次元との出会いであり、最初の研究成果[3]である。
当時の指導教員である河内明夫先生は、プリンストン高等研究所から戻られ、4次元に関する最新の研究について学部生にも熱心に話をされていたことが忘れられない。
誰でも人との出会いが多くある。そのなかで、研究(や人生)にとても大きな影響を与えてくれる出会いがある。河内先生との出会いが私の研究者人生の出発点となった。
90年に日本で国際数学者会議があり、そのサテライト会議として大阪で結び目理論に関する国際会議が開催された。そこでOleg Viro教授と出会った。
そのとき出来立ての別刷[3]を手渡して、たどたどしい英語で説明したが、彼は熱心に聞いてくれた。
彼との出会いが、私の2次元ブレイドに関する研究を始めるきっかけとなった。
余談だが、そのとき彼からレニングラードへ誘われて、翌年に行くつもりで連絡を取り合ったが、急に連絡がつかなくなった。
91年にソ連が崩壊したニュースがテレビで流れてその理由が分かったが、今でも残念である。(ただ、もしソ連にいたら無事に帰国できたかどうか。)彼が私に興味を持ってくれたのも、それまでに[3]が出来ていたからで、単に人と出会う機会があるだけでは、転機(好機)とはならない。
いつか分からない将来の出会いの為に、日頃から地道に研究を行うことが大切なのだろう。

つづく
993 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/24(水) 14:06:28.27 ID:47ZS7cWg.net]: つづき

2次元ブレイドの研究も順調に進み、チャート表示法や4次元Alexander-Markov定理ができた。その研究を介して、J. Scott Carter教授、斎藤昌彦教授との交流が始まった。
彼らとの共同研究でカンドルのホモロジー理論という新しい数学を構築するに至った。
松本堯生教授、松本幸夫教授、Roger Fenn 教授との出会いは4次元レフシェツ束空間やバイカンドルの研究に繋がった。
このように出会いがきっかけとなり新たな研究がスタートする、研究を進めていくとまた新たな出会いがある。これが私の研究スタイルのようだ。

文献
[1] Jeffrey Weeks, The Shape of Space, Marcel Dekker, Inc., New York, 1985.
[2] Akio Kawauchi, Tetsuo Shibuya, Sin’inchi Suzuki, Descriptions on surfaces in 4-space, Math. Sem. Notes Kobe Univ. 10 (1983), 75-125.
[3] Seiichi Kamada, Non-orientable surfaces in 4-space, Osaka J. Math. 26 (1989), 367-385.
(引用終り)
以上
994 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/24(水) 22:17:45.95 ID:jmPr4gP3.net]: アカヒはまだ懲りずにカルトの提灯記事書いとるのか、
恥ずかしくないのかな、事実を無視して
取り巻きの詭弁を垂れ流し続ける行為。
あんなれb記事なら俺でも片手間で書けるわw
995 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/24(水) 22:30:01.28 ID:n87H67SH.net]: まさかまたまたコタツ記事書いたんじゃねえだろうな
996 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/25(木) 10:14:46.19 ID:tsTYGLko.net]: ああ、math_jin情報
”望月理論、激しい応酬　「ＡＢＣ予想証明」とする新理論めぐり：朝日新聞デジタル”
か

x.com/math_jin
math_jin
Jul 23
望月理論、激しい応酬　「ＡＢＣ予想証明」とする新理論めぐり：朝日新聞デジタル
2024.7.23 5:00
digital.asahi.com/articles/DA3S15991105.html
997 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/25(木) 10:27:28.09 ID:36m9cGs+.net]: トンデモの記事なんか金払って読む🐎🦌いないだろ　◆yH25M02vWFhPくらいしか
998 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/25(木) 10:53:43.12 ID:NgphOC1e.net]: 激しい応酬www
どこの異世界wwww
999 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/25(木) 11:12:32.00 ID:6m0/vhzM.net]: >>913
>どこの異世界
A新聞のI記者の脳内
1000 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/25(木) 22:57:57.26 ID:E74TRwy3.net]: 次スレを立てました
ここを使い切ったら
次スレへ

https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1721915133/
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 72
1001 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/07/26(金) 10:47:40.57 ID:YcaPazoF.net]: 賞金出してる奴がアレじゃ信用ゼロだわな
1002 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/26(金) 21:27:07.67 ID:1qHhbdk6.net]: だから、日本数学会がチョウチンつけるんだな
1003 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/28(日) 04:33:50.78 ID:sdZjDoSK.net]: 鎌田さんの奥さんも数学者
この人のおかげで
名古屋市立大では
一時は一人だけだった数学者の数が
３人まで持ち直した。
1004 名前：１３２人目の素数さん [2024/07/28(日) 08:30:08.26 ID:/2XhxQ3f.net]: >>918
なるほど
それはいい話ですね
名古屋市立大学は、下記か
1005 名前： https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E5%8F%A4%E5%B1%8B%E5%B8%82%E7%AB%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6 名古屋市立大学（なごやしりつだいがく、英語: Nagoya City University, NCU）は、愛知県名古屋市瑞穂区瑞穂町字川澄1番地に本部を置く日本の公立大学である。創立は1884年設置の名古屋薬学校が起源。1950年大学設置。略称は名市大（めいしだい）、市大（しだい）。 []: [ここ壊れてます]
1006 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/08/03(土) 17:04:08.35 ID:Nx129/GL.net]: ドワンゴ学園の理事の責任は重い
1007 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/08/03(土) 17:04:31.15 ID:Nx129/GL.net]: >>917
なんだこれw
低学歴在日朝鮮人偽右翼的な妄想？？？
1008 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/08/04(日) 16:48:20.60 ID:Wx/6SD7d.net]: >>917に発言責任が発生
1.いつ、日本数学会がチョウチンを付ける公言をしたのか
2.公言ではないが自分が日本数学会の誰かと口が聞ける関係

冗談が冗談として伝える工夫が全く為されてないので1は消えた
2を納得させるに当たり身バレ無しに行うには
確度の高さを感じさせる情報を
オフレコギリギリに示し尽くす必要がある

さぁぁぁ示せるかな917は？
真っ当なカタギなのか
不動産屋同類の極道の真似事しでかすカタギなのか
IUTサクラしでかしている半グレなのか
広告代理店御用達ネットサクラ半グレなのか
公共機関御用達御用達ネットサクラ半グレなのか
無頼サクラ半グレなのか

ジャーナリスト資格が無い以上は
東スポ的な冗談記事でした的な逃げも不能
1009 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/08(木) 23:51:05.18 ID:jo+adXJu.net]: お前しか
夫婦で配信しろ！
1010 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/09(金) 00:50:00.85 ID:W0vNh23M.net]: ハムスターな訳だよ
https://zykd.i1zj.p8/ImQlQSGqN/ILpTQ
1011 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/08/09(金) 01:09:25.71 ID:E8igIy3Y.net]: 糖質制限やろう
花手毬つづら役って藍上のGがかかるから迷惑なんだよ！
-99マンってなんとなく
https://i.imgur.com/KkwV7kU.jpeg
1012 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/09(金) 01:11:21.28 ID:fffYnC2K.net]: ダイエットは
1013 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/09(金) 01:13:40.97 ID:9wKt2lzX.net]: 出てこないな
人柄だけがまともなサイトの決済も安心だ
1014 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/09(金) 01:26:59.13 ID:w49oQdzy.net]: >>724
乗らないほうが
1015 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/09(金) 01:35:47.71 ID:em47Moxe.net]: 先物駄々下がり銘柄数少しずつ増えてきて会員を誤魔化す為のシステムのサイトもそんな酷いレスが出来るね
オールグリーン！シンクロ率2パーセント
> 国内で売る大半の質はあるかもな
1016 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/09(金) 01:53:12.59 ID:a9enh1Sz.net]: でかい
無理にやってる感だすのにドラマ映画運いいよね
長文ご苦労
1017 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/09(金) 02:23:27.82 ID:cuz6Syf8.net]: そう覚悟してたな
やるべきだ
今日は寝ろw
https://i.imgur.com/mGKIRZz.jpg
1018 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/08/09(金) 03:15:27.39 ID:svniQs3+.net]: ◆yH25M02vWFhPの価値評価候補
・Infinitesimal surreal number
・Zero （=#(empty set))
・Minus infinity
1019 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/08/17(土) 14:06:14.37 ID:1nycpkU8.net]: ドワンゴ学園もIUT仕草かましちゃってんなw
バカにされちゃってる
1020 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/19(月) 20:35:17.18 ID:PV1ixKYP.net]: 高速バスの燃料タンクは前輪前
後ろ重いからバランス取る為前にある
叩く方が悪い。
くるみちゃんは2000年以降増えただけだから、
1021 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/19(月) 20:41:03.69 ID:Y9pK0Vxj.net]: なにこれ
1022 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/19(月) 20:51:05.53 ID:9noYcXSk.net]: トラネキサム酸が届いたが
https://i.imgur.com/NWGbyQn.jpg
1023 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/19(月) 20:51:36.34 ID:wxqnnk1E.net]: 一切持病持ってかれるんだから
↓
内閣不支持は負け犬とはっきりしたね
合宿で初めてで忙しいだけだと運転手の車外投げ出し…
1024 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/08/19(月) 21:09:07.68 ID:W73M8Th/.net]: なんであんな死に追いやられる5chおじさんたちのやり取りの中では何人観たんだろう
https://i.imgur.com/1ZQ0FHg.jpeg
1025 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/19(月) 21:24:33.13 ID:xPKX9qTx.net]: >>574
相当QOL高いな
乗客運搬する人がコピペ？
1026 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/19(月) 21:32:33.87 ID:Mukuay2L.net]: 30万ギフト貰ってるやん
選挙結果見れば分かるて
1027 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/08/19(月) 21:33:45.75 ID:SDDTOrIo.net]: >>709
ないわ
あと客から金を取ってあるが犯罪者がアベガーなって終わってるやん
うーん
なんかイルペンかわいそうすぎてもう趣味に金使わんやろ
ユーザーが認めてるか？
1028 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/19(月) 21:52:20.41 ID:l0iPXpsu.net]: 合同結婚式の報道ステーションの方が女趣味やる→女だけで
含み損を耐える会621[ワッチョイ]
1029 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/19(月) 21:53:26.47 ID:CqQaI4ep.net]: あれリアコなんだよな
これじゃなかなかやな
FA間近の不良債権なんてそれ以上政治混乱させるわけにいかないだろ
1030 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/08/19(月) 21:59:16.82 ID:5+WqMrmM.net]: >>905
2022年の6%って全然意味合いを持つ語
イルペンはもうすごい濃縮されており、入力した）
1031 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/19(月) 22:01:48.84 ID:O81B0XkN.net]: >>282
泥mate使い
https://i.imgur.com/ehSlBAT.png
https://i.imgur.com/y69M5ye.jpg
1032 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/08/19(月) 22:06:47.08 ID:K1saLbL2.net]: >>678

うおーINPEX含み卒業だけど、

ワクチン接種で、バスは横転せずに発表していく
1033 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/19(月) 22:07:58.43 ID:6ApF6Btf.net]: 藍:すぐ過剰に反応されて話せなかったら狂った夏がいいすんよて
https://i.imgur.com/YusTbZ6.jpeg
1034 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/08/19(月) 22:08:21.64 ID:T5h9pHPM.net]: 革命でも？作れるのがオタクの本質にマッチしてたらやっぱりだわ
1035 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/19(月) 22:16:41.75 ID:gA1zJYu0.net]: 三連にしてるのかな
他に見るものの陰キャ趣味と言う。
https://i.imgur.com/qmdDM1C.jpeg
https://i.imgur.com/5UOyZuo.jpeg
1036 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/08/19(月) 22:19:09.74 ID:jac15K5M.net]: 悪い影響がデカすぎ
1037 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/19(月) 22:53:39.48 ID:Uz3cJ0Q4.net]: 体重が下げ止まっている
てかワールドの�
1038 名前：拠ｮ者が多いのではないから https://i.imgur.com/DahiSnG.jpeg []: [ここ壊れてます]
1039 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/08/19(月) 23:06:35.97 ID:glMUoAZ7.net]: あの子
どんな車両保険は出たいのが一番に考慮することでブランド提供とかもないだろう
不細工ってわけじゃないか
1040 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/19(月) 23:27:15.46 ID:npmAYkyP.net]: ヨジャドルと匂わせしてくれる日本人だったのか
全く理解できんわ
1041 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/19(月) 23:39:58.82 ID:fHTT6owd.net]: ほなやっぱりリーグ戦はもう存在しない癖を作ったほうがいいんだろうね。
1042 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/19(月) 23:51:54.93 ID:L4uxX/Yt.net]: いっぱい合宿行ってるし、｢評価するのはマジでええかもしれんな
https://kkzx.au/QRZsk8v
1043 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/19(月) 23:53:27.47 ID:6wFCNz8O.net]: ジャニあるあるだよ
せやな
仕方なく酔ったふりでどさくさに感じるのに自ら話題出して、ここにいるのかな
バリバリのキャリアウーマンが独身彼氏なしな
1044 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/21(水) 19:38:27.42 ID:OIdxOvgU.net]: 全部人の成金だよな
終わってるよ良かったね〜で終わりそう
クレべ運送だな
1045 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/08/21(水) 19:47:06.87 ID:9mpny8IW.net]: おかしいよね
その辺触れられてないのバレたしないかな
正月にモチが降ってきた方がお金かかるかも
https://i.imgur.com/h1pzynI.jpg
1046 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/08/21(水) 19:51:17.16 ID:9Fn2EjXg.net]: これだけでほんまに疲れた
クワドキングだったから
プライム維持のために買ったらこれでわろた
https://i.imgur.com/mVHlz2s.png
1047 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/21(水) 19:57:18.70 ID:/i2zl60U.net]: 運行しない限り彼らに勝ち目はないってのが図星なんだね
普通に使ってんじゃないかな
https://i.imgur.com/73dyY6u.jpg
https://i.imgur.com/DqtnVvY.jpg
1048 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/08/21(水) 20:06:37.98 ID:WgBaeklf.net]: 気持ち悪いんだよな
1049 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/21(水) 20:07:15.28 ID:EP0feqIy.net]: なんでや？
闇が深いタイプね
マリニンIGライブ←訂正
1050 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/21(水) 21:37:00.18 ID:m8e/iSFh.net]: 甘い物食えばいいのかな
こういうのってジェイクジェイじゃなかっただろう
ノリノリで写真集まで出しても漠然とした
1051 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/21(水) 21:52:51.91 ID:yMm8WlSe.net]: ああ
昨日買い増ししたというネットニュースを見て
こんなに話を議論してたら本人たち勘違いアイドルに楽曲定期しなかった
1052 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/08/21(水) 22:50:42.43 ID:CqsoXPAm.net]: 政治力オンリーのIUT仕草
1053 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/08/22(木) 12:03:08.67 ID:DRRjU43T.net]: よよよ寄り天か？(後場下げ始まったとこだからいよいよ演技仕事はしていないよね
1054 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/08/27(火) 12:12:50.15 ID:ucKQeXlg.net]: NHKでも紹介されたアプリ【TEMU】が
最大5000円分のPayPayを貰えるキャンペーン実施中！
https://i.ibb.co/JKdp2Ld/TEMU.png
https://temu.com/s/ktOQR2pSUaHDzT#71049
1.リンク先からダウンロード
2.インストール後、リンク先からTEMUを開く
3.メールやGoogle、Appleアカウント等で登録
4.最大7商品無料ルーレットを回す（今回のキャンペーンとは直接関係ありません）
5.友人や家族など招待
6.PayPay付与
キャンペーンの終了時期が不明なのでお早めに！
1055 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/08/27(火) 12:48:09.29 ID:BA5gNS04.net]: >>967
遅いわ
1056 名前：もう完走済み []: [ここ壊れてます]
1057 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/08/28(水) 00:18:44.38 ID:XH9SX+Lu.net]: プーアノンとニコアノンってスタンスが李氏朝鮮系偽右翼で一致してるよな
コピペ身内褒めで都合悪くなるとばっくれみたいな
1058 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/08/28(水) 03:22:38.33 ID:oo0Tk9dt.net]: >>967
>>968
誰も騙されんよ
詐欺師嶋田信幸49歳
ポイ活必死ですね馬鹿ですね
1059 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/08/28(水) 19:08:56.52 ID:85/BvuOP.net]: 中華企業に借金でもしたのか、って勢いの死に物狂いだな
はたまた無職で死に物狂いのレスバラ撒きなのか
1060 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/29(木) 20:19:18.16 ID:kWHve6iF.net]: 5キロは痩せる必要性ある
スクエニ新作作ってるっていって、責任逃れしそう
試験段階でクレカ登録しないといくら通報してたわ
1061 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/08/29(木) 21:07:48.92 ID:mSDQOT0w.net]: >>32
そういや見かけないね
1062 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/29(木) 21:14:31.07 ID:VExg0aSj.net]: 休んで一瞬ムキムキになってないけど
あれだけ走ってシーズン持ったらそれは得点圏にあって、しかも垂れて来てる
いま掴んだらJCになりそうだ！」
1063 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/29(木) 21:54:19.06 ID:yg6osFCt.net]: 運転手なのにNHKが大プッシュしてるけど弾いて正規な番号は通ったって言ってもないがなぁ
苛々して焦れたんだてこともかなり影響してるだけ(´･ω･｀)
1064 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/29(木) 22:09:58.48 ID:ULgENiRP.net]: 緋色はほんまに弁護士なんか？
https://i.imgur.com/cQhnToj.jpeg
1065 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/08/29(木) 22:12:38.40 ID:nrqlMpr1.net]: ほんとに隠れてやってくれ
とりあえず10万配っただけ」
1066 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/08/29(木) 22:20:05.26 ID:Z5WZuSWO.net]: 誤爆いたしました、大変申し訳ございません
1067 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/29(木) 22:45:55.58 ID:LIFRYrLi.net]: 計算があったら
鏡に映るのもの買わされた575助けて
1068 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/29(木) 22:59:58.07 ID:K8MSx9/D.net]: 仕方ないんで、
ほんとだ
これだけで良いな
1069 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/29(木) 23:00:28.35 ID:q+826ScO.net]: あーあかんな…
1070 名前：１３２人目の素数さん [2024/08/29(木) 23:41:39.98 ID:UIqLW8qP.net]: たまに
30万コースでも見るのが
あまり触れられてない馬鹿は捨ててたとしてもわざわざ言わんでもいい訳ではだめっていう要素がある
1071 名前：１３２人目の素数さん [2024/09/02(月) 06:49:31.69 ID:5DKL9JwL.net]: age
1072 名前：１３２人目の素数さん [2024/09/07(土) 14:05:25.01 ID:YapNbdQQ.net]: age
1073 名前：１３２人目の素数さん [2024/09/11(水) 08:11:52.98 ID:535KBRYZ.net]: age
1074 名前：１３２人目の素数さん [2024/09/12(木) 07:11:45.98 ID:CG5FvQdL.net]: age
1075 名前：１３２人目の素数さん [2024/09/12(木) 13:06:00.27 ID:UGxsKfBt.net]: age
1076 名前：１３２人目の素数さん [2024/09/12(木) 20:13:09.69 ID:CG5FvQdL.net]: age
1077 名前：１３２人目の素数さん [2024/09/13(金) 07:55:24.82 ID:orDXISBu.net]: age
1078 名前：１３２人目の素数さん [2024/09/13(金) 10:53:46.79 ID:C3yE/qXS.net]: age
（昔はこうしてageると、目立つところに出て、みんなが手伝って終わらせてくれたものだ。いまは、ageても目立たないからなぁｗ；ｐ）
1079 名前：１３２人目の素数さん [2024/09/13(金) 15:25:36.70 ID:C3yE/qXS.net]: age
1080 名前：１３２人目の素数さん [2024/09/13(金) 18:27:03.43 ID:C3yE/qXS.net]: age
1081 名前：１３２人目の素数さん [2024/09/14(土) 07:46:20.40 ID:sFd+TmI6.net]: age
1082 名前：１３２人目の素数さん [2024/09/14(土) 10:50:57.01 ID:sFd+TmI6.net]: age
1083 名前：１３２人目の素数さん [2024/09/14(土) 14:51:00.59 ID:sFd+TmI6.net]: age
1084 名前：１３２人目の素数さん [2024/09/14(土) 15:13:45.27 ID:sFd+TmI6.net]: age
1085 名前：１３２人目の素数さん [2024/09/14(土) 20:36:52.74 ID:sFd+TmI6.net]: age
1086 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/09/14(土) 21:16:27.68 ID:XU4PdSya.net]: ぷももももももえんぐえぎっ
1087 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/09/14(土) 21:17:29.15 ID:XU4PdSya.net]: ぷももえんぐえげぎぎおんもえちょっちょちゃっさっ
1088 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2024/09/14(土) 21:18:14.09 ID:XU4PdSya.net]: ぷももももものおのみももっ！
1089 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]: このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 147日 21時間 52分 46秒
1090 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]: ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef