- 1 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/12(木) 01:03:45.02 ID:beT0a9o1.net]
- https://youtu.be/●?t=1m53s ●＝BPTwVYRiKug
1:53〜
ひろゆき「虚数の説明も前にしたと思うんすけど、基本的には掛け算をすると必ずプラスになっちゃうんですけど、掛け算をした結果マイナスになるっていう謎の数字っていう虚数っていうのを作りますと、
それを使った方が計算がしやすい場面っていうのが、実は存在しますよっていうのがあるので、現実には虚数は存在しないんですけど、ただ虚数っていうのを利用した方が計算しやすいっていうのがあるので、虚数を使いますよって話なんすよ。
虚数をつかうは正解なんすよ。要は虚数は現実には存在しないんですけど、計算上虚数って概念を使った方が計算しやすいので虚数を使いますよって話なんすよ。
「幻の数 虚数」って書くんですけど、なので、実数って例えば指が1本2本3本4本5本って説明できるじゃないすか。
なので実際に現実に存在するんですけど、虚数自体は現実に存在しないんですけど、計算上は虚数を使った方が計算しやすいって話なんすよ。
なので虚数は存在しないって言ってるんですけど、これも理解できない人は…」
コメント「虚数は幻じゃねぇよ」
ひろゆき「だから虚数は実在しないでしょ？wって話なの（笑） 要は実在はしないけど虚数を利用して計算した方が計算しやすい場合があるので、概念上の虚数というものをつかって計算してますよって話なんですよ。これそんなに難しい話？（笑）」
コメント「それを言うと実数も存在しない」
ひろゆき「この人達はバカなのかな？wwwww
（コップを指差し）例えばこれが1っていうのは、存在してるじゃないすかw
なので、実数というのは存在するんですけど、虚数というのは存在しないけど計算上使ったほうが楽だよねって話なんですけどーw
これそんなに難しい話なの？（笑）」
- 391 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/10(金) 13:26:25.73 ID:uRuOKH+0.net]
- >>382
糞先生に教わるとアホになる
- 392 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/10(金) 15:10:50.32 ID:FrP69Wby.net]
- >>382
全ての数は存在しません
りんごが1つりんごが２つと数えてみた
↑存在しているのはりんごです。数ではありません
1,2,3と鉛筆で描いてみた
↑存在しているのは数字です。数ではありません
- 393 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/10(金) 18:09:44.38 ID:4WyrWzBF.net]
- 実在と存在の違いがわかってないのか
- 394 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/10(金) 18:54:46.49 ID:ksFZHS/b.net]
- >>386
定義しろよ
- 395 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/10(金) 19:08:03.92 ID:5LpyoAZ3.net]
- 数学の世界では
集合の元であること
定義されて無矛盾であること
の2種類の意味がある
(他にもある？)
ひろゆきの定義は？
>>386の定義は？
- 396 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/10(金) 19:24:03.07 ID:FrP69Wby.net]
- まあ普通は数学では存在は扱わないわけですけど、well-definedなら存在すると言っていいんじゃないですかね
- 397 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/10(金) 20:41:31.21 ID:KrlnKBcR.net]
- >>385
むしろ、お前の価値の全てが存在しません
存在しているのは人権だけであり、お前そのものの価値は全く有りません
無賃労働させても損益が利益を上回り、肥料にするにも雑多かつ余計な養分ばかりで他の肥料の邪魔です
よって、お前は屑鉄溶解炉にぶちこまれ不要溶出物行きとなるべきです
屑鉄の屑成分と共に廃棄されるが、お前が歩み往くべき道です
- 398 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/10(金) 20:54:25.93 ID:E4DcVHU5.net]
- 頭悪そう
- 399 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/10(金) 20:58:09.56 ID:Kgj43dPQ.net]
- ∃
- 400 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/10(金) 21:00:39.83 ID:ksFZHS/b.net]
- ∀
- 401 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/11(土) 05:17:22.99 ID:R4d9hdHJ.net]
- >>385
だよね
ひろゆきの理解はコペルニクス以前の自然理解
地動説は認識に現象した自然は自然を直接反映しないことを示す萌芽
静止は認識に現象するが自然には存在しない
光速度一定の原が決定的に示したこと
絶対座標は存在しない
→自然は運動するエネルギーの濃淡
０、１、２、３、４次元
大きさ、幅、厚み、運動→無し
４次元→運動無しの３次元の無限集合
でも０を無限集めも０
つまり数は認識に現象した物理存在の抽象
- 402 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/11(土) 05:20:28.04 ID:R4d9hdHJ.net]
- 光速度一定の原理は運動の否定である静止で理解するが静止は存在しないことを示す
ここで規定の在り方を簡単に考察する
- 403 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/11(土) 05:49:41.00 ID:R4d9hdHJ.net]
- わたしはあなた、植物、金属では無い
しかし物理としては同一
わたしは常に運動変化している
生まれてから現在まで、この今も同一ではないが同一と規定する
規定は否定
運動 静止
同一 非同一
非同一 同一
有限 無限
無限 有限
- 404 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/11(土) 05:58:55.30 ID:R4d9hdHJ.net]
- 対象はその否定で規定する
対象の否定だから当然対象には存在しない
静止は存在しない
光速度一定の原理からは粒子、つまり<ここ>からは存在しないから<ここ>までも存在しない
粒子は波が渦の状態ということに
自然は運動するエネルギーの濃淡で反発親和して様々な物理状態に生成していく過程
紐から成るのではなく紐に生成するってことです
人に植物に金属に地球に銀河系に成る
- 405 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/11(土) 06:02:57.54 ID:R4d9hdHJ.net]
- 今には幅が無い
有を無で規定しているから
０に限りなく近いが０ではない
不確定性原理
測定が近似の所以
- 406 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/11(土) 06:08:11.68 ID:R4d9hdHJ.net]
- 生→物理状態の変化
死→物理状態の変化
違う物理状態に生成していくだけ
というかこの今も非同一
であって、ではない
規定は否定だから
- 407 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/11(土) 06:09:54.22 ID:R4d9hdHJ.net]
- 数一般が存在しない
数で規定、理解するが自然には存在しない
- 408 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/11(土) 06:14:55.27 ID:R4d9hdHJ.net]
- 認識に現象する静止は運動の一形態
粒子は波の一形態
有限は無限の一形態
無は有の一形態(ディラックの海)
自然は無矛盾
否定で規定するから決定不能に
- 409 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/11(土) 06:20:38.10 ID:R4d9hdHJ.net]
- ウイルスは生物、非生物と分類困難
生物、非生物は物理状態の差異であり否定関係ではない
規定すること自体が問題
決定不能もまた
- 410 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/11(土) 06:28:53.55 ID:R4d9hdHJ.net]
- デモクリトス、ピタゴラスは認識の話
ヘラクレイトス、パルメニデスは自然の話
自然はエネルギーから成り様々な物理状態に生成していく過程
<一>だが差異を否定で規定する
- 411 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/11(土) 06:42:29.21 ID:R4d9hdHJ.net]
- 科学は自然の一部である人間の自己言及
わたしという表現を認識論で解明することが必要だけど
認識主体は認識対象の一部
ここでも否定関係は否定されますが・・・
まあ良いか
- 412 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/11(土) 06:44:00.19 ID:R4d9hdHJ.net]
- 一は多と成り多は一と成り
さて w
- 413 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/11(土) 19:43:35.96 ID:UnPz2TBH.net]
- >>391
じゃあお前、そいつのID辿って各スレでのアンチ数学レス内容を見てみろよ。そいつは
「0/0は不定形にせず値を記録して、未知の0/0も暫定で1にしてしまえばいい」だの「0.999…<1」だの「1=0」だの
トンデモ主張や、>>394-405でグダグダ語りなんかを各スレで言って回ってんだぞ、それも
小中学校範囲の算数・数学の問題のスレ
でまでやってやがんだから。小中学生の中には、コイツのレスに出会わなきゃマトモに勉強していけただろうけど
コイツのレスに出会ったが為に勉強の度にいちいち哲学評論する性格になってしまう子供もクラスに0.8人は居るだろ｡
害悪でしかねぇんだよ。亡者の仲間作りでしかねぇんだよ｡
- 414 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/11(土) 20:01:32.05 ID:thV51+MX.net]
- ID:FrP69Wbyの必死見てもここと分かスレしか出ないが…
- 415 名前：385 mailto:sage [2021/12/11(土) 20:08:03.70 ID:kYAqyY+9.net]
- 私は>>394の方とは別人ですよ
数とは大きさや量を表す概念ですから、実在とか存在とかするしないという時点でそもそもおかしいんですよ
強いて言うなら概念は実在もしくは存在しないわけです
現実にあるのは、数という抽象概念と現実世界に実在する対象物との対応関係だけであって、その対応関係を認識することで私たちは数が存在するという風に理解しているわけです
- 416 名前：385 mailto:sage [2021/12/11(土) 20:11:04.88 ID:kYAqyY+9.net]
- なので虚数が存在すると言いたいのであれば、実学に使われている具体例をあげればいいわけですね
複素平面で平面上の一点を表せるだとか、物理の回路の問題解くのに使われるとか、量子力学で使われるとか
そうすることで、本来抽象概念でしかないはずの数を存在していると誤魔化すことが可能になりますね
- 417 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 07:32:02.44 ID:qh3ITzOe.net]
- >>406
？
俺じゃないのがあるな w
- 418 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 07:46:27.91 ID:qh3ITzOe.net]
- >>408
大きさ、量は近似値ですよね
- 419 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 08:21:52.68 ID:S2wANCZv.net]
- 近似値じゃないですよ
大きさや量という概念自体に近似値という概念は付随しません
現実にあるものの大きさや量を図ろうとする時に近似値の概念が出てきます
- 420 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 08:32:31.27 ID:qh3ITzOe.net]
- 大きさは認識に現象する自然の抽象じゃないんですか？
概念自体は人間の産物で自然には存在しない
<ここ>から<ここ>までも自然に存在しない
- 421 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 15:38:33.21 ID:65MHEGjw.net]
- >>413
ほら区別が付いてない
- 422 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 08:00:38.18 ID:RNKWYdts.net]
- >>414
詳しく
- 423 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 08:04:40.45 ID:RNKWYdts.net]
- 大きさって認識に現象する物理状態の理解ですよね
大きさには認識の在り方がつきまとう
認識した対象=対象ではない
- 424 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 08:07:21.55 ID:RNKWYdts.net]
- 大きさ理解は<ここ>から<ここ>までってことだが<ここ>からは無いし・・・
よくわからないです
- 425 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/01/31(月) 21:28:20.08 ID:OoGg0Xox.net]
- 実在は実在するの?
- 426 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/02/02(水) 10:50:21.48 ID:jA0JGerH.net]
- >>416-417
お前みたいな奴
- 427 名前：を「『ミソもクソも一緒』にする奴」と呼ぶ｡ []
- [ここ壊れてます]
- 428 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/02/06(日) 11:32:15.13 ID:Ug7RA/Hs.net]
- 直観主義の話じゃないのか
- 429 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/02/06(日) 14:01:14.00 ID:3ANafLHy.net]
- どう見ても違うだろ>>414-416は。何でもかんでも不確定性原理で考えるバカだろ｡
他スレで生と死の区別も着けない様な物の言い方してた奴。ライフスペースの高橋弘二じゃあるまいし｡
- 430 名前：１３２人目の素数さん [2022/02/07(月) 22:47:19.29 ID:8wpT4/a4.net]
- 虚数は実存しないし、実数も存在しないといいきったとき、
ひろゆきとかいうもんは、はずめて尊敬を勝ち取ることができるのだらんべーる、
なじぇならば小数点以下に無限に数字を並べることはなにぶとにも生きてはなしえない、
まいこんにも不可能であることに気が塚ねばだ山脈。
- 431 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/02/08(火) 05:24:05.79 ID:AoV7WkVG.net]
- 『人手で並べられぬから存在せん』発言はバカの証
- 432 名前：１３２人目の素数さん [2022/02/08(火) 08:24:36.21 ID:5HlbW8fA.net]
- 実数は直線、虚数には回転が宿っているのだ、
１は絶対値１で偏角２ｎパイの複素数が整数濃度で折りたたまれていることに気が塚ねばだ山脈のとき、
１は回転し渦巻いているのがみえなさい。
- 433 名前：１３２人目の素数さん [2022/02/09(水) 03:44:18.81 ID:tisGRbxk.net]
- x^2+y^2=1は円だけどx^(2.1)+y^(2.1)=1,x^(2＋無限小)+y^(2＋無限小)=1
は突然に、非連続的に第一象限にしか描画されなくなった,
すなわち1+無限小＊√(−1)は存在しない。
これに対し|x|^(2＋無限小)+|y|^(2＋無限小)=1は円からなめらかに連続的に変形するのである。
- 434 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/02/10(木) 23:52:12.89 ID:jHugAxFm.net]
- あたかも数が存在するかのような物言いだなあ
- 435 名前：１３２人目の素数さん [2022/02/11(金) 14:13:36.87 ID:nRgkL5eT.net]
- 物質は存在しているのでない、実際は存在と非存在の間を行ったり来たりしてる物質歯なのでである、
従って1は存在し√（ー１）は存在しないはまさに当を得た正論なのである。
- 436 名前：１３２人目の素数さん [2022/02/12(土) 00:03:36.37 ID:F7XqicHa.net]
- 近傍の中心点
- 437 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/02/12(土) 21:19:15.95 ID:kwEWzXrW.net]
- じゃあ数字は実在してんのかよ？
くだんらねえ
- 438 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/02/12(土) 21:21:01.83 ID:kwEWzXrW.net]
- 訂正
数字は実在してるわ 文字だから
数は実在してるのか だな
- 439 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/02/12(土) 21:23:45.09 ID:kwEWzXrW.net]
- 文字も実在してねえな
文字をかたどった物質が集合してるだけだもんな
- 440 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/02/13(日) 12:34:14.87 ID:aEB0Ddrt.net]
- 数は存在するか？という問いは、概念は存在するか？という問いに還元される
- 441 名前：１３２人目の素数さん [2022/02/13(日) 23:43:12.88 ID:QShXUuqZ.net]
- 矛盾が無ければ存在する
- 442 名前：１３２人目の素数さん [2022/02/13(日) 23:49:02.89 ID:QShXUuqZ.net]
- 数概念は形式化されてない
- 443 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/02/18(金) 15:30:18.52 ID:Q+BgJA3z.net]
- >>433
そんなこと、言えんぞ。
言えるのは、存在するとしても矛盾しないということ。
- 444 名前：１３２人目の素数さん [2022/02/19(土) 17:32:20.23 ID:rAUh91Mq.net]
- 違います
数学は何かの存在を議論するためのものではないのです
なので、そもそも数の存在について議論すること自体意味のないことですが、強いて言うなら、矛盾のないことというのが数学という学問の中で考えるに足る対象に要求される条件ということで、それが数学における存在ということなのです
数理論理の言葉を借りれば、完全性定理ですね
無矛盾な公理系があるならば、それを充足するような数学的構造の存在を示せます
- 445 名前：１３２人目の素数さん [2022/02/19(土) 23:36:17.93 ID:3U5Tc4uH.net]
- 非存在に矛盾があれば、存在する
- 446 名前：１３２人目の素数さん [2022/02/20(日) 04:13:11.01 ID:o0maXIha.net]
- 存在しないと矛盾出来ないから？
- 447 名前：１３２人目の素数さん [2022/02/20(日) 04:17:00.42 ID:WojHWccJ.net]
- >>1なんていうかひろゆきやっぱりサイコパス
- 448 名前：１３２人目の素数さん [2022/02/20(日) 04:17:23.78 ID:WojHWccJ.net]
- >>1スレタイがサイコパス感
- 449 名前：１３２人目の素数さん [2022/02/20(日) 04:18:00.52 ID:WojHWccJ.net]
- >>391サイコパスだからか
- 450 名前：１３２人目の素数さん [2022/02/20(日) 04:18:48.00 ID:WojHWccJ.net]
- >>406キチガイサイコパス
- 451 名前：１３２人目の素数さん [2022/02/20(日) 04:19:13.78 ID:WojHWccJ.net]
- >>1サイコパス師匠
- 452 名前：１３２人目の素数さん [2022/02/20(日) 04:20:04.37 ID:WojHWccJ.net]
- >>426サイコパス
- 453 名前：１３２人目の素数さん [2022/02/20(日) 04:20:35.96 ID:WojHWccJ.net]
- >>438ひろゆきはエビチリサイコパス
- 454 名前：１３２人目の素数さん [2022/02/20(日) 04:21:23.03 ID:WojHWccJ.net]
- >>408サイコパスじゃなきゃ書けない表現
- 455 名前：１３２人目の素数さん [2022/02/20(日) 04:21:57.10 ID:WojHWccJ.net]
- >>1バカ≒サイコパス
- 456 名前：１３２人目の素数さん [2022/02/20(日) 04:23:40.15 ID:WojHWccJ.net]
- >>1
１＋１＝田んぼの田っていうレベルのサイコパスが
ひろゆき
- 457 名前：１３２人目の素数さん [2022/02/20(日) 04:24:47.37 ID:WojHWccJ.net]
- >>434基礎から概念が微塵もなかったねサイコパス
- 458 名前：１３２人目の素数さん [2022/02/20(日) 04:25:42.42 ID:WojHWccJ.net]
- >>437それなテレビ
- 459 名前：１３２人目の素数さん [2022/02/20(日) 04:26:33.56 ID:WojHWccJ.net]
- >>438テレビ
- 460 名前：１３２人目の素数さん [2022/02/20(日) 06:01:52.30 ID:FGQeVGcJ.net]
- モチロン、虚数iは、存在する
∵モピロン、面積−１の正方形は、存在
ピミ達の地球人は、面積−１が見えない
だろうけど、ポクは、見えます。
確かモチロン、定積分の
∫[0,1]1 dx は、 -1 になることを習うだろ
でさ、とにかく、マイナスの面積が
モピロン、アルのでアル。
んで、きっとマイナス１となる正方形も
絶対、きっとアルのでアルｩｩｩｩ〜
∫[i,0]i dx は、−１かな。❓
地球人はどう計算するかな。
と思ったけど、ヤッパリ虚数とか
存在しないだろう。
- 461 名前：>>452美修整 [2022/02/20(日) 06:09:12.66 ID:FGQeVGcJ.net]
- >>452の微訂正
❌ ∫[0,1]1dx = -1
⭕ ∫[-1→0]1dx = -1
かも知れない
- 462 名前：１３２人目の素数さん [2022/02/20(日) 06:26:36.27 ID:XykMDFmx.net]
- >>452 超修整
❌ 虚数とか存在しない
⭕ 虚数は、実在する。
にモチロン、修正する。気分が変わった
で、モピロン、実在証明した
箱🎁の中に、赤林檎🍎が実在しない時
箱🎁の中には赤林檎🍎が0個実在する。
と言うことが、よくアルっぽい。
実在しないは、ゼロと同じなんです。
スナワチ、
虚数は実在しないなどと仮定✦
しちゃうと、i=0になるぢゃないですか
両辺を自乗というか、二乗すると
-1 = 0 になり矛盾 故に✦を否定
虚数は実在する (QED)
by 👾は虚数がzeroでない証明に成功
- 463 名前：１３２人目の素数さん [2022/02/20(日) 09:14:54.38 ID:42QBaXOI.net]
- そういう時間つぶしが楽しい年代がうらやましい
- 464 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/02/21(月) 02:10:47.88 ID:nGbiSWBM.net]
- そんなこと言い出したら無理数なんて存在しないやん
- 465 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/02/21(月) 14:37:33.65 ID:5bfK9vgy.net]
- >>452-454
見えるんだな？よしじゃあ買って見せて来い
- 466 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/02/21(月) 20:25:44.24 ID:nGbiSWBM.net]
- フランスに住みながら数学と科学の否定とかどんだけ逆張りしてんだよこの馬鹿
フランスの歴史を知ってたら絶対できない愚行
- 467 名前：１３２人目の素数さん [2022/04/01(金) 08:31:01.77 ID:VchlKK6W.net]
- さすがひろゆき
- 468 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/04/01(金) 13:25:43.97 ID:zUpPvDgR.net]
- >>458
エジプト遠征の時に発掘されたファラオがきっと呪ってるんだろ
- 469 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/04/01(金) 13:42:43.42 ID:FOZOgFh2.net]
- チャラ男か
- 470 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/04/11(月) 04:33:38 ID:hMdlsX9x.net]
- 虚数だけでなく数そのものが存在しない
- 471 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/04/16(土) 17:45:42 ID:ltKBWcc+.net]
- www.geocities.ws/pawahara/ab/31/76.html
- 472 名前：１３２人目の素数さん [2022/05/06(金) 09:44:42 ID:zTSeWKGG.net]
- ガチ理系にとっちゃ「実数は存在して虚数は存在しない」ってのは大きな間違いだが、数学弱者に虚数という概念を教えるならこれくらいでいいっしょ
複素数の回転の話が出てくるのは数IIIから
文系がやる数IIまでだと、「(数直線上には)存在しないけど、二次方程式の解なしを上手く回避できる便利な数」くらいの説明しかされないし…
- 473 名前：１３２人目の素数さん [2022/05/06(金) 11:38:47.91 ID:Vhf29mx6.net]
- コップで例えるなら負の数は存在しないと言われたらどうするのかな
- 474 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/05/08(日) 01:33:42.49 ID:CEwkzKWg.net]
- 反物質製コップ怖いよー、ストレンジレットと同じくらい怖いよー
- 475 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/05/08(日) 14:51:08.29 ID:maOkwN38.net]
- だって座標原点存在しないし
0次元は存在しないし
数で理解するが数は存在しないってことかと
静止は存在しないが静止で運動理解する
- 476 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/05/08(日) 22:14:53.35 ID:CEwkzKWg.net]
- >>467
お前もう考えるな
思考ツールでしかないと教えて貰って
『杞憂』
な事を考え続けたいなら、暫く学問理系板に来ないで哲学板に行け
思考ツールの存在非存在を問う事自体が『杞憂』である事が
“既に”“公知”かつ“自明”
にも関わらず、まだ悩むなら、もうそれは、理学的な問いではなく
哲学の形而上学的な問いだ｡
- 477 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/05/09(月) 03:12:16.40 ID:RMm4/aZn.net]
- オブジェクト指向の用語で言えば
数学はクラスの一般論そのものであって
当然インスタンスではない
- 478 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/05/12(木) 13:52:26.58 ID:Wi5opfWV.net]
- >>468
自然を前提にしているだけだが
- 479 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/05/12(木) 14:07:21.63 ID:Wi5opfWV.net]
- 認識器官という物理状態、物理条件に自然は現象する
対象である自然は同一だが認識器官の有りようで生成される自然像には差異が生じる
静止は運動の一形態だという理解は地動説が端緒で光速度一定の原理が静止の存在を否定する
つまり自然の存在形態は運動
運動を前提にしたら量子力学の自然は運動するエネルギーの濃淡という理解が正当であることになる
座標原点を媒介に運動は規定される
〈ここ〉からは存在しないが〈ここ〉からで規定する
規定は否定
物理状態は差異だが否定で規定する
生物非生物も差異だが否定で規定する
だからウイルスみたいな分類困難な対象が出てくる
これは対象の問題ではなく規定するから
数で規定するが数は否定で存在しない
有を無で、運動を静止で規定する
0に限りなく近いが０ではない、不確定性原理とかは否定で規定するから
自然は〈一〉で次元は認識に現象する物理の抽象で次元は存在しない
それは〈ここ〉からが存在しないことでも裏付けられる
〈ここ〉までも存在しない
数で規定するが数一般は存在しない
- 480 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/05/12(木) 21:50:38.87 ID:Wi5opfWV.net]
- わたしという物理存在は他に対して同一を非同一で規定する
植物、金属は物理の一形態でわたしも同様
自己に対しては非同一を同一で規定する
わたしという物理状態は同一であることは無いが同一で規定する
宇宙は非同一だが宇宙という同一で規定する
対象をその否定で規定するから決定不能になる
対象は無矛盾だが規定は否定
自然は無矛盾、〈一〉だが規定は〈多〉
対象ーその否定
運動ー静止
有ー無
カントの二律背反、ヘーゲルの運動規定はそういうこと
観測問題、不確定性原理も対象と認識の在り方の関係
認識の在り方が様々な問題を出来させるだけ
なんら対象の問題ではなく規定するから
極めて単純な
- 481 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/05/12(木) 21:51:39.27 ID:Wi5opfWV.net]
- クレタ人の逆説
- 482 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/05/12(木) 21:53:01.35 ID:Wi5opfWV.net]
- 数全般は存在しない
- 483 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/05/13(金) 12:47:36.24 ID:qCBSY4Sb.net]
- >>472
訂正
極めて単純な→極めて単純
- 484 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/05/14(土) 06:39:22.15 ID:2+g5gK1I.net]
- けっきょく科学というか学問は自己言及でしょう。
人間は自然の一部です
自然科学は基本として自己言及です
言語も〈わたし〉という表現は自己言及です
対象ー認識ー表現が言語表現の構造です
この場合対象と認識主体が同一です
街の地図を描く場合に観念的に空の視点で描きます
三浦つとむという言語学者はこのことを観念的な自己分裂と名付けました
この能力で地球や銀河系などが描けます
また古今東西にも頭の中で行き来可能ですし、小説やドラマの主人公に成れます
子供がヒーローに成ったつもりで遊ぶこともできます
〈わたし〉という表現は現実の自己を観念としての自己が他者として認識します
そして〈わたし〉と表現します
- 485 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/05/14(土) 06:52:42.15 ID:2+g5gK1I.net]
- わたしは唯物論者ですが共産主義は支持しません
三浦つとむさんは社会科学の方面も展開しましたがその結果
共産主義は成立しないという結果を導く論文をものし弟子筋の
滝村隆一氏はそれを受けて半世紀前の本の末尾に共産主義は実現し難いと記しました。
八十年代末に本格的に論じましたが、ソ連崩壊は予想はその前だったような記憶があります
学問は面白いというか残酷というか
新約聖書学の結論は信者でないわたしも読んだ時の衝撃はまだ覚えています
共産主義は成立しないという結論はマルクスの学的方法が導いたということです
数学もヒルベルトが愕然とする結論でした
十年以上前にある物理学者が人間がどこから来てどこに行くのかを知りたいと語りました
それを見ていて、たぶん絶望する結論になりそうだと予想しました
学問は人間とは何か、それを理解するために自然とは何か、論理とは何かを前提に納得したかった
その中で数学の性格を知りたいということです
- 486 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/05/14(土) 07:08:32.10 ID:2+g5gK1I.net]
- 数とは何かはピタゴラス学派とパルメニデスとその弟子ゼノンが論争しました
その結果がゼノン４つの逆説で、山川偉也さんが「ゼノン4つの逆理」で解説しています
わたしは光速度一定の原理はパルメニデスの自然観、つまり〈一〉ということを支持していると理解します。
パルメニデスは自然は一であるが、それを規定するのが多、つまり数であることは否定しません
静止は運動の一形態であることを科学は示しました
わたしは真空もディラックの海がありますし、エネルギーの一形態と理解します
つまり無は有の一形態です
座標原点、〈ここ〉からは存在しないのですが〈ここ〉からで自然を規定します
〈ここ〉からは〈ここ〉までです
数には大きさが無いという規定は光速度一定の原理が裏付けます
数は認識に必要ですが自然には存在しません
- 487 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/05/14(土) 07:31:56.56 ID:2+g5gK1I.net]
- 光速度一定の原理は座標原点が存在しないことにより自然が無矛盾であることを示したと考えます
つまり規定すること、理解することの自然存在を否定して無矛盾という理解が得られるのだということです
この原理は科学、認識の在り方の自己言及であり、また自然の自己言及だということです
規定すること、理解すること、このことを理解することが要なのではないかということです
そして理解すること自身が様々な問題を出来するということです
ウイルス、観測問題、不確定性原理
カント、ヘーゲル、スピノザ
ゼノン、ヘラクレイトスなどなど
これらを理解可能な視点を光速度一定の原理は指し示しているということです
自然は運動するエネルギーの濃淡で親和反発して様々な物理状態を生成する過程として在るという理解です
進化論を裏付けますし、万物は流転するという理解も導くことが可能です
光速度一定の原理は自然理解とその規定、論理の性格理解の基本を導くことが可能だということです
繰り返しますが数一般は自然に存在するという理解はわたしには受け入れられません
それはあくまでも規定の一つです
- 488 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/05/14(土) 07:47:37.40 ID:2+g5gK1I.net]
- 認識器官の在り方に自然は現象しますから諸生物の認識器官の態様により自然像は差異があります
対象である自然は同一ですがそれを認識する認識器官という物理状態、物理条件がもたらすわけです
つまり認識そのものも認識しなければならないということです
地動説はその端緒です
静止として認識に現象しますがそれは運動の一形態です
わたしたちの前に否定関係として現象する対象は実は差異であり自然は〈一〉であり無矛盾です
てことをわたしは主張します
- 489 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/05/14(土) 20:54:34.12 ID:2+g5gK1I.net]
- 去年今年貫く棒の如きもの
虚子だったんですね
自然は運動、規定は否定
これが棒の如きもの、普遍かと考えています
〈一〉が〈多〉となり、〈多〉が〈一〉となり ということです
- 490 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2022/05/14(土) 21:02:12.5
]
- [ここ壊れてます]
- 491 名前：7 ID:2+g5gK1I.net mailto: 睫毛はあまりにも近くて認識困難です
認識困難性は認識自身にあるのではないかと
今のところは言いたいことはこれだけです
人は現在を固定して捉えがちだと大哲学者は語ります
自然は過程です
学問もまた過程が普遍、変わることが変わらない、変わらないことが変わるということかと
変われば変わるほど変わらない
変わらなければ変わらないほどますます変わる
ーミス・マープル
学問もまた [] - [ここ壊れてます]
|
 |
