- 1 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/05/23(火) 15:55:20.16 ID:wFqZju4e0.net]
- Apple - macOS Sierra
www.apple.com/jp/macos/
Macのハードウェア条件
MacBook（Late 2009以降）
MacBook Pro（Mid 2010以降）
MacBook Air（Late 2010以降）
Mac mini（Mid 2010以降）
iMac（Late 2009以降）
Mac Pro（Mid 2010以降）
www.apple.com/jp/macos/how-to-upgrade/
■前スレ
macOS 10.12 Sierra - 7
egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1487126327/
■不具合報告スレ
macOS 10.12 Sierra 不具合報告スレ Part 4
egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1483972297/
macOS 10.12 Sierra 不具合報告スレ Part 4
egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1483975408/
- 463 名前：名称未設定 [2017/07/22(土) 17:43:23.28 ID:RBJ2YrjO0.net]
- >>452
>デジタル接続 VS アナログ接続をチェックして見たのですが、
この比較では、デジタル接続した場合、
デジアナ変換は1度で済みます。
アナログ接続すると3度の変換が入るので、
論理的に考えればデジタルが圧勝のはずなのですが、
結果はデジタルの惨敗だったのです。
- 464 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/22(土) 17:45:17.79 ID:OgO4w+cj0.net]
- なんだよスレが伸びてるからアップデータで不具合があったのかと来てみたら…
迷惑だからやめてくれよ！！！！！！！！
- 465 名前：名称未設定 [2017/07/22(土) 17:45:48.87 ID:RBJ2YrjO0.net]
- 結局、デジタル接続で4〜5本のケーブルを試しましたが、
どれもアナログに勝つことはできませんでした。
その時に「デジタルもケーブルの違いで
こんなにも音が変わるんだ〜」ということに気づいたのです。
ケーブルでこんなにも音が変わるんだから
ケーブル次第では勝てるはずだ！と思ったのですが、全滅でした。
- 466 名前：名称未設定 [2017/07/22(土) 17:47:35.33 ID:RBJ2YrjO0.net]
- >>456
ロクに自分で確かめもせずに、
妄想だけで否定する人がいるので、
ついつい熱くなってしまいました。
- 467 名前：名称未設定 [2017/07/22(土) 17:54:20.70 ID:RBJ2YrjO0.net]
- デジタル出力したからと言って
音がよくなるわけではないのなら、
新たなMacでデジタル出力が廃止されても
何ら問題ないわけです。
そもそも、今の時代、USBオーディオが
当たり前なので尚更です。
- 468 名前：名称未設定 [2017/07/22(土) 17:57:11.79 ID:RBJ2YrjO0.net]
- ひと頃は、スピーカーに
デジタル入力がついた製品が結構ありましたが、
今は廃った感があります。
デジタル接続すれば音が良くなる…という
思い込みが薄れてきたんだと思います。
- 469 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/22(土) 18:23:28.51 ID:ATZ5eAef0.net]
- 全部読んだけどまず前提となってる知識が色々とおかしいんだが触れちゃダメなやつか？
- 470 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/22(土) 18:24:51.91 ID:TU2aD/9K0.net]
- 自分で確かめただけなら何の意味もないな
はい解散
- 471 名前：名称未設定 [2017/07/22(土) 18:35:47.46 ID:RBJ2YrjO0.net]
- >>461
>前提となってる知識が色々とおかしいんだが
具体的なレスが書けない知ったかぶりのバカは
下らない茶々を入れるのはご遠慮ください。
- 472 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/22(土) 18:37:57.91 ID:o/iv5K9v0.net]
- Apple MusicをiTunesで鳴らしてbeatsXで聴くような楽しみ方ができなさそうで可哀想になってくるな
- 473 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/22(土) 18:41:01.91 ID:flMJjDq10.net]
- 同じことを繰り返して言う九官鳥みたいな奴だからあぼーんすることにした。
- 474 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/22(土) 18:41:11.65 ID:kz+YxKHt0.net]
- >>463
ここSierraのスレなんで、オーディオの話題は然るべきスレへ移動してくれ。
もう来ないでくれ。
- 475 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/22(土) 18:43:25.35 ID:mLOooBx60.net]
- 「もう来ないでくれ」という単語がヒートアップさせる。
粛々とあぼーんしてゆくしか。
- 476 名前：名称未設定 [2017/07/22(土) 18:44:36.50 ID:RBJ2YrjO0.net]
- 最後に君らにいい事を教えてやるよ。
音が聞き取れない奴は
音の優劣を想像で判断しているので
こういう設定をしているアホが多いと思う。
↓
オーディオMIDI設定で
44.1kHzよりも48kHz…、48kHzよりも96kHzに上げた方が
音が良くなるとおもいこんで、設定を上げる奴。
↓
実際は、そんなことをやれば音質悪化する。
- 477 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/22(土) 18:51:56.99 ID:6SV8HyhW0.net]
- そんな奴いねーよ思い込みで話すなって言ったのアンタだろ
- 478 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/22(土) 18:53:20.67 ID:rFnPD9Az0.net]
- 遂に空想上の存在と戦い始めたな
- 479 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/22(土) 18:57:21.80 ID:ViCJUPg70.net]
- >>468
普通の人間は44.1kHzの音源しか持ってねーんだよ
44.1kHz以外にわざわざコンバートするアホがいるか
- 480 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/22(土) 19:02:33.02 ID:+qptVXAX0.net]
- えっと、鬱陶しいのでいつもの基地外くんに構うのはやめてくれないかな。
NGに入れておけば見えないでしょ？
- 481 名前：名称未設定 [2017/07/22(土) 19:12:43.36 ID:RBJ2YrjO0.net]
- >>471
>44.1kHz以外にわざわざコンバートするアホがいるか
ネットを探索していると、それがいるんだよ。
この前もやろうとしてる奴↓を見かけたばかりだし。
62 名前: 名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 0eaf-NvYO) Mail: sage 投稿日: 2017/07/14(金) 23:05:45.38 ID: /nKwZQMt0
iMac の外部の機能とポートについて
https://support.apple.com/ja-jp/HT204392
ここを見ると2017 iMacの3.5 mm ヘッドフォンジャックは
サンプルのビット深度、44.1 kHz、48 kHz、96 kHz
と書いてあるけど、MIDI設定アプリで外部設定を見ると44.1 kHz、48 kHzしかないけど
96 kHzは何か設定をしないとでこないの？
- 482 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/22(土) 19:15:51.76 ID:AayOzV0m0.net]
- これで最後と言ったのにまだ居座るか
- 483 名前：名称未設定 [2017/07/22(土) 19:18:00.46 ID:RBJ2YrjO0.net]
- 君らにいい事を教えるのが最後なのであって
書き込みが最後というわけではない。
- 484 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/22(土) 19:21:02.97 ID:w6CcU2Rl0.net]
- >>475
ここはOSの機能や不具合の話をするスレだから、オーディオについて有益な情報はこっちに書いてくれ
egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1499473655/
- 485 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/22(土) 20:25:04.15 ID:OtyN+5VZ0.net]
- >>404
＞>>403
＞
＞あなたのように鈍感耳の人は
＞そうやって「想像」で物事を決めてかかるのです。
＞だからタチが悪い。
＞
＞あなたはケーブルを逆に挿した音を聞き分けられますか？
＞もし聞き取れないなら鈍感耳なので、
＞音に口を挟むのはやめた方がいいです。
俺が楽しみたいのは音楽であって音質じゃないんだよなあ
- 486 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/22(土) 20:25:38.30 ID:vahOyyhj0.net]
- 引用うざい
- 487 名前：名称未設定 [2017/07/22(土) 20:28:31.54 ID:RBJ2YrjO0.net]
- >>477
より良い状態で音楽を楽しむためん
音質があるんですが？
- 488 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/22(土) 20:30:53.92 ID:OtyN+5VZ0.net]
- あわわ、ほんまもんにレスしちまった。お大事に
- 489 名前：名称未設定 [2017/07/22(土) 20:31:02.27 ID:RBJ2YrjO0.net]
- 音質の悪い状態で音楽を聴くということは、
製作者の意図したサウンドとは
かけ離れた状態で聴いている可能性が高いのです。
そんな状態では、伝わるものも伝わらなくなります。
やっぱりいい音で聴くと伝わり方まで違いますからね。
- 490 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/22(土) 20:32:22.87 ID:+Ov+Ruyz0.net]
- 引用とアンカーはやめて
- 491 名前：名称未設定 [2017/07/22(土) 20:34:25.18 ID:RBJ2YrjO0.net]
- 聞き取れない奴ほど
ハイレゾの言葉にまんまと騙される。
- 492 名前：名称未設定 [2017/07/22(土) 20:35:33.95 ID:RBJ2YrjO0.net]
- ちょっと高音が強調してあるだけで
音がいいと錯覚してしまったり、
扱いやすい客なんだよね w
- 493 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/22(土) 20:40:26.65 ID:m5tLNZ0L0.net]
- >>484
一位おめでとう、必死くん
hissi.org/read.php/mac/20170722/UkJKMllyak8w.html
- 494 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/22(土) 21:00:00.47 ID:+Ov+Ruyz0.net]
- 荒らしの相手する人も荒らしだよ
- 495 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/22(土) 21:09:48.19 ID:yc4vry3Q0.net]
- >>431
いつも5kスレで無視されるか言い返されるだけで話にならなかったからもういいよｗ
- 496 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/22(土) 21:16:18.90 ID:eyrYZxD+0.net]
- Appleは音質追求よりも音楽体験の企業だろ。
iTunesで何百枚ものCDを圧縮してMacに取り込んで、iPodでそれを外へ持ち出し、iTunes Storeで1曲単位で入手し、iPhoneでいつでもどこでも新曲に触れ合えるようになり、App Storeで多彩な聴き方が生まれ、Apple Musicで無限のライブラリから好みの曲を探せるようになった。
- 497 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/22(土) 22:36:21.46 ID:P0uvnMcg0.net]
- >>482,486
> 引用とアンカーはやめて
大抵の専ブラは連鎖あぼーんできるから
引用もアンカーも無しでそうやって言及する方が荒らしの同類だよ
- 498 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/22(土) 22:53:30.80 ID:k8DB2Z1A0.net]
- すげえ伸びてるけど勢いはハイシエラスレより低いのな
- 499 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/22(土) 23:59:07.87 ID:4McD9ncr0.net]
- なんかすごい人が沸いてますねw
音声のデジタル符号化の原理とかちゃんと知ってる人なのかしら？
- 500 名前：名称未設定 [2017/07/23(日) 00:04:59.43 ID:pZ041pCB0.net]
- >>491
君らがどこかで聞きかじったような知識を元に考えたって
事実にたどり着ける訳がないのに…。
この手のオーディオ様のUSBが売られている現実を
もっと素直に受け止めた方がいいよ？
『高音質USBケーブル一覧／e イヤホン』
www.e-earphone.jp/pc-audio/sound-quality-usb-cable
- 501 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/23(日) 00:08:42.10 ID:0aFLd4zH0.net]
- それと水素水はどう違うんだ？
- 502 名前：名称未設定 [2017/07/23(日) 00:13:24.58 ID:pZ041pCB0.net]
- >>493
例えば、水だって
汲んだ場所によって成分や味が変わるでしょ？
それをあなた達は
水なんてどこの水だって同じだ！
と言ってるようなものです。
- 503 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/23(日) 00:16:20.86 ID:pOdO+t8e0.net]
- >>494
スレ違い、板違い、いい加減にしろ。
該当板でおもいっきりやってこい。
mao.2ch.net/occult/
- 504 名前：名称未設定 [2017/07/23(日) 00:17:09.18 ID:pZ041pCB0.net]
- こんな体験を語る人もいますよね？
↓
一見、同じように見えるUSBでも、ケーブルによって質に差があり、
あるケーブルだと機器が認識しなかったりと不調が発生するものの、
あるケーブルに変えたらピタリ！とトラブルが治った。
USBケーブルなんて、
構造的には4本の銅線が入っているだけですが、
それでもクオリティーが違うという証です。
その差が音の違いを生み出したとして、
何が不思議でしょうか？
- 505 名前：名称未設定 [2017/07/23(日) 00:17:51.99 ID:pZ041pCB0.net]
- >>495
>スレ違い、板違い、いい加減にしろ。
根拠もないのに、
くだらない難癖ばかりつける奴らにも
言ってやりなさい！
- 506 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/23(日) 00:50:53.65 ID:aMUWFKw+0.net]
- いいから、お前は迷惑なんだよ
- 507 名前：名称未設定 [2017/07/23(日) 00:54:19.41 ID:pZ041pCB0.net]
- 正しい事を書くものが迷惑者で
デタラメな知識に基づいてくだらない難癖つける奴らが
迷惑者じゃない？
お前さんののうはどういう善悪基準してるんだ？
- 508 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/23(日) 01:09:45.72 ID:JKas+7dn0.net]
- このスレに相応しい話題かどうか、考えることだ
このスレは「macOS 10.12 Sierra」というOSに関して話をする場だ
- 509 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/23(日) 01:19:11.81 ID:0aFLd4zH0.net]
- 見た目も値段も全く違うケーブルを交換して
「違いがない、同じ音だ」
と言い切ることが一度でもできるならまだ見込みはあるが
「音が変わって当然」でやってる限りまあ無理だな
- 510 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/23(日) 01:35:39.92 ID:+YlufVAS0.net]
- 今日のNG
ID:pZ041pCB0
- 511 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/23(日) 02:20:53.00 ID:hEkvCbSJ0.net]
- >>491
こいつに限らずピュアオーディオヲタは大体デジタル符号化も信号処理も知らないし電気工学の知識ゼロだよ
- 512 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/23(日) 03:37:35.32 ID:e7hqvKW+0.net]
- あんだけ熱くなれる事があるっていいね
- 513 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/23(日) 13:42:51.38 ID:QLxewArO0.net]
- >>479
まだまだだな、お前は
- 514 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/23(日) 13:49:30.93 ID:T5FSL4J40.net]
- 10.12.2からUSBオーディオのAS372を認識しなくなったのが
直る気配がない。
アップデートのたびにAppleUSBAudio.kextを古いのと入れ替え。
- 515 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/23(日) 13:55:02.78 ID:il73LUh30.net]
- >>488
ジョブズがコレクションしてたデュランも音質の良くないテープだしね
- 516 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/23(日) 14:03:46.48 ID:QLxewArO0.net]
- >>504
でもこいつはびょうきだぜ
- 517 名前：名称未設定 [2017/07/23(日) 14:33:16.77 ID:pZ041pCB0.net]
- >>503
お前さんが何を知ってるってんだ？
知ったかぶりで否定してるだけの
お子様だろうが！
- 518 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/23(日) 15:16:56.60 ID:mOWf7ZUm0.net]
- お大事になさってください
- 519 名前：名称未設定 [2017/07/23(日) 15:54:13.39 ID:zoOr+YSk0.net]
- デュラン？
デュランデュラン？
- 520 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/23(日) 16:23:37.03 ID:QsGlIF470.net]
- ボブ デュラン？
- 521 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/23(日) 17:38:17.63 ID:d5cXVEnW0.net]
- 片隅で聴いていた〜ホフデュラン〜
- 522 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/23(日) 17:40:23.80 ID:na1+/vhG0.net]
- >>507
ブートレグなんてコンサート会場で観客が隠し持った録音機で録ったものや、ラジオ放送のエアチェックなんかが大半だから、音がいいものなんてあるわけない。
海賊版のコレクションなんてそういうもの。
- 523 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/23(日) 18:23:29.87 ID:0aFLd4zH0.net]
- 音質のいい駄演より音悪くても名演聴きたい
- 524 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/23(日) 20:45:23.55 ID:iUTVgUKk0.net]
- 何カ月か前にさ作業をしてるとフリーズしたようになって操作が出来なくなるって話題があった時期があるじゃん？
このスレかどこか忘れたけど。
当初はFinderで起こるのかと思ってたけど、他のアプリを使用中になることもあってどのアプリかは関係ない感じで。
新しくアプリを起動出来ないのでコンソールを起動してログを見ることもできないし、Macを強制終了するか、運が良ければ数分〜数十分後に復帰を待つことになるんだけど、
2015 iMacを2017 iMacに買い換えてずっとおきてなくて忘れてたが今日久しぶりに起こった。
その時はBathyScapheでレスを書いてて他のアプリのウインドウをクリックしてもアクティブにならないのでまさか？と思ったらまたおきてた。
今回は、すべてのアプリを終了する事が出来て通常再起動が出来て軽度な方だったが、
これってなぜ起こるのかな。
原因が不明なので困ったもんだ。
- 525 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/23(日) 21:22:14.26 ID:wsvMRCE50.net]
- >>516
それはどっちも10.12での話？
10.9でなら似たような経験はある。
フリーズではなくて、ものすごいウェイトがかかった感じになる現象だけど。
一瞬反応して、次の反応が2-3分先。ワンアクションずつしか進めない。
最初の頃は辛抱強くメニューから再起動かけてたけど、
最近は電源ボタン長押しでシャットダウンさせてた。
何日もつけっぱなしで使ってて、
半月とかなるとそろそろ起きそうな予
- 526 名前：るから、
最近は週末に再起動させるようにしてた。
原因は不明。アクティビティモニタは普段から表示してて、
現象発生時も何度かチェックしてみたけど、これという記憶はないかなぁ。 [] - [ここ壊れてます]
- 527 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/23(日) 21:42:50.38 ID:iUTVgUKk0.net]
- どちらも10.12の話ですよ。
でも以前は2015 iMacで10.12.5で今は2017 iMac 10.12.6で起こった。
厳密にはカーソルは動くしおかしくなったあと一度だけ他のアプリの操作が出来る。
おかしくなったと思ったらすぐに他のアプリをcommand+tabで切り替えてcommand+qで終了とかね。
Dockのアイコンやウインドウをクリックするとそれで1回操作した事になるようで
その時点でそのアプリは何も操作を受け付けなくなる。（必ず1回ってわけじゃないみたいだけど）
iStat Menusを入れてるのでCPUの負荷は目視出来るけど、おかしくなってる時もとくに負荷が増えてる様子はなくて処理待ちで重くなってる風ではないけど、
何かを待ってる感じはある。
ある程度時間が経つと改善する場合もあるし。
例えば夕方再起動しても23時ごろまでに起こったりするときもあったので
起動時間の問題でもなさそう。
- 528 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/23(日) 23:07:56.54 ID:6dQcjmOz0.net]
- >>503
オタクとそれでメシ食ってるプロとは違うもんな
前者はいわゆるパソコンの大先生というか
- 529 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/23(日) 23:50:45.75 ID:hEkvCbSJ0.net]
- >>519
それでも趣味を極めようと思ったら少しは勉強するものだと思うけどな
- 530 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/24(月) 00:04:51.24 ID:CydP+ykV0.net]
- ギターのシールドで音が変わるんだから普通にアナログのケーブル変えれば音は変わるよ
前者はハイインピだから俺の耳でも違いが分かるが、後者はローインピだから音質の違いは本当に微々たるものだろうし俺には正直分からん
オーディオグレードのUSBに関してはもっと分からん
CD2度がけとか意味不明ではあるし本人が楽しければ良いんじゃない？
話は変わるがSierraって10.12.6が最終バージョンになるの？
- 531 名前：名称未設定 [2017/07/24(月) 00:46:33.51 ID:y+E2o+Xd0.net]
- >>521
>前者はハイインピだから俺の耳でも違いが分かるが、
>後者はローインピだから音質の違いは本当に微々たるものだろうし
それ。都市伝説の嘘です。
ローインピだろが、ハイインピだろうが、
どっちらも同じぐらい音は変わります。
- 532 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/24(月) 00:52:26.95 ID:CydP+ykV0.net]
- >>522
無酸素銅のケーブル使えば音質上がるってのも科学的には人間の耳だと音質の違いなんて判別出来ないレベルなのに違いが分かるのと同じだよ
俺の場合ギターシールドだと分かるってだけ
- 533 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/24(月) 12:24:00.97 ID:y+BYRlpX0.net]
- 俺には幽霊もUFOも見える。
- 534 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/24(月) 13:03:34.63 ID:sHC8K37R0.net]
- 未来も見えるんだが普通？
- 535 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/24(月) 13:08:51.83 ID:y+BYRlpX0.net]
- プレスリーは生きている。
俺がみたんだから、間違いない。
- 536 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/24(月) 18:31:46.89 ID:2GJxvFyG0.net]
- FHDと4K違い分からねえよな
人間の視力じゃ同じにしか見えん
- 537 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/24(月) 18:32:46.04 ID:ALPJK0rr0.net]
- 27インチとかなら分からるだろ
- 538 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/24(月) 18:35:25.13 ID:2GJxvFyG0.net]
- 50インチのテレビでも分からないんだから、27インチでも分からんよ
オーディオと同じレベル与太話だわ
- 539 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/24(月) 18:48:56.68 ID:3UcpE+8p0.net]
- さすがにわかるでしょw
それがわからない人はよっぽどその手のことに無関心か2〜3メートル以上離れてみてて根本的に画面が見えてない人くらい。
ウインドウの角や文字なんて明らかに違いがある。
- 540 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/24(月) 18:51:14.65 ID:ALPJK0rr0.net]
- >>529
テレビはだいぶ離れてるから分からないのは分かるが
目の前にあるなら27なら分かるだろ
- 541 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/24(月) 18:58:20.26 ID:2GJxvFyG0.net]
- >>530
全体からすれば些末な差だが違いはあるし、知覚出来る
これもオーディオの音質の差と同じ
>>531
それと同じで音も注意深く良く聴けば分かるって話し
- 542 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/24(月) 19:02:49.62 ID:ALPJK0rr0.net]
- いや比べれば直ぐ分かるだろ
- 543 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/24(月) 19:06:05.92 ID:2GJxvFyG0.net]
- と思ってんのもオーディオオタクと同じ
- 544 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/24(月) 19:13:45.92 ID:3UcpE+8p0.net]
- わからない人はわからないでいいじゃん。
違いがないと感じるならそれはそれで幸せだ。
- 545 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/24(月) 19:17:26.49 ID:Y3HbaQAd0.net]
- それもピュアオーディオの世界と同じ結論
Retinaも眉唾オーディオと大差ない
- 546 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/24(月) 19:20:00.88 ID:HreG3jet0.net]
- >>527
一般ディスプレイと高解像度ディスプレイ(HiDPI/Retina)の違いが全く視認できないと言うなら、
眼科を受診して来いとしか言いようが無い。
- 547 名前：名称未設定 [2017/07/24(月) 19:20:36.85 ID:y+E2o+Xd0.net]
- >>527
>FHDと4K違い分からねえよな
>人間の視力じゃ同じにしか見えん
どんだけ鈍感なんだよ w
- 548 名前：名称未設定 [2017/07/24(月) 19:23:05.12 ID:y+E2o+Xd0.net]
- >>536
>それもピュアオーディオの世界と同じ結論
>Retinaも眉唾オーディオと大差ない
共通点はあるよ。
フルHD表示は荒いしボケるが、
程度の低いオーディオも同じ傾向が出る。
- 549 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/24(月) 19:24:13.31 ID:ew8GsWv+0.net]
- >>537
ケーブルの違いも知覚出来ないなら耳鼻科受信してこいとなる訳だよ
微々たる差に大枚払ってる時点でオーオタを馬鹿には出来ないな
>>538
通常のAACとハイレゾFLACの違いも分からねえとか、どんだけ鈍感なんだよ
となる
- 550 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/24(月) 19:25:04.17 ID:ew8GsWv+0.net]
- >>539
どちらも同じ
- 551 名前：名称未設定 [2017/07/24(月) 19:33:32.17 ID:y+E2o+Xd0.net]
- フルHD（上）／Retina（下）
i.imgur.com/o6g1V.jpg
一般液晶の場合
i.imgur.com/QuTmM.jpg
Retina液晶の場合
i.imgur.com/lLEm2.jpg
- 552 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/24(月) 19:33:58.23 ID:JGDt1d8j0.net]
- 耳鼻科、受診なw
- 553 名前：名称未設定 [2017/07/24(月) 19:35:04.48 ID:y+E2o+Xd0.net]
- 『Windowsとの表示の差』
Macで表示
i.imgur.com/d4f7Fzi.jpg
Windowsで表示
i.imgur.com/RRNQXnT.png
- 554 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/24(月) 19:36:15.52 ID:3UcpE+8p0.net]
- いつもの引用多用のやつか
放置したほうがいいぞ
- 555 名前：名称未設定 [2017/07/24(月) 19:39:43.88 ID:y+E2o+Xd0.net]
- これ（>>542）をRetinaで見ている人は
違いがよくわかると思うが
フルHDで見てる奴には表示が荒すぎて
わからないかも知れないな。
- 556 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/24(月) 19:39:51.28 ID:JGDt1d8j0.net]
- だから、その微々たる差をどう捉えるかという話だから
本質はオーディオと何ら変わらない
それを身近なRetinaを例に出して説明しただけ
- 557 名前：名称未設定 [2017/07/24(月) 19:41:12.58 ID:y+E2o+Xd0.net]
- >>547
>だから、その微々たる差をどう捉えるかという話だから
微々たる差に見えるのは
お前さんがRetina液晶で見てないからだよ。
- 558 名前：名称未設定 [2017/07/24(月) 19:43:48.65 ID:y+E2o+Xd0.net]
- Retinaユーザーならばこの画像の美しさが
手に取るように判別できる。
チューリップ
i.imgur.com/JCVX8.jpg
チューリップ接写
i.imgur.com/4mBYV.jpg
ガンダム全体
i.imgur.com/glg71.jpg
ガンダム接写
i.imgur.com/MJ65C.jpg
- 559 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/24(月) 19:44:15.38 ID:JGDt1d8j0.net]
- ロジックは同じなのにRetinaに関しては理解出来るが、殊オーディオに関しては拒否反応が出る矛盾
>>548
同等PPIのディスプレイで見ているから環境はほぼ同じだぞ？(笑)
- 560 名前：名称未設定 [2017/07/24(月) 19:45:46.72 ID:y+E2o+Xd0.net]
- >>550
世の中、鈍いやつはとことん鈍いからな。
- 561 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/24(月) 19:48:27.18 ID:JGDt1d8j0.net]
- >>549
220ppiのディスプレイで見てるんだろ？
俺は480ppiのディスプレイで画像見てるが大して綺麗だとは思わんな
- 562 名前：名称未設定 [2017/07/24(月) 19:49:34.00 ID:y+E2o+Xd0.net]
- >>552
>俺は480ppiのディスプレイで画像見てるが大して綺麗だとは思わんな
そのディスプレイの程度が低いんだろ。
- 563 名前：名称未設定 mailto:sage [2017/07/24(月) 19:49:54.84 ID:HreG3jet0.net]
- >>540
返答が意味不明で全く反論になってないし、
そもそも、殆どの人間には判別が困難なAAC/FLACと
普通の視力さえあれば違いが十分視認可能なFHD/4Kを同列に扱ってるのがおかしい。
|
 |
