- 601 名前：国語の人 ◆VDvgiK9EBw mailto:sage [2006/10/10(火) 23:14:07 ID:h+/vmJGs]
- >>600
だから当方は数字氏の「DQN父の存在を示した」
件については詳細は知らぬが根拠たりえぬと理解し、
＞女の中の比率が高いということに関して
＞男の中の比率は無関係ということだな。
・・と、納得したわけだ。
しかしだからといって「馬鹿な母が多い」という根拠は
相変わらず見えぬゆえに疑問を呈して、もし本当にそうならば
＞ならばそのDQN母が多いという比較対象を
＞明示せねばなるまい。
・・・と、言ったわけさ。
「馬鹿父の多い少ないは、馬鹿母の多い少ないに関係ないのは理解しました。
でも、今馬鹿母が多いという意見にはそれなりに根拠があると思いますが、
それは何でしょう？」
・・と聞いているだけ。
