- 580 名前：七色いんこ mailto:sage [2006/10/10(火) 09:09:21 ID:le1Oyrmk]
- 545>それどころかDQN母ばかりであるという発言に対し
545>DQN父の存在を示したところでなんの反論にもなってない件
551>ならばそのDQN母が多いという比較対象を
551>明示せねばなるまい。
554>提示しなければ、それはつまり「母親」＝「どんな状況においても女」
554>＝「馬鹿」という叩きにしかならぬ。
564>申し訳ないけど激しくずれてる。
564>「現代に於いて」まともな母に対してDQN母が多過ぎる
564>という（発言者から見た）現実を述べるのに
564>なぜ過去との比較が必要なのかさっぱり分からない
566>ならばそれは、（発言者から見た）現実ではなく、
566>あくまで「雑感」であろう。
566>根拠が無さ過ぎるのである。
567>いやさまともである、DQNであるなどといった判断は
567>発言者本人が自身の常識やらに則して下しているんだろ。
567>雑感でもなんでもいいけどそれに対するkentaの発言がずれていて
567>全く意味をもたないってだけのこと。
567>発言内容が正しい正しくないははっきり言って関係ないわけ。
567>会話に於いてただの感想に反論することほど空しいものはない。
567>根拠を求めるとかならともかく。
568>何をもって「多い」とするかの基準の
568>提示無くして、「多い」というのは
568>無意味であると言っているだけである。
いや〜こうして振り返るとロクに人の発言読んでいないんだなw
kentaの見当違いの批判を指摘したレスに返す言葉が
「絶対基準で『多い』『少ない』といっても無意味だ」って、スレタイ百遍読み返して出直してこいや。
|
 |
