[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 12:14 / Filesize : 396 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

男女板のネットナンパ師を考える9



1 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/10(日) 02:08:31 ID:CAe0ACkE]
ネットナンパなどの迷惑行為について、注意を促す自治スレの
一種です。
ネットナンパを注意されても「相談に乗っていただけだ」とか
「相談された女性は嫌がっていなかった」などと苦しい言い訳を
する人がいます。
また、女性に良いイメージを持たれたくて普段は詭弁や嘘を駆使して
板叩きや男性住人叩きをしていて、スレの荒れる原因となって
います。
また、他人への暴力行為を匂わせる恫喝的書き込みをしておいて、
それを何も無かったようにしらばっくれています。
隙あらばネットナンパをしようとしているので監視が必要です。

前スレ
男女板のネットナンパ師を考える8
love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1155829205/

162 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 00:24:49 ID:HoNXJ3ib]
>>160
まったくもってその通りだけど、
オフに行かなかったら、行かなかったで、
「面と向かってだとなにも言えないヘタレ」と、
数字が勝ち誇ったように言うのは目に見えてる。
まあ、そのために「実力行使」だの「一発かます」とかって言っているんだろうけど。

163 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 00:26:23 ID:huHZrACx]
>>160
他の誰にも危害が加わらず(←ここ重要)に
9596だけ一人相撲で警察へしょっ引かれたら、それはそれで笑えるが・・・w

164 名前:シウマイ ◆N8cbngaF1o mailto:sage [2006/09/12(火) 00:28:15 ID:f3SkLHlX]
>>160
それ以前にわざわざ酒が不味くなるような場に行かんでも、と。

>>162
>「面と向かってだとなにも言えないヘタレ」と、
>数字が勝ち誇ったように言うのは目に見えてる。
いいんじゃないの。鼻で笑って見ててやればw

165 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 00:28:42 ID:n7lVws5g]
>>162
で、その時の「実力行使(暴力)」「一発かます」が問題として持ち上がると
すふが登場して必死の弁護。
「それは必ずしも殴るとかじゃないわっ」
そしてついでに相手方の印象操作「人間が怖い人」 
アホらが。

166 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 00:30:53 ID:huHZrACx]
>>161
「思い込み」って連発してる9596が自分の思い込みばかりを垂れ流してる張本人だもんね
そして、それを自覚できてないw

167 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 00:34:04 ID:NmXdV3ld]
すふはkentaの擁護を、kentaは(すふを含めて)女の擁護をよくするが、
いつも擁護になってないどころか、却って相手を貶めたり立場を危うく
してしまう馬鹿さが本当に救えない。

168 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 00:34:27 ID:czheqHWM]
>>151
議論することの根底を揺るがすような切り口で必死にもがいてる姿が滑稽だw
自分は論理的に議論できませんって自爆してるようなこと言ってるw

169 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 00:38:24 ID:XYb6WXN6]
>>168
>自分は論理的に議論できません
そこが彼の長生き(男女版)の秘訣なんでしょう

170 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 00:38:27 ID:NmXdV3ld]
kentaは自分の論理性の無さをムリヤリ肯定しようとしてるんじゃないの?
でも、あいつが「論理性」以上に重視する「納得」や「共感」も、
今までのkenta自身の主張から殆ど得られたことはないけど。



171 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 00:39:10 ID:huHZrACx]
>>167
実際9596は女性蔑視主義者だと思うよ。

172 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 00:40:12 ID:czheqHWM]
>>171
俺もそれは前々から感じていた。

173 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 00:42:13 ID:HoNXJ3ib]
>>164
あなたは大人ですね

174 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 00:43:54 ID:kLb6TlD6]
>>160
彼女は最初からオフ会なんて参加する気なんてないから。
暴力匂わせておけば、相手がビビって
オフ会参加を免れられると思っての発言でしょう。

175 名前:シウマイ ◆N8cbngaF1o mailto:sage [2006/09/12(火) 00:44:29 ID:f3SkLHlX]
>>173
いやむしろネタとしてその方が面白いと思うだけw

176 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 00:45:26 ID:huHZrACx]
>>168>>170
しかもそれを9596が「フラットな視点」などと言い出すところがまた笑えるw

177 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 00:49:04 ID:huHZrACx]
文学にもならないドン・キホーテの出来そこないって感じだな、9596w

178 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 00:57:37 ID:czheqHWM]
女の議論は論理性がない
love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156821736/

その主張がスレちがいであることを指摘され、
論点がはなからずれてる事を指摘され、
その内容自体も論破されてしまった模様。

さすがに退却かなこれは?

179 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 01:00:02 ID:huHZrACx]
>>178
またトンズラ前に「手数による言い負かし」とか言ってくれね―かな
そのほうが笑えるw

180 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 01:05:50 ID:huHZrACx]
この人の意見にはおおむね同意できる
だが、せっかくの良スレになりそうなところを、
そもそも自分の読み違えを論拠として粘着し、ぐだぐだにしてしまうアホもいる
その典型的な輩が・・・

266 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2006/09/12(火) 00:59:20 ID:zg8PLkDf
>>256
もし、論理的にスレタイが構成されていたら、それ自身が自己完結
してしまい、議論の余地を奪ってしまう。
したがって、あくまで論題である>>1の時点で論理性がないのは当然
であると思う。

ただ、漏れの見解として、>>1の意図は煽りであると思う。
しかし、2ちゃんではよくある事だが、煽りスレがその後の流れで
議論スレに変貌を遂げる事もある。
このスレもその1つだろう。



181 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 01:09:08 ID:kLb6TlD6]
172 :9596:2006/09/11(月) 23:06:54 ID:9zw3K2kb
>>166
>>168

いいかげん、論理的な思考=正しい・優れていると考えるのは止めないか?
どんな議論も「正しい/正しくない」以上に納得を得られないと意味がないのだし、
「論理的でない=主張が劣っている」ではないと思う。

love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156821736/

182 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 01:10:58 ID:czheqHWM]

 納得を得られないと意味がないのだし
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
なるほどw


183 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 01:11:20 ID:huHZrACx]
>>151のスレで9596が主張したかったこと

  「女性に論理的になられては困る」

やつの本音なんてこんなところだろう・・・

184 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 01:11:54 ID:plUKcfje]
>>178のスレにて。

まぁおよそ数字の引き方は…
1、テレビが停電で消えるかのように何の前触れもなく「プツリッ…」と消える
2、「なんだ、結局は貴方もここの連中と同じだとわかったよ」と相手を唐突に非難して消える
3、「俺は論破されたのじゃない。ただ手数による言い負かしに呆れて退くんだ」と消える

大体このパターンだよね。
よく「歩み寄り」を布教してるように見えるが、己が「歩み寄った」試しは無い。
「押してダメなら引いてみな」「伝わらないならアプローチの仕方を変えるべき」と
言いながら、己が「引いた」ことも「アプローチを変えた」ことも無し。

185 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 01:15:19 ID:kLb6TlD6]
          ______
         /::::::::::::::::::::::::::::::::::::\       
       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
      /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ   
     /:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::/  ヽ、:::::::ヽ  
     |:::::::::::@ヽ-------‐‐'′    ヽ:::::::::|  
    |::::::::::/                 |:::::::::|  
    |:::::::::/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ|:::::::::|  
   |::::::=ロ  -=・=-  |,  |  -=・=-  ロ=::::::|  
    |::::::::/ヽ      /ノ  ヽ      /ヽ:::::::|
   |:::::/  `─── /   ` ───  丶:::|   多くの男性は「論理的に正しい」
   |:::ノ        (●_●)        |::|  ということを過信し過ぎ。
   |::|           l l           |::|  議論や説得というのは
   |::|       __-- ̄`´ ̄--__       |::|  「人間が相手」なのだから。
   |::|        -二二二二-        |::|  しかも人間の約半数は女性だ。
   |::::\                   /::::| 
   \::::::\     _- ̄ ̄ ̄-_     /::::::/
     |Ξ|~ \             / ~|Ξ|  
    /::::::ヽ/|\_______/|\ /:::::::ヽ  
    |::::::::::|  \         /  |::::::::::::|   
   /|:::::::::::|    \      /    |::::::::::::|\  

186 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 01:15:47 ID:huHZrACx]
これを自覚なき勘違いというのだww

277 名前:9596 :2006/09/12(火) 01:11:53 ID:KuXod8Pr
>>269
>現にあなたは勘違いしたまま反論を続けてるのですしね。

俺はホモっ気ゼロの男性だよ。
それとあなたの指摘してる点についてはどれも「勘違い」などしてないよ。
あなたに「勘違いをさせてる」のは俺の言葉足らずのせいかもしれないが、
あなたが再三「気付きましょうよ」と言ってることは、当然理解した上で
発言してます。

187 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 01:17:33 ID:kLb6TlD6]
177 :9596:2006/09/11(月) 23:36:41 ID:9zw3K2kb
多くの男性は「論理的に正しい」ということを過信し過ぎ。
議論や説得というのは「人間が相手」なのだから。
しかも人間の約半数は女性だ。

love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156821736/

188 名前:ホモホモキング [2006/09/12(火) 01:19:09 ID:uDOfY2+z]
ホモっけゼロとか言う奴に限って嵌るんだよな(笑)



189 名前:シウマイ ◆N8cbngaF1o mailto:sage [2006/09/12(火) 01:21:27 ID:f3SkLHlX]
いやはや、いつまでたっても明後日の方向に向かって語る癖は直らないもんですな。
寝よ寝よw
おまいらも寝れ。明日に差し支えるぞw

190 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 01:22:53 ID:kLb6TlD6]
俺はホモっ気ゼロの男性だよ。 正しくは→  私はレズっ気アリの女性だよ。





191 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 01:23:15 ID:HoNXJ3ib]
>>184
さあ、今日は1,2,3のどのパターンかな?

192 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 01:28:17 ID:huHZrACx]
>>189
いやはや、潔さのない頑迷な輩を相手にすると疲れるでしょうなw
ゆっくりおやすみくださいませ、乙

193 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 01:31:34 ID:N76xTPSt]
kenta節は止まんないね。

194 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 01:33:37 ID:kLb6TlD6]
          ______
         /::::::::::::::::::::::::::::::::::::\       
       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
      /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ   
     /:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::/  ヽ、:::::::ヽ  
     |:::::::::::@ヽ-------‐‐'′    ヽ:::::::::|  
    |::::::::::/                 |:::::::::|  
    |:::::::::/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ|:::::::::|  
   |::::::=ロ  -=・=-  |,  |  -=・=-  ロ=::::::|  
    |::::::::/ヽ      /ノ  ヽ      /ヽ:::::::|  それは君をはじめ、
   |:::::/  `─── /   ` ───  丶:::|  多くの男性が
   |:::ノ        (●_●)        |::|  「議論とは論理で
   |::|           l l           |::|  構築されるべきもの」と 
   |::|       __-- ̄`´ ̄--__       |::|  勝手に思い込んでるから
   |::|        -二二二二-        |::|  ではないのか?と思うのだが。
   |::::\                   /::::| 
   \::::::\     _- ̄ ̄ ̄-_     /::::::/
     |Ξ|~ \             / ~|Ξ|  
    /::::::ヽ/|\_______/|\ /:::::::ヽ  
    |::::::::::|  \         /  |::::::::::::|   
   /|:::::::::::|    \      /    |::::::::::::|\  

201 :9596:2006/09/12(火) 00:02:00 ID:KuXod8Pr
>>194
>議論が出来ない相手

それは君をはじめ、多くの男性が「議論とは論理で構築されるべきもの」と
勝手に思い込んでるからではないのか?と思うのだが。

love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156821736/

195 名前:メン同盟(メアドにURL) ◆nZRWcmU8z. mailto:http://www.geocities.jp/mendoumei/index.html [2006/09/12(火) 01:33:58 ID:2wCvAstm]
すふは>>97をみろって

196 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 01:38:55 ID:huHZrACx]
ここの部分は見事にスルー
これがまた笑えるw

301 名前:168 :2006/09/12(火) 01:28:21 ID:72I7J1TE
>>163-168
私のレスは論理性があるか?ときいたら
「君のレスは 論理性ではない」と紳士的かつ論理的にわかりやすく回答してくれた。
>>172そこへ9596氏は難癖つけてきたんですよ。
私の主張が正しいか正しくないかなんて関係ないです。
論理性がない私の主張は劣ってると9596氏は私に言っているわけです。
なんか気分悪いです。

197 名前:青菜( `∀´)西尾@ ◆AKUMAl5GUU mailto:sage [2006/09/12(火) 01:44:46 ID:rpevpTbo]
>>195
それってば「これぞまさにお不快」とかおやじ臭ぇ事を言おうとしt

198 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 01:47:13 ID:huHZrACx]
悪魔が>>200を狙ってる・・・w

199 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 01:59:30 ID:huHZrACx]
ほんと往生際の悪い奴w

318 名前:9596 :2006/09/12(火) 01:54:05 ID:KuXod8Pr
>>314
>>1の発言には「女に論理性があるか?」以上に、「ない。だからダメ」
という悪意がある。これは俺だけの思い込みじゃなく、ほかにも同様な
悪意を汲み取ったものがいることである程度正当性があると言えると思う。

その悪意に反論するには、「女性に論理性が無いというけど、じゃあその
論理性とやらはそんなに万能(必要)なものなの?」という、前提への
問いかけは、あながち「スレ違い」とも思わんけどね。

200 名前:青菜( `∀´)西尾@ ◆AKUMAl5GUU mailto:sage [2006/09/12(火) 02:00:05 ID:rpevpTbo]
狙わん狙わん。
おばちゃんじゃあるまいし、おいら666と999以外は興味無ぇんだ。

・・・・・あ。



201 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 02:02:42 ID:huHZrACx]


202 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 02:04:28 ID:czheqHWM]
>>200
青葉さん!もとい青菜さんおしい!!
あと5秒早ければ
200ゲット+2:00:00ゲットで神に慣れたのに

203 名前:青菜( `∀´)西尾@ ◆AKUMAl5GUU mailto:sage [2006/09/12(火) 02:09:50 ID:rpevpTbo]
悪魔が神になりたがる訳無ぇだろ?
おいらはどっちかっつぅと神より髪の方がって、
何言わせやがる!っつか、誰が青葉さんやねん!

204 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 02:19:42 ID:M7xYThDN]
どうやら今宵は

1、テレビが停電で消えるかのように何の前触れもなく「プツリッ…」と消える

のようで

205 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 02:32:02 ID:huHZrACx]
>>199が今日の捨て台詞

206 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 13:59:14 ID:teitxCTY]
すふは今頃ホッとしてることだろう
自分の自爆発言の話題が去り、9596のまた新たなアホ晒しに流れが変わってくれて

207 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2006/09/12(火) 14:23:49 ID:qb9xAp8p]
>>153
>あぁ、ちなみに謝る気なんてさらさらないからね。
>ただの「勘違い」だし。

これジョーク?(w

208 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2006/09/12(火) 14:24:42 ID:qb9xAp8p]
>>206
9596氏は、来てないよ?

209 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 14:30:58 ID:czheqHWM]
ヲチ先でってことだろ

210 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 14:41:35 ID:NWz3FUK4]
何とか言い返したくてたまらず登場か。



211 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 15:16:52 ID:ENzYBZ7W]
>>すふ
ああいった言い合いに近い流れの中で、相手の発言に憤り
「一発かます」「実力行使」「暴力をにおわせる発言」とくれば

      一般的な解釈では

殴る蹴る、もしくは押さえ込んで強引にでも謝罪させる…等。
そういったイメージを抱かれるのが普通だと、それは理解できるよね?

お前がやってることは「殴る蹴る」などの単語が使われなかった以上
解釈の可能性は無限大にある!!!!みたいなこじつけ&屁理屈に過ぎないんだよ

212 名前:シウマイ ◆N8cbngaF1o mailto:sage [2006/09/12(火) 18:32:35 ID:XNnQFNLT]
何がジョークなのかさっぱり分からないが
また論点ずらしに入りましたね、どっかの馬鹿は。

ま、今でも謝罪の必要なんざ無いと思ってるのは事実だし。

213 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 18:42:25 ID:PvdN9iEo]
無理やりにでも9596は危険な人物ではないとアピールして見せて
それが通用しないとなると、臆病者だと挑発する。
なぜそこまでしてシウマイを9596の前に誘き出したいんだよ?
シウマイ氏が殺されてもいいのか?

214 名前:シウマイ ◆N8cbngaF1o mailto:sage [2006/09/12(火) 18:49:31 ID:XNnQFNLT]
殺されるっておまw
それ以前にただ気分を害しに行く様な事何でせにゃならんのだw
絶対会わねーよw

215 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2006/09/12(火) 19:07:51 ID:qb9xAp8p]
>>211
理解できてるよ。
こじつけ&屁理屈なのも解ってるさ(w

「氏ね」「殺す」の横行する板で、たかが「イッパツかます」と言った事に
ネチネチ絡むのが、男性差別反対推進同盟のやり方とは
チト情けなくてな・・・・・(w


216 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2006/09/12(火) 19:10:59 ID:qb9xAp8p]
>>212
makimo.to/2ch/love3_gender/1084/1084169402.html

ここをもう一回読み直した方がエエのは君かも?(w
「勘違い」で、痴漢の罪を被せてしまった女子中学生に、君はこう言ってる。

78 名前: シウマイ ◆N8cbngaF1o 04/05/10 19:54 ID:OVFQo5dz

感情的にならないでくれ。
女子中学生の行動がきっかけでこの元会社員の人生が狂ったのは紛れもない事実。
それに関して罪悪感を感じなくてはならないのは当然だろう。
「償い」という言葉だけで過剰反応しないでくれ。
言葉が悪かったなら謝罪でも何でもいい。
当事者が「互いに」納得する形を本人たちで探してもらえばいい

>>111
人間的な配慮ってなんだ?
「ごめんなさい」
これすら言わなくていいのか?
こんなことに未成年もくそもあるのか?

665 名前: シウマイ ◆N8cbngaF1o 04/05/13 14:21 ID:9f99AHHJ

>>658
漏れは「謝れ」などとは言っていない。
「漏れは謝るべきだと考える」ということを言ってきただけだ。



217 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2006/09/12(火) 19:11:06 ID:qb9xAp8p]
9596氏との共通認識として、
・当事者間で考え、納得する形で話し合う必要性 は両者納得の上

当事者である9596氏は、謝罪を要求していたよ。
当事者間(つまり9596氏と君を含むネナベ扱いした人たち)での話し合いには
異論はないみたいだし・・・・。
89 名前: シウマイ ◆N8cbngaF1o 04/05/10 20:00 ID:OVFQo5dz
>>86
それは君のするべきところじゃない。
会社員自身がちゃんと自分でその中学生にどうさせるか要求するところ。
そんなもん天誅でもなんでもない。

さぁ、君は当事者としてどう動くのかな?の答えが
オフへの参加をウヤムヤにしつつ>92なのかよ?・・・とガッカリしただけだけどさ。

218 名前:シウマイ ◆N8cbngaF1o mailto:sage [2006/09/12(火) 19:24:26 ID:XNnQFNLT]
こんなところで自分のレスを根拠にネナベだと言われて
何か不利益が生じるのかよw
馬鹿必死だなw

219 名前:シウマイ ◆N8cbngaF1o mailto:sage [2006/09/12(火) 19:26:33 ID:XNnQFNLT]
つうかうやむやってなんだw
俺ははっきりとkentaに会うつもりは無いと断言してるんだがw

220 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 19:27:13 ID:NWz3FUK4]
こじつけと屁理屈をネチネチと垂れ流す負けず嫌いの馬鹿の方が
よっぽど情けないと思うが。



221 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2006/09/12(火) 19:32:40 ID:qb9xAp8p]
>>219
大変失礼な質問で恐縮だけど、
あくまですふのテキストからの妄想なのだけど・・・・・

君・・・・実際既に9596氏と逢ってないか?


222 名前:シウマイ ◆N8cbngaF1o mailto:sage [2006/09/12(火) 19:47:33 ID:XNnQFNLT]
馬鹿の妄想は止どまるところを知らないw

223 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2006/09/12(火) 19:49:26 ID:qb9xAp8p]
逢ってない と言えば済む事だったのにな。


んぢゃ。

224 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 19:53:01 ID:HoNXJ3ib]
>>215
ネナベ扱いは謝罪しなけりゃいけないというが、
暴力をちらつかせるような発言は謝罪しなくてもいいの?

それよりもだね、「氏ね」「殺す」の横行する板で、たかがネナベ扱いされただけで、
暴力を臭わしたり、そういう人を擁護したりする数字とすふがかなり情けないね(藁

225 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 19:56:32 ID:NWz3FUK4]
>あとはすふが参加するオフではないので、この事に関しては
>お口チャックだわね。

>>84でこう言っておきながらその後もぐだぐだと話に触れ続けて自分の発言も守れず、
挙げ句の果てに、悔しさをにじませて捨てゼリフを吐く。こんな馬鹿こそ本当に情けないわな。

226 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 19:57:42 ID:HoNXJ3ib]
しかし、すふも
>」あとはすふが参加するオフではないので、この事に関しては
>お口チャックだわね。

だとか、

>これじゃすっかりすふのスレだわ。
>場所を移そう

と言っているわりにはよく書き込むねw

227 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 19:58:30 ID:HoNXJ3ib]
かぶった、スマン。

228 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 20:01:19 ID:NWz3FUK4]
誰もが感じる矛盾ですからね。

229 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 20:03:50 ID:RQ7EwGBf]
「氏ね」はお約束としてよくみるが「殺す」なんてほとんど見ない。
しかもネット上だけでのやりとりという前提だし。

「オフ会であったら〜〜〜」ここに、「殺す」とかあれば大問題ですよ。
イッパツかます、というのもオフ前提の話だからな。
暴力を匂わせたと素直に認めればいいんだよ、変な横槍も入れずにナw


230 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2006/09/12(火) 20:04:33 ID:qb9xAp8p]
>>224
>>87 でいかが?

「男性差別に於ける精神的苦痛を解ってない」とするのが
男性差別撤廃推進運動のモチでわなぃのかぃ?

俺らの辛さ知れよ!おめーらの苦痛なんて知るかよっ!

では、何事も前には進んでいかないものよ。

>>225
それもそぅね(w
オフの件は、片が付いたので、また次のお祭りにでも参加するね。

すふを叩きたかったら、該当スレででもやっててね。



231 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 20:07:22 ID:oGvdHkQm]
つか、9596のウソカキコがそもそもの発端であり根本なのだが・・・

論点ずらしのババァ必死w

232 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2006/09/12(火) 20:08:40 ID:qb9xAp8p]
>>229
それが不思議のひとつ。

確か「暴力を匂わせた事はない」は、個人(シウマイ氏)に
対してだけの発言だった記憶が・・・・。

シウマイ氏が「俺はそう取った」とするなら、こりゃ当事者間で話し合うべきだね。

233 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2006/09/12(火) 20:10:23 ID:qb9xAp8p]
love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1155829205/

757 名前:シウマイ ◆N8cbngaF1o 投稿日:2006/09/06(水) 21:54:19 ID:qwPvgjFX
>>754
俺が聞きたいよまったく。


758 名前:9596 投稿日:2006/09/06(水) 23:25:00 ID:06vjTiAS
>>757
何を勘違いしてるか知らんが、君に対して暴力を匂わせたことなど無いはずだが?


234 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 20:10:47 ID:PvdN9iEo]
>>214
最近、頭突きしただけで相手が死んでしまったという事件があったから
挑発にのって出て行って、一発ブン殴られてコロッと逝ってしまうんじゃないかと
心配になってね。

235 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 20:14:52 ID:NWz3FUK4]
>>230
叩きじゃないよ。言行の不一致という矛盾の指摘であり、
他人の言動をどうこう言うすふが自分の発言すら守れない
どうしようもない人間性だという指摘。カッとなる前に自省しろ。

236 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 20:15:03 ID:PvdN9iEo]
>>226
そりゃあこの機を逃したら、今度いつこういう話が出るか分からんからな。
何とかこの機会に揺さぶり掛けて9596に会わせて、シウマイ氏に痛い目見せようと
必死なんだよ。
それ以外にここまで必死に食い下がる理由は無いはずだからな。

237 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 20:16:24 ID:HoNXJ3ib]
>>232
ちょ、おま、今頃になって当事者間で話し合う問題だからだってwww


238 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2006/09/12(火) 20:19:11 ID:qb9xAp8p]
オフはお流れみたいだし・・・・。
カッとならん体質だしぃ・・・・。

シウマイ氏は絶対痛い目見ないもの。
だって

>「ごめんなさい」
>これすら言わなくていいのか?
>こんなことに未成年もくそもあるのか?

こんな素晴らしい自己理念を持ってたし、9596氏は
「謝罪しなかった場合は、実力行使」と言ってるしぃー。


239 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2006/09/12(火) 20:20:18 ID:qb9xAp8p]
ハラヘター。
>>237
だからオフをお勧めしてみたのだけれど、残念だったわ・・・・。

240 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 20:20:52 ID:czheqHWM]
いあ、失礼なことがあったら行使するみたいに書いてあったと思うから
9596氏がそう認識すれば誰にでもするんじゃね?
実際これから会おうかって話してる時にそんなことにおわしていたら
みんなそっぽ向くだろそりゃ。
世の中には何かしら因縁つけて暴力に走る輩もイパーイいるから
そんな奴らには近づかないが吉。



241 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 20:21:16 ID:NWz3FUK4]
すふもフェミアレも短気なところを指摘されると
真っ先に否定にかかるね。

242 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 20:24:41 ID:oGvdHkQm]
9596がいまだスルー決め込んでるってことは既に9596本人が認めてるも同然だろ
謝罪がどうこういうなら9596がシウマイ氏に謝罪すればそれで
済むだけの話だった筈なんだがな・・・・w

ネットでもリアルでも言動一致が9596の主義だそうだからなw

243 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 20:28:26 ID:oh4eJ2RM]
>>すふ
>「氏ね」「殺す」の横行する板で、たかが「イッパツかます」と言った事に
>ネチネチ絡むのが、男性差別反対推進同盟のやり方とは
>チト情けなくてな
ゲラ。。「殺す」が横行する板?
へ〜、そこまで横行してるかね?w
誰かも言ってたがオフにさそってその質問ならヤバいとは思うけどね。
実際問題そんなのまず無いし。「オフに来い」+「そこで暴力による実力行使」
を40代の人間のほうが遥かに問題だよw
後半2行はいつもの印象操作だからアホくさっ。

「当事者間で」「あとは本人が来るのを」
だったらオメーは何なんだとwwww

244 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 20:28:57 ID:PvdN9iEo]
9596もあれだよな。
「馬鹿を連呼したら、今度オフに来てくれと幾ら頭下げられても
 絶対行かないぞ。」とか、そういう釘の刺し方すれば良かったのに。

245 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2006/09/12(火) 20:29:36 ID:qb9xAp8p]
>>240
まぁね・・・・。

脅しと取られても実際仕方ないな と思いながら
温和な彼がなんでこんな事言っちゃったのカスィラ・・・・・と
チト興味もあったし、結構読んでいて面白かったわ。
>>241
否定以前に、「まぁ珍しい事言われちゃったわ」って感じよ(w
すふはカッ!とすると、テキスト発掘、熟読する傾向にあるので、
間違ってないけどさ(w
>>243
野次馬! ◎v
君たちとイッショだよん。

246 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 20:32:22 ID:NWz3FUK4]
いやいや、すふとフェミアレが恐ろしいほど短気なのは皆わかってることだから。

247 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 20:33:41 ID:oh4eJ2RM]
>すふを叩きたかったら、該当スレででもやっててね。
ああ、お前が堪らず逃げだしたあのスレかw
今でも定期的にチェックしてるらしいじゃないか。「見てない」と言いながら。
落ちてないことも知ってるみたいだし。
そもそも発言のアホさを指摘するのは「叩き」なのか?

248 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 20:35:04 ID:HoNXJ3ib]
>>245
>野次馬! ◎v
>君たちとイッショだよん。

「一発かます」のが暴力とは限らない。
あれは西尾氏と名無しに対して言ったんだ。

と超解釈していた事実は変わらない。


249 名前:主婦 ◆uQOULqaD86 mailto:sage [2006/09/12(火) 20:36:23 ID:ZcccN6ug]
>オフはお流れみたいだし・・・・。
中止になったんですか?

250 名前:すふ ◆pZQz/M/82. mailto:sage [2006/09/12(火) 20:40:04 ID:qb9xAp8p]
>>247
ゴメン・・・
マヂで覗いてないのよ。
びゅあで「取得スレ」に黒ポチが付かないから、落ちてないのは知ってるよ。
ってゆーか、ここも同じニホヒなのね。
9596氏が来ない訳がチョト理解できたかも・・・。

>>248
キャー 今もそれでエエよ。

息子が帰宅したので、まったねー。



251 名前:うどん(`ー^) ◆dfum/qub4g mailto:age [2006/09/12(火) 20:42:32 ID:WhFAnZ0u]
>>215
645 :すふ ◆pZQz/M/82. :2006/09/03(日) 12:57:50 ID:VI/e97Wj
まぁブッチャケ

根拠なきレッテル張りに憤慨するなら
自分も根拠なきレッテル張りをしないようにするのが、
シンプルな対人能力 っちゅー事ですわ。

252 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 20:43:14 ID:cu9vgljA]
なんかもう…どうしようもないな

253 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 20:46:25 ID:NWz3FUK4]
ただでさえ自爆し続けて居心地の悪いkentaなのに、
すふが負けじと馬鹿を晒して事態をより悪化させてるんだからなあ。
そりゃ来にくい筈だわ。

254 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 20:54:21 ID:PvdN9iEo]
>>249
中止になった方が良いよ。
だいぶ前にもこの板の別スレで別コテ同士がリアルで会って
「会ってみると良い人でしたよ。」と称えてた人間が
その後のスレ上でのイザコザでとんでもない事をやらかしたからな。
そいつは一部で「9596の自演なのでは?」と噂があった程9596に似た男だったから
また同じような事か、それ以上の事が起こすかも知れない。

255 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 20:55:35 ID:HoNXJ3ib]
>>249
すふの言うことですから。
メン同盟氏に聞いたほうがいいと思いますよ。

256 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 21:01:42 ID:QMBbiRTg]
>>すふ

1、「殺す」の横行する板で…ってこの板って「殺す」が横行してるか?
   氏ね、ならこの板に限らずどこでもあるけどな。
2、温和な彼が…って何かの冗談か?w
3、
  >ってゆーか、ここも同じニホヒなのね。
>9596氏が来ない訳がチョト理解できたかも・・・。
  わざとらしいからw
  このスレに来るの…今回で何度目だよw
  なんで今更その台詞だっつーの。小学生でもお前のそのアホらしい
  わざとらしいポーズには苦笑いするだろうな。
  確かに「すふ隔離スレ」と同じ匂いはするだろうよ。
  だって「とんでもない馬鹿をヲチって弄って遊ぶスレ」なんだから。



257 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 21:08:21 ID:NWz3FUK4]
すふもkentaも自分自身の言動が矛盾と破綻だらけなのに、
それを指摘されるや「叩き」と称する時点で論外。
(被害)妄想ばかりで、自己の客観視と反省が何もできていない。

258 名前:主婦 ◆uQOULqaD86 mailto:sage [2006/09/12(火) 21:12:31 ID:ZcccN6ug]
>>254-255
お答えありがとう。
別スレでそういう話になったのかなと思ったんで。

どちらにしても雰囲気がどんどん悪い方向にいっちゃってますね。
取りまとめする人の気持ちも少しは汲み取らないと。
数字氏がここに来ないのは、そういう配慮もあるのかもしれませんよ。
もし自分がオフに参加する側なら、こういうやり取りはちょっと辛いかも。


259 名前:名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2006/09/12(火) 21:17:52 ID:NWz3FUK4]
すふが面白半分に荒らしたからな。

260 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 21:20:48 ID:p+XVJssB]
>>258
>数字氏がここに来ないのは、そういう配慮もあるのかもしれませんよ。
そんな配慮で来ないわけはあるまい。
そんな器用な推測は奴を知る人間には不可能。「今まで」が「今まで」なだけに。

オフの話は別スレでも立ててやりゃーいいじゃん。
奴の言動の矛盾とそれをあからさまに屁理屈で庇うすふという劣化賤業。
今に限らず「こういうやり取り」は延々と続いてきたのだよ。




261 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [2006/09/12(火) 21:21:47 ID:p+XVJssB]
>オフの話は別スレでも立ててやりゃーいいじゃん。

これは今後行われる予定のオフのことね。


262 名前:うどん(`ー^) ◆dfum/qub4g mailto:age [2006/09/12(火) 21:22:34 ID:WhFAnZ0u]
クソ賤傲死ね






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<396KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef