- 1 名前：Ψ [2010/03/19(金) 09:26:21 ID:Pq0BumJW0]
- まもなく可決予定の民主党の子ども手当法案に、よくよく見るとオカシナ表現があることが分かった。
法案には次のように書かれている。
「三歳以上小学校修了前の子どもが二人以上あり、かつ、十二歳に達する日以後の最初の三月三十一日を経過した児童手当法第三条第一項に規定する児童（次号において「小学校修了後高等学校修了前の児童」という。）」
ここで引用されている児童手当法第三条第一項には、次のように書かれている。
「この法律において「児童」とは、十八歳に達する日以後の最初の三月三十一日までの間にある者をいう。 」
つまり、ここで言っていることは、「小学校は12歳で卒業し、高校は18歳で卒業する」ということなのだ。
ちなみに、小学校を13歳以上で卒業した場合も、高校を19歳以上で卒業した場合も、年齢の方が優先されるため、学歴が影響するケースはゼロ。
なぜ、このような表現が組み入れられたのか理由は不明だが、高校卒業を18歳と決め付けちゃって本当にいいんですか？民主党さん……
しかし、国会で誰からもこの点を指摘されなかったとすれば、政治家というものに対する不信感はぬぐえないだろう。
原文
www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g17405006.htm
- 78 名前：Ψ [2010/03/19(金) 11:14:30 ID:Pq0BumJW0]
- >>77
実はこの規定の部分は、支給対象者ではなく、児童手当法を受け継いで、
市町村に交付する政府費用のことをさしてるので、多分違うような。
- 79 名前：Ψ mailto:sage [2010/03/19(金) 11:15:27 ID:/nxuUUp4O]
- >>75
むしろ問題なのは高専生と専門学校生(特に二年修了)じゃないのか？
いや、ちゃんと決まってるかもしれないけど。
- 80 名前：Ψ [2010/03/19(金) 11:20:26 ID:Pq0BumJW0]
- >>79
何度もあなたにレスするけど、この規定はどんな学校にいようが、
学校にいなかろうが、一切関係ない規定なんだってば。
学校が関係ないのに学校の事を書いてる、まさに狂ってる条文だ。
狂いすぎて、多分あなたは信じられないのだと思う。
- 81 名前：Ψ mailto:sage [2010/03/19(金) 11:25:32 ID:fkhnmzXV0]
- 外国にもくばるんだろ
どうするんだろうｗ
- 82 名前：Ψ mailto:sage [2010/03/19(金) 11:26:14 ID:/nxuUUp4O]
- >>78
作業過程とかさっぱりわからんので何を想定しているのかというのもわからんのでなんとも言えない。
ただ、他の法律を見ればわかるけど定義は最大限広く取っておくのが原則なので、児童をどう扱うのかがこの定義のポイントなんじゃないかと思う。
- 83 名前：Ψ [2010/03/19(金) 11:38:52 ID:Pq0BumJW0]
- これ、誰か海外に紹介してくれないかな・・・
|
 |
