/**ファイルシステム総合スレ その2**/

1 名前：login:Penguin [03/09/08 21:47 ID:YkHkXm1o] 多種多様なファイルシステムに対応しているLinux。 そのファイルシステムに関するトラブル、チューニング、愚痴^H^H感想などなど。 なんでも語ってくれ。 前スレ pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/ 458 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/01 05:24 ID:G5Xl72vC] xfsがカーネルに追加されてからはxfsばっかりだなぁ。 なんとなくだけど。前はReiserFSばっかりだった。 どっちも普通に安定して使えてる。 459 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/01 10:06 ID:35deH9i1] >>458 >xfsがカーネルに追加されてからはxfsばっかりだなぁ。 >なんとなくだけど。前はReiserFSばっかりだった。 >どっちも普通に安定して使えてる。 もはや、性能うんぬんではなく好みの問題。 460 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/01 15:24 ID:zPnxRDqF] dvd-ramでバックアップしようと思うのだけど、 お勧めのファイルシステムってある？ とりあえず、ext2かudfかで迷ってます。 461 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/01 15:42 ID:PFwe4PNT] >>460 gnu-tarで固めれば、できあがった玉を納めるものはなんでもいいだろ。 FATのままならフォーマットし直す手間も省けるんじゃないか？ 462 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/01 15:45 ID:3hew/I+G] ext3は信用ならないね・・・ 463 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/01 16:43 ID:5A3z+V27] jfsはどう？ 464 名前：login:Penguin [04/05/01 20:45 ID:NZYZ+aBp] ext4は出るんかね。 名前だけのじゃなくて。 465 名前：login:Penguin [04/05/01 21:08 ID:IwjnparA] >>460 あほか、UDFに決まってるだろ 466 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/01 23:02 ID:0kehN5rD] ReiserfsにReiser4の機能がバックポートされまくってるな。 2.6.6-rc3-mm1で - reiserfs gains a data=journal option. 出来るようになったみたいだし 467 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/02 01:38 ID:Y4x3j4LZ] >>461 zip使え　ハゲ 468 名前：login:Penguin [04/05/02 07:17 ID:V8xTz9ua] ext3 評判いいのか悪いのか、どっちなんだ。 確かに俺もメールサーバで kernel: EXT3-fs error (device sd(8,7)): ext3_add_entry: bad entry in directory #211897: rec_len is smaller than minimal - offset=12, inode=6 67936, rec_len=8, name_len=0 みたいなエラーが出まくって死んじゃったことあるけど。 469 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/03 08:57 ID:BfC6CeLL] >>468 どっちかっつーと、 470 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/03 23:02 ID:xF+EBQEG] 現状FSを縮小できるものはReiserFS以外に何がありますか？ 以前はxfsが拡大はできるけど縮小ができなくてReiserFSにしたわけですが。 ちなみに縮小の用途はLVMとの組み合わせで データ生かしたままHDD取り出すときの為です。 471 名前：login:Penguin [04/05/04 01:05 ID:uDreh/uE] >>469 ディスクエラー？ 472 名前：login:Penguin [04/05/04 03:30 ID:7vji/ywI] Windows2kみたいな圧縮フォルダの機能を持ってるFSありませんか？ あとデフラグって掛けられません？ 掛ける必要ない？ 473 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/04 03:51 ID:LZoDxWxk] >>472 >>64 圧縮については知らない。 474 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/04 08:37 ID:ws39yc5z] e2comprでいいなら2.4.26向けまで ttp://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=83758&package_id=86254 475 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/04 11:37 ID:J1G1svnR] 暗号化してくれるループバック用ファイルシステム...って、あったよな。 圧縮してくれるやつって、なかったっけ? っつーかさ、今時「圧縮」なんてミミチイことやってる香具師いるのか? 476 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/04 11:58 ID:7vji/ywI] ↑アフォ（ｗ 477 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/04 12:15 ID:60T8ReLv] 476：login:Penguin [sage]：04/05/04 11:58 ID:7vji/ywI ↑アフォ（ｗ 476：login:Penguin ↑アフォ（ｗ >>476=アフォ（ｗ 478 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/04 12:19 ID:X3P8P3x4] cloop? 479 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [04/05/04 16:15 ID:8MZo2r1+] From: [476] login:Penguin <sage> Date: 04/05/04 11:58 ID:7vji/ywI ↑アフォ（ｗ アフォなのは Date 480 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/04 20:30 ID:bSUpMLYT] まだ春かよ。とっとと学校いけよ。 481 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/05 01:16 ID:feJbybkc] >>470 reiserfs以外だとext2(ext3) ttp://tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/reducelv.html つーか、読むべきなのは以下の２つのどちらかでは。 データを載せたままHDD(というよりVolumeGroup丸ごと)を取り出すなら "Moving a volume group to another system" ttp://tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/recipemovevgtonewsys.html データを別HDDに退避してHDDを取り出すなら "Removing an Old Disk" ttp://tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/removeadisk.html >>478 cloopはread-only 482 名前：login:Penguin [04/05/06 17:34 ID:ZOGdhQd7] >>475 [HOWTO] root, swap filesystem encryption for 2.4 and 2.6 forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=108162 これ応用すれば圧縮もできない？ 483 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/07 03:11 ID:JoWXqpjK] 出来なくはないけど、swapなんかは、 block単位のsize保存encryptionだからこそ、 memory pageの扱いがうまく行くんでしょうね。 swapじゃなくてもseekが遅くならない工夫があった方がいい。 484 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/09 16:30 ID:JX44eFIJ] XFSのファイルの削除は速くなったかね？ 485 名前：login:Penguin [04/05/10 23:54 ID:RG+8FhJI] 速くなってたらどうする？ 486 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/11 00:10 ID:tbL++feO] # rm -rf / だろ？ これ time で時間計れるのかな。 487 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/11 21:15 ID:zFFDupRn] kernel2.6系列だとXFSがいいのかな でもreiserfsもジャーナリングオプション一通り揃ってきたし 488 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/12 15:01 ID:EFyuxBJz] ReiserFSってなんて呼んでますか？ 私は　レイザーエフエス　って読んでるんです 489 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/12 15:41 ID:aA2zwV6y] search.yahoo.co.jp/bin/query?p=reiserfs+%c6%c9%a4%df%ca%fd&hc=0&hs=0 490 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/13 05:10 ID:foQ9wEfi] XFSは何の問題もなく使えてる。 ファイルの削除の時間も特に気にならないけどなぁ。 カーネルツリーの削除とかね。 環境はこんな感じ。 CPU Pentium4-2.8GHz DISK SATA経由でUDMA133(多分)。 Kernel 2.6.5 ディスク自体は忘れた。 MaxtorのUDMA150対応のやつだったと思う。 491 名前：login:Penguin [04/05/15 02:19 ID:buObe/ED] でかすぎてパーティションの先頭のセクタ破壊する問題は改善されん？ 492 名前：login:Penguin [04/05/19 18:36 ID:KUfjki7Y] 消去法でいくとJFSしか残らない悪寒…。 493 名前：login:Penguin [04/05/19 21:31 ID:jBXXIAYQ] EXT3でのファイルオープン数の上限が分かる方いらっしゃいませんか？ ここなら載っていそうと言うURLでもいいので。。。 お願いします。 494 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/19 21:56 ID:u8+AAJQa] 聞いてることの意味わからへん cat /proc/sys/fs/file-max じゃないよな？ 495 名前：493 [04/05/19 22:29 ID:jBXXIAYQ] まさにそれです。 自由に変えられようですね。 しかし、1プロセス1024の上限はそうそう変えられないようですね。 ありがとうございました。。 もう一つ、教えてください inodeの数って変更できると言うことは調べられたのですが、 EXT3での上限などはあるのでしょうか？ 496 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/20 14:21 ID:pv2juzoW] ファイルオープン数はとりあえず、 ttp://www.nxhack.tarumi.kobe.jp/linux_kernel_tuning.html を見てみれ。 inode数はman mkfs.ext2とかman mkfs.ext3したら -i bytes-per-inode この値は、一般にはファイルシステムのブロックサイズより小さくすべきではない。さもないと不必要に多くの inode が作られてしまう。 とか書いてある。 ディスクデバイスはブロックサイズ単位で読み書きするので、基本的には、1個のinodeはブロックサイズ分ディスクを使うと考えてくれ。 bytes-per-inodeをブロックサイズより小さくする ↓ パーティションを分割する単位データが小さくなる ↓ 通し番号として使うinodeの数が超増える ↓ 単位データが小さくなってもinodeはブロックサイズ分使ってて小さくならない ↓ ディスクの半分がinodeで使われる ↓ マズー まぁこうならないようにハイテクなファイルシステムではinodeのわりあてをいじるわけだがext3の理解だったらこんなもんでいいだろ。 497 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/20 14:41 ID:pv2juzoW] $ find e2fsprogs-1.35 -type f | xargs fgrep ext2_ino_t | fgrep typedef e2fsprogs-1.35/lib/ext2fs/ext2fs.h:typedef __u32 ext2_ino_t; 498 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/20 15:01 ID:tIP8zoBV] 497はext2ファイルシステムだと32ビット個のinodeしか作れないぞといいたいのだろうか 499 名前：login:Penguin [04/05/21 09:19 ID:kYzTzX93] なんか危険なことが起きてますね… On 2.6.0-testx kernels, I have noticed that there are problems with GNU Parted. Parted says that the disk geometries reported by the kernel are incorrect. /.J にもタレコみがありましたが。 500 名前：login:Penguin [04/05/21 11:23 ID:FV96uEsa] NFS の質問も良いでつか？　OS は Fedora Core 2 なんですが、 サーバは下記の通りです。 /etc/fstab:　LABEL=/home　/home　ext3　defaults,usrquota　1　2 /etc/exports:　/home　*　(rw,no_root_squash) クライアントは、 /etc/fstab:　sv:/home　/home　nfs　nfsvers=3,hard,intr,user,rw　0　0 となってます。 この設定で mount /home で普通にマウントできるのですけど、書き込みが できません。Permission denied だそうです。FreeBSD からもマウントを 試してみたのですが Read-only file system で、ほぼ同じです。当然ながら ディレクトリそのものには書き込み権限あります。なんででしょう？ 501 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/21 11:30 ID:kYzTzX93] >>500 もしかして両者のuid/gidが合ってないとか。 502 名前：500 mailto:sage [04/05/21 11:40 ID:FV96uEsa] >>501 さっそくありがとうございます。root でも一般ユーザでもダメです……。 権限の問題というよりも、マウントオプションで何かを忘れているために Read-only file system なんじゃないかと思ってます。うーむ。 503 名前：500 mailto:sage [04/05/21 14:11 ID:FV96uEsa] exports の微妙なスペースの差でダメだったみたいです。できました。 504 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/21 14:13 ID:VsRi3rpS] >>500 そうだそうだ。許可ホストとかっこオプションのところはくっつけないかんね。 505 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/24 10:25 ID:4ImjrC6R] ソフトウェアRAIDでRAID5のボリュームに既存のデータを壊さずに ディスクを追加できるのってraidreconfがあるLinuxだけ？ vinumやraidframeではどうなのかな。 506 名前：login:Penguin [04/05/26 00:13 ID:SfaM/mSu] あ？ 507 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/26 15:12 ID:pOHK88eZ] Linux-NTFS Projectの中の人も大変だな 508 名前：login:Penguin [04/05/26 22:05 ID:kckN2mm9] / を reiserfs にしてるんだけど、 その / をリードオンリーでマウントしてるのに mount コマンドでは /dev/hda2 on / type reiserfs (rw) とかってあたかもリードライト可能なように表示される。 他のファイルシステムでもそんな人いる？ 509 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/27 03:00 ID:Z984zvO6] 多分、readonlyであっても最初のmount時にjournalを強制的に反映させるために read-writeにしてるんじゃないですかね。 ext3もjfsもxfsもデフォルトはそうだと思う。 jfsはnointegrity optionで、xfsはnorecovery optionで mount時にjournalがどうなってようがreplayせずに放置してくれるそうだけど、 journalingのためのkernel daemonが動いたらrwにしてしまいそうな気もする。 ext3の場合はfilesystemをext2だと宣言してmountするのが安全かなぁ。 510 名前：login:Penguin [04/06/01 01:23 ID:tlN9OZLB] >>496 >ディスクデバイスはブロックサイズ単位で読み書きするので、基本的には、1個のinodeはブロックサイズ分ディスクを使うと考えてくれ。 ちょいと、ダウトしとこかな。 mkfs -i で指定するサイズの意味は、ファイルシステムを、その指定サイズのファイルで 埋め尽くしたときに、ちょうど足りるだけの inode 領域を作りますって意味に、100カノッサ。 あと、1 inode のサイズは、ext系だと多分128byte。 511 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/01 01:26 ID:nbK3Ai7O] reiser4はどうなったのか 512 名前：login:Penguin [04/06/01 19:53 ID:LxD/3eE0] debianをインストールするときにrescue.binは正常に通って 次にroot.binを入れてエンターを押すと ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ request_module[block-major-2]:Root fs not mounted UFS:Cannot open root device 02:00 Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 02:00 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ と出てしまいインストールをすすめる事が出来ません、、 何が原因でしょうか？ ご教授してください。 お願いいたします。 ちなみにDebian GNU/Linux 3.0(woody) をインストール中です。 513 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/01 20:32 ID:K0TAxYKz] >>512 Debianスレにいった方がいいと思うが… 単にfloppyが壊れているんじゃないの? 514 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/02 11:06 ID:Ci6HeraW] >>512 pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1085817615/135 515 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/05 00:05 ID:B7RiJ4DO] cfs使ってみたいんですけどその話題もここでOK？ 516 名前：login:Penguin [04/06/06 16:11 ID:1wMuQIJs] 0k 517 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/12 02:58 ID:0LhZcALe] ext3が壊れたのですが、これって何が起こったのですか？ 発生状況としては、hibernateを繰り返しながら使っていたノートPCを、 デュアルブートのWindowsに切り替えるため再起動。 Windowsでの作業(linuxパーティションへのアクセスは無し)を終え、 Linuxを起動するとなぜかrpmのDBが壊れてる。 rpm --rebuilddb で修復すると、一部パッケージ情報が欠落。 何となく(すみません、何でだったかな)再起動すると、/ の ファイルシステムチェックが動き、さらにrootのパスワードをいれて、 fsckしろと。したら一部ファイルが/lost+found逝きに。 ま、こういう時に再インストールに逃げやすいよう、/home を別パーティションに 分けてあるので再インストールのつもりなんですが、原因は何でしょうね？ ・ハードウェア異常でHDDが壊れた（でも、smartctl によれば異常無し） ・ドライバのバグ、configミス(でも、結構長く使ってる2.4系カーネル。自家ビルド) ・その他 消去法でもいいんで、何かあったらよろしくです。 ちなみにディストリビューションはVineLinux(Seed)です。 518 名前：468 [04/06/12 05:55 ID:dPI2DSbQ] >>517 壊れる前の数日とか、ログに何も出てなかった？ 519 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/12 15:11 ID:0LhZcALe] >518 grep -e '\(ext3\|hda\)' /var/log/* で調べましたけど、正常なログと壊れたときのfsckの時のログしか出てきませんでした。 (ログが壊れてる様子は無いですね) fsckのログは以下。最初のタイムスタンプがずれてるのはキーボード入力を放置したからかな？ ジャーナリング最強、壊れるわけねーぜと思い込んで真面目に作業してなかった・・・。 Jun 11 16:30:10 localhost kernel: EXT3-fs error (device ide0(3,5)): ext3_readdir: bad entry in directory #644496: rec_len is smaller than minimal - offset=96, inode=646822, rec_len=0, name_len=0 Jun 11 16:59:54 localhost kernel: EXT3-fs error (device ide0(3,5)): ext3_readdir: bad entry in directory #599176: directory entry across blocks - offset=0, inode=599176, rec_len=9352, name_len=9 Jun 11 17:00:09 localhost kernel: EXT3-fs error (device ide0(3,5)): ext3_readdir: bad entry in directory #470676: directory entry across blocks - offset=0, inode=470676, rec_len=11924, name_len=7 Jun 11 17:00:24 localhost kernel: EXT3-fs error (device ide0(3,5)): ext3_readdir: directory #82031 contains a hole at offset 0 Jun 11 17:00:24 localhost kernel: EXT3-fs error (device ide0(3,5)): ext3_readdir: directory #82031 contains a hole at offset 4096 (中略、前後の行とdirectory #とoffsetだけが違うのが15行ほど) Jun 11 17:00:34 localhost kernel: EXT3-fs error (device ide0(3,5)): ext3_readdir: directory #82019 contains a hole at offset 16384 Jun 11 17:00:56 localhost kernel: EXT3-fs error (device ide0(3,5)): ext3_readdir: bad entry in directory #644496: rec_len is smaller than minimal - offset=0, inode=0, rec_len=0, name_len=0 520 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/13 06:47 ID:B8KhNcsS] 正直、NTFSは無駄多いしそんなに速くないけど偉大だとつくづく思わされた…ﾊｧ 521 名前：468 [04/06/13 07:44 ID:rXdYP9Bk] >>519 おお、俺の(468)と同じじゃないか。 これ fsck のログじゃなくて、普通のディスクアクセス時のログでしょ。 fsckが何かログを吐くのかは知らないけど、fsckするときはアンマウントしてるはずだから EXT3-fs errorってことにはならないような。 522 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/13 10:03 ID:BIfDG3Tz] >>519 ハイバネってAPMハイバネ?swsusp? 使ってるカーネルが明記してないあたりから察して いろんなパッチあててるんじゃないか? 523 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/13 10:29 ID:Xw8IMvv9] 昔、LBAでdisk使っているのに、 Windows+BIOSのハイバネはCHSだと思ってて、 Linuxのpartition壊されたことあったな。 まあ、最近はLBAばっかりだとは思うが。 524 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/13 14:32 ID:bthVhoxo] >>521 あ、そうなんですか？ その時間帯fsckしてたような気がするんですけど、そういわれてみればそうかも。 >>522 ハイバネは 2.0.0.44 です。 カーネルは自家ビルドと思っていましたが今調べたら Vine 製(kernel-2.4.26-0vl1)でした。 e2fsprogsのバージョンはfsck.ext3 -Vで調べたら1.35(28-Feb-2004)でした。 >>523 Windows+BIOSのハイバネって、下記URLの ＞ノートPCのハイバネーション機能はノートPCのハードベンダーが独自に組み込んだもので、OSが用意した機能ではない。 の奴ですか？ ttp://nobumasa-web.hp.infoseek.co.jp/multi_boot/etc.html#hibr うちのWindowsで使ってるのはWindows2000自体の機能の休止状態です。 しかし、ブートセクタやMBRが侵蝕されたならともかく、ファイルシステムの 一部が壊れたわけですから、関係ないと決めつけてるんですがどうでしょうか。 525 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/13 16:32 ID:2N27U/2Y] >>520 >正直、NTFSは無駄多いしそんなに速くないけど偉大だとつくづく思わされた…ﾊｧ またまた冗談を。なんかNTFS信者って多いな。 NTFS信者=Win信者？ 526 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/13 16:57 ID:08tOn3UP] 透過圧縮とか謳い文句 だけ みりゃいいもんに見える 527 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/13 17:43 ID:Aj0tvs1r] >>524 冷静に考えてみ。 /つーか/var/logを含んでいるパーティションをfsckしている最中に その上にモリモリログを書いてたらえらいことになるぞ。 あと普通のSysVinitの構成は/をmountできないうちにsyslogdを走らせたりは しないから、syslogdがメッセージをバッファしたりもしない。 kernelがメッセージをバッファしていて(dmesgとかでみえるやつ)klogdが後から ファイルに書いてくれたりはするが、fsckはアプリとしてメッセージ吐くからダメなのだ。 528 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/13 18:41 ID:bthVhoxo] >>527 言われてみればそのとおりですが、ちょっと疑問があります。 ttp://www.a-yu.com/pub/lilo1_6.html のとおりシングルユーザモードでログインしてfsckしたわけですが、 確かログインした時点では/はマウントされてたと気がするのです。 それに fsck はルートパーティションの /sbin 以下にあるし。 プログラムをメモリにコピーしてから一時的にアンマウントしてるのかな・・・。 ファイルシステムへの理解が浅いのでこの部分で間違ったのかな？ 素直にfsckしなければ復旧できたとか。 529 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/13 18:47 ID:zxGnPCwq] >>526 NTFS信者ですが、どのあたりを見れば、わるいもんに見えますか？ 530 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/13 19:01 ID:O0msYNSV] Windows NTFS 共有領域 FAT32 Linux Reirserfs or XFS どうせこういう感じで使うんだからNTFSとLinuxのファイルシステムは比較対象にならないよ。 WinとMac比べてるようなもん。不毛。 531 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/13 19:54 ID:OI74V2PG] >>527 /のように無いと何もできないパーティションをfsckする羽目になると、 たいがいread-onlyでmountしてfsckする。よって/var/logには何も書けない。 532 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/13 20:06 ID:bEziBMJs] ファイルシステムトラブルに限った話じゃないけど、 システムがまともにブートしなかった時のコンソール メッセージってものすごく大事だと思う。 これをうまくログる方法ってないのか? いまどきシリアルコンソールで繋いで 端末からラインプリンタに出すわけにもいかないし... それはともかく、>>517のトラブルはswsuspとext3の合わせ技なんじゃないかなぁ。 最近のswsuspってfilesystem buffer cacheもハイバネの時に吐いたりするし、 2.4のext3もいまだに高速化のチューニングやってるよね。 解決方法の提案は今ありません。 533 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/13 20:29 ID:bthVhoxo] >>531 なるほど、納得です。 >>532 推量で書かれてますが、納得してしまいました。ありがとうございます。 swsuspをやるhibernateスクリプトって、モジュールアンロードしたり 一部daemonを止めたり周辺機器の接続を落としたりしてから swsuspしますが、スクリプトが走り始めてからでもキー入力は受け付けてるし、 他のプロセスも走ってるようだしで、こんなんでいーのかなーと思ってました。 今まで正しく動いていたので良いのかと思ってましたが。 でも、ジャーナリングの御加護はどこへ行ったんでしょうねぇ。 534 名前：468 [04/06/14 08:03 ID:z1H12v42] >>532 俺も同じエラー出てext3壊れたけど、 ハイバネなんか使ってないしIDEじゃなくてSCSI(RAID)だし、 ということで ext3 逝って良しということなのかな。なんだかなー。 535 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/14 10:42 ID:1qdNIOT1] >>532 シリアルコンソールつないでTeraTermで観察よろ 536 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/14 13:55 ID:jA/pYCxE] ext3ジャーナリングって設定しない限りはメタデータに対してのみだから、 fsckしないでも済む以上のことはないでそ。実データに対してのジャーナリング までやっていたら、遅くて話にならなくなるし。 537 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/14 19:13 ID:0HARJGC2] メタデータのジャーナリングしかやってないのなら、 ext3だろうがjfsだろうがxfsだろうが、 ファイルの壊れやすさはジャーナリングしないのと、たいして変わらないのでは？ 538 名前： mailto:sage [04/06/14 19:59 ID:rVKeY2mp] NTFS ってメタデータだけなのかな 539 名前：login:Penguin [04/06/14 22:45 ID:lmV9zskf] >>537 ファイルについてはそう。 ただファイル「システム」が壊れにくくなる。 540 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/14 23:01 ID:JqE6W7+Z] NTFSは貶められるほど粗悪じゃないし、崇拝されるほど完璧でもなく 個人利用には必要にして十分ないいFSだと思うが、ﾏﾝｾｰ派もｱﾝﾁも必死なんだよな・・・ 541 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/14 23:33 ID:jA/pYCxE] >>539 fs自体の壊れにくさもそうは変わらんよ。非ジャーナリングfsでは 障害時にfsckで全ディスクを舐める必要があるってだけで。 542 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/15 00:25 ID:7cOhxF1c] >>536 519のログを見ると、メタデータが壊れているようなので、まさに 「ジャーナリングの御加護はどこに」 という気分になるな。 543 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/15 10:56 ID:PTlfPUnj] ext3ってジャーナリングしてたんだっけ？ 544 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/15 17:08 ID:+v2UNpKs] えぇー！ 545 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/15 21:27 ID:qDwhCLTh] >>541 ext2 -> ext3 という話なら、そうかもしれんが、 一般論としてのジャーナリングであれば>>539が正しい。 546 名前：login:Penguin [04/06/16 17:18 ID:LjS/tfsK] ジャーナル部分のバグで、更に壊れる可能性アップ とかいってみるテスト 547 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/16 21:19 ID:E15QbflM] 昔、ext3でログのsyncが、vfsのバグで上手くいかなくて、 壊れるって言ってる人いたけれど、もう直ってるんだよね？ 548 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/16 23:15 ID:Jb/6MACX] sync2回打たないといけないとか、いろいろ噂流れてたなぁ 549 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/16 23:25 ID:HOY5xnPZ] sync for me sync for you sync for god 550 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/17 00:29 ID:YJjJ3vOr] >>547 IBMの奥山が広めたデマだな。 ・ext3が.journalというファイルにログを書いていたこと ・LinuxがHDDにraw deviceを用意してないこと に着目してjournalもバッファされるからトランザクション性がないだろ とか言ってた。彼のページにまだ記事が残ってるだろうが、 彼はFreeBSDのsoftupdateマンセーだったので journaling fs自体否定されてるぞ(w 551 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/17 00:33 ID:ngS+Tu6m] >>550 ところでsoftupdateって実用に耐えるようになったのだろうか？ 552 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/17 05:14 ID:vJ7TJ/hx] >>551 FreeBSDではかなり前からsoftupdateがデフォルトで有効になっているぞ。 つーか実際に運用されているサーバでsoftupdateを有効にしていないものは ほとんど残っていないと思われ。 553 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/17 12:37 ID:Cjys0RLv] >>550 奥山シンパじゃないが... >journaling fs自体否定されてるぞ(w おまえ、ちゃんと文章読めや。 奥山はjournaling自体をを否定してねえだろ。 ただ（あの当時の）journaling fsはメタジャーナリングしかなくて、 メタジャーナリングじゃデータ領域の安全性はsoftupdateとか、何か安全性を 保証することをしないといけない。 なのに、データ領域への書き込みはlinuxのvfsが無茶苦茶asyncしまくりのタコな 状態なのに、それに依存しまくっているから問題だって言ってるだけだろ。 たしかにext3に関して勘違いした文章は書いているが、結局メタジャーナリングじゃ データ領域の保証はされてないってところでは、現状のlinuxのvfsってどうなのよ。 linux使ってる身としては、結構気になるんだけどな。 #たしか、/.でも、奥山の間違いの指摘と、ジャーナリング機構の堅牢性の話は出たが、 #その部分で叩くばかりで、linuxのvfsの話はスルーされてたなぁ。 #おまけに、>>536の指摘が出るまで気づいてないような、勘違いレス #（ジャーナリングしたのになんでデータが飛ぶの？みたいな）も出てるし。 554 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/17 13:39 ID:r+RGGHNP] データ領域もジャーナリングするファイルシステムってないの？ 555 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/17 13:58 ID:8qg3KkNk] >>553 xfsが自前のvfs使ってるはず。 他のext3とかreiserfsとかjfsは 腐ったvfsを使用しているという点ではダメだと思う。 556 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/17 14:37 ID:Uff0XKD4] vfs直そうよ 557 名前：login:Penguin [04/06/17 15:14 ID:wT98rTfg] www.dd.iij4u.or.jp/~okuyamak/Documents/NetworkFileSystem.Tune.4.html www.tac.tsukuba.ac.jp/~yamato/samba/11000/msg00478.html 論争ネタはこれ前後ですかね？ --- ext3 層が ext2 に Journal を書いてくれと頼んでも、 Journal 記録が disk に書き込まれる保証はない --- これは vfs と ext2 fs がジャーナルの書き込みと順序の保証をしないという事かな？ これに対する典型的な反論は ・古い情報に基づいてる 　　→ということはもう vfs は直っている？ ・HDD のファームがある時点でのデータまで全て書き終えた事まで保証しないとだめなので softupdates も意味無いんでは 　　→ではバリア命令を送れば問題ない？ …以上だったと思う。訂正よろ。 あと、どこかに奥山氏だったか、linux の fs は順序フラグ付けても無視する、 と言うようなML投稿も有ったと思うがみつからねー。(syncじゃなくてorderの方) 558 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/17 22:20 ID:hxBNxHyy] >>554 RAID? 559 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/17 22:23 ID:7rYbXA9B] 俺もそう思ったがファイルシステムじゃない・・・ 560 名前：login:Penguin [04/06/18 07:40 ID:jzwiQCGa] >>542 まさにそうなんだよ。 ext2よりext3のほうがよく壊れる感じがしませんか？ 561 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/18 10:13 ID:xCDKeneh] しません。原因不明で壊れた事はないから。 ていうかファイルシステム破壊のような重大問題を 「感じがする」なんていいかげんな事で済ませたりしませんから。 562 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/18 10:31 ID:+hJM9jh6] 壊れた原因が判明するほうがまれだと思う 563 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/18 10:52 ID:BLXljFR0] >>554 Log structured は、比較的それっぽいと思うけど、どうなんだろう？ メタデータとデータを一筆書きで（場所を分けないで）ずるずると書いていく イメージなんだけど。 564 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/18 12:34 ID:Lnt6JO16] >>563 LFSはジャーナルだけのファイルシステムって感じだよね。 >>554 ext3が、data=journalオプションでフルジャーナルになるっぽい。 結局vfsは直ってるんですかね〜 直ってるってはっきり言ってるのを見たこと無いのでちょっと心配。 565 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/18 13:06 ID:S8bTS/o9] なんでファイルシステム関連は妄想ヲタが多いのかね。 566 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/18 13:14 ID:S7lg8ux/] >>565 おかしいところを具体的に指摘すると もっと効果的だよ。 567 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/18 15:25 ID:xbNkLRR6] >>566 っていうか、指摘できなきゃ>>565こそヲタの妄想でしかないよな。 568 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/18 16:00 ID:deyzjst3] >>564 vfsが治っていないと、今でも>>546ってことになるもんなぁ。 569 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/18 16:34 ID:xbNkLRR6] >>568 それはないはず。 たしか、奥山氏のページのext3に関する記述の（/.だったかな、の）反論として （奥山氏の推論）ext3はext2上にジャーナルデータを記述した一般ファイルを作る 　　　　　　　　→ジャーナルデータはvfs経由で書いてるだろう （反論）ext3では、ジャーナルデータの書き込みはちゃんと独自のルーチン使ってますね（プ というのがあったので、たぶんvfsが原因でジャーナル部分に影響することはないと思う。 570 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/18 17:45 ID:sVx+wkUC] 皆さんのカーネルに対する理解が、スケジューラやVM辺りで止っていて、 fsやnetにまで届いてないことは、よく分りました。 571 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/18 18:15 ID:xbNkLRR6] >>570 そう思いたいのですね:-) 572 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/18 18:26 ID:deyzjst3] >>569 ううむ。なるほど。 とりあえず ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/fs01/fs01a.html を見て 勉強します。 573 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/18 19:54 ID:SjQ17unD] >>564 >>230に対してコメントおねがいします。 574 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/18 21:08 ID:o0yQUQlF] >>560 ext2よりext3のほうが壊れ易いという声は良く聞くんだけど、 どのタイミングで壊れたかの話を聞かないと何とも言えないよな。 俺の場合は、ext3のjournal recoverで問題が起きたことはなかったんだけど、 以下の手順で壊した時にはかなり壊れた。 ext3 + swsuspで、ハイバネをかける ↓ まちがって他のカーネルで起動する ↓ readonlyで/がmountされるがext3なので結局journalがリプレイされる ↓ あわてて元のカーネルで起動する ↓ ハイバネしていたカーネルがjournalがリプレイされたことに気がつかないままリジューム ↓ shutdownする ↓ ジャーナルノード崩壊 orz journaling fsの原理だけ考えるとジャーナルノードがこけてもふつうのfilesystemになる だけのような気がするんだけど、ext3でジャーナルノードが壊れてる時は ジャーナルだけじゃなくモロモロえらいことになってる話が多いような。 JFSやReiserFSではそういう話聞かないから、ext3が壊れ易いってのはext3特有の問題 なんじゃないかな。 575 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/18 22:46 ID:rY2wiHpB] >>574 それは壊れたというよりオマエが不注意で壊してるだけじゃねーか馬鹿！ 576 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/18 23:42 ID:ErM3WTSg] なんでファイルシステム関係は妄想オタが多いのかね。 577 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/18 23:46 ID:AvZ78uxi] >>575 壊そうと思えば簡単に壊せるようじゃ困ると思わない? 578 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/18 23:47 ID:47LKkKdM] 壊そうとすればどれだろうと壊れるだろ 579 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/19 00:09 ID:BLhUJPcc] >壊そうと思えば簡単に壊せるようじゃ困ると思わない? >>577はファイルシステムの脆弱性のことを言いたいのか？ 580 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/19 00:14 ID:qBPMfpBi] >>558 RAID1でも、複数のディスクに同時に書き込んでいて、複数のディスクが 同時に事故(例えば停電)したら、同じエラーが出るんじゃない？ ファイルシステムのバグが原因ならもっと確実だろうけど。 >>574 linuxのハイバネって、確かswapパーティションに書くよね。 他のカーネルでswapのマウントまで行ったらリジュームできなくなると思うんだが。 だとすると、/のジャーナルリプレイ完了(開始？)後、swapのマウント前に 再起動(リセット？)したのかな？ずいぶん微妙なタイミングだな、と。 # 間違った仮定に基づいていたらごめんなさい。 581 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/19 00:38 ID:crb3z0Bs] swapパーティションにハイバネイメージを書いた後、 swapパーティションの先頭のシグニチャをいじってswapに見えなくする。 linux kernelはswapパーティションのパーティションIDではなく、 パーティションの先頭に書いてあるシグニチャでswaponできるか どうかを判定するようだ。 このへんmkswapしなくていい普通のUNIXとは違うんだよな。 だから、他のカーネルでブートするとハイバネイメージを書いた swapパーティションはswaponできないままブートプロセスが進行する。 (あと、ハイバネしないカーネルはroot deviceを先に、 ハイバネするカーネルはresumeのデータを読むためswap partitionを先に アクセスする違いがあるな) 最近のハイバネパッチは異バージョンのカーネルのハイバネイメージを 検出すると、破棄してクリーンブートを続行するかリブートするか選択できる。 つーかハイバネの話はスレ違いなので適切なところへ... 582 名前：login:Penguin [04/06/19 17:53 ID:Ojl/frYN] 盛り上がってまいりますた！ 583 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/19 19:24 ID:b7g1S+9G] >>557 Samba-JP MLの奥山のポストをよんでみたけど、 エレベーターシークを行なっているのはブロックデバイスのドライバだから (driver/block/elevator.c)XFSでも逃げられないのでは? ext3のjournalingに使われるjournaled block deviceドライバがfs以下にあるので これで回避できてるのかもよくわからないけど。 584 名前：login:Penguin [04/06/20 14:35 ID:u46dN04k] エレベーターアクション 585 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/20 16:25 ID:LnupTILL] (#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!! 586 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/21 23:10 ID:0RsP8ti8] 上でRAIDとかfull journalとかとの比較がでてるけど、 どっちもdata領域をsync書き込みしたいという要望なのかな。 softupdateはasync書き込みに対してfilesystemを安定化させる手法だから、 kernelがbuffer cacheをflushする前に書き込んだ内容は電源切ったら消えますよ。 flushは30秒に1回がdefaultだから、最悪で30秒分もどってしまう。 奥山さんが言ってるdata領域の安全性というのは meta data領域とdata領域の整合性のことで、 data領域への任意の時点での書き込み内容を保証する話じゃないでしょう。 だからfull journalとは目的が少し違うわけで。 softupdateの場合は、metadata領域のupdateもdata領域のupdateも 同じkernel daemon processで処理されるけど、 journaling fsの場合、 (1) journal領域のupdate (2) metadata領域のupdate (3) data領域のupdate が全部別々のprocessになりうるから、 連携がとれてないとfilesystemが壊れうる瞬間がすごく長くなりますよね。 ext3の場合、(3)はext2とおなじbdflushを使っているのが気になります。 587 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/21 23:43 ID:eqKLWGgr] >>586 それは理解した上でext3のジャーナルデータの書き出し部がどうなっているのか とか、vfsがどうなっているのかっていう話になっているわけだけど。 588 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/22 07:03 ID:lX6e0lR+] ファイルシステムが壊れているわけではないけど、 定期的なfsckでたくさん不整合が見つかるもんなぁ。< ext3の場合。 589 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/22 08:16 ID:Kf20g4IL] 結局VFSが元凶ということでFA？ 590 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/22 08:20 ID:ZFd0MGIb] >>588 みつかんねぇよアホ。 591 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/22 08:21 ID:ZFd0MGIb] 己のスキルの無さとハードの不安定をファイルシステムのせいにしたがる奴が多すぎ。 馬鹿のひとつおぼえみたいにVFSとかぬかしてんじゃねぇよ。 592 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/22 08:55 ID:Kf20g4IL] 現象論しか語れない人はおいといて誰かVFSの解説してください それともLinuxユーザは所詮ソース読{ま|め}ない人？ 593 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/22 09:34 ID:bpmK8UtP] vfsの何を解説して欲しいの? このスレにも解説記事が上がってるでしょ? 594 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/22 11:08 ID:k9MXLi0G] VFSはｍｍと密接な関係にあるので、理解するのは容易ではありません。 595 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/22 13:28 ID:GDkTi28/] vfsにバグがあるか聞きたいんでしょうけど‥自分で読まないのかね 596 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/22 15:00 ID:k9MXLi0G] 「バグがある」と言いたいお年頃なんでしょう。 597 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/22 19:09 ID:ZFd0MGIb] ハゲがある！ 598 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/22 19:21 ID:nlS0pHJH] 何年も昔と違って今じゃカーネルソースを読んで 理解できるユーザなんてほんの一握りじゃね？ IBMとか巨額をつっこんでるみたいだし、 エンタープライズ向けを狙ってるんだから、 vfsにバグがいつまでも残ってるとは考えられないし、 気にしなくていいじゃん。 599 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/22 23:46 ID:OlYY0W1z] 昔のカーネルは一人で全体を把握できる規模だったんだが 趣味のレベルならそのくらいの時代がいちばん面白いよなぁ 600 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/23 09:11 ID:GrKF3qBX] 今だって、vfsだけなら全体を把握できるでしょ 601 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/23 09:46 ID:VRvAskwF] 具体的にはどのファイルがvfsなの? 602 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/23 10:05 ID:s/ZGu0C5] dir/w と打ったら、VFS.BAS と出てくるやつ。 603 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/23 15:32 ID:VOtrtiUk] www.namesys.com/ 　　_, ._ （　ﾟдﾟ）　・・・ 　　_, ._ （　´Д⊂ 　　_, ._ （； ﾟДﾟ）　・・・ ！？ 604 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/23 23:31 ID:FhRp4hw2] >>601 linux-2.x.x/fs/*.c(file.cやopen.c、inode.cなど) VFSの動きを知りたいなら、linux-2.x.x/include/linux/fs.hの file構造体、inode構造体、super_block構造体 file_operations構造体、inode_operations構造体、super_operations構造体 も必須でしょう。 kernel2.6系のmountシステムコールなら user　　　｜　　　　　　　VFS　　　　　　｜　　　ext2などのファイルシステム mount(2)→sys_mount・・・get_sb_bdev→fill_super(それぞれのファイルシステムの) こんなかんじ。 ユーザが出すシステムコールと各ファイルシステムのインタフェースを つなぐのがVFSの役目 605 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/23 23:39 ID:5AebQMKD] キチガイどもだ。SCOと同じ。 606 名前：login:Penguin [04/06/24 04:30 ID:kxxZElbT] ﾏｸﾌﾞｰ 607 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/25 12:16 ID:hE3kdf0q] ノーパソのHDDが突然おかしくなった。 読み書きするたびにからからいい、 今までの数十倍の時間がかかる。 絶望し、新しいマシンを購入した。 しかし10年もの間築いてきたデータは失われた。 一ヵ月後、だめもとでまた起動してみた。 やはりまともに動かない。 LILO の文字がでるのに 10 秒かかる。 ブート途中で interrupt lost でどうしようもない。 頭にきたのでパソコンを縦に持って 前後に強く振った。 ぶぶぶおーん。 ディスクはうなり声を上げ、力強い回転を取り戻した。 再起動してみた。猛烈な勢いでブートプロセスが動き出す。 今わたしは、この手に再び青春を取り戻したのだ。 608 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/25 12:47 ID:SzvaOs5Z] >>607 は人世に勝利した。 609 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/25 13:04 ID:lHoLgRLH] >>607 ファイルシステムの種類くらい書いてくださいよ ↓は何を使っていたと思う? 610 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/25 13:20 ID:6MH+qN5X] BodyBladeFS 611 名前：login:Penguin mailto:sage [04/06/25 14:21 ID:IfjZ22Il] >>603 「ああ、ついに完成だ！」 「ええ、ベンチマークもダントツよ」 ライザーマンとライザーウーメンは全てのFSに勝利することを確信した。 だが、UFSは彼らの両耳と背中の一部と両足首に無敵のコードが記述されていないことに気づいていた… 612 名前：607 mailto:sage [04/06/25 18:50 ID:hE3kdf0q] >>609 reiserfs 613 名前：607 mailto:sage [04/06/25 18:51 ID:hE3kdf0q] カキコの途中で転送されてしまった。 reiserfs だけど、HDD の故障だから関係ないよ。 となるとすれ違いなわけだが。 614 名前：login:Penguin [04/06/26 00:46 ID:+I5XIHM6] windowsでフォーマットしたudf1.5なdvd-ramに、 kernel 2.6.6から書きこみしたら、 windowsからのみ読めないdvd-ramになったのだけど、 まだそういうもんなのでしょうか？ 俺が悪いだけ？ 615 名前：login:Penguin [04/06/27 02:44 ID:r2yYfAYa] gfs 616 名前：login:Penguin [04/07/01 12:05 ID:Ua6cWiFK] reiser4! reiser4! 617 名前：login:Penguin [04/07/03 05:20 ID:487hlVK2] ext4! ext4! 618 名前：ヽ(´ー`)ノ ◆.ogCuANUcE mailto:sage [04/07/06 12:41 ID:W4M9mgc+] OS を新しく入れ直したのだが、結局 ext3 を指定するヘタレな俺。 619 名前：login:Penguin mailto:sage [04/07/09 03:42 ID:BiBL8TNY] >>614 え？そうなの？ てか、DVD-RAMを普通にマウントできたのか、Linuxって。 しらなかった。Linux から DVD-RAM が使えると知ってうれしい反面、 書き込んだファイルは Windows からは見えないと知って悲しい… 友達がDVD-RAM ドライブ安く売ってやるって言ってるんだよなぁ。 両面で９GB over ってすごく魅力的。 620 名前：login:Penguin mailto:sage [04/07/09 10:55 ID:UP7PBbWC] 俺はWindowsからもMac OS Xからも読めるけども。 ドライブの相性とかなんじゃないの? 621 名前：login:Penguin mailto:sage [04/07/09 11:17 ID:BiBL8TNY] >>620 RAMはいい加減負けを認めろ pc5.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1075543288/915 ここでそういう話が出ていたので。 622 名前：login:Penguin mailto:sage [04/07/09 23:20 ID:+ZnBPgYi] >>619 コピーガードのかかった奴を再生できないだけで 単にばかでかいディスクとして使うだけなら問題ないのでは 623 名前：login:Penguin [04/07/14 05:49 ID:c/hOsYYI] >>618 そうなんだよな。どうも他の奴が信用できなくてな。 痛い目に会ってるが別れられない女みたいだ。 624 名前：login:Penguin mailto:sage [04/07/15 20:25 ID:5lqEIi82] >>619 UDF なら Win でも読み書きできるよ。ただし、ファイル名はUTF8でないと 化けた気がする。UDF だとファイル名の長さの制限がきつかったりするので 自分は ext2 で使ってるけど。 625 名前：login:Penguin mailto:sage [04/07/16 11:53 ID:Vg7dpsWJ] 619はfsスレにいるくせに、DVD-RAMのfsのことを知らないお馬鹿さんなのか… 626 名前：login:Penguin mailto:sage [04/07/16 20:37 ID:d+Gl/srn] はいはい、賢い君が解説してあげてね。 627 名前：login:Penguin mailto:sage [04/07/17 00:14 ID:uYf+6XIo] またお前等か 628 名前：login:Penguin mailto:sage [04/07/17 01:40 ID:7Kb80Ae+] 626=包茎 629 名前：login:Penguin mailto:sage [04/07/18 08:54 ID:q1DvCxM7] reiser4の正式リリースまだ？ 630 名前：login:Penguin [04/07/24 05:44 ID:vg2JDXNA] DVDで9Gのfsckなんて、どんくらい時間かかるんだろう 631 名前：ひろさん ◆EriosvaGhM mailto:GODsage [04/07/24 06:34 ID:2FXJT91Y] 　　　　　　　　　,r::::::::::::::::::::､:､　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　 　　　　 |:::∧＿∧::::::::|:::| 　 | 　　　 　　　　 ⊂（＠∀＠）つ|:::|　＜>>1クズ･･･っ！ゴミ・・・っ！ 　　　　　　 ／／（手 　塚）／／::::! 　　　　　　 |:::|/とヽ ♂ θ|:::| :::／　　 　　　 ／￣￣旦￣￣￣／| 　　／＿＿＿＿＿＿／ | | 　　| |-----------| | 　　　＿ 　 ／ ／|） 　 |￣| ／ ／ 632 名前：login:Penguin mailto:sage [04/07/24 13:45 ID:rdrdO/Bm] linux-2.4.26のJFSでX11R6.7のビルドツリーを一気にけしたらこんなん出た。 Jul 24 13:08:44 kernel: JFS: dbFree asked to free block larger than mapsize Jul 24 13:08:44 kernel: blkno = 0x612073656b, nblocks = 0x742029, mapsize = 0xb7d723 Jul 24 13:08:44 kernel: ino = 1097861, cflag = 1a Jul 24 13:08:44 kernel: ef55fd1c c01ac0a6 c02acfb4 0010c085 0000001a 00742029 00000000 00b7d723 Jul 24 13:08:44 kernel: 00000000 00000004 00000000 ed57a000 ecddb580 de100000 ef5b2d2c 2073656b Jul 24 13:08:44 kernel: 00000061 00742029 2073656b 00000061 cadb35bc c01bf8ff c85d9280 2073656b Jul 24 13:08:44 kernel: Call Trace: [<c01ac0a6>] [<c01bf8ff>] [<c01a6626>] [<c01b9bad>] [<c01b9511>] Jul 24 13:08:44 kernel: [<c0140804>] [<c019c8f0>] [<c019e08b>] [<c019c8f0>] [<c019c938>] [<c0166273>] Jul 24 13:08:44 kernel: [<c01bf3c8>] [<c01bd345>] [<c01bff22>] [<c01c010c>] [<c0105000>] [<c010757e>] Jul 24 13:08:44 kernel: [<c01bffe0>] 633 名前：login:Penguin mailto:sage [04/07/24 20:08 ID:3x2oC8uf] JFSはgrubがstage2読み込めなかったから、そこであきらめた。 あまり速く感じなかったし。 634 名前：login:Penguin mailto:sage [04/07/24 20:11 ID:pg+BMm7w] 結局をまえらは何を使ってんの？ 635 名前：login:Penguin mailto:sage [04/07/24 22:11 ID:mD/xfnZR] tmpfs 636 名前：login:Penguin mailto:sage [04/07/25 00:27 ID:f2bZTBkb] 確かにJFSあんまり速い感じしないね。 FreeBSDでFFSの方が速く感じるくらい。 XFSは結構速く感じたんだけどなー 637 名前：login:Penguin mailto:sage [04/07/25 02:23 ID:itx8xHvq] xfsのみ 他は sysfs, procfs, usbdevfs tmpfs あと、/devにramfsつかってるみたい(gentooでudev) 638 名前：login:Penguin mailto:sage [04/07/30 03:51 ID:B3aKaqWg] Andrew Morton曰く kerneltrap.org/node/view/3466 ext2 > ext3 > ReiserFS 639 名前：login:Penguin mailto:sage [04/07/30 04:08 ID:GnPObs1y] low latency ってどういう意味？ 640 名前：login:Penguin mailto:sage [04/07/30 05:11 ID:PChBEPCS] 遅延が低い -> 命令を受けとってから結果を出すまでが早い 641 名前：login:Penguin [04/08/12 09:00 ID:N+hD0xmM] 結局ext3マンセーですか 642 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/13 00:22 ID:G2YmjapA] 消去法でな。 643 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/13 01:08 ID:5bTDISAo] FiST ttp://www.filesystems.org/ ってどう？ 644 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/14 01:40 ID:53ANcvHM] XFSって使ってる人いないの？ Fedoraで対応したみたいなので、使ってみようと おもうんだけど･･･ 645 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/14 02:39 ID:yC0Am6B3] 使ってるよ。調子いいよ。 646 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/14 03:24 ID:Hdmvxdp1] オレ様安心度ランキング ext3>ReiserFS>XFS>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>JFS JFSマジでゴミ。 こいつのせいでどれだけのデータを…。 647 名前：644 [04/08/14 10:48 ID:53ANcvHM] >>645、646 情報THX！ XFSってHigh Performanceと言われてはいるけど IOZoneとかBonnie++の結果見ているとそんなに変わらない気もするんだよね・・・ ちょっとやってみますよ。/procのチューニングでも結果は変わりそうだし、多分。 648 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/15 01:37 ID:KMcXEfs2] XFSはsgiだから個人的に安心。 silicon graphicsのワークステーションがはじめて触ったコンピュータだし。 IRIXも止りそうでも復活するしｗ 649 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/15 03:32 ID:IDfzaDV4] >>648 オレも初めはそう思ったよ。 650 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/15 05:10 ID:bbt8DrQw] 人が割り当てられて継続的に メンテナンスされてるかどうかが重要じゃない？ 実際の事情はしらないが 昔すごかったものでも 手を入れられなければ時代遅れになっていくとか 651 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/15 12:22 ID:rzt59Oh6] tux2fsとかな 652 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/15 13:16 ID:OpzeaJWs] このスレでは「*FSに問題があった(漠然)」は信用できないよ。 Filesystem壊れて、diskのsurface checkすらしない人が、 「*FSは糞」とか言っているから。 具体的な問題を指摘している場合じゃないと。 毎日使っているデスクトップやサーバーで問題がない、 は参考にしてもいいかもしれないけども。 653 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/15 17:31 ID:3EPYiVEm] reiser4progs 1.0.0 654 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/16 22:42 ID:naON9Gwg] initramfs 655 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/18 10:38 ID:jyHG6G5C] reiser4をmmに入れるみたいだね。 3-6週間後には、正式リリースに入るかもと本人は言ってるが。 656 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/19 00:24 ID:wilqnuNu] >>655 祭りだな。 657 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/19 19:23 ID:q44+Px6Q] mm2来た。experimental扱いだけど入ってる。 658 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/20 05:53 ID:Z6hqLHfE] reiser4のベンチマーク結果 www.namesys.com/benchmarks.html Quotaもまだサポートされてなく、チューニングもまだ途中らしいからベンチマークも これから良くなるはず。 659 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/23 19:06 ID:KZ/OdvCI] 連載記事 「Linuxファイルシステム技術解説」 XFSキター 660 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 04:52 ID:VJ+Ji4lz] NTFS の圧縮を使っても、 linux から読めますか？ 661 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 09:27 ID:+S+GZJZ2] 第7回　64bitファイルシステム XFSの実装 www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/fs07/fs07a.html 662 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 10:02 ID:oM0C+8cs] >>660 ダメ。 663 名前：login:Penguin [04/08/24 17:35 ID:G2S370B/] @it kita- age 664 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 17:56 ID:+PM77uqo] 結局Linuxには使い物になるジャーナリングFSが無いのでext2が最強。 WindowsならNTFSがあるんだけど。 665 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 17:59 ID:h/DBLpU4] >>644 ext3とかXFSは何が不満だ？ 666 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 19:39 ID:YBvmKinU] >>664 >結局Linuxには使い物になるジャーナリングFSが無いのでext2が最強。 Linuxには、ファイルシステムが選択できていい環境ではないか。 さらに昔よりも性能がよくなってるし。XFSやReiserfs等。 >WindowsならNTFSがあるんだけど。 実際のところ、NTFSは遅い。 667 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 22:25 ID:gY+scSGI] >>664 つーかNTFSってジャーナリングFSなの？ 668 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 22:42 ID:p1LQaaw/] 来たな、SGIの回し者 669 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 22:43 ID:YBvmKinU] >>667 IDにSGIｷﾀｰ やっぱXFSですか？ 670 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/24 23:29 ID:DQBIqODa] >>667 そうだよ． 671 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/25 00:31 ID:3pFjjnqE] >>664 > 結局Linuxには使い物になるジャーナリングFSが無いのでext2が最強。 ext2ってe2progsのprocessがぶらさがって、 umount出来なくなったりしません(でした)か? ext3にしてから問題なし。 672 名前：660 mailto:sage [04/08/25 01:17 ID:F5BkJV/7] >>662 どうもです。 しかし、その後調べてみたら > LinuxのNTFSドライバーは、Unicodeファイル名（各国文字コード列に変換されたもの、あるいはUTF8）、 > 圧縮ファイル、分散格納されたファイルをサポートしている。 ttp://linux-ntfs.sourceforge.net/info/ntfs-ja.html#3.3 こんな風に書いてあったんですが、 読めないってのはドライブ全体を圧縮したときの話で、 ファイル単位なら読めるということでしょうか。 673 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/25 09:51 ID:FvX3ObYo] 全然読めるよ 674 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/25 10:05 ID:Qp0Unqp9] Reiser4 Filesystem Released developers.slashdot.org/article.pl?sid=04/08/24/0058234 > RedHat are the guys that at one point shipped their kernel with > REISERFS_DEBUG turned on just to make us look slow..... developers.slashdot.org/comments.pl?sid=119091&cid=10053967 Reiser3 の話だけど。 675 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/25 11:40 ID:Qofu7N3f] ext3をフェイルオーバークラスタシステムの共有ディスクに使っていたんだけど、 フェイルオーバー発生時に自動でfsckが掛けられてしまったのだが、ジャーナル のデータがおかしなことになったらしく、あるファイルのケツに他のファイルの データが書き込まれるのが頻発・・・orz. 共有ディスクの１つは、apache+PHPのドキュメントとログファイルが大半だった んだけど、書き込みが多いログファイルでは上記の現象が多く、どこにどのログ がマージ(笑)されてるのか、全然分からなくなってしまったので、泣く泣く前夜 のバックアップから戻すことに・・・ 一方、postgresのデータを置いた共有ディスクは破損がひどく、かなりのファイ ルがlost+found行き。より分ける気力もなく、これもバックアップも戻すことに。 676 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/25 18:07 ID:HfoblC6x] >>675 御愁傷様です。具体的にはどういうフェイルオーバーですか? 677 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/25 18:21 ID:xmMf2dVp] そういうの聞くとゾッとするけど、ext2/ext3 でトラブったことないなぁ。 678 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/26 05:17 ID:aWpp9cPc] >>677 ext2/ext3でのトラブルというより、本当にトラブったときにはext2よりext3のほうが 被害が大きくなるという好例でそ。 何度もガイシュツのようにext3はデフォだとメタジャーナルのみでfsは生きる (単にfsckがいらなくなるだけともいう) けど、各ファイルはext2よりも死にやすく なるからねぇ。 679 名前：675 mailto:sage [04/08/26 17:29 ID:ODcQ9tke] >>676 レス遅くなってしまいました。 クラスタはサーバ２台とSCSIの共有RAIDディスク１台という構成で、 apache+PHPとpostgresをフェイルオーバーしてます。機械はセットで 売ってるヤツで、サーバ１が通常apacheを、サーバ２が通常postgresを 実行しており、非常時には相手をシャットダウンさせて、共有ディスク をマウントして、apacheとpostgresの両方を実行するようになります。 >>677 そうですか・・・ ウチではこれまでにも、apacheで１回、postgresで１回、データがやら れています。いずれも、データ用の領域のみの破壊でして、システム部分は 同じくext3なのに生き残り、パーティションをフォーマットしなおしたあと、 バックアップからデータを戻して復活できてはいるんですけど、、、 >>678 ほんとにそうでつ。orz 復旧させるにあたって、共有部分にどのFSにするべきなのか、迷い中です。 とりあえず、耐障害性＞＞＞＞＞＞パフォーマンスなんですが、何がいいん ですかねぇ？JFS? 680 名前：login:Penguin [04/08/26 19:27 ID:R9yqaAi6] >>675 復旧させるの大変だったね。 最初クエリーのバグを疑って、整合性をあわせたりして。なんとかなおった って、関係者かよ。世間は狭いね(w 681 名前：680 mailto:sage [04/08/26 19:36 ID:R9yqaAi6] 書いている途中で送信してしまった(w 最初クエリーのバグを疑って、とりあえず、整合性をあわせたりして。 で、何とか直ったと思ったら、 修正したデータがまたどんどん破壊されていくのを見たときには 呆然としたよ。まじで。 >復旧させるにあたって、共有部分にどのFSにするべきなのか、迷い中です。 このさい思い切って FAT にでもしたほうが安定するのでは(w 682 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/26 20:07 ID:JlLDTsv1] grub って reiser4 に対応してる? もし対応してるなら /boot も含めて全部 reiser4 にしても無問題? 683 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/26 21:27 ID:K8mAyYp8] うちはSUSEですが、grubでReiserつかってますよ。 /bootも含めて。 でも＠ITの記事よんでたらXFSにしたくなってきた。 684 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/26 22:58 ID:RscuIMzv] reiser3 の出始めの頃を思い出すと， とても全部 reiser4 にしようなんて気はおきないんだが． 685 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/26 23:34 ID:wM1d1DFE] >>670 NTFSがジャーナリングしているというソースキボンヌ 686 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/26 23:38 ID:y3IwcTO6] ( ﾟдﾟ) …。 687 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/26 23:52 ID:UkKAY065] >>685 www.atmarkit.co.jp/icd/root/13/14575813.html 688 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/27 00:47 ID:k/qRT8YJ] >>682 Linux: 2.6.8.1-mm2, Reiser4 Merged (2004/08/19) kerneltrap.org/node/view/3674 mmブランチにReiser4が入りました。 reiser4 support (2004/08/06) lists.nongnu.org/archive/html/bug-grub/2004-08/msg00013.html lists.nongnu.org/archive/html/bug-grub/2004-08/msg00014.html lists.nongnu.org/archive/html/bug-grub/2004-08/msg00017.html lists.nongnu.org/archive/html/bug-grub/2004-08/msg00020.html 「reiser4対応patchをGRUB Legacyに入れるのは何か問題ある？ 　知っての通り、GRUB 2はreiser4に対応させる予定だよ」 「メモリがらみの問題点があったと思う。 　GRUB Legacyに機能追加するの反対！」 reiser4 patch thebsh.namesys.com/snapshots/2004.08.04/grub-0.94-reiser4-20040729.diff これを自分で当てるとreiser4対応grubになります。 対応カーネルとパッチ済みgurbをコンパイルすれば お望みどおり /boot も含めて全部 reiser4 になります。 前スレ前半のreiserfs人柱大会を読んで 自分も人柱になってみようと思う方はどうぞ。 689 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/27 09:27 ID:BWj5JDOS] 進化するLinux用ファイルシステム、Reiser4は数倍の高速化 www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0408/26/news039.html 690 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/27 09:36 ID:oSmvK0Qi] >>688 ＞人柱になってみようと 日々どういうログを取っておけばぶっとんだときに報告できるの？ いまさら開発側も>>675レベルの報告なんていらないでしょ 691 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/27 12:43 ID:byrUiAfI] >>679 > SCSIの共有RAIDディスク１台 これはNFSサーバなわけ? RAIDのドライバとext3の障害切り分けはどうやってやったの? 692 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/27 13:13 ID:Ked6BKhD] >>690 洩れも知りたいが、とりあえずdebugレベル最大でコンパイルして log吐かせるってのはどうかな。 693 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/27 16:19 ID:8qCUL7zL] >>689 数倍だなんて、バス帯域飽和しちゃうぜ 694 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/27 19:24 ID:SDFO0B+h] >>679 > SCSIの共有RAIDディスク１台 たしかに気になるな。Fiber Channel接続で共有に見えるとか? 695 名前：675 mailto:sage [04/08/27 20:30 ID:zQBK/Jlt] >>691 >>694 いえいえ、外付けのハードウェアRAID装置ってことです。 インターフェースはSCSIですがマルチパス(?)対応なので ２つのサーバから接続できます。 696 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/27 21:17 ID:byrUiAfI] で、障害要因の切り分けは? 697 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/30 17:02 ID:/8as24/G] ttp://richard.jones.name/google-hacks/gmail-filesystem/gmail-filesystem.html どうっすかこれ 698 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/30 17:39 ID:pe9cMCLR] >>697 nameってどこの国？ 699 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/30 18:04 ID:/8as24/G] む、貼ってから始めてみることに気づいた。 個人専用ドメインだかなんだかだったと思う。 700 名前：ヽ(´ー`)ノ ◆.ogCuANUcE mailto:sage [04/08/30 19:10 ID:gCBrI7Et] www.google.co.jp/search?q=TLD+name&lr=lang_ja 701 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/31 23:24 ID:baNHml2F] Linux: Semantic Changes with Reiser4 kerneltrap.org/node/view/3727 Linux: Merging Reiser4, How and Why? kerneltrap.org/node/view/3736 702 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/01 11:46 ID:xm1tTohm] Linux : Reiser4 and VFS Issues kerneltrap.org/node/view/3749 703 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/03 21:03 ID:fiMb1fAU] Reiser4ねぇ… 微妙だよな… 704 名前：login:Penguin [04/09/04 00:48 ID:42z+tNw+] ext3の次出るのかな。 ext4は使われてるけど。 705 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/08 06:31 ID:V4CYoqEc] Windows で UDF 2.0 でフォーマットして日本語含むファイル名で いろいろと書き込んだ。 kernel 2.6.7 な Linux でマウントしたら ちゃんと読めた。もっとてこずらされるかと思ったんだが… そういうもん？ 一方の OS で書き込んだファイルを他方の OS で削除できないとか、 いろいろと問題があるようなことを以前から聞いていたモンで。 DVD-RW / DVD+RW でも同じような使い方できるんですかね。 706 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/08 15:38 ID:3tQxthjJ] そこらへんのWinNT以降で使われてる奴はちゃんとUnicodeインプリされてて、 規格がUnicode使ってるなら結構大丈夫なんじゃないかなと、想像。 707 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/08 23:24 ID:RSGtY8nw] Cygwinのe2fsprogsが結構まともに動いてびっくり 708 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/09 09:35 ID:/mc4IyH2] どんどんcygwinのミラーが撤退していくな 709 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/10 14:59:48 ID:oY75dWkn] Reiser4 file semantics: An opportunity for open source os.newsforge.com/os/04/09/08/143252.shtml 710 名前：login:Penguin [04/09/12 00:20:28 ID:N6RDGXpc] reiser3 -> reiser4 って、 tune2fs -j みたいに簡単にできないんですかね？ BTW, 実は今悩んでます。 IO-DATAのLANDISKなんですが、最近とみに遅いと思ったら fsck で (88.7% non-contiguous) とか出てきました。 さて、どうすればいちばん簡単に デフラグできますかね？ やっぱり中に chroot で どこかのディストリビューション環境を作って、 defragコマンドを中で作らないと駄目ですかね・・・？ 同じような経験した方教えてください・・・ 711 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/12 02:07:58 ID:Ca6V+qlf] >>710 バックアップとってファイルシステムを構築し直すのが、 最も簡単なデフラグ方法だろ。 712 名前：710 mailto:sage [04/09/12 02:11:50 ID:N6RDGXpc] >>711 やっぱそうっすか・・・ （T_T) まんどくせー 713 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/12 14:54:48 ID:YfBaUQNW] >>712 ext2ならデフラグあったような...。 partedでできたっけ? 714 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/12 15:06:18 ID:enAJwcq2] unmountしないと出来ないよ 715 名前：710 mailto:sage [04/09/12 15:10:09 ID:N6RDGXpc] >>713 defragはあるんですよ。でも、SH4用のバイナリがないし、LANDISKにgcc入ってないわで コンパイル環境作るの面倒だなぁ、と。 716 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/12 17:15:45 ID:Lj2HD4sJ] やったらただ後悔するだけだろう 717 名前：710 mailto:sage [04/09/12 17:55:23 ID:N6RDGXpc] >>716 何か不味いこと起こるんですか？＞defrag 取り合えず今、他のマシンにデータ移行中。 fsckでフラグメントが減ったら順に書き戻すつもり。 また、フラグメント出来た状態で書き戻されたら泣く。 718 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/12 18:51:02 ID:YfBaUQNW] >>715 なるほど、SH4かぁ...Debian本家にもないなぁ。 アーキテクチャはarmからs360まで揃ってるんだが。 支流にそんなヤツ、なかったっけか。 719 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 08:43:33 ID:pNJKoKRO] debian.dodes.org/ ここにあるよ。 720 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 08:56:09 ID:oaezysR2] >>719 古い 721 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 12:16:50 ID:SRFhErc9] >>717 基本的にUFS系のファイルシステムにはdefragという 意識がない、もしくは希薄だと思う。 そもそも、UFSは断片化が起こりにくいように配置する 設計になっているから、 断片化も何のそので一時的なフォーマンスを追求する NTFSとは違い、あとでデフラグするという感覚がないの だろう。 UFSであまりにもひどい断片化が起きているようなら、 それはシステムのオーバーホールの時期に来ていると いうことで、 バックアップをとってファイルシステムを再構築というのが、 UNIX的なやり方だろう。 722 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 15:32:24 ID:0HrtPvDl] defrag が必要な NTFS もそうだけど、なんで MS は長期的な展望のない 開発ばかりするんだろう。 723 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 15:44:24 ID:oaezysR2] デフラグが無いとパーティションが増やせないっスよ 724 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 16:13:51 ID:nZZTAIOF] NTFSってdefrag必要なのか。したことないや。 利用者から「デフラグどこいった？」って問い合わせが多いから、本来は必要ないのにデフラグを付けたって聞いてた・・・。 725 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 17:15:28 ID:VFtLDfJl] チェックしたら赤に支配されてる悪寒 >>709 Reiser4のファイルセマンティクス：オープンソースには好機 japan.linux.com/opensource/04/09/13/0334233.shtml 726 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 17:19:55 ID:VFtLDfJl] WinFSは登場しないかもしれない――？ www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0409/13/news010.html 727 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 18:18:04 ID:k98upm8v] >>724 それはMSがうそついてると思うなあ。 20GBのNTFSパーテーションにシステム入れて5GB食った。 データは別のパーテーションに入れて20GBの所はOSとソフトのみ。 で、その状態で2ヶ月くらい使ってたら結構派手にフラグメント起こしてたよ。 15GBも空いてるのにあんなにフラグメント起こるのはどうかと思うよ。 まあ、デフラグ出来るからいいけど。 728 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 19:17:57 ID:dDFigCPm] >>722 MSだから。 >>724 それが真実だったら、xfsのfsckみたいなコードにすれば良い。 vfatよりはフラグメントしにくい程度じゃない？ 729 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 19:22:29 ID:SRFhErc9] >>728 でも、ディスクのシーク音が聞こえないと、 デフラグしている気分に浸れないから、 fsck.xfsみたいに何もしないわけにもいかないだろう。 730 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/13 20:53:00 ID:FbK2Od/F] >>728 パーティション切りなおしなどのときにdefragが必要になるのに、 そんなんじゃ困るやん。 731 名前：724 mailto:sage [04/09/13 23:33:04 ID:nZZTAIOF] まんまとだまされてたのか・・・。 ちなみに父親曰く、 「W2Kのデフラグを終了した直後に再度断片化具合を調べたら、まだまだ全然断片化したままだった。 　もう一回やってもあまり変わらない。何時間もかけて一体何やってたんだ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ」 とお怒りでした。 732 名前：710 mailto:sage [04/09/14 01:25:58 ID:6Nc6jA2h] >>731 空き容量が少ないと効率よくdefragできないそうです。 >>721 ちなみに、バックアップは取り終えた。 100GB取るのに1日がかりでした。今、fsckでフラグメントチェックしてます。 しっかし、ファイルサーバとしてこんなに早くフラグメント作られるとこまるんですが・・・ ufs系といえば(solaris連想しただけなんだけど) qfsとかいいのかな？有料だからわかんねえけど使ってみてーよー 733 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/14 01:32:52 ID:wMcOgLKt] 前から思ってたんだけど、defrag したってそんなに速度かわんなくね？ 734 名前：710 mailto:sage [04/09/14 01:33:50 ID:6Nc6jA2h] 今fsck終了 /dev/hda3: 27585/30572544 files (86.8% non-contiguous), 27864341/61119292 blocks 変わっとりません・・・・orz もうバックアップスペースのほうが足りないんですが・・・・ 735 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/14 06:40:10 ID:r+7HgEx9] >>732 なんかフラグメントの意味を勘違いしているような気が。それに、fsckとデフラグを 混同しとるし。 736 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/14 09:51:05 ID:PyA6+WY5] >>735 ということは、mke2fsやってないってこと？ 何のためのバックアップやねん。 737 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/14 09:59:08 ID:LJhlT2zU] >>731 それは製品版との差別化のため。 Win2k以降に標準搭載されてるデフラグソフトはDiskeeperだったかな?の機能縮小版。 製品版だとページファイルすら完璧にデフラグ可能。 738 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/14 10:24:16 ID:i+WteHRQ] dd でバックアップしてたりして。 739 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 00:12:38 ID:rmSZ45bJ] このスレ読むとNTFSの信頼性が高いように感じるが漏れは信用できん。 バックアップとしてプライマリからセカンダリのハードディスクに ファイルコピー（両方ともNTFS）しただけなのに大量にファイルが 壊れていて復旧不可能になったよ。 コピー先のハードディスク自体が壊れているならしょうがないが そんなことなく正常だったし。 740 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 00:21:06 ID:uvsh6loc] NTFSは強制シャットダウン→起動時の信頼性だけは高いから。 741 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 00:45:50 ID:ogCpoz5d] そうは思えません 742 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 01:08:55 ID:ujuG127p] コピーしたら fs がぶっ壊れたって、 それはディスクとかメモリの故障じゃないの？ あるいはとてつもなくbuggy なバックアップソフト使ったとか。 743 名前：710 mailto:sage [04/09/15 01:23:00 ID:H3QLP9bd] >>735 いや、さすがにそれは勘違いしすぎ。 fsck掛けたらフラグメント量が大体わかるから掛けてる。 ttp://lists.debian.org/debian-user/2000/06/msg01677.html 見てくれ。 >>736 別のディスクにファイルを移して、inodeを開放してやって 改めて大きなファイルから書き戻そうと思ったのでつ。 ext2でも、結局連続の空きがないとフラグメント起こすでしょ。 ファイルシステム作り直しはしたいけど中身のデータを全部バックアップできる 空きがないので・・・・・ 744 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 01:25:45 ID:ytvrpvPR] non-contiguous とフラグメントって違うんじゃなかったっけ。 745 名前：NTFSについて [04/09/15 05:15:50 ID:BGa73QT6] カーネル 2.6.7 を使っています。 オプションなしで NTFS をマウントすると、日本語の名前を持つ ファイルやディレクトリが表示されません。 マウント時に iocharset=utf8 とすると、ls したときに 日本語の名前を持つファイルやディレクトリも含まれてるみたいで、 nkf -W すると表示させることができました。 man mount によると「変換できない文字を含む名前を抑制する」 とのことですが、これはつまり iocharset の指定によっては いくつかのファイルやディレクトリが見えなくなってるかもしれない、 ってことですよね？これってすごく不安な仕様なんですが、 抑制されている名前があるかどうか、ってのをレポートさせることは できないんでしょうか？ また、 iocharset とは別に utf8 というマウントオプションもあるのですが、 man mount によるこのオプションの説明には 「ファイル名の変換のUTF-8を用いる」とあります。 これ、iocharset=utf8 と何が違うんでしょうか？ 746 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 06:27:30 ID:rSYencJe] parted について質問させてください。 40GB のディスクで運用していたのですが、ディスク障害がみられたので、 あわてて dd if=/dev/hd? of=/dev/hd? bs=512 conv=sync,noerror で 120GB のディスクに移行した以下のようなディスクがあります。 残りの 80GB を利用したいのですが、parted とかで、パーテーションのコピーとか 移動をせずに、 extended の数値だけを 1004.062 - 117800.156 にすることは可能ですか？ Disk geometry for /dev/hda: 0.000-117800.156 megabytes Disk label type: msdos Minor Start End Type Filesystem Flags 1 0.031 31.376 primary ext3 boot 2 31.377 517.719 primary ext3 3 517.720 1004.062 primary linux-swap 4 1004.062 39260.412 extended 5 1004.093 1247.233 logical ext3 6 1247.265 5153.664 logical ext3 7 5153.695 5640.007 logical ext3 8 5640.038 39260.412 logical ext3 747 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 11:02:09 ID:4y7TxLjj] >>739 それ普通は 1 HDD 2 ケーブル 3 IDE コントローラ 4 OS(IDE ドライバ) 5 file system の順番ぐらいで疑うケースじゃないの？ どうやってNTFSが原因って切り分けたの？ ていうか、その話だけだとNTFSの信用性を疑うオマエさんの頭が信用ならんわけで。 748 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 11:06:25 ID:lAInTqvT] >>747 その順番もおかしいだろ。ディスクが壊れてないというなら 多くのケースにおいては1,2,3は問題ないんじゃないのか？ 749 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 12:15:24 ID:eU4rbjS4] コピーしただけでファイルが壊れた際にファイルシステムを疑う奴に トラブルシュートできるとは思えない。 750 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 12:23:31 ID:mbuepZUB] ﾜﾗﾜﾗ 751 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 13:50:54 ID:rSYencJe] そんなことより、parted の話してよ。 752 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 16:42:40 ID:+KI7+NHS] 好きなだけresizeしてろよ 753 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 18:34:48 ID:rSYencJe] チンコでもresizeしときますわ。 754 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/15 19:07:34 ID:Sil2Qqg/] ﾑｸﾑｸ 755 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/16 10:48:02 ID:01IYd0i2] >>749 タイミングよく、今その手のトラブルを抱えているので相談さしてください。 PentiumII 400MHz, メモリ256MB, PCIバス66MHzという古いマシンに PromiseのUltraATA 66をさしてMaxtorの120GBのHDDを繋ぎ、 Fedora FC1をインスコしました。 FC1のデフォのカーネルが2.4.22でNPTLというイマイチ枯れて なさそうな感じなので、まっさらの2.4.27を入れました。 で、これにxfsprogs-2.6.9を使ってXFSのパーティションを作って、 他のマシンからあれこれrsyncすると壊れてたりするんです。 具体的にはカーネルソースをrsyncしたらソースが途中でちぎれたりとか。 もっとひどくなると、 Sep 15 20:03:02 fedora kernel: __alloc_pages: 1-order allocation failed (gfp=0x1 f0/0) みたいなのが大量にでてハングしてしまいます。 (/var/log/messageみたら128回リピートとかでてました) 今までXFSはIEEE1394接続とかUSB-2.0接続の外付けで使ってきて、 こういうことはなかったんですけど、どっからどう調べたら良いんでしょうか。 756 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/16 18:27:23 ID:hG2k6n/M] >>755 俺もあまり詳しくないけど、自作板のATAカードスレやそのまとめサイト、過去ログを 読むと、PromiseのATAカードの不具合報告が多い。 取り敢えず、そこから疑ってみたら？ ■ ATAカード適用事例、傾向と対策 ATA-10■ pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1092102305/ 757 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/16 21:17:50 ID:aa3i+8FZ] アドバイスどうもです。 ATAカードが怪しいか… 他にもってるのがSilicon Imageぐらい なので紹介スレでまともなのを探します。 マザーにまともそうなPIIXの ATAコントローラついてるんですけど BIOSが古くて120GBのHDD繋ぐと デバイスチェックでとまってしまうんですw 758 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/16 22:21:26 ID:8DMsuxiR] NTFSだけは信用できないなぁ。 NTFSにして何度Windowsが立ち上がらなくなったことか… 759 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/16 23:08:44 ID:AZjawUEo] Windowsのブートプロセスがものすごく綱渡りなので、 FATのほうが枯れてはいるだろうけど NTFSが最悪に不安定という評価の根拠としてはちょっとなぁ。 760 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/16 23:16:43 ID:jSc88URU] >>652 761 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/17 06:39:06 ID:QNKzGe4D] >>760 linux-users とかそこら辺のMLで、 Windowsは嫌いだけど仕方なく使ってるとか 言う池沼連中と同じということか。 池沼の人たちって、知らないことについても 論じてしまうから怖いよね。 762 名前：login:Penguin [04/09/17 11:11:02 ID:9m7CPK+w] IDE ハードディスクのイメージを dd if=/dev/hda により抜きだした 巨大ファイルがあります。 この中には複数のパーティションがある わけですが、これらのパーティションを個別にループバックマウント できますか？ この巨大ファイルを再びハードディスクに書き戻せば普通に マウントできるのですが、できればファイルのままループバックマウント したいとおもっています。 763 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/17 11:18:26 ID:29Bsopqi] offset指定 764 名前：login:Penguin [04/09/17 11:23:19 ID:9m7CPK+w] >>763 なるほど…そういう事ができたのか。 パーティションの開始セクタをしらべにゃならんのかぁ。 面倒だなぁ。でも情報 THX 765 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/17 11:26:25 ID:29Bsopqi] $ cfdisk -P s /dev/hda $ cfdisk -P t /dev/hda 766 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/17 15:46:50 ID:19eQPz96] enhanced loopback driver 767 名前：login:Penguin [04/09/17 22:42:47 ID:9m7CPK+w] >>766 talk.trekweb.com/~jasonb/articles/linux_loopback.shtml なるほど、Ehnanced Loopback Device なんてのがあったのか。 ありがとう。いまカーネルをコンパイルする時間ないんで、 暇を見付けて試してみます。 768 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/18 02:28:38 ID:WkRl2e3k] 好きなだけ 4 番を resize したら、こうなりますた。 Disk geometry for /dev/hda: 0.000-117800.156 megabytes Disk label type: msdos Minor Start End Type Filesystem Flags 1 0.031 31.376 primary ext3 boot 2 31.377 517.719 primary ext3 3 517.720 1004.062 primary linux-swap 4 1004.062 117796.926 extended lba 5 1004.093 1247.233 logical ext3 6 1247.265 5153.664 logical ext3 7 5153.695 5640.007 logical ext3 8 5640.038 39260.412 logical ext3 9 39260.443 117796.926 logical ext3 769 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/18 05:13:06 ID:oZkzjSex] >>761 むしろこのスレでWindowsやNTFSの話が出る事が不思議。 板名読めないのかな？ 770 名前：login:Penguin [04/09/18 05:18:37 ID:Yza3sqil] >>769 いや、いいんじゃないか？ Linux でもサポートされているわけだし、NTFS 771 名前：767 [04/09/18 05:26:33 ID:Yza3sqil] がが〜ん、Enhanced Loopback Device の カーネルパッチって、kernel 2.4.x 用しかないんだね。 洩れ 2.6.8 だから… だめぽ。 772 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/18 10:28:52 ID:WkRl2e3k] >>769 スレタイは「ファイルシステム総合スレ」なんだよな。 何か問題あるの？ 773 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/18 14:12:01 ID:KTHMKtRo] NTFSをWindowsで使ってどうしたこうしたという話がLinuxに関係あると思えんが 774 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/18 16:51:45 ID:4+/m9CRA] >>772 Linux板にある以上「Linuxの」が暗黙に付くだろ。 OS板とかPC一般板ならともかく 775 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/18 16:58:30 ID:leNMVTLs] Linux ユーザにとって有益な話ならいいんでないの。 776 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/18 17:31:43 ID:WkRl2e3k] >>774 > Linux板にある以上「Linuxの」が暗黙に付くだろ。 どこでそういう定義をしているの？ 777 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/18 17:50:34 ID:4rrtxukD] Linuxで扱える、とか、扱えそうな、が最低ラインじゃね？ このスレにはあぶなげなパッチを試す奴はいても ファイルシステムドライバをハクしてる奴はいなそうだから Linuxであのファイルシステムをサポートしろとかは あきらめて「Linux普及のためには」系のスレでよろしこ。 778 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/18 18:18:22 ID:WkRl2e3k] > Linuxであのファイルシステムをサポートしろとかは > あきらめて「Linux普及のためには」系のスレでよろしこ。 そのスレに書けばサポートしてもらえるのか。すげーな。 779 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/18 18:27:30 ID:NaLUN0u6] なにこいつ 780 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/18 18:33:25 ID:lMVGdCjh] 誰も>>769のIDには触れないのか・・・ 781 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/18 19:54:28 ID:/ONKELA4] >>776 定義もなにも、2chでは >５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 は削除対象な訳なのだが。 この掲示板の趣旨とはLinuxに関する話題な訳で このスレッドの趣旨とはファイルシステム関係の話題な訳。 まとめると「Linuxに関する」「ファイルシステム関係」の話題を扱うべきスレなんだよ。 理解できた？ 782 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/18 20:07:33 ID:7irkMt20] 嫌Win派の方ですか？ 783 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/18 20:24:45 ID:KisBHH5o] 犬糞使いでもNTFSを読み書きしたくなることはあるさ 784 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/18 21:06:32 ID:uIlGbq/1] 激しく脱線しなきゃいいと思うけどな。 LinuxからNTFS読めるし。 昔はroで使ってたけど、今はrwで使えるんだっけ？ 誰か使ってる香具師情報キボンヌ。 785 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/18 21:18:55 ID:6Pet6ehM] NTFS の性能を知ることで linux の fs と比較できるわけだから、 非常に有意義じゃないか。 786 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/18 21:21:04 ID:omol/nYp] このスレでのNTFSの話の大半は Linuxの次世代fsをちゃんと使えないヤシがNTFSキボンキボン言ってるのと WindowsでNTFS使えないヤシがFATマンセーマンセー言ってるのと どっちかなわけで 787 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/18 21:22:59 ID:6Pet6ehM] NTFS キボンなんているのか。 昔のブラウザスレであった IE キボンってのと同じだなw 788 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/18 22:19:43 ID:WkRl2e3k] >>781 理解できないね。 789 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/19 01:45:03 ID:CqK4j/H8] 山田君 座布団全部もってって。 790 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/19 03:51:05 ID:DuZ0NaNP] ……。山田くん？ ああ、うん。座布団全部取っ…ちょ、なにやってんの！！ 座布団、座布団を取ってこいっての！ ちが…なに取ってんの！？　何を取ってこようとしてるんだよ！ 山田くん！　座布団！　ざぶ…山田！！！ おい！　座布団取ってこい！　座布団を取ってこいよ！ 何で座布団以外のものを取ってこようとしてんだよ！ 座布団だよ！　あいつが座ってる奴だよ！ 違ぇよ！　それは座布団じゃねぇよ！ 分かんだろ！　そこにあんだろ！ ほら指さしてんだろ！　アレだよ！ アレを取ってこいよ！　……見ろよ！！！ なんで目を逸らすんだよ！！ 見ろよ！　見ろって！！ …え？　……何言ってんのか分かんねぇよ！ いいから取って来いよ座布団を！！ なんだよ！　触んなよ！！ 俺は座布団じゃねぇよ！！！ 痛ぇ！　痛ぇよ！！ 死ねよ！　座布団を取ってこいよ！！ 791 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/19 10:16:28 ID:sm3UUPQH] なんか包茎が居着いとるな。臭いから手術して出直してきてね。 792 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/19 10:27:53 ID:u0O7C7mM] QTPartedでext3のパーティションのサイズを変更しようと思うのですが、 こういうのでサイズ変更って危ないですかね？ 793 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/19 11:01:13 ID:JneytEvP] 俺は(Qt)partedでNTFSのresizeしたよ。 全然問題なし。 794 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/19 11:27:39 ID:Ir1sXGFF] NTFSのresizeするなんて漢だな 795 名前：reiserfs4 [04/09/19 14:08:57 ID:VPX1r1V4] reiserfs4がmmに入ったっていうことは、カーネル2.6.9とか2.6.10に試験的にせよ入るってこと? 796 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/19 15:06:40 ID:BPaNhIx7] mmに入ったからってメインツリーに入るとは限らないだろう。 797 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/19 16:56:40 ID:ugPTMl4F] 792です。 レスありがとうございます。 QTpartedでサイズ変更しようと思ったらext2しか対応してないことに気づきましたorz 大人しく一旦パーティション消して作り直してきます。 798 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/19 17:46:34 ID:t7jx7PXh] 割れ窓信者のドザらが脱糞をぶちまけていったようですね。 MacコンプレックスにつづいてLinuxコンプレックスですか、 哀れな人生ですね、ドザ。無様w 799 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/19 17:47:49 ID:t7jx7PXh] 限りなく断片化し、遅い糞FSのNTFS信者は見苦しいなw HFS+以下の性能と信頼性の癖に頭悪すぎww 800 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/19 17:48:39 ID:5feH9Oai] 犬信者を装ったﾏｶがウザい 801 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/19 17:50:23 ID:t7jx7PXh] WinFSはLonghornから外され、予定されていた機能はXPにバックポート。 Longhornは何の為にあるんだ？w 802 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/19 17:51:31 ID:Ir1sXGFF] HFS系ほどショボイFSも珍しい 803 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/19 18:10:46 ID:5azpRE/r] また、Windowsとか言う欠陥OSのヲタが荒してるのか。どこの板に行っても害獣なのは変わりないな。 804 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/19 18:34:53 ID:E/cK895z] なんか暇な人がイパーイいますね。 805 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/19 19:16:22 ID:F5H9Ucc5] 連休だからな。 806 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/19 22:28:51 ID:KMIl/khQ] まだ夏だからな 807 名前：755=757 mailto:sage [04/09/20 00:20:42 ID:t11Jtywp] えー、PromiseのUltra66 (PDC20262)でXFSがちゃんと動かないと言ってた755です。 Reiserfsでも試してみたんですけど、同様に中身が壊れたり Sep 17 04:03:39 fedora kernel: ide3(34,6):vs-5150: search_by_key: invalid format found in block 2939225. Fsck? とかがガンガン出るので、PromiseのATAカードをほかしまして、 AEC ACHIP ATP865が載ってるI-O DATAのUIDE-133を買ってきました。 すると、Reiserfsでは特に問題なくなり、 XFSでもファイルの中身が壊れたりはなくなったんですけど、 小さいファイルを大量に書くと kernel: possible deadlock in kmem_zone_alloc (mode:0x1f0) とか kernel: __alloc_pages: 1-order allocation failed (gfp=0x1f0/0) が出るのは変わらなくて、rsyncのプロセスが止まったりしてます。 (カーネルごとハングアップはなくなりました) 808 名前：reiserfs4 [04/09/20 02:04:27 ID:QMWicooX] >796 そうなんですかー。やっぱメインツリーにはなかなか入らないんですね。 亀レス御免! 809 名前：login:Penguin [04/09/20 08:19:10 ID:gTEZpA8l] 巨大なディスクイメージを losetup で offset 指定しながら あつかってます。が、offset 指定って 32bit 値以上は指定 できないみたいです… 810 名前：login:Penguin [04/09/20 08:23:56 ID:gTEZpA8l] losetup supports large file but can't be use with very big offset. it seems the offset is an int, but it should be a long int bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=126623 どうやらこれと同じみたいだ… 洩れは Debian GNU/Linux sarge なんだが、直ってないナァ。 811 名前：login:Penguin [04/09/20 08:28:46 ID:gTEZpA8l] ディストリビューションによっては直ってるのかもな。 Debian specific かもしれないんで、Debian スレに行きます。 812 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/20 11:04:50 ID:C5sAtHjH] そもそも、NTFS についてはマイクロソフトは 必要な技術情報を公開しておらず、解析することで 得た情報を元に NTFS on Linux は実装している。 （ FAT は公開済み ） 信頼性・性能うんぬん以前に正常動作の保証も出来ない。 813 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/20 11:50:48 ID:WrrRj695] CIFSもそうだね。 > （ FAT は公開済み ） 逆にこいつは特許を主張し始めた。 814 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/20 18:23:15 ID:u3YdkMbN] ひょっとするとCaptive-NTFSが最も安全なのではないかという疑惑 815 名前：login:Penguin [04/09/22 00:19:07 ID:oMWz//wP] >>780 うお、Sexでた！ 816 名前：login:Penguin [04/09/22 07:34:10 ID:bInVO7D7] スワップパーティションじゃなくて、Windowsみたいにスワップファイル だと、効率悪いの？今のPCはメモリ沢山あるからスワップするような 状況ってあんまりないよね。だからわざわざパーティション作る必要も ないんじゃないかと。。。 817 名前：login:Penguin [04/09/22 08:07:56 ID:2oXCA/J6] >>816 別にスワップパーティションじゃなくてもいいんじゃない？ 俺はスワップファイルにしてるけど。 ときどき free で確認するけど、ほとんど使われていない。 818 名前：login:Penguin [04/09/22 08:15:52 ID:2oXCA/J6] Captive: The first free NTFS read/write filesystem for GNU/Linux www.jankratochvil.net/project/captive/ Project implements the first full read/write free access to NTFS disk drives. You can mount your Microsoft Windows NT, 200x or XP partition as a transparently accessible volume for your GNU/Linux. 819 名前：login:Penguin [04/09/26 00:01:14 ID:mrKK2drP] Linux の NTFS 圧縮ファイル対応になるのはいつ？ 820 名前：login:Penguin [04/09/26 21:58:49 ID:mrKK2drP] >>614 > windowsでフォーマットしたudf1.5なdvd-ramに、 > kernel 2.6.6から書きこみしたら、 > windowsからのみ読めないdvd-ramになったのだけど、 > まだそういうもんなのでしょうか？ > 俺が悪いだけ？ 俺は、mkudffs 1.0.0b2 で UDF 2.0 なフォーマットをして Linux から書き込んで、 Windows から読もうとしたら 読めなかった。 逆に Windows で UDF 2.0 なフォーマットをして Windowsから書き込んで、Linux から読もうとしたら 読めた。 821 名前：login:Penguin [04/09/27 07:13:53 ID:nJC4oO6U] autofs で MO や DVD-RAM などをオートマウントしています。 アンマウントするときって、やっぱり root になるしかないですか？ オートマウントではなく /etc/fstab 経由のマウントだったら オプションに user を指定することで一般ユーザでも マウント/アンマウントできるんですが、オートマウントで マウントされたデバイスは root でしかアンマウントする 手段は無いんでしょうか？ むしろ一定時間アクセスが無ければ自動アンマウント とかでもいいんですが… 822 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/27 08:38:18 ID:36brLe06] captiveを使おうとしてますが、マウントまではできますが、 >>>/dev/sda1 190G 113G 77G 60% /mnt/drive-c >>>drwxr-xr-x 1 bin root 0 Sep 26 10:20 drive-c に対してcdすると、 >>>[root@localhost mnt]# cd drive-c/ >>>bash: cd: drive-c/: ディレクトリではありません となります。何か良い方法がありませんか？ kernel2.4.27、captive1.1.5、sda1はusb2.0の外付けです。 823 名前：login:Penguin [04/09/27 22:22:27 ID:JM2fS/dF] SuSE9.1を使っていてreiser4を試してみたい方は ftp://ftp.novell.co.jp/pub/suse/suse/i386/update/9.1.42/ のkernel2.6.8を入れると使えるようになるみたい。 最新機能を試してみたいけどパッチ当てには及び腰な人にはおすすめかも。 824 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/30 23:04:50 ID:Nv/f8bFO] おまいら、月刊Interfaceで日高さんがファイルシステムベンチマークやってますよ。 (速)ext2 > reiserfs > ext3(遅)で、reiserfsはjournalなしモードでも対して速くならねーそうですよ。 825 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/30 23:05:54 ID:9W0MB4GB] ext3でよかったと思った瞬間は無いからext2+RAID1にしよう 826 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/30 23:09:44 ID:0sonQ3yX] raid 使ってて電源ブチやったらどうなんの？ 827 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/30 23:18:59 ID:9W0MB4GB] 俺の場合は大手データセンターに置いてる鯖機だから電源は信用してる。 環境的に熱暴走も考えにくいから、ハード的障害の恐れは磁気ドライブと メモリ破損ぐらいのもの。 828 名前：login:Penguin mailto:sage [04/09/30 23:55:53 ID:g7ijMhZd] >>824 昨日のオールナイトニッポンにもいたね 829 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 00:31:54 ID:3MkLk0K2] なんでXFSを入れないんだろう。謎。 830 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 00:56:15 ID:0GDvz/gd] >>827 クラッシュしたらどうすんの？ Linuxだと高負荷時に結構ヤバイよ。 大したサイトじゃないなら気にならないんだろうけど。 831 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 06:23:52 ID:UVxA7ayE] >>830 君はバックアップという言葉を知っているかな? 832 名前：login:Penguin [04/10/01 07:11:01 ID:TLNmg2sp] >>824 ext3 は ordered でつか？ writeback にしてもあんまり早くならない？ 833 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 07:17:05 ID:2rOOI05A] >>824 いまさらreiserfsもなぁ。 それに、ext2,3はディレクトリ内に沢山ファイルあると遅いじゃん。 834 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 07:32:40 ID:lWK2h+Lw] ソース読んでファイルシステムを比較してる人って少ないのかな 835 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 08:51:35 ID:St2CN3GG] >>834 皆無 836 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 09:56:22 ID:GdHh6EHn] >>831 バックアップするのは、ファイルシステムが 何であれ必要なことだ。 826, 829, 830が問題にしているのは、電源障害や クラッシュの時、ファイルシステムの整合性を どれだけ早い時間で取り戻せるかだ。 837 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 12:03:15 ID:x3BcTJVS] >大したサイトじゃないなら気にならないんだろうけど。 ま、Linuxで運用してるGoogleもAmazonも 830からしたら大したサイトじゃないのかも知れんが。 たいしていようがいまいが、 サーバの負荷に対して適切なスペックの運用をしていれば Linuxであっても問題が無いし、それを超えた負荷ならばどの OSだろうが関係なく危険であるということを、830はまだ、知らないのだ・・・ 838 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 12:38:36 ID:YdLny8JW] だれか >>837 を1行に要約してよ。 839 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 12:50:20 ID:VvbeuQ6F] 「人は生まれ、苦しみ、そして死ぬ。」 840 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 13:38:14 ID:8M7EWD8A] マイクロソフトのFATファイルシステム特許、再審査で取り消しに japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20074900,00.htm 841 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 14:25:51 ID:h+JkF99q] >>837はgoogleがどんな運用しているか知って言っているのか? かなりピント外れで笑えるんだが… 842 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 16:25:44 ID:GdHh6EHn] >>841 確かに、ファイルシステムの話をしているのに、 googleうんぬんは変だな。 ext2だと、電源障害やクラッシュの際にファイルシステム の整合性確保に多く時間がかかっちゃうんじゃないの ってだけなのにね。 843 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 16:43:20 ID:ZjnGQ3jX] 電源障害の恐れは低く、クラッシュはRAID1で対応するから 通常使用時のパフォーマンスを落とすぐらいならext2を使おう というのが>>824の趣旨なんだけど 844 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 16:43:42 ID:ZjnGQ3jX] >>824じゃなくて>>825だった 845 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 17:30:20 ID:GdHh6EHn] >>843 クラッシュとは、カーネルのクラッシュ のことだ(高負荷時に何とかと言っているから)。 ディスク障害ではない。 ファイルシステムの整合性回復にミラーリングは関係ない。 ミラーしててもジャーナリングしてなきゃ多く時間が かかるだろ。 その時間が気にならないのなら、確かにext2でどうぞ ってことですな。 846 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 17:41:08 ID:HzbAAiNF] /bootパーティションなんてどうでもいい 847 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/01 17:42:32 ID:GdHh6EHn] >>846 まあ、通常運用時は マウントする必要すらないからな。 848 名前：login:Penguin [04/10/02 01:00:11 ID:0ddQt7sH] >>843 vs >>845 .........>>845の勝ち！ 849 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/02 01:49:15 ID:QHsCtFx1] >>845 最近おきたカーネルクラッシュの具体例が聞きたいな。 俺の場合(2.4.27)、USB-HDDの電源が抜けてるのに気づかずに SCSI bus scanかけたらnull pointer dereferenceしたとか、 IEEE1394のPCカード抜いたらバスの消失をうまく扱えなかったとかの ホットプラグ系のものが多い。Load average 10ぐらいはしょっちゅうあるけど。 高負荷ってのはLoad average 100とかそういうレベル? 850 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/02 13:57:57 ID:j2TX+UhW] >>821 > むしろ一定時間アクセスが無ければ自動アンマウント > とかでもいいんですが… --timeout オプションでできるよ 851 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/02 14:33:45 ID:LpDlqkv1] NFSmountしてた先のマシンを停止した後に こっちもumountしようとしたけど出来ない 852 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/02 15:37:49 ID:RYrk+w9T] ファイルシステムとか全然詳しくないんだけどctimeじゃなくて 作成時間を残すext3用のパッチとかってある？ 853 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/02 15:40:05 ID:RYrk+w9T] あ、作成時間はWinの作成日時みたいなの 854 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/02 18:00:10 ID:0N5ydXGU] noatimeじゃ駄目なん？ 855 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/02 18:34:11 ID:wYyYDUdw] >>850 ありがとう！ 856 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/02 23:20:52 ID:TVsIQzv1] >>851 serverを立ち上げ直してからumountしろ。 857 名前：852 mailto:sage [04/10/03 00:10:07 ID:A1/XNe9G] >>854 なるほど、そういうmount方法があるのか 勉強になりますた。ありがとう 858 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/03 00:46:24 ID:ot2U6tDK] これすごくないか。 【10.3問題】discreet stoneシステムの不具合 pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1096718878/ 859 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/03 00:56:16 ID:CjC/ihM6] >>858 「整備不良」、と欠陥を隠し続けたスリーダイヤ よりはマシってとこかな？ よく分からんが。 860 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/03 02:39:11 ID:52nQq72e] stoneファイルシステムってDTV用のファイルシステムなのね。 www.discreet.jp/products/infrastructure/index.html 861 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/03 05:37:33 ID:44rpsLF8] >>858 すごいね。10/3にプロ用アプリケーションが動作不能になるよっていう告知を 9/30にするとは。しかもメール一本投げただけ。 モノがモノだし症状が症状なだけに、、電話で個別対応する必要すらある大欠陥 だと思うなぁ。 862 名前：login:Penguin mailto:age [04/10/07 00:20:24 ID:+RbEZkpZ] 2chのログ置き場にはどのファイルシステムがいい？ つか、これはダメってのある？ 863 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/07 00:37:23 ID:lvFRDHiX] FATは駄目だろう。 864 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/07 06:30:18 ID:GFV7qaz/] datのような細かいのならreiserfsかxfsだろう。 865 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/07 23:31:13 ID:xc+VmynY] なんでXFSなんだよ。 866 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/08 04:46:14 ID:mU0Mn+T+] >>865 ジャーナリングファイルシステムの中でそれなりに速いからでは？ 867 名前：login:Penguin [04/10/08 15:30:30 ID:z0poxm+k] 教えてください。 インターネット越しにファイル共有をしたいと考えています。 WebDAVなどでは、リモートにあるファイルを実行したときに ローカルにコピーされて実行されますよね。 ではなくて、普通のローカルフォルダのように実行できるファイルシステムは ないのでしょうか？ 目的は、「巨大な映像ファイルを共有したい」です。 一旦ローカルに落とすだと10分以上待たされるorプレイヤが落ちるので。。 よろしくお願いします。 868 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/08 16:16:57 ID:jYDi81Bg] >>867 nfsとかsmb(NetBIOS)とかsshfsとか。 869 名前：867 [04/10/08 18:18:41 ID:z0poxm+k] >>858 インターネット越しなんですが、nfsとかNetbios使えるんでしょうか？ むかーし、nfsでNAT越そうとしてえらい目に遭ったんですが。 870 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/08 22:15:36 ID:IhaEY7z/] >>867 ストリーミングサーバ立てりゃいいじゃん。 871 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/08 22:31:08 ID:z9PMD2Gb] reiserfsやxfs, jfsでHDDのコピーを取るにはどうすればいいですか？ ext2やext3だとdump&restoreでHDDのコピーできるんですけど… 872 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/08 22:37:16 ID:PexOQI5R] >>867 古いけど、davfsってあったよ。 たしか2.6系は対応してないはず。 相手側の構成がわからないけど、 映像ファイルだけなら、ストリーミングサーバたてるのに賛成。 トンネル掘っても良いし。 873 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/08 22:42:52 ID:PexOQI5R] >>871 xfsはxfs用のdump/restoreがある。 単にコピーだったら、ddとかで良いんじゃないの? どういうコピーがしたいのかがわからない。 cp -a とかで済むかもしれないし。 874 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/08 23:13:07 ID:17DLiENo] 映像データのフォーマットも聞かないうちにストリーミングにしろってのは無理がないですかね。 875 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/08 23:14:27 ID:z9PMD2Gb] >>873 ありがとうございます xfsdumpについて調べてみました。ext系との互換は無いみたいですね。残念 ReiserFSとJFSはdumpの変わりになるようなものは無いようですね やりたいのはファイルシステムのバックアップです 用心のために起動可能な状態でシステムのコピーを取っておきたいのです 容量の違うHDDに取りたいのでdump&restoreしかないかなぁと… ddでも同じようなことってできますか？ 876 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/09 05:30:14 ID:h0sdAzzn] parimageとも思ったが、あれもパーティションサイズ同じのでないと駄目だしな 対応してるファイルシステムならddよりはこっちを薦めるけど 877 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/09 10:26:27 ID:JpDjIoV/] >>875 素直にrsync使っておけ。 rsyncの使い方はググれ。 878 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/09 13:04:34 ID:sveY2fsg] >>875 Mondo Rescue ttp://www.microwerks.net/~hugo/index.html リストア時にパーティション切り直せる ただし、リストアの練習必須な。 練習用のマシンを準備できないなら>>877 879 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/09 19:23:03 ID:cXsVdBXV] UDF ファイルシステムって、めちゃくちゃ遅くない？ mkudffs で DVD-RAM にファイルシステム作って 書き込んでみたら、Windows の１００倍くらい遅い。いやマジで。 880 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/09 19:48:27 ID:cXsVdBXV] ところで、UDF ファイルシステムに対する e2fsck みたいなツールってあるの？ 881 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/09 22:57:23 ID:JpDjIoV/] >>879 W1ndom$の方が、ただ単に"どデカイキャッシュ"を作成してるので そう感じるだけでは無いのか？ 882 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/10 05:03:31 ID:1f4Rh/kc] >>881 そうなのかも。 dd if=/dev/hdb of=/dev/null すると 5Mbps くらいでるしなぁ。 DVD-RAM 上のディレクトリツリーを rm -rf で 消したりすると、どうやら一ファイルごとに ジーコンジーコンってシーク音が聞こえる。 883 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/10 05:07:14 ID:XGmKT0aK] ぼくも毎晩ジーコンジーコンでつ。 884 名前：login:Penguin [04/10/10 05:18:26 ID:1f4Rh/kc] 書き込みのほうは dd if=/dev/zero of=/dev/hdb で測ってみると 400kbps ちょっとだった。 どうも UDF ファイルシステムの問題（？）らしいけど、 ちゃんとキャッシュかかってんのかな？ 885 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/12 18:02:30 ID:r9GRzApr] 大昔は、ファイルシステムそのものに履歴機能があったそうですが 今はなぜなくなったのでしょうか 886 名前：login:Penguin [04/10/12 19:48:15 ID:Is7dx794] えろいひとがいらないって 887 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/12 19:53:18 ID:r1ymuXvd] えろいひとはすぐにHDDを動画でいっぱいにしちゃうからね。 888 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/12 22:54:53 ID:4U46fuSV] ぼくえろいひとだけど、ちゃんとDVDに焼いてるからHDDいっぱいにならないよ 889 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/12 23:14:07 ID:VSDdwMVE] >>885 plan9なんてどうよ? 890 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/12 23:50:22 ID:mt3A1Msp] >>885 1. ゴミ箱ができたからいらなくなった。 2. コンテンツの履歴管理には、それ用のSCMが使われるようになった。 3. それでも、どうしてもという香具師には、cvsfsという選択肢ができたので、いらなくなった。 891 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/13 00:43:29 ID:Yaemzti6] 885がいってるのはUNIXの無構造バイトストリーム指向のファイルシステム以前の話じゃないの? 892 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/13 07:16:48 ID:OgYbs9mp] COBOLな時代のお話だ罠。 893 名前：PURGE mailto:sage [04/10/13 07:42:39 ID:0WbFHpBv] VAX/VMSもバージョン管理の機能をシステムが持っていた。 894 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/14 15:30:49 ID:EOX0l5xy] >>884 Linux で使うだけなら ext2 なり別のファイルシステムにした方がいいかもね。 どうも UDF は使いにくい 895 名前：login:Penguin mailto:sagｅ [04/10/19 12:34:20 ID:moTJ9EfG] ハードディスクのイメージを操作しようとしています。 /dev/loop0 にそのイメージがあり、 fdisk /dev/loop0 とするとパーティションテーブルが見えます。 各パーティションは /dev/loop0p1 /dev/loop0p2 のように デバイス名が表示されるのですが、/dev/ 以下にはそのような デバイスはありません。どうやって mknod すればいいのでしょうか？ 使用しているカーネルは 2.6.8.1 です。 ディストリビューションは Debian GNU/Linux sargeです。 896 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/19 17:26:34 ID:nH2VqM38] おとなしくoffsetしてなさい 897 名前：login:Penguin mailto:sagｅ [04/10/19 17:48:08 ID:moTJ9EfG] >>896 が〜ん、それしかないですか OTL パーティションテーブル眺めてオフセット計算するのが面倒だから、 loop0p1 とか使えそうなのを知って小躍りしていたのに… もうだめぽ… 898 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/23 12:00:31 ID:f3d2eeGn] Reiser4ってメチャクチャ早いな。もっと早く移行しときゃよかった。 899 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/23 13:12:10 ID:5Klc5JUv] 詳細報告汁 900 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/26 23:54:30 ID:it+UQF4+] 腐ってやがる…速過ぎたんだ。 901 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/27 01:20:59 ID:oV8uGicI] Reiser4って2.6系に入ってくる可能性高いらしいね。でも、そんな大物をいまさら 安定版カーネルに入れるなよ…。 902 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/27 23:06:08 ID:alWshxvt] 今使わずにいつ使う！ 903 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/27 23:40:35 ID:kKU4Gjja] >>900 なんか笑いが止まらんw 904 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/30 21:19:48 ID:Tqm+B4V+] >>900>>902 ワロタ >>901 2.6系は、まだ安定版ではないのでしょう（藁 905 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/31 04:34:22 ID:AV7afGxH] そりゃ、2.7が出来てからでしょ。 reiser4は、2.6にもともと入れたかった機能だったんじゃ？ 906 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/05 09:56:57 ID:osrbnY0b] XFSを1年ほど使っているのだが、昨日文書書き中にXFSがシャットダウン。 xfs_repairのログから判断するに、本家bugzillaの #326 xfs_repair failing to repair corrupted dinode が起こったみたい。xfs_repairでもなおらないよどーしよー。 このバグの依存関係たどると、大本のバグは去年の8月に発見されているのだが、 XFSって今メンテされてないのかしら。 907 名前：login:Penguin [04/11/05 22:50:06 ID:rbtLN+Aw] まずは御愁傷様です。 CVS版のxfs_repairで修復されちゃったのでバグ(っぽい挙動)を再現できない、 とかいう話になってないですかこれ 908 名前：906 mailto:sage [04/11/06 10:25:27 ID:Huj6FZRZ] bugzillaの人は、カーネル2.6.9-rcで一度マウントしたあとにCVS版でxfs_repairしたら直ったって言ってるのだけど、 同じようなことしても直らない…。 結局xfs_dbでエラーが出た箇所を無理矢理書き換えてなんとかxfs_repairでエラーは出なくなりました。 しかし本日また違うinodeで同じエラー発生! ハードウェアかIDEドライバの方の問題なのかなぁ…。 とりあえず余ってるHDDに取れるだけバックアップしておいてbadblocksしてみます。 お騒がせしました。 909 名前：807 mailto:sage [04/11/06 13:53:34 ID:Hxe2VWtK] ダメなATAカードでXFSして悩んでいた807です。 一年使ってきて問題ないそうなので、 HDDのガタがきたとかじゃないかと思うんですけど、 badblockで調べて異常がないHDDでも ReiserFSとかXFSみたいなバリバリアクセスしてそうなfsを みかけ上高速なATAで使うと問題があるようです。 僕もIEEE1394, USB-2.0 (20MB/s)で問題なく使ってきたので ATA(60MB/s)でやったらエラりまくったので… カーネルのバッファキャッシュ系の警告がでたりしてませんか? 910 名前：login:Penguin [04/11/06 14:33:55 ID:tIMVlfeP] >>909 ケーブルが DMA33 のものだったりして。 911 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/07 09:49:22 ID:DpzQnjIl] 2.6向けのe2comprがリリースされていた事に気づく 912 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/11 10:13:25 ID:sLhN6L/4] Ext2Fsdだいぶ安定してきたな 913 名前：login:Penguin [04/11/11 20:33:14 ID:rXP5AXOR] tmpfs が /dev/shm にマウントされてるんだけど fstab見ても書いてないんです。 誰がいつどうやってなぜマウントしたのでしょうか。 914 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/11 20:40:24 ID:oqsc/VEg] >>913 使ってるディストリのスレで聞け 915 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/11 21:16:58 ID:rXP5AXOR] そうする 916 名前：ぺんぎぬ mailto:sage [04/11/11 22:22:49 ID:31Hei9AV] 俺だよ。俺がマウントした。 917 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/12 16:15:38 ID:tHF6spDG] Reiser4でQUOTA使えるようになったら、移行しよう。 いつになるのかねえ。 918 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/12 21:56:56 ID:DfpPyEmN] SELinux使いは、ext2/ext3かxfsしか選択肢がないからなぁ。 919 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/13 11:36:23 ID:WOJDimyN] xfsに何か文句でも？ 920 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/13 14:43:33 ID:sLwkoy0b] >>908 その後、badblocksでエラーでました? 今、カーネル2.4.28rc1を使ってるんですけど、 IEEE1394のHDDでxfsでアクセスしてると SCSI disk error : host 2 channel 0 id 0 lun 0 return code = 8000002 Info fld=0x9402062 (nonstd), Current sd08:15: sense key None I/O error: dev 08:15, sector 11736776 みたいなのがボロボロ出て、でもbadblocksで何も エラーがでないという変な状況に…これからIEEE1394以外の インタフェースで試すつもりですけども 921 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/13 17:38:16 ID:VhbTDbMX] www.suse.de/~aj/linux_lfs.html nfs.sourceforge.net/ 俺用メモ 922 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/13 21:02:49 ID:Vg47LBuC] 結局外付けストレージを繋ぐときには、VxFS＆VxVMを使うことになるな。 LinuxのFSとLVMの組み合わせなんて、怖くて使えねぇ。 内蔵ディスクをミラーで使うときはlinux標準のmdドライバでいいとは思うが。 923 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/14 01:00:46 ID:/dE7uQd+] >>922 Linux上のVxFSとVxVMって実績あるの？ Veritasは ext3より3倍くらい高速なんて言っているけど。 mdドライバの出来も五十歩百歩のような気がするけど。 924 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/16 19:50:08 ID:mnHYkfwf] Solaris 10の新fs、ZFS ttp://www.sun.com/2004-0914/feature/ 925 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/16 21:50:08 ID:lz/l5mRN] >>923 パフォーマンスより、安全性。 ストレージとの組み合わせで使うものだから、個別にきちんと対応しているものじゃないとね。 926 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/16 21:55:39 ID:V0TDjevC] >>925 > 個別にきちんと対応しているものじゃないとね。 って何のこと? wd時代に逆戻りってこと? 927 名前：login:Penguin [04/11/18 01:44:21 ID:IhZuQzUT] カーネルパニックとかで止まってしまった場合。fsckは実行するべきでしょうか。 もしかして、出来るだけ早くしたほうがいい？ 928 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/18 04:11:10 ID:L/4q2PUf] ファイルシステムによってはfsck実行するとさらに被害が増えることもあるかもしれない。 929 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/19 01:28:25 ID:cex4z8XE] >>928 そうですか、今はreiserfsとext3を使っているので調べてみます。よく異常終了させてしまうので。 ありがとうございました。 930 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/19 09:30:56 ID:3j18/c70] ジャーナリングFSで fsck ってのは意味のあることなんだろうか。 でも時々は fsck する必要やっぱりある？ 931 名前：login:Penguin [04/11/19 09:31:37 ID:3j18/c70] 最近 BSD を使ってみてふと思ったんだけど、 SoftUpdate VS ジャーナリング、 どっちがいいものなんだろう。 932 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/19 11:01:17 ID:C9R7xtlI] >>931 Journaling versus Soft Updates: Asynchronous Meta-data Protection in File Systems - Seltzer, Ganger, McKusick, Smith, Soules, Stein (ResearchIndex) ttp://citeseer.ist.psu.edu/seltzer00journaling.html 933 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/19 11:03:19 ID:+U90X3i7] XFSだけど電源バッチン何回かして xfs_checkしてxfs_repairかけたら lost+foundにいろいろ落ちてた。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 934 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/19 11:09:57 ID:Ge73wfPr] >>930 ext3は30回に一回fsckが強制されるけど、あれ禁止する方法ないの? software suspendでもカウントされるからうざいんだけど。 935 名前：login:Penguin [04/11/19 11:13:52 ID:3j18/c70] >>932 THX CiteSeerで思い出したので板違いだけど slashdot.jp/article.pl?sid=04/11/18/1119237&topic=112&mode=thread 936 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/19 11:32:58 ID:MPzqRGPi] >>934 tune2fsで設定可能 937 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/19 11:58:01 ID:Ge73wfPr] >>936 Thanks # tune2fs -c 0 /dev/hda1 しました。 fsckしたくなったらtouch /forcefsckしてrebootします。 938 名前：login:Penguin [04/11/19 12:27:15 ID:3j18/c70] UDF は電源パッチンにたいしてどれくらい耐性があるのかと思って パケットライトスレッド UDF 2.0 pc5.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1084023794/ で質問してみた。いま UDF 関連のドキュメントを読んでいるんだが、 なかなか複雑で理解するのに時間がかかりそう… 939 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/20 07:05:12 ID:CbAZaw0K] >>931 ジャーナリングじゃないけど、*BSDでには、 ディレクトリエントリの検索が改善されてるFSはあるの? 940 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/20 13:06:12 ID:fL+oxzjZ] >>939 ufsにdirhashとか無かったっけ？ 941 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/20 20:30:36 ID:6Uj9hCMy] UFS dirhashはディスク上のデータ配置はそのままで、 ディレクトリエントリ取得後にカーネルがハッシュ表(サイズ上限あり)にしておく やり方みたいですね。 はじめて触ったディレクトリに対してはハッシュ表ができていないため速度改善はないそうで。 ところで、dirprefの作者として名前がでてくるGrigoriy Orlovさんは ext3のorlov allocaterのOrlovさんなんでしょうか? 参考 ttp:/www.cnri.dit.ie/Downloads/Malone_2001_bsdcon.pdf 942 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/21 15:44:03 ID:EEraJ+4+] おまえら今売りのInterfaceでフラッシュメモリ用ファイルシステムの勘所の記事がのってますよ 943 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/21 16:18:40 ID:WLA5lVgJ] >>932 こういうのって電源パッチンパッチンしながら論文書いてるんだろうか… 944 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/22 23:13:54 ID:63PLDAS1] そういや、こんな話があった。 ttp://ml.postgresql.jp/pipermail/pgsql-jp/2004-October/017756.html ttp://ml.postgresql.jp/pipermail/pgsql-jp/2004-October/017774.html SCSIケーブルが抜けてるのにfsync()に成功してしまうってのはどうよ。 945 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/23 10:08:34 ID:vfGiIRop] ｆｊの教祖様が書いていたext2/3ではsyncしても実際syncされないこともある って話と関係あるのかな？ ttp://www.dd.iij4u.or.jp/~okuyamak/Documents/NetworkFileSystem.Tune.4.html 946 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/23 15:58:20 ID:mdI4b1vL] ヲイヲイ、それじゃ欠陥品じゃないか（w DBの領域にはとても使えんな。 947 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/23 17:40:37 ID:PElpp5Oo] また奥山か 948 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/24 00:06:40 ID:cCj2aYTz] SCSIケーブルが抜けないように注意してればいいだけの話でしょ。 もし万が一抜けてしまったら、何か問題が起きてしまってもしょうがない。 949 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/24 00:14:28 ID:FfhHn7I1] >>948 (´Д｀)ｱﾌｫ登場 950 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/24 00:24:06 ID:CSbs7JJ4] >>948 抜けるなら最初から挿さなければいいんだよ。 951 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/24 00:57:49 ID:zA95M5UH] 抜けないように圧着すればいいじゃん 952 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/24 01:06:50 ID:FfhHn7I1] いやあのな。 SCSIケーブル抜くってのは、 コントローラレベルで補足出来る、意図して起こせる、 ハードウェアエラーの代表なわけよ。 これで駄目ならハードディスクの故障対策なんかも駄目なわけよ。 953 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/24 01:12:52 ID:cCj2aYTz] 例えばSCSIコントローラやRAIDコントローラが故障して、 ディスクへの書き込みが正常にできていないのにOSに「正常終了」っていう 誤った結果を返したりしたら、不正なトランザクションが発生したことを OSは全く認知できない。 つまり、どんな障害に対しても100%確実に対処できるようにすることなんて 不可能なわけだ。 だとすれば、どこかで妥協点を設けるしかない。 SCSIケーブルが抜けたなんて特殊な状況、そこまで面倒をみる必要があるか? 954 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/24 01:20:17 ID:FfhHn7I1] だから、妥協点として、SCSIケーブルが抜けたなんて、 SCSIコントローラが対処できるレベルの奴は、 >>944の様なことが起きない様にすべき対象内なんだよ。 そしてハードディスクの故障は再現させるのが面倒だけど、 SCSIケーブルが抜くのは簡単だから、 >>944のURLのような技術の話をする所でも議論しやすい。 だから、SCSIケーブルが抜けるケースを取り上げることには意味がある。 955 名前：login:Penguin mailto:sage まあ、アレだ。 [04/11/24 01:59:55 ID:6AXxazPS] ハードディスクが壊れないように注意してればいいだけの話でしょ。 もし万が一壊れてしまったら、何か問題が起きてしまってもしょうがない。 956 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/24 02:16:51 ID:7aryhPez] >>955 その考えはさすがに困ると思うけど。 絶対壊れないなんて事はないんだから、壊れても大丈夫なようにすべき。 止められないなら冗長化するとか、止まってもいいならバックアップでもいい。 もちろん壊れても構わないマシンなら、面倒なんでなんもしなくていいと思うけど。 漏れはSCSIケーブル抜けたのなんて言うのは、当然対応すべきだと思うけど。 どうでも良いマシンに今時SCSIなんかつかわんでしょ。 957 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/24 22:54:27 ID:RHfzacHz] >> AFAIK, EXT2 doesn't update all metadata synchronously in sync-mode. >It does. おまいら、教祖様とモートンたんのどっちの云うことを 信じるのだ。（AFAIKは教祖様がいったのと違うけどな） 958 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/24 23:44:04 ID:ylCUbRRH] めちゃくちゃ重要なことじゃん。はっきりしる。 959 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 00:04:24 ID:sld2Dz3z] >>957 これの出典は? 先のPostgreSQLのMLのログで紹介されてた RedHatのBugzillaではext2のバッファキャッシュが激読みづらくて fixが出ないままお流れになっていたようですが… 個人的にはLinuxのSCSIドライバがちゃんとメンテされてるように 思えないのでそのあたり怪しいと思ってますけども 960 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 05:02:32 ID:DfQ2g8/Y] うみゅ。ヲレもSCSIケーブルの抜き差しについては、fsではなくSCSIのドライバの 問題だと思う。メジャーじゃない製品のドライバだと、動けばいいやで適当に 作っているものがものすごく多いしね。 961 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 05:10:00 ID:LyDcPT0Z] e2fsckにxfs_repairの-Lみたいの付かねえかな 962 名前：login:Penguin [04/11/25 08:08:26 ID:oBB9lL4t] 現在ループバックデバイスに関連づけられている ファイルを一覧するにはどうすればいいんでしょうか？ losetup では一覧するためのオプションはないようです。 963 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 12:05:06 ID:oBB9lL4t] >>945 > ttp://www.dd.iij4u.or.jp/~okuyamak/Documents/NetworkFileSystem.Tune.4.html げ、ext3 って安心して使えないのか… 漏れ、ブチブチきっちゃってたよ。 まぁ、VMware とかの中の Linux なんだけど、容赦なく。 964 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 14:10:18 ID:gMA0wZXe] >>945 ttp://www.dd.iij4u.or.jp/~okuyamak/Documents/2004-08-29-Fedora-Study/FileSystem/FileSystem-What.pdf これも合わせて見ると万全な fs は無い様ですね。 停電時において、 xfs は fs が壊れにくい。 RaiserFS は生データが壊れにくい。 期待していた RaiserFS も耐久性では今一とは。 RaiserFS4 も含まれているのであろうか。 枯れているだろうという理由だけで ext2 を使っていて 乗り換え先を考えているところである。 965 名前：９６４ mailto:sage [04/11/25 14:15:50 ID:gMA0wZXe] ×RaiserFS ○ReiserFS pdf に間違いが混ざっているようだ。 966 名前：login:Penguin [04/11/25 14:24:50 ID:oBB9lL4t] 漏れは今のところ ext2 -> reiserfs 派。 まぁ単にカーネルのリコンパイルをやってみたら 後者にカーネルツリー置いておいたほうが早かった、ってだけの理由だけど。 読み書きパフォーマンスは低くてもいいので、 データの壊れにくさに関してだけは万全なfsってないものか。 967 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 15:50:28 ID:GC2gH16N] UFS 968 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 16:05:11 ID:APwqHcvT] HFS+ 969 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 20:43:15 ID:pVoGrlYi] 電プチでの壊れにくさも大事だけど、syncできちんとsyncしないのってどうよ。 DBとかで通常syncオプション使って書き込んでも、syncしてるかどうかの保証がないってことだろ。 こんなんでよく基幹業務にLinuxなんていえるな。 970 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 20:50:50 ID:vhmqIUjt] tmpfs 971 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 21:12:14 ID:+TxEgjg0] >>964 ノートPCに炉利動画パンパンに詰め込んでる漏れはXFSを使い続けることにしよう。 972 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 23:04:30 ID:NuUQzafr] reiser4 常用している方いますか? もう安心ですか? 973 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 23:06:34 ID:zNn1F0U0] >>972 君の基準ではkernel 2.6は安心して使えるレベルなのか?(いや煽りじゃなくて) 974 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 23:28:14 ID:zLr4sw4f] >>959 lkmlの[PATCH] let fat handle MS_SYNCHRONOUS flagのスレ。 975 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 23:28:48 ID:8+iWEMlu] >>973 FreeBSD 5.x stable より使えるレベルなんじゃないか?(いや煽りじゃなくて) 976 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 23:57:05 ID:EbtdCIzo] >>969 まともなfs使うか、DB側でなんとかするか、ハードで解決すんだよ。 つるしのlinux入れて基幹業務に使えるわけねーだろ。 Linuxのfsが腐ってるのは今に始まったことではない。 977 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 08:24:52 ID:38yi320m] >>975 まあ、5.3Rはリリースを急いだせいでemなんつ〜重要デバイスのデバドラが 腐っていたからなぁ。5.3.1になるまではちと手が出しにくいですな。 >>976 売りものfsだとVxFSとかしかないような。Veritasは高速性や安定性を 喧伝しているけど、VxFSってSANや二本足SCSI使う場合にどうしても 使わなきゃいけないってとき以外はあんまり使いたくないなぁ。 DB側でなんとかというのはraw device? にしても、なんでLinuxはUFSをまともに実装してこなかったのかが謎だ…。 978 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 09:30:24 ID:zT90rmo8] >>977 まともに実装するより、とりあえず動いて速度重視みたいな 開発ポリシーだったんじゃないの？まともに実装なんて 辛くて面白くもなくてやる人いなさそうだし。 979 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 10:47:00 ID:fB6J2hNB] >>977 確かにUFSを持ってきてたら良かったのでは？という気はする。 かつてminix fsからext{,2} fsに変更されたときがチャンスだった と今更ながらに思うな。 広まってしまったext2からext3の時はしょうがないとしても。 >>978 ポリシーとして飛んだら諦める、 けど速度重視というのがlinusの考えだったんだろう。 ちょっと前までext2でasyncがデフォだったしな。 飛んだらダメなのはUFSだろうが同じだけど、 飛んだ後の被害の程度が違うからな。 詳しい歴史的経緯とかfsの実装者の話を誰かキボンヌ。 980 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 15:42:13 ID:fUuQsABt] >>979 ext2のデフォルトがsyncに変わったのはいつですか。 今でもasyncだと思っていました。 981 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 16:10:52 ID:UFOOrqs1] 教祖様のお言葉を信じるならVFSやらVMをとりかえなきゃダメなわけで minix fs→ext1 や ext1→ext2 よりずっと大変な仕事だろう 982 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 16:26:05 ID:fB6J2hNB] >>980 今時はext2なんて使わずにジャーナリングfs使ってるだろ、 という話でext2のデフォルトが変わったという話ではない。 >>981 XFSが自前のコード持ってると思った。 983 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 16:50:46 ID:UFOOrqs1] 教祖様はXFSのVFSなら安全だとは言ってないですよね。 984 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 17:05:02 ID:w17TEeR7] softupdate と jounalのどっちが優れてるかなんて結論は出ない 意見が出尽した後は結局宗教論になってしまう どっちにしても softupdate が長く使われることはなさそう 985 名前：login:Penguin [04/11/26 17:16:04 ID:bPtCTGy9] *BSDがjournalに切り変える理由をキボンヌ Solaris 10をマネる予定だからっていうのは無しね 986 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 17:20:45 ID:fUuQsABt] >>985 DragonFly BSDがjournaling filesystemを採用するから。 987 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 17:22:27 ID:w17TEeR7] >>985 journalになるとは思ってないよ 988 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 19:31:35 ID:38yi320m] つか、ジャーナリングとsoftupdateは対立する概念でもなんでもないんだけど… 989 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 22:15:59 ID:A8UP9nub] >>964 こんな、なつやすみのしゅくだいレベルのもんを 有難がってるのもどうかと思うが。 とりあえず、こんなかんじでlkmlに流して揉んでもらうか(w Hi all. I read a interesting report about the comparison between linux file systems. Here is a summry of it. Any comment? Which filesystem shold I use ? ------ reisefs XFS JFS Ext3 Laptop ◎ △ ○ × Desktop ○ ◎ ○ × Server △ ◎ ○ × Database × ◎ △ × 990 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 22:20:21 ID:W/FYOyA8] >>989 2バイトの記号はそのままで良いのか？ 991 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 22:34:56 ID:A8UP9nub] ネタをネタと(ry 992 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 22:44:09 ID:W/FYOyA8] 逃げるなw 993 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 23:14:31 ID:Mfy+GAgg] ------ reisefs XFS JFS Ext3 VxFS Laptop ◎ △ ○ × − Desktop ○ ◎ ○ × − Server △ ○ ○ ◎ ○ Database × △ △ × ◎ 994 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/27 00:00:49 ID:Io6mIL5g] >>981 vm や vfs が腐ってるって、教祖様の元ネタはどこなの？ 995 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/27 00:39:29 ID:1xNHk4DF] 教祖様って、ML とか news で kitty-guy な投稿している以外は、何してる人？ 996 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/27 02:15:13 ID:SgDl8jA6] Hi all. I read a interesting report about the comparison between linux file systems. Here is a summry of it. Any comment? Which filesystem shold I use ? ------ ReiserFS XFS JFS Ext3 VxFS Laptop A C B D - Desktop B A B D - Server C B B A B Database D C C D A 997 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/27 02:45:09 ID:ZYpX634O] 盛り上がってるトコ悪いが、次スレ頼む。 俺は立てられなかった。 998 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/27 03:56:45 ID:8Lik61Wh] /**ファイルシステム総合スレ その3**/ pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1101495293/ 999 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/27 04:40:09 ID:Io6mIL5g] 4様 1000 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/27 06:21:32 ID:1yYoFMXT] 1000 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef