- 1 名前：login:Penguin [03/09/08 21:47 ID:YkHkXm1o]
- 多種多様なファイルシステムに対応しているLinux。
そのファイルシステムに関するトラブル、チューニング、愚痴^H^H感想などなど。
なんでも語ってくれ。
前スレ
pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/
- 952 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/24 01:06:50 ID:FfhHn7I1]
- いやあのな。
SCSIケーブル抜くってのは、
コントローラレベルで補足出来る、意図して起こせる、
ハードウェアエラーの代表なわけよ。
これで駄目ならハードディスクの故障対策なんかも駄目なわけよ。
- 953 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/24 01:12:52 ID:cCj2aYTz]
- 例えばSCSIコントローラやRAIDコントローラが故障して、
ディスクへの書き込みが正常にできていないのにOSに「正常終了」っていう
誤った結果を返したりしたら、不正なトランザクションが発生したことを
OSは全く認知できない。
つまり、どんな障害に対しても100%確実に対処できるようにすることなんて
不可能なわけだ。
だとすれば、どこかで妥協点を設けるしかない。
SCSIケーブルが抜けたなんて特殊な状況、そこまで面倒をみる必要があるか?
- 954 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/24 01:20:17 ID:FfhHn7I1]
- だから、妥協点として、SCSIケーブルが抜けたなんて、
SCSIコントローラが対処できるレベルの奴は、
>>944の様なことが起きない様にすべき対象内なんだよ。
そしてハードディスクの故障は再現させるのが面倒だけど、
SCSIケーブルが抜くのは簡単だから、
>>944のURLのような技術の話をする所でも議論しやすい。
だから、SCSIケーブルが抜けるケースを取り上げることには意味がある。
- 955 名前：login:Penguin mailto:sage まあ、アレだ。 [04/11/24 01:59:55 ID:6AXxazPS]
- ハードディスクが壊れないように注意してればいいだけの話でしょ。
もし万が一壊れてしまったら、何か問題が起きてしまってもしょうがない。
- 956 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/24 02:16:51 ID:7aryhPez]
- >>955
その考えはさすがに困ると思うけど。
絶対壊れないなんて事はないんだから、壊れても大丈夫なようにすべき。
止められないなら冗長化するとか、止まってもいいならバックアップでもいい。
もちろん壊れても構わないマシンなら、面倒なんでなんもしなくていいと思うけど。
漏れはSCSIケーブル抜けたのなんて言うのは、当然対応すべきだと思うけど。
どうでも良いマシンに今時SCSIなんかつかわんでしょ。
- 957 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/24 22:54:27 ID:RHfzacHz]
- >> AFAIK, EXT2 doesn't update all metadata synchronously in sync-mode.
>It does.
おまいら、教祖様とモートンたんのどっちの云うことを
信じるのだ。（AFAIKは教祖様がいったのと違うけどな）
- 958 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/24 23:44:04 ID:ylCUbRRH]
- めちゃくちゃ重要なことじゃん。はっきりしる。
- 959 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 00:04:24 ID:sld2Dz3z]
- >>957
これの出典は?
先のPostgreSQLのMLのログで紹介されてた
RedHatのBugzillaではext2のバッファキャッシュが激読みづらくて
fixが出ないままお流れになっていたようですが…
個人的にはLinuxのSCSIドライバがちゃんとメンテされてるように
思えないのでそのあたり怪しいと思ってますけども
- 960 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 05:02:32 ID:DfQ2g8/Y]
- うみゅ。ヲレもSCSIケーブルの抜き差しについては、fsではなくSCSIのドライバの
問題だと思う。メジャーじゃない製品のドライバだと、動けばいいやで適当に
作っているものがものすごく多いしね。
- 961 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 05:10:00 ID:LyDcPT0Z]
- e2fsckにxfs_repairの-Lみたいの付かねえかな
- 962 名前：login:Penguin [04/11/25 08:08:26 ID:oBB9lL4t]
- 現在ループバックデバイスに関連づけられている
ファイルを一覧するにはどうすればいいんでしょうか？
losetup では一覧するためのオプションはないようです。
- 963 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 12:05:06 ID:oBB9lL4t]
- >>945
> ttp://www.dd.iij4u.or.jp/~okuyamak/Documents/NetworkFileSystem.Tune.4.html
げ、ext3 って安心して使えないのか…
漏れ、ブチブチきっちゃってたよ。
まぁ、VMware とかの中の Linux なんだけど、容赦なく。
- 964 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 14:10:18 ID:gMA0wZXe]
- >>945
ttp://www.dd.iij4u.or.jp/~okuyamak/Documents/2004-08-29-Fedora-Study/FileSystem/FileSystem-What.pdf
これも合わせて見ると万全な fs は無い様ですね。
停電時において、
xfs は fs が壊れにくい。
RaiserFS は生データが壊れにくい。
期待していた RaiserFS も耐久性では今一とは。
RaiserFS4 も含まれているのであろうか。
枯れているだろうという理由だけで ext2 を使っていて
乗り換え先を考えているところである。
- 965 名前：９６４ mailto:sage [04/11/25 14:15:50 ID:gMA0wZXe]
- ×RaiserFS
○ReiserFS
pdf に間違いが混ざっているようだ。
- 966 名前：login:Penguin [04/11/25 14:24:50 ID:oBB9lL4t]
- 漏れは今のところ ext2 -> reiserfs 派。
まぁ単にカーネルのリコンパイルをやってみたら
後者にカーネルツリー置いておいたほうが早かった、ってだけの理由だけど。
読み書きパフォーマンスは低くてもいいので、
データの壊れにくさに関してだけは万全なfsってないものか。
- 967 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 15:50:28 ID:GC2gH16N]
- UFS
- 968 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 16:05:11 ID:APwqHcvT]
- HFS+
- 969 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 20:43:15 ID:pVoGrlYi]
- 電プチでの壊れにくさも大事だけど、syncできちんとsyncしないのってどうよ。
DBとかで通常syncオプション使って書き込んでも、syncしてるかどうかの保証がないってことだろ。
こんなんでよく基幹業務にLinuxなんていえるな。
- 970 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 20:50:50 ID:vhmqIUjt]
- tmpfs
- 971 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 21:12:14 ID:+TxEgjg0]
- >>964
ノートPCに炉利動画パンパンに詰め込んでる漏れはXFSを使い続けることにしよう。
- 972 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 23:04:30 ID:NuUQzafr]
- reiser4 常用している方いますか?
もう安心ですか?
- 973 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 23:06:34 ID:zNn1F0U0]
- >>972 君の基準ではkernel 2.6は安心して使えるレベルなのか?(いや煽りじゃなくて)
- 974 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 23:28:14 ID:zLr4sw4f]
- >>959
lkmlの[PATCH] let fat handle MS_SYNCHRONOUS flagのスレ。
- 975 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 23:28:48 ID:8+iWEMlu]
- >>973
FreeBSD 5.x stable より使えるレベルなんじゃないか?(いや煽りじゃなくて)
- 976 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/25 23:57:05 ID:EbtdCIzo]
- >>969
まともなfs使うか、DB側でなんとかするか、ハードで解決すんだよ。
つるしのlinux入れて基幹業務に使えるわけねーだろ。
Linuxのfsが腐ってるのは今に始まったことではない。
- 977 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 08:24:52 ID:38yi320m]
- >>975
まあ、5.3Rはリリースを急いだせいでemなんつ〜重要デバイスのデバドラが
腐っていたからなぁ。5.3.1になるまではちと手が出しにくいですな。
>>976
売りものfsだとVxFSとかしかないような。Veritasは高速性や安定性を
喧伝しているけど、VxFSってSANや二本足SCSI使う場合にどうしても
使わなきゃいけないってとき以外はあんまり使いたくないなぁ。
DB側でなんとかというのはraw device?
にしても、なんでLinuxはUFSをまともに実装してこなかったのかが謎だ…。
- 978 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 09:30:24 ID:zT90rmo8]
- >>977
まともに実装するより、とりあえず動いて速度重視みたいな
開発ポリシーだったんじゃないの？まともに実装なんて
辛くて面白くもなくてやる人いなさそうだし。
- 979 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 10:47:00 ID:fB6J2hNB]
- >>977
確かにUFSを持ってきてたら良かったのでは？という気はする。
かつてminix fsからext{,2} fsに変更されたときがチャンスだった
と今更ながらに思うな。
広まってしまったext2からext3の時はしょうがないとしても。
>>978
ポリシーとして飛んだら諦める、
けど速度重視というのがlinusの考えだったんだろう。
ちょっと前までext2でasyncがデフォだったしな。
飛んだらダメなのはUFSだろうが同じだけど、
飛んだ後の被害の程度が違うからな。
詳しい歴史的経緯とかfsの実装者の話を誰かキボンヌ。
- 980 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 15:42:13 ID:fUuQsABt]
- >>979
ext2のデフォルトがsyncに変わったのはいつですか。
今でもasyncだと思っていました。
- 981 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 16:10:52 ID:UFOOrqs1]
- 教祖様のお言葉を信じるならVFSやらVMをとりかえなきゃダメなわけで
minix fs→ext1 や ext1→ext2 よりずっと大変な仕事だろう
- 982 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 16:26:05 ID:fB6J2hNB]
- >>980
今時はext2なんて使わずにジャーナリングfs使ってるだろ、
という話でext2のデフォルトが変わったという話ではない。
>>981
XFSが自前のコード持ってると思った。
- 983 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 16:50:46 ID:UFOOrqs1]
- 教祖様はXFSのVFSなら安全だとは言ってないですよね。
- 984 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 17:05:02 ID:w17TEeR7]
- softupdate と jounalのどっちが優れてるかなんて結論は出ない
意見が出尽した後は結局宗教論になってしまう
どっちにしても softupdate が長く使われることはなさそう
- 985 名前：login:Penguin [04/11/26 17:16:04 ID:bPtCTGy9]
- *BSDがjournalに切り変える理由をキボンヌ
Solaris 10をマネる予定だからっていうのは無しね
- 986 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 17:20:45 ID:fUuQsABt]
- >>985
DragonFly BSDがjournaling filesystemを採用するから。
- 987 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 17:22:27 ID:w17TEeR7]
- >>985
journalになるとは思ってないよ
- 988 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 19:31:35 ID:38yi320m]
- つか、ジャーナリングとsoftupdateは対立する概念でもなんでもないんだけど…
- 989 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 22:15:59 ID:A8UP9nub]
- >>964
こんな、なつやすみのしゅくだいレベルのもんを
有難がってるのもどうかと思うが。
とりあえず、こんなかんじでlkmlに流して揉んでもらうか(w
Hi all.
I read a interesting report about the comparison between linux file systems.
Here is a summry of it. Any comment?
Which filesystem shold I use ?
------ reisefs XFS JFS Ext3
Laptop ◎ △ ○ ×
Desktop ○ ◎ ○ ×
Server △ ◎ ○ ×
Database × ◎ △ ×
- 990 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 22:20:21 ID:W/FYOyA8]
- >>989
2バイトの記号はそのままで良いのか？
- 991 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 22:34:56 ID:A8UP9nub]
- ネタをネタと(ry
- 992 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 22:44:09 ID:W/FYOyA8]
- 逃げるなw
- 993 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/26 23:14:31 ID:Mfy+GAgg]
- ------ reisefs XFS JFS Ext3 VxFS
Laptop ◎ △ ○ × −
Desktop ○ ◎ ○ × −
Server △ ○ ○ ◎ ○
Database × △ △ × ◎
- 994 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/27 00:00:49 ID:Io6mIL5g]
- >>981
vm や vfs が腐ってるって、教祖様の元ネタはどこなの？
- 995 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/27 00:39:29 ID:1xNHk4DF]
- 教祖様って、ML とか news で kitty-guy な投稿している以外は、何してる人？
- 996 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/27 02:15:13 ID:SgDl8jA6]
- Hi all.
I read a interesting report about the comparison between linux file systems.
Here is a summry of it. Any comment?
Which filesystem shold I use ?
------ ReiserFS XFS JFS Ext3 VxFS
Laptop A C B D -
Desktop B A B D -
Server C B B A B
Database D C C D A
- 997 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/27 02:45:09 ID:ZYpX634O]
- 盛り上がってるトコ悪いが、次スレ頼む。
俺は立てられなかった。
- 998 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/27 03:56:45 ID:8Lik61Wh]
- /**ファイルシステム総合スレ その3**/
pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1101495293/
- 999 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/27 04:40:09 ID:Io6mIL5g]
- 4様
- 1000 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/27 06:21:32 ID:1yYoFMXT]
- 1000
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
