Linux iSCSI 友の会

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 15:13:49 ID:+fo3Eq3t] 貧乏人でもiSCSIが使用可能なLinux-iSCSIについて語ろう。 FreeNASよりも高速、クラスタ対応のファイルシステムを使えば共有も可能。 NFSよりも圧倒的に高速です。 The iSCSI Enterprise Target Project iscsitarget.sourceforge.net/ 2 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 15:14:29 ID:+4/lbP11] このスレは伸びる！ 間違いない！！！ 3 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 15:15:40 ID:+4/lbP11] ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2007/01/windows_vistais.html 来のOSと異なり、Windows VistaにはiSCSIデバイスを利用するためのソフト 「iSCSIイニシエーター」が標準で用意されているため、 ネットワーク設定をするだけでiSCSIデバイスが利用できるようになっています。 4 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 15:17:39 ID:+4/lbP11] ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060313/232309/ データベース・ソフトのように高速な入出力処理が必要な場合は， ファイル・システムを経由せず，アプリケーションから 直接ディスクにアクセスすることも可能である。 5 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 15:36:16 ID:+4/lbP11] Microsoft iSCSI Software Initiator Version 2.05 www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=12CB3C1A-15D6-4585-B385-BEFD1319F825&displaylang=en ストレージ周りをガツガツ相互運用しましょうや なんたら厨は要らん 6 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 15:40:10 ID:+fo3Eq3t] BondingによるGbE帯域の拡大(RAID5にｵﾇﾇﾒ)。 NICの負荷分散と冗長化 www.stackasterisk.jp/tech/systemConstruction/teaming01_01.jsp ID:+4/lbP11 愛してる。 7 名前：login:Penguin [2007/09/14(金) 15:43:17 ID:+fo3Eq3t] こんなのもあるよ！ This is Intel's Open Storage Toolkit. It contains reference implementations of Internet SCSI (iSCSI) and Object-based storage devices (OSD). There is also support for synthetic workload generation, workload characterization, and I/O tracing and replay. Intel's Open Storage Toolkit sourceforge.net/projects/intel-iscsi 8 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 15:49:22 ID:+4/lbP11] >>6 お、俺もお前のこ（ｒｙ 玄箱のiscsi target化の記事があったら欲しいかな 9 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 15:50:42 ID:+4/lbP11] Solaris iSCSI Target/Initiator ttp://blogs.sun.com/yappri/entry/iscsi_on_solaris Solaris でも iSCSI Target/Initiator が構築できることをご存知ですか？ (略)改良は続けられており、Nevada build 54 では、ZFS ファイルシステムとの連携が可能となりました。 10 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 16:08:09 ID:+fo3Eq3t] Software Storage(tentative title) project storage.isp.jp/trac/ iSCSI Enterprise Targetとのarchitecture比較 storage.isp.jp/article.php/iet-vs-sstorage-architecture 11 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 16:16:15 ID:+4/lbP11] iSCSI vs ATAoE ttp://mattwork.potsdam.edu/projects/Presentations/ATAoE/img4.html 12 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 16:26:11 ID:+4/lbP11] 関連スレ Windows←ファイル共有→Linux　どうしてますか？ pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1064987210/l50 > +4/lbP11様 この調子で外部ナレッジを積み上げていっていいところで wikiか何かにスピンアウトしましょう おまけ ttp://www.freez-md.jp/movable/s30s/archives/images/n-botan-thumb.jpg 右 > +4/lbP11 左 > +fo3Eq3t 13 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 16:33:22 ID:+4/lbP11] 関連スレ 【NFS】Network File System ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1143513761/l50 DFS専用スレもあったほうがいいかもしれないですが あまり欲張らない… NBD + Device Mapper + OCFS2 + 動的にノードを追加 ttp://d.hatena.ne.jp/viver/20070726 Network Block Device (TCP バージョン) ttp://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/kernel-docs-2.6/nbd.txt.html Linuxのみの環境だとこちらも捨てがたいかも 14 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 16:37:04 ID:+4/lbP11] FreeBSDのiSCSIは実装中 ttp://www.freebsd.org/projects/ideas/#p-iscsi 15 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 16:41:23 ID:+4/lbP11] Wikipedia iSCSI ttp://ja.wikipedia.org/wiki/ISCSI 16 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 16:45:19 ID:+4/lbP11] RedHat GFS ttp://www.9203.net/pukiwiki/index.php?HA%2FCluster%20Filesystems%2FGFS(RedHat) 17 名前：login:Penguin [2007/09/14(金) 16:48:18 ID:IhmkqERC] 自演するならもう少し時間を空けてカキコしないとすぐわかっちゃうよ ID:+fo3Eq3t ID:+4/lbP11ﾀｿ とりあえず晒しage 18 名前：fushianasan mailto:sage [2007/09/14(金) 16:50:41 ID:+4/lbP11] 自演ってわけ分からないんですが とりあえずフシアナ 出来れば煽りじゃなく構築に参加してくれると嬉しいんだが>>17 人手が足りないもんで 19 名前：login:Penguin mailto:sagefushianasan [2007/09/14(金) 16:51:29 ID:+4/lbP11] メル欄か…俺ｱﾎｽwww 20 名前：login:Penguin mailto:fusianasan [2007/09/14(金) 16:52:03 ID:+4/lbP11] ｺﾝﾄﾞｺｿ 21 名前：ZF044055.ppp.dion.ne.jp mailto:sage [2007/09/14(金) 16:52:16 ID:+fo3Eq3t] 名前欄に、fusianasan スペルが違うんじゃないのか？ 22 名前：p4038-ipbf309fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp mailto:sage [2007/09/14(金) 16:52:55 ID:+4/lbP11] 汚しすぎだよ俺…市ね 23 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 17:02:40 ID:+4/lbP11] 【絵で分かるキーワード】iSCSI ttp://review.ascii24.com/db/review/hard/hdd/2003/04/29/643332-000.html 24 名前：login:Penguin [2007/09/14(金) 17:11:11 ID:/PcgD9s6] 安全性の問題はどうなるんでしょうね 25 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 17:11:56 ID:+4/lbP11] ATA over Ethernet ttp://en.wikipedia.org/wiki/ATA_over_Ethernet 邦訳無し 有償のWindows用実装あり ttp://store.shop2degreesfrost.com/rdstrport.html 26 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 17:14:35 ID:+4/lbP11] >>24 興味深いね 自分も調べてみますが 調査をお願いしてもいいですか？ IPv6との相互運用性についてもどなたお願いします 27 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 17:22:00 ID:Ldm/knon] 【あいすかじー】 アイスかじってる感じ？ まぁともかく余ってるPCで遊んでみっかな 28 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 18:27:57 ID:Dj37yfmG] OSとプロトコル比べてる辺りがなんとも 29 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 19:23:27 ID:+4/lbP11] OSによってドライバ無かったりするので 闇鍋感覚で煮込みながらいきましょうや 30 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 19:40:34 ID:IhmkqERC] どうでもいいがUNIX系ならカーネルにドライバが組み込まれてる WindowsやMacでは当然対応してるはず ドライバ無いOSって他に何があるんだ？ 全然闇鍋で行く必要がないのだがその点どうよ？ 31 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 19:44:14 ID:+4/lbP11] iSCSIはそうね 32 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 22:24:31 ID:vZTALvjV] お、タイムリーなスレだね。 自分も今これで遊んでます。 Server(amd64+Intel PCI-e GBI) + client(amd64 + Intel 82566DC-2)で 83mb/s までは確認しました。raidじゃないんでこれ以上は出ません。 windows xpのiscsi bootは出来ないのか？ 33 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 10:05:26 ID:us6rkrJ5] initrdみたいな仕組みがないWindowsでiSCSI BOOTはOSより前にiSCSIが動いてないといけないから iSCSI HBAが必要になる 34 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 14:02:49 ID:fj8lF3b1] iSCSI HBAが必要になってしまうのか。 たしかintelのサーバー用nicはiscsi HBAになれるようなんだが。 なんとか出来ないものかね。 35 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 14:48:13 ID:qsuWuHL5] PXE + iSCSIでいいじゃん 36 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 14:59:28 ID:fj8lF3b1] linuxは別にそれでかまわないが、Windows XPはどうするのよ？ 37 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 15:55:09 ID:vuA6+hIu] Microsoft connectに入らないと入手できないがMicrosoft iSCSI Software Initiator Boot Versionで2003は動く。 XPは知らね。 38 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 16:00:56 ID:fj8lF3b1] 2003はiscsi bootできるのか。情報ありがと。 けど、disklessがありがたいのはクライアントだから、 xpにも出来てほしいところ。 39 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 16:35:54 ID:eQtZCmii] 流行追いかけでサーバ仮想化+iSCSIなら2003では実現できて欲しいな vmwareもpxeエミュレーションできたような気が xpでできちゃうとファットクライアント排除の流れに繋がりそうｗ M$にとってはマズイことかも xpでpxeブートそのものがM$製品のみでは実現できなかったような気がする 40 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/16(日) 13:11:45 ID:z8cQ3GjF] www.etherboot.org/wiki/sanboot/winnt_iscsi 41 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/18(火) 03:06:01 ID:Zy6fmr1J] お、なんとタイムリーなスレだ 遠距離ディスクマウントとしてsshfsの類を使ってみたのだが、良くも悪くも微妙なレイヤで、 やはり可能であればiSCSIの方が・・・と思ったものの、これ、遅延特性どうなんでしょ？ 安物100Mラインじゃダメかな。 ググったら実験結果はあるんだけどそれぞれ前提環境が違うー。使って居られる方いかがでしょうか？ 42 名前：login:Penguin mailto:age [2007/09/21(金) 10:53:41 ID:a3a+aaBT] 良スレアージュ 43 名前：名無しの [2007/09/24(月) 17:05:57 ID:t4XqrrcW] で、ＳＬＥＳ１０の愛ＳＣＳＩはＩＥＴ由来なのかい？ 44 名前：login:Penguin [2007/09/27(木) 16:47:37 ID:gIMkiJyy] iscsitargetとsstorageどっちがいいかな？ iscsitargetのほうが安定してるんだろうか 45 名前：login:Penguin [2007/09/27(木) 16:48:24 ID:USGyDoO2] うん 46 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/27(木) 23:29:22 ID:a5f3F2/g] Windowsには手軽なイニシエターとターゲットのツールがあるようですが Ｌｉｎｕｘの場合はカーネルコンパイルが必要なのでしょうか？ 47 名前：login:Penguin [2007/09/29(土) 15:31:28 ID:2FwLn5NK] ﾘｱ厨 　　　　　　ﾊ,,ﾊ 　　　　　（ ﾟωﾟ )　　お断りします 　　　　／　　 　＼ 　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ)) 　　　　　（＿⌒ヽ 　　　　　　ヽ　ﾍ　} 　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J 48 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/29(土) 16:19:15 ID:noHnGdTm] コンシューマ向けネタとしてPS3 LinuxのBlu-rayドライブをiSCSIターゲットとして 他のマシンから使うっていう話があるね。 とはいっても読み込みしかできないドライブなのであまり使い道が無いんだけど 49 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/29(土) 18:36:50 ID:+bE7LueV] うぉ、iscsiのスレが建つなんて。 DELL PowerVault MD3000i configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?c=jp&l=ja&s=bsd&cs=jpbsd1?&oc=6282SStandardMD3000i CentOSやRHELから、 カーネルの再コンパイル無しに使えるんでしょうか？ その場合は、/dev/sda みたいに、SCSI機器っぽく使えるのでしょうか？ nfsにしようと思っていたんですが、まだiscsiは危険でしょうか？ 50 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/30(日) 07:26:52 ID:Eb6T+qq2] >>49 まさに/dev/sdaの様に、SCSI機器みたいにみえます。 iSCSI Initiatorを提供しているバージョンのRHELやCentOSなら カーネルの再コンパイル等は無しでいけます。 (Dellの推奨がどうなっているかはさておき) DASの様に使うのであれば、iSCSIで全然問題ないと思いますが NFSと比較している前提が複数ノードからの共有目的なのであれば、 iSCSIを選択するとクラスタファイルシステムにも慣れる必要が あるのでNFSにしておいた方が無難かも。 51 名前：login:Penguin [2007/09/30(日) 16:10:56 ID:PQHTr1Vy] 　　　　.＿＿　 　 　 ((|ﾉ・∀|ノﾌﾟﾙﾙﾝ　　ハーッハッハッハー！ ﾌﾟﾙﾙﾝ|＿＿|))　　　　　　　　今日は特別サービス！ 　　　　　）　）　　　　　　　　 このようかんマン様がﾌﾟﾙﾙﾝしながら登場だ！ 52 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/30(日) 18:30:59 ID:cTP/1hI9] iSCSIってレイテンシとかスループットで普通のディスク的に考えていいの？ 直接アタッチされるDASならドライブ毎、バス毎に両方とも帯域保証というか 最初から分離して確保できるけど、iSCSIで多数台が接続利用する形になったら ウン十[ms]のレイテンシとか、数[MB/s]のスループットとか単品ディスクに 比べて1/10位に簡単に激減しそうで不安・・・ 53 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/30(日) 21:18:18 ID:fSgDv1yu] スペックや環境にも依るが80%ぐらいは出る ランダムreadは単独より高かったりしてわけわからん 54 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/01(月) 09:42:46 ID:plPuJNv2] Targetのメモリをキャッシュとして使うからじゃないの？ GbEはBondingして、メモリ8Gとかで使ったら速そう。 >>52 パフォーマンスが気になるならハードウェアのiSCSI使えばいいと思うんだけど。 55 名前：login:Penguin [2007/10/05(金) 16:09:33 ID:pykN/FFt] iSCSIを最近本格的に利用しているが、超快適だ。 nfs/sambaなんて比較にならないほど早いし快適。 ファイルサーバーに全てのHDD(10台w)を割り当てて3TBの環境を実現してるが、 使いやすい。 windowsも稀に必要になって使うが、 linux server(lvm -> iscsi-target) + linux client(iscsi-initiator + vmware + windows(physical drive認識))がとても快適。 linux clientはdiskless構成で、リビングに置いてHTPCとして活躍しています。 56 名前：login:Penguin [2007/10/05(金) 16:10:44 ID:pykN/FFt] windows xpのiscsi bootはうまくいかないのが残念。 57 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/05(金) 16:23:31 ID:5Tv1hioq] >>55 TargetのOSはなんすか？ 58 名前：login:Penguin [2007/10/05(金) 16:36:27 ID:pykN/FFt] target/initiator共にlinuxです。 59 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/05(金) 16:41:35 ID:5Tv1hioq] 失礼、よろしければディストリビューションとバージョンを教えてくださいませ。 60 名前：login:Penguin [2007/10/05(金) 16:48:55 ID:pykN/FFt] デストリはserver/client共にUbuntu 7.04-amd64-desktopです。 serverのカーネルは2.6.23-rc9で、clientは2.6.22-12としてます。 サーバーは高負荷時のパフォーマンスを意識して野良ビルドの最新版、 クライアントはrestrictedパッケージ等のコミュニテイのサポートのある カーネルを利用しています。 61 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/05(金) 21:01:03 ID:C9xIcBW/] >>55 ファイルシステムは何にしてます？ まあ、一人暮らしで使う分にはクラスタファイルシステムなんていらないんだよね。 62 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/06(土) 00:32:34 ID:t0YXdQB+] >>61 今のところはext3とjfs。 そのうちocfs2に移行しようかと。 nfsのもっさりはもういやだ。 63 名前：login:Penguin [2007/10/06(土) 21:34:27 ID:qakXpc18] みんな、やっぱりTargetとGbEで直結してんのかな？ インターネット向けとは分けたいよね。 64 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/14(日) 10:05:48 ID:zh27G9+B] 11gでiSCSIを使おうとするのは無謀ですか？ 65 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/14(日) 11:14:18 ID:guGI5Oy3] 求めている速度による。40MB/sとかの性能を求めているなら無謀。 使い物になるかという意味なら・・・11gでNFSとかだって使えるのだから 人間の我慢できる範囲内じゃないかな？ 66 名前：login:Penguin [2007/10/14(日) 11:42:06 ID:lo4pre2m] それはiSCSIに限らない問題じゃないのか 67 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/14(日) 12:16:59 ID:E53Fw5Au] ケーブルが引っこ抜けたときのリカバリはうまくいきますか？ 以前試したときはリカバリできずリセットするしかなかったので。 68 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/14(日) 18:19:31 ID:7t87obq5] 無線LANでiSCSIの速度我慢できる人は6時間待ちぼうけくらっても深層意識から怒らない人だけ 69 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/14(日) 19:47:59 ID:vGU4OEqc] iSCSIで40Mb/sは問題ないレベルだと思うが。 10GbNICで450Mb/secという記録もあるし。 FCより将来性のある技術だろう。 70 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/14(日) 20:37:28 ID:zh27G9+B] >>69 おれも確実にFCは廃れると思う インフラがばらばらにあるのは投資と管理の両面でコストがかかり過ぎる 十分10GbEで性能的問題が無ければインフラ統合の流れは必ず起きると思うよーん 71 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/15(月) 07:32:02 ID:4ESoIqAf] 5MB/sかよ 72 名前：login:Penguin [2007/10/15(月) 09:20:44 ID:moW9R6rN] Windowsだと、LinuxのBondingみたいなことできないのかな？ 73 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/15(月) 11:03:22 ID:N9RV+MnI] 出来るけど板違いだな 74 名前：login:Penguin [2007/10/15(月) 11:10:00 ID:moW9R6rN] >>73 意地悪しないで教えてくださいよ〜。 ググる時のヒントだけでもいいので。 75 名前：login:Penguin [2007/10/15(月) 12:50:39 ID:ZV+AcWcX] >>60 Ubuntuかぁ・・・おいらも真似してみよう 76 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/15(月) 22:22:27 ID:e26OQ8X4] >>74 チーミング 77 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/15(月) 22:36:38 ID:Rr8XgdsC] >>71 11gにしては頑張った数字の気はしますが 78 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/15(月) 23:47:21 ID:MKUlzWRi] 汚なすぎるだろ、内藤。グローブで頭抑えていいのかよ。とてもじゃないが 祝福できないな。審判も酷すぎだった。内藤の反則をもっと取れよ。まじ、いい 加減なジャッジだったな。明らかに、内容的には大毅が勝っていたよな。先月の ﾒｷｼｺでの合宿でかなり成長したな。次は長男が内藤に挑戦だな。大毅から内藤攻 略を伝授してもらえば楽に勝てるだろ。俺はいつまでも、亀田一家を応援するぞ 頂上決戦に相応しい豪華なカードでしたね、特に亀田は人気もありましたし。 防御はあまりしないので、点数を取られすぎたのが今回の敗因でしょうか。 攻撃面は本当に素晴らしいものがありますね、終始ＫＯ狙いの戦い方でしたし後半の ｽﾊﾟｰﾄは思わず歓声を挙げてしまいました、それに引き換え内藤は逃げてばかりで 汚いですね、あれがﾁｬﾝﾋﾟｵﾝの戦い方なんでしょうか。 祝福をあげるべきなのは最後まで正々堂々闘った亀田選手だと思います。 加減の解らん奴らだな、いい加減にしろよな、このオタクども 刈り上げるぞ。大毅はな、雨の日も、台風の日も、雪の日も 畦道を一生懸命、走りこんで練習してんだよ。反則があった、無かったって ｷﾘがないだろ。大毅のしゃがみ姿勢からの 攻撃は、反則じゃないんだよ。解ったか？ 咬みつくことしかできない、アホどもめ。 ﾁｬﾝﾋﾟｵﾝの風格があるのは断然、亀田大毅だよね。 次は絶対勝つと思う、と言うか今回も内容では勝ってたからね。 ﾁｬﾝﾋﾟｵﾝの反則に押されて力を出し切れなかった所が残念です。 冷静に見れば亀田の勝ちなのに、内藤の反則と逃げてばかりの戦法、 加えてﾁｬﾝﾋﾟｵﾝ贔屓の審判団、すべてが不利に働いてました。 ﾒｰﾙで講義したけど無視されました、亀田も相当落ち込んでると思います。 町でもしあったら皆さん励ましてあげましょうね 79 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/16(火) 09:42:46 ID:UmdUureI] 凄い力作の縦ですね 80 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/16(火) 20:47:14 ID:FLJ/yuQv] >>79 長城のあたりがよくわからんからネタバレ頼む 81 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/16(火) 21:20:57 ID:it7FNn3+] TBエスシネ 82 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/16(火) 21:23:40 ID:FLJ/yuQv] うぉぉぉぉぉーーーーナルホド！力作だ。 83 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/17(水) 23:14:13 ID:DdoWKJv2] なあ、Openfilerどうよ？ iSCSI target機能もあるらしいんだが。 www.openfiler.com/ 84 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/18(木) 00:03:12 ID:YY2+c3zz] >>83 別にいいんじゃない？ 俺はXやらデスクトップが使いたいからUbuntu使っている。 85 名前：login:Penguin [2007/10/19(金) 13:30:26 ID:fUhvTNKm] |　 | |　 |■ヽ |＿|,･∀-、そ〜 |鮭|ｏ(,,■)ｏ. |￣|ωＪ |　 | |　 |／■ヽ |＿|(,,･∀･) |鮭|ｏ　　 .ヾ ,.-、 |￣|ωＪ' 　 (,,■)　<ｺﾄｯ |　 | |　 | |＿|　　ﾋﾟｬｯ! |鮭| ミ　　　　,.-、 |￣|　　　　　(,,■) 86 名前：login:Penguin [2007/10/23(火) 13:59:25 ID:71SEcPzz] 終了 87 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/23(火) 16:46:48 ID:uyB96mXC] すごいプロトコルなのにいまいち注目度低いよな。 バッファローやアイオーのNASで対応製品とか出て良さそうなもんだが。 USBなんかより速いだろ？ 88 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/23(火) 16:51:07 ID:ZCkNi7Tf] ケーブル一本で接続すればすぐ使えるってもんでないしトラブル起きたらバッドノウハウの倉庫になりそうだから N5200PROとか有るけどな 89 名前：login:Penguin [2007/10/24(水) 10:31:37 ID:U7K/pdxr] ケーブル一本で使えるようになるとは思うが、そこから先が結構難しい。 ocfs2が使えるlinuxなら今のNAS(cifs,samba,nfs)程度の使い勝手は簡単に実現できると思うが、 Windowsで使うとローカルHDDの変わりにしかならない。 WindowsはiSCSIでbootするにはお金がかかるし・・・。 色々やったがいまだにWindows XP iSCSI bootできてませーん 90 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/24(水) 10:32:21 ID:/ulYix41] XPはダメだろ？ 91 名前：login:Penguin [2007/10/24(水) 10:33:54 ID:ANDz/2KE] ノーマルのはiSCSIブート無理だよ 92 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/24(水) 10:41:36 ID:FtQMnWMX] WindowsではiSCSIのターゲットをNASのように使うのは不可能ってこと？ 93 名前：login:Penguin [2007/10/24(水) 10:49:29 ID:ANDz/2KE] 意味がとりにくい 94 名前：login:Penguin [2007/10/24(水) 17:41:44 ID:U7K/pdxr] windows XPでもイニシエーターとして使うのは問題がないが、SAN(iscsi target)から直接bootするのは 難しい。。っていうか出来ないの？やっぱり。 >>92 無理じゃないかな。アクセスできるとは思うが、ファイルシステムの整合性が壊れて ぶっとぶでしょ。NTFSじゃ。 でも、お金を出せばクラスターファイルシステムがwindowsでも買えたりするかもしれん。 95 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/24(水) 20:41:16 ID:D8GVHOyT] >>94 いっちゃん簡単なのは、対応したHBAを買うこと。 本格的なのは結構高いが、安く済ませるならIntel PRO/1000 サーバ アダプタにiSCSI イニシエータのファームを入れるのがお勧め。 ( www.intel.com/jp/support/network/sb/cs-006120.htm のISBOOT.EXE ) PXE bootからiSCSI対応のOS loaderとドライバを読み込んでWindows を起動するには、emBootが出しているnetBoot/iを買うのが簡単。 96 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/24(水) 21:02:05 ID:FtQMnWMX] つまり複数台から同時にアクセスするにはクラスタファイルシステムが必須だが、 Windowsに対応したものがない。だからWindowsからはNASのように使えないということですか。 単体で使うにもNTFSでフォーマットしなきゃダメなんですよね。やっぱ 97 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/24(水) 21:13:58 ID:qHebCJry] NASのように使えないって表現はおかしくないか？ 共有ディスクじゃ？ 98 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/24(水) 21:53:10 ID:FtQMnWMX] >>97 たしかに表現がおかしかった。その通りだね。 99 名前：login:Penguin [2007/10/28(日) 13:47:29 ID:pSTTjAnA] ＜自作前＞ 　　 　　　 ＿＿＿_ 　 　　　／_ノ '　ヽ_＼ 　　　／（≡） 　 （≡）＼　　　　新しいパーツが沢山出てきたおｗ 　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　どれがいいかネットで色々調べるおｗ 　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　今度買ってきて組むおｗ 　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／　　　　もうwktkが止まらないおｗｗｗ　 　 ＜組んだ後＞ 　　 　　　／￣￣￣＼ 　　　　／　─　 　 ─ ＼ 　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼.　なんかもう自作とかどうでもいいわ 　　 |　　　　（__人__）　　　　| 　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／ 　　 ／ 　 　 　　　　 　 　 ＼ ＜数ヵ月後＞ 一番上に戻る 100 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/10/29(月) 16:25:49 ID:4RZIL2AY] 困ったことになんとなく気分で組んでしまってからwktkモードに、 を繰り返している俺orz 101 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/03(土) 11:12:15 ID:lpKbRaMQ] FreeNASってiSCSIのtargetもってるのね。 Linuxじゃないけど・・・ 102 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/03(土) 20:44:06 ID:u9J/w/0Y] FreeNASにZFSとか入った日には無敵だな。 103 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/04(日) 10:45:09 ID:1LFG1L34] てｓｔ 104 名前：login:Penguin [2007/11/07(水) 23:23:39 ID:qH6LpmUG] Virtual PC 2007 に CentOS + iscsi-target 入れて Vistaからつないでっみた。 1MB/sec USBより遅いかも・・・ 105 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/08(木) 01:03:27 ID:vscqki7B] Vistaがinitiatorとして読み出す host-guest通信発生 CentOSがtargetとして反応→（仮想）ブロックデバイスにアクセス guest-host通信発生 Vistaが実ファイルなりブロックデバイスにアクセス host-guest通信発生 CentOSがiSCSI target応答を生成して返す guest-host通信発生 VistaがiSCSI応答を受け取る 都合４回も同じ通信パス上で行き戻りがあったら、そりゃ遅いわな。 さらにVistaでファイル共有サーバを立ち上げて、それをCentOSで smbfsマウントしてhttpd立ち上げで、そのhttpdをVista側のIEで アクセスとかすれば完璧。 106 名前：login:Penguin [2007/11/08(木) 19:35:04 ID:IZN1X0G5] >>105 httpdってなんでいるの？ mount -t cifs 〜 /mnt/win 〜 ごにょごにょ # /etc/init.d/iscsi-target start ごにょごにょ open_path(118) Can't open /mnt/win -21 fileio_attach(268) -21 だめっぽい。 107 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/08(木) 22:55:46 ID:vscqki7B] >>106 いやhost<->guestを死ぬほどピンポンする往復ビンタ構成を更に 強化するにはCIFSで更に通信して、その上でhttpd動かして・・・とやれば、 VMにたとえればxenの上でvmware動かして、その上でvirtualpc動かして、 その上でbochs動かして、その上で・・・ていう無限亀構成遊びみたいで 面白いね、というだけ。なので意味はないです。 108 名前：login:Penguin [2007/11/20(火) 14:33:32 ID:bs4kmhcb] Alcohol 120%って、Windowsの共有フォルダをiSCSIデバイスとして動かせるらしいんだが…。 これ試してLinux上のイニシエータから接続できた人います？ 109 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/20(火) 21:29:42 ID:Vlb+ogVr] ベンダーサイトにはそんな事見当たらないけど、どうやって設定するの？ 110 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/20(火) 21:32:59 ID:xmNcTMRm] ヘルプみてみたら？ 111 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/21(水) 15:09:56 ID:urIvXomL] ファイルをiSCSIデバイス上のディスクイメージとして見せるなら分かるけど。 フォルダをiSCSIデバイスとして動かすって…どゆこと？ 112 名前：login:Penguin [2007/11/26(月) 21:28:35 ID:1FR55kBS] ttp://forum.alcohol-soft.com/files/alcohol_help/englishmanual.html ここに「Sharing a Drive using Alcohol iSCSI Server」って項目があるのでできるんじゃない？ スクリーンショットを見ると光学ドライブ限定のようだけど。 113 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/11/29(木) 21:21:32 ID:8O/YICM3] GbEをボンディング（チーミング）してiSCSIの速度を高速化してる方いらっしゃいますか？ 114 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/01(土) 19:23:12 ID:TPqphpl7] こんなんあった。 geocities.yahoo.co.jp/gl/lazy_pinion01/comment/20070606/1181058717 115 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/01(土) 19:24:30 ID:hPW2jLn8] > ディスクはIDEに対応。 116 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/05(水) 18:26:06 ID:tDVDuECI] >>108-112 おそらく、「ローカルPC上で、ネットワーク共有を有効にした光学ドライブ(Alcohol120%の仮想CD/DVDドライブも含む)を Alcohol iSCSIサーバ経由でiSCSIターゲットにできる」ってことじゃない? #ようは1スピンドルPCとかでCD/DVDを使用する際、何らかの事情によりLAN内別PCのドライブをLAN経由で使う場合に #おいて「SMB経由でのアクセスでは出来ないことを行う」時に"別PC側"でtargetとして使い、1スピンドル側でinitiatorを #使ってゴニョ、なのでは？ 117 名前：login:Penguin [2007/12/05(水) 18:51:34 ID:ZDVontc0] えらくニッチな用途だな。 クライアントがWindowsの場合だとあんまり意味なさそうだけど・・・。 118 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/13(木) 10:09:13 ID:pI2196TN] WindowsXPでiSCSIブートできないですね。 白いバーは見えたのでブートローダは読めてるんですが，その先でつまづきます。 FedoraやCentOSならたやすくiSCSIブートできるのに。 残念ですね。 119 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/13(木) 10:12:23 ID:KK6jJ7kV] 非対応だからね。 120 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/29(土) 02:32:34 ID:jREm2p9X] いまいち理解しきれないんで教えてください iscsiターゲット4台 クライアント側2台 全部linux この状態でクライアント2台ともからiscsiを同時利用するにはocfsやgfsを使えば良いってのは把握 このiscsi4つを使って負荷分散とか冗長構成とるのはどうすればいい？mdadmでraid？lvm -mとか？ 121 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/29(土) 08:28:23 ID:LOnT5qqd] >>120 冗長構成という意味でいうと、iscsiバス上でのソフトウエアRAIDは意味ないよ。 ハードウエア側に障害があった場合にターゲットが無反応になってしまい、 クライアントからディスク全体が見えなくなってしまう。 ターゲット内部でハードウエアRAIDを組めるものを使う必要がある。 122 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/12/29(土) 14:45:43 ID:j4/+vVdK] >>120 iscsiをmdadmで冗長化するにはもう一台コントローラとなるPCが必要。 そいつが4台のiscsiターゲットをRaidでまとめて1台のiscsiターゲットにすればいいと思う。 でもやったことない。 LVMミラーは使ったことないのでよくわからん。 ミラーリングするならDRBDを使うって手もあるけど，無償版で2台まで，有償版で3台まで。 2台でprimary/secondary＋HeartBeatでHA構成ならわりかし簡単にできる。 DRBD＋LVSで負荷分散できなくもないけど，複雑でオーバーヘッドが大きいからやめたほうがいい。 たぶんRaidのほうがマシで簡単。 123 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/02(水) 13:18:01 ID:VZUYCM6v] >>121 どういうこと? iscsiは伝送路としていまいち信頼ならんってこと? それとも、ソフトウェアRAIDが信頼ならんのか? 124 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/03(木) 23:00:44 ID:gNc5Xy/o] iSCSIのプロトコルしゃべるところがクリティカルパスになってるから iSCSI経由で２つの「ブロックデバイス」を出してもらう形のSW-RAIDは 役に立たないよ、ということかと。 ローカルでもバスコントローラが逝ったら同じことだが、信頼性は またネットワークより上だろうし、２枚ざしとかもコスト的には可能だから そちらにしろ、ということかな？ 125 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/11(金) 06:46:34 ID:tfRMc54f] 良スレ発見。 とりあえずopenfilerで立てたtargetがあるので、M$のinitiatorのboot版を試してみる。 126 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/11(金) 09:55:57 ID:H08wB3z3] それただのNASじゃないの？ 127 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/12(土) 01:02:04 ID:zQzmHpsc] windowsからもクラスタファイルシステム使えるようにならないかのう 128 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/15(火) 02:45:42 ID:BF3bHG9k] >>121 iscsiターゲットマシンでもRAID5は構築済みです 4台を別L2スイッチ下にして、RAID5か1+0にしたらスイッチ障害でも何とかならないかなーと・・・ >>122 コントローラー役マシンで複数iscsiアクセス可能にして、そこでRAID組めば良いって事ですね LVSは大変そうですねえ・・・ >>13のNBD+DMでやってるのはコンカチとストライピングできるようで、ひとまずこれをiscsiでやってみようかと思ってます ただ、これっておそらく全iscsiターゲットで同じようにデバイス名設定しないとならないと思うんですが (マシンAのiscsiデバイス名は全てのマシンから/dev/sdm、マシンBのiscsiデバイス名は全てのマシンから/dev/sdoみたいな) これって、iscsiadmコマンドじゃできないですよね？udevでできる？ >>10のSoftware Storageが良さそうなんですが、開発止まってますね・・・ 129 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/20(日) 01:27:26 ID:M6/8RitH] Linux TargetのMac TM initiatorで使えてるぉ 130 名前：login:Penguin [2008/01/20(日) 11:19:09 ID:4P9dssD5] iSCSIはNFSの代わりのように複数のマシンから同じスライスをマウント出来たりしないの？ 131 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/20(日) 11:27:44 ID:QkYnWECZ] >>130 ストレージプロトコルと共有サービスをごっちゃにするなよ。 iSCSIはSCSIをIPネットワーク上に乗せただけで、排他制御やファイルの管理は ファイルシステムなどの仕事だ。 132 名前：login:Penguin [2008/01/20(日) 12:18:30 ID:Z6X5zll2] だれかAtokX3載せた人いないかな？ 133 名前：132 [2008/01/20(日) 12:20:29 ID:Z6X5zll2] すまん、Knoppixのスレに書いたつもりだった。 134 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/20(日) 12:43:54 ID:djtcRCtS] クラスタファイルシステムと合わせて使えば複数からマウントできたりするんでないの？ そういう使い方ができるのかどうかは知らんけど。 135 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/20(日) 12:48:32 ID:hIXgh46E] Red HatのGFSはそういうファイルシステムだな。 136 名前：login:Penguin [2008/01/23(水) 14:45:36 ID:gkpc30Nz] IntelのServer AdapterをiSCSI HBAに書き換えて、CentOS5にIET突っ込んで、 クライアントにWindowsXP入れたら、iSCSIからBOOTできた。 でも、クライアントがVIAチップだから、4in1ドライバを導入しようとしたら、そこでHUNG 。 ちなみにIntelのServerAdapterと、StarWindの組み合わせだと、接続できなかった。 137 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/30(水) 15:19:14 ID:egXhOl6y] バッファロー、iSCSI対応のRAID対応NAS「TeraStation IS」 ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0130/buffalo1.htm 製品情報 ttp://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-igl_r5/ ttp://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-rigl_r5/ Windows系しか対応OSに書いてないけど。 138 名前：login:Penguin [2008/01/30(水) 16:16:27 ID:9DbkfmW0] WindowsXPから使えるクラスタファイルシステムなんて無償では無いよね？ このディスクをSMBで共有しようとすると、ネットワークがボトルネックになりそうだから、 速度が気になるならNIC2枚挿さないと駄目かな。 139 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/30(水) 21:44:30 ID:5hT959VT] >>138 windowsとlinuxで共通で使えるクラスタFSが欲しいな。 ocfsがそうなんだと思ったんだけど、windowsの情報が探しきれない。てこた、windowsは使えないんだろうか...？ 140 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/30(水) 21:47:52 ID:GuZwB7aq] >>138 Windows Server Enterpriseのライセンスを真っ向から否定しにかかる ソフトウエアなんて作れるはず無いだろうに。 141 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/30(水) 21:50:17 ID:GuZwB7aq] >>139 ocfsのWindows版ならOracleのクラスタ製品のオマケに付いてくるはず。 とはいえ、いずれもServer OS用だが。 142 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/31(木) 11:04:34 ID:CW1j68pz] >>140 お、Enterpriseって、現行の2003のでも対応してるの？ 143 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/31(木) 20:54:34 ID:p8W84r95] >>142 板違い。www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/default.mspx 144 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 19:26:27 ID:dTohst+k] 板違い：知らない人がよく使う 145 名前：login:Penguin [2008/02/11(月) 22:51:58 ID:4Yym6nD7] >137 ベンチ結果きぼんぬ 146 名前：login:Penguin [2008/02/14(木) 23:01:23 ID:C/+e96NP] Open-iSCSI に興味を持ち始めたんだが、 冗長化ってどうしてる？？ まだ調査中なので間違って理解しているかもしれないが、 GFS2やOCFS2は、ext3 と異なり、同時書き込みしてもデータが破損されないような保障をしてくれているんだよな？ んで、冗長化するのであればDRBD0.8を組み合わせる必要があるって結論になってるんだけど、あってるか？？？ 他にストレージノードを冗長化するためのOSS技術について知りたいんだが。。 147 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/14(木) 23:48:32 ID:gCngfKzt] >>146 お舞いはまずスタック階層が違う事の認識からやり直せ 148 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/15(金) 02:07:03 ID:EnBCSj6j] >>146ってそんな外したコトいってるか？ iSCSIを構成する物理デバイスでの冗長化ではなく、GFSとかが利用する ブロックデバイスレベルの冗長化をDRBD以外にOSS系の方法であるか？って 聞いてるんだろ？ あえていうならiSCSIのレイヤじゃないからスレ違いということになるが、 このスレはそんなケツの穴小さくないし。 149 名前：login:Penguin [2008/02/15(金) 09:26:37 ID:cBEVNy1A] ただでさえ少数民族なのに、変な煽りを入れるなよ。 滅ぶぞ。 150 名前：login:Penguin [2008/02/15(金) 14:58:48 ID:dqDJVqgB] 俺だけが利口 他の連中は馬鹿しかいない 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/15(金) 15:20:24 ID:KEjK2h6g] その認識でオケ 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/17(日) 22:39:40 ID:i5d+mHPz] >>146 んーというか、何を冗長化させたいのかがわからん。 path? target? targetを作ってるHDD? どこの部分よ？ 153 名前：login:Penguin [2008/02/19(火) 01:21:52 ID:IPrEKLqF] 最近、iSCSI Enterprise Targetの開発状況が停滞している感があるけど、どうよ？ 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 11:33:34 ID:y82YGWlA] >>153 まあ、なんでもいいけど、iscsi_trgtはカーネルソースにマージほしいな。 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 11:37:14 ID:7kVRSsMr] ietなんか遅い 156 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 18:43:54 ID:3ohYvjcf] tgtdのほうが速いの？ 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/26(火) 23:44:18 ID:7kVRSsMr] IETは、クライアントから大きな連続データのアクセスが多い時は ietd.confで Type=blockio にしてOSのバッファキャッシュを使わない ようにしたほうが速い。 それでも連続read/writeしながら、転送状態をモニターすると 約20秒に1回、データの送受信が1秒弱止まり、引っかかるような動きをする。 158 名前：login:Penguin [2008/02/26(火) 23:54:24 ID:pIhfRG+7] RHEL5やCentOS5の場合、scsi-target-tuilsなるパッケージが入っているようだ。 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/27(水) 00:32:42 ID:NbUJGsfc] スレ違いだけど windowsXPをたターゲットにするフリーなソフトってある？ 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/27(水) 01:27:32 ID:3i2l2nc3] >>158 それがtgtd 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/27(水) 20:27:14 ID:wYTQqLYa] ttp://respection.exblog.jp/2042762 162 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/28(木) 11:21:27 ID:aO/SCVao] >>161 thx ＤＶＤドライブが接続できて便利になったわ 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/02(日) 02:06:13 ID:l9Sjom4Q] >>162 無料のPersonalだと物理ドライブを扱えないみたいだけど、Professionalを入れたんかな？ Alcohol 52%のFree Editionで出来たよ （ツールバーが同梱されてるけど、インストール時に除外できます） Windows→Windowsで使ってるんで、板違いだけどｗ 164 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/02(日) 02:25:30 ID:nkKJWlDk] >>163 フリーのやつだけど ディスクは仮想ファイルでしか試してないけど ＤＶＤドライブはちゃんと使えたよイニシエータからは物理ドライブに見えて PowerDVDとかでＤＶＤみれたよ 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/02(日) 22:25:22 ID:DRFvekaJ] Fedora 6なのですがこんなエラー出ます なんでしょ iscsiadm: initiator reported error (5 - encountered iSCSI login failure) iscsiadm: Could not execute operation on all records. Err 107. 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/03(月) 19:21:55 ID:zDel3AvI] 書いてあるとおりなんじゃねぇの？ 167 名前：163 mailto:sage [2008/03/03(月) 23:53:09 ID:0MTb+bFz] >>164 そですかー 昨日登録しようとしたときは、RAMディスクを作るか、イメージファイルを作るかの2種類しか選べず、 ほかの選択肢はグレーになってたんで、無料だとそんなもんかと思ってました どこか設定を間違ってたかな （もう消しちゃったけど 168 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/04(火) 00:07:26 ID:e+nfO0KB] >>167 もしや、フリ版のレジストコードいれてないんじゃない？ 169 名前：163 mailto:sage [2008/03/06(木) 02:53:15 ID:Z6t4sJmm] >>168 もう一回やってみたんだけど、やっぱ同じだった＞＜ ↓やったこと ttp://www.rocketdivision.com/download_starwind.html の Personal の Downloadボタンを押す メールが届く インストーラとシリアルキーをダウンロード インストール後、シリアルキーを登録 公式には、PersonalでDiskBridgeプラグインは使えないっぽいんで、 Professionalをフリーで使う方法があるのか、Personalでプラグインを有効化する方法があるのかなと思うのですが。。。 いろいろ探してて、公式フォーラムにこんなスレを見つけました。 英語あんまし得意じゃないけど、無料厨に対して最後スタッフが切れてるような気がする。。。 ttp://www.rocketdivision.com/forum/viewtopic.php?t=49 えー、板違いのネタを続けるのもアレなんで、LinuxからWindowsへ接続できるかどうか試してみました^^ Initiatorは、Fedora8のscsi-target-utils(tgt)です。 StarWind Personalでimgファイルを使う場合と、Alcohol 52%でDVDドライブを使う場合でやってみて、どちらもOKでした。 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/07(金) 01:23:44 ID:y9CxkktY] >169 Personalをインストールする RocketDivisionのレジストリを保存しておく Personalをアンインストールする Professional（期間限定）をインストールする 保存しておいたレジストリを書き込む レジストリキーの、ある部分を0から1に変更 再起動 ウマー！ 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/07(金) 04:48:34 ID:nmJ2W9aI] VMWare（VMFS）＋iSCSIを検討してるんですが、LUNをマウントする時って 複数のホストからマウント出来るんですか？ キャッシュの中のデータとかが整合性取れなくなりそうな・・・ ファイルシステムとiSCSI機器の両方が対応してる必要があるのかな。 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/07(金) 07:20:03 ID:70LI0JLr] それをやりたいんだけど、どーも出来そうにないんで 疑似でエキスパンダ機能も追加できないか探してるんだけど、見つからない……… 173 名前：login:Penguin [2008/03/07(金) 23:23:14 ID:zqws59rJ] >>171 VMotionするつもりなら、 ESX Enterprise ２本とVirtualCenter で合計200万円オーバーだから、 EMCの一番安いストレージを100万円で買うくらいの予算あるだろ。 174 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/08(土) 08:57:37 ID:pJ8sC/dg] >>173 200万の予算で半分余ってるって発想がおかしい 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/08(土) 11:26:45 ID:94OXKK7h] >>40 そのリンク先じゃスルーしてしまう www.etherboot.org/wiki/sanboot This method allows you to boot operating systems that do not usually support network booting, such as Microsoft Windows Server 2003, Microsoft Windows XP 176 名前：163 mailto:sage [2008/03/08(土) 20:05:59 ID:a9KQAdp3] >>170 なるほどねー ありがとう、覚えておきます＾＾ 177 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/09(日) 07:11:06 ID:iq64uMw+] buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-igl_r5/ これいいねえ 178 名前：anonymous mailto:sage [2008/03/09(日) 09:36:12 ID:GoKtTXz/] >>177 ああ、それようやく出たんだ？ パフォーマンスとか使い勝手はどうですか？ 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 00:20:30 ID:S4bV4bMv] >>173 そういう質問じゃなくね？ 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/10(月) 01:27:58 ID:V+IqLp+M] >>155 結局、ietがいいのかlinux-iscsiがいいのか、どっちなの？？？ 181 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/12(水) 10:24:16 ID:ZwBK5TtZ] >>177 実際の転送速度が気になります 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/12(水) 10:30:44 ID:jV3fqGkK] 沖縄データセンターにTeraStationかよ(w 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/12(水) 12:28:13 ID:rvf9M45E] >>182 何それ？ 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/12(水) 19:20:50 ID:+PNqzUGO] >>183 公式の使用事例 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 01:23:50 ID:TAp7PMK3] 微妙にｽﾚﾁなのを許して下さい。 win2ksp4にmsのiscsiｲﾆｼｴ2.06を入れたんですが、NTFSﾌｫｰﾏｯﾄまでは正常終了 するのに、そのドライブを開こうとすると「デバイスが見つかりません」と言 われてしまいます。 XPに同ドライバを入れた場合は問題なく読み書き出来ているので、Linux側の 問題とも思えませんし。一応公式に2k対応のはずなんですが。 2kでmsのドライバが使えてる人っていますか？ 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/13(木) 03:29:12 ID:v4aNTKuJ] 微妙にスレチじゃないよ　もろ板違いだよ 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 09:24:55 ID:d4TUyD/H] なんかネタがないね 簡単につながってサクサクうごいちゃうから、ネタがないもんなのかな 188 名前：anonymous mailto:sage [2008/03/15(土) 09:30:58 ID:tUsPG2Bo] 個人レベルの使い方としてはどういう使い方してるんだろ？ 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 10:03:39 ID:xNWQ+EfQ] じゃぁ、ネタ振りついでにずうずうしく質問をしてみる。 ・DVD-ROMドライブやUltriumテープドライブなどをLinux箱に付けてiSCSデバイスにして 　他マシンに使わせる方法ってある？ ・AX100iのようなローエンドも含め、専用iSCSIストレージは大抵スナップショット機能があるが 　www.atmarkit.co.jp/ad/emc/clarix0512/ax02.html Linux iSCSIサーバーソフトウェア 　自身がこの機能を持ったものはある？それとも、公開しているボリュームはLVMで切り出し、 　そのLVM snapshotを取るといった運用をするしかない？ 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/16(日) 02:39:04 ID:uvAWrICa] >>189 その > Linux iSCSIサーバーソフトウェア自身がこの機能を持ったもの というのが良く解らないが、サーバソフトがiSCSIイニシエータ/ターゲットの 機能、及びSNAPの機能を実現するものという解釈でよければ 残念だがLinuxでなくWindowsベースで動作するのだがSANmelodyという製品を知っている。 ※微妙に板違いでもうしわけない これならAX100とかAX150を保守つきで購入するより安く上がるかも？ 191 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/16(日) 15:57:30 ID:bQHOxCzU] SANMelodyっていくらくらいすんのかな？ 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/16(日) 22:14:54 ID:geoB2kwR] >>190 有難う。さすがにSANmelodyとかになるとしっかりしてるよね。 iSCSIでストレージ統合をする場合って、やはりスナップショットは最低でも使えて、 MicrosoftのVSS, VDSや、OracleのRMAN等に対応してて、サーバー無停止で スナップショットを取れるというのが欲しいよね。 現状、オープンソース系のiSCSI targetでは、そこまで出来るのは無いのかな。 193 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/20(木) 00:32:18 ID:dwgES+R1] www.quantum.com/JP/Products/software/stornext/index.aspx 194 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/20(木) 05:57:58 ID:XA7/JhZN] >>175 おお、XPのネットワークブートとかできるようになってるんだな いろいろ試してみたい物が多いんだが全然時間取れないorz 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/20(木) 06:03:41 ID:XA7/JhZN] >>187 高速化チューニングネタとかどうっすか。FSのブロックサイズでかくしてみるとかなんとか あとはインターネット経由の実験例は出てない気がする 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/20(木) 22:12:18 ID:bLpsm5T2] 旧聞だし板違いだが、ここはiSCSI総合の役目も 無きにしも非ずと勝手に判断して NetBSD 4.0 www.netbsd.org/ja/releases/formal-4/NetBSD-4.0.html iSCSI ターゲット (サーバー) のコードが追加されました。 iscsi-target(8) をご覧ください。 イニシエーター (クライアント) のコードは作業中です。 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/20(木) 22:42:05 ID:QQnsrDq9] あまりBSDいれるきはしないんだけど FreeNASがiscsiサポートしてるのにちょっと期待してる ＺＦＳ使えるようになったらsolaris10からFreeNASへ浮気するかもしれん・・ 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/22(土) 18:47:09 ID:nmBTrXt3] >163 去年の8月バージョンだけど、Starwindservice.exeが以下のレジストリキーをチェックして 日付データより体験版の残り日数を確認しているみたいです。 [HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{B0519608-8C70-D5F2-5E14-AC748D51494E}\TypeLib] "40E7"=hex:f6,d2,53,b0 CLSIDの値が同じかどうかは分かりませんが、TypeLibの下に40E7というキーがあれば、その 40E7のキーを削除すれば永遠に30日限定版が使えるかもしれません。 （40E7のキーが無ければ、キーを作成してその日の日付？を登録しているみたいです。） レジストリモニタ regmonとかで監視すれば、Starwindservice.exeがレジストリにLicenseキー があるかどうかを16回チェックした後に残り日数を確認していますので、一度regmonで確認して みてください。 199 名前：login:Penguin mailto:ageたら怒る？ [2008/03/30(日) 14:59:00 ID:PHfC7VTD] WindowsでiSCSI使っている人のスレってある？ 見つけられない。。。誰か誘導してくれ。 200 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/03/30(日) 18:20:15 ID:6gEG054f] >>199 それは必要なのであれば自分自身でWindows板に立てなさい。 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/01(火) 17:16:35 ID:pmN4fC91] バッファローが出したあれがあるからハードウェア板の 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/01(火) 18:44:46 ID:Mjbn+BFr] iSCSIでLinux-Winといった使い方は結構あるだろうし、分離されて無い方が良さそうだけどね。 と、Linux板で言うても仕方ないがw　このスレもWin関連の話題多すぎる気はする 203 名前：login:Penguin [2008/04/05(土) 20:37:58 ID:jTpegBCX] Open-iSCSI を CentOS5.1 で使ってみたんだけどさ、 initiator って、target から強制ログアウト出来るのだろうか？？ 色々テストしているうちに、以下の nexus (initiator) の残骸が残っちゃって、 tgtadm --lld iscsi --op delete --mode target --tid 1 が実行できなくなっちゃったんだよ。 セオリーで言えば、initiator 側から logout すべきなんだろうけどさ、 今後の運用を考えると、ユーザーにそんな依頼も出来ないケースが想定できるから、 なんとか target 側で強制ログアウトする方法を把握しておきたいんだが。。 そんな時、みんなはどうしてる？？？ # tgtadm --mode=target --op=show Show Status iSCSI target: Target 1: iqn.2008-04.<略>:storage.iSCSI0 System information: Driver: iscsi Status: running I_T nexus information: I_T nexus: 8 Initiator: iqn.1994-05.<略>:35665b705b4e Connection: 0 IP Address: 172.16.110.173 I_T nexus: 9 Initiator: iqn.1994-05.<略>:5bcc7e76a726 Connection: 0 IP Address: 172.16.110.183 204 名前：login:Penguin [2008/04/17(木) 22:37:04 ID:4kIGTQVh] 遅ればせながら、intel PRO/1000 PT Server Adapterを買ってみた。 秋葉原を数時間捜索して、何とか見つけた。ｽｽﾞﾃﾞﾝｵﾚｺﾝ？ しかも下手なGbE搭載ママンより高いな。（T_T) 取りあえず、CentOS5 tgtd環境が出来たので、 iSCSIブートで、Win2008評価版から試してみようと思う。 その後、vista homeとxp homeのブートが出来ないか、凸撃する。 205 名前：login:Penguin [2008/04/18(金) 00:41:51 ID:1sTZIAhI] >>204 レポ期待age 206 名前：204 [2008/04/19(土) 16:20:10 ID:+JX6+XuC] 凸撃結果^^; ISbootとtgtdの相性は最悪。 OSインストール中にリブートが掛かると、 LANカード、tgtd間のセッションが残り、 再接続で毎回エラーになる。ありえん。 ターゲットをiscsitargetの最新版に 差し替えたら、何とか安定した。 ISBoot.exe　Ver13.0 (PRO/1000 PT) iscsitarget-0.4.16.tar.gz 207 名前：204 [2008/04/19(土) 16:25:38 ID:+JX6+XuC] で、各OSの状況だが、 2008評価版は非常に良い感じ。 HDD無しで起動する。全部のLUNが見える。外部とも繋がる。 （インストール中にDISABLE設定のSATA HDDへアクセスしている気配があり、焦った。） 残念な所は、製品版が高くて買えないと言う事実だけだ。 VISTA HOME(32Bit)は・・・ インストール時にターゲットを認識できず。 FDにドライバを用意したが、読み込めない。 インストールさえ出来なかった。 XP HOMEは思った以上に良い感じ。 インストール時に2003用のFDを読み込ませた所、認識した。 クライアントはHDD無しで起動できた。 ただし、起動時にNICに設定したLUNのみ認識し、他のLUNは見えない。 まあ、XP Proや2003なら、Microsoft提供のイニシエータが動くからいいのか。 グラフィック、LAN、サウンド等のドライバーとの競合はなかった。 NICはターゲットへのアクセスで専有されてしまい、 外部との通信には使用できなかった。 LANドライバーを突っ込んだらフリーズして、起動しなくなった。(T_T) オンボードのNICで十分だとは思うが、他社のNICとの併用は必須だな。 Pro/1000dualとかだとポートが無駄になるっぽい。 XP用のイメージを複数用意して、各LUN番号へ設定すれば、 NICの設定画面から、起動したいLUNを選んでbootできると分かったので、 これで、通販やオンライン振込み等の環境をゲーム環境と分離できる。 かなり幸せな環境になった。 因みにマザーはSocket939のNVIDIAチップセット 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/19(土) 20:13:54 ID:S9yiNcLW] >>206-207 すげー レポ乙＞＜ 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/20(日) 11:58:53 ID:+o4KXeZV] ttp://www.emboot.com/products_netBoot-i.htm ttp://www.emboot.com/netBoot-i-TechBrief_(How_does_it_work).pdf ttp://www.emboot.com/NBI_v20_Whats_New_Summary.pdf Uses standard Ethernet NICs - no requirement for iSCSI HBA 210 名前：204 [2008/04/23(水) 22:20:53 ID:GpXKQ0To] >>209 レポ期待age 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/23(水) 23:36:04 ID:6q8+dbz6] >>209のPDFを斜め読みしたけど、環境作るのが面倒だな・・・ PXEでiSCSIイニシエータを取得してるみたい。 このスレの誰かがやってくれる・・・きっと・・・ 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/24(木) 02:03:18 ID:g4GJHQ3M] >>95で既出だったりする 日本の代理店ではオープン価格となっているが、実際のお値段が気になるところ。 マネージメントソフト＋クライアントライセンスという価格体系？？ www.emboot.com/emBoot-netBoot-i-datasheet.pdf www.cmsinc.co.jp/news/pdf/emBoot_1227.pdf www.byteandswitch.com/document.asp?doc_id=79955 >netBoot/i licenses cost $95 per client 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/29(火) 09:48:36 ID:Rh223JmP] 確か2万円弱/clientって聞いた覚えが。 $95ってドコに書いてあったんですか？>>212 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/29(火) 15:40:19 ID:VAkyUrDz] www.emboot.com/detail.aspx?ID=10 www.emboot.com/SearchResult.aspx?CategoryID=4 これ買うだけでは使えないの？ 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/19(月) 22:08:47 ID:GvdVXTtE] 最近、LinkStationがiSCSI対応してるんだな。 安いのでも非公式対応ファームとかがある。 さすが、GPL。 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/20(火) 01:35:31 ID:STnZ6h+S] SSHでトンネリングさせてインターネットごしに使ったが１０MB/s位出た。 217 名前：login:Penguin [2008/05/20(火) 09:42:02 ID:xbQta+KR] ターゲット/イニシエータ の種類とスペック晒して欲しい >>216 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/20(火) 12:23:56 ID:STnZ6h+S] ターゲット：ubuntu hardy 64bit　iet イニシエータ：ubuntu hardy 32bit open-isci 両方ともCore2Duoの2GHz位のマシン ドライブは単発SATA上のLVMを30G位切り出したもの イニシエータ側は100MのNIC 同一環境でsshfsだと２MB/s位だった VirtualBoxがイニシエータ持ってるのでSSHネット越しにマウントして Fedora9のネットインストールでけた 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/28(水) 13:51:42 ID:eOqDFIT6] 過疎ってるなー OpenFiler使ってるヒトいる ? 220 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/31(土) 16:44:23 ID:+IbK/7Wt] >>218 遅すぎる。ＶＩＡＣ３の８００ＭＨｚで、ＶＩＡオンボードの100ＢａｓｅのＮＩＣとUDMA100の４０ＧのＦｉｒｅＢａｌｌでも8.5Mb/s出てる。　 221 名前：220 mailto:sage [2008/05/31(土) 16:48:34 ID:+IbK/7Wt] >>218 あ、ごめん良く見てなかった。 222 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/11(水) 08:00:06 ID:aBvtn06N] これ、透過的に物理HDDをiSCSIで使える？ たとえば、WindowsのイニシエータからNTFSで使ってたHDDを取り外して、 他のWindowsPCに繋げてもデータそのまま読めるのかな？ 223 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/11(水) 10:48:59 ID:xCpR0wOe] >>222 うん。 224 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/14(土) 16:16:30 ID:e7tE7Yof] >>223 それいいな。 遠隔バックアップ用にはいいかもしれん。 225 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/14(土) 21:33:25 ID:gw+tgBDT] target:CentOS5[tgtd] client:Windows Vista で、IPv6でつなげようと思ったのだが TargetAddressとして「[fe80::192:168:1:100%eth1]:3260」が帰ってくるものだから Vistaが素直にそれで接続しようとして失敗する このインターフェースsuffix(%eth1)消せないのかな？ 226 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/21(土) 19:43:10 ID:YNorO4qX] てｓｔ 227 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/06/29(日) 04:20:20 ID:FIdGm/x3] www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080628/ni_i_nw.html#aocsgi2 228 名前：sage [2008/07/04(金) 12:03:12 ID:OIM2yaJ4] RHEL5をiSCSI initiaterとして動かしてるんですが，特定のiSCSIデバイスは毎回 /dev/sddにマッピングさせるような固定設定はできないんですかね？ (iqnなどとデバイス名をマッピングさせる) devfsのせいでiSCSIデバイスをオフライン，オンラインにするたびにイニシエーター側の デバイス名が変わってしまうのを防ぎたいです。 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/04(金) 12:07:23 ID:lyZnRIGe] udevを使う devfsって何？ 230 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/04(金) 14:38:24 ID:OIM2yaJ4] >>229 すんません。devfsは昔のやつですね。いまはudevですた。 mux03.panda64.net/docs/udevrules_ja.html など見てみましたが，ベンダー名などのキーワードとデバイス名を結びつける感じですね。 ただ今回は、LinuxBoxに同モデルの2台のiSCSIがぶら下がっていて、両方に接続して RAID1する感じなので、 udevinfo -a -p `udevinfo -q path -n /dev/sdc` などしてみても固有の情報が見つからないですなー。シリアル番号みたいな情報を 拾ってくれてiSCSI1号機だったら毎回/dev/iscsia, iSCSI2号機だったら/dev/iscsibみたいに デバイス作ってくれれば良いのだけど。もちっとudev勉強しなくては。 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/04(金) 22:48:16 ID:D4DPvKnH] >>229 ＞devfsって何？ ・・・ちょっと愕然。 こんなのが威張ってんのか。 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/04(金) 23:05:00 ID:lyZnRIGe] devfsが主流になったことがかつてあったか？ 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 00:15:32 ID:4vgTBXSF] >>231 >>228の背景知識と時間感覚（おそらくBSDユーザ）から 何（寝ぼけたこといってんの）？ くらいの意 234 名前：228 mailto:sage [2008/07/09(水) 18:56:28 ID:5XiIoR0Y] >> 233 ホウ！惜しいとこついてますね。けっこう長いことSolarisユーザです。 (Solarisユーザだからdevfsとかudevというわけではないけど) Solarisの場合はsdaやsdbじゃなく，iqnなんか(?)から拾ってくる情報で /dev/rdsk/c2t6090A01890CEBE312884042502156873d0 みたいなデバイスを作ってくれて，仮にOS再インストールしても iSCSIを一度オフラインにしても再び同じデバイス名を拾ってくれるので便利ですたよ。 LinuxだとiSCSIの疑似障害起こすだけでsdaが消えてsdbになったり， それに伴いRAID1のmdadmからsda外そうとしても「そんなデバイスありません」 と言われるから，いちいちMAKEDEV sdaしてmdadm -rしなきゃいけないとかで ちょっと面倒なわけですよ。 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/23(水) 01:29:57 ID:yWR0vDIU] >>234 udev使え ttp://gentoo-wiki.com/HOWTO_iscsi > LinuxだとiSCSIの疑似障害起こすだけでsdaが消えてsdbになったり， > それに伴いRAID1のmdadmからsda外そうとしても「そんなデバイスありません」 > と言われるから，いちいちMAKEDEV sdaしてmdadm -rしなきゃいけないとかで > ちょっと面倒なわけですよ。 DRBD使った方がいいんじゃない？ RAIDにしたブロックデバイスをiscsiでマウントすることはあっても、 iscsiでブロックデバイスとして認識させたものでRAID組むなんて やらないと思うぞJK 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/24(木) 01:40:57 ID:2b8zsNnW] >>234 > Solarisの場合はsdaやsdbじゃなく，iqnなんか(?)から拾ってくる情報で > /dev/rdsk/c2t6090A01890CEBE312884042502156873d0 つ /dev/disk/by-id/ つ /dev/disk/by-path/ つ /dev/disk/by-uuid/ 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/26(土) 14:07:52 ID:LnPu3TO6] >>235 BuffaloのiSCSI機器3台の構成でRAID5とかどう？ RAID5+5みたいな感じ。 Buffaloって丸ごと死んじゃう事があるんで、 RAID5+5で安心感得られるかな、とか思うんだけど。 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/26(土) 17:36:13 ID:bjlPfPOL] まずBuffaloをやめるのが先だな 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/26(土) 18:12:22 ID:/5UkK/fr] >>237 CPU負荷がすごそう 240 名前：234 mailto:sage [2008/07/27(日) 19:56:59 ID:5xsdcmrf] >> 235 > DRBD使った方がいいんじゃない？ 予算無かったりパフォーマンスそれほど気にしない場合はdrbdも選択肢ですが drbdだと超パフォーマンス落ちますがな。 > RAIDにしたブロックデバイスをiscsiでマウントすることはあっても、 > iscsiでブロックデバイスとして認識させたものでRAID組むなんて > やらないと思うぞJK ぇー。HAクラスタの世界では、一方のストレージが丸ごと落ちた場合用に 筐体間ミラーさせるのがJKじゃないのー。少なくともSunClusterとか Veritas Clusterはそういう想定で作られてると思いますよん。 >> 236 そうそう，あれから調べてby-uuidなんかで引っかけるようにしてるのですが、結局うまくいかず。 障害を想定して、一方のiSCSI Boxを止めて/dev/md0に書き込み、再び iSCSI Boxを有効にすると当然/proc/mdstatでFault。でもこの状態で /dev/uuid名にアクセスすることができない。 KERNEL=="sd*", BUS=="scsi", PROGRAM="/etc/udev/scripts/iscsidev.sh %b",SYMLINK+="iscsi/%c-part%n" みたいなルール作っても，結局/proc/mdstatにはカーネルが最初に 認識したsdaやらsdbやらが書いてあるので、それが原因かと。 (/dev/sdaは障害時に消えて無くなって、iSCSI再接続後には/dev/sddみたいな新しい名前で カーネルに認識されるがmdstatはsdaという古い情報をずっと握っている) オペレーション面倒ですが、毎回MAKEDEVすることにしましたよ。 仕様と理解して自己完結したつもり。 241 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/27(日) 20:01:00 ID:Jo1VNWwr] そんなアフォ仕様でうちに持ってこないでね 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/27(日) 21:28:37 ID:agsVSShc] >>241 大丈夫、おまえんとこの予算じゃ折り合わん。 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/07/29(火) 07:49:47 ID:7iFVBnOv] 予算最小限なら>>237みたいな構成も 良いんでは？ 単品２０万以下で手配出来るし。 リビルド負荷がヒデー事になるかもしれんか。 244 名前：234 mailto:sage [2008/07/30(水) 18:22:28 ID:v/QTIEyY] >>241の会社には予算的に手が出ないのかもしれないけど、この書き方だと初めて見た人が 「筐体間ミラー」＝「アフォ」って勘違いするじゃん。 電源やコントローラ冗長化してても、共有部品やらファーム、オペミスやらが原因で 1台のボリューム丸ごとぶっ飛んだらどうすんのさ。君の会社は金融系に提案するときも 筐体間ミラーする必要ないほどの超人的な機械選んでるの？ って、俺釣られてる？ 245 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/04(月) 03:30:32 ID:qyxgq4+k] このスレで質問することじゃないと思うけど、 もし良かったら教えてほしい。 OCFS2(OCFS)ってのは、 共有ブロックデバイスを使用して共有ファイルシステムを実現する為のファイルシステムで、 iSCSI等で1つの領域を複数のホストでブロックデバイスとして接続し、 そのブロックデバイスを各ホストでOCFS2でmountすることにより動作・実現する。 ってことで合ってる？ 各ホスト毎に専用の領域をブロックデバイスで用意し、 複数のホストでRAID(0/1/5)的に接続して、コヒーレンシを確保するファイルシステム ではないよな？ 夏厨湧いたと思って教えてくれると助かる。 246 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/04(月) 08:42:36 ID:W+ygZGGW] >>245 最初ので合ってる、と思う。 つかGFSしか知らなかったから調べてしまった・・・。 でも、よくよく考えてみたら、 「共有ファイルシステムを実現する為のファイルシステム」 なので、やっぱり合ってるよ。・・・多分。 自信なくてゴメン。 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/13(水) 07:09:48 ID:JhcO6lpg] 他にスレがないのでここで聞きます。 Microsoft iSCSI Targetって、仮想ディスクイメージしか使えない？ 物理ディスクをそのまま仮想デバイス化するのは無理っすか？ 248 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/13(水) 07:43:51 ID:aUgw4a7l] >>247 iSCSIはIP over SCSIであって、(i)SCSIの先にあるデバイスは不問だよ。 MS iSCSI Targetへデバイスを供給するのはInitiatorの仕事なので、 Initiatorがどのようなデバイスを利用、供給できるかが問題。 249 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/13(水) 10:35:43 ID:82Pc+UWN] >>248 TargetとInitiatorを逆に理解してない？ >>247 Windows Storage Server 2003 + Microsoft Software iSCSI Target ってことですよね？仮想ディスクイメージしか使えなかった気がする。 250 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/13(水) 18:16:48 ID:KC0GQnoC] なんかWindowsのBOOT可能版イニシエータがConnect参加なしでOKになったな。 ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=12CB3C1A-15D6-4585-B385-BEFD1319F825&displaylang=en 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/15(金) 02:47:32 ID:8aavBNms] これは、盆休みのうちにXPでiSCSIブートやってみろってことか？ 252 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/15(金) 03:51:27 ID:8aavBNms] って、ふと思ったんだが、 PXEで流し込むブートストラップどうするんだろ とりあえずマニュアル・ドキュメント読むか 253 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/15(金) 09:09:30 ID:+tCD7ZCT] >>252 WindowsをiSCSIからブートしたいなら、WinBoot/iを買うか、 gPXEを使う必要があるよ。 gPXEからのWindowsブートは試したことないけど、結構大変そう。 254 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/15(金) 23:40:22 ID:SSGgcPU9] いっそ 　PXEbootするようにする 　→ NFSrootなLinuxで一旦起動 　→ VirtualBoxのiSCSIブートでWindows実行 でLinux最小構成分の32MB程度失うだけでiSCSI+Windowsを 簡単にできなくね？ 255 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/15(金) 23:59:15 ID:Dahhif8C] WindowsがInitiatorやらない以上iSCSIにこだわる必要性が全くないぞ 256 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/16(土) 21:59:53 ID:cqOsumzB] とりあえずターゲットを用意して、Windowsからtargetとして認識するところまではできたけど これって、ドライバインストール用FDとか無いし、 nLiteとかで統合しても、ターゲットへの接続の設定がレジストリに入ってて面倒な気がするし、 結局、HDDにインストールして、HDDイメージを吸い出してtargetにしないと、起動HDD作れないんだろうか MSのマニュアルには、ややこしい手順が書かれてるけど、 MS鯖でDHCPとtarget賄う時の必要事項とごっちゃになってるし、 ACPI3.0のiBFTで接続設定情報をBIOSからバケツリレーで引き渡すなんて、 ACPI2.0/1.0の切り替えがある程度のPCではできるわけもなく・・・・ ハードル高ぇわ 257 名前：sage mailto:sage [2008/08/16(土) 23:17:24 ID:IbJXalSK] >>235 > RAIDにしたブロックデバイスをiscsiでマウントすることはあっても、 > iscsiでブロックデバイスとして認識させたものでRAID組むなんて > やらないと思うぞJK ｳﾁでやってる CPU負荷の低さ・I/O性能・ﾃｽﾄした感触での信頼性、どれも想像以上で満足している DRBDはテストしていないのだが、iSCSI + Software RAIDだと 3つ以上のﾎｽﾄ間でのﾐﾗｰﾘﾝｸﾞができたり mdadmが柔軟なおかげで障害起こった後の復旧方法の選択肢が多いところが利点だと思われ ﾎｯﾄﾘﾋﾞﾙﾄﾞとかﾎｯﾄﾘﾑｰﾌﾞとかｲｲ 258 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/17(日) 01:30:53 ID:B7SjAoKb] メルコだけど、RAID0 iscsiターゲットx4をNTサーバ側でSoftRAID5として扱う事例が紹介してあった。 ttp://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-igl_r5/#jirei 259 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/19(火) 21:11:55 ID:YyLpMl7i] あのね安全性でWindowsのソフトRAIDに勝るRAIDシステムはいまんとこ無いよ ハードRAIDの場合ハード壊れたらアウト カード買い直しで済めばいいけど復帰の望みは薄い でもWindowsのソフトRAIDは外付けだろうがなんだろうが一度構成してしまえば Windowsであれば2000だろうと2003だろと2008でもRAID構成がそのまま使えて認識する これってすごい事なんだよ 当然RAID5はServerじゃないとサポートしてないのでXPでRAID5できないのは当然としても 他のWindowsマシンでRAID構成がそのまま復旧できて、 ハードトラブルに強く、外付けですら構成可能ってのは他に例がない UNIXのソフトRAIDも3wareの高級RAIDカードもこれは無理 劣るのは速度だけで、それ以外のRAID本来の常用性・継続性では「最も理想的なRAID」だよ さらに、UNIXのようにディスク管理のスキルもそれほど要らないし、 コンピューター管理のディスク管理画面さえ開いてしまえば、 壊れてれば▲マークでるし、他システムのRAIDなら1クリックで認識してしまう 馬鹿にできないんだよWindowsのRAIDは 260 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/19(火) 21:16:02 ID:VXWxrh7t] >>259 システム入れない前提だろうけど、一部暗号化しちゃうとダメじゃね？ ちぅか、RAID5まで入れる必要あるなら、コントローラまで多重化するっしょ。 261 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/19(火) 21:34:24 ID:iPEQpZUF] コピペに反応するなよ 262 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/19(火) 21:42:15 ID:VXWxrh7t] >>261 おぉ確かにコピペだ。過疎スレにようこそ。 263 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/21(木) 11:37:26 ID:edgfEOj6] すみません、こっちで質問させて下さい。 CentOS5にIETを入れて問題なく使えることを確認したんで、junkのNICを買って 来たんですよ。BCM5708の。 で、買った後でなんとなく気が付いたんですが、TOEやiSCSI boot使う場合って 更に別途ライセンスを購入しないとダメなんでしょうか？ タダで気前良く使わせてくれるのはPRO/1000 PTだけ？ ついでに、PRO/1000 PT使ってる方がいたら教えて頂きたいんですが、iSCSIboot に興味が無く、単に外付けHDD代わりにiSCSIを使いたい場合って、PRO/1000は winからはSCSIアダプタとして認識されるんですか？ 264 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/21(木) 11:51:08 ID:NHaULrgd] > SCSIアダプタとして認識 いいえ。 265 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/21(木) 12:40:21 ID:uwFzXa+7] TOEはともかくiSCSI Bootはライセンスなしでできるだろ 266 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/21(木) 12:58:24 ID:7QJ7pwDw] と知ったか君が仰っていますｗ 267 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/22(金) 03:38:35 ID:xHv5hAdv] ISOEと勘違いしてるに一票 某メーカー鯖のファーム更新でBCM5708のiSCSIbootが有効になったけど、 鯖メーカーがiSCSI機器売るために払ってる可能性もあるし、無料かどうかは知らん あと、Windowsだと、どっちにしろ、いろいろと苦労する罠 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/22(金) 15:08:54 ID:I1PVPOI7] >>267 某D社の鯖は、オンボで5708が載ってる場合しかiSCSI使えない。 某H社の鯖の場合は、ちゃんとライセンスパックが別売されてる。 某I社のオプションカードも多分iSCSIは使えない。 5708のオプションカードでiSCSIは使えないってことで＜結論 269 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/22(金) 20:47:52 ID:/bN7Lxst] >>268 某I社ってなんだ？ ｲｿﾃﾙ? 270 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/22(金) 21:34:03 ID:I1PVPOI7] >>269 Big Blue 271 名前：269 mailto:sage [2008/08/22(金) 23:53:25 ID:/bN7Lxst] >>270 OH! 忘れてたぜ！ 272 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/23(土) 18:42:09 ID:23BAfxrO] れのぼですね、わかります 273 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/23(土) 19:17:24 ID:6Pf1jvL6] ↑ わかります、って言う香具師に限って実は分かってないという罠ｗ 274 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/23(土) 22:37:56 ID:FzOWUx/i] 分かってないんじゃなくてわざと誤解したように書いてるだけだろｗ 275 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/25(月) 01:49:02 ID:Trr0nOWc] 何かボケるわけでもなく、「ボク知ってるもんね」をアピールしたいだけ 276 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/25(月) 01:58:17 ID:uoPecyNC] ああ、わかります。 277 名前：login:Penguin [2008/09/16(火) 16:13:08 ID:oxhF1vzq] USBブートできて、iSCSIがすぐ使えるディス鳥ないですか？ ESXiとか、VMWare Serverの管理OS部分に組み込んでたりされてると嬉しいな。 278 名前：login:Penguin [2008/09/16(火) 16:14:35 ID:oxhF1vzq] FREE NASでUSBブートするやつがあればいいのか・・・。 279 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/16(火) 23:53:13 ID:cP9n+EKb] クライアントがWindowsの環境で、SMB/CIFSとiSCSIでの 速度比較を行っているページとかないものでしょうか？ 280 名前：login:Penguin mailto:age [2008/09/20(土) 07:07:55 ID:dW5b5ic6] iSCSIで繋ぐRAMディスクBOXとか出ないもんかな。 i-RAMのネットワーク版みたいの。 281 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/20(土) 08:39:29 ID:bCModAF7] >>280 >>278 282 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/21(日) 01:31:15 ID:UD7H2eYo] ちょっとスレ違いかもしれないけど。 IETをターゲットにして、PXE+iSCSI Root+Multipathな CentOS５.２を構築してみたんですが、 OSをシャットダウンするとき、NICをdownさせた直後に 当然iSCSIの通信が出来なくなってハングってしまいます。 ファイルシステムをアンマウントしないで電源落とすの 怖いんですが、正常にシャットダウン出来ている人いますか？ 283 名前：282 mailto:sage [2008/09/21(日) 14:51:40 ID:UD7H2eYo] 自己解決しました。 /etc/rc.[0|1|6]/K90networkを_K90networkとかにリネームして、NICを 落とさないようにしたら正常終了・再起動できました。 調べたらNFS Rootとかでは良く使う手みたいですね。 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/21(日) 14:53:02 ID:BRjHSf18] >>282 心配ならsync後shutdownだろｊｋ 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/21(日) 21:49:48 ID:F6LO9u5U] 11gでiSCSIは厳しぃ！！！ 鯖部屋からCat5e引っ張ってもらう工事してもらおうかな。 286 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/25(木) 01:25:18 ID:+9scV9wB] FreeNASでiSCSIターゲットを立ててみたけど iSCSIって、CPUパフォーマンス要るんだな (;´Д｀) 余ってたC3機では、全然スピードでないorz ディスクペンチ走らせると、CPU usage 100%に張り付きだ。 287 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/25(木) 12:46:47 ID:fk//DgH4] NICは? 288 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/25(木) 12:48:34 ID:PIbaiTgn] カニだな。。。 289 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/25(木) 12:53:02 ID:eDQ+uOHy] いやまて、ディスクペンチなのがダメな原因じゃないか？ 290 名前：286 mailto:sage [2008/09/25(木) 13:29:08 ID:+9scV9wB] >>287 NICはGbE-PCI2で、M/Bは625EMP800(C3 800MHz)、DDR400 512MB*2。 FreeNASは0.69b3。イニシエータ側はWinXPの自作機(環境省略) って、ここまで書いて気付いたが、スマン 板違いだった。 一応、続き書いとくと、 HDDはIDEの200GB(ST3200822A)に、iSCSIの領域を10GBほど確保。 で、ログインしてNTFSでフォーマット、CrystalDiskMark2.2を走らせてみると (iSCSI／CIFSの順。単位はMB/s) Sequential Read : 19.814／28.176 Sequential Write : 16.542／15.025 Random Read 512KB : 18.508／26.024 Random Write 512KB : 14.271／15.415 Random Read 4KB : 6.025／9.663 Random Write 4KB : 1.745／2.955 Test Size : 500 MB という具合だった。 試しにExploreで数GBのファイルをコピーしてみたけど iSCSI/CIFS共々、概ねSequential Writeと同じくらいの速度だったよ。 291 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/26(金) 02:44:16 ID:iHY23ZTE] パフォーマンス求めるなら断然HBAだね。 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/26(金) 06:06:03 ID:ag+24DsK] >>290 Windowsのクライアントから見たシーケンシャルは、 NTFSとUFS(2)の仕様上、FreeNAS側でスラッシングの嵐なんじゃね？ SCSIはバースト転送だし、NIC性能というより、 イニシエータ、クライアントサイドは、HDDのバッファと同等か、 それ以上のバッファが必要かと思える。 293 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/27(土) 16:48:25 ID:qH2RZRZX] CentOS 5.2でRTL811CがGigabitでリンクしない場合 ttp://blog.xe.bz/archives/51074861.html 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/06(月) 22:59:28 ID:CQZvWUUj] Xbench Version 1.3 System Version 10.5.5 (9F33) Physical RAM 8192 MB Model MacPro1,1 Drive Type IET VIRTUAL-DISK Disk Test 26.34 Sequential 33.25 Uncached Write 24.06 14.77 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 27.77 15.71 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 28.77 8.42 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 125.38 63.01 MB/sec [256K blocks] Random 21.81 Uncached Write 6.80 0.72 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 30.63 9.81 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 1194.61 8.47 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 352.22 65.36 MB/sec [256K blocks] iSCSIターゲット ubuntu 8.04 1GB 500GBx4(RAID5) iSCSIイニシエータ Lopard 10.5.5 Mac Pro 8GB って感じなんだけど、 Readに比べて、Writeが遅い気がする。 295 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/06(月) 23:00:19 ID:CQZvWUUj] Lopard→Leopard 296 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/07(火) 08:12:32 ID:Len6MaJp] >>294 RAID5でランダム書き込みした場合、書き込み先ドライブが分散されるとは限らないし、 調停作業だけでもオーバヘッドになるだろｊｋ 297 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/07(火) 12:37:03 ID:G+UYHPSC] open SUSEにiSCSI targetを設定してWindowsでフォーマットしたあと再起動したらext3のfsckが走ってしまった・・・・・ 気づかず-yオプションつけたら全滅ｗ うは、オレってバカの極みｗｗｗｗｗ 298 名前：login:Penguin [2008/10/07(火) 15:56:13 ID:DAXYR/qY] >>294 参考になりました。ありがとう。 安定性やCPU負荷はどうですか？ 299 名前：294 mailto:sage [2008/10/07(火) 18:58:22 ID:6Fe2Jum5] >>298 素人なので詳しく分析出来てないですが特に問題ないです。 1TB強のデータを一日かかって転送したけど普通に使えてます。 ターゲット(Cel420)／イニシエータのCPU負荷はリード／ライトともに気にするほどでもないかなぁと。 1GBのファイルをターゲットへ一つだけコピーさせると15MB/sec。 二つ同時にコピーさせると30MB/sec出る。 三つ同時でも30MB/secだったからこれが上限かな。 やっぱりローカルライクにデータを扱えるのはいいなぁ。 itunesのディレクトリとかディレクトリ数が1000以上あってもすぐ開くし。 もう少し普及して欲しい…。 300 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/07(火) 22:56:52 ID:uv+0bISW] ちなみに、ネットワークはどんな条件かいな。 同じセグメントに他のホストがぶら下がってる？ それともターゲット−イニシエータ間は別系統？ 301 名前：294 mailto:sage [2008/10/07(火) 23:32:25 ID:mCDBtlh2] 書き込んだXbenchは同一セグメントにはハブ二台で計12台でぶら下がっています。 ターゲット、イニシエータは同じハブ(16ポート)で、8台がぶら下がってる状態で測定しました。 直結ではシーケンシャルが+5MB/secくらいで、ランダムは誤差程度でした。 302 名前：294 mailto:sage [2008/10/07(火) 23:51:20 ID:mCDBtlh2] ありゃ、ニホンゴが。 疲れてる状態で適当に書くもんじゃないですね。 ちゃんと伝わるか怪しいけど訂正。 ルーター - 8ポートハブ(4台) - 16ポートハブ(8台) 計12台ぶら下がっています。 書き込んだXbenchは16ポートハブにターゲット、イニシエータ含め8台がぶら下がってる状態で測定しました。 直結ではシーケンシャルが+5MB/secくらいで、ランダムは誤差程度でした。 おかしかったらごめんさいです。 疲れたのでもう寝ます。 303 名前：300 mailto:sage [2008/10/08(水) 01:26:20 ID:AjoeVjEN] ありがとう。参考になりました。 うちでもやってみたいな。 304 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/13(月) 00:35:38 ID:rY6a6P3v] Windows Server 2008 のクラスタで要求されている 「SCSI-3 の 永続的な予約」とやらは、 iSCSI Enterprise Targetではクリアできないの？ 2003ではフェイルオーバークラスタ組めたけど、 2008だとなんかうまくいかないのよ。 305 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/21(火) 19:49:32 ID:1Qsw4xBA] 保守ついで 1台でXenとiSCSIターゲット(iet以外でも可)やるなら、今はどのディス鳥ｵﾇﾇﾒ? 306 名前：login:Penguin mailto:hage [2008/10/21(火) 20:08:07 ID:rAcX+EJQ] CentOS 307 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/21(火) 22:11:45 ID:HxJbQ9he] openSUSE 308 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/22(水) 09:16:58 ID:1RVnga0K] SUSEってTarget最初から入ってるの？ 309 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/22(水) 10:49:00 ID:LRSBDwpS] iscsi-targetはあってyastで設定できるけど カーネルのupdateで必要なカーネルモジュールが落ちた気がする。 310 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/22(水) 13:00:52 ID:kbodeg4/] そこで颯爽とFreeNASが登場 311 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/22(水) 13:08:33 ID:1RVnga0K] FreeNASはインスコ先のHDDを対象にできないのが・・・。 312 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/22(水) 23:26:42 ID:Df2ywAsR] >>311 USBメモリーとかにインスコすればいいんじゃね？ 313 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/22(水) 23:51:33 ID:etJ7OgyK] slackwareで1から作るとか 314 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/29(水) 04:13:40 ID:rSTzb4Vt] そこで颯爽とOpenFilerが登場 315 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/29(水) 22:09:01 ID:ph0eK3Be] インターネット経由のiSCSIってありなの？ 認証だけちゃんとしてたらおｋ？ 316 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/29(水) 22:16:49 ID:+eQ3jXaA] >>315 ありってどのレベル？ 技術レベルならできるかもってことになるが、 グローバルIP割り当てたiSCSIをそのまんま公開するのが セキュリティ的にありかって聞かれればなし せめてVPNを通すかってことになるが、敷居も若干高くなるね パフォーマンス的には知らん 317 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/30(木) 10:09:46 ID:Qk23tguj] iSCSIを使った遠隔バックアップなんかには使えるの、、か？ 318 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/30(木) 11:29:44 ID:IOEi3uq8] ノートパソコンで使えるHBAってありますか？ 普通のNICでやれってこと？ 319 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/30(木) 12:59:32 ID:G2QBr0kK] ブートさせなきゃ普通のNICでできる ブートさせる場合でも、DHCP/tftp立てれるなら、PXE使えればできる linux板なので、あえてwindowsは無視してみた 遠隔はVPNか、速度出そうと思ったら広域LAN（カネカカルー） 通常のダイアルアップ回線でもできないことはないけど、まぁ常識的に無い。 320 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/30(木) 13:16:09 ID:Mz+eiN+n] ギガビットで専用のネットワーク組むの薦められるくらいだし やって出来なくはない程度じゃないかな＞広域iSCSI 321 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/30(木) 13:22:13 ID:IOEi3uq8] さらに質問ですまないのだが iSCSIターゲットでおすすめのRAIDありませんか？ 予算は30万円ぐらいまで バッファローは対象外です 322 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/30(木) 15:33:30 ID:uLio1pQU] ふと、百円をやったら次は一万円をよこせと言い出す、みたいな話を思い出した。 323 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/03(月) 04:22:01 ID:3pAPQy02] >>321 ML115(\13000)+WD1T(\11000)*4にCentOS5.2のRAID0にして4T近くをiscsi enter prise targetにして使ってる私がとおりますよっと。クライアントがwindowsなもんでMBR制約内の2Tに分けてるけど。 Cent(というかLinux)素人だったけど、OS標準インストールして yum update yum install gcc yum install kernel-devel yum install openssl-devel (iet落としてきて)make install だけで動いたような。ちなみにiptablesは当然編集、SElinuxはPermissive(無効だっけ？あと、つづりあってる？）で使ってる。 それにしても今でもCentOSでRAID5(mdadm)の使い方がわかんねぇ。。。勉強中に作ってそのままなもんで。今じゃデータ入れちゃって壊せんし・・orz CentOSでRAID5できるなら、最低6万ちょいあれば3Tぐらい(実質2.7Tぐらい？)の『iSCSIターゲットでおすすめのRAID』ができんじゃないかな？ 速度やメンテ性で”おすすめ”に見合うかはわからんけど。 正直、初心者でiSCSI-SAN手をだして、今はひどいめにあっている。 このスレ(住人さんも多分)は私には敷居たかすぎです。。。 324 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/03(月) 08:59:52 ID:HgXDMZQV] >>323 ひどいめって何？ それだけじゃわかんないぜ。 325 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/03(月) 09:18:02 ID:vwp6K2hl] RAID0がつくれるのにＲＡＩＤ5が作れないなんて・・・ 326 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/03(月) 13:41:39 ID:3pAPQy02] >>324 んー iSCSI鯖をトイレで動かそうとしてるんだけどndiswrapperとかlsusbとかinsmodとかiwconfigとか苦労してるとか。 【Wireless】Linuxで無線LAN【IEEE802.11】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1214318174/l50 とか見て参考にしてるけどﾀﾞﾒﾀﾞ… >>325 ちなみにML115のBIOSでRAID5つくれるよん。多分Centからは2.7Tのボリュームで認識できるんじゃない？ ＞速度やメンテ性で”おすすめ”に見合うかはわからんけど。 ってのは”オンボードRAID5でメンテしやすいか？”って言いたかった。うまく言えてなかったですわぁ それにしてもRAIDに30万とかだせる人がｳﾗﾔﾏｼｽ…orz 327 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/05(水) 03:34:31 ID:brJ7574v] 30万って仕事で使うってことだろ。 あんたみたいに遊びじゃない。 328 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/05(水) 03:41:30 ID:6U4mUtJu] 遊んでｏｋ 仕事が遊びより偉いわけじゃない うらやましいなら遊びで30万突っ込んじゃおうぜ 329 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/07(金) 10:50:09 ID:y9WMTrKh] 遊びだから30万って考え方も。 仕事だったら500万とかに・・・・ 330 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/07(金) 16:36:50 ID:xbJoAEJt] 金あるエンプラさんならNetAppとか買うだろう。 331 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/08(土) 13:35:49 ID:tDnEYIdI] 俺はEMC のほうが好き。 332 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/08(土) 14:03:09 ID:iFvyZLdv] 金の無いテンプラ屋さんはどうすれば? 333 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/08(土) 22:09:26 ID:mpOynZUD] 安い胡麻油を探す 334 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/08(土) 22:28:21 ID:LzTrZNn3] OpenSolarisでZFSや、LinuxでBtrfs、DragonflyBSDでhammerfsでがんばる(`･ω･) 335 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/09(日) 04:51:16 ID:LZ+hsest] Openfilerを余っていたServerで試してみた。 ServerはPowerEdge750でPen4 2.8G、メモリ2G、HDD Samsung SP2504C、SAS HBA SAS3442X クライアントはThinkCentre A51でDELLのGigabit HUB使用 Read/Writeはシーケンシャルで40Mbytes/45Mbytes程度出た事を確認しますた。 iSCSIしか試してないけど古いServerでも有効に活用出来そうですね。 336 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/09(日) 09:48:16 ID:/dK0CHmz] LinkStationのiSCSIなんかはUSBと変わらんぜ。 337 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/09(日) 23:59:29 ID:HvZp0jYb] >>335 Writeの方がいいってｗ 360Mbpsだとネットワークはボトルネックでないよね？ ＮＦＳで計測した値も気になる 338 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/14(金) 15:03:25 ID:y/TtvOvy] fedora9-terget [root@localhost ~]# yum install kernel-debel Loaded plugins: refresh-packagekit Setting up Install Process Parsing package install arguments No package kernel-debel available. Nothing to do [root@localhost iscsitarget-0.4.16]# make; make install make -C usr make[1]: ディレクトリ `/root/iscsitarget-0.4.16/usr' に入ります cc -O2 -fno-inline -Wall -Wstrict-prototypes -g -I../include -c -o message.o message.c message.c: In function ‘ietadm_request_handle’: message.c:130: error: storage size of ‘cred’ isn’t known message.c:130: 警告: unused variable ‘cred’ make[1]: *** [message.o] エラー 1 make[1]: ディレクトリ `/root/iscsitarget-0.4.16/usr' から出ます make: *** [usr] エラー 2 cc usr/ietd.o -o usr/ietd /usr/lib/gcc/i386-redhat-linux/4.3.0/../../../crt1.o: In function `_start': (.text+0x18): undefined reference to `main' collect2: ld はステータス 1 で終了しました make: *** [usr/ietd] エラー 1 iscsiの勉強する為にインスコしたばっかなので足りないものがあるのかも？ 教えてエロイ人！！ 使ってるfedora6は設定できてるんだけど… 339 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/14(金) 23:08:53 ID:T4biSjwn] >>338 yum info iscsitarget Loaded plugins: refresh-packagekit Available Packages Name : iscsitarget Arch : i386 Epoch : 1 Version : 0.4.15 Release : 11.svn142.fc9 Size : 64 k Repo : rpmfusion-free-updates Summary : Utilities for iSCSI Enterprise Target URL : sourceforge.net/projects/iscsitarget/ License : GPLv2 Description: An open source iSCSI target with professional features, works well : in enterprise environment under real workload, and is scalable and : versatile enough to meet the challenge of future storage needs. 340 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/15(土) 14:10:45 ID:JQAOg4Qu] Linux - Windows 間でひとつのボリュームを 共有しようと思って、OCFS を入れてみようと しているんだけど、Windows版の OCFS って RAC とか買わないと入手できないのかな？ 誰か上記以外の方法も含めて Linux - Windows 間で ボリュームを共有してる人っている？ 341 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/20(木) 06:05:51 ID:t5RZoOBJ] >>338 ｵﾊﾖｰ >[root@localhost ~]# yum install kernel-debel debel? develじゃね？ >Loaded plugins: refresh-packagekit リフレッシュすりゃいいんじゃね？ 342 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/06(土) 22:50:38 ID:7U1OGtgO] カーネルの起動オプション拾って、ネットワーク設定とiSCSI設定して、 iSCSIにswitchrootして起動するinitrd作ったんだが・・・・ 調べてみると、起動オプションって255文字の制限があるらしいじゃないですか vlanまで対応したおかげで、起動オプション600文字超えてしまって・・・orz おまえら、どうしてる？ dhcpで取得して、dhcpホストに対してinitrd埋め込み名で接続？ と、寂しげなスレで言ってみる 343 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/07(日) 00:07:02 ID:Vw2x9PEj] >>342 大半はカーネルじゃなくてinitから先で使う変数だろうから、 /initの先頭にでも埋めとけば？ 344 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/07(日) 10:03:22 ID:3xc5bxTO] >>342 試してないけど、x86 アーキなら 2048 までいけるんじゃないか？ 　$ grep COMMAND_LINE_SIZE arch/x86/include/asm/setup.h 　#define COMMAND_LINE_SIZE 2048 ブートローダがしょぼいんなら、カーネルコンフィグレーションの Processor type and features -> Built-in kernel command line あたりで 埋め込めばいいんじゃない？ 345 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/07(日) 23:47:58 ID:SbqOCI93] あー ソース見てみたら確かに2048になってた。 過去何回かパッチが却下されたって聞いたけど、いつの間にか採用になってたのか。 もう土日終わっちゃったんで、またこんどやってみるよ。サンクス。 誰も見ていないスレかと思ったけど、結構見てる人いるのかな 346 名前：login:Penguin [2008/12/18(木) 03:45:07 ID:uySgWMbd] iSCSIでPC１でtgtdで公開して、PC２でiscsiでアクセスまではできるんだが、両方のPCでアクセスするにはどうするの？CentOSでやってるんだが。 ぐぐってcman+clvmd+GNBD+LVM+GFS/GFS2で共有は試してできたんだが、iSCSI経由で動いていないみたいでパフォーマンスが出ない。(10MB/sぐらい) clvmdまで動かして、iscsiデバイスをmkfs -t gfsでやっても、もう片方ではまったく検知されていない。 cmanのfailover domainやresources, fencing, servicesの設定も具体的に書いているのがなくてあきらめようかなと。 PV,LV,VG,sdaのどれを公開して、やるのかすら・・・イニシエータ側は増やしたり、減っても大丈夫なようにしたいのだが。 347 名前：login:Penguin [2008/12/18(木) 07:24:25 ID:lOMk7OIG] >>346 ２台からの書き込みとか、不整合でデータ消滅するんじゃ 348 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/18(木) 08:03:42 ID:hi2MJDme] >>347 そのためのgfsじゃないか。 349 名前：login:Penguin [2009/01/25(日) 14:56:03 ID:E+6Hg5js] AoEとiSCSIで自宅LANで遊ぶ場合にはどっちがパフォーマンスはいいの？ 350 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/26(月) 22:53:14 ID:jUEOfc0E] NFS 351 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 02:07:49 ID:2/EhlXoZ] AoEかな？ 352 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/28(水) 00:55:43 ID:8pYiKLHx] ESXiのディスク領域にlinuxでiSCSIなサーバを作ってみようと思うのですが、 ATOMとかの安いCPU/MBでもそれりの性能は出ますか？ 353 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/28(水) 01:03:11 ID:f4epv+eM] ATOMはどうだろう。 でもまぁ多分、先にiSCSIターゲット側のディスクが足引っ張ると思うよ。 354 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/28(水) 01:59:40 ID:EBRSmL2d] 家庭用NASのCPUはAtomよりもはるかにプアーなARM系の石で、 高級NASでCeleron 2GHzとかなので、Atomでもパワーは十分にある罠。 355 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/28(水) 07:15:34 ID:8xg/uAKp] それは相対的な話だろ。 もっとも、AtomはCeleron2Gより下だが。 356 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/28(水) 10:20:38 ID:VnWIOtyn] そのCeleronがNetburstなCeleronなら、下手するとATOMのほうが上かも 357 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/28(水) 11:33:20 ID:KR6YaGs0] 結局、CPU通らないとHDD→ネットワークの転送できないからな CPUのクロックよりも、メモリバス速度の方が重要かも 358 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/28(水) 16:33:52 ID:XGDj7l8x] 以前、三省PC item.rakuten.co.jp/assist-pc/c/0000000100/ で、CentOS 5.2＋IETのターゲット作ったときのベンチデータがあるよ。 CrystalDiskMark 2.2 -------------------------------------------------- Sequential Read : 54.071 MB/s Sequential Write : 39.400 MB/s Random Read 512KB : 52.726 MB/s Random Write 512KB : 30.645 MB/s Random Read 4KB : 14.803 MB/s Random Write 4KB : 1.151 MB/s Test Size : 100 MB HDDは2.5インチSATA 5400rpmの160GB このベンチは物理パーティションを使った場合だけど、LVMから切り出すと2割くらい遅かった。 同一マシンでOpenSolaris2008.11でzvolでターゲットを切り出したときのベンチも取ったけど 今見つからないな。あまり速度出なかったと思う。 C7 1GHｚでもこの程度出るんだからAtomでもそれなりに出るんじゃないかな？ 359 名前：352 mailto:sage [2009/01/28(水) 22:53:40 ID:8pYiKLHx] >>353-358 ありがとうございました。とても参考になりました。 趣味のサーバ用なので30MB/s出れば問題なさそうです。 週末に作ってみます。 360 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/29(木) 00:00:04 ID:vMUa3Ho1] せっかくなので貼り付けておく server:linux2.6.24-x86_64 X3360 hwRAID6 client:linux2.6.24-x86_64 X3360 iSCSI # dd if=/dev/sda bs=65536 count=15258 of=/dev/null 15258+0 records in 15258+0 records out 999948288 bytes (1.0 GB) copied, 39.6692 s, 25.2 MB/s # dd if=/dev/sda bs=65536 count=15259 of=/dev/null 15259+0 records in 15259+0 records out 1000013824 bytes (1.0 GB) copied, 10.6491 s, 93.9 MB/s # dd if=/dev/sda bs=65536 count=15259 of=/dev/null 15259+0 records in 15259+0 records out 1000013824 bytes (1.0 GB) copied, 0.279964 s, 3.6 GB/s # dd if=/dev/sda bs=65536 count=15259 of=/dev/null 15259+0 records in 15259+0 records out 1000013824 bytes (1.0 GB) copied, 0.273612 s, 3.7 GB/s # dd if=/dev/sda bs=65536 count=15259 of=/dev/null 15259+0 records in 15259+0 records out 1000013824 bytes (1.0 GB) copied, 0.270295 s, 3.7 GB/s 1GBでもキャッシュに載っちまうようで 361 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/29(木) 01:35:51 ID:O59olY7E] AoEを使ってみた。 Target: Linux(Debian lenny, Memory 8GB) Initiator: Windows XP + WinAoE driver で、Linuxの方で1GBのファイルを作ってそれをAoEでドライブとした。 接続は1Gigabit Ethernetで、安物ハブ経由。 -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : crystalmark.info/ -------------------------------------------------- Sequential Read : 76.216 MB/s Sequential Write : 59.867 MB/s Random Read 512KB : 65.129 MB/s Random Write 512KB : 76.348 MB/s Random Read 4KB : 23.841 MB/s Random Write 4KB : 17.450 MB/s 何故か、512KBのランダムライトが逆転してるけど… 362 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/29(木) 09:05:24 ID:dR/fL2Y3] ついでにnbdも頼む。 363 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/29(木) 14:54:39 ID:PVPkXTqr] >>359 商品だけど、 QNAPとか調べてみるといいかも。 汎用CPU（セレロン、ATOM）によるNAS/iSCSI箱。 409、509あたりが汎用CPUです。 ATOMだったらMINI-ITXだけど、小型のリムーバブル付きITXケースって ES34069くらいしかないから、できあい買った方が安いかも。 RAID無くていいなら何でもいいかもしれんけど。 364 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/29(木) 14:58:57 ID:PVPkXTqr] ああそうだ、 3wareの9550で、RAID5のSeqRead400MBくらい出るやつあるんだけど、 GbE飽和する。 FCも10GbEも高いんだけど速くしたいときは何でつなげばいい？ Bondingはセッション多数張らないと意味ないよね？（モードによるけど、 2本束ねても、2倍速度が出る訳じゃなくて2セッションの時にスケジューリングで 交互にGbEを使うから遅くなりにくいってだけだよね？） 365 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/29(木) 20:02:43 ID:O59olY7E] >>364 iSCSIに拘らなければ、NFSはbondingで速くなるらしいぞ。 366 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/06(金) 09:30:18 ID:c9/isYeD] iSCSIって１つのターゲットに複数のイニシエータが接続できるのが普通ですか？ 367 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 06:27:54 ID:eOdWVrz8] 普通 368 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 12:45:44 ID:Pj1HerQF] vista標準のイニシエータで複数のターゲットに接続できないのですが 方法ありましたら教えてください。 369 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 13:26:41 ID:vOWoa08b] >>368 板違い 370 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 23:14:23 ID:U7Fdtnp+] >>366-367 と >>368 は方向が違う 371 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/19(木) 01:53:08 ID:N/Gri4je] 初日にして沼にはまっているド素人にHELP ----------------------------------- Lun 0 Path=/dev/hdc,Type=fileio Lun 1 Path=/dev/sda9,Type=fileio ----------------------------------- ↓ ----------------------------------- Feb 15 00:21:58 aohdev kernel: iSCSI Enterprise Target Software - version 0.4.17 Feb 15 00:21:58 aovdev kernel: iscsi_trgt: Registered io type fileio Feb 15 00:21:58 aohdev kernel: iscsi_trgt: Registered io type blockio Feb 15 00:21:58 aohdev kernel: iscsi_trgt: Registered io type nullio Feb 15 00:21:58 aohdev kernel: iscsi_trgt: open_path(119) Can't open /dev/hdc -30 Feb 15 00:21:58 aohdev kernel: iscsi_trgt: fileio_attach(283) -30 Feb 15 00:21:58 aohdev ietd: Can't create a logical unit 30 1 0 Path=/dev/hdc,Type=fileio ----------------------------------- HDDはあっさり認識するのですが、物理CDドライブをTargetにするばあいどうすりゃいいのでしょうか？ コマンドラインから/dev/hdcはmount可能なんですが・・・ 372 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/19(木) 09:58:33 ID:HzVOSgLU] blockioにする必要があるんじゃないか？ 373 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/19(木) 22:00:21 ID:N/Gri4je] >>372 変わらず・・・ こんなところで躓くやつはオランようで、類似事例が出てこないでつ 374 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/19(木) 22:51:02 ID:HzVOSgLU] ということは、removableに起因する問題かな 未対応ってオチがあるかも・・・・・ 375 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 01:40:14 ID:GfdMwF3M] >>374 よろしければ、remoｖａｂｌｅ問題について一席。 それと未対応というのは、ドライブが？OSが？　IETのバージョンが新しすぎる？　などでしょうか いまのところFC4とFC10でやってますIETは同じverであります 376 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 09:55:13 ID:R/5CAks1] removableだと、対応必要なSCSIコマンドが増えるし、処理も増える。 なので、IETが未対応ってオチがあるんじゃないかな　と。 確か、HDDとremovableで対応必須なコマンドが違ってた筈 google様に聞いてみても、removableは非対応っぽい雰囲気が・・・・ 自分の所では、iSCSIbootさせてしまっているので、全部止めないと試せないんだ。ゴメン 377 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 23:14:59 ID:GfdMwF3M] >>376 いやいや感謝 removableという概念がなかったので目から鱗でした で、そこらへんのキーワードで調べてみたのですが ttp://plaza.rakuten.co.jp/ftechworks/diary/200712250000/ これを参考に0.4.17のソースを書き換えてみたのですが WindowsXPのディスクの管理でリムーバブルとして「正常」認識されるも エクスプローラーからアクセスすると「ディスク構造が壊れています」と・・・（DVD-Rの場合） IETじゃないやつで対応しているのを探してしまった方がはやいのかもしれませんが、駆け出しなので気長にやってみます 378 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 03:32:48 ID:l7yDtBV+] イニシエータにWindowsは鬼門か…('A`) 379 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 20:53:51 ID:4l6k7cz9] DELL鯖でwindows2003のiSCSIbootやってみた(BCM5708、iBFT使用) 結論から言うと、「できるにはできるが、素直にintelNIC買うのが楽」 手順通りにやっても何か問題が残ってるようでうまくいかない。 設定いじりながら何回もインストールやりなおしてやっと成功。 intelNICだと、インストール時にSCSIアダプタとしてドライバの追加ができるらしく たぶん、苦労することはない。対応OSなら。 iSCSIとVLAN併用する方法もわかんないし、windows鬼門すぎる linuxだと簡単なのに・・・・ 380 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 21:09:58 ID:5q3iUpy5] Windowsで安価に使えるクラスターファイルシステム マダー（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ 381 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 21:44:04 ID:XIs5NKxj] クラスターFSってどんなのがあります？ 382 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 22:40:00 ID:T/NEb4lO] ocfs 383 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 23:03:33 ID:XIs5NKxj] >>382 THX ocfs2とかgfsというのがあるのは分かった。 インスコ方法まとまっているのがあまりないなぁ・・・・ コツコツやってみるか 384 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/11(水) 00:19:58 ID:4/oImeap] >>383 OCFS2はインストールとかほとんど考えることがない位に簡単。 GFSルートは艱難辛苦を乗り越える人生の苦い思い出を作るのに最適。 385 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/11(水) 13:35:35 ID:aQ3LTct5] WindowsからもOCFS2読めるといいんだがなぁ 386 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/11(水) 18:00:03 ID:P1GvtV0h] Linux、BSD、Mac、Winで共通して使える オープンソースのクラスタファイルシステム出ないかねー。 そこからブート可能となると、いろいろ各OSの都合があって難しいだろうけど、 データ用としてなら十分に可能だと思うんだけどなー。 ZFSあたりがクラスタファイルシステムに対応してくれると一番良さそうだけど。 387 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/12(木) 23:44:46 ID:g8ruAVvI] GFSだとLinux、BSD、MacOSXまでは使える…のか…？ やっぱWindowsが難しいか… 388 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/19(木) 04:38:20 ID:DhtM+0dB] ocfs2 簡単だったけど、その上に vmware server 2 の vm 置いて立ち上げたらなぜか panic 起こすんだよなぁ... 389 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/19(木) 08:24:40 ID:kKnzxfeJ] >>388 つ communities.vmware.com/thread/76811 390 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/21(土) 11:59:14 ID:SUGg/a1o] ocfs2を使うときに、o2cbを設定しなかったらどうなるの？ 391 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/22(日) 00:30:28 ID:NELPS9Fg] >>388 まあ、その手のことをしたいのならESXiでVMFS使えって感じだしなぁ 392 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/30(木) 13:29:16 ID:mvK9OSam] iscsiのイニシエーターが壊れた場合、iscsiで運用していたSATAのディスクを 取り外してUSBの外付けHDDケースに入れ替えて接続したりすると、 そのまま問題なく読めるのかな？ 393 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/30(木) 14:08:41 ID:5uo44M6O] ターゲット側の実装によるだろうけど、open-iscsiなら読めたかな。 394 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/30(木) 21:20:12 ID:mvK9OSam] それはすごい便利だね。 iSCSI Enterprize でも出来るかな？ 395 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/13(水) 00:18:17 ID:1KY35FPl] SunOS sxce113 5.11 snv_113 i86pc i386 i86pc でiSCSI Targetやってるんですが、 同じハードでCIFSだと40MB/sくらい出るんですが iSCSIだと10MB/sくらいしか出ません。 どなたかチューニングのやり方などご教授いただけませんか？ 396 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/13(水) 12:17:47 ID:MZPW4xdH] Linux側をtargetにしてクライアントPCにWin7を入れたんだけど、 NICのBIOSでtargetを認識さえさせておけば、 その後はOSメディア1枚だけで何一つ問題なく入った。 便利な時代ですな。 397 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/13(水) 12:26:51 ID:T/QXs0iy] そんなのvistaのころからできてますけど 398 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/13(水) 21:58:40 ID:hHoDwZkO] vistaなんてつかうわけないじゃんｗ 399 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/14(木) 03:20:48 ID:Kn+gMczG] 買ってないんだろ？必死だな 頼むからRC拾ってきて目新しいことできたように言わないでくれｗ 400 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/14(木) 09:53:49 ID:uvSSbw0D] 情シスなら評価くらいしてるだろ。 開発者とかならMSDNあるし、運用でもTechnetとかあるし。 ノートPC買えばVista入ってるし。 ここは安鯖で遊んでる人間が多そうだから自作板みたいな 煽りも出てくるんだろうな。 401 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/14(木) 09:54:42 ID:uvSSbw0D] というか、そもそもここLinux板だから、Windowsなんか使わねえよ、ってことか。 そりゃごもっとも。 402 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/14(木) 10:08:00 ID:eFdqhiA9] ほう、Win7をiSCSIインストールできるのか XPとか2003とか、一度HDDに入れてイメージ作ってとか面倒だったからなぁ 403 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/15(金) 22:37:46 ID:3/qG6p/W] 7はVHDからブートできるようになったのが面白くて 404 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/16(土) 11:43:35 ID:ADenNnzH] >>403 LDのライバルだったあれか! 405 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 23:33:03 ID:N+B2R2kY] Fedoraのnetbsd-iscsi試したら2TB制限有ったわ 406 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/23(土) 03:37:51 ID:SA615vmK] >403-404 むかし展示品のVHDプレイヤーを電気屋からタダで貰ったけど、ソフトなくて捨てたの思い出した 407 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/27(水) 10:09:48 ID:CRi/AU+3] VHD=バンテック・グループ・ホールディングス LD=ライブドア 特にライバルではなかった。 408 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/27(水) 10:15:07 ID:qVf/PbNq] ﾂﾏﾝﾈ 409 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/27(水) 10:39:31 ID:5W33QR0o] >>407 ここまで拾いようのない真面目ボケは初めて見た 410 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 08:39:38 ID:A4mI6s1R] iSCSIの利点って何なんでしょ。 WikiPedia見てきたけどいまいちわからんす…。 iSCSI - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/ISCSI 昔、PC98時代は、外付けHDDでSCSI使ってましたが、 外付けHDDみたいに使えるだけなのでしょうか？ >>1でFreeNASより高速とありますが、スレ読む限りファイル共有のプロトコル(といかNAS)というわけではないようですし…。 また、eSATAじゃなくて、iSCSI使う理由は何なのでしょうか？ こちらでiSCSIでサーバー構築とかやっておられる方みて気になってはいるのですが…。 ゆーすけべー日記: 「ボケて」ガンマ版リリース - 技術的新しい試みまとめ yusukebe.com/archives/09/05/02/212113.html 411 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 10:01:06 ID:7JM4Se98] ぶっちゃけ、劣化・安価なファイバチャネル 412 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 10:32:29 ID:RHRSsyAh] >410 イーサを纏めてボンディングしたり VPN越しにストレージを置いたら災害対策とか 413 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 10:51:26 ID:xjygD1bY] iSCSI越しにテープが使えるのがよかったなぁ。 あと、Linux関係ないけどWindowsでMSCSが簡単・安価に組める。 まぁ、安価なファイバーチャネルって意見は同意。 414 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 11:02:20 ID:A2I/ky0r] Windowsでネットワークドライブだと制限かかるような時とか。 ネットワーク越しにハードウェアとして認識してくれるのは助かる。 まあ、スイッチがへぼかったらあんまり業務で使いたいと思わないけど。 415 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 11:07:10 ID:NBjCw2ME] VMware ESXi用のストレージとして活躍してます。 416 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 11:41:30 ID:SSD94aIh] 安価なFCというより、FCが高価すぎるというか。だからFCoEとか出てくるわけで。 417 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 11:51:52 ID:o1651IqM] NASと違ってブートできる eSATAと違って共有ディスクでも使える うちの場合、常時稼動ファイルサーバが既にあるから、 それをターゲットにしてクライアントPCをディスクレスにしたよ。 418 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 13:32:09 ID:YommlIRZ] そもそもSANの利点がわからないって事じゃない？ iSCSIはIP-SANとか言われてたような気がするが、SANについて調べてくれれば利点はわかると思う。 419 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 16:59:57 ID:p8GY99Zn] まだクラスタfsが弱いというのもありそう。 420 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/31(日) 09:33:54 ID:TG5TYsp7] >>415 >>410のリンク先の人と同じですね 421 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/31(日) 09:35:10 ID:TG5TYsp7] > eSATAと違って共有ディスクでも使える マジ？何かWindowsだとダメダメみたいな情報しかないんだけど。 サーバーはLinuxなんだが、クライアントは全部Windowsなんだよね・・・ 422 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/31(日) 13:49:54 ID:sMil8acg] >>421 俺の書き方が悪かったかもしれないが、 eSATAみたいに「それ専用のディスクドライブ」を1本用意しなくてもいいって意味だよ。 俺はLinuxでファイルシステム上に置いたイメージファイルを iSCSI越しにクライアントPCのディスクとして使わせてる。 なんとか.img みたいなやつをね。 Win7を入れて1ヶ月ぐらい、ほぼ毎日起動して使ってるけど、まったく問題ないよ。 423 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/04(木) 21:22:54 ID:ZBNhVIyy] > eSATAみたいに「それ専用のディスクドライブ」を1本用意しなくてもいいって意味だよ。 ああ！なるほど、それはなかなかにいい利点ですね。 >>410のサイトの人も、VMのイメージにしてますよね。合点がいきました。 424 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/07(日) 11:19:04 ID:btNynufd] コンソリとかVMに興味が無い奴は使わない方がいい 425 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/18(木) 06:49:28 ID:SVvaKw60] 理想を言えばiSCSIドライブからOSごと起動＋データもiSCSIドライブへ保存 ローカルはディスクレス・・・ だけどGbE以上必須になるだろうし、Winは起動もファイルシステムも厳しい('A`) 426 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/18(木) 10:15:33 ID:QfhrprKq] 早く10GbEにな〜ぁれ 427 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/10(金) 13:52:23 ID:wMuS9JQC] こんんにちは。 iSCSIストレージをDASのように単体サーバのみへの接続で使用する場合、 iSCSI＠1Gポートx3なバスはUltra320SCSIバスの代替えになりますでしょうか？ EquallogicPS5000VX検討中なんですが、Dellの営業担当者の 歯切れが異様に悪いです。単体だと全然性能でないとか、なんか問題あるんでしょうか？ データはサーバ上のPhotoshop画像データ動画の編集や3Dレンダリング用途がメインです。 クライアントは普通にGbのワークステーションが40台くらいで接続です。 428 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/10(金) 20:05:00 ID:AEUURNrT] こんにちわ 429 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/10(金) 20:08:25 ID:gv6mFvuV] >>428 ゆとり乙 430 名前：login:Penguin [2009/07/11(土) 13:39:18 ID:0ACm/dO6] PS5000X使ってる。複数サーバだけど。 ランダムアクセスだとGbEx3 で十分すぎる感じ。 心配なら PS6500 にするか、10Gのが出るのを待つか。 PS4000 で十分じゃないかって気がするけど。 431 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/11(土) 19:35:30 ID:sFdjIgdy] いいなぁ 16Tで100万以内くらいになれば即買うんだけどなぁ >>427 DELLがEqualLogicを買ったわけだけど、今のところは「EqualLogic事業部」になってて 製造・セールス・サポート等全て鯖部署と別だという話だった。 なので、鯖部署に聞いても情報持ってないオチ。 何年かかけて統合だそうで。 432 名前：427 mailto:sage [2009/07/19(日) 07:26:55 ID:xI+IEfZ3] >430、>431 アク規制でﾚｽが（ｒｙでしたm_ _m >ランダムアクセスだとGbEx3 で十分すぎる感じ。 結果報告ですが、PS5000XVx2にしました。6Gbpsあれば当面は十二分です。 ちなみに、もう少しするとPS6000系は10Gbpsｺﾝﾄﾛｰﾗがでるそうで、 更に少し間をおいてPS5000系でも使えるようになるとの事でした…あと10年戦える。 >16Tで100万以内くらいになれば即買うんだけどなぁ 私なら、SAS15kｘ16で1x0万くらいのキャンペーンなら即買います。 10Gbpsｺﾝﾄﾛｰﾗで将来の帯域も安堵されたりしたら ２台目以降、標準価格への特例割引で2x0万であっても 買っておいて損はないと判断しました。 433 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/19(日) 07:31:21 ID:xI+IEfZ3] >何年かかけて統合だそうで。 ぁぁああ、なんか近くでそんなお話を聞いたことがｗｗｗｗ 434 名前：login:Penguin [2009/08/19(水) 17:26:07 ID:c1hIae3l] >>432 EqualLogiciいいなあ。 うちは金がないからMD3000iさ。ファイルサーバーと軽めのVMメインだからそんなに問題ないけど。 435 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 06:25:02 ID:NCboOpgc] 陰茎が硬くなって上を向いたよ 436 名前：login:Penguin [2009/08/25(火) 13:21:25 ID:s/g+LA/b] ほ 437 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/27(木) 21:19:25 ID:B8RLVv9X] そ 438 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/27(木) 21:34:34 ID:5I7Zy1ic] く 439 名前：login:Penguin [2009/08/28(金) 09:21:01 ID:VfPf8aBA] ないもんっ！ 440 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/28(金) 23:30:21 ID:JlBV/NE8] 細くないから恥ずかしくないもん！ 441 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/29(土) 00:57:07 ID:Eiy6GSGw] えーっと、"ほしゅ"したかったんじゃね? 結果all rightだが。。 442 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/05(土) 18:44:46 ID:+v3cGFAD] iSCSIのターゲットって何を使ってる？？ iSCSI Enterprise Target使うのが普通なのかな？ 443 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/05(土) 21:49:38 ID:z3HRCwUR] Windows Storage Server 444 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/06(日) 08:10:58 ID:coYB01oA] CentOSのyumで入るtgtdって、MS iSCSI Boot イニシエータでマウント出来無くね？ 起動出来ないイニシエータは出来るけど。 445 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/07(水) 00:57:26 ID:N8PvBtWP] iSCSI Enterprise Target 1.4.18出てた。 sourceforge.net/projects/iscsitarget/files/ 446 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/07(水) 01:48:49 ID:HYyFfSO4] IETでiSER出来ている人いる？ 447 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/07(水) 06:58:07 ID:A/Sbe5Wo] IB? 448 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/07(水) 11:35:56 ID:HYyFfSO4] Infinibandで 449 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/07(水) 13:09:10 ID:HjsTrvmj] それにしても、LinuxのiSCSIっていまいち盛り上がっていない気が。 FreeBSDのiSCSIはFreeNASのiSCSI対応だとか、Solarisのように ZFSとiSCSIとの連動とかで、それなりに盛り上がっているのに。 450 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/07(水) 15:12:47 ID:PQV9Z7uO] 環境がイマイチだからじゃないか。 俺もFreeNASとかSolarisは弄ったけど、Linuxはやる気しない。 って、スレ違いか。 451 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/07(水) 18:48:26 ID:3lUx5WNe] >>449 OpenFilerというiSCSIのターゲットになれるNASアプライアンスな ディストロがあるけど、たしかにあまり話題に上らない。 俺も一度ダウンロードしてみたけど、仮想マシンでターゲットを作ったら満足してしまった。 個人的にはDebianベースで似たようなのないかな〜と思ってるんだけど。 452 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/07(水) 19:43:25 ID:4pJ2lphP] 個人だけど、NASはvmachineのbackup用という位置づけなので 必要なときだけNASを立ち上げNFSでつなげている 個人でどのようにiSCSIを有効活用しているのか教えて欲しい 453 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/07(水) 21:34:02 ID:LDxMp8oU] 鯖にSASでHDD30本接続 接続したHDDをiSCSIで開放 他の子鯖がiSCSIbootで起動 Windows含め、ディスクレスクライアント化 vmwareとかだと、hddをイメージファイル化するけど、 仮想マシン使わずに、リアルマシンでイメージファイル化したhddが使える 454 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/08(木) 11:56:00 ID:ZGDk7ba9] >>452 PCのケースを変えたらスロットの位置関係で使ってたRAIDカードが入らなくなってしまった。 仕方なく別のPCにそのRAIDカードを挿し、 そっちをiSCSIターゲットにして iSCSI経由で接続することにした。 こりゃ便利。 同じようなパターンで、家の中に一台だけ大きいのがあれば 他の小型orノートPCで簡単に大容量ストレージが使用可能になるってのは 個人レベルでも大きなメリットになるのでは。 設置コストが安いしWinからでも使えるし。 455 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/08(木) 12:05:44 ID:vwJMLS+G] ただ、便利だけど速くはないんだよなー サーバがLinuxに7200rpmの1.5Tx4でRAID5、クライアントがWin7RTMだけど クライアントから見たディスクの速度はほぼローカルディスク単発程度。 可もなく不可もなく。 456 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/08(木) 12:21:33 ID:8pajwaJH] まあそんなもんだろ。 ギガイーサとコアオンリーなdebianにietdのみのサーバーなら結構いけるけどな。 457 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/08(木) 12:22:07 ID:8R1jQwj5] GbEの理論最大値で125MB/secだから、そういう点では速くない それ以上望むなら10GbEかFCかな 体感ではターゲット側のキャッシュの量でシークタイムが結構相殺されるので HDD単発を直接繋ぐよりはいいと思うけど。 458 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/08(木) 14:03:31 ID:bUNj30df] >>452 クラスタの共有ディスクに使ってる。 検証環境作る時には非常に便利。 SANは高くて買えないし、NASはSCSI Diskとして認識しないので使えない。 459 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/08(木) 14:04:42 ID:fz30u8ss] 10GbE高いばっかりでレイテンシ大きくて遅いから そこそこ安くなりつつあるInfinibandのがいいんじゃないかな。 ターゲット1台にイニシエータ2〜4台位なら、スイッチレス で構成すれば高いスイッチ買わないで済む。 >>446 にある、IETでiSERだけど、サポートはされている みたいだけど実際にやったことはない。 460 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/08(木) 15:04:56 ID:G9xFT93X] Intel CT DesktopAdapter をESXi4用と思って買ってきたんだけど iSCSIutilというのでNIC firmwareを書き換えると、tftp､DHCPを用意しなくても 直接ﾊﾟﾗﾒｰﾀ指定で　iSCSI boot可能って書いてあった またどうせiSCSI化するなら、使わなくなった100MBのHUBもあるので OnBoard NIC = internet 接続　(100MB) / Intel NIC = iSCSI用　（GB) に分離しようかなと思い調査中 これは今NFSでも同時に２台に転送するとGBの帯域を使い切ってしまい ほかのPC等に影響を与えるため 461 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/08(木) 15:21:09 ID:3X3opqH8] >>460 それiBFTの設定だよ。 www.microsoft.com/japan/whdc/system/platform/firmware/ibft.mspx 462 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/08(木) 17:38:16 ID:/y2CvV6G] ターゲット側の構成二種類でbonnie++でベンチマークを取ってみたのだけど速度がエラく違う。 TargetPC　　　　　　　　　　Seq.R　　Seq.W　　Ran.Sk　　Seq.Cre　　Ran.Cre Pentium4 630/512MB　　33840　　22642　　 　110　　　　310　　　　　282 Opteron 2376×2/8GB 　96621　　98760　　11550　 　22978　　　 23062 項目は TargetPC - ターゲットに使用してるPCのCPUとRAM Seq.R ---- Sequential Output(block) 単位: K/sec Seq.W ---- Sequential Input(block) 単位: K/sec Ran.Sk --- Random Seek 単位: /sec Seq.Cre -- Sequential Create 単位: /sec Ran.Cre -- Random Create 単位: /sec iSCSIターゲットはのドライバは ietd。 いずれもクライアント - ターゲット間の接続は GbEでクロスケーブル直結。 クライアント側は P4 3.0GHz/2GBなPC。 クライアント側PCもいくつか変えてみたけれど、ターゲット側ほどの大きな差は出なかった。 項目によってはモロに二桁違う結果が。つーことで、 ターゲット側のデバイスの能力によって天地ほども速度に差が出ることは分かったけれど、 速度に一番影響する要素って何でしょう? CPU速度? CPUのコア数? メモリ量? これ以上コマゴマと条件変えてテストするのも面倒w なんで、どこかに調査した文献とかないでしょうかね。 463 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/08(木) 17:44:46 ID:/y2CvV6G] >>455 ということで、ターゲット側の能力次第で速度はかなり変わる。 本当に「遅い」のかはいろいろ実験してみないとよく分からんと思う。 ターゲットPCローカルで取ったベンチマークより速い数字が出てしまったりw つか、そもそもRAID5は速くないと思うが。 仕組みからして、特に書き込みは単体ドライブよりも遅くなるはず。 464 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/08(木) 19:39:21 ID:FK4Oe6Rv] >>462 iet.confで、type= を fileio, blockio どっちにした？ fileio にすると、OSのバッファキャッシュのフラッシュの 影響を受けるのか、ベンチマーク値が安定せずに それこそ測定の度に2桁位ふらふらした記憶がある。 465 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/10(土) 20:25:12 ID:+Jwo1/oB] >462 興味深いです 再度調査して報告していただけると嬉しいです 466 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/10(土) 22:47:17 ID:q9tms2BH] スレチですまんが、MPIOターゲットになれるモジュールってある？ 467 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/11(日) 08:07:09 ID:QfEOf+JT] >>464 ベンチマークのためにキャッシュ切ってどうするww fileioで安定しないのは、OSのファイルキャッシュ使うからだよ 468 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/11(日) 20:51:31 ID:9+tePb7m] 実際fileioは遅い。てかblockioがデフォルトではない理由が判らん。 469 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/12(月) 00:28:25 ID:EpF7h3p5] VMwareのストレージとして使うときにfileioに変えたら 速くなったんだけど、どうなんだろうな。 メモリ多めに積んだからキャッシュがよく効いただけかも 470 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/12(月) 11:05:26 ID:p+L4egqf] >>468 逆だろ ﾃﾞﾌｫがblockio ｷｬｯｼｭ使うfileioが遅いって言うならメモリ買え 471 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/12(月) 16:13:02 ID:/5O7rsxx] >>466 そもそもMPIO不可のiSCSIターゲットなんてあんの？ MC/Sなら対応してないのは多いけど。 472 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/12(月) 19:51:26 ID:3dsgjc6H] マルチパス実装が中途半端でクソ扱いされてるのはイニシエータ側だっけか 473 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/14(水) 22:14:02 ID:CDgM3BwZ] ietdでblockio使ったらsambaよりは断然早いけど、CPUがプアだと まだまだ遅いですね。 474 名前：login:Penguin [2009/10/14(水) 22:28:26 ID:vmv5MAGQ] 亀レスだけど infinibandはスイッチが必須じゃない？ subnet managerが存在するスイッチネットワークが必要だと思った でもIBスイッチ安いよ。10GEより全然コスパいい ちなみにiSERはメモリにアクセスしてるうちは速い 前試したときは500MBpsは出てた リード、ライトともにね 475 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/16(金) 00:58:51 ID:mQNvovOU] >>474 OpenIBに含まれるopensmを起動しておけばOK。 switchless infinibandでぐぐると幾つか出てくるよ。 現状は低遅延広帯域ネットワークはInfinibandがベストだね。 CEEが複数ベンダから安いアダプタとスイッチが出てくるようなら、 将来は次点になるかもしれないけど、ちょっと難しそう。 476 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/16(金) 11:28:38 ID:f/BQ9Mf5] >>475 スイッチレスで組めるんだ 知らなかったよ、ありがとう RDMAoCEEが動くようになれば10GEて選択も出てくるね RDMAエンジン搭載のCEE NICがまだ無いけど でもTCPベースのiSCSIにも言えることだけど、 キャッシュ同期が取れる冗長が組めないと 危なくてテンポラリな空間にしか使えないよね 商用はそこ解決してるわけだけどさ 477 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/17(土) 02:43:55 ID:j9nQlXrE] Infinibandって10GbEより圧倒的に安いんだね 超ハイエンドかと思ったが、いつの間にか部署内のサーバ間接続用なんかに ちょっとした経費で買えそうな位まで安くなってるので驚いた とりあえずスイッチレスで試すのに2枚買ってみようかな iSERってiSCSIとワイヤレベルでのプロトコルが違うんだよね？ ターゲットもイニシエータも対応した奴を用意しないとパフォーマンスが出る出ない 以前に通信できないってことでおｋ？ 478 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/17(土) 08:54:07 ID:E2DiCTRI] >>477 > ターゲットもイニシエータも対応した奴を用意しないとパフォーマンスが出る出ない > 以前に通信できないってことでおｋ？ Yes、TCPは使わないです リモートホストのメモリに直接アクセス(RDMA)するんだけど、 RDMAのRead/WriteがSCSIのRead/Writeに相当する iSERに対応してるのは今のところ、LinuxとOpenSolarisくらいかなあ けどiSER評価するなら、NFS/RDMA使ったほうがいいかもよ？ そろそろLinux版がGAになるし、一番簡単 RDMA使ったストレージアクセスって、iSERもSRPもNFS/RDMAも 大してパフォーマンス変わらないもの あと、日本語ドキュメントが皆無だから頑張ってね How toだけなら公式wikiとかバンドルされてるドキュメントで何とかなると思う IBの日本人エンジニアなんてほんとレアだしさ FCと同じで案件（金）が絡まないと情報出てこないのよ 479 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/17(土) 10:32:48 ID:rx/kYc3S] 情報が少なすぎて、 「試しに買ってやってみるか」にはならないんだよな FCなら、繋いで、インターフェースのBOOTROMで設定すれば、 あとは/dev/sd?で見えるようになって使えると思ったけど。 480 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/17(土) 10:57:04 ID:29d+cIdh] 9割がクラスタ案件だからね 入札出来るベンダも限られるし 飯のタネのノウハウは漏らさないだろうね でもオープンな情報も多いから 英語読む気があれば色々ためせるよ スレの本スジから外れてきちゃったね 他に行くところも無いんだけど 481 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/17(土) 22:51:09 ID:qYCt/TXA] InfiniBandでスレ立てていいと思う。 情報が分断する気もするけど、 iSCSIとは直接関係ないしw 482 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/17(土) 23:20:03 ID:9cTcAdGM] やっとiSCSIのスレを見つけた… 普通のPC、またはサーバ用のOS（？）で、 そのインストールしたPCをiSCSI用のストレージとして 認識させることの出来る奴の名称、誰か知ってたら教えてくださいorz 先月くらいにちょろっと見て、後で検証してみようと思ったんだが、 名前ど忘れ＋ググっても出てこないｏｒｚ 483 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/17(土) 23:21:05 ID:qYCt/TXA] >>482 >>1 ? 484 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/17(土) 23:31:30 ID:9cTcAdGM] >>483 ありがとう。 確かにコレでも同じ事出来るな、どこ見てんだ俺はｏｒｚ でも名前が違ったような気がするんだよなぁ… 仕様見に行ったときもっとグラフィカルなサイトだった気がするし とりあえず>>1を試してみる、ありがとう！ 485 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/18(日) 00:00:23 ID:/Qo2jBjR] >>484 Openfilerかな？ ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1231469122/ 486 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/18(日) 01:33:29 ID:b+V3NSIx] Windowsで気軽に使えるクラスタファイルシステムマダー（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ 487 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/18(日) 03:21:13 ID:DffD1WZE] >>484 sstorageかな？ storage.isp.jp/ 488 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 15:33:40 ID:qTGYyK7q] 次は10GbEが欲しくなる。 489 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 21:26:23 ID:DdsJmjpm] 飽き足らずにInfinibandが欲しくなる 490 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/28(水) 20:15:47 ID:/CZ6VZy0] 10GbEは意外と安くならないね 491 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/28(水) 20:44:55 ID:uXsj3Jvl] 来年からIntelはオンボ10Gにするらしいけどね。 問題はL2スイッチが直ぐには安くなりそうもないこと。 492 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/02(月) 16:35:14 ID:KNufd3Mp] iSCSI用途に限らないんだけど、今のLinuxで10Gのカードって ノウハウ的にどこがおすすめ? Intel,Broadcom,Chelsio,MallaoxあたりとBladeNetworksの 24portスイッチをつなげてみようかと思うんだけど。 493 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/02(月) 16:41:12 ID:BWYuO9b/] ノウハウ的って意味が正確には判らないけど、 自分とこではChelsio買った部署があるな。 HPC屋が推してたらしい。 494 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/02(月) 17:56:11 ID:KNufd3Mp] >>493 39s。阿鼻叫喚はとりあえず聞こえてきていないということですね。 495 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/02(月) 21:01:05 ID:BWYuO9b/] とりあえず阿鼻叫喚は聞こえて来ないから、マトモに動かないと いうことは無いんじゃない？ ただし、ToEはカード上で処理できるセッション数を超えた途端に ホストCPU処理になってしまうため、用途によってはトラフィックごとに アダプタを別けざるを得ず、ケーブリングでハマると聞いたことが あるので、その辺は実際のワークロードをかけて幾つかの製品を 試したほうがいいと思う。 最近はCEEだ何だと言われる位なので、各社問題無くなってるのかも しれないけど。 496 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/03(火) 18:20:41 ID:hEI0AGsP] ToEってなに？ 497 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/03(火) 18:34:26 ID:0lf5dDD8] TOE == TCP Offloading Engine 単に"o"にツッコミたかった？ 498 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/03(火) 19:26:31 ID:hEI0AGsP] なんだTOEのことかよ 499 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/04(水) 19:33:51 ID:pPw0VwW9] 安NASでもtargetサービス有になってきてるんか bb.watch.impress.co.jp/docs/news/20091104_326288.html 500 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/05(木) 00:29:03 ID:eTYM/A9G] >>499 こんな信頼性もパフォーマンスも無さそうなTargetの 使いどころが正直判らん。 VMwareとかHyper-Vとかのライブマイグレーションの練習用？ 501 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/05(木) 08:59:28 ID:8YM/bsDi] >>500 練習だったら自分で組んだ方が早いわな。 502 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/05(木) 12:52:00 ID:uAt1KcU0] ソフトウェアによるイニシエータ/ターゲットの存在を 知らない人も世の中にはいるんだよw いや、マジで。 503 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/06(金) 00:12:16 ID:a7mq1JSi] >>502 そんな人がVMwareとかHyper-Vでシステムを仮想化とか、無茶じゃないか？ 一人でVMware Player使うとかいうのとはわけが違う。 504 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/06(金) 03:27:31 ID:xbeOQXg2] >>503 > そんな人がVMwareとかHyper-Vでシステムを仮想化とか、無茶じゃないか？ > 一人でVMware Player使うとかいうのとはわけが違う。 そんなに違うか？ 所詮単なる道具だぜ？ 505 名前：login:Penguin [2009/11/06(金) 08:57:28 ID:qWrsNhC4] >>504の意見に賛同 >>503は勘違い選民思想チビデブハゲってことでおｋ？ 506 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/06(金) 13:09:44 ID:ER2qYO7r] >>503 文章読解力がないようだが、>>502は>>500-501に対するresだ。 つまり「信頼性もパフォーマンスもなさそうなTarget」の存在意味。 仮想化云々はまったく関係ない。 iSCSIは従来のSCSI同様 専用のHBAと専用の機器の組み合わせで使うものだ と思い込んでる人もいる、とゆー話。 # いや、某中古サーバ専門店の店員が。 # マジ驚いたよw 507 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/06(金) 20:56:28 ID:TNWw1idW] ぉっと 508 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/07(土) 13:51:56 ID:y30cOxiX] iSCSI HBA使うメリットって今あんのかな？ 8GFCのスイッチとHBAの価格が4GFCと大して変わらんくらいまで落ちてきてんだよね 509 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/13(金) 11:39:49 ID:N9FS5vq1] あるPC（Windows7）からiSCSIでマウントしてるディスクを 別PC（XP）からSambaでファイル共有して同時に読み書きってできるのかな 510 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/13(金) 23:11:58 ID:WRG9kpVK] iSCSIは、SCSIであって、使い方はSATAやSASとほぼ一緒 なので、iSCSIをマウントしたPC/鯖とsambaで共有すればいい。 511 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/13(金) 23:52:51 ID:f6I0Q3Z0] >>510 レスありがとうございます この例はあぼーんするが [PC1:Win7/NTFS] <---iSCSI---> [NAS鯖:Linux/EXT3] <---iSCSI---> [PC2:Win7/NTFS] この例は大丈夫ってことですね [PC1:Win7/NTFS] <---Samba---> [PC3:XP/NTFS]　 <---Samba---> [NAS鯖:Linux/EXT3] <---iSCSI---> [PC2:Win7/NTFS] [PC4:XP/NTFS]　 <---Samba---> 512 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/14(土) 00:21:38 ID:+VAB2Vbe] どっちがどっちだ？ iSCSIはブロックデバイス、sambaはファイルシステム ブロックデバイス(HDD)を適当なファイルシステムでフォーマットして sambaで共有させれば、結果的にiSCSIの中にあるファイルを共有したことになる。 iSCSIのイメージをsambaで共有しても、HDDイメージファイルを共有したことにしかならない。 513 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/14(土) 01:43:55 ID:VYhG1dBU] >>512 NAS鯖 ・24h常時稼動 ・iSCSI Target（物理ストレージ側） ・Sambaファイル共有サーバー PC1〜4 ・電源ON/OFFのある完全なクライアントPC ・iSCSI Initiator ・Windowsファイル共有クライアント（Windowsファイル共有サーバーの設定はせず） 他PCがマウント中のHDDイメージの中身を、NAS鯖自信ならば読み書きできると勘違いしました あくまでHDDイメージなんですね 514 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/14(土) 01:49:18 ID:VYhG1dBU] >>511の上の例では、 NAS鯖内に複数の異なるHDDイメージを作成して、 それぞれマウントすればあぼーんすることはないが、 同一のHDDイメージをマウントするとあぼーんするわけですね >>511の下の例では PC2がマウント中のHDDイメージを、NAS鯖がマウントするとあぼーんするから、 PC2をWindowsファイル共有サーバーにする方法しかないと理解しました 経路も迂回するし、PC2が電源OFFの時は読み書きできずとうまくいかないもんですね 515 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/14(土) 02:28:02 ID:BeeV1uH3] クラスタファイルシステムでも使えばよろし。 516 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/14(土) 11:14:06 ID:uNeLWaHl] クラスタファイルシステム何種類かあるけど一番有力なのはどれだろう Windowsでも一つくらいサポートしてもいいような 517 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/15(日) 15:16:24 ID:ePzVhxKF] iSCSIをocfs2で使うのと、 iSCSIをサーバのどれかがNASになってNFS/SMBで共有するのは どちらが性能いいのかな。Linuxのみで使うとして。 518 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/17(火) 06:14:39 ID:a96ySKqK] ん？HDDイメージの場合、Targetとしてマウント中でも HDDイメージそのものはそれがおいてある物理HDD上で コピーしたりすることはできるよね？ 519 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/17(火) 06:45:30 ID:Pxf5jnD2] できるけど・・・・ イメージの前半と後半でコピーした時間が違うなんてことになるぜ >>517 ocfs2は、CPU負荷が高くなると、同期・調停信号が遅れて、 ファイル壊れるとか消えるとか色々変な事が起きる。 ので、smbで済むような用途ならsmbの方が良い。 タイムスタンプの精度が必要とか、 inodeの値まで揃える必要があるような場合だとocfs2 520 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/17(火) 19:05:11 ID:1HFYnidh] >>516 Windowsで使えるクラスタファイルシステムだとOCFSくらいじゃね？ 521 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 00:58:59 ID:rJYbboFq] 認識があってるかも分からんが linuxのkernel-stageに /fs/dst つ〜ブロックデバイスのネットワークプロトコルが入ってた nfsの替わりもあってpohmelfsというらしい 5年後に名前が残ってるかさえわからんが… 522 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 07:54:19 ID:FFt/LoHq] >>518 それがやりたい人はSolaris使ってZFS pool上にiSCSI targetを構築しましょう。 523 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/09(水) 13:10:23 ID:9E8Tibsd] LVMじゃ駄目なの？ 524 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/09(水) 16:29:39 ID:mfbKKGPQ] ﾊｧ? 525 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/09(水) 20:11:48 ID:6+62WSPY] >>523 とりあえず、SolarisのZFS + iSCSIがどう動作しているのか お勉強してきた方がいい 526 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/12(火) 16:36:58 ID:w40rcvma] ターゲットの0.4.16と1.4.19を比べて 特に高負荷時のパフォーマンス上がってますか？ 527 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 18:41:25 ID:QbcguuY2] CentOS5.4(2.6.18-164.11.1.el5) + iet(1.4.19) でターゲット構築してるんですがローカルで iscsiam -m discovery -t sendtargets -p hogehoge とやってもタイムアウトしてしまって、ターゲット名が表示 されません。 iscsiadm: socket 3 header read timed out iscsiadm: Login I/O error, failed to receive a PDU とあるので、iscsi-targetが接続要求に反応していないのではないかと 思うのです。ietd.confはデフォルトのLun 0 Path=の部分のみ書き換えて 後はそのままです。 #cat /proc/net/iet/session tid:1 name:iqn.2001-04.com.example:storage.disk2.sys1.xyz #cat /proc/net/iet/volume tid:1 name:iqn.2001-04.com.example:storage.disk2.sys1.xyz lun:0 state:0 iotype:fileio iomode:wt path:/dev/VG00/test と出るので、IETの起動も一見正常に行われているように見えます。 ただ、この状態でservice iscsi-target stopとやると正常に停止できず、 psで見るとietadm --op deleteがうまくいっていなくて止まっているようです。 何かヒントだけでも頂けませんでしょうか？ 528 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/25(月) 19:49:44 ID:aSKgaJKw] 3260番ポートを開けてない、とか? ところで、単なる好奇心ですが CentOS標準の tgtd ではなく ietd を選んだのは何故でしょう? 529 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/25(月) 20:56:40 ID:hFoz9GXq] CDNって分散fsって言っていい物? 530 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/26(火) 01:12:07 ID:a1BNkstq] >>528 iptablesではローカルホスト、ローカルネットワークからは全部開けてて、 一応telnetで接続するとコネクションまでは出来てるっぽいです。 わざわざietを使う理由ですけど、クライアントでMacを使ってて、 GlobalSAN iSCSI initiatorとの相性が悪くてマウントは出来るけど 書き込みが出来ないんですね。Windowsでは普通に使えるんですけど。 で、仕方なくietを使おうとしている次第でした。 まぁ、バックアップ用途なので最悪NetatalkかSAMBAで代替とします。 531 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/09(火) 00:24:52 ID:1/aTaa6E] VMware vSphere 4を試す【第三回】 iSCSIストレージをESXiサーバーに接続する enterprise.watch.impress.co.jp/docs/series/virtual/20100209_346829.html 532 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 18:12:57 ID:S4o+jKbV] tgtd でターゲットを作成する際、 過去に使った(既に消された) tid ってのは再利用不能なんでしょうか? tgtadm --lld iscsi -m target -o show で何も表示されない (ターゲットが一つも存在しない)状態でも --tid=0 などと既に削除した ID を指定して新規作成しようとすると tgtadm: 'tid' option is necessary と断られてしまいます。 もちろんまだ一度も使ってない ID を指定すれば作成可能なのですが、 これでは「どこまで使ったか」を別途記録しておかないといけないことになり テストで作成/削除を繰り返した後など、非常に不便です。 これは「そういうもの」なんでしょうか? また「既に使ったもの」はどこを見れば確認できるのでしょう? 使用 OSは CentOS 5.4です。 533 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 21:36:17 ID:ZSkw0RMa] ietdとscstは使ったけどietdは使ったこと無いな 534 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/25(木) 20:36:04 ID:xfOpcbwI] kernel-2.6.33 で iscsitargetを利用したいのですがpatchなどありましたら教えてください 535 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 13:02:46 ID:3V2vXHVf] 2.6.14以降なら普通に使えると思うが 何かパッチが必要なの? 536 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 21:08:41 ID:bdyWSyHq] ietdの場合は一応モジュール作らないとならないんじゃなかったかな パッチが大量に当たっているディストリのkernelだとconflictすることもあるだろう。 そういう場合はディストリ配布のパッケージ使えばいいわけだけど。 537 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/03(水) 01:38:04 ID:AYjFbTBQ] iscsitarget-1.4.19で、writeよりreadの方が圧倒的に遅いんだけど、こういうもの？ イメージではwriteの方が遅くなるよな気がしてたんだけどなぁ。 fileioでもblockioでも同じ結果。 >>534 RH系なら、rpmbuildでkmod出来るから、それを先にｲﾝｽｺすればおｋ 538 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/03(水) 01:57:01 ID:6BwB45aL] 以前動かしていたietdでは、read/writeによる速度差は感じなかった。 どちらかのNICが送信に弱い/受信に弱いとか、なんかあるんじゃね？ そもそも、ietdも動作おかしい点がいくつもあるけど。 539 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/06(土) 04:01:44 ID:r/V4APzv] NICそのものかドライバが原因てのはあるかもね。 iperfだとワイヤースピード出るのに、 iometerでブロック流すとリードだけ安定しないってのは遭遇したことある。 その時はドライバ変えたら改善した。 とりあえずオフロード無効にしてみ？ 540 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/06(土) 12:34:55 ID:g68idANf] >>538-539 tgtdにしてみたら嘘みたいに解消した…。 負荷的にもtgtdの方がかなり有利みたい。 Cent雄5.4 x86_64環境。 まだ詳しく検証してないから、はっきりしたことは分からんけど、 NICドライバ周りも含めて色々調べてみる予定。 今のところ、 ＞ そもそも、ietdも動作おかしい点がいくつもあるけど。 これには同意せざるを得ない感じ。 541 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/26(金) 00:27:05 ID:H69kQD6z] ho 542 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/08(木) 00:57:57 ID:I4A2fDWU] ze 543 名前：login:Penguin [2010/04/15(木) 01:57:24 ID:5j98vEiw] Hyper-V2.0 Live-Migration 用に、WSFC構築時のiSCSIとして、 ietdとtgtdを使ってみました。 すったもんだあって、結局・・・OpenSolarisのZFSでiSCSI-Targetを 使って、何となくWSFCを構成していますが、クラスタ検証テストはNG、 でも、Hyper-Vのクイックマイグレーション程度なら使えるっぽいです。 最初、dladmとか使ってNICチーミングしていた時は、ごまかしごまかしで クラスタ検証テストも警告状態でスルーしたのですが、MPIOに切り替えると クラスタ検証テストは完全にNGで終了しました。（涙 なお、NICはIntel系×４ポート、Mem16GB、Xeon3440、SATA1TB×４：Raid-5 構成の同一ハード仕様サーバを複数台使って検証しました。 ＃金出して、StoregeServerStandard以上を使えって事でしょうか？ まぁ、・・・ご参考まで。 544 名前：527 mailto:sage [2010/05/12(水) 23:33:11 ID:5KXCICkg] 超亀報告ですが、ietdのバグだったようで 正常に動作してなかったみたいです。1.4.20.1で rpmパッケージを作成してインストールしてみたら、 あっさりつながった…。 545 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 03:30:19 ID:t2OL57fu] IETでBlockSize使うとWindowsからまともに使えないな 546 名前：545 mailto:sage [2010/06/06(日) 19:41:12 ID:083/OJg7] 冤罪だった WindowsもIETも悪くない VirtualBoxだ 547 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/07(月) 16:10:36 ID:uzQTf5Qz] 乙

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef