[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 17:12 / Filesize : 142 KB / Number-of Response : 548
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Linux iSCSI 友の会



1 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 15:13:49 ID:+fo3Eq3t]
貧乏人でもiSCSIが使用可能なLinux-iSCSIについて語ろう。

FreeNASよりも高速、クラスタ対応のファイルシステムを使えば共有も可能。
NFSよりも圧倒的に高速です。

The iSCSI Enterprise Target Project
iscsitarget.sourceforge.net/

301 名前:294 mailto:sage [2008/10/07(火) 23:32:25 ID:mCDBtlh2]
書き込んだXbenchは同一セグメントにはハブ二台で計12台でぶら下がっています。
ターゲット、イニシエータは同じハブ(16ポート)で、8台がぶら下がってる状態で測定しました。
直結ではシーケンシャルが+5MB/secくらいで、ランダムは誤差程度でした。


302 名前:294 mailto:sage [2008/10/07(火) 23:51:20 ID:mCDBtlh2]
ありゃ、ニホンゴが。
疲れてる状態で適当に書くもんじゃないですね。
ちゃんと伝わるか怪しいけど訂正。

ルーター - 8ポートハブ(4台) - 16ポートハブ(8台)
計12台ぶら下がっています。

書き込んだXbenchは16ポートハブにターゲット、イニシエータ含め8台がぶら下がってる状態で測定しました。
直結ではシーケンシャルが+5MB/secくらいで、ランダムは誤差程度でした。

おかしかったらごめんさいです。
疲れたのでもう寝ます。

303 名前:300 mailto:sage [2008/10/08(水) 01:26:20 ID:AjoeVjEN]
ありがとう。参考になりました。
うちでもやってみたいな。

304 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/10/13(月) 00:35:38 ID:rY6a6P3v]
Windows Server 2008 のクラスタで要求されている
「SCSI-3 の 永続的な予約」とやらは、
iSCSI Enterprise Targetではクリアできないの?

2003ではフェイルオーバークラスタ組めたけど、
2008だとなんかうまくいかないのよ。

305 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/10/21(火) 19:49:32 ID:1Qsw4xBA]
保守ついで

1台でXenとiSCSIターゲット(iet以外でも可)やるなら、今はどのディス鳥オヌヌメ?

306 名前:login:Penguin mailto:hage [2008/10/21(火) 20:08:07 ID:rAcX+EJQ]
CentOS

307 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/10/21(火) 22:11:45 ID:HxJbQ9he]
openSUSE

308 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/10/22(水) 09:16:58 ID:1RVnga0K]
SUSEってTarget最初から入ってるの?

309 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/10/22(水) 10:49:00 ID:LRSBDwpS]
iscsi-targetはあってyastで設定できるけど
カーネルのupdateで必要なカーネルモジュールが落ちた気がする。




310 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/10/22(水) 13:00:52 ID:kbodeg4/]
そこで颯爽とFreeNASが登場

311 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/10/22(水) 13:08:33 ID:1RVnga0K]
FreeNASはインスコ先のHDDを対象にできないのが・・・。

312 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/10/22(水) 23:26:42 ID:Df2ywAsR]
>>311
USBメモリーとかにインスコすればいいんじゃね?

313 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/10/22(水) 23:51:33 ID:etJ7OgyK]
slackwareで1から作るとか

314 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/10/29(水) 04:13:40 ID:rSTzb4Vt]
そこで颯爽とOpenFilerが登場

315 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/10/29(水) 22:09:01 ID:ph0eK3Be]
インターネット経由のiSCSIってありなの?
認証だけちゃんとしてたらおk?

316 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/10/29(水) 22:16:49 ID:+eQ3jXaA]
>>315
ありってどのレベル?
技術レベルならできるかもってことになるが、
グローバルIP割り当てたiSCSIをそのまんま公開するのが
セキュリティ的にありかって聞かれればなし

せめてVPNを通すかってことになるが、敷居も若干高くなるね
パフォーマンス的には知らん

317 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/10/30(木) 10:09:46 ID:Qk23tguj]
iSCSIを使った遠隔バックアップなんかには使えるの、、か?

318 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/10/30(木) 11:29:44 ID:IOEi3uq8]
ノートパソコンで使えるHBAってありますか?
普通のNICでやれってこと?

319 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/10/30(木) 12:59:32 ID:G2QBr0kK]
ブートさせなきゃ普通のNICでできる
ブートさせる場合でも、DHCP/tftp立てれるなら、PXE使えればできる

linux板なので、あえてwindowsは無視してみた


遠隔はVPNか、速度出そうと思ったら広域LAN(カネカカルー)
通常のダイアルアップ回線でもできないことはないけど、まぁ常識的に無い。




320 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/10/30(木) 13:16:09 ID:Mz+eiN+n]
ギガビットで専用のネットワーク組むの薦められるくらいだし
やって出来なくはない程度じゃないかな>広域iSCSI




321 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/10/30(木) 13:22:13 ID:IOEi3uq8]
さらに質問ですまないのだが
iSCSIターゲットでおすすめのRAIDありませんか?
予算は30万円ぐらいまで
バッファローは対象外です

322 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/10/30(木) 15:33:30 ID:uLio1pQU]
ふと、百円をやったら次は一万円をよこせと言い出す、みたいな話を思い出した。

323 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/11/03(月) 04:22:01 ID:3pAPQy02]
>>321
ML115(\13000)+WD1T(\11000)*4にCentOS5.2のRAID0にして4T近くをiscsi enter prise targetにして使ってる私がとおりますよっと。クライアントがwindowsなもんでMBR制約内の2Tに分けてるけど。
Cent(というかLinux)素人だったけど、OS標準インストールして
yum update
yum install gcc
yum install kernel-devel
yum install openssl-devel
(iet落としてきて)make install
だけで動いたような。ちなみにiptablesは当然編集、SElinuxはPermissive(無効だっけ?あと、つづりあってる?)で使ってる。
それにしても今でもCentOSでRAID5(mdadm)の使い方がわかんねぇ。。。勉強中に作ってそのままなもんで。今じゃデータ入れちゃって壊せんし・・orz

CentOSでRAID5できるなら、最低6万ちょいあれば3Tぐらい(実質2.7Tぐらい?)の『iSCSIターゲットでおすすめのRAID』ができんじゃないかな?
速度やメンテ性で”おすすめ”に見合うかはわからんけど。



正直、初心者でiSCSI-SAN手をだして、今はひどいめにあっている。
このスレ(住人さんも多分)は私には敷居たかすぎです。。。

324 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/11/03(月) 08:59:52 ID:HgXDMZQV]
>>323
ひどいめって何?
それだけじゃわかんないぜ。

325 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/11/03(月) 09:18:02 ID:vwp6K2hl]
RAID0がつくれるのにRAID5が作れないなんて・・・


326 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/11/03(月) 13:41:39 ID:3pAPQy02]
>>324
んー iSCSI鯖をトイレで動かそうとしてるんだけどndiswrapperとかlsusbとかinsmodとかiwconfigとか苦労してるとか。
【Wireless】Linuxで無線LAN【IEEE802.11】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1214318174/l50
とか見て参考にしてるけどダメダ…

>>325
ちなみにML115のBIOSでRAID5つくれるよん。多分Centからは2.7Tのボリュームで認識できるんじゃない?
>速度やメンテ性で”おすすめ”に見合うかはわからんけど。
ってのは”オンボードRAID5でメンテしやすいか?”って言いたかった。うまく言えてなかったですわぁ



それにしてもRAIDに30万とかだせる人がウラヤマシス…orz

327 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/11/05(水) 03:34:31 ID:brJ7574v]
30万って仕事で使うってことだろ。
あんたみたいに遊びじゃない。

328 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/11/05(水) 03:41:30 ID:6U4mUtJu]
遊んでok
仕事が遊びより偉いわけじゃない

うらやましいなら遊びで30万突っ込んじゃおうぜ

329 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/11/07(金) 10:50:09 ID:y9WMTrKh]
遊びだから30万って考え方も。

仕事だったら500万とかに・・・・




330 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/11/07(金) 16:36:50 ID:xbJoAEJt]
金あるエンプラさんならNetAppとか買うだろう。

331 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/11/08(土) 13:35:49 ID:tDnEYIdI]
俺はEMC のほうが好き。

332 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/11/08(土) 14:03:09 ID:iFvyZLdv]
金の無いテンプラ屋さんはどうすれば?

333 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/11/08(土) 22:09:26 ID:mpOynZUD]
安い胡麻油を探す

334 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/11/08(土) 22:28:21 ID:LzTrZNn3]
OpenSolarisでZFSや、LinuxでBtrfs、DragonflyBSDでhammerfsでがんばる(`・ω・)

335 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/11/09(日) 04:51:16 ID:LZ+hsest]
Openfilerを余っていたServerで試してみた。
ServerはPowerEdge750でPen4 2.8G、メモリ2G、HDD Samsung SP2504C、SAS HBA SAS3442X
クライアントはThinkCentre A51でDELLのGigabit HUB使用

Read/Writeはシーケンシャルで40Mbytes/45Mbytes程度出た事を確認しますた。

iSCSIしか試してないけど古いServerでも有効に活用出来そうですね。

336 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/11/09(日) 09:48:16 ID:/dK0CHmz]
LinkStationのiSCSIなんかはUSBと変わらんぜ。

337 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/11/09(日) 23:59:29 ID:HvZp0jYb]
>>335
Writeの方がいいってw
360Mbpsだとネットワークはボトルネックでないよね?
NFSで計測した値も気になる

338 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/11/14(金) 15:03:25 ID:y/TtvOvy]
fedora9-terget

[root@localhost ~]# yum install kernel-debel
Loaded plugins: refresh-packagekit
Setting up Install Process
Parsing package install arguments
No package kernel-debel available.
Nothing to do


[root@localhost iscsitarget-0.4.16]# make; make install
make -C usr
make[1]: ディレクトリ `/root/iscsitarget-0.4.16/usr' に入ります
cc -O2 -fno-inline -Wall -Wstrict-prototypes -g -I../include -c -o message.o message.c
message.c: In function ‘ietadm_request_handle’:
message.c:130: error: storage size of ‘cred’ isn’t known
message.c:130: 警告: unused variable ‘cred’
make[1]: *** [message.o] エラー 1
make[1]: ディレクトリ `/root/iscsitarget-0.4.16/usr' から出ます
make: *** [usr] エラー 2
cc usr/ietd.o -o usr/ietd
/usr/lib/gcc/i386-redhat-linux/4.3.0/../../../crt1.o: In function `_start':
(.text+0x18): undefined reference to `main'
collect2: ld はステータス 1 で終了しました
make: *** [usr/ietd] エラー 1

iscsiの勉強する為にインスコしたばっかなので足りないものがあるのかも?
教えてエロイ人!!
使ってるfedora6は設定できてるんだけど…


339 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/11/14(金) 23:08:53 ID:T4biSjwn]
>>338
yum info iscsitarget
Loaded plugins: refresh-packagekit
Available Packages
Name : iscsitarget
Arch : i386
Epoch : 1
Version : 0.4.15
Release : 11.svn142.fc9
Size : 64 k
Repo : rpmfusion-free-updates
Summary : Utilities for iSCSI Enterprise Target
URL : sourceforge.net/projects/iscsitarget/
License : GPLv2
Description: An open source iSCSI target with professional features, works well
: in enterprise environment under real workload, and is scalable and
: versatile enough to meet the challenge of future storage needs.




340 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/11/15(土) 14:10:45 ID:JQAOg4Qu]
Linux - Windows 間でひとつのボリュームを
共有しようと思って、OCFS を入れてみようと
しているんだけど、Windows版の OCFS って
RAC とか買わないと入手できないのかな?

誰か上記以外の方法も含めて Linux - Windows 間で
ボリュームを共有してる人っている?

341 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/11/20(木) 06:05:51 ID:t5RZoOBJ]
>>338
オハヨー

>[root@localhost ~]# yum install kernel-debel
debel? develじゃね?
>Loaded plugins: refresh-packagekit
リフレッシュすりゃいいんじゃね?

342 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/06(土) 22:50:38 ID:7U1OGtgO]
カーネルの起動オプション拾って、ネットワーク設定とiSCSI設定して、
iSCSIにswitchrootして起動するinitrd作ったんだが・・・・

調べてみると、起動オプションって255文字の制限があるらしいじゃないですか
vlanまで対応したおかげで、起動オプション600文字超えてしまって・・・orz

おまえら、どうしてる?

dhcpで取得して、dhcpホストに対してinitrd埋め込み名で接続?


と、寂しげなスレで言ってみる


343 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/07(日) 00:07:02 ID:Vw2x9PEj]
>>342
大半はカーネルじゃなくてinitから先で使う変数だろうから、
/initの先頭にでも埋めとけば?

344 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/07(日) 10:03:22 ID:3xc5bxTO]
>>342
試してないけど、x86 アーキなら 2048 までいけるんじゃないか?
 $ grep COMMAND_LINE_SIZE arch/x86/include/asm/setup.h
 #define COMMAND_LINE_SIZE 2048

ブートローダがしょぼいんなら、カーネルコンフィグレーションの
Processor type and features -> Built-in kernel command line あたりで
埋め込めばいいんじゃない?

345 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/07(日) 23:47:58 ID:SbqOCI93]
あー
ソース見てみたら確かに2048になってた。
過去何回かパッチが却下されたって聞いたけど、いつの間にか採用になってたのか。

もう土日終わっちゃったんで、またこんどやってみるよ。サンクス。


誰も見ていないスレかと思ったけど、結構見てる人いるのかな


346 名前:login:Penguin [2008/12/18(木) 03:45:07 ID:uySgWMbd]
iSCSIでPC1でtgtdで公開して、PC2でiscsiでアクセスまではできるんだが、両方のPCでアクセスするにはどうするの?CentOSでやってるんだが。
ぐぐってcman+clvmd+GNBD+LVM+GFS/GFS2で共有は試してできたんだが、iSCSI経由で動いていないみたいでパフォーマンスが出ない。(10MB/sぐらい)
clvmdまで動かして、iscsiデバイスをmkfs -t gfsでやっても、もう片方ではまったく検知されていない。
cmanのfailover domainやresources, fencing, servicesの設定も具体的に書いているのがなくてあきらめようかなと。
PV,LV,VG,sdaのどれを公開して、やるのかすら・・・イニシエータ側は増やしたり、減っても大丈夫なようにしたいのだが。

347 名前:login:Penguin [2008/12/18(木) 07:24:25 ID:lOMk7OIG]
>>346
2台からの書き込みとか、不整合でデータ消滅するんじゃ

348 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/12/18(木) 08:03:42 ID:hi2MJDme]
>>347
そのためのgfsじゃないか。

349 名前:login:Penguin [2009/01/25(日) 14:56:03 ID:E+6Hg5js]
AoEとiSCSIで自宅LANで遊ぶ場合にはどっちがパフォーマンスはいいの?



350 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/26(月) 22:53:14 ID:jUEOfc0E]
NFS


351 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/27(火) 02:07:49 ID:2/EhlXoZ]
AoEかな?

352 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/28(水) 00:55:43 ID:8pYiKLHx]
ESXiのディスク領域にlinuxでiSCSIなサーバを作ってみようと思うのですが、
ATOMとかの安いCPU/MBでもそれりの性能は出ますか?


353 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/28(水) 01:03:11 ID:f4epv+eM]
ATOMはどうだろう。
でもまぁ多分、先にiSCSIターゲット側のディスクが足引っ張ると思うよ。

354 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/28(水) 01:59:40 ID:EBRSmL2d]
家庭用NASのCPUはAtomよりもはるかにプアーなARM系の石で、
高級NASでCeleron 2GHzとかなので、Atomでもパワーは十分にある罠。

355 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/28(水) 07:15:34 ID:8xg/uAKp]
それは相対的な話だろ。

もっとも、AtomはCeleron2Gより下だが。


356 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/28(水) 10:20:38 ID:VnWIOtyn]
そのCeleronがNetburstなCeleronなら、下手するとATOMのほうが上かも

357 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/28(水) 11:33:20 ID:KR6YaGs0]
結局、CPU通らないとHDD→ネットワークの転送できないからな
CPUのクロックよりも、メモリバス速度の方が重要かも


358 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/28(水) 16:33:52 ID:XGDj7l8x]
以前、三省PC
item.rakuten.co.jp/assist-pc/c/0000000100/
で、CentOS 5.2+IETのターゲット作ったときのベンチデータがあるよ。

CrystalDiskMark 2.2
--------------------------------------------------
Sequential Read : 54.071 MB/s
Sequential Write : 39.400 MB/s
Random Read 512KB : 52.726 MB/s
Random Write 512KB : 30.645 MB/s
Random Read 4KB : 14.803 MB/s
Random Write 4KB : 1.151 MB/s
Test Size : 100 MB

HDDは2.5インチSATA 5400rpmの160GB
このベンチは物理パーティションを使った場合だけど、LVMから切り出すと2割くらい遅かった。
同一マシンでOpenSolaris2008.11でzvolでターゲットを切り出したときのベンチも取ったけど
今見つからないな。あまり速度出なかったと思う。
C7 1GHzでもこの程度出るんだからAtomでもそれなりに出るんじゃないかな?

359 名前:352 mailto:sage [2009/01/28(水) 22:53:40 ID:8pYiKLHx]
>>353-358
ありがとうございました。とても参考になりました。
趣味のサーバ用なので30MB/s出れば問題なさそうです。
週末に作ってみます。



360 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/29(木) 00:00:04 ID:vMUa3Ho1]
せっかくなので貼り付けておく
server:linux2.6.24-x86_64 X3360 hwRAID6
client:linux2.6.24-x86_64 X3360 iSCSI

# dd if=/dev/sda bs=65536 count=15258 of=/dev/null
15258+0 records in
15258+0 records out
999948288 bytes (1.0 GB) copied, 39.6692 s, 25.2 MB/s
# dd if=/dev/sda bs=65536 count=15259 of=/dev/null
15259+0 records in
15259+0 records out
1000013824 bytes (1.0 GB) copied, 10.6491 s, 93.9 MB/s
# dd if=/dev/sda bs=65536 count=15259 of=/dev/null
15259+0 records in
15259+0 records out
1000013824 bytes (1.0 GB) copied, 0.279964 s, 3.6 GB/s
# dd if=/dev/sda bs=65536 count=15259 of=/dev/null
15259+0 records in
15259+0 records out
1000013824 bytes (1.0 GB) copied, 0.273612 s, 3.7 GB/s
# dd if=/dev/sda bs=65536 count=15259 of=/dev/null
15259+0 records in
15259+0 records out
1000013824 bytes (1.0 GB) copied, 0.270295 s, 3.7 GB/s

1GBでもキャッシュに載っちまうようで


361 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/29(木) 01:35:51 ID:O59olY7E]
AoEを使ってみた。

Target: Linux(Debian lenny, Memory 8GB)
Initiator: Windows XP + WinAoE driver

で、Linuxの方で1GBのファイルを作ってそれをAoEでドライブとした。
接続は1Gigabit Ethernetで、安物ハブ経由。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 76.216 MB/s
Sequential Write : 59.867 MB/s
Random Read 512KB : 65.129 MB/s
Random Write 512KB : 76.348 MB/s
Random Read 4KB : 23.841 MB/s
Random Write 4KB : 17.450 MB/s

何故か、512KBのランダムライトが逆転してるけど…

362 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/29(木) 09:05:24 ID:dR/fL2Y3]
ついでにnbdも頼む。

363 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/29(木) 14:54:39 ID:PVPkXTqr]
>>359
商品だけど、
QNAPとか調べてみるといいかも。

汎用CPU(セレロン、ATOM)によるNAS/iSCSI箱。
409、509あたりが汎用CPUです。

ATOMだったらMINI-ITXだけど、小型のリムーバブル付きITXケースって
ES34069くらいしかないから、できあい買った方が安いかも。

RAID無くていいなら何でもいいかもしれんけど。

364 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/29(木) 14:58:57 ID:PVPkXTqr]
ああそうだ、
3wareの9550で、RAID5のSeqRead400MBくらい出るやつあるんだけど、
GbE飽和する。

FCも10GbEも高いんだけど速くしたいときは何でつなげばいい?

Bondingはセッション多数張らないと意味ないよね?(モードによるけど、
2本束ねても、2倍速度が出る訳じゃなくて2セッションの時にスケジューリングで
交互にGbEを使うから遅くなりにくいってだけだよね?)

365 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/01/29(木) 20:02:43 ID:O59olY7E]
>>364
iSCSIに拘らなければ、NFSはbondingで速くなるらしいぞ。

366 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/06(金) 09:30:18 ID:c9/isYeD]
iSCSIって1つのターゲットに複数のイニシエータが接続できるのが普通ですか?

367 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 06:27:54 ID:eOdWVrz8]
普通

368 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 12:45:44 ID:Pj1HerQF]
vista標準のイニシエータで複数のターゲットに接続できないのですが
方法ありましたら教えてください。

369 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 13:26:41 ID:vOWoa08b]
>>368
板違い



370 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/09(月) 23:14:23 ID:U7Fdtnp+]
>>366-367>>368 は方向が違う

371 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/19(木) 01:53:08 ID:N/Gri4je]
初日にして沼にはまっているド素人にHELP
-----------------------------------
Lun 0 Path=/dev/hdc,Type=fileio
Lun 1 Path=/dev/sda9,Type=fileio
-----------------------------------

-----------------------------------
Feb 15 00:21:58 aohdev kernel: iSCSI Enterprise Target Software - version 0.4.17
Feb 15 00:21:58 aovdev kernel: iscsi_trgt: Registered io type fileio
Feb 15 00:21:58 aohdev kernel: iscsi_trgt: Registered io type blockio
Feb 15 00:21:58 aohdev kernel: iscsi_trgt: Registered io type nullio
Feb 15 00:21:58 aohdev kernel: iscsi_trgt: open_path(119) Can't open /dev/hdc -30
Feb 15 00:21:58 aohdev kernel: iscsi_trgt: fileio_attach(283) -30
Feb 15 00:21:58 aohdev ietd: Can't create a logical unit 30 1 0 Path=/dev/hdc,Type=fileio
-----------------------------------

HDDはあっさり認識するのですが、物理CDドライブをTargetにするばあいどうすりゃいいのでしょうか?
コマンドラインから/dev/hdcはmount可能なんですが・・・


372 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/19(木) 09:58:33 ID:HzVOSgLU]
blockioにする必要があるんじゃないか?


373 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/19(木) 22:00:21 ID:N/Gri4je]
>>372
変わらず・・・
こんなところで躓くやつはオランようで、類似事例が出てこないでつ

374 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/19(木) 22:51:02 ID:HzVOSgLU]
ということは、removableに起因する問題かな
未対応ってオチがあるかも・・・・・


375 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 01:40:14 ID:GfdMwF3M]
>>374
よろしければ、removable問題について一席。

それと未対応というのは、ドライブが?OSが? IETのバージョンが新しすぎる? などでしょうか
いまのところFC4とFC10でやってますIETは同じverであります


376 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 09:55:13 ID:R/5CAks1]
removableだと、対応必要なSCSIコマンドが増えるし、処理も増える。
なので、IETが未対応ってオチがあるんじゃないかな と。
確か、HDDとremovableで対応必須なコマンドが違ってた筈

google様に聞いてみても、removableは非対応っぽい雰囲気が・・・・

自分の所では、iSCSIbootさせてしまっているので、全部止めないと試せないんだ。ゴメン


377 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/20(金) 23:14:59 ID:GfdMwF3M]
>>376
いやいや感謝
removableという概念がなかったので目から鱗でした

で、そこらへんのキーワードで調べてみたのですが
ttp://plaza.rakuten.co.jp/ftechworks/diary/200712250000/

これを参考に0.4.17のソースを書き換えてみたのですが
WindowsXPのディスクの管理でリムーバブルとして「正常」認識されるも
エクスプローラーからアクセスすると「ディスク構造が壊れています」と・・・(DVD-Rの場合)

IETじゃないやつで対応しているのを探してしまった方がはやいのかもしれませんが、駆け出しなので気長にやってみます

378 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/02/24(火) 03:32:48 ID:l7yDtBV+]
イニシエータにWindowsは鬼門か…('A`)

379 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 20:53:51 ID:4l6k7cz9]
DELL鯖でwindows2003のiSCSIbootやってみた(BCM5708、iBFT使用)
結論から言うと、「できるにはできるが、素直にintelNIC買うのが楽」
手順通りにやっても何か問題が残ってるようでうまくいかない。
設定いじりながら何回もインストールやりなおしてやっと成功。

intelNICだと、インストール時にSCSIアダプタとしてドライバの追加ができるらしく
たぶん、苦労することはない。対応OSなら。

iSCSIとVLAN併用する方法もわかんないし、windows鬼門すぎる
linuxだと簡単なのに・・・・





380 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 21:09:58 ID:5q3iUpy5]
Windowsで安価に使えるクラスターファイルシステム マダー(・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン

381 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 21:44:04 ID:XIs5NKxj]
クラスターFSってどんなのがあります?

382 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 22:40:00 ID:T/NEb4lO]
ocfs

383 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/09(月) 23:03:33 ID:XIs5NKxj]
>>382
THX
ocfs2とかgfsというのがあるのは分かった。
インスコ方法まとまっているのがあまりないなぁ・・・・

コツコツやってみるか

384 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/11(水) 00:19:58 ID:4/oImeap]
>>383
OCFS2はインストールとかほとんど考えることがない位に簡単。
GFSルートは艱難辛苦を乗り越える人生の苦い思い出を作るのに最適。

385 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/11(水) 13:35:35 ID:aQ3LTct5]
WindowsからもOCFS2読めるといいんだがなぁ

386 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/11(水) 18:00:03 ID:P1GvtV0h]
Linux、BSD、Mac、Winで共通して使える
オープンソースのクラスタファイルシステム出ないかねー。

そこからブート可能となると、いろいろ各OSの都合があって難しいだろうけど、
データ用としてなら十分に可能だと思うんだけどなー。

ZFSあたりがクラスタファイルシステムに対応してくれると一番良さそうだけど。

387 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/12(木) 23:44:46 ID:g8ruAVvI]
GFSだとLinux、BSD、MacOSXまでは使える…のか…?
やっぱWindowsが難しいか…

388 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/19(木) 04:38:20 ID:DhtM+0dB]
ocfs2 簡単だったけど、その上に vmware server 2 の
vm 置いて立ち上げたらなぜか panic 起こすんだよなぁ...


389 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/19(木) 08:24:40 ID:kKnzxfeJ]
>>388
communities.vmware.com/thread/76811



390 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/21(土) 11:59:14 ID:SUGg/a1o]
ocfs2を使うときに、o2cbを設定しなかったらどうなるの?

391 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/03/22(日) 00:30:28 ID:NELPS9Fg]
>>388
まあ、その手のことをしたいのならESXiでVMFS使えって感じだしなぁ

392 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/30(木) 13:29:16 ID:mvK9OSam]
iscsiのイニシエーターが壊れた場合、iscsiで運用していたSATAのディスクを
取り外してUSBの外付けHDDケースに入れ替えて接続したりすると、
そのまま問題なく読めるのかな?


393 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/30(木) 14:08:41 ID:5uo44M6O]
ターゲット側の実装によるだろうけど、open-iscsiなら読めたかな。

394 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/30(木) 21:20:12 ID:mvK9OSam]
それはすごい便利だね。
iSCSI Enterprize でも出来るかな?



395 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/13(水) 00:18:17 ID:1KY35FPl]
SunOS sxce113 5.11 snv_113 i86pc i386 i86pc
でiSCSI Targetやってるんですが、
同じハードでCIFSだと40MB/sくらい出るんですが
iSCSIだと10MB/sくらいしか出ません。

どなたかチューニングのやり方などご教授いただけませんか?

396 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/13(水) 12:17:47 ID:MZPW4xdH]
Linux側をtargetにしてクライアントPCにWin7を入れたんだけど、
NICのBIOSでtargetを認識さえさせておけば、
その後はOSメディア1枚だけで何一つ問題なく入った。
便利な時代ですな。

397 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/13(水) 12:26:51 ID:T/QXs0iy]
そんなのvistaのころからできてますけど

398 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/13(水) 21:58:40 ID:hHoDwZkO]
vistaなんてつかうわけないじゃんw

399 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/14(木) 03:20:48 ID:Kn+gMczG]
買ってないんだろ?必死だな
頼むからRC拾ってきて目新しいことできたように言わないでくれw



400 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/14(木) 09:53:49 ID:uvSSbw0D]
情シスなら評価くらいしてるだろ。
開発者とかならMSDNあるし、運用でもTechnetとかあるし。
ノートPC買えばVista入ってるし。

ここは安鯖で遊んでる人間が多そうだから自作板みたいな
煽りも出てくるんだろうな。







[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<142KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef