- 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/30(土) 08:33:23.48 ID:kRXyAzqm]
- 一応、礼儀？として、最後に聞きたがっていた>>188の最初の質問には答えようと思う。
「>>179が定義であるかどうかには回答は？」
正直少し意味がわからなかったので、答えなかったのだが、
①linux の厳密な定義は、あくまでカーネルの部分だけだ。
②そして、【カーネルがLinux なら、それを含む全体を"Linuxと呼ぶ"とする】などという
「定義」？というものは存在しない。単なる「慣習」にすぎないんだよ。
そして、そういう【慣習】なら、ある。例えば、Ubuntu は linux だし、
組み込みRTOS の WindRiverLinux も linux といった具合だ。
その慣習があることを示す端的な例として、>>135（>>136がいい）でwikipedia を挙げたわけ。
そういう視点で、>>177をもう一度読み返せ。
それと、1万歩譲って、仮に彼の言うように、「Android を linux と呼ぶべきではない」
というのであれば、論理的には、全く同じ理屈から、
他の組み込みLinuxである、WindRiverLinuxをはじめとした
MontaVistaLinu、Meego等も linux と呼ぶべきではないことになる。
つまり、彼は「linux は組込み系でのシェアはゼロだ」と主張していることになる。
そんな無理筋の主張をしようとしているんだよ？
ちょっと考えればおかしいことに気づくだろ。
皆、それはおかしいだろ？っていっているんだ。
ー結論ーーーーーーーーーー
まず、Android について。今現在、Android は Linux という認識で良い。
特に、普及やシェアの話をしている文脈では、Linuxに入れて何も問題ない。
正確に言うと、Android携帯/スマホは、Google社製の組み込みlinuxである
Android Platform をOS として搭載したものだ。
次に、普及について。Linuxは、既に十分普及していると考えられている。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems#Mobile_devices
が一応まとまっているかな。デスクトップでは 1% 程度とまだまだだが、
組み込み（スマホ等）・サーバ・HPC分野では既にWindows を凌駕する程には
十分普及している。
日本における組み込みLinux の例は>>136, >>149 参照。
|
 |
