- 1 名前：login:Penguin; mailto:sage [2012/06/30(土) 08:36:00.10 ID:q3w7kzQB]
- ●前スレ ファイルシステム総合スレ その14
engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1326613113/
●関連スレ
ジャーナリングファイルシステム
toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 6
toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/
FS関連スレ
kohada.2ch.net/test/read.cgi/os/1137387538/l50
過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。
- 709 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/12(土) 21:44:47.86 ID:b65AxsL8]
- >>707
stableじゃない事がなんなんだ！
皆でドッグフードの不味い部分をもっとガツガツ食べようぜ
- 710 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/12(土) 22:54:07.82 ID:cOhIruVB]
- 誤り訂正はできたら良いなってところで
透過的圧縮と特に重複排除が優先して使いたい機能です
lessfsで良いじゃないかってところなんですが情報が少なくて躊躇してます・・・
よく考えたら3-way mirrorやRAID6にしようがファイルの読み出しで
きっと毎回全部のディスクからデータを読んで比較なんかしてないですよね
mdadm はそんな設定があるのかな?
ZFSはファイルを読んだときにチェックサムが合ってなければ
RAID-Zから復旧してくれるんだろうと思います
- 711 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/13(日) 02:46:29.73 ID:NAAHtUCC]
- >>710
おまえがそもそもRAIDがなんなのかすら理解できていないことは理解できた
- 712 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/13(日) 07:41:59.28 ID:UZ72D32g]
- 面倒くせーな…
だったらEMCでも買えよ
- 713 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/13(日) 09:20:57.78 ID:vcbLXZXa]
- >>710
RH系だとraid-checkってスクリプトがスケジュールに登録されてて
週一でアレイの整合性チェックが実行されるはず
mdが内部でどんな処理してるのかまでは知らないけど
確かにRAID6なんかでデータ部の修復までしてくれたら嬉しいわな
- 714 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/13(日) 10:11:21.77 ID:cyAX9XCn]
- 気にしすぎなんじゃないかと思うが
- 715 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/13(日) 10:16:16.87 ID:cyAX9XCn]
- >>710
mdadmにそんな仕組みはないみたいだぞ
serverfault.com/questions/391922/linux-mdadm-software-raid-6-does-it-support-bit-corruption-recovery
www.spinics.net/lists/raid/msg32814.html
もしディスク間で書かれているデータが異なっていたら
checkでmismatch_cntが増える
tkyk.name/blog/page/10/
で >>682-683 のとおりRAID1(2-way mirror)やRAID5なら
どちらが正しいか分からない
3-way mirrorやRAID6なら修復できるのかは知らないけど
重複排除を使いたいならZFSで良いんじゃないか？
- 716 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/13(日) 10:42:31.20 ID:nef7rk8V]
- どんだけ大容量のファイル使ってんだかしらんが
数世代前でも無い限りRawデータだってCRCぐらい付いてるだろ
- 717 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/13(日) 14:26:41.53 ID:WNNbjCZH]
- まず、HDDにはセクタ単位でECCがついている。
このため、かなりの数のbitが同時に都合よく化けない限り、エラー訂正できる。
(もちろんエラーが、検出は出来ても訂正は出来ない場合にはリードエラーとなる)
そして、これは推測だけど「訂正可能なレベルのエラー」の中で、ある程度の回数だとかbit数だとかの規定値を超えたら
それはファームにより「不良セクタ」としてマークされ、代替処理が行われると思われる(OSからは見えない)。
一方、RAID456で使われているのは「パリティ」で、これは誤り訂正も出来ないし
エラー検出能力もきわめて低い。
しかし、「欠損」つまりどこのbitでエラーが起きたのか確実にわかるケースに限定すれば
正確に補完する能力があり、容量効率も良い。
これの欠損が、物理的な故障にぴたりとあてはまる。
- 718 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/13(日) 14:27:24.11 ID:WNNbjCZH]
- というのが俺の認識。
- 719 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/13(日) 17:12:42.97 ID:bhCnZe/+]
- CRCと言っても幾つもあって、訂正できるのもある。
訂正できるものでRAIDで使われているものもある。
- 720 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/13(日) 17:22:37.59 ID:brteRuyx]
- なんでZFSスレ すぐdat落ちしてしまうん？
- 721 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/13(日) 22:28:03.82 ID:DWH82Koe]
- >>717
つ ja.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_6:_.E3.83.96.E3.83.AD.E3.83.83.E3.82.AF.E5.8D.98.E4.BD.8D.E3.83.BB.E8.A4.87.E6.95.B0.E3.83.91.E3.83.AA.E3.83.86.E3.82.A3.E5.88.86.E6.95.A3.E8.A8.98.E9.8C.B2
- 722 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/13(日) 22:31:47.15 ID:DWH82Koe]
- RAID-5・6の欠点はパリティ更新時の障害によるサイレントクラッシュであって、
パリティの算出手法そのものには、まあ問題ない。
- 723 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/13(日) 22:43:13.74 ID:ZgpfrF9Q]
- そこまでRAID5やRAID6に不満や疑義あるならEMCでも使えばいいじゃん
- 724 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/13(日) 22:44:30.77 ID:2ej4YTvr]
- >>721
708でも書いたんだけど、エラー位置が既知の場合しか訂正できない様に
読めるんだけど。
普通はそういうのは誤り訂正符号とは言わないと思う。(個人的感想)
これを誤り訂正可能というなら、ただのパリティも誤り訂正可能だよ。
もちろん世の中すべてのRAID6の実装を知ってるわけでなく、wikipediaの
記述に関してだけ言っています。
- 725 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/14(月) 13:16:39.96 ID:pwCvoTNK]
- >>724
それが所謂サイレントクラッシュな訳だが。
誤り訂正符号で治せないのと、破損位置が分からないのは、
別の問題じゃねーの。
- 726 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/14(月) 15:29:49.71 ID:Ro+YnSj9]
- >>724は、>>717に対する>>721の良く分からないコメントに(横から)レスしました。
ECCと呼ばれるものはエラー位置が未知の状態で訂正します。
(パンクチャ/デパンクチャしたりもしますが…)
ECCでは、エラー位置が分からないのと訂正不能なのは同じ問題です。
ECCを採用するのは符号化率や計算能力とのトレードオフになるので、
エラー位置が分かることになっているRAIDでは採用しないのも当然と思います。
- 727 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/14(月) 17:06:21.54 ID:rDvtV583]
- > ZFSでもファイルデータの修復ができるのはRAIDZとかで冗長化している場合だけですよね
RAID Z でないものも zpool scrub かけてエラーがあった場合に
checksum からなんとかできる程度の修理はしてくれる > ZFS
限界はあるけど．
っていうかどの程度までリカバリしてくれるのかは良く知らないのだ
- 728 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/14(月) 18:58:42.94 ID:bX8WHOA5]
- ZFSならmirrorからでも修復は可能
あと複数Diskで冗長化してなくても、zfs set copies=xでファイル書き込み時に同一Disk内の複数の箇所に分散コピーできる
素直にHDD増やした方がいいけどね
- 729 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/15(火) 11:09:35.36 ID:yizzDlNT]
- >>720
話すネタがないから。
- 730 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/16(水) 08:46:39.55 ID:U38Qvbzd]
- zolってどーなってるの？
- 731 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/16(水) 17:12:46.94 ID:yaz60tN6]
- ReFSってもう一般向けでも使えるんだな
www.k-php.com/lib/uploda/src/file703.png
- 732 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/16(水) 20:26:34.41 ID:abhWrCo8]
- >>731
Windows Server 2012からね。
今のところWindows8とかのクライアントOSには載ってないよ。
重複除去使いたいからNTFS使ってるけど(´・ω・｀)
- 733 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/16(水) 21:07:05.97 ID:1egIPtvs]
- ZFSとbtrfsって比較してる奴は……勝負になると思ってんのかなぁ？
全然違うじゃない
……名前の格好良さが！
（SunとOracleの信頼の差というのと、初出の安定感とかもあるけどさ！使いたい技術ってまず名前で決めるじゃない！）
- 734 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/16(水) 21:09:21.32 ID:evfYGKa7]
- 巣に帰ってどうぞ
- 735 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/16(水) 21:11:17.91 ID:abhWrCo8]
- Btrfsってあと何年でstableになるんだろう。
ZFSのRaidzは数増やせないから不便で不便で(´；ω；｀)
- 736 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/17(木) 00:05:11.89 ID:jsQiDD7x]
- 速度的には同じくらいなん？
- 737 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/17(木) 00:07:52.99 ID:c2HKR1nc]
- ZFSと比較はしたことはないがスナップショット取るとIOが固まるとか
スナップショットを削除するとIOが固まるとか時々deadlockが発生するとか
速度以前の問題。着実に改善はされてるがまだまだ。
- 738 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/17(木) 09:28:19.77 ID:MiqQ2KX8]
- ext5のが先にくるよ
- 739 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/17(木) 10:30:03.06 ID:5x9z15k4]
- fedora18ででたファイルシステムってどうなの？
- 740 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/17(木) 10:48:42.26 ID:2Vd5P3iH]
- >>739
なんていうファイルシステム?
- 741 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/17(木) 10:50:04.67 ID:/E/SOxqL]
- >740
btrfsでしょ
昨日やってみたよ
- 742 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/17(木) 10:56:35.01 ID:2Vd5P3iH]
- FedFS のことかな。
>>741
btrfs は前からなかったっけ。
- 743 名前：login:Penguin [2013/01/17(木) 13:21:54.21 ID:rZx4pOd9]
- dragonflyBSD hammerの方が着実に実績を積んでる
- 744 名前：739 mailto:sage [2013/01/18(金) 00:42:49.27 ID:nOSdqiD+]
- >>741
ググってから発言してくれ頼む
>>742
うん、それ
うちではインストールが途中で止まったから諦めた
- 745 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/18(金) 08:56:29.52 ID:Nz5w3DJD]
- >744
そうですか
btrfsを選択してOSをインストール出来るようになったのはfc18からじゃない
- 746 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/18(金) 09:54:36.26 ID:PpjrVu+E]
- >>744
ファイルシステム名くらい最初から書けよ……。
- 747 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/18(金) 11:35:37.27 ID:4NJs1YxA]
- アホ二人
- 748 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/18(金) 17:15:33.73 ID:BFXIKgWW]
- ReFS Activator for Windows 8
www.firstever.eu/en/refs-activator-for-windows-8/
;(；ﾞﾟ'ωﾟ');
- 749 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/19(土) 10:57:58.65 ID:R6RWsy4T]
- Server 2012のシステムファイルをそのまま配布しているので真っ黒
- 750 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/20(日) 10:10:02.22 ID:amUzvKOm]
- そもそもボラクルにやる気があるのか
- 751 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/20(日) 15:44:03.92 ID:yDphgzgh]
- >>750
btrfsのことならメイン開発者はもうオラクルにはいないぞ
- 752 名前：363 mailto:sage [2013/01/20(日) 20:51:21.82 ID:VrfUmOPB]
- なに！
ならもうBtrfsはオワコンなのか
- 753 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/21(月) 07:14:24.40 ID:yz7bYEb+]
- 始まってすらいなかったような・・・
- 754 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/21(月) 13:06:17.13 ID:jnnTl6z+]
- 早くbtrfs捨ててZFSを突っ込めばいいのに……
- 755 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/21(月) 14:09:16.43 ID:dTBknlPR]
- FreeBSD, OpenBSDと共同で、OpenZFSとか作れないものなのかしらん。
ライセンスは、GPLv2とBSDのデュアルライセンスで
- 756 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/21(月) 14:34:32.36 ID:R33gZhm2]
- また初めから実装するのは無駄だしBSDと共同はないだろ
- 757 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/21(月) 16:28:38.22 ID:+enGwRpV]
- その方向ならHAMMERとかどうなん。使ったことないからよく知らないけど。
- 758 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/22(火) 00:32:05.83 ID:esLDsH/r]
- HammerをOpenBSDやデフォルトにしてほしい
- 759 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/22(火) 14:17:27.15 ID:IV9dmsLb]
- だからZOLどうなってンのよ。
- 760 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/23(水) 01:06:06.96 ID:ogQ2qGXu]
- >>759
一向にstable出ないけど1,2ヶ月にいっぺんくらいはrc更新されてるよ。
- 761 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/23(水) 11:33:57.90 ID:4gDUZnvC]
- FUSEベースのMicrosoft「exFAT」実装、「fuse-exfat 1.0」がリリース
sourceforge.jp/magazine/13/01/22/0452214
- 762 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/23(水) 17:31:15.42 ID:4BudqjbT]
- >>760
返信ありがとう。気長にstable出るの待つかあ。
>>761
これでさらにexFAT/GPTで起動が出来れば、
USBメモリがより安全になり使い道広がるんだが。
- 763 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/28(月) 08:15:07.80 ID:GZk0n1tK]
- Windowsに他ファイルシステムを使えるようにするフリーソフトは何故ないの
- 764 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/28(月) 09:46:12.22 ID:1JCvRlM8]
- >>763
何故無いと思うの？
- 765 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/28(月) 14:10:54.28 ID:A2Y2E2A+]
- Win版FUSEであるDokanもあるし、何が無いんだ？
- 766 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/29(火) 10:00:01.90 ID:jDJUY4NR]
- DokanてWin8未対応じゃなかったっけ
- 767 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/29(火) 13:59:41.92 ID:aKG9Xclb]
- 互換モードでインストールできて動くんじゃなかったっけ
- 768 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/29(火) 14:07:20.03 ID:s2x0j8Xb]
- つか、>>765-767のやり取りこそ>>763の思う壷だろ
- 769 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/29(火) 14:08:09.12 ID:OC0WG3ry]
- 何かまずいか?
- 770 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/29(火) 14:25:02.25 ID:JmjWVhoC]
- 煽りメソッドとかいう下らないのだろどうせ
- 771 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/29(火) 22:09:59.19 ID:sH/w0jmy]
- Dokan上でencfs4win動かしたらなんか動作が怪しかった
- 772 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/01/31(木) 01:08:56.64 ID:imwQWOHv]
- ext4をWinで使いたいです＞＜
- 773 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/02(土) 20:46:12.53 ID:Zh/i4pOX]
- zfsで定期的にスナップショット取ってるんですけど
スナップショットから特定のファイルだけ削除することは出来ますか？
- 774 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/04(月) 14:15:17.51 ID:mA+a2FZk]
- この記事がすごくおもしろかったんだけど、
【清水理史の「イニシャルB」】 予想以上に便利な記憶域スペースやSkyDrive連携
Windows 8＋NUC＋Thunderboltで作る自宅サーバー - INTERNET Watch
internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20130122_582241.html
win8の「記憶域スペース」と同等なことをLinuxで実現できるファイルシステムってあるのかな？
いまはLVMで 1TBのHDDを4本束ねて 4TBのボリュームを1つ作っているけど、
どれか1つでもHDDが欠けると、ボリューム全体が見えなくなってしまうよね。
ZFSは、ソフトウェアRAIDとLVMの「あいのこ」みたいな認識を持っているのですが(私の不勉強でしたらすみません)
ZFSは、Raid1をやりつつオンラインで領域拡張をしたり、ボリュームを構成しているHDDの一台が壊れても、
マシンを止めたりファイルシステムをアンマウントせずともHDDの付け替えとかできるの?
- 775 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/04(月) 16:29:42.30 ID:w3v5aG/Y]
- >>774
Linux NativeのZFSを使ってるけど、
1T4本なら3Tのディスクが確保できるよ。RAIDZ1というキーワードで
google検索すると、機能の説明や設定方法がいろいろ出ているので、
そちらを参照。
オンラインで切り替えが出来るか、自分も不勉強だったが、SATAのコネクタは
OSが起動中に抜き差しが出来るみたい。年末に会社の備品の整理をした時、
大量のHDDをこの手を使って、データのチェックをしたり、内容消去を
したが、チェックに使ったLinuxマシンは一度も再起動せずにすんだ。
なお、ZFSには一応スペアディスクの機能があり、障害時にはこれに切り替わる
はずなんだが、うまく動かなかったので、単純なRAIDZ1にして使っていた。
その時のバージョンはrc8で、昨年の5月の連休にテストしたから、
今のバージョンでは動くかもしれない。
- 776 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/04(月) 16:54:56.01 ID:vfNYlBcm]
- >>774
冗長性を持たせた vdev (mirror, raidz, raidz2) を使えば大丈夫だよ。
箱は↓このへんがおすすめ。
www.supermicro.com.tw/products/chassis/2U/826/SC826BE16-R1K28LP.cfm
LSISAS2008 や LSISAS2308 が乗った HBA を使えば、sas2iciru で故障したドライブの
LED を光らせたりとかもできる。
- 777 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/04(月) 17:27:46.31 ID:MdIqgtlM]
- 2012の記憶域プール/記憶域スペースは、zfsで言うなら、zvolを切り出すときにzvol単位で冗長性を指定できる感じだと思ってる
zfsではプール(を構成するメンバ)単位での指定だから、2012の方が柔軟なのかも
冗長性不要のものも混ぜられるから
- 778 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/04(月) 17:30:03.48 ID:ggbXULcg]
- >>775
＞SATAのコネクタはOSが起動中に抜き差しが出来るみたい
それはシステムによる
コントローラ、電源、OS全部対応して初めて使える
- 779 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/04(月) 21:46:31.56 ID:w3v5aG/Y]
- >>778
なるほど、前に試した時には認識しなかったり、
Linuxがカーネルパニックになったりしたけど、年末に
試したシステムは、マザーボードが新しいヤツなので
オンライン交換に対応してたのか。
- 780 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/05(火) 01:48:55.59 ID:2nfprAI4]
- >>774
今のLVMってthin provisioningやraid 1/4/5/6が統合されたんだけど誰も使わないからノウハウが広まらなくて誰も使わないスパイラル
- 781 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/05(火) 01:57:44.33 ID:pEXCZ1DL]
- >>780
その辺、fsまで統合しないといまいち気持ちよくならないしなぁ。
- 782 名前：login:Penguin [2013/02/05(火) 16:19:01.78 ID:8jmt/8C7]
- すみません、最近RAID1の機能を内蔵した外付けハードディスクがありますが、
こういうの↓って、Linux で使えるんでしょうか？
www.iodata.jp/product/hdd/hdd/hds2-ut/
- 783 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/05(火) 16:40:25.35 ID:1zAw6hnU]
- >>782
くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 204
engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1358204325/
- 784 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/05(火) 16:41:03.90 ID:c/J197Jv]
- >>782
普通の外付けHDDとしては特に問題なく使えるだろうね。
ただ、RAIDの診断・管理機能はWindowsでしか使えないだろうね。
- 785 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/05(火) 16:44:39.74 ID:c/J197Jv]
- >>783
ごめん、くだ質と間違えてレスした。
- 786 名前：774 mailto:sage [2013/02/05(火) 17:42:07.35 ID:iH+ZYp+S]
- みなさんレスありがとうございます。とても勉強になりました。
この Win8 の記憶域スペースや、VVAULTみたいなのが
Linuxでもできたらおもしろいなと思いました。
自分の場合は、4TBの前は 320GB*4 (1.28TB) のボリュームだったんだけど、
1.28TBが足りなくなってきたら、以下のようにやってました。
・いったん、べつのHDDにまるごとバックアップ
・1.28TBのLVMのボリュームを削除、320GB*4 の HDDは外す
・1TB*4 の HDD を買ってきて付けて、LVMで4TBのボリュームを作る
・バックアップからもどす
こういうのをもっとスマートにやりたい。
でも、LVMの場合、オンラインリサイズできるかどうかは、そのボリュームのファイルシステムに依存しちゃいますよね。
(いちおうxfsをつかっています)
- 787 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/05(火) 17:51:11.13 ID:8jmt/8C7]
- >>783
すみません、「くだ質」に行ってきます。
>>784
ありがとうございました。
- 788 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/05(火) 18:36:21.07 ID:s9jDUl55]
- btrfsがやる気あるのかないのか
待てないのでzfs on linuxで構築始めた
- 789 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/05(火) 21:55:28.53 ID:YWdPtsrM]
- >>786
mhddfsあたりじゃ不足なのか?
- 790 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/05(火) 22:02:52.96 ID:pByXQYS9]
- ほうそんなものがあったのか
初代Windows Home ServerのDE（Drive Extender）ぽいな
- 791 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/05(火) 22:07:31.65 ID:2nfprAI4]
- >>786
pvmove、って思ったけどオンラインのままデータ移動できるだけで対して手間変わんねーか
- 792 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/05(火) 22:32:54.79 ID:XpphixRH]
- >>786
いやそれで十分でしょ
わざわざオンラインリサイズする必要ないような
- 793 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/06(水) 00:28:33.95 ID:222syq/9]
- >>790
ただ書き込みのパフォーマンスはあまり良くなかった気がするな
- 794 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/06(水) 02:59:15.13 ID:tvDfbunm]
- RAID 5/6 Support Finally Comes To Btrfs
www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTI5Mjc
stableカーネルに降りてくるのはいつになるか。
- 795 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/06(水) 05:57:00.67 ID:gb1SboyM]
- blog.keshi.org/hogememo/2012/12/26/tuning-xfs-physical-sector-size
sectszなんて注目したことなかったなあ
- 796 名前：login:Penguin [2013/02/06(水) 10:12:30.76 ID:N5t3SmO4]
- >>786
前後読んでないので的はずれならごめん
xfsは拡張のみリサイズに対応してる。
電源とsataの口に余裕があれば、オンラインでのリサイズに支障はないよ。
- 797 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/06(水) 11:33:05.96 ID:Kj/Az8A+]
- >>793
パフォーマンス関係ないよ。
mhddfsは複数のドライブをまとめて
一本に「見せて」いるだけ。
- 798 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/06(水) 13:04:19.10 ID:x4UXqhfb]
- >>797
一本に「見せる」ためにオーバーヘッドが発生してるわけで
ある程度のパフォーマンス低下は避けられないよ
しかもfuse実装だし
まあ倉庫用ととしては問題ない速度出るし、俺自身愛用している
- 799 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/06(水) 14:48:45.14 ID:oamzzSXW]
- >>798
そんなクリティカルな業務に利用するもんじゃなし
「ある程度」なんて適当なこと書かんでもw
- 800 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/06(水) 20:01:26.86 ID:k9a5JBwS]
- > ZFSは、Raid1をやりつつオンラインで領域拡張をしたり、
RAID-Z系はオンライン拡張NG(FreeBSDしか知らないけど，
たぶんソラリスでも同じ?)．
ただしRAID1 が要求なら，RAID1じゃなくてRAID1類似の
「同じデータを複数記録する」モードなら
動的領域拡張含めて対応OK
> ボリュームを構成しているHDDの一台が壊れても、
> マシンを止めたりファイルシステムをアンマウントせずとも
> HDDの付け替えとかできるの
ZFSとしては楽勝．すでに出てるようにOS側・ドライバとかの
対応の問題．FreeBSDでは出来てるです
- 801 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/06(水) 20:32:44.68 ID:44A2GJXi]
- >>800
> > ZFSは、Raid1をやりつつオンラインで領域拡張をしたり、
>
> RAID-Z系はオンライン拡張NG(FreeBSDしか知らないけど，
> たぶんソラリスでも同じ?)．
> ただしRAID1 が要求なら，RAID1じゃなくてRAID1類似の
> 「同じデータを複数記録する」モードなら
> 動的領域拡張含めて対応OK
RAID-Z も大丈夫だよ。
> > ボリュームを構成しているHDDの一台が壊れても、
> > マシンを止めたりファイルシステムをアンマウントせずとも
> > HDDの付け替えとかできるの
>
> ZFSとしては楽勝．すでに出てるようにOS側・ドライバとかの
> 対応の問題．FreeBSDでは出来てるです
HBA でOS上のデバイス名の特定とエンクロージャーのスロット番号の特定って
どうやってる？
- 802 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/06(水) 23:35:05.95 ID:P2UIfu+O]
- オンライン拡張はZFSの開発理由だからね
メモリは刺せば全容量がすぐ使えるのにHDDは刺した後もなんだかんだと色々面倒臭い
ってのが開発動機だったってあのsunのページどこいったんだろ
- 803 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/07(木) 07:47:08.22 ID:KN+Ed4re]
- ZFSでいろいろ実験したときに、SSDと内蔵HDD、外付けUSBのHDDで
Poolを作ってみた。容量は全てのストレージの合計となり、SSDに空きが
ある時には読み書きも速かったが、SSDがいっぱいになったらショボーンな
結果に。アクセスの頻度をみて、中のデータをSSD->内蔵HDD->USBと
再配置するような高等な機能は無いみたい。
何か設定があるんだったけ？
- 804 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/07(木) 08:01:21.46 ID:84cj0TiZ]
- SunがOracleに買われてから、失われたwebページが大量にあるんだよな...
- 805 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/07(木) 08:18:09.52 ID:NCEwuIXt]
- >>803
L2arc
- 806 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/07(木) 08:37:33.88 ID:KDpJJ5+G]
- >>803
キャッシュとかL2ARCとか
よくは知らんが、単にプールの1メンバーとしてSSD足したらそりゃそうなるわな
- 807 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/07(木) 19:04:33.57 ID:KAqc9A5R]
- >>802
これ？
tp://web.archive.org/web/20090412131623/jp.sun.com/communities/0612/feature01.html
- 808 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/10(日) 10:17:28.60 ID:tNh7kYdq]
- >>807
うんソレ
Sunの読み物って結構面白いのあったのにね
- 809 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/02/12(火) 12:32:52.65 ID:h86r5JKh]
- >801
RAID-Z で例えば4本のpoolについて4本を大容量に交換，は
出来るけど，5本，6本へと「本数追加」は出来ないですよね?
> HBA でOS上のデバイス名の特定とエンクロージャーのスロット番号の特定って
エンタープライズ方面は知らないけど
個人運用だと smartctl -a あたりでHDDのシリアル調べて
実際の弾とのシリアル照合してます
(オンラインで変えるのが前提だったら
設置時にシリアルを前面に貼っておくかな)
|
 |
