- 1 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 17:35:27.74 ]
- 疑問点・矛盾点を挙げつつ、建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」を取った人が立ててください。
前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART474
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403562303/
STAP細胞の懐疑点 PART473
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403525469/
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1399966447/
- 225 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:52:36.39 ]
- 理研ぐるみで捏造したら、捏造が発覚した途端理研は終わるな。
再現性も無いとなればまだ疑義が呈されるだろうし、
内部リークでもあれば一発。
- 226 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:52:57.70 ]
- >>216
だから、それのどこがだよ
改革委の会見内容すらまともに把握してないじゃないか
- 227 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:52:59.71 ]
- >>212
こいつは小物学者みたいだから、国内外からは相手にされていないだろ
- 228 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:53:20.80 ]
- 上 昌広さんがリツイート
世界変動展望 著者 @lemonstoism ・ 3 時間
雑誌「週刊現代」 - 急浮上！ 小保方晴子「逮捕」の可能性 -
2014/07/05日号 - 雑誌ネット www.zassi.net/detail.cgi?gouno=36833 …
上 昌広さんがリツイート
世界変動展望 著者 @lemonstoism ・ 3 時間
週刊現代では小保方晴子さんが偽計業務妨害罪や背任罪で刑事告発される可能性が言及された。
親告罪以外は誰でも刑事告発できるので市民団体から刑事告発されるかもしれないと言及された。
この事件は刑事告発されても仕方ないと思う。
- 229 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:53:37.60 ]
- >>187
そう。○○マウス使ってLox飛ばして光らせてES作るとか、ipsから作るとか。
それかここで言われてるのは「小保方パートまでは成功したけど若山パートがだめでしたぁ〜」
で逃げるかかな。
>>217
でもCDBの当事者はその危機感がまったくない。
だから相澤さんが>>212みたいなことを平気で言える
- 230 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:53:38.88 ]
- 卑怯な順：
西川＞竹市＞笹井＞若山＞＞＞＞＞＞＞＞小保方さん
言わずもがな
- 231 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:53:40.64 ]
- >>207 いやいや、素性とかネタ元とか知識とかどうでもいいんだけど
質問が核心ついてたかどうかだけ
- 232 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:53:51.42 ]
- >>220
例の議員問題でまた炎上してるしあいつは炎上ブロガーだろ
- 233 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:53:55.79 ]
- 再現実験で捏造したらそれこそ言い逃れのしようがないんだけど
例えばどんなストーリーを考えてるんだろう
絶対にバレない捏造とか言ってるけど
再現実験って余所でやっても再現する手順を確立するための実験だぞ
- 234 名前：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I [2014/06/24(火) 18:53:57.69 ]
- >>188
若山の知り合いがいたから、知り合いに個人的に解析依頼し、
第三者機関の解析と公式発表。裏でマスコミに第三者機関とは
「放射線医学総合研究所」だとリーク。やる事が汚い。
- 235 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:53:57.85 ]
- >>221
インバースサイエンスと名付けようw
- 236 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:54:13.84 ]
- 要するに三木弁護士が理研上層部と小保方さんの間の連絡役、調整役
で、三者の思惑をまとめてSTAP細胞を作り上げ様と、尽力している訳ね。
- 237 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:54:30.13 ]
- ここにいるよね、世に倦む日々
- 238 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:54:54.83 ]
- >>225
けどいま実際には隠蔽に走ってる
だからCDB解体しろっていわれてる。けどその提言は相澤さんによると意味が無いらしい。
- 239 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:55:08.25 ]
- >>206
CDBに出勤してるから書き込めないよ
今からなら本人来るかもしれない。
- 240 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:55:16.81 ]
- >>225
捏造したって確定できない方法で再現実験を計画しているらしいので、それが怖い。
- 241 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:55:26.01 ]
- >>237
マジで？今いたら手ーあげてほしい
- 242 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:55:29.98 ]
- >>179
今頃何言ってるんだって事
- 243 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:55:42.83 ]
- >>216
もうそれはリークされてるから、その手は使えません
そらきた、って、
すでに予見されているから追求がはじまるだけ
ちなみに、再現できたかできないか、
曖昧な結論では再現できなかったとして決着がつけられます
それはすなわち、論文にかかれてあったこととは違うものであり、不正だと
- 244 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:56:17.06 ]
- >>240
いや他所で再現出来なきゃ捏造だから
- 245 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:56:34.90 ]
- >>242
それは「笹井が論文書いてたのか？」っていった奴にかみつけよ
- 246 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:56:46.51 ]
- >>233
「他所でやっても再現する手段」は本来論文に書かれていないといけない
論文に書かれていない方法で再現実験をやっているから、改革委員から「意味が無いけどやるのは自由」と言われた
つまり今の再現実験はどこの科学コミュからも相手にされていない
- 247 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:57:14.06 ]
- >>237
いるかどうか知らないけど、さっきから一連のリンクを投稿したり、
今回はまともな記事では？と書いているのは俺なので、本人ではない。
- 248 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:57:26.18 ]
- >>225
同意
国内から、世界から理研はおわる
再現できないものに価値はない
ましてやあれだけの発表をしていたのだから
- 249 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:57:26.46 ]
- >>240
それでも、再現実験までやって成功したとされるものが、他所で再現できないとなると
それなりに問題になると思う。
- 250 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:57:41.28 ]
- 世に倦む日日を馬鹿にしてる研究者のツイート今度まとめてやろうか。
今まではそういうまとめの必然性があるとおもってなかったから、とくにブックマークとかしてこなかったけど。
世に倦む日日がＳＴＡＰについて書くたびに、批判するツイートいっぱいながれてくるから、
次回世に倦む日日が言及したとき、まとめつくってみようかな。
- 251 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:57:48.88 ]
- 167 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/22(日) 20:17:08.54
再現実験の合理的な期限を切るのには確率論を使うのもいいんじゃないの
「30%でできる」という主張をxx%の確からしさで棄却するには何回実験させればいいか
xxは任意だけど例えば3σに相当する99.7%にする
−−−−−−−−−−−−−
小保方さんの再現実験の合理的な打ち切り期限Ｎを以下のように求めた。
（Ｎ回までに成功しなければ打ち切っても良いということ）
また「悪魔の証明」を確率論的に証明した。
STAP細胞の成功確率Ps＝0.3だから失敗確率Pf＝0.7
Ｎ回の実験で「少なくとも１回成功する」確率をPaとおくと
Pa＝1-Pf^N＝1-0.7^N ---(1) （余事象の確率より）
厳密にはPa＝１であるが、棄却域を3σの0.003を考慮してPa＝0.997とすると
Pa＝0.997＝1-0.7^N ---(2) （少なくても0.997回の成功で実験を打ち切るの意味）
0.003＝0.7^N
両辺の対数をとると
log(0.003)＝N･log(0.7)
よって
Ｎ＝log(0.003)/log(0.7)＝16.29≒17 ---(3)
つまり再現実験を打ち切るべき実験回数Ｎは棄却域0.997で「17」であることが明らかになった。
もっとも、厳密（小保方さん有利）に「少なくても１回成功する」まで実験を続けても良いとすると、
Pa＝1だから(2)式より、必要な実験回数Ｎは
Ｎ＝log(0)/log(0.7)＝∞ ---(4)
となる。
つまり厳密さを求めれば成功確率０．３の実験を小保方さんが無限回数繰り返しても誰も止められない。
この(4)式は「悪魔の証明」の確率論的「証明」でもある。
成功確率Ps＝0.3だからといって「１０回実験すれば３回くらい成功するはずだ」という説は間違いである。
- 252 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:57:53.02 ]
- >>246
いや成功したなら意味はあるよ
改革委員会が言ってるのは失敗した場合に何も成果がないから意味が無いってこと
- 253 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:58:56.53 ]
- >>221
西川先生にインタビューしてほしいね
桃子とか相澤先生にかみついて怒らせた女の記者とかに
- 254 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:58:59.10 ]
- >>239
今夜は三宮のイタ飯屋で食事会があるので来ません
- 255 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:59:12.49 ]
- >>244
再現実験成功しましたぁ〜って言えばたいていの国民はだまされる
「再現には3年くらいかかる場合もある」とかいってうやむやにしてフェードアウト
そもそもSTAP論文が最初からフェードアウトする予定だった。
記者会見が派手過ぎてフェードアウトできなくなっただけ。
- 256 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:00:04.31 ]
- 94 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/19(木) 22:15:33.12
小保方ファンのＣＤＢのおじいちゃん達
コソコソ オホホと協議してたけど あれって何なの？
試料分析にも耐えられる作製手法って何なの？
追試なんかどうでもいいってどういうこと？
再現実験の成功は決ってるってどういうこと？
オホホ救済って何？
来週の発表って何？
- 257 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:00:06.38 ]
- >>233
その通り
すでに、真偽はわからないが内部リークらしきものもでているわけだ
再びでたらおわる
ましてや世界にまた迷惑かけたら完全消滅
再現性のない発表なら価値はない
再現できると論文にかいて発表してるのだろう？
- 258 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:00:13.76 ]
- つか、仕組みがわかったよ。GFPマウスと別系統のマウス
新生児脾臓の画分を混ぜると混合リンパ球反応で幼若化する。
だから光ると。たいしたもんだ（呆）
- 259 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:00:31.19 ]
- >>252 成功する確率は０だからやる意味がないと言っている
絶対失敗するから何も成果はない 無駄無駄
- 260 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:00:37.19 ]
- >>244
>>252みたいな人がいるから再現実験はとりあえず捏造でも成功すれば問題ない
というのがCDBの見解
- 261 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:01:03.71 ]
- >>252
改革委員会っていうか市川だろ
あの人は世論誘導係で、言ってる事が多少むちゃくちゃでも
世論を誘導すればいいって思ってる
- 262 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:01:12.34 ]
- おぼちゃんがんばれー
- 263 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:01:41.65 ]
- >>255
おぼこの立会の元の再現実験の期限を切って
それが法外ならその時点で吊るし上げりゃいい
今は再現実験にどれだけの費用と期間が必要かの検討すらされてない
改革委員会は1年と言ったけどその妥当性は示されてないし無条件で受け入れる必要はない
- 264 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:01:57.88 ]
- >254
ほんま？どんだけ面の皮‥
- 265 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:02:03.58 ]
- >>240
理研の人脈と関係ない世界のいたるとこで、再現できないなら、実験は捏造と決着する
そういうこと
- 266 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:02:37.76 ]
- 佐村河内、ゆうちゃんに差をつけて独走状態だった小保方に
最年少市長藤井くん＆元グラビア安物タレント塩村ババアが猛追
小保方はサイコパスの真髄を今一度みせろ！
- 267 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:02:44.74 ]
- >>259
だからそう言ってるだろｗ
- 268 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:02:47.55 ]
- >>259
ちょっと緑色に光るくらいの事すらなかったとしたら、小保方が実験にあれほど積極的に
なるはずないじゃないか
- 269 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:02:48.99 ]
- 若山先生がデータだけ出して後は笹井がほとんど書いたっていってるのはレターだからな。何度も言ってる人がいるのにｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしてるのなんで？
むづかしくてわからないっていうのもレターのことだぞ？
アーティクルも笹井のせいにしないとまずいのかよ。
N先生か？
- 270 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:03:01.33 ]
- BRCがわざわざ「小保方さんにはマウス提供していません」てｗ
これは確認したNHKが気がきいえるんだろうか
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20140623/k10015437671000.html
- 271 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:03:33.88 ]
- >>262
19:00からのバイトですか？
- 272 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:03:36.80 ]
- これを読んでほしい
ｈｔｔｐ；／／openblog.meblog.biz/article/22804406.html
- 273 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:04:00.74 ]
- 公開実験に踏み切らなかったら、その時点で「捏造してるんじゃないか」って疑われてもやむなしの状況で
密かに小保方を理研に呼び寄せてるっていう時点で、最初から真っ黒っていう目で見られるよ
そんなことにも気づかないおバカさんたちが、綿密な仕込み作業なんかできるわけないよ
- 274 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:04:03.02 ]
- 世界の竹市、世界の笹井が太鼓判を押した実績に
税金の無駄といっても過言でもない無能ポスドクどもが
嫉妬したのがことの発端
- 275 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:04:05.23 ]
- 一回捏造バレてもスルーな理研だもの
再捏造ぐらい平気でするだろ
解体しろ
- 276 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:04:14.88 ]
- >>246
そのとーり
論文も取り下げることを実験しても意味はないことは理解している
新しいことをしてるみたいだが、
それは新しい論文であり、
小保方論文のやりかたで、再現できなければ、
意味がない
まずここを押さえておかねば
- 277 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:04:16.66 ]
- >>261
真実しか語ってなかったが。会見見てないやろ。おおぼらふくな。
- 278 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:05:23.98 ]
- >>263
3か月くらいたっても緑色の細胞すら出来なかったら、そこで打ち切り
なんかできたらあと3か月くらい延長
最終的に本年度末の15日前で打ち切りってところでどうよ？
その後懲戒解雇
- 279 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:05:35.60 ]
- 若山も理研に残ったままなら保身にはしっていたことは容易に想像がつく
逃げ得でしたね
- 280 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:05:46.69 ]
- >>268 そもそも実験をやったことすら捏造じゃないか？ｗ
- 281 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:05:49.07 ]
- >>167
STAP細胞作ったのは小保方さんですが
大丈夫か？
- 282 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:06:07.66 ]
- >>277
見てたよタイムシフトも残してある
- 283 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:06:09.01 ]
- おまえら冷静になれ！
常識的に考えたら、理研が今更捏造なんかするわけない！
なんて絶対に言えないほど、今まで理研は、あり得ない対応ばかりしてきたじゃないか
- 284 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:06:25.50 ]
- >>252
小保方論文で成功するなら意味はある
小保方の疑惑についてだから
小保方論文ではないやりかたでは、小保方についての疑惑とは何一つ関係ない
ま、小保方論文は取り下げるわけだから理研もだめなのは理解しているだろう
- 285 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:06:32.58 ]
- >>270
NHKはおもろいな
仕事早い
- 286 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:06:35.87 ]
- >>188
知り合いがいたなんて話は出ていない
妄想を真実のように語るな
相変わらず若山ガーだな
ようやくコテつける気になったのかｗ
- 287 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:06:56.23 ]
- >>270
提供しててもそう言うわな。小保方と関われば確実に罪押し付けられるから
- 288 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:07:06.63 ]
- >>286
相手にするなー
- 289 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:07:20.54 ]
- >>278
まあ俺らに決定権はないんだけどなｗ
せいぜいに条件をきちんと公開させて不当な条件ならないように働きかけるだけ
- 290 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:07:24.87 ]
- >>163
追い詰められたウソツキ小保方と三木が生き残りに必死
もう三木は弁護士資格を持った詐欺師と変わらないよ
- 291 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:07:25.26 ]
- >>286
もしかしてレス番ズレズレな人？
- 292 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:07:48.79 ]
- >>270
若山さんや笹井さんや丹羽さんや相澤さんや大和さんや小島さんには、どうだったんだろね？
- 293 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:08:03.71 ]
- 三ヶ月とか一年とかわけわからん。
200回成功してるって本人が言ってるんだから、簡単にできないとおかしい。
- 294 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:08:13.05 ]
- >>287
小保方さんの実験ノートからはわからないのでBRCは無罪です
小保方さんはそもそもマウスを購入した履歴がないのでBRCは関係ないです
- 295 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:08:13.92 ]
- 文部科学省は「論文のさらなる調査をしなくても、
（ＳＴＡＰ細胞の有無は）検証実験で判断すればいい」と言い切る。
mainichi.jp/shimen/news/20140605ddm003040056000c.html
野依・竹市はこの方向で動いているとしか思えないよね
検証実験は不正隠しが目的
- 296 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:08:28.69 ]
- 小保方さんは言った
バカンティ・ドクター（ドクター・バカンティではない）先生は全てを手に入れて幸せになりなさいと言われました
本当にそんな事言われたのだろうか
この場に及びＳＴＡＰに一番拘ってるのは小保方さんだ
記者「小保方さん、あなた実は特許目じゃないんですか」
小保方さん「結婚すればいいじゃないか」
ザッケローニ「明日の試合はミラクルになる」
- 297 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:08:33.96 ]
- >>255
国民どうこうではない
これは科学の問題
世界中の科学からの眼差しが問題
もし、そんなことしたら、たぶん海外から追求があがるよ
海外のラボは不正に振り回され続けていることになりかねないから
- 298 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:09:21.66 ]
- 小島さんが真実を語ってくれれば
- 299 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:09:35.19 ]
- >>252
第三者どころか、CDBでも小保方に確認しても今だに再現できない実験に何の意味があるのか？
- 300 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:09:39.21 ]
- >>100
つまり若山先生がスライド捏造したというおまえの主張は
正しくないわけだなｗ
それから、つてもなにもないところに解析頼めるわけないじゃん
おまえ頭大丈夫？
第三者機関っていってもつてがあるところに頼むのが普通だろ
そういうのは公正性も中立性もないとは言わない
- 301 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:09:58.67 ]
- >>167
大人気ww
- 302 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:10:07.91 ]
- そもそもマウスから作ってないことが立証されたのだから
論文通りに再現実験する意味がまったくない
利権はなにをやってるんだろう まじで捏造の上塗りしてんのかね
- 303 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:10:39.78 ]
- 上 昌広さんがリツイート
世界変動展望 著者 @lemonstoism ・ 3 時間
雑誌「週刊現代」 - 急浮上！ 小保方晴子「逮捕」の可能性 -
2014/07/05日号 - 雑誌ネット www.zassi.net/detail.cgi?gouno=36833 …
上 昌広さんがリツイート
世界変動展望 著者 @lemonstoism ・ 3 時間
週刊現代では小保方晴子さんが偽計業務妨害罪や背任罪で刑事告発される可能性が言及された。
親告罪以外は誰でも刑事告発できるので市民団体から刑事告発されるかもしれないと言及された。
この事件は刑事告発されても仕方ないと思う。
- 304 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:10:46.98 ]
- fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-prn1/t1.0-1/c46.46.580.580/s160x160/1301_131036667051281_687394731_n.jpg
https://www.facebook.com/profile.php?id=100004348450058
伊藤祥子とかいう竹市擁護の工作員
糞だな
自己保身は親分譲りか？
さっさと結婚しろ？ あ、相手居ねえのかｗｗｗｗ
子供産めねえのか？
ドブスヅラさらしてフェイスブックで竹市擁護
みっともねえ マンコに黴でも生えてるんだろうな
糞ドブスがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 305 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:11:07.65 ]
- >>272
アドが大文字になってるし、めんどくさい
- 306 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:11:50.20 ]
- fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-prn1/t1.0-1/c46.46.580.580/s160x160/1301_131036667051281_687394731_n.jpg
https://www.facebook.com/profile.php?id=100004348450058
伊藤祥子とかいう竹市擁護の工作員
糞だな
自己保身は親分譲りか？
さっさと結婚しろ？ あ、相手居ねえのかｗｗｗｗ
子供産めねえのか？
ドブスヅラさらしてフェイスブックで竹市擁護
みっともねえ マンコに黴でも生えてるんだろうな
糞ドブスがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今日、夕方から夜にかけて、STAPの検証実験に関する竹市先生の考えをCDBのスタッフに対して説明する会が開かれました。
検証実験に関する賛否は別として、とりあえず、竹市先生が、最近巷で噂されているような、STAP擁護派ではないことを、説明会に出席していた私たちは理解することが出来ました。
詳細は、近日中に竹市先生ご本人がメディアを介してご説明されるご予定だそうなので書きませんが、ただ、メディアを介した時、
編集の仕方などによって、本意が伝わりにくくなる可能性もあるので、そうなったらまた気の毒なので、
上記の件のみは、お伝えさせていただいておきます（竹市先生が誤解されたままだと、バリバリの竹市研の私も何となく肩身が狭いので（笑））。
- 307 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:12:08.92 ]
- >>305
基地外ブログだから読まなくてOK
- 308 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:12:22.07 ]
- >>306
名誉棄損で訴えられて死ね
- 309 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:12:24.58 ]
- >>270
これさあ関先生たちは報道が間違ってると決め付けてるけど、
どうなんだろ。
理研に預けた提供者のミスだから理研が悪くないっていうんだけど、
そんなもん被害者にとっては同じことだと思う。
預かる前にしっかり管理するシステム作れよね。
報道が間違ってても報道の意義はあると思う。
- 310 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:12:27.82 ]
- >>274
笹井や竹市よりノプラーがはるかに上
- 311 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:12:31.04 ]
- >>299
それが判断出来るほど情報が出てないだろ
まずは裏でこそこそやらせないできちんと情報公開させないと話にならない
少なくとも理研が今やってる実験に意味が無いってのは俺も同意見
- 312 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:13:11.04 ]
- キメラ胚でT細胞受容体遺伝子再構成を検出できる確率は低い
って明言してる検証をなんでやるんだろ
- 313 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:14:10.40 ]
- 逮捕まだ―――――――？
- 314 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:14:45.06 ]
- >>295
やっぱり門下か。その背後には政権の意向があるんだろ。どんな独裁国家なんだ。
- 315 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:14:51.91 ]
- openblogはキチガイ
- 316 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:15:19.24 ]
- 再構成されたT細胞受容体遺伝子を持つSTAP幹細胞が得られる確率は低い
うーん
- 317 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:15:24.76 ]
- 逮捕まだ―――――――？
- 318 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:15:44.76 ]
- >>315 どこが？
- 319 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:15:44.98 ]
- >>239
今朝って3時AM〜5時AMとかだよwww
- 320 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:16:11.61 ]
- >>272
お前ちょっとコピペしてこい。あと 読んでください、おながいします だバカ。
- 321 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:16:29.00 ]
- >>304
だれこいつ？
イギリスの学者曰く、理研の研究不正は文化、なのだから、
また不正にてを染めてもおかしくはない
しかしそうなると理研は潰れるだろう
- 322 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:17:07.42 ]
- >>316
利根川先生にご感想を伺いたいｗ
- 323 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:17:27.80 ]
- >>309
使う側にとっては提供者のミスかBRCのミスか分かんないしね
でも使う側も確認しないとだめだよやっぱり
- 324 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 19:18:49.75 ]
- 世界ベスト50に入る幹細胞の権威ノプラーあたりのレベルからみたら、
スタップには幹細胞レベルでしょぼいレベルの学者しかいなかったんだろ？
- 325 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 19:19:19.87 ]
- >>317
いよいよ現実のものとして見えてきた
|
 |
