- 1 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 17:35:27.74 ]
- 疑問点・矛盾点を挙げつつ、建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」を取った人が立ててください。
前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART474
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403562303/
STAP細胞の懐疑点 PART473
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403525469/
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1399966447/
- 101 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:16:59.39 ]
- >>73
笹井の研究室で小保方に実験させていたのか
- 102 名前：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I [2014/06/24(火) 18:17:50.10 ]
- 若山は、今までもコソコソとマスコミを使って非公式に発表し、非公式
発言に責任を取っていない。汚い手口である。
- 103 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:18:01.40 ]
- ＿_＿_＿__
／ .| | .＼ スタァーップ！
／＿_＿_| |＿＿ ＼
／ ＿_＿ ＿_＿ ＼ おまいの ウソ は まるっと全部 お見通しだいっ！
| ／ （●）|＿|（●） ＼ |
| | .（__人__） | ｜
| | |::::::| | ｜
.＼| l;;;;;;l | ／
／ `ｰ´ ＼
- 104 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:18:07.48 ]
- >>98
テンプレきちがいがどんどん貼り付けるから
最重要の基本テンプレが捨てられていい迷惑だわな
- 105 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:18:53.11 ]
- >>76
これ追求するべきでは？
小保方の弁護士は入院しているといってたはず
実験に参加していると国民にいわなかった
罪になる？
- 106 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:19:54.35 ]
- 323 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/06/24(火) 13:14:50.31
幻のＳＴＡＰ（２）ｉＰＳへの対抗心
＞特許の発明者に名を連ねており、一時期、笹井研究室で小保方に実験をさせた。
そういえば小保方は「所属させていただいていた研究室以外からの（ESの）入手はありません」
という言い方をしてたよな
- 107 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:20:18.42 ]
- >>97
おー、刑事事件になるのかー
- 108 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:20:26.82 ]
- >>105
450週周回遅れ
- 109 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:20:30.15 ]
- 世に倦む日日ってアホだから。
研究者たちに何度も間違いを指摘されてるのに少しも反省してない
こないだも笑われてたよ。
apj @apj ? 6月18日
よくまとまっている ＞ [「STAP細胞」はES細胞だった - 理研・若山照彦・NHK三位一体の暴露と証明]
critic20.exblog.jp/22244113/
UO ?@druoh 6月18日
@jyouhou_syusyu わかってないってすごいよねw
動物学特論 @jyouhou_syusyu ? 6月18日
ぜんぜんまとまってねーよ
- 110 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:21:01.30 ]
- >>76
それどこのソース？
引用符つかうなら引用元示せよ
おまえはバカか
- 111 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:21:34.49 ]
- >>108
周回遅れといえば蒸し返されないとおもってんのか
カルト野郎
- 112 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:22:30.29 ]
- >>70
それがねらいなんじゃない？
細胞のこと何にも知らずに盲目的に擁護してる人が多いから、
「あたかもしれない」と思わせるタイトルでそういう人も呼び込んで
洗脳を解いてあげるつもりなんだよ。ちゃんとお金はもらうけどｗ
関氏なかなかやりおる
- 113 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:22:48.47 ]
- >>104もう病気だよ。自分の推理なのかなんなのかわからんけど、笹井が主犯と思い込んでて、
みんながその考えを共有してほしくてしかたないらしい。
自分のブログでやれよ。
- 114 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:22:50.46 ]
- >>40
笹井さんの失脚がなくなったって事はないんじゃないですか？
というか最終的には辞表を出さないとおさまらないと思います
- 115 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:22:55.77 ]
- なんでSIなんてメチャクチャレアなマウスで捏造したんだろう
足がつくのに
- 116 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:23:59.71 ]
- >>113
笹井が主犯って言ってる人はもういないと思うけど、社会的責任は一番かも
- 117 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:24:42.51 ]
- >>114
小保方、笹井はクビしかないな
ほかのやつらも責任あるしな
神戸はいらないし理研もいらない
責任とはそういうもんだべー
- 118 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:25:00.20 ]
- >>57
お前はまず竹市擁護を詫びろ
- 119 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:25:13.30 ]
- >>101
若山会見でも、こんな言い方だったな。記憶なんで適当だが
僕のラボはマウスに特化したラボですから、
僕のラボでできることは小保方さんは何もできない。だから僕に頼みに来たわけで。
逆に、小保方さんができることは、僕のラボではできない。他所でやるしかないんです。
- 120 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:25:29.20 ]
- >>58
ボケっと煮にして食いますた
- 121 名前：98 [2014/06/24(火) 18:25:35.68 ]
- >>104
すんません
- 122 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:25:38.25 ]
- 会見で明らかになったのは実は笹井さんも若山さんも共著者になるつもりはなかったことだ。
なぜなるつもりはなかったのかは明らか過ぎる。インチキ研究なことを知ってたからだ。
じゃあなぜ共著者になったのか。謎は深まるばかりであった。
- 123 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:25:52.80 ]
- >>111
いやにわかならしばらくROMってればいいと思って
竹市の記者会見の時に桃子が突っ込めなかった周知なのに今頃どや顔するから恥ずかしくて
元々は日経じゃなくて毎日の記事な
- 124 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:26:14.10 ]
- あ、今日はみんな高いスルースキル
- 125 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:26:19.45 ]
- 笹井は嘘ついたの？ｱｲﾋﾟｰｴｽとの比較で捏造をしたの？
- 126 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:26:47.78 ]
- >>116
捏造ものを本物らしく論文に仕立てて作ってIPSをディスった感情的な行動は
犯罪だよね
- 127 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:27:22.53 ]
- >>115
亜種まで調べられるとは思わなかったんじゃね？
- 128 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:27:25.58 ]
- 今日のひとはスルースキル高い
よかった
- 129 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:27:31.88 ]
- >>122
じゃあガメツイからじゃねえか？
乗っかっておこうと
- 130 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:27:46.15 ]
- >>111
ちなみに問題は弁護士が嘘をついていることではなく
小保方さんが秘密で再現実験に参加しているということ
つまり、理研が組織ぐるみで捏造を完璧にしあげている可能性が高いこと
ポエムリークもそう示唆している
- 131 名前：メール・前半 ◆Xy1SDuGQ6I [2014/06/24(火) 18:28:19.58 ]
- 若山教授の記者会見で使われたスライドは放医研で作成されたのですか？
*****
放射線医学総合研究所 御中
STAP問題で、若山照彦・山梨大学教授が記者会見で
第三者機関(マスコミには非公式に放医研と伝達)作成のスライド
masanori-asami.○○○○○○.ne.jp/Riken/Wakayama_projection-3_v3.jpg
として記者会見で使用された解析結果のスライドに疑義があります。
上記のスライドで「若山研のマウス」とされたマウスについては
貴・放射線医学総合研究所では解析されていないはずなのに解析結果
としてスライドに表示するのは誤解を招く行為であり、中立性を欠く行為
ではありませんか？
上記のスライドは、本当に貴・放射線医学総合研究所で作成された
スライドなのでしょうか？
仮に、上記のスライドを作成されたとして、加筆とかの改竄は
無いのでしょうか？(私の下記のホームページ記事参照)
[ 若山照彦教授の2014年6月16日記者会見における疑惑 ]
masanori-asami.○○○○○○.ne.jp/Riken/press-conference_doubt_Wakayama.htm
- 132 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:28:23.68 ]
- 些細もさっさと自白して利権辞めたらいいのに
腕があるならどこでも拾ってくれるだろ
- 133 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:28:56.41 ]
- >>100
またトンチンカン浅見か
なんでそういう変なところにこだわるの
あなたの有り余る知識で科学的疑問点に突っ込んでよww
- 134 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:28:57.09 ]
- 日経新聞の報道がはじまったということは、
すなわち、経済産業省が、
「おい、いいかげんにしろ、この脳たりん文部科学省！」
と、怒っている、ということだろう。
- 135 名前：メール・後半 ◆Xy1SDuGQ6I [2014/06/24(火) 18:29:01.83 ]
- また、そもそも、仮に放射線被曝と無関係なマウスの解析をしたなら、
「独立行政法人放射線医学総合研究所法」第十四条 の業務の範囲
からの逸脱ではないでしょうか？
福島第一原発事故以降、貴・放射線医学総合研究所には放射線被曝関連で
検証すべき事が山積しているはずです。
もし、本当若山教授のマウスやマウスの細胞まで調べたというなら、
やっていただきたい実験があります。
十分なマウスの個体数による「マウスの被曝による余命減少効果確認実験」です。
(私の下記HP記事参照)
[ マウスの被曝による余命減少効果確認実験とヨウ素131薬追跡調査とLNT仮説 ]
masanori-asami.○○○○○○.ne.jp/Fukushima1NPP/doubt_LNT.htm
- 136 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:29:14.65 ]
- >>126
笹井が論文書いてたのかよ
コレスポとしてネイチャーとやりとりしてたのかな
責任重大で辞職しかなかろう
- 137 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:29:26.73 ]
- >>126
論文のほぼすべてが笹井が登場する前にできあがってたと笹井自身も理研も言い続けている。
論文が最初に投稿されたときは笹井はいなかった。
もちろん笹井に罪はあるけど、主犯にはなりえないだろ。
主要部分を書いたのは西川か若山。
- 138 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:30:21.65 ]
- 「世に倦む日日」より抜粋 critic20.exblog.jp/22279797/
理研による「実験」そのものが、「STAP現象」の可能性や有効性を追認するように予め設計され準備されたもので、理研の体面を繕い、幹部たち（笹井・竹市・相澤）の責任をウヤムヤにし、そして、下村博文を満足させる結果を導き出すものだと知っているから、
だから、小保方晴子は「実験」に意欲的なのではないのか。
下村博文が、小保方晴子が「STAP細胞」の「再現」に失敗するような、そのような結果を前提して、あるいは想定して、「実験」に参加させろと指示を出したり圧力をかけるはずがないではないか
今回の小保方晴子の「実験参加」は、純粋に科学的な検証のためのものではなく、政治的に仕組まれたもので、最初から「結論」が決まったものだ。
- 139 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:30:56.62 ]
- >>130
本当ならこわいよー、コワ杉だよー
- 140 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:30:59.69 ]
- >>137
若山さんは論文のほとんどを笹井さんが書いてくださったといっている
つまり当事者の話は鵜呑みにしないほうがよいということ
今まで出てきている証拠から笹井さんが論文書いているほうが濃厚
- 141 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:31:12.07 ]
- Natureの論文にD論の写真使ってる時点で他の分野では終了
生物分野は異常だよ
- 142 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:31:25.95 ]
- 放医研には俺も電話したけど、わからんという答えしかもらえなかったし、
こっちが匿名だったからか取り次いでももらえなかった。
放医が本当に鑑定したかどうかは裁判で開示してもらうしかないと思われ。
若山教授も馬鹿じゃないだろうから、裁判で開示できないような鑑定はやってないと思う。
- 143 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:32:20.67 ]
- >>140
笹井ぬきで一度投稿されてるんだから。
まあ、あんたの意見は否定はしない。
決め付けはよくないね、お互いに。
- 144 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:32:32.78 ]
- >>139
研究者の間のTwitterでもそうなるだろうって予想してる人結構いるし、
具体的に「○○のマウス使って〜捏造されたら絶対にばれないから最悪」って
コメントしてる理研内部の人もいる
- 145 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:32:39.44 ]
- >>141
ただしい
- 146 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:32:39.45 ]
- >>130
理研が小保方と組織ぐるみの捏造の可能性
って考えはかなりの人間が思っているんじゃないか？
処分すらできないてんからも
- 147 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:33:07.53 ]
- 「世に倦む日日」より抜粋 critic20.exblog.jp/22279797/
もし、その「実験」が厳密な検証実験であったなら、小保方晴子は危険を感じてそれに参加などしない。自ら身の破滅を招くような選択はしない。
捏造を曖昧化してくれる「実験」だから、大喜びで参加するのである。正式参加の前に、理研はすでに小保方晴子を密かに参加させていて、CDB内で極秘に打ち合わせをしている。
これは正式参加後の「実験」をどう進めるかのシナリオ固めであり、どういう「情報」をどの時期に発表するか、どういう反論が来た場合にどう逃げるか、共同作戦を練っているものである。
「共同」の態勢の中には、当然ながら笹井芳樹が入っている。と言うより、笹井芳樹を欠けば、この捏造の隠蔽工作は首尾を失するだろう。
- 148 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:33:53.66 ]
- >>138
有料メルマガの宣伝乙。
そのブログ研究者たちからは馬鹿にされてるんで、次から貼らないでね。
- 149 名前：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I [2014/06/24(火) 18:34:08.25 ]
- >>131 >>135 のメールを放射線医学総合研究所に差し出し、電話を
かけたところ、電話で>>100の回答を得た。
尚、>>131 >>135 のurlの「○○○○○○」の部分は「sakura」であるが、
２ちゃんねるの投稿規制のため、「○○○○○○」と書き換えた。
- 150 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:34:11.92 ]
- >>143
そうだね。決めつけはよくない
けど若山さんと小保方さんの英語力/論文構成ではNatureに通らなかった
それで竹市さん→些細さんに指示があって大幅に笹井さんが開校したんだよ
- 151 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:34:13.76 ]
- 緑の眼の猫が言うことにゃ、CD45XXY。
もちろんマゼマゼだからエア三毛猫オス。
ここにも指紋129とB6。
リンパ球マゼマゼしたらMLR。
片方緑細胞だったらどうなるかな？
タイムラプスでしまウサギとスッポン亀。
しまウサギは0からスタートインチキスッポン亀はゆっくりスタート。
- 152 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:34:17.72 ]
- >>136
えー、笹井が化粧してたの知らなかったのかよ
- 153 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:34:21.35 ]
- >>137
ネイチャーとのやりとりは笹井？
- 154 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:34:29.89 ]
- 若山会見から1週間、この沈黙が怖い
着々と再現実験という名の捏造隠し実験のリハーサルが進められていそうで
- 155 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:34:41.87 ]
- >>137
笹井が論文をもっともらしく作り上げてNatureからの要求とかに
小保方にこうこうこういうデータを作って持ってこいとか、そういうのがなかったら
この論文はNatureに通らなかっただろうな
笹井が論文見てやってくれって任されたのは、当然その中で論文の正当性も
見てくれって事だと思う
- 156 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:35:44.11 ]
- >>141
さすがは日本の再生医療
レベルひくすぎっ
- 157 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:36:14.72 ]
- 金色の指輪はヴィヴィアンウエストウッドで
容器みたくパカッッと開くんだよね
- 158 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:36:35.73 ]
- >>148
無料で誰でも読めるし、メルマガじゃなくてブログだよ
- 159 名前：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I [2014/06/24(火) 18:36:44.04 ]
- >>132
>些細もさっさと自白して利権辞めたらいいのに
笹井はSTAP事件について隠している事は無いと思う。
(ただし、研究費については何か隠してる可能性は排除しない。)
- 160 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:36:44.08 ]
- >>152
文章を実際に書いたのはほとんど笹井氏
というかあんた「頑張れ小保方先生」から来た人？
- 161 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:37:12.76 ]
- >>144
研究者の間でもそう考えられてるのか
- 162 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:37:37.01 ]
- 全部早稲田が悪いんです
https://www.facebook.com/norikoosumi1128/posts/749761858381052?stream_ref=5
尾崎 美和子
アイデア＆データの盗用、実験しなくても論文になる、事実の捏造、研究妨害、広報やネットと連携させた情報操作は、
早稲田バイオサイエンスの『文化』と思っています。気の毒なことに彼女はその中で育ったのだと思います。実験のため
の基礎研究教育も極めて不十分です。特にTWInsには、そういった研究者が多く、『科学者の行動規範を纏めたシンガポ
ール宣言』が出された、もとのもとのもとをたどれば、早稲田大学理工、化学科と生命医科に行き着きます。早稲田執行
部には、随分言ってきましたが、教授クラスでさえ、今も何が問題か理解できていない可能性があります。約束を守らな
い事、嘘をつく事、実体のないものをあるように見せる事に、概して罪の意識はありません。
- 163 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:37:38.27 ]
- >>134
今週は、月曜から日経の連載、小保方寄りだった産経の批判記事、週刊現代では
オボ逮捕も？で、新潮45のインサイダーだもんね。特にこの騒動でトピックスがあった
訳ではないのに、しつこく追ってる新潮４５以外これだけ一方的にパンチが繰り出されるのは、
何処かの意志が『オボ・些細』チームを切る露払いをしているんだと思うけどね。
この連打でミッキーと交渉して、『懲戒解雇』を飲ませるという筋書きじゃないかな。
条件としては『研究費や給与（特に更新した４月以降）の返還請求はしない』という事で。
ミッキーは弁護士だから、落とし処は解かっているので、逆にオボを説得する条件を求めて、その結果かもしれん。
そして、日経の連載がインサイダーに切り込むかどうかで、些細等に提示した条件も見えてくる。
まっ、文系馬鹿の無責任な推測だけど。
- 164 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:37:55.72 ]
- >>159
小保方論文が捏造であるとわかってて仕上げたでしょ
この事を隠してるでしょ
- 165 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:38:19.80 ]
- あー、会見のサイエンスライターの女性かっこよかったな
- 166 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:38:21.62 ]
- 早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２3名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です
さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
常田聡 研究室： 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ） （計７名）
西出宏之 研究室： 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
武岡真司 研究室： 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
逢坂哲彌 研究室： 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
平田彰 研究室： 吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）
黒田一幸 研究室： 藤本泰弘 （計１名）
- 167 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:38:34.60 ]
- 若山さん「僕はマウスの事しか知りません。小保方さんはマウスの事知りません」
しかしＳＴＡＰ細胞を作ったのは小保方さんじゃなくて若山さんだった
ことが明らかとなった（一部は不明）。
- 168 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:38:35.84 ]
- >>158
時間がたつと有料レジになるブログです
研究者たちはそのブログがタイムラインにあがるとみんな馬鹿にしてます
たとえば>>109
- 169 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:39:09.66 ]
- >>147
興味深い
だが、その仮説通りならば犯罪であるだろう
- 170 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:39:29.37 ]
- 猿芝居の再現実験をやろうなんて、
理研は自分にガソリンをふりかけて、自ら火をつけるつもりなんだな。
- 171 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:40:02.03 ]
- 早稲田は学長が出身の法学部でも全く論文審査が行われていない無法状態のようだ
２０１０年に「早稲田法学会誌」とかいう早稲田の公式紀要に乗った論文が中央大学教授の論文のから４１箇所の盗用及び４ページまるまるコピペ
が発覚した
↓
中央大学から抗議を受けて削除したものの修士論文の内容と全く同じであったにもかかわらず、１年以上放置し、告発によってようやく修士論文
取り消し、学生退学となった
↓
しかし其の修士論文の主査は現在法学学術院長・法学部長 岩志和一郎であり早稲田法学のトップであるにもかかわらず、コピペ論文を
「最優秀」と判定
副査は当時法学部長であった近江幸治教授が告発を受けたのに論文取り消しに抵抗
もうひとりの副査は現在早稲田大学大学院法学研究科長 棚村政行教授である
この３人はまともな指導力も論文審査も行っていなかった疑いがあるのに叱責を受けただけで何一つ責任をとらないまま現在早稲田法学のトップを占めている
記事は最後に「早稲田は落ちるとこまで落ちている」という内部の匿名発言で結んでいる
今週のサンデー毎日では、
文系学部でも、早稲田大は論文盗用で中央大から抗議されてた？とかあったよ
雑誌の新聞、より
> 桜前線異状アリ／早大が放置した論文盗用事件の大罪−小保方さんだけ悪いか
> ◆ 理化学研究所・小保方晴子、ＳＴＡＰ細胞、早稲田法学会誌
> サンデー毎日(2014/04/06), 頁：28
- 172 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:40:25.55 ]
- 日経ってやっぱ理研の犬なんだね。2回目読んで壮大な竹市CDBｱｹﾞのための記事だとわかったw
笹に全部を被ってもらうため竹市さん他をｱｹﾞｱｹﾞ
- 173 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:40:32.07 ]
- >>169
それは知らなかった。でも今回の記事の内容はまっとうなのでは。
- 174 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:40:39.84 ]
- >>18
会場名をカフェオボにしようぜ
- 175 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:40:46.14 ]
- さすが竹市を擁護していた世に倦む日々は阿呆だなあ
＞考える必要があるのは、なぜ、小保方晴子は理研の「検証実験」なり「再現実験」への参加に意欲的なのかということだ。
＞それをやればウソがバレて破滅する結果になるのに、何で「実験をやりたい」と身を乗り出すのか。
＞ナイーブに小保方晴子の「実験」への参加を肯定している者たちは、その問いに予め答えを出しておく必要がある。
参加を拒否するパターンも含めて、改革委は再現できない時の言い訳まで想定してたし
実験する際の条件設定までしてたじゃん
いいからお前はとっとと「竹市が疑惑解明に熱心」とか妄想垂れ流してたことを詫びろ
- 176 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:41:26.48 ]
- >>167
あんた「頑張れ小保方先生」に帰りな
- 177 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:41:28.28 ]
- 文系もでたらめだから早稲田取り潰しでOK
早稲田大学公共経営研究科の石田光義、北川正恭、縣公一郎の3人の教授はデタラメコピペ論文で博士号取消しになったにもかかわらず
何一つ責任を取っていない
でたらめな審査に、でたらめな調査、でたらめな最終処理
早稲田大学は組織として極めて異常な腐りきった世界であるといえる
今からでも責任を取るべきである
社会】早大、中国籍博士の学位取り消し…論文盗用など
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382421732/
- 178 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:42:09.43 ]
- >>151
面白いねえw マウス脾臓でMLRですかw 良く考えられているw
- 179 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:42:18.86 ]
- >>160
だから些細が化粧したって言ってんじゃん
誰に噛み付いてんだよ、お前は
- 180 名前：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I [2014/06/24(火) 18:42:25.36 ]
- ともかく、「第三者機関の解析結果」ではなく「第三者機関に在籍する若山の
知り合いの研究者の解析結果」だと判明した。
- 181 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:42:46.71 ]
- 笹井さんがそんなに論文関わったのならそりゃぁおぼちゃん何もいえねぇってなるわけだ。
- 182 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:42:49.37 ]
- これってまさか捨てたマウスが交雑したんじゃ？
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140624-00050141-yom-soci
- 183 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:42:52.91 ]
- 世に倦む日日のストーリーで疑問が残るのは
・小保方、CDB幹部、野依、文科省の四者の意志が本当に一致してるのか
・小保方の判断能力を買いかぶってないか
という点
この四者の中も実際は幕引きさえはかれればいい奴、
有耶無耶にしたいだけの奴などがごちゃまぜなんじゃないか
どうも呉越同舟で、小保方の異常性を考えるとどこかで破綻しそうなんだよな
それと小保方が計算ずくで再現実験に参加しようとしてるかどうかも疑問
小保方はその嘘をつくと今日は生きられるけど明日死ぬみたいな嘘も平気でつくから、
小保方が先のことを読んだうえで行動してるというのはちょっと怪しい
- 184 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:43:08.81 ]
- ■今回の事件に関する疑惑
・補助金適正化法違反（論文捏造(国家認定済)は全額返金の対象）
・詐欺罪（捏造データで理研の地位と給料ゲット 研究費や学振費と特許出願）
・横領または背任罪（嘘の研究に公金を使用 エアラボ カラ出張？マイル横領？）
・犯人隠匿罪（理研が小保方の犯罪行為を隠蔽した）
・窃盗罪（和歌山のES 庭のTSを盗んだ？）
・偽計業務妨害罪（和歌山他世界中の機関に無駄な実験をさせる ES混入）
・名誉毀損罪（iPS勢力への冒涜）
・虚偽風説流布罪
・公文書偽造（研究費成果報告書に偽造論文(国家認定済)をのせる）
・インサイダー取引（セルシードの株価が不自然な動き）
・著作権法違反（企業の写真をパクってD論にのせる）
・動物愛護法（計画書出さずに動物実験）
・カタルヘナ法違反（出自不明の細胞が発見）
- 185 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:43:12.48 ]
- >>165
そうなんか
研究費について洗うといいかもよ
- 186 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:43:18.29 ]
- >>174
www.hotpepper.jp/strJ000815856/
- 187 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:43:25.24 ]
- 捏造実験って…やっぱりSTAPありましたよー
できましたよー証拠もありますよージャジャーンてこと？
- 188 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:43:37.74 ]
- 何で放医研だったのかね？
解析依頼したの。
- 189 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:44:15.89 ]
- >>166
早稲田！早稲田！早稲田！
今月か？
- 190 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:44:21.29 ]
- 「世に倦む日日」の著者って研究者なの？
- 191 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:44:21.91 ]
- >>184
上 昌広さんがリツイート
世界変動展望 著者 @lemonstoism ・ 3 時間
雑誌「週刊現代」 - 急浮上！ 小保方晴子「逮捕」の可能性 -
2014/07/05日号 - 雑誌ネット www.zassi.net/detail.cgi?gouno=36833 …
上 昌広さんがリツイート
世界変動展望 著者 @lemonstoism ・ 3 時間
週刊現代では小保方晴子さんが偽計業務妨害罪や背任罪で刑事告発される可能性が言及された。
親告罪以外は誰でも刑事告発できるので市民団体から刑事告発されるかもしれないと言及された。
この事件は刑事告発されても仕方ないと思う。
- 192 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:44:24.93 ]
- >>65
ちゃんと>>2でクッションいれてやったろ
- 193 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:44:40.01 ]
- >>173
いい線いっているね。
もうすぐ、竹市さんが正式におぼの検証実験参加を表明するよ。
- 194 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:45:30.26 ]
- >>190
明らかに違うだろ。研究者たちは、そのブログにうんざりしてる。
- 195 名前：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I [2014/06/24(火) 18:45:31.01 ]
- 私のHPへの転送用目次url
[理化学研究所・発生・再生科学総合研究センター (CDB)問題]
www.eonet.ne.jp/~masanori-asami/Riken/forward-index.htm
ここで、下記項目参照
[ 若山照彦教授の2014年6月16日記者会見における疑惑]
- 196 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:45:52.84 ]
- >>193
その日、日本から科学は消える
- 197 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:46:17.71 ]
- ★★信じがたい低能レイプ早稲田大学の実態★★ (新潮４５より)
「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、
以下の様なものです。応用化学科の西出宏之、岡野光男（女子医科大副学長）竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、
サイエンスをバイオビジネスの道具と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のように
なっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど
「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、
小保方が理研に行くまで女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。
一方、早稲田学内では学生が教育されることはまずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、
あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為であるため周囲が見つけられましたが、
私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」
「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れる
と思っている。全く関係のない図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、
論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいなものですよ。彼らにとっては、通常の学術界では
とても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前から、研究不正については
議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」
早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。「他の大学の研究者に説明しても、
理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい
早稲田大学理工学部のカルチャーは他とは違います」
- 198 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/06/24(火) 18:46:34.45 ]
- >>173は>>168宛だった
- 199 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:46:40.89 ]
- >>186
やばいわ
「○○ありますか?」
「ありまぁす」
店員の返事いいわりに、注文したのと違うの出てきそう
- 200 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/06/24(火) 18:46:57.71 ]
- >>183
単に理研幹部が何も考えていないだけだと思うよ。
その選択肢を入れてみたら？
|
 |
