- 1 名前:省エネ名無しさん [04/04/04 01:57]
- エコドライブとか、タフソーラーとか太陽電池に関する技術に
ついて語るスレです。キャパシタや二次電池についてもOK。 どこの技術が優れているんでしょうか? 二次電池がへたれにくいのはどこでしょうか?
- 66 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/06/15 08:52]
- SEIKOは、見てて歯痒いよなぁ、やっぱ。好きだけど。
太陽電池の差じゃなくて、太陽電池を使ってどう言う 時計を組上げるか?ってとこに差が有るのであって、 太陽電池そのものを語りたいんじゃないと思うが。
- 67 名前:Cal.7743.17 mailto:sage [04/06/15 19:26]
- >>66
>時計を組上げるか?ってとこに差が有るのであって、 人はその差を技術の差と言う。
- 68 名前:Cal.7743 [04/06/15 22:34]
- 確かにね。
簡単にできるなら、なんでセ●コーのは駄目な太陽電池時計しかないの? って言われちゃうよね・・・。 口でいうのと実際にやるのは偉い違いがある。64みたいなのは2ちゃんで 口だけ大将なんだろうな。
- 69 名前:Cal.7743 [04/06/15 22:34]
- >>68
↑ごめん。63みたいなのは、ね。
- 70 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/06/16 00:13]
- 一体セイコーの太陽電池のどこが悪いの??
ちゃんと動くし不満はないんだけど。わけがわからんな アクアギアとか安くていいじゃん。
- 71 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/06/16 01:06]
- >>70
市民に比べると三針と3つ目GMTデイデイトしかないから劣ってるって意味なんだろ。 市民のエコは年差パーぺ・クロノ・デジアナ・アラームクロノ・電波までいろいろ揃ってるからな。
- 72 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/06/16 20:04]
- >>70
セイコーの時計て、全般に中途半端な印象があるんだな。 今どきのクォーツ時計にしては、 節電機能、年差、永久カレンダーを全部入れたモデルがない。 キネティックには年差と永久カレンダーがないし、 ソーラーには節電機能も年差も永久カレンダーもない。 そういう意味で「中級以上の実用的な標準キャリバー」がない。 10年電池シリーズ(8F32)のソーラーorキネティック版が欲しいところ。
- 73 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/06/24 21:55]
- >>32
なるほど 不発弾は回収しなくても爆発しないだろうという推測の元 放置というわけですね
- 74 名前:Cal.7743 [04/06/25 19:51]
- 不発弾は爆発してから対応ってこと。
- 75 名前:Cal.7743 [04/06/25 20:10]
- 電波ソーラーならエルジンに限る。
- 76 名前:Cal.7743 [04/07/12 18:39]
- 二次電池交換の方がコストがかかるので損!!!!!!!!!!!!!!!
あ〜あ騙された 電池交換不要じゃ〜ねーのかよw 素人騙すの簡単だな
- 77 名前:Cal.7743 [04/07/12 22:25]
- 10年ぐらい不要なんじゃなかったか?
- 78 名前:76 [04/07/12 22:34]
- >>77
エルジンのは3年だって・・・トホホ(購入時は二次電池交換知らなかったド素人) で、二次電池交換で5000円!!! なので今後のコストを考えて、 ソーラー+リチウム電池のタイプ(ソーラー次第で電池寿命5年が最高8年になる) を新たに買ったよ。リチウム電池(CR-2025)は100円程度だし。
- 79 名前:Cal.7743 [04/07/12 22:39]
- シチズンだと20年程度交換不要と聞いたが・・・
- 80 名前:Cal.7743 [04/07/12 22:41]
- >>78
ひでぇな。 エルジンなんか買わなきゃいいのに。 俺もどっちがいいか迷うところ。 カシオのタフソーラーGか、公称電池寿命2年の逆輸入G(電池はCR)。 自分で電池換えたら防水性の保証はなくなるが。
- 81 名前:Cal.7743 [04/07/12 22:42]
- >>79
ああそれは20年くらいたっても2次電池のへたりが2割足らずって話。
- 82 名前:Cal.7743 [04/07/12 22:50]
- よくある「電池交換不要」という売り文句は消費者の誤解を招くね
- 83 名前:Cal.7743 [04/07/12 22:50]
- 太陽電池時計はできるだけ防水性の高そうなものを買うのが吉。
中に湿気やらゴミやら入って、本来10年持つはずが5年も持たずに分解掃除となったら 元も子もない。
- 84 名前:Cal.7743 [04/07/12 22:52]
- アテッサの電波か、タフソーラーG電波か、だな。
- 85 名前:Cal.7743 [04/07/12 23:00]
- すごく長持ちするオイルと、
密封性(気密性)の高いケースを使えば 20年ぐらいは難なく使えそうだけど。
- 86 名前:Cal.7743 [04/07/14 00:56]
- エコドライブ電波20気圧防水モデルが最強だな。
- 87 名前:Cal.7743 [04/07/28 11:29]
- あいかわらずカシオの一部に欠陥品が多く混ざってるのな
- 88 名前:Cal.7743 [04/08/01 12:20]
- G-SHOCKのDW-9300最強かも。
- 89 名前:Cal.7743 [04/08/01 20:36]
- シチズンが最強だろ。
- 90 名前:Cal.7743 [04/08/01 23:03]
- >>89
何といっても、ジャンクション エコ・ドライブでさえ、 性能面ではセイコーの2〜3万クラスのエコテックソーラー と同等だもんね。
- 91 名前:Cal.7743 [04/08/01 23:04]
- それは言えてる。
- 92 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/08/01 23:15]
- シチズンはブランドとはいえない
認めない
- 93 名前: mailto:sage [04/08/01 23:29]
- ジャンクション持ってるけどよりによって韓国製。最悪だよ。
今度からすべてセイコー買います。
- 94 名前:Cal.7743 [04/08/01 23:40]
- >>93
ちなみにセイコーのアルバ:ROOXは中国製です。
- 95 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/08/01 23:42]
- ムーブは日本製だけどな。
組立て韓国とか中国とか。 SEIKO国内正規品は純日本製。
- 96 名前:Cal.7743 [04/08/02 23:39]
- >>92
しかし無銘のメーカーよりははるかに信頼を置く基準としてのブランド力はある。
- 97 名前:Cal.7743 [04/08/03 00:02]
- セイコーでまともなのは海外ものだけだな。
- 98 名前:Cal.7743 [04/08/16 17:07]
- >>94
中国製でもセイコーは香港で作ってるんだろ? あそこは別格。
- 99 名前:Cal.7743 [04/09/17 14:57:15]
- 亜鉄鎖もコリア製だった。
- 100 名前:Cal.7743 [04/09/17 15:21:16]
- ┏━┓┏━━┓┏━━┓┏┓ ┏┳┓┏┓ ┏┓┏┓
┗┓┃┃┏┓┃┃┏┓┃┃┗━┻╋┛┃┃ ┃┃┃┃ ┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┏┓┏┛ ┃┗━┓┃┃┃┃ ┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┗┛┃┃ ┃┏━┛┗┛┗┛ ┃┃┃┗┛┃┃┗┛┃ ┏┛┃ ┃┃ ┏┓┏┓ ┗┛┗━━┛┗━━┛ ┗━┛ ┗┛ ┗┛┗┛
- 101 名前:--------------- [04/09/23 04:43:59]
- 何で時計本体とベルトを一体化したデザインにするのだろう。
気持ち悪い。 デザインが未来的で矢田。
- 102 名前:--------------- [04/09/23 04:45:52]
- store.yahoo.co.jp/neel/apbd089.html
こういうシンプルなのがいい。 シチズンのは未来的であほっぴー。
- 103 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/09/28 23:11:46]
- タフソーラーって実際のところどのくらいもつんですか?
俺今日電気屋に行ってGSについて聞いたんだけど 二次電池だから寿命があるらしくどのくらいの寿命かは教えてもらえなかったんだけど、 二次電池が使えなくなって交換する場合は5000円かかるらしい。 というか、電池交換不要なのに電池交換ってどういうことだよ!! って店員に詰め寄ろうとしたけどそれはやめておいたw だから、GSのタフソーラー買おうと思ったんだけどそれ聞いて萎えちゃって 結局何も買わずに帰ってきました。 タフソーラーの実際の寿命ってどのくらいなんですか? ググッてもなかなかヒットしません。詳しい人ぜひ教えてください。
- 104 名前:Cal.7743 [04/09/29 09:28:58]
-
- 105 名前:Cal.7743 [04/09/29 22:53:35]
- >>103
同意俺も教えてほしい
- 106 名前:Cal.7743 [04/09/29 23:33:15]
- 使い方次第だとは思うが、最低10年は電池交換不要でなきゃ
タフソーラーの意味がない。 防水性の維持も含めて、誰もはっきりした事言わないね。
- 107 名前:Cal.7743 [04/09/29 23:51:22]
- >>103
俺が電気屋で聞いたときは 4〜5年で交換って言われたぞ? 実際のとこどうなの? 一番古いタフソーラーで6年前のやつがあるらしいけど まだ使えてる人いるのかな
- 108 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/10/01 00:17:15]
- 6年前のがまだ動いてる奴はいるよ。知り合いに。
おれは電気屋では7年ぐらいで交換って聞いたけどな。
- 109 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/10/03 10:24:46]
- タフソーラーの意味がないな。
- 110 名前:Cal.7743 [04/10/03 23:43:11]
- >>109
実は太陽がタフだからタフって言う名前だったりしてw
- 111 名前:Cal.7743 mailto:age [04/10/04 10:14:49]
- エコドラは、<20年経過後も8割>ってカタログに書いてあるね。
話半分でも、10年程度はもつと思ってよさそう。
- 112 名前:Cal.7743 [04/10/04 10:40:28]
- 6
- 113 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/10/04 11:56:12]
- まあ、10年も同じ腕時計つけてるやつがいるかどうかが
なぞなんだがw
- 114 名前:Cal.7743 [04/10/06 02:45:16]
- 確かに10年もたないならリチウム電池でいいよな・・・。
- 115 名前:Cal.7743 [04/10/07 09:59:19]
- ELバックライト使い放題で10年寿命なら
タフソーラーのほうがいい。 リチウム10年電池は一日一回EL点灯で10年だろ。 仮に一日10〜20回EL点灯させても週一の充電で回復して なおかつ10年持つんだったらタフソーラーのほうがいいかもな。 しかしリチウム電池って100円で売ってるんだよな。 自分で毎年換えても10年で1000円。 防水性と手間、いきなりの電池切れによる不便さを無視すれば、 自分でリチウム電池換えられるタイプが一番得、か?
- 116 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/10/07 10:49:16]
- >>115
その前に時計自体が壊れたら終わりだけどな
- 117 名前:Cal.7743 mailto:age [04/10/08 13:18:29]
- ここにいると感覚が麻痺してしまうんだが、
同じ時計を10年、って、恐らく普通だぞ。 しかも、例えばエコ電波のアテッサなら実勢価格4万円弱。 これ、古い機械式ならともかく、結構な値段だよ。 冷静になってみると。
- 118 名前:Cal.7743 [04/10/15 10:12:50]
- 結局太陽電池ってコストや交換の意味を考えて、リチウムにそんなに優位性があるわけじゃ
ないんだね。 太陽光が電源という一種ロマンみたいなものか。
- 119 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/10/18 21:37:33]
- セイコーのエコテックにミリタリー風のデザインのがある。アウトドア仕様で
シンプルだしひとつ買おうかと思ってます。
- 120 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/10/23 04:24:52]
- なんか“リチウム”が一次電池の代名詞になってるようだが、そりゃオカシイだろ。
ってことで一応貼っとく。 www.sony.co.jp/Products/MicroBattery/
- 121 名前:Cal.7743 [04/10/24 13:35:05]
- www.takamagahara.com/printin/index.html
↑二次電池も重要だね
- 122 名前:Cal.7743 [04/10/24 13:36:04]
- >>117 >同じ時計を10年、って、恐らく普通
22歳の自分としては途方もない話に思える。
- 123 名前:オッサン [04/10/24 13:46:50]
- >>122
あっという間だぞ10年なんて。
- 124 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/10/24 16:42:43]
- あっというまの10年を味わってみたい
1分が長い今日この頃
- 125 名前:Cal.7743 [04/10/26 14:35:09]
- >>124
それは毎日が充実していないからだ。もったいない話だ。 目標を持っていろんなものに挑戦してみればいいじゃないか。
- 126 名前:Cal.7743 [04/10/30 23:57:50]
- なんかいい奴だな。
30過ぎから1年なんて飛ぶように過ぎていくね。
- 127 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/10/31 20:32:21]
- >>81
ソーラー電池が20年かと 2次電池は・・・(秘
- 128 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/10/31 20:34:10]
- >>127
7〜8年
- 129 名前:Cal.7743 [04/10/31 20:42:07]
- セイコーはどうなのよ
- 130 名前:Cal.7743 [04/10/31 20:54:21]
- 20年経っても(充電池を)再充電(する)能力は80%確保できる
- 131 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/10/31 21:39:01]
- でも、まだ充電全部使い切ってないうちから
また充電すると過放電になって 充電できる容量が減っていくんだよね? ソーラー電池だと外にいると自然に太陽に当たって 勝手に充電されちゃうから 相当 過放電されて寿命短くならない? まあ、リフレッシュ機能が備わっているのかどうかは謎だけど
- 132 名前:Cal.7743 [04/10/31 21:52:06]
- >>131
ある一定以上の充電がされたあとは自然放電分しか受電はしない もちろん100%に近づいたら充電はしない などなどの制御があると思われ
- 133 名前:Cal.7743 mailto:age [04/11/01 21:19:02]
- エコドラはロゴがいいよね
- 134 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/11/06 07:39:21]
- シチズンのカタログには
「各部品も徹底した省電力化が図られ、少しの電力で長時間の電力を可能にし、 電池自体も20年経過した時点でも、再充電能力を80%維持できるようになっています」 カタログで堂々と記載してるのはシチズンだけ。 20年後再充電能力が80%以下でよければ使い続ければいいし その時点で2次電池交換すれば40年先まで再充電能力が80%以上能力維持できる。 心配なら予備の2次電池買っとけ。 セイコー、カシオは知らん。
- 135 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/11/07 01:05:55]
- >>134
二次電池は売ってないわけですけど 時計のボタン形の二次電池なんて見たことないでしょ?
- 136 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/11/07 05:32:45]
- 20年後二次電池交換する時に
「更に20年後交換用の二次電池をストックしたい」 って言えば売ってくれるんじゃない? 気の遠くなる話だが。
- 137 名前:Cal.7743 [04/11/07 12:58:08]
- タフソーラーとエコドライブを同列で比較するのは
かわいそう。電力の消費量が全然違うし。 だけどタフソーラーは欠陥商品だな。俺のG-5600も 買って数ヶ月でRECOVER表示が頻発、最近は意識不明に なること数回、この前ついに死亡した。2年持たなかった。 こんな物に1万出すなら3000円のデジタルを3個買った方が 絶対に良い。機能的にはむしろ3000円のデジタル方が良いしな。
- 138 名前:Cal.7743 [04/11/07 15:35:44]
- >>137
> タフソーラーとエコドライブを同列で比較するのは > かわいそう。電力の消費量が全然違うし。 回路の消費電力も含め、技術の優劣があるわけで・・・。 ライトのことをいってる?
- 139 名前:Cal.7743 [04/11/07 17:22:38]
- >>137
ライトとアラーム、それにGはデジタルが主流だし。 針式の時計ってそんなに電気食わないよ。 数倍は違うんじゃないかな。しかもエコの方は ソーラーパネルの面積が大きく取れてかなり余裕がありそう。
- 140 名前:Cal.7743 [04/11/07 17:23:42]
- 間違えた
× >>137 ○ >>138
- 141 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/11/07 17:34:37]
- >>137
俺も買ってから3年後にダメになって、カシオに連絡したらソーラー電池無料で交換してくれたよ
- 142 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/11/07 17:46:48]
- >>141
まじか 無料かよ ちなみどの時計ですか? 詳しい機種教えてもらえたら幸いです
- 143 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/11/07 17:57:50]
- >>142
GW-300です
- 144 名前:Cal.7743 [04/11/07 18:03:19]
- >>142
141じゃないけど G-5600修理に出したら請求書来たけどの金額が0円だった。 二次電池交換、防水検査、技術料すべて0円。
- 145 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/11/07 18:25:20]
- 電気屋に2万円の交換費がかかるとかいわれたけどうそだったのか!
だまされた
- 146 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/11/07 18:33:00]
- >>143
そうなんですか ありがとうございます! >>144 全部0円っすか! じゃあ、このタフソーラーと電波時計ついた機種1個買ってみようかな
- 147 名前:Cal.7743 [04/11/07 19:35:49]
- 電池交換不要って喧伝して売ってる以上修理代取りづらい罠。
なんか製品価格にこういったトラブル対策費がのっかってる様な気が。 結構割高だし。樫尾、もう買わない。
- 148 名前:Cal.7743 [04/11/07 19:37:42]
- 5600系のタフソーラーだけは欠陥じゃないと信じていたのに・・・・
マジ?
- 149 名前:Cal.7743 [04/11/08 00:34:12]
- >>148
G-5600 で適当にググってみなはれ。欠陥機種だよ。
- 150 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/11/08 02:04:00]
- ソーラー電波のGは古い機種だと7000円〜1万くらいで買えるのが魅力だな
- 151 名前:pamp ◆.xrRl.12To [04/11/27 00:17:35]
- 貧乏童貞御用達時計=ソーラー時計
- 152 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/11/27 19:59:26]
- >>151
10万の奴も貧乏なの?
- 153 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/12/07 15:58:21]
- >>78
市民のプロマスターに使われている二次電池は10年で劣化率10% 単純計算で100年使える。20年でもまだ80%の能力を保持 気になって、市民にメールで問い合わせた・・・
- 154 名前:Cal.7743 mailto:sage [04/12/25 20:40:39]
- マジレス無意味だけど計算の仕方がヘン
100年後は大雑把に0.9^10で約35%なんだけど。 劣化率が0まで動くわけじゃない。必要な電圧が 出せないとその時点で終わりだと思う。
- 155 名前:Cal.7743 mailto:age [04/12/26 01:35:46]
- 保守age
- 156 名前:Cal.7743 [04/12/26 02:18:18]
- >>154
容量について言っているので、電圧とは関係ないのでは? ご指摘の問題はあるかもしれないが、それはもっと長いのかもしれないし、短いのかもしれない。
- 157 名前:Cal.7743 [05/01/06 09:54:58]
- 157
- 158 名前:Cal.7743 [05/01/06 16:11:08]
- 158
- 159 名前:Cal.7743 [05/01/15 10:58:01]
- 159
- 160 名前:Cal.7743 [05/01/20 18:59:19 ]
- 160
- 161 名前:Cal.7743 mailto:sage [05/01/25 16:28:06 ]
- 161
- 162 名前:Cal.7743 [05/02/03 16:29:15 ]
- 162
- 163 名前:Cal.7743 mailto:sage [05/02/05 21:46:17 ]
- 163
- 164 名前:Cal.7743 [05/02/12 02:02:37 ]
- タフソーラ良いね。
- 165 名前:Cal.7743 mailto:sage [05/02/12 02:36:40 ]
- どうでもいいや。どうせ全部、ドイツのユンハンスの技術じゃん。
それをシチズンがパクってさも自分のとこオリジナルの特許みたいに喧伝してるだけ。
- 166 名前:Cal.7743 mailto:sage [05/02/12 16:01:24 ]
-
/ < __>  ̄ / /\ |\ ハ // ̄ / | ( ◎) / .| _ノ(ノヽノ .ヽ-ヾ _ / \ / ノ人 ヽ | イ・ヽ\) ) | .| | ヾ) ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヾ人__ノ(。。` ヽ / | 父さん! | ⌒ | ノ ノ < 人 | レノ / | 強い電波です! ヽ、 ⌒ ノノノノ \__________ /~/`ーーーー´/___/ヽ / | ̄~|ヽ/\/| | | / |__| o .|__| |
|
|