- 1 名前：省エネ名無しさん [04/04/04 01:57]
- エコドライブとか、タフソーラーとか太陽電池に関する技術に
ついて語るスレです。キャパシタや二次電池についてもＯＫ。
どこの技術が優れているんでしょうか？
二次電池がへたれにくいのはどこでしょうか？
- 627 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/23(水) 10:06:23 ]
- 最近のタフソーラーと二次電池って完成度はどうなんですかね？
購入考えてるんですが
過去スレ読むとあまり良い評判はなさそうなので。
でもここで話してるのは２年目で不都合でたとかであり数年前とかの時計ですよね？
最近のは平気なのかな？
と気になりまして。
- 628 名前：Cal.7743 [2006/08/23(水) 11:25:26 ]
- >>627
最近でも不具合は出るらしい。
>>601は購入後、1年以内で不具合が出たみたいだし…
- 629 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/23(水) 13:09:19 ]
- >>626
統計学勉強した方が良いんじゃない？
もちろん、少数の外れに、偶然当たる確率はある、
と言う意味の警告なら問題ないけど。
- 630 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/23(水) 13:11:07 ]
- >>622
二枚舌乙
補修用専用部品に比べて汎用品の方が、と言う話だが。
好き勝手に分母換えれば、そら何とでも言える罠ｗ
てか、
永久に生産される工業製品なんかあるのか？
- 631 名前：Cal.7743 [2006/08/23(水) 17:20:44 ]
- >>629
お前はアフォか？
統計学なんか関係ないだろ。
>>626は>>625の質問に対しての答えだ。
- 632 名前：Cal.7743 [2006/08/23(水) 17:28:02 ]
- >>631で説明不足なので補足
>>626は>>625の「最新機種は改善されてないの？」に対して「故障が多くて部品を新しいのに交換しても故障する」ということで「改善されていない可能性が高い」と書き込んだ。
「統計学」とか「少数の外れに、偶然当たる確率」ではなく不具合や故障が改善されたかどうかの答えだ。
- 633 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/24(木) 00:55:43 ]
- 振動で発電するやつあったよね。あれはいいのかな？
- 634 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/24(木) 03:21:33 ]
- >>632
サンプル数が少なすぎるのに
結論づけるなって事だろ。
改善されてても100％不具合無しなんて
今の複雑化した工業製品にはないよ。
- 635 名前：Cal.7743 [2006/08/24(木) 11:50:30 ]
- >>634
ここの書き込みを考えるとサンプル数は消して少ないとは思えないのだが…
メーカー(カシオ)は不具合に対応して無料修理をしているみたいだし…
- 636 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/24(木) 13:40:45 ]
- だから統計学を勉強しろと。
最低サンプル数とかちゃんとあるんで。
母集団に比べて全然足りないよ。
- 637 名前：Cal.7743 [2006/08/24(木) 16:11:44 ]
- >>636
お前はアフォか？
統計学は関係ないだろ。
- 638 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/24(木) 16:13:16 ]
- >>635
２ｃｈ脳
たまには外に出て友人とコンタクトとってください。
- 639 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/25(金) 06:55:19 ]
- >>637
ゆとり教育乙
結論を出すための最低サンプル数は
統計学でちゃんと決まってるんで
- 640 名前：Cal.7743 [2006/08/25(金) 12:28:02 ]
- それほどサイクル寿命が良好じゃないリチウム二次電池を
使うこと自体に無理があったのかもね。昔コンデンサーを
使ったタイプのソーラー時計があったけど高容量な奴を
開発して使ったらどうだろう。
- 641 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/25(金) 12:34:22 ]
- ﾊｽﾞﾚ品の割合よりも、修理で完全に直らない場合があるってのが
タフソーラー不評の原因だと思うぞ。
実体験の例で言えば、RECOVER表示の故障に関しては
二次電池交換程度では絶対に完治しないと感じた。
- 642 名前：Cal.7743 [2006/08/25(金) 12:41:00 ]
- 俺も三回電池交換してるけど交換する毎に次の故障までの間隔が縮んでる。
前回交換のあとは数日でrecoverが始まった。
- 643 名前：Cal.7743 [2006/08/25(金) 13:03:11 ]
- 工作員乙
- 644 名前：Cal.7743 [2006/08/25(金) 13:20:26 ]
- >>639へ
>>640-642を読むと統計学は関係なくて二次電源などに問題があるように思うのだが…
- 645 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/25(金) 13:27:33 ]
- ホントの馬鹿が……
- 646 名前：641 mailto:sage [2006/08/25(金) 13:50:26 ]
- 工作員だと思ってもらってかまわないが、俺もRECOVERで3回修理出した。
毎回無償だったけど、今後はもう面倒だから送るつもりはない。
なんか延命治療なだけだと思うので・・
最近のモデルはちゃんと対策とられてるのかが気になる。
GW-5600J-1JFとか欲しいけど
- 647 名前：Cal.7743 [2006/08/25(金) 14:36:32 ]
- >>645
人に「馬鹿」という奴が一番馬鹿。
>>646
>>580や>>640-642を読むと最近でも不具合が出ているようなので対策はされていないと思うのだが…
- 648 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/25(金) 15:44:57 ]
- WVA500TDJ
海水浴場の駐車場で車中に4時間程放置したら二次電池壊れた。
丁度２年だから寿命なのか故障なのか…無料修理で済んだけど。
実売３万で買った物は何年使えれば納得いくだろうか。
- 649 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/25(金) 15:50:31 ]
- 熱で壊れたんかな？
- 650 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/25(金) 15:55:33 ]
- 多分熱っぽいです。
それまでインジケータもHIGH表示で問題なく使えてました。
担当者には「車中放置～」は伝えてませんがw
- 651 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/26(土) 13:48:13 ]
- >>650
伝えたら修理してくれなそうだもんね。
- 652 名前：Cal.7743 [2006/08/27(日) 01:45:32 ]
- 10年前のエコドライブ使ってますが、未だに現役バリバリです。
押入れの中で保管しといたので電池切れてましたが、窓際においたら問題なく動きはじめました。
- 653 名前：Cal.7743 [2006/08/27(日) 08:34:10 ]
- >>652に質問。
10年目にエコドライブがあったのか？
エコドライブが出始めたのは5年ぐらい前からで、以前はAGSが主流だったような気がするのだが…
- 654 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/27(日) 08:56:44 ]
- ソーラーウオッチ自体は20年（乃至それ以上）前からある。
エコドライブが「エコマーク商品」に認定されたのが1996年。
以前はAGSが主流だった？ んなアホな。
- 655 名前：Cal.7743 [2006/08/27(日) 11:01:37 ]
- >>653
バカじゃねーの？
よく調べて書き込めよｗ
エコドライブは10年以上前からあるし、
それ以前もCitizenソーラーパワーって名前で一週間駆動の奴があった。
- 656 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/27(日) 13:33:46 ]
- >>653
無知晒すんじゃねーよ
- 657 名前：652 [2006/08/27(日) 18:48:03 ]
- >>653
持ってるのはこれですよ。
www.citizen.co.jp/gallery/history/history_html/syousai/082.html
落っことしたりしてリューズが若干曲がってしまい、針合わせがちょっとしにくい
ですけど、まだまだ使えそうです。その他にも7年前のプロマスターエコドライブも
ありますが、余裕で動いてます。カシオで1番古いソーラーは2年半前のGW-520J-2JF
がありますが、はたしてどれ位もつだろう？
- 658 名前：Cal.7743 [2006/08/27(日) 19:13:10 ]
- >>654
AGSはドイツでエコ認定を受けている商品だぞ。
AGSを搭載した腕時計は1982年だったはずだ。
- 659 名前：Cal.7743 [2006/08/27(日) 19:14:52 ]
- >>658でミス
AGSを搭載した腕時計が発売されたのは1982年だったはずだ。
- 660 名前：Cal.7743 [2006/08/27(日) 20:43:47 ]
- citizenのアナログソーラー電池は1976年だよ。
でも発売が早い遅いは主流かどうかには関係が無いと思う。
でも、どっちが主流かというと、ソーラーの方が８０年代の半ばには
安いものでは１万円台と低価格化しており、高価だったＡＧＳより早くから普及して
いたと言う点を考えると、ＡＧＳが主流だったというのは無理があると思う。
- 661 名前：Cal.7743 [2006/08/27(日) 21:21:45 ]
- ソーラー時計は意外と古いんだよな。
俺がカシオのソーラーデジタルを初めて買ったのは18年前。
今よりずっと安くて秋葉で2980円。アラーム音やライトも
通常の時計と同じで大きな音に明るいライトで実に
使いやすかった。RECOVERってのも無く思う存分使えたな。
3年ほど使ったある日、しっかり充電しようと思って窓際に
置いたまま1週間放置したら過充電なのか電池が脂肪して
表示が消えてた。
最近の製品は高額でしかもトラブルばかり、カシオしっかりせえ。
- 662 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/27(日) 21:53:39 ]
- トラブルばかり ってほどの発生率では無いと思う。
もっと騒がれてるはず。
- 663 名前：Cal.7743 [2006/08/27(日) 22:07:42 ]
- >>658
ドイツでエコ認定を受けているから何？ わけわからん。
自動巻発電についてはこちらをどうぞ。
ttp://www.hidemaro.com/watch/autoq2.html
発売は1988年。バーゼルで発表されたのは86年。
- 664 名前：Cal.7743 [2006/08/28(月) 07:23:41 ]
- >>663
書き込まれているサイトの情報はAGS(自動巻発電)が最期にバーゼルに出た時の形式の情報。
俺は初期のダイバースキューバ(AGSタイプ)を1983年に購入した。
- 665 名前：Cal.7743 [2006/08/28(月) 09:52:59 ]
- >>664でミス。
「～最期にバーゼルに～」ではなく「～最後にバーゼルに～」だった。
- 666 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/28(月) 21:28:38 ]
- >>665
www.seiko-watch.co.jp/corporate/history/history1980_f.html
1986年：バーゼルフェア初参加。手巻発電クオーツウオッチ『インパクト』発売。
1988年：自動巻発電クオーツウオッチ『オートクオーツ』発売。
www.epson.jp/ms/1988_1.htm
www.ntt-f.co.jp/fusion/no28/takumi/takumi.htm
'83年といえばセイコーエプソンが自動巻発電の研究・開発を始めた年。
その「初期のダイバースキューバ(AGSタイプ)」とは、一体何社製なのか。
「AGS(自動巻発電)が最後にバーゼルに出た」？
'86年に出品されたのは自動巻発電のプロトタイプ（試作品）、
「AGM（オート ジェネレーティング メカニズム）」。
自動巻発電モデルは今年のバーゼルにも9T82が出てるけど？
…スレ違いのうえ長文申し訳ないが…。
- 667 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/29(火) 12:00:43 ]
- 電池不要なのでお勧めを教えてください
- 668 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/29(火) 16:42:25 ]
- >>667
太陽電池式の時計を買った後だからこそ思うんだけど（カシオとシチズン）、
10年くらいの電池をおすすめしたい。
太陽電池で今の所特にトラブルは無いんだけど、
10年近く持つ電池なら殆ど電池を気にする必要も無いし、
そのくらい使いつづける時計なら、電池の切れ時ってのはメンテのし時なんじゃないかと思うんだ。
充電に気を使う必要が無いぶん、電池式のほうがきっと楽だと思う。
時計のデザインで決めたらそれが太陽電池式だった という場合は構わないけど、
（自分の場合は後から買ったカシオのがそのパターン。シチズンのは欲しくて太陽電池のを選んだ）
太陽電池式の時計をわざわざ狙う必要は無いと思う。
それでも、どうしても太陽電池が欲しい！というのならシチズンのエコにしとけばいいんじゃないかな。
トラブル報告が少ないみたいだから。
- 669 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/29(火) 23:37:05 ]
- >>668
買う前に充電を気にしてた人はいたけど，買った人で
光量不足で困ってる人はいないと思う．
困ってるのは，時計自体が充電を受け付けなくなってる人．
俺も購入２年半後で一回，カシオテクノに送った．対応も
素早く，タダで防水テストやってもらったようなモンなので
今回は何も文句はない．
気に入った時計ならタフソーラーでも買う．
でも今から３年以内にまたイカれたら，タフソーラーである
だけで買わないようになると思う．
- 670 名前：Cal.7743 [2006/08/30(水) 03:52:25 ]
- タフソーラの電池ももしかしたらソニー製なんだろうか。
リカバー頻発＞勝手にリセット＞表示切れ＞電池交換
の繰り返しだが現在4回目の＞表示切れ＞に突入したところ。
もう電池自体の問題としか思えん。
- 671 名前：Cal.7743 [2006/08/30(水) 05:34:14 ]
- >>670
型番はわかりますか？
- 672 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/30(水) 10:11:26 ]
- 結論
エコドライブ＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞タフソーラー
- 673 名前：Cal.7743 [2006/08/30(水) 14:41:12 ]
- タフソーラーは何年前からあるの？誰か初期のタフソーラー持ってる人いない？
- 674 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/30(水) 16:19:59 ]
- 駄目な電池を使い続ける程メーカーもバカじゃないと思うんだが
- 675 名前：Cal.7743 [2006/08/30(水) 17:31:08 ]
- >>674
「駄目な電池を使い続ける程メーカーもバカじゃないと思う」と言ってもここの書き込みを読んでいるとメーカー(カシオ)は不具合の対策をしていないように思う。
俺は1994年9月にwww.casio.co.jp/release/2002/wv_100.htmlを手に入れたのでそのうちに不具合が出るように思うのだが…
- 676 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/30(水) 23:03:46 ]
- >>674
電池といってもいわゆる電池とは違うよ．
あたりハズレの問題だったら，安いモンだし修理も無料だし
いくつか買って直して生き残ったものを末永く使ってもいい．
でも構造上の根本的な不良だったらもういらない．
- 677 名前：Cal.7743 [2006/08/30(水) 23:30:56 ]
- ソーラー電波で１０年持てば上等と思うけど
液晶表示が先に逝きそうだがな
- 678 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/31(木) 00:15:47 ]
- １０年電池が結局最強だ罠ｗ
- 679 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/31(木) 00:16:30 ]
- 液晶の寿命って１０年くらいなの？
- 680 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/31(木) 00:31:56 ]
- 7年じゃね？
- 681 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/31(木) 00:53:54 ]
- >>679
20年前のやつが二本ある．カシオだがG-Shockじゃない．
ちょっと液晶にニジミがある．もう一方は全く問題なし．
- 682 名前：Cal.7743 [2006/08/31(木) 06:50:06 ]
- カシオの「G-SHOCK」の取扱説明書には
「約7年を過ぎますと、数字や文字が読みにくくなる場合があります、、、」
とある。
「7年くらいは持つ、でも寿命は分からない」って事だよね。
余命の方が長いかもしれんw
- 683 名前：Cal.7743 [2006/08/31(木) 07:21:41 ]
- >>676
>>580の「基板も交換されてたけどやっぱり治らなかった。」との書き込みを読むと構造上の不具合があると思うのだが…
- 684 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/31(木) 11:06:58 ]
- ここの書き込みにあるように、
何度修理しても直ぐに壊れるようならもっと問題になってるはず。
完全に嘘が書かれてるとは思わないけど、
ある程度誇張されてるか、使い方にも問題があるんだろうなぁ と俺は話半分に受け取ってる。
- 685 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/31(木) 15:01:19 ]
- >>684
確かに。欠陥だらけとも言えるタフソーラーが多数あるのなら
かなりの大事になっているはずだけどね。CASIOのHPで発表されてるのかな？
- 686 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/31(木) 15:49:41 ]
- >>684
何度も修理に出してる本人だけど、自分では完全に直ってないモノが
帰ってきてると捉えてる。
使い方が原因と言われたら、正直もうG-shockは買えないなと思ってしまう。
ちなみに外国産なんだけど、それも一因なのかなとも思ったり。
仮にメーカー側がわかってる欠陥があったとしても、
PS2の初期メモリカードみたいな静かな対応なのかなあと。
無償修理じゃなかったら、もっと大事になってると思います。
- 687 名前：Cal.7743 [2006/08/31(木) 15:51:28 ]
- カシオのタフソーラーの電波時計を買ったが、秒針とデジタル表示の数字がずれる。
売り場の人が電波時計なのにずれるわけがない。といって、新品に交換してくれた。
しかし、しばらくたってまたずれた。
店に持っていくとメーカーに送って調査するといわれた。
あれから２週間。
店から連絡があり、デジタル表示と秒針のずれは、仕方がないので、
そのつど、調整する必要があるとメーカーが言ったそうだ。
電波時計てめんどうだな。
- 688 名前：Cal.7743 [2006/08/31(木) 17:31:11 ]
- >>687
型番は？
- 689 名前：Cal.7743 [2006/08/31(木) 17:50:45 ]
- >>685
CASIOのHPではタフソーラーの不具合の説明については見当たらない。
多分、>>686に書き込まれているPS2の対応と同じだと考えたほうが…
>>687
売り場はちゃんとメーカーに送って調査したのか疑問があるのだが…
メーカーでちゃんと調査したのなら調査結果を用紙に書き込んで説明をすると思うのだが…
売り場で調査を頼むよりも「カシオテクノ･サービスステーション」に持ち込んで調査してもらったほうがいいぞ。
「カシオテクノ･サービスステーション」の連絡先は下記サイト。
www.rakuten.ne.jp/gold/g-ism/techno.html
- 690 名前：Cal.7743 [2006/08/31(木) 19:31:16 ]
- 機種名はＬＣＷ－１００ＴＤＪ
６月に購入して、７月末に５分ずれた。
そのときはカシオテクノでモジュールとやらを修理されて返ってきた。
けれども日付けが２日ずれていて、新品に交換してくれた。
１週間後秒針が２秒ずれたので調整してほしい。といったら、
これは故障だから預かるといわれた。
カシオの営業マンが、社に持ち帰って調査したらしい。
よーく調べたら、最初の時計も交換してもらった時計も故障してなかったらしい。
しかし、故障しているとこちらが言ったのではなく、売り場のお姉さんが、
電波時計だからずれるわけない。故障です。と言ったんだぞ・・・
まだ、時計を取りに行っていないが、ずれを調整する必要があるのなら、
売り場の人に教えとけばいいわけであって、
故障していないのを故障したとこっちが言い張ったみたいな言い方をされて、
むかついている。
調整の仕方は、付箋ではってあるらしい。
日曜にとりに行くから、また報告する。
- 691 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/31(木) 21:13:52 ]
- ネタとしてはこっちのスレかな
【正確無比?】電波時計は突然狂う【欠陥商品?】
hobby8.2ch.net/test/read.cgi/watch/1113744119/
- 692 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/08/31(木) 22:51:49 ]
- > タフソーラーは何年前からあるの？
２００１～２００２年頃から。
- 693 名前：Cal.7743 [2006/08/31(木) 23:25:16 ]
- ６９１よありがとう。 そっちのスレにいくよ。
- 694 名前：Cal.7743 [2006/09/01(金) 15:43:18 ]
- ６９０だが、結局、店のお客様相談室に相談して、返金してもらうことになった。
電波時計は、こりごりだ。
- 695 名前：Cal.7743 [2006/09/02(土) 12:45:50 ]
- GW-300が数日前からリカバー表示頻発です。
日の当たるところにおいて仕事に行っていますが、帰ってくると消えてたりします。
これってやっぱり電池の交換でしょうかね？
- 696 名前：Cal.7743 [2006/09/02(土) 13:13:58 ]
- >>695
不具合が発生しているのなら修理対象。
カシオに連絡して修理依頼をした方がいい。
- 697 名前：695 mailto:sage [2006/09/02(土) 19:55:00 ]
- レスどうもです。
この症状で有料になったケースはないのでしょうか？
- 698 名前：Cal.7743 [2006/09/03(日) 09:11:36 ]
- >>697
このスレに書き込まれている限りでは無料修理が多いように思うが、使用状況などを説明した方がいいと思う。
落としたりとか故障の原因になるようなことをしていたら有料になる可能性が高い。
- 699 名前：695 mailto:sage [2006/09/03(日) 10:40:51 ]
- たびたびレスありがとうございます。
使用状況ですが、最近はほとんど腕に装着して使ってなくて、部屋においたまま時報とアラームを毎日鳴らしていました。
一応、窓に近い場所に置いてなるべく太陽光が当たるようにはしていたのですが、数日前から急にリカバー頻発という状況です。
落としたり、高温になる場所には置いていません。
- 700 名前：Cal.7743 [2006/09/03(日) 12:34:35 ]
- >>699
故障の原因になるようなことをせずに故障したのなら無料修理になる可能性が高い。
使用状況を説明して修理依頼するといい。
一応、カシオに問い合わせをした方がいいと思われるので「カシオテクノ･サービス」の連絡先のサイトを投稿しておく。
www.rakuten.ne.jp/gold/g-ism/techno.html
- 701 名前：699 mailto:sage [2006/09/03(日) 19:43:10 ]
- >>700
ご丁寧にありがとうございます。
参考にさせていただきます。
- 702 名前：Cal.7743 [2006/09/05(火) 01:49:03 ]
- カシオのオシアナスシリーズとソーラークロノグラフの価格差はどこにある？
- 703 名前：Cal.7743 [2006/09/05(火) 03:26:25 ]
- 以下、コピペ。
クオーツ（水晶発信式）時計は、電気的に一秒間に３２７６８回振動します。
機械式ではテンプが一秒間に５～１０回規則正しい往復運動を繰り返しますが、機械式でもクオーツでもその規則正しい振動を取り出すことで時計を正確に動かそうとするのです。
しかし、どんなに規則正しく振動させようとしても一秒当たりのわずかな誤差は積み重なってしまいます。
これが時計の（時刻表示の）狂いとして現われます。
振動数が高いほど、一秒当たりの誤差が小さくなるので、誤差の積み重なりも小さくて済むというわけでクオーツは機械式に比べて桁違いに正確なわけです。
卑俗な例で言うと、同じ規模のコンビニがあったとして、店員５人と店員１０人の店では、一人当たりのミスが相対的に小さくなるのは店員１０人の店でしょう。
機械式でも振動数が高い方が高精度といわれるのはその理屈です。
さて、クオーツの連続秒針の話ですが、「ステップ運針」は電力を極力消費しないための、
クオーツ“腕”時計開発当初の苦肉の策です。
電気回路で動かすから、３２７６８ヘルツの運針を一秒一回に落とせるのです（機械式でもできます。トゥルービートというＲＯＬＥＸ社の製品が有名です）。
逆に置き時計や掛け時計は大きな電源（乾電池）が使えるため、連続秒針にするには技術的に比較的容易です。
昭和５０年前後にはすでに連続秒針の掛け時計が市販されていたと記憶します。
つまり、クオーツ時計すなわち「ステップ運針」というのは、初期のクオーツ腕時計の技術的な問題による市販品の影響による思い込みです。
今は技術的にいかようにでもできるものなのです。
腕時計でも、１４、５年くらい前にクオーツで連続秒針というものはありました。が、消費者にはあまりアピールしなかったようです
腕時計がステップ運針なのは、節電のため
なんだけどね。常時電源で使う置き時計ならスイープ運針でも問題は
ない訳で。
- 704 名前：Cal.7743 [2006/09/05(火) 07:04:34 ]
- >>702
そういう事はメーカーに聞いたほうがいい。
- 705 名前：Cal.7743 [2006/09/05(火) 19:07:21 ]
- www.citizen.co.jp/release/06/060905ex.html
待望のデイデイト機能を搭載したエコ・ドライブ電波時計
世界初、ディスク式曜日表示機能搭載モデルを開発
『エクシード エコ・ドライブ 電波時計』10月発売
シチズン時計株式会社(社長:梅原 誠)は、電波時計では世界初となるディスク式曜日表示機能を搭載した
新ムーブメントのエコ・ドライブ電波時計の製品を開発しました。
高級ウオッチシリーズ「エクシード」の新製品として、10月中旬より3モデルを発売します。
◆『エクシード エコ・ドライブ 電波時計』
メタルバンド(3モデル)
価格 : 126,000円(税込)
発売日：10月中旬
主な特長
◆ 電波時計では世界初となるディスク式曜日表示機能を搭載した、エコ・ドライブ電波時計。
◆ 極めて短時間で日付・曜日表示送りを可能としました。(日付約3秒・曜日約12秒)。
◆ 簡単に曜日の和英表示を切り替えることが可能。
◆ 実用性とエレガントさを合わせ持つドレスウオッチタイプの高級電波時計。
◆ 全体的に、ベーシックでありながら磨き上げられた鏡面やベゼル外周のミールデザインが落ち着きとゴージャス感を表現。
◆ 文字板中央部は、細かな和文様を施し、緻密で美しいデザイン。
◆ カバーガラスには両面無反射コーティングを施したサファイヤガラスを採用、高い視認性を実現。
◆ 最新技術「Perfexパーフェックス(※1)」を搭載
◆ ケース・バンドには、“デュラテクト”(※2)加工を施したチタンを使用、耐ニッケルアレルギーに対応。
◆ 福島局と九州局の2局の標準電波を自動選局して受信。
◆ パワーセーブ機能によりフル充電で約12ヶ月駆動する光発電エコ・ドライブを搭載。
- 706 名前：Cal.7743 [2006/09/05(火) 22:38:36 ]
- パワーセーブ機能によりフル充電で約12ヶ月駆動するというのは短いな。
俺が持っているwww.casio.co.jp/release/2002/wv_100.htmlはフル充電でパワーセーブ機能を使用売ると約24ヶ月駆動する。
- 707 名前：Cal.7743 [2006/09/05(火) 22:46:15 ]
- >>706でミス。
フル充電でパワーセーブ機能を使用売ると約24ヶ月駆動する＝×
フル充電でパワーセーブ機能を使用すると約24ヶ月駆動する＝○
- 708 名前：少年Ａ [2006/09/06(水) 20:57:45 ]
- ５モーターのオシアナス６５０で電波時計もほぼ完成されたが、
カシオはまだオシアナス７００までつき進むつもりなんでしょうか？
- 709 名前：少年Ａ [2006/09/07(木) 01:08:53 ]
- キミなら普通のクオーツと電波時計と どちらを選びますか？
- 710 名前：Cal.7743 [2006/09/07(木) 07:00:17 ]
- >>709
俺は両方。
- 711 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/09/07(木) 09:06:16 ]
- 電波受信をオフにすればフツーのクオーツ。
- 712 名前：少年Ａ [2006/09/08(金) 15:33:34 ]
- オシアナスはウェーブセプターよりかなり高い。
この高価格設定はなぜだろう？どこにあるのだろう？
- 713 名前：Cal.7743 [2006/09/08(金) 16:03:53 ]
- 3～4年後のーバーホール（分解掃除や注油など）も忘れずに。
これ、機械式の話ですね。
クォーツなら20年はメンテナンスフリーでしょう。
ましてやエコドライブなら。
- 714 名前：少年Ａ [2006/09/09(土) 04:21:34 ]
- タフソーラのスレはすぐに背面まで下がる。
正確無比の電波時計は、なぜ人気がないの？
- 715 名前：Cal.7743 [2006/09/09(土) 09:35:18 ]
- >>714
タフソーラーは不具合が多いから人気が低下気味。
電波時計は「時間合わせ不要」という事で発売当初は大量に売れたが、ある程度売れて各家庭に1個ある状態になると買う必要がなくなるから。
- 716 名前：少年Ａ [2006/09/09(土) 13:00:50 ]
- >>715
好レス、サンクス！
- 717 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/09/09(土) 13:04:29 ]
- >>714
時計板初心者？
電波時計は議論され尽くしたから。昔は「電波VS年差」とかもっと沢山スレ立ってた。
タフソーラーは比較的新参者だからだよ。
そー言やー
「キネティックVSエコドライブ」とかあったよね。
- 718 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/09/09(土) 15:06:12 ]
- 2年ぐらい前に3万くらいで買ったタフソーラーのG-Shock
1年くらい前からバッテリーがMid以上上がらなくなって
半年前にはLowだけが点滅したまま、全く動かなくなって
最近ついにそのLowも消えてしまった・・(´;ω;`)
十年持つとかうたい文句掲げてるみたいだど、こんなもん？
バッテリー名はCTL-1616。
- 719 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/09/09(土) 18:18:14 ]
- そんなもんかも。2年ぐらいでダメになるケースは結構あるみたい。
しかし電池交換不要って売り文句は諸刃の剣だよな。
- 720 名前：Cal.7743 mailto:sage [2006/09/10(日) 15:47:36 ]
- そんなもんなのか(´；ω；｀)
今持ってる電池式のは2年以上持ってるし、タフソーラーの方が燃費悪いじゃん・・
今後ソーラー式の煽り文句は一切信用しないようにするよ
- 721 名前：少年Ａ [2006/09/10(日) 15:51:06 ]
- （縦×横×厚さ/重さ） 47.6x42x14.7mm 質量 約140g ジャパネットたかた。
■サイズ（H×W×D）/重さ：47.6×42.0×14.7mm/140g Yahooショッピング。
ともにWVQ-500DJ-1AJFの新製造分の型番になり、念願のタフソーラーの改良か!?
- 722 名前：少年Ａ [2006/09/10(日) 19:30:57 ]
- ウェーブセプターは500DJ-1AJFあたりから実売１８.０００円ほど。
オシアナスのクロノより大分安いが、なぜにオシアナスは注目される？
- 723 名前：少年Ａ [2006/09/10(日) 19:55:51 ]
- あまりタフソ－ラーの不具合報告が多いので、
昨日ウェーブセプターのクロノグラフを買って見た。
電波受信に失敗したが、時刻は秒針まで合ってて感激した。
- 724 名前：少年Ａ [2006/09/11(月) 04:18:21 ]
- ウェーブセプターのクロノグラフは秒針だけは赤色にすべきだ。
時針、分針と同じ白色では目立たないし，存在感がまるでない。
- 725 名前：Cal.7743 [2006/09/11(月) 04:27:09 ]
- ダイバーに電波時計がない理由を教えてください。
エロいひと。
- 726 名前：Cal.7743 [2006/09/11(月) 06:51:58 ]
- >>725
2㍍以上潜ると電波が届かなくなるから。
いつだったか忘れたが、あるテレビ番組で「防水テレビは水中何㍍まで見れるか」という実験をしていた。
結果は水面下2㍍までは映像が映っていたが、それ以上潜ると映像が映らなくなり、浮上するとまた映った。
- 727 名前：少年Ａ [2006/09/12(火) 05:07:22 ]
- ウェーブセプターのクロノグラフを２個買ったが，感度の違いに驚きました。
３分で日本標準時をキャッチするものと、６分もかかるものがありました。
クロノグラフが税・送料サービスで１個１８.０００円だからでしょうか？
|
 |
