[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 12/05 19:15 / Filesize : 206 KB / Number-of Response : 902
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

タフソーラー太陽電池技術エコドライブ



1 名前:省エネ名無しさん [04/04/04 01:57]
エコドライブとか、タフソーラーとか太陽電池に関する技術に
ついて語るスレです。キャパシタや二次電池についてもOK。
どこの技術が優れているんでしょうか?
二次電池がへたれにくいのはどこでしょうか?

163 名前:Cal.7743 mailto:sage [05/02/05 21:46:17 ]
163

164 名前:Cal.7743 [05/02/12 02:02:37 ]
タフソーラ良いね。

165 名前:Cal.7743 mailto:sage [05/02/12 02:36:40 ]
どうでもいいや。どうせ全部、ドイツのユンハンスの技術じゃん。
それをシチズンがパクってさも自分のとこオリジナルの特許みたいに喧伝してるだけ。

166 名前:Cal.7743 mailto:sage [05/02/12 16:01:24 ]


                     / <
                  __>    ̄
                  /   /\ |\
               ハ  // ̄
                / |
          ( ◎) / .|
         _ノ(ノヽノ  .ヽ-ヾ _
       /           \
      /  ノ人         ヽ
        | イ・ヽ\)        )
      | .|   |   ヾ)        )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ヾ人__ノ(。。` ヽ       /  | 父さん!
       | ⌒     |   ノ  ノ <
       人   |     レノ   /   |  強い電波です!
        ヽ、 ⌒   ノノノノ    \__________
       /~/`ーーーー´/___/ヽ
       / | ̄~|ヽ/\/|   | |
      /  |__|   o  .|__| |


167 名前:Cal.7743 [05/02/13 16:19:08 ]
セイコーとシチズンの電波ソーラ購入で迷ってます。
どちらがお勧めなのでしょう?
一応、スピリッツ・アテッサで考えてます。

168 名前:Cal.7743 [05/02/13 16:34:53 ]
>>167
シチズン

169 名前:Cal.7743 mailto:sage [05/02/13 16:46:33 ]
>>167
スピリット

理由は3つある。

アテッサと比較して

安い
薄い
軽い

170 名前:Cal.7743 [05/02/14 00:27:51 ]
168・169さん、ご意見ありがとうございます。
シチズン・セイコー、どちらも一長一短ある書き込みを色々見ました。
電波ソーラはシチズンが多種多様で実績もあるようですが、
セイコーの新型ムーブメント(7B22)の問題なければ、
(まだ実績が有りませんが?)良さそうです。
店頭で見比べてみます。



171 名前:Cal.7743 [05/02/16 19:55:07 ]
9年前購入のアテッサ,エコドライブが壊れました(光に照らしてもすぐ止まる).
サポートによると原因は二次電池の劣化ではなく(10年で10%程度の劣化なため)
油切れによる動作不良でありオーバーホールが必要と言われました.
費用は15000円(留め金交換含む)と安くはないですが修理してもう10年使うつもりです.



172 名前:Cal.7743 mailto:sage [05/02/16 21:14:32 ]
シチズンに愛着なんてキモイな、おまい

173 名前:Cal.7743 mailto:sage [05/02/16 21:52:20 ]
>>172
使い続ければちびたuni鉛筆やMONO消しゴムにだって愛着は湧くだろ。
まぁ、昨今の時計小物板の現状からいって、「>>171はシチズン社員」という事が
言いたいんだろうけれども。だったらそう言えばいいわけで。

174 名前:Cal.7743 mailto:sage [05/02/16 23:35:00 ]
じゃあ、>>173は、シチズンの社員で

175 名前:Cal.7743 mailto:sage [05/02/18 19:51:20 ]
Gのアナログ電波ソーラーは興味ないが
オシアナスはすっきりしたデザインで実売はアテッサより1万程度安い
買うならこっちかな

176 名前:Cal.7743 mailto:sage [05/02/19 00:30:02 ]
www.nikkei-r.co.jp/brand/pq/rank.html  

時計メーカーブランド力ranking  

8位 セイコーエプソン  
15位 カシオ計算機  
21位 セイコー  
・  
・  
68位 シチズン ←★  
・ 
72 日本電信電話(NTT) 610 60  
・ 
83 島津製作所 596 69  
87 オリンパス 595 80  
88 江崎グリコ 594 84  
89 松下電工 593 80  
89 帝国ホテル 593 97  
91 ワコール 592 77  
91 森永製菓 592 97  
93 ローソン 591 65  
94 デルコンピュータ 590 74  
95 アサヒ飲料 589 94  
95 ロッテ 589 100  
95 楽天 589 73  
95 任天堂 589 111  
99 au 587 101 

177 名前:Cal.7743 [05/02/26 23:33:59 ]
ふーん

178 名前:Cal.7743 [05/03/19 13:22:02 ]
シチズン社員です何か聞きたいことはありますか?

179 名前:Cal.7743 [2005/03/29(火) 17:10:43 ]
カシオの液晶だと太陽電池をじかに露出する仕掛けになっているけど、
液晶の後ろに太陽電池置く作りにはできないんでしょうかね?
デザイン的な制約が大きい気がする。

180 名前:Cal.7743 [2005/03/29(火) 17:33:13 ]
>>178
どうやったらあんなに無茶クソなデザインの時計ばかりつくれるんですか?
セイコーより上を行く技術力、下を行くデザインの時計をめざしてるんですか?

181 名前:Cal.7743 [2005/04/11(月) 13:32:02 ]
>>178さんに質問。カシオのソーラータイプは2次電池がダメで欠陥品。理由は電池の代わりにキャパシタを使ってるからだそうです。
セイコーもキャパシタを採用しているとのこと。シチズンは電池なのでハズレが少ないとのことですが、本当ですか?エコドラもキャパシタ使ってる気がしますが質の違いあるんですかね?





182 名前:Cal.7743 mailto:sage [2005/04/11(月) 13:35:54 ]
キャパシタの性能は変わらんというかセイコーのほうが電池関係の技術は上かも

エコは完全放電→ちょびっと充電の繰り返し状態になりにくいからキャパシタの寿命劣化が起こりにくいのが利点だね

183 名前:Cal.7743 [2005/04/11(月) 13:59:24 ]
なるほど。時計屋さんでもシチズンを薦められました。カシオは頻繁に2次電池の不良があるらしいのですが、メーカーに送れば保証期間過ぎてもタダで交換してくれるみたい。不良なのわかってるなら今後の製品は改善してほしいですね。


184 名前:Cal.7743 [2005/04/11(月) 14:56:44 ]
>>181
>カシオのソーラータイプは2次電池がダメで欠陥品。理由は電池の代わり
>にキャパシタを使ってるからだそうです。
この文章変でしょ。結局カシオは二次電池を使ってるの? キャパシタなの?

> セイコーもキャパシタを採用しているとのこと。シチズンは電池なのでハズ
>レが少ないとのことですが、本当ですか?エコドラもキャパシタ使ってる気
>がしますが質の違いあるんですかね?
本来キャパシタの方が劣化し難いということはないと思うのだが、俺の経験
からするとシチズンの方が信頼性が高い気はする。
セイコーはキャパシタ、カシオは二次電池が悪くなっちゃったんだよね。
カシオは無償交換してもらいましたが、セイコーはあきらめて使うのを
やめた。
最近のは改良されていると思うけど。

185 名前:Cal.7743 mailto:sage [2005/04/11(月) 15:00:21 ]
カシオは確かに初期は不良交換が相次いだ。
今は大丈夫だよ。
シチズンはそれこそエコドラが標準になってから、
何年も第一線でやってるから、まあ一番安心だよね。

186 名前:Cal.7743 mailto:sage [2005/04/11(月) 15:04:00 ]
シチズンジャンクション(バガリー)がコストパフォーマンス性にすぐれている。

187 名前:Cal.7743 [2005/04/11(月) 15:18:29 ]
>>184
2次電池にキャパシタを使っているということです。

188 名前:Cal.7743 [2005/05/03(火) 10:22:23 ]
エコドライブどれ買えばいい?
なるべく地味で1万5千円以下のものがいいです。
ヤフオクにいろいろでているけどどうなんですか?

当方時計マニアではありません。祖父から譲り受けた17年使用の時計が
そろそろボロボロになってきたので、死ぬまで使う安い時計を探しております。



189 名前:Cal.7743 [2005/05/03(火) 10:29:29 ]
と思って調べてみると、エコドライブは二次電池が10年でだめになるのか…
つるしの1,980円の時計でいいや。

190 名前:Cal.7743 [2005/05/03(火) 10:29:56 ]
www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_208_4216288/22745713.html


この中から好きなの選べ。
死ぬまで使えるかどうかは知らんが。

191 名前:Cal.7743 [2005/05/03(火) 10:36:12 ]
なんだよ、┐(´〜`;)┌ このごまかし方は…

100年持つということか?


watch.citizen.co.jp/cs/faq/ans/l_ans.htm#l6

------------------------------------------------------------
Q. ソーラーセルや二次電池の寿命はどれくらいあるのですか?

A.エコ・ドライブ時計用に開発された長寿命型の二次電池と、
太陽だけでなく蛍光灯などでも効率よく発電できるアモルファスタイプの
ソーラーセルを採用し、製品として実用上問題ない寿命を確保しています。



192 名前:Cal.7743 [2005/05/03(火) 10:37:09 ]
>>190
なぜバガリー?


193 名前:Cal.7743 [2005/05/03(火) 10:38:31 ]
中に水気や磁気が入ったら5年でアウト。
防水性を過信して温泉に入れるとか。


大事に使えば10年以上使えると思う。

194 名前:Cal.7743 [2005/05/03(火) 10:39:36 ]
>>192
それシチズンジャンクションだったヤツだよ。
名前を変えただけ。

195 名前:Cal.7743 mailto:sage [2005/05/03(火) 16:05:18 ]
太陽電池ってアモルファスだったのか。
単結晶より効率悪いんじゃなかったけ。

196 名前:Cal.7743 [2005/05/03(火) 17:16:57 ]
しかし実用度ではNo.1だな。

197 名前:Cal.7743 [2005/05/03(火) 17:33:33 ]
リファレンス用に一本は必須

198 名前:Cal.7743 [2005/05/03(火) 17:34:46 ]
と思ったら電波時計スレじゃなかったか

しかしエコドラ電波・エコドラ年差はリファレンス用に最適

199 名前:Cal.7743 mailto:sage [2005/05/10(火) 23:25:47 ]
>>191
確か、シチズン公称で10年で2割とか、5年で1割とかだった気がする。<電池劣化
まぁ、フツーは電池の前にムーブがイカれるだろうが。

200 名前:144 [2005/05/14(土) 18:05:25 ]
タフソーラーの不具合再発。電池交換から半年なのに
またRECOVER表示が出るようになった。一体このメーカーの
製品はどうなってるんだろう。またタダで電池交換してもらえる
のだろうか。有償だったら廃棄アンド欠陥商品で相談だな。

201 名前:Cal.7743 [2005/05/14(土) 20:42:43 ]
>>200
何度でもしつこくタダで修理してもらえ。
それか返金。



202 名前:Cal.7743 [2005/05/14(土) 21:41:11 ]
>>200
修理してもまたなるの??
俺もRECOVER頻発で保証書修理してもらって
安心してたのに。鬱だ。捨てよう。

203 名前:Cal.7743 [2005/05/16(月) 09:58:18 ]
何度も故障頻発だと捨てたくなるよね

204 名前:Cal.7743 [2005/05/18(水) 02:38:03 ]
電池交換不要をあれだけ明記してうたっている以上充電池交換も詐欺だとか誇大広告だと主張すれば良いのではないか….

205 名前:Cal.7743 mailto:sage [2005/05/18(水) 07:28:26 ]
GW-300系統は糞だな。

206 名前:Cal.7743 [2005/05/19(木) 22:19:07 ]
image.www.rakuten.co.jp/g-ism/img10171041316.jpeg
↑これとほぼ同じ型のBATTERYLESSのカシオのソーラーデジタル
13年前に1980円で買ったやつが、今でも普通に動いてる。
すごいもんだ。
去年買ったG-5700は半年でRECOVER不具合で実用にならず。

207 名前:Cal.7743 [2005/05/20(金) 00:59:11 ]
2次電池も太陽電池も内蔵なんだからBatteryLessというのはヘンだよな。

208 名前:Cal.7743 mailto:sage [2005/05/20(金) 09:39:02 ]
>>206
オレも使ってたが、5年くらいで電圧が足りないのか表示が薄くなってみえなくなった。
あと、ボタンの接触が悪くなったな。

209 名前:Cal.7743 [2005/05/20(金) 22:40:23 ]
>>207
電池は本当に入っていない。
キャパシタだけだよ。

210 名前:Cal.7743 [2005/05/20(金) 23:26:18 ]
>>206
電池交換してもらったら。保証期間過ぎても多分無料だよ。

211 名前:Cal.7743 [2005/05/21(土) 10:49:40 ]
カシオに無償で直してもらえ。

いや、欠陥なんだから直させろ。



212 名前:206 mailto:sage [2005/05/21(土) 12:57:58 ]
>>210,211
通販で買ったやつなんで修理出すの
面倒くさいからもういいや。もうイラネ。
なんか上のスレ見たら修理しても再発するみたいだし。
2度とタフソーラーなんか買わない。


213 名前:Cal.7743 [2005/06/02(木) 21:47:23 ]
もったいねー。
直るのによー。

214 名前:Cal.7743 [2005/06/27(月) 22:17:41 ]
だな

215 名前:Cal.7743 [2005/07/02(土) 23:57:36 ]
タフって充電回路とか良くないのか知らん? それとも充電池自体の問題?

216 名前:Cal.7743 [2005/07/03(日) 00:02:36 ]
バキ>>>>>>>タフ

217 名前:Cal.7743 mailto:sage [2005/07/14(木) 23:47:59 ]
タフソーラーやっぱ欠陥機種だったのねorz
既に2回送って今度こそまともになったかと思ってたら、
最近またrecover再発。金返せって感じだよ・・・


218 名前:Cal.7743 [2005/07/16(土) 14:36:56 ]
>>217
うらやましい
いっぺん充電計が下がって太陽に当てて
針がぐぐっと上昇するところを見てみたい
おれのはいつもフル表示

219 名前:Cal.7743 mailto:sage [2005/07/17(日) 07:44:28 ]
タフソーラー買ったんだけど、このスレ読んで安心した。
だって劣化した二次電池を無料で交換してもらえるんだもん。
ある意味ラッキーだと思った。

220 名前:Cal.7743 mailto:sage [2005/07/17(日) 11:28:40 ]
社員なら乙だが、
二次電池を交換しても再発するから問題になってるわけで。
当たり引いた人は無問題なんだろうが、ハズレロットは普通に欠陥商品。
ちゃんとリコールすべきなんじゃねえの?

221 名前:Cal.7743 mailto:sage [2005/07/22(金) 00:03:45 ]
Q. ソーラーセルや二次電池の寿命はどれくらいあるのですか?
A. エコ・ドライブ時計用に開発された長寿命型の二次電池と、太陽だけでなく蛍光灯などでも効率よく
発電できるアモルファスタイプのソーラーセルを採用し、製品として実用上問題ない寿命を確保しています


何か微妙な書き方だな。




222 名前:Cal.7743 [2005/07/26(火) 19:52:07 ]
なんか毎日充電のこと考えるのに疲れてきた。
普通の時計に買い替えたい。

223 名前:Cal.7743 [2005/07/29(金) 02:01:12 ]
>>222
それって・・・・・


224 名前:Cal.7743 mailto:sage [2005/07/29(金) 19:08:39 ]
充電ノイローゼ

225 名前:Cal.7743 [2005/07/30(土) 01:30:00 ]
>>222
アホ?


充電なんか月に一回もいらないだろ。

226 名前:Cal.7743 mailto:sage [2005/07/30(土) 21:37:37 ]
ぶっ壊れてる可能性

227 名前:Cal.7743 mailto:sage [2005/08/20(土) 23:17:43 ]
img2.store.yahoo.co.jp/I/gism_1855_9912662

カシオ、ダメですか・・・もう少しでこれ買うとこだった・・・


228 名前:Cal.7743 [2005/08/25(木) 22:47:01 ]
よさげじゃん。

229 名前:Cal.7743 [2005/09/08(木) 23:40:16 ]
いいじゃん。

230 名前:Cal.7743 [2005/09/24(土) 13:02:04 ]
太陽電池や電波の腕時計って、充電や電波の受信のことを考えてやらなけりゃいけなくて、
なんか普通の時計より気を使って不便じゃない? ということに気づいて馬鹿馬鹿しくなった。

231 名前:200 [2005/09/25(日) 03:32:13 ]
>>230
禿道。高いわ気を遣うわ買ってなんにもいいこと無いな。
アラーム音が小さかったり表示が貧弱だったりソーラー故の
機能制約もあるし。買って大失敗だわ。



232 名前:Cal.7743 mailto:sage [2005/09/25(日) 07:22:29 ]
1日動くのに必要な充電時間(500ルクス)
某最新デジタル電波アラームクロノ:8時間
某旧式3針カレンダー:1時間

多機能ソーラーは明らかに無理がある。

233 名前:Cal.7743 [2005/09/25(日) 18:23:36 ]
節電モードってのがあるんじゃないの?

234 名前:Cal.7743 [2005/10/01(土) 20:41:58 ]
>>232
そうはいわれても
自分の時計はばりばり動いているので
無理があるようにはみえないが

235 名前:Cal.7743 [2005/10/01(土) 21:31:05 ]
週に一回甲羅干しすればいいじゃまいか

236 名前:Cal.7743 mailto:sage [2005/10/01(土) 23:12:49 ]
シチズンのエコドライブ女性用を買おうかとちょっと思ってたけど…
やめようかな。

237 名前:Cal.7743 [2005/10/19(水) 04:16:36 ]
age

238 名前:Cal.7743 [2005/10/21(金) 22:27:56 ]
1−2年でどうも充電電池が不具合になる。で無料で交換してもらえる。
なんのことはない、ソーラーじゃなくてフツーの電池式時計と同じだ!
電池代が(とりあえずいまのところは)無料ということだけだ。

239 名前:Cal.7743 [2005/10/25(火) 07:21:08 ]
1−2年でダメになるの?????
電池式よりダメじゃん

240 名前:Cal.7743 [2005/10/25(火) 16:00:52 ]
昨日購入のベビーG内部に大きなゴミが入っていた。
タフソーラ&電波で20気圧と精密機械のはずが・・・
ゴミ入りのメーカー時計なんてよくあることなんですか?

241 名前:Cal.7743 [2005/10/25(火) 16:27:55 ]
>>240
腕時計内部にゴミが入っているというのはあるはずがない。
製造段階でゴミが入った可能性が高いので購入した時計店かメーカーに連絡して現品交換したほうがいい。



242 名前:Cal.7743 [2005/10/25(火) 16:31:55 ]
下記サイトの腕時計を1993年に購入。
数年前に動かなくなって修理&オーバーホールをして復活。
次はいつ動かなくなるか様子を見ている。

www.tokunaga.ne.jp/museum/018.html

243 名前:Cal.7743 [2005/10/26(水) 11:39:58 ]
>>238
やっぱり電池の寿命は1,2年なのか。去年クレームで無償電池交換
してもらったが最近またRECOVER表示がやたら出て使い物にならない。

244 名前:Cal.7743 mailto:sage [2005/10/30(日) 17:30:22 ]
 太陽電池の急速充電方法ってないのかな?
仕事してる最中に切れるし、充電に時間かかりすぎる。


245 名前:  [2005/10/31(月) 06:47:57 ]
>>244
デスクワーク中に机の上に置いて光に当てれば充電される。
窓際に置いて太陽光を当てるのもOK。

246 名前:Cal.7743 [2005/10/31(月) 13:51:19 ]
最近タフソーラを1W LEDの懐中電灯に向かい合わせて
メガトンビームで充電してる。RECOVERが出なくなったけど
過充電で壊れるかもしれないのでよい子はマネをしないように。

247 名前:Cal.7743 mailto:sage [2005/10/31(月) 20:52:28 ]
 急速というのが難点だな。補助で急速アダプター充電出来る
ソーラー時計でもあればいいんだがな。

248 名前:Cal.7743 [2005/10/31(月) 22:12:51 ]
一時あったけど(今もあるかな?)、スタンドに架けて誘導充電できるタイプでもいいな
旅で留守にするときでも満充電で6ヶ月くらい動けば十分ではないかな。
ソーラーは一見良いようだが、通常室内勤務の場合など充電不足になりやすい希ガス

249 名前:Cal.7743 [2005/10/31(月) 22:16:12 ]
週に一回、休みの日に太陽光に何時間か干せよ。
じゅうぶんだろ?

250 名前:Cal.7743 [2005/10/31(月) 23:54:19 ]
>>216
理屈通りに動いてくれないのがタフソーラ。
そんな使い方してると一年保たない。

251 名前:Cal.7743 [2005/10/31(月) 23:55:14 ]
>>216じゃなくて>>249だった。



252 名前:Cal.7743 [2005/11/01(火) 05:20:37 ]
3年以上トラブルなく働いてる香具師いたら機種と使用状況、年数等報告してくれ
改良は進んでいると思うが、自分のは2機種が2年程度で無償電池交換になった

253 名前:Cal.7743 [2005/11/01(火) 15:57:09 ]
>>252
スマソ。漏れのWebCepterも3年で電池がばかになったのですが、
CASIOの窓口に持っていけば無償電池交換できるのでしょうか?


254 名前:Cal.7743 mailto:sage [2005/11/02(水) 18:18:46 ]
>>253
各社実用上問題ない寿命と謳っているので、それ以外に故障が無ければ
現状では無償で交換しているようです。
もし修理代を請求されたら、ホームページなどに書いてある二次電池
寿命に関する文句を見せて、誇大広告といってあげましょう。
そのときは、消費者センターに連絡するのもお忘れなく。

255 名前:Cal.7743 [2005/11/02(水) 19:23:50 ]
>>253
販売店通したら修理代が発生したケースがあるようなので
直接カシオのリペアセンターに連絡した方がいいよ。

256 名前:252 [2005/11/02(水) 20:41:03 ]
>>253
返事遅くなってスマソ。ソーラー電波でほとんど初期のだと思うWV−100
だけど、1つは1年でもう一方は2年ちょっとで充電不能になり、カシオサービス窓口
に持って行ったところ、共になにもいわず充電池交換とそれにともなう点検を無償でしてくれました。


257 名前:Cal.7743 [2005/11/02(水) 22:27:19 ]
CASIOってトラブル多いのか?
10年前に買ったシチズン(エコドライブになる前のやつ)普通に動いてるよ
もっとも10年間使い続けてたわけではないし
フル充電しても1週間ぐらいしかもたないけどね

258 名前:Cal.7743 [2005/11/05(土) 12:47:51 ]
私のG5600も充電しなくなった。すれ読んでると、二次電池は無償交換してくれそうなので
一安心。皆さんありがとう。

259 名前:Cal.7743 [2005/11/05(土) 15:42:57 ]
>>258
再発するから覚悟しといた方が良いよ。

260 名前:Cal.7743 [2005/11/16(水) 23:30:51 ]
さっき、CASIOのサービスステーションで充電池交換してもらった。
所要1時間で無料だった。

261 名前:Cal.7743 [2005/12/12(月) 16:34:05 ]




262 名前:  [2005/12/12(月) 21:41:16 ]
俺は昨年9月に懸賞でwww.casio.co.jp/release/2002/wv_100.htmlを当てた。
ここを読んでるとタフソーラーでトラブルが発生するとの書き込みがあるので心配になってきた。大丈夫だろうか…

263 名前:Cal.7743 [2005/12/20(火) 23:08:15 ]
 






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<206KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef