- 671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2018/09/22(土) 07:36:12.48 ID:Hbzele0Q0.net]
- >>667
話を逸らすなよw キチガイアスペ自爆発狂チョンモメン肯定派w 原は、大虐殺派もまぼろし派も【学説であることを認めている】と指摘してるだけ。 原がまぼろし派をどう評価しているかは関係ない。 軍事史学会編 いわゆる『南京事件』の不法殺害 原剛著(※軍事史研究家) この三〇万人の被害をめぐって「大虐殺派」と、これを否定する「まぼろし派」の間でイデオロギー性を帯びながら 論争が展開され、さらに「中間派」も加わったが、その焦点は不法殺害(虐殺)の規模(数)であり、この規模に関す る 【【【諸説】】】 は以下のとおりである。 @三〇万人大虐殺説 --- 中国側公式数値。南京大虐殺記念館入口の表示数。 A一〇〜二〇万人説(大虐殺派) --- 洞富雄・藤原彰・笠原一九司・吉田裕など。 B約四万人説 --- 秦郁彦。 C一〜二万人説 --- 板倉由明。偕行社『南京戦史』など。 D虐殺否定説(まぼろし派) --- 田中正明・阿羅健一・渡部昇一・東中野修道など ←←←ここ!w oira0001.sitemix.jp/frame21.html 原によって、まぼろし派も【学説】であることが証明されちゃったね。残念でしたw はい、論破。 げらげらげらw
|
|