- 492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/25(日) 23:30:41.34 ID:Yn8BSLo50.net]
- >>484
>ハーグ条約とジュネーブ条約は性質上相互に補完するものw 相互に補完する? 「相互」という言葉が何処に書いてあるんだ? 原文を改竄するな!! おまえが引用した原文には「後者は前者を補完する」と書いてある。 原文は、 「後者が前者に取って代わるものではなく、詳細な内容をもつ後者は前者を補完するものと 位置づけられている2。」 だ。 (「日本の捕虜取扱いの背景と方針 」立川 京一) 「相互に補完する」と「後者は前者を補完する」とでは、意味が全然違う。 >つまりジュネーブ条約上で捕虜と規定されれば同時にハーグ条約上の捕虜も規定されるw 意味不明なことを書くな! 狂ってるのか?w おまえは「相互に補完する」と改竄しているから、ミスリードさせようという魂胆か? この卑怯者がw ジュネーブ条約はハーグ陸戦法規を補完するが、内容を変えることはできない。 >事実、足立純夫が「捕獲国軍隊指揮官の自由裁量」としている根拠は「1929年の捕虜条約」w >ところが肯定派はこれを「守る必要はない」と断言したものだから、自爆して「1929年の捕虜条約」を >反論の根拠に出来なくなっているw 「自爆して」とか、わけのわからんことを書いてる。 こいつは狂ってるなw 「1929年の捕虜条約」を根拠になんかしてない。根拠にしたのは、足立純夫の解釈だけだ。 足立純夫が、1929年のジュネーブ条約に「いつから捕虜なのか」とは規定されていないから、「指揮官の 自由裁量とされていた」と解釈していることだけだ。
|
|