- 1 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2018/12/14(金) 20:51:56.26 ID:+Y6cjuNA0.net]
- ○長時間使用でも目に優しいノングレア液晶モニタを探すためのスレです。
□過去のモニタまとめ
pc.usy.jp/wiki/237.html
□前スレ
目が疲れにくい・目に優しいノングレア液晶 Part74
mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1514906730/
【重要】
次スレを立てるときは
本文一行目を『!extend:on:vvvvv:1000:512 』としてください。
※次スレは>>950が立ててください。無理なら>>960が立てる事。
それでも無理なら減速して、志願兵の活躍を待て！
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 687 名前：不明なデバイスさん [2019/02/21(木) 09:26:01.60 ID:7vPgmeQk0.net]
- >>661
https://kakaku.com/item/K0000954589/
これ安いけれども
本当に目に優しいパネルなのか？
- 688 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/21(木) 09:50:10.98 ID:Pu5EhAxS0.net]
- ちょっと上のレスが読めない中○人業者の自演かなｗ
- 689 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/21(木) 10:20:53.27 ID:8ODTgIH3d.net]
- >>668
応答速度25msらしい
- 690 名前：不明なデバイスさん [2019/02/21(木) 16:15:58
]
- [ここ壊れてます]
- 691 名前：.29 ID:T5iJyI970.net mailto: >>669
馬鹿か？
台湾だろ
中国とは大違いだろ [] - [ここ壊れてます]
- 692 名前：不明なデバイスさん [2019/02/21(木) 16:21:33.41 ID:VVw7Izbz0.net]
- >>669
台湾を中国と呼ぶお前こそ
いかにも漢族っぽいなｗｗ
- 693 名前：不明なデバイスさん [2019/02/21(木) 20:19:34.58 ID:GVSjhzls0.net]
- >>668
>本当に目に優しいパネルなのか？
価格コムのレビューより
＞SHARP製が１．３万と見て、衝動買いしてしまった。
＞中身はＬＧやＡＳＵＳ等の台湾・中国製の二流品です。
＞SHARPのブランドをつければ、売れるだろうという目論見でしょうか。
＞【発色・明るさ】色褪せてる。
＞【シャープさ】無い。
＞応答性能】動画を見るとコマ落ちして画面がバタバタする。
- 694 名前：不明なデバイスさん [2019/02/21(木) 23:24:02.53 ID:Dvoku8Jb0.net]
- >>653
こいつが嘘を書き込んだって事か
- 695 名前：不明なデバイスさん [2019/02/22(金) 00:20:24.02 ID:f0P4llT10.net]
- 最後の「安物はどれもダメだね」と書いてるから嘘ではないよね。
シャープだろうがどこだろうが安物はダメ。
- 696 名前：不明なデバイスさん [2019/02/22(金) 11:46:22.57 ID:Qs1SpDPy0.net]
- EIZO RadiForce R22 ナナオ製21.3型IPS液晶ディスプレイ ( 医療用) L997
使用時間は0です！未使用品となります。
10,000円（税 0 円）
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l508260423
- 697 名前：不明なデバイスさん [2019/02/22(金) 12:35:21.03 ID:QGTWoAgv0.net]
- これから超有名になる人の名前は？
１ 世界教師マイトＬーヤ
２ 世界教師マイ十レーヤ
３ 世界教師マⅰトレーヤ
【1882、2018】 月を横切るUFO、太陽を横切るUFO
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1549867552/l50
- 698 名前：不明なデバイスさん [2019/02/22(金) 12:49:23.97 ID:u3Uwo8BPr.net]
- L997ってUXGAだよね
4K時代においてその解像度は低すぎる、、
- 699 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/22(金) 18:54:19.49 ID:YKOk/Y8g0.net]
- 4kならEV2785買っておけば間違いない
- 700 名前：不明なデバイスさん [2019/02/22(金) 22:11:00.05 ID:EFqgRBof0.net]
- 最大消費電力
163 W
- 701 名前：不明なデバイスさん [2019/02/22(金) 22:13:56.89 ID:f0P4llT10.net]
- まじか（笑）
4K iMacが「CPU 最大稼働時」でも消費電力161Wなのに、
モニターだけでその値ってどうなってんだ？？
- 702 名前：不明なデバイスさん [2019/02/22(金) 22:15:34.49 ID:EFqgRBof0.net]
- 4KモニターつなぐとPCの消費電力上がりますからね。ただ接続するだけでもPCに負荷がかかるって事であります
- 703 名前：不明なデバイスさん [2019/02/22(金) 22:16:55.32 ID:f0P4llT10.net]
- >>682
>4KモニターつなぐとPCの消費電力上がりますからね。
1ミリぐらいは上がるだろうね。
- 704 名前：不明なデバイスさん [2019/02/22(金) 22:18:22.33 ID:EFqgRBof0.net]
- 1080TiですらGPU使用率は90％まで 上がることもある。
半端な3Dゲームやっても 1080Tiは そこまで使用率は上がらない。
- 705 名前：不明なデバイスさん [2019/02/22(金) 22:21:31.57 ID:f0P4llT10.net]
- WinはOSのできがアレだし。
- 706 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/22(金) 23:16:47.14 ID:ZCYLPyRr0.net]
- >>680,681
USB PD 60W対応なんだからその分も入ってるわけで当たり前の話だね。
60W出力したらロスもあるしかなり食うわけで。NECの競合USB動作時最大は150W
iMacはUSBPDだけとれば15W*2だし一体型じゃ変換ロスが違う。その表示に入ってるかは知らんけど。
どうにしろナンセンスすぎる比較だわ。
このスレほんと終わってんな
- 707 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 01:56:09.28 ID:PiZ5O/6D0.net]
- >>686
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001002849/SortID=22161908/ImageID=3082343/
- 708 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 01:56:52.21 ID:PiZ5O/6D0.net]
- 付属品の分も入ってるって？
- 709 名前：あほか？ []
- [ここ壊れてます]
- 710 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 14:03:24.46 ID:meMfnGPE0.net]
- https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001038991/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#21978552
一番売れ筋のIPSのやつもバックライトの漏れが有るらしいから
やっぱりIPSは駄目ですな。バックライトのLEDの漏れって目に悪影響が
すごそうやからな
VA、TN探すしかないわ
- 711 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 15:28:44.48 ID:oB7UPZiF0.net]
- >>686
CPU&GPU性能が今よりも劣る1つ前の4K iMacだと
CPU最大稼働時で119Wだから、
4K表示ってだけで電力バカ喰いってことはない。
とにかくこの値は4Kモニター＋パソコンであり、
しかもCPUが最大の時のものであることを考えると、
モニター単体で163Wは尋常じゃないな。
- 712 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 15:30:09.78 ID:oB7UPZiF0.net]
- >>689
>一番売れ筋のIPSのやつもバックライトの漏れが有るらしいから
バックライト漏れがどんな状態なのかわかってますか？
白い画面を表示していればバックライト漏れ100％と同じことなんですよ？
- 713 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 15:33:23.45 ID:oB7UPZiF0.net]
- バックライト漏れというのは、
黒い画面を表示した場合に光が漏れてくることを言います。
つまり「白い画面を表示している状態」では
全く意味のないことなのです。
あくまで黒い画面（映画等で暗いシーン含む）を表示した場合の
問題なのです。
なので、ダークモードで使うのならば
バックライト漏れも目の負担に影響するでしょうが、
白い画面で表示しているなら関係ありません。
- 714 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 15:35:02.71 ID:oB7UPZiF0.net]
- >>689
>一番売れ筋のIPSのやつもバックライトの漏れが有るらしいから
そもそも、そのモニターは安物なのだから
バックライト漏れは顕著でしょうね。
一口にIPSと言っても、安物パネルと高いモデルとでは
そういう部分で違ってくるのです。
- 715 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 15:58:01.66 ID:oB7UPZiF0.net]
- バックライト漏れが目に悪いというなら
白い画面（バックライトが100％漏れている状態）が
目に悪いという認識を持つべきです。
逆にいうと、TNであろうが、VAであろうが、
白い画面を表示していたら100％漏れている状態なので
IPSと同じです。
- 716 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 16:03:29.70 ID:oB7UPZiF0.net]
- そもそもTNはバックライト漏れ性能は高くありません。
それどころか見る角度で光の漏れが違うほどです。
視野角が悪いというのは、
要するに「見る角度で光の漏れ方が違う」状態なのです。
つまりTNは最悪というわけです。
- 717 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/23(土) 18:07:27.85 ID:SJeZPKgW0.net]
- >>687,690
話がまるで通じないのな……、君ら（"ら"なのかは知らんけど）
もうマジレスするのも疲れるんだけど最期ね。
USB-CでPCに給電しながら使えるんだよ。それ使ってスピーカーも使った場合163W以下ってだけでモニタ部分だけなら普通に使う輝度なら26Wくらいまでしか行かない。
https://tpucdn.com/reviews/Eizo/FlexScan_EV2785/images/eizopower.png
230V仕様だろうから日本ではもうちょっと高いけどせいぜい約380cd/m2の最大輝度で50Wくらいだろう。
EV2785の場合USBのダウンストリーム2ポートも合計3A出るからUSB関係だけで75W。これはDCだからロス考えたら90Wとかいくわけ。
大抵は仕様表記は超えないように余裕もたせるから妥当な数値の範囲内。
PD 60W対応のは仕様上は少ない方の機種でも最大130Wとか行くからね。
USB PD使えば60W(ロスで70W)以上は消費するしモニタ部分は27インチ4kなら最大50W程度は食うから当たり前の話だけど。
無駄なクソレスで埋める前に少しはまともに調べて頭使え。
- 718 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 18:24:06.59 ID:oB7UPZiF0.net]
- しかも4K iMacの輝度は500cd/m2だけど、
EV2785は350cd/m2までしか出ないのに163W（笑）
27インチで4Kだから画素密度も163PPIしかないけど、
4K iMacの画素密度は218PPIと更に高精細。
- 719 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 18:26:12.17 ID:oB7UPZiF0.net]
- 4Kは電力バカ喰いとか言ってた人がいるけど、
多分、EIZOのモニターの消費電力値とか見て
言ってたんだろうなー。
- 720 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 18:35:24.59 ID:oB7UPZiF0.net]
- こちらは、EIZOの２４インチ版の4Kモニターですが、
- 721 名前：136 Wと結構高いです。
EV2785のように60Wの給電機能もついていない状態でこの値です。
https://www.eizo.co.jp/products/ce/cg2484k/index.html#tab02 [] - [ここ壊れてます]
- 722 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/23(土) 19:20:27.66 ID:yap1OZcL0.net]
- 電気を食うということはそれだけバックライトが多いからで画質も当然比例する
消費電力少ないのは当然わかるよな？
- 723 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 19:55:16.63 ID:SyWJQZmL0.net]
- ColorEdgeじゃん。アホか。
まぁ酸っぱい葡萄なのはわかるよ。
- 724 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 20:15:09.75 ID:oB7UPZiF0.net]
- >>699
>EV2785のように60Wの給電機能もついていない状態でこの値です。
つまり「これはDCだからロス考えたら90Wとかいくわけ」という話（>>696）が
大嘘であることが分かりますね。
60Wの給電機能がなく、更に２４インチにサウンドサイズしているのに
27Wの違いしかないのだから…。
このように、ネットはもっともらしい嘘を書く人達がいるのです。
- 725 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 20:18:29.24 ID:oB7UPZiF0.net]
- もし90Wの話が事実なら、
60Wの給電機能がついていなければ73Wになるはずです。
それなのによりサイズダウンしている
24インチでなぜ136Wもの値になるのでしょうか？
24インチの方にも10Wの給電機能はついていますが、
その程度でこの差は埋まりませんよ？
- 726 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 20:25:40.52 ID:oB7UPZiF0.net]
- >>700
>それだけバックライトが多いからで
4K iMacの輝度は500cd/m2、
EIZOの方は350cd/m2ですよ？
- 727 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/23(土) 20:26:12.73 ID:6uDRvGNI0.net]
- >>687
CPU利用率がすごいな、これだと４Kにするのも考え物だね
- 728 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/23(土) 20:26:56.70 ID:SJeZPKgW0.net]
- USB供給なしの実測値まで出してやってんのにまるで話が通じないのな
- 729 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 20:29:06.52 ID:oB7UPZiF0.net]
- 今ではパソコンで
映画を見るのも当たり前の時代になったかと思いますが、
映画というのはとにかく暗いシーンが多く、
一般の250cd/m2程度のモニターでは
暗すぎて見えない…という状況に陥ります。
250cd/m2では、明るさ調節のできないような
ダーク系のゲームをする時も辛いものがあります。
ゲームはTVに合わせて作られているので、
TV並みの輝度は必要だと考えた方がいいです。
- 730 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/23(土) 20:35:23.89 ID:SJeZPKgW0.net]
- >>702
マジで疲れるわ。大嘘呼ばわりされたままでもあれだから
EIZOはただUSB PD省いたのは無いからMac向けにもモニタ作ってるLGな。
https://www.lg.com/jp/monitor/lg-27UL850-W
> 消費電力(最大) 130W
https://www.lg.com/jp/monitor/lg-27UL650-W
> 消費電力(最大) 43W
- 731 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 20:35:27.79 ID:oB7UPZiF0.net]
- >>>705
4Kモニターだからと言って
4K動画を再生しなきゃいけない訳じゃないですよ？
更にいうと、フルHD動画をフルHDモニターで見るよりも
4Kで見た方が綺麗なんですよ？
- 732 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 20:37:28.43 ID:oB7UPZiF0.net]
- >>708
>LGな。
えー？
違うもの持ち出したら何の意味もないでしょ？
頭大丈夫？
- 733 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 20:37:59.34 ID:J1owEMRj0.net]
- CPU利用率がそれだけ高いって事は、それだけPCに負担がかかっているって事。
当然、PCの寿命も縮む。
- 734 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/23(土) 20:40:03.59 ID:SJeZPKgW0.net]
- >>710
そっくりそのままお返しします。
- 735 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 20:42:58.80 ID:oB7UPZiF0.net]
- 俺は4K動画なんて見ないから
4K動画時の負担なんて知らないけど、
フルHD動画を見ている時には負担なんてないからね。
だって4K iMacからファンの音なんて全く聞こえて来ないし。
ましてやネット主体の普段の利用じゃこの程度の低負担だし。
https://i.imgur.com/TpCBCZ1.jpg
ま、WinはゴミOSだからどうだか知らないけどね（笑）
- 736 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 20:44:30.46 ID:oB7UPZiF0.net]
- >>712
>そっくりそのままお返しします。
EIZOという共通性、4Kモニターという共通性。
他社の全く別の製品持ち出すよりも
よっぽどまともだと思いますが？
- 737 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/23(土) 20:47:03.78 ID:SJeZPKgW0.net]
- >>714
EIZOの同じ機種での比較と、LGのUSB-C以外同仕様の機種同士でしか比較していない。
EIZOというだけで全く違う製品を比較しているのはあんた。
- 738 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 20:48:17.54 ID:oB7UPZiF0.net]
- 【まとめるとこ�
- 739 名前：､】
EIZOの27インチ 4Kモニター（60Wの給電機能つき）輝度350cd/m2
消費電力163W
EIZOの24インチ 4Kモニター（10Wの給電機能つき）輝度350cd/m2
消費電力136W
モニターサイズもダウンしており、
給電機能も50Wもダウンしているのに上に、
電力の差はわずか27W。
この話（>>696）の辻褄が合わないですけど？ [] - [ここ壊れてます]
- 740 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/23(土) 20:49:40.32 ID:SJeZPKgW0.net]
- マジで分からんのか……。
- 741 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/23(土) 20:52:54.55 ID:SJeZPKgW0.net]
- >>716
製品グレードもパネルも機能も色域も違うもの勝手に持ってきてまとめんなよ……。
呆れ返ってるわ。
- 742 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 20:56:30.87 ID:oB7UPZiF0.net]
- もう皆んな、薄々気づいてると思うけど、
このスレってEIZO社員が常駐してるよねー。
- 743 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 20:57:50.81 ID:oB7UPZiF0.net]
- >>3のテンプレ見れば、
EIZO社員が自社製品の販売促進のために
常駐していることが分かるかと思います。
- 744 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 21:11:03.67 ID:oB7UPZiF0.net]
- 俺は4K iMacを使っていて、
MacOSの上でWinOSを動かし、更にその中で
PS2エミュを動かしてゲームをやったとしても
Macからファンの音が聞こえて来た事がありません。
最初はあまりにも静かすぎてビックリしました。
一方、EIZOのモニターにはファンが内蔵されている場合があり、
それが結構目立つ音だという話が出ていたこともありますが、
163Wという消費電力とも関係がありそうですね。
- 745 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 21:23:38.79 ID:oB7UPZiF0.net]
- みなさん、EIZOに対してどんな印象を持っているでしょうか？
俺はあまり良い印象を持っていません。
昔でも「EIZOは自社製品をよくみせるように
陳列された他社のモニターをわざと画質悪く調節している」と言われていました。
その話を聞いた時に「EIZOは随分と姑息なことをやってるんだーなー」と思いました。
- 746 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/23(土) 21:27:35.91 ID:SJeZPKgW0.net]
- EVシリーズなんてほとんどやる気なさそうなのに土曜の夜にこんなクソスレにいるわけねーだろ。
定量的に比較しろってだけの話なのに
- 747 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 21:27:49.46 ID:oB7UPZiF0.net]
- その話だけだと、信ぴょう性はわかりませんが、
EIZOが故意にノングレア優位／グレア下げをするために
詐欺まがいの写真を上げている現実を考えると、
やっぱりそういう会社なんだろなーと感じざるを得ないのです。
みなさんは、EIZOがグレアの現実として公開している
この画像を見てどう感じますか？
https://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia01_01/01.jpg
実はこれ、実際はグレアモニターではなく、
ノングレアにプラ板をあてがっただけの「偽物のグレア」なんです。
- 748 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 21:31:40.40 ID:oB7UPZiF0.net]
- 単に蛍光灯が写り込んでいるだけでなく、
光化学スモッグにでも覆われたかのような画質になっており、
こんな画像を見せたらたら、
グレアは光が当たると酷いなーーーと思ってしまいますよねー。
でも、実際はこんな風にはなりません。
本物のグレアに光が当たるとこうなります。
https://www.pronews.jp/photo/BVM-E_0429.jpg
- 749 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 21:33:56.09 ID:8RtgJOD50.net]
- >>720の書き込みは法的に抵触するな
名誉棄損、威力妨害だろ
メーカーが糞スレに書き込むわけが無かろうに
- 750 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 21:33:59.07 ID:oB7UPZiF0.net]
- 要するにEIZOが公開している「ノングレアにプラ版を当てがっただけの
偽物のグレア画像」は、ノングレアに光が当たった時の画質の酷さが
そのまま出てしまっているのです。
つまり、ノングレアの欠点＋グレアの欠点のダブル効果で
あそこまで酷い状態になっているだけで、
本物のグレアはあんな状態にはならないのです。
つまり「捏造」なのです。
- 751 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 21:36:51.01 ID:oB7UPZiF0.net]
- グレアの現実を示すのに、
なぜ本物のグレアモニターを用いずに、
あんな捏造をしているのか？
そういうヤラセの現実を見ると、EIZOの社員が
陳列された他社のモニターの調節をわざと酷くしている…という話も
真実味が出てくるのです。
- 752 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 21:40:56.81 ID:oB7UPZiF0.net]
- EIZOの捏造グレア画像
https://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia01_01/01.jpg
実際のグレア画像
img-cdn.jg.jugem.jp/bbf
- 753 名前：/1289367/20091114_1239208.jpg
どちらも蛍光灯が写り込んだ状態ですが、
EIZOの捏造画像とは丸で違うことが分かるかと思います。 [] - [ここ壊れてます]
- 754 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 21:43:42.32 ID:oB7UPZiF0.net]
- これは、右はそのままのグレア
左はノングレアフィルターを貼ったMacBookで、
どちらも同じように蛍光灯が写り込んだ状態ですが、
皆んさん、左の方が良いと思いますか？
https://i2.wp.com/toryapps.net/wp-content/uploads/2016/11/IMG_0987.jpg
- 755 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 21:45:21.83 ID:oB7UPZiF0.net]
- こちらはグレアモデル／ノングレアモデルに
同じように光が写り込んだ状態ですが、
皆さんは右の方がいいと感じますか？
livedoor.blogimg.jp/applechinfo/imgs/7/e/7e4e5b07.jpg
- 756 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 21:56:50.48 ID:oB7UPZiF0.net]
- これら（>>725>>729>>730>>731）のグレア＆ノングレア画像を見て、
皆さん、ある一定の共通性を感じませんか？
グレアの方は光が当たっても変色が全く見られないのに、
ノングレアの方はどれも「黄色～赤み」がかった変色が
起きているのです。
- 757 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/23(土) 22:21:21.81 ID:NnfW3msh0.net]
- 目への負担を考えるとその写真見てもノングレアの方が良いけど
まず蛍光灯などの光が直接当たる角度で使わないのが大前提とはいえ
仮に何かしらの光が当たる場合、グレアはAR処理されているとは言えそのiMacのように形がくっきり映るんだけど、これがとても目に障る、というか刺さる
最近流行のダークモードだとそれが余計に目立つからつらい
少なくとも、(PCモニタじゃないが)2018年iPadpro程度のものじゃ、目への優しさという点ではまだまだ
自分はiPad使いながら、世の中のタブレットがノングレアになって欲しいと思ってるよ
- 758 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 23:26:35.34 ID:oB7UPZiF0.net]
- >>730
>https://i2.wp.com/toryapps.net/wp-content/uploads/2016/11/IMG_0987.jpg
俺は写真を通しても見ても、左のほうが目に悪いと感じます。
クッキリ写ったほうがまだ被害面積が少ないし、
ぼわーとボケて広がる方が目がモワモワして見づらいです。
- 759 名前：不明なデバイスさん [2019/02/23(土) 23:29:27.59 ID:oB7UPZiF0.net]
- ノングレアは表面が凹凸になっていて、
内部の光も外部の光もどちらも乱反射して表示をボケさせるし、
もわーと霧がかかってしまうので、
目のピントが合わないのです。
それが凄く気持ちが悪いし、見ていて疲れるのです。
- 760 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/24(日) 02:56:50.61 ID:fs+TW8c90.net]
- それはわかる
2in1 タッチパネル11.6インチHDのグレアノートにノングレアのブルーカット液晶保護シート貼ったけど細かい字がぼやけて見にくかったので剥がしてそのまま使ってるわ
そこまで映り込みも気にならん
デスクトップは昔からの流れでそのままノングレア使ってるけどね
テレビはグレアとハーフグレアどっちもあるどっちがいいのかは置き場所にもよるか
昔からあるブラウン管はテカテカしてたからグレアか
そう考えるとグレアが基本か
- 761 名前：不明なデバイスさん [2019/02/24(日) 14:11:56.30 ID:8Be1BNKh0.net]
- こんな部分も目の負担を押し上げている要素なんだよな。
＞Windows を使用していて感じることは Mac や Ubuntuなど
＞他のOSと比べてフォント描画・レンダリングが残念な件。
＞Windows 10 のフォント描画
＞Windows のフォント描画は他のOSに比べて、
＞ギザギザカクカクしていてなんかかっこ悪い。
＞代々 Meiryo や Yu Gothic などデフォルトフォント自体を変えることなどして、
＞ちょっとずつ改善を図っているようですが、
＞それでも全然追いついていない感じです。
＞仕事と趣味で色々な OS を触りますが、
＞他のOS触ったあとだと余計にがっかりきちゃうんですよね。
- 762 名前：不明なデバイスさん [2019/02/2
]
- [ここ壊れてます]
- 763 名前：4(日) 14:13:53.48 ID:8Be1BNKh0.net mailto: 今だにこんなギザキザフォントを使っているWinユーザーが多いが、
これは「ノングレアの表示がボケている」ことと
無関係ではないと思います。
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/seagullrhythm/20150827/20150827163255.png [] - [ここ壊れてます]
- 764 名前：不明なデバイスさん [2019/02/24(日) 14:21:16.98 ID:8Be1BNKh0.net]
- >>724
>https://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia01_01/01.jpg
こんなの、あからさまに
グレアとノングレアの欠点が両方出ちゃってる状態なのに、
こんな「プラ板をあてがった偽物のグレア」画像用意して
これがグレアの現実です！
とアピールするEIZOって詐欺じゃない？
- 765 名前：不明なデバイスさん [2019/02/24(日) 14:24:37.30 ID:8Be1BNKh0.net]
- EIZOはグレアモニターを出していないので
最初から「ノングレアの方が優れている」と結論づけたくて
提灯記事を描いてるんだよね。
だから本物のグレアなんて用意したら、
辻褄が合わなくなるし、都合が悪いから、
ああいう「プラ板をあてがった偽物のグレア」を用意して
捏造するしか無かったわけです。
EIZOはそう言うことを平気でやっている会社なので
俺はあまり良い印象を持っていません。
捏造記事の全文はこちらになります。
https://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia01_01/
- 766 名前：不明なデバイスさん [2019/02/24(日) 14:28:41.28 ID:8Be1BNKh0.net]
- ＞下記の記事は2005年5月26日に「ITmedia流液晶ディスプレイ講座I 第1回」に
＞掲載されたものです。
記事の中に↑こう但し書きがあり、俺はその「ITmedia」の記事を見たのだが、
実は当初、その記事に「この擬似グレア」が
プラ板をあてがっただけの偽物であることの告知はされていなかったのだ。
これは読者から「本物ではないのは？」との苦情や問い合わせが来て、
後から、この↓訂正文が加えられたのである。
＞注） ナナオ製液晶ディスプレイに光沢処理を施した同社製液晶保護パネルを
＞装着し、光沢液晶の画面の見え方を擬似的に再現しています。
- 767 名前：不明なデバイスさん [2019/02/24(日) 14:31:06.89 ID:8Be1BNKh0.net]
- つまり、EIZOは最初から
読者を騙す気まんまんだったわけである。
本来ならば、訂正文で済ますのではなく、
本物のグレアモニターに変えた上で再度公平な検証をするべきなのに、
プラ板をあてがっただけの偽物を使って結論づけているのである。
ノングレアモニターにプラ板をあてがっただけの偽物で
よくこんな提灯記事が書けるものだと呆れてしまう。
- 768 名前：不明なデバイスさん [2019/02/24(日) 14:35:36.96 ID:8Be1BNKh0.net]
- https://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia04/
こちらの記事では、本物のグレアを使っているようだが、
皆さん、EIZOが用意したこの比較画像を見て、
何か違和感を感じないだろうか？
グレアに光が写り込んだ場合
https://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia04/04.jpg
ノングレアに光が写り込んだ場合
https://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia04/05.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
- 769 名前：不明なデバイスさん [2019/02/24(日) 14:39:14.03 ID:8Be1BNKh0.net]
- ノングレアの方は「画像編集で書き込んだ光」に思えないだろうか？
これらの「グレア／ノングレアにライトが当たった」画像が示しているように
普通、ノングレアに写り込んだ光は「ボケて広がって大きな玉になる」のに、
EIZOが用意した画像はグレアよりも光の玉が小さくなっているのである！
i.imgur.com/eEWH4.jpg
https://www.pronews.jp/photo/BVM-E_0429.jpg
https://i2.wp.com/toryapps.net/wp-content/uploads/2016/11/IMG_0987.jpg
これはもはや詐欺ではないだろうか？
- 770 名前：不明なデバイスさん [2019/02/24(日) 14:43:13.02 ID:8Be1BNKh0.net]
- プラ板をあてがった偽物のグレアモニターを用いたり、
画像編集で加えた「偽物の画像」を見せたりと、
詐欺まがいなことを平気でやっているのである。
皆さんはEIZOはこういう詐欺まがいのことを
平気でやっている会社だと言うことを知っていただろうか？
なので、俺はEIZOの営業社員が、陳列されたモニターコーナーで、
わざと他社製品の調節を酷くして、自社製品を有利に見せているという
噂は「本当」だと感じるである。
- 771 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/24(日) 14:44:38.84 ID:tbQt7gEo0.net]
- >>658
>>3
- 772 名前：不明なデバイスさん [2019/02/24(日) 14:55:37.84 ID:8Be1BNKh0.net]
- >i.imgur.com/eEWH4.jpg
↑これは俺自身がEIZO（後ろのモニター）のノングレアと
手前（MacBook Pro）のグレアに
同じ光を当て実験した画像である。
EIZO自身が用意した画像を比べてみて欲しい。
EIZOの画像は捏造された詐欺画像だと分かるのではないだろうか？
グレアに光が写り込んだ場合（EIZOによる）
https://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia04/04.jpg
ノングレアに光が写り込んだ場合（EIZOによる）
https://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia04/05.jpg
- 773 名前：不明なデバイスさん [2019/02/24(日) 15:03:16.47 ID:8Be1BNKh0.net]
- >i.imgur.com/eEWH4.jpg
ちなみに、左の黄色い光は「暖色系のLED電球」で、
右の光はカメラのフラッシュの光です。
どちらの光もノングレアに当たった場合、
何倍にも広がって写ります。
それだけノングレアはボケが酷いということです。
この実験からも分かるように、
ノングレアに「写り込み軽減機能」は全くありません。
壮大にボカしてごまかしているだけなのです。
- 774 名前：不明なデバイスさん [2019/02/24(日) 15:04:28.35 ID:8Be1BNKh0.net]
- 上の画像でも分かるように、
ノングレアに移った光の玉は、ボケていると言っても
光のエネルギーは強烈であることが分かります。
画像からも「ノングレアに写り込んだ光の方が眩しい」
ことが分かるのではないでしょうか？
- 775 名前：不明なデバイスさん [2019/02/24(日) 15:07:52.97 ID:8Be1BNKh0.net]
- ・ノングレアは外光の害が何倍にも増える。
・ノングレアに写り込み低減性能は全くない。
上の画像が示しているように、
ノングレアユーザーは知らない間に、
強い反射光を目に浴びているのです。
写り込んだ像が壮大にボケていて
輪郭がハッキリ分からないだけで、
写り込み自体は相当に酷いのです。
- 776 名前：不明なデバイスさん [2019/02/24(日) 17:42:22.83 ID:SDZA9VYZ0.net]
- リフレッシュレートを上げれば目に負担がかからん
しかし、解像度をずっと下げないと７５ｈｚにはならんな
- 777 名前：不明なデバイスさん [2019/02/24(日) 17:54:15.06 ID:8Be1BNKh0.net]
- LEDバックライトに移行した当初のモニターは
こんなのばっかりだったよねー。
https://youtu.be/UEt_hx4SO_o?t=12
https://youtu.be/SYwpzgxOAbI
- 778 名前：不明なデバイスさん [2019/02/24(日) 22:18:18.44 ID:SDZA9VYZ0.net]
- １９２０X1080のままで７５ｈｚまで設定できる機種を教えてください
- 779 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/25(月) 21:22:10.81 ID:53FcHzFm0.net]
- gl2460bh
- 780 名前：不明なデバイスさん [2019/02/25(月) 23:06:20.51 ID:j0R11pB40.net]
- １９２０X1080のままで７５ｈｚまで設定できる機種は
ネットで調べてもわからんようですな
実際に持ってる人が試してみないとわからない
- 781 名前：不明なデバイスさん [2019/02/25(月) 23:08:26.10 ID:j0R11pB40.net]
- >>754
の根拠はあるんですか？
想像でしょ？
75hz以上に設定すれば、目に負担がかかりにくいらしい
- 782 名前：不明なデバイスさん [2019/02/25(月) 23:49:12.72 ID:VQYJBnna0.net]
- 75kHzとか微妙なこと言ってないで
普通にゲーム用モニター買えよと。
- 783 名前：不明なデバイスさん [2019/02/26(火) 12:19:44.69 ID:VKfNv+xY0.net]
- 結局、リフレッシュレートの高いモニターでないと目に負担が大きいって
事で結論でたの？
- 784 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/02/26(火) 17:50:38.54 ID:4Alyb7CMd.net]
- VA144Hzの湾曲モニタってどう？
- 785 名前：不明なデバイスさん [2019/02/26(火) 23:59:31.02 ID:le6Lk9d50.net]
- ＞Appleは、今年発売を予定しているMac Pro (2019)と一緒に
＞Apple 6K3Kディスプレイを発表すると予想していると
＞AppleInsiderが伝えている。
＞この新しい6K3Kディスプレイ（6000×3000ピクセル）は、
＞Mini LEDに似たバックライトデザインを採用し、
＞優れた画質を特徴とする製品となるようだ。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1902/26/news079.html
- 786 名前：不明なデバイスさん [2019/02/28(木) 23:58:20.31 ID:X6KN4P670.net]
- この緑色の光を出すメガネ。
もしかするとブルーライト対策になるかも
お前ら買ってみろ。
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/sleeptech/1171216.html
- 787 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2019/03/01(金) 01:09:39.48 ID:pYvtISmC0.net]
- >>761
https://kaden.watch.impress.co.jp/img/kd
|
 |
